토크:종류

납의 출처

나는 특히 종을 규정하는 부분에서 선두에 있는 더 많은 원천이 있어야 한다고 생각한다. 사이코마 (대화) 18:40, 2021년 4월 11일 (UTC)[]

아니, 기사 본문에 소싱된 자료를 요약할 때 우리는 선두에서 소싱을 반복하지 않는다. Chiswick Chap (대화) 18:45, 2021년 4월 11일 (UTC)[]

소유 맞춤법

단일한 소유욕은 매번 예외 없이 의 것이다(예수에게 전통적인 예외를 두지 않는 한). 이것은 논쟁도 논쟁도 아니고 스타일도 문제가 아니다; 단지 아포스트로피를 가진 단일한 소유욕은 오류의 명확하고 단순하며, "그것보다 더 좋았다"는 가능성은 전혀 없다. TooManyPingers (대화) 08:52, 2021년 8월 14일 (UTC)[]

너의 확고한 견해에 감사한다. 하지만 그렇지 않다. 영국 영어에서 "s"로 끝나는 단어들은 우리의 발음에 맞게 아포스트로피와 함께 일반어에 들어간다. 따라서 우리는 "스페시즈 특성"이라고 말할 수 있고 "스페시즈..."라고 말하지 않고 "스페시즈"라고만 말할 수 있다. 다른 다양한 영어의 종류들은 분명히 다를 수 있다; 요점은 한가지 발음이나 철자가 옳고 그른 것이 아니라, 위키피디아에서 우리는 자연적인 언어의 사용법을 따르고, 원어민이 실제로 하는 것보다 더 나은 안내서는 없다는 것이다. 사전, 심지어 영국인을 위한 OED와 미국인을 위한 웹스터도 규범적이기 보다는 서술적이다; 그들은 용법을 관찰하고 그에 따라 서술한다. 모든 최고, 치스윅 채프 (토크) 09:32, 2021년 8월 14일 (UTC)[]