토크:Isaac 아시모프

의심스러운 소설집계

기사는 아시모프가 1957년부터 1982년까지 25년 동안 4편의 SF 소설을 썼을 뿐이지만, 나는 마지막 럭키 스타의 책(1958년), 판타스틱 항해(1966년), 신들 자신(1972년) 등 3편만 세고 있다. Richard75 (대화) 13:53, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

이것은 2004년에 라울654의 편집에서 추가되었다. 문장의 후반부는 2019년 이 편집에서 코드토커가 추가했기 때문에 그에 대한 답변도 있을 수 있다. Debresser (토크) 17:04, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

당시 논픽션 책이 120권이 넘었다는 진술을 덧붙이자면, SF책 4권에 대한 기존 주장을 팩트체크하지 않았다. 몇 가지 조사를 한 후에, 나는 "사이에"만 독점적으로 취한다면 세 가지밖에 없었다는 것에 동의한다. 1957년에 출판된 두 편의 SF 소설("Naked Sun"과 "Lucky Starr and the Moons of 목성의 달")과 1982년에 출판된 소설("Foundation's Edge")이 있었지만, 그 사이에 리차드75가 언급하는 세 권만이 있었다. 코드토커 (대화) 18:20, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

라울654는 1월 이후로 편집이 안 돼서 연락이 없을 것 같아. 세 개로 바꿀게. Richard75 (대화) 18:51, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

천행수(1974년)는? Debresser (talk) 22:07, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

아시모프 온라인에 따르면, 그것은 소설이 아니라 단편 모음집이다. 1957년과 1982년 사이에 출판된 SF 단편소설집은 15개였지만, 여기서의 진술은 소설에 관한 것이다. 코드토커 (대화) 22:36, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

내가 살펴본 모든 웹사이트에 따르면, 그것은 단편 소설의 확장판이지 모음집이 아니다. Isaac Asimov 서지학(범주) 참조#노벨은 시리즈의 일부가 아니다. Debresser (talk) 23:52, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

소설로 불릴 만큼 길지는 모르겠지만. 단편소설의 긴 판본이며, 책으로 스스로 출판되지만, 어린 아이들을 위한 책이지만, 여전히 단어 수가 그리 길지는 않다. Richard75 (대화) 00:15, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

음, 우리는 4명이라는 진술이 있고, 4명이 될 후보가 있다. 그래서 만약 유일한 질문이 소설로서의 지위라면, 나는 이것이 본래의 의도였다고 생각하는 경향이 있다. 특히 편집자가 "아시모프는 단지 세 편의 SF소설을 썼을 뿐인데, 이것은 아마도 소설일 것이다"라고 잘 쓰지 못했기 때문에, 이제 그럴 수 있을까? :) 데브레서 (토크) 12:08, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

원작 편집자의 뜻이 이렇다는 게 네 말이 맞겠지만, 그가 틀렸다. 아시모프는 25년이라는 이 기간 동안 단편을 쓰는 것을 결코 멈추지 않았으며, 이 이야기는 그 중 하나에 불과하다. 세 개로 바꿔야 할 것 같아. Richard75 (대화) 12:25, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

태그가 붙은 진술은 특히 소설에 관한 것이다. 만약 우리가 이것이 소설이 아니라고 결정한다면, 나는 당신의 의견에 동의할 수 있을 것이고, 사실 나는 천상의 호스트를 그저 "책" 혹은 "이야기"라고 부르는 정보원을 볼 수 없다. 아이작 아시모프 서지학(범주)에서 반복한다.#노벨은 연재물의 일부가 아니라 소설로 나열되어 있지만, 한편 그 목록에는 그 단어의 엄밀한 의미의 소설이라고 확신할 수 없는 다른 책들이 있다. 한편, 소설#Length에서 볼 수 있듯이, 「노벨」이라는 용어는 정확하게 정의하기 어렵고, 이 문장(그리고 아시모프의 서지학 부분의 머리말)에서는 그 용어가 완전히 문학적 정의에 따른 것이 아니라, 오히려 조금 덜 형식적인 것으로 생각하고, 그렇게 유지하자고 제안하고 싶다. Debresser (토크) 16:07, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

천행수는 7900개의 낱말을 가지고 있어 소설이라고 하기 어렵다. 다크데이 (토크) 17:52, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

아마 그 문장의 저자는 아시모프가 그 소설을 버렸지만 "인피니티의 경계"(1958년)를 포함했을 것이다. 다크데이 (토크) 22:46, 2020년 12월 13일 (UTC)[]

그것이 미완성이고 미발표라면 셀 수 없다. Richard75 (대화) 00:15, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

동의. 데브레저 (대화) 12:08, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

• 왜 세어? 복잡하다. 절반은 완성된 소설이고, 단편보다는 많지만 소설보다는 덜한 소설일 수도 있고, 기타 등등. 왜 서너 개 말고 "feu"라고만 말할까?--추카_talk 촌장 20:47, 2020년 12월 14일 (UTC)[]

관습적인 영어 사용에서, "1957년에서 1982년 사이"는 그 해를 포함한다. 예를 들면, "1942년에서 1946년 사이에 대학을 다녔다." 따라서 1957년과 1982년의 소설을 세거나 연도를 바꾸어야 한다. 또한, 년수는 25년이 아니다. 그것은 26살이나 24살이다. 이후 개선됐기 때문에 지금은 수정할 필요가 없다. 자슬라프 (토크) 05:02, 2021년 3월 15일 (UTC)[]

위키트리

오늘 누군가 위키트리 웹사이트에 아시모프의 항목에 링크를 추가했다. 나는 <!--->를 사용하여 링크를 숨기고 이 토크 페이지를 보라는 경고를 덧붙였는데, 그곳의 정보가 정확하지 않다고 생각하기 때문이다. 우선, 그것은 아시모프에게 중간 이름을 주는데, 이것은 매우 의심스러운 것으로, 이 토크 페이지에서 앞서 논의한 바와 같이, 길게는 한 번 이상 (자료실 참조)이다. 또 다른 예로, 일부 계보는 그의 자서전에서 주어진 정보와 모순된다. 위키백과 제휴 사이트(이름에도 불구하고)는 아니지만, 출처를 제공하지 않고 누구나 편집이 가능하기 때문에 믿을 만한 출처로 볼 수는 없다고 생각한다. Richard75 (대화) 20:11, 2021년 3월 18일 (UTC)[]

아이작 아지모프

인포박스는 출처를 밝히지 않고 원래 이름을 이사크 아지모프라고 한다. 이건 어디서 났지? 미국으로 이주하기 전의 그의 이름은 히브리 문자나 키릴 문자 중 하나로 쓰여졌을 것이며, 처음으로 서양 문자로 쓰여진 것은 아이작 아시모프였다. 이것에 대한 믿을 만한 출처가 없는 한, 나는 그것을 바꿀 것을 제안한다. Richard75 (대화) 18:02, 2021년 7월 18일 (UTC)[]

완료. Richard75 (대화) 00:09, 2021년 10월 2일 (UTC)[]

출생국

그가 러시아에서 태어났다는 사실은 거의 평생을 미국에서 살았고, 그의 모든 책을 영어로 썼다는 점에서 대체로 무관하다. 짧은 서술은 그를 러시아인이 아닌 미국인이라고 표현해야 한다. Richard75 (대화) 17:39, 2021년 10월 1일 (UTC)[]

정말. 디골2 (대화) 17:58, 2021년 10월 1일 (UTC)[]

그리고 그가 지적하기를 좋아했던 것처럼 그가 태어났을 무렵에는 러시아 제국이 아닌 소련이었다. --오렌지 마이크톡 20:49, 2021년 10월 1일(UTC)[]

소련은 1922년이었다. Richard75 (대화) 21:26, 2021년 10월 1일 (UTC)[]

그는 미국인들에게 말하고 있었다. 러시아 소비에트 공화국이 어떤 추상적인 의미에서 기술적으로 '소련'이 아니었다는 생각은 미국인들이 대체로 그렇지 못하고 능력이 없는 정도의 미묘한 이해력을 필요로 할 것이다. 그는 단지 황제가 태어났을 때 크렘린에 있지 않았고, 볼셰비키도 태어났다고 말했을 뿐이다. --오렌지 마이크 토크 22:32, 2021년 10월 1일 (UTC)[]