토크:1
Talk:1
.svg){kind=small}
 보관소 |
| 1 |
| 12개월 이전의 섹션은 Lowercase sigmabot III에 의해 자동으로 보관될 수 있다. |
승수정체성
다중 ID가 여기서 리디렉션되는 이유는? 첨가물 아이덴티티, 첨가물 역, 곱셈 역과 같은 새로운 기사로 분리되어야 한다. --Octra Bond 15:15, 2007년 9월 3일 (UTC)[]
- 음... 좋은 질문. --: TelCoNaSpVe : (토크) 04:01, 2010년 4월 15일 (UTC)[]
- 또한, "1"은 곱셈과는 상관이 없고 오히려 덧셈과는 상관없는 유도의 공리 스키마에서 중요한 역할을 한다. 185.46.78.49 (토크) 12:22, 2019년 5월 24일 (UTC)[]
숫자, 숫자, 숫자
1의 엔트리는 "1 (하나, 단위라고도 불림)은 숫자, 숫자, 그리고 글리프"라고 되어 있어서 용어는 다르지만 0의 엔트리에서 사용된 것과 같은 의미인가? 괄호 안에 누가 숫자, 숫자, 숫자 사이의 차이를 간결하게 추가할 수 있을까? --백인스타디움 (토크) 16:28, 7월 11일y 2019(UTC)[]
FixedD토론을 위해 리디렉션에 나열된 "1의 제곱근"
편집자가 리디렉션 스퀘어 루트 1을 다루기 위해 토론을 요청하였다. 원하면 리디렉션 토론에 참여하십시오. –Vorbis(탄소 • 비디오) 17:38, 2019년 8월 31일(UTC)[]
반복적인 소수점으로서의 진짜 숫자 1: 1.000...
이 진술이 말이 되는가? 참조를 추가하면 --Backinstadium (토크) 16:53, 2019년 12월 16일 (UTC)[] 기사가 강화된다.
- 수학에서와 같은 정확한 숫자로써 정확하다. 그러나 과학에서 "1"은 1.0으로 기록되지 않는 한 0.5에서 1.5 사이의 어떤 것이 될 수 있다(중요한 2개의 숫자를 포함). 조지아 남자 (토크) 17:02, 2019년 12월 16일 (UTC)[]
- @Georgia guya : "과학에서 측정치 1은 0.5에서 1.5 사이일 수 있다." 그것에 대해 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 어떤 학문적 참고 문헌이 그것을 뒷받침하는가? 위키백과 제1조는 이에 대해 언급하지 않고 있다 --백인스타디움 (토크) 17:18, 2019년 12월 16일 (UTC)[]
리드 단락
내가 다음 단락을 추가한 것은 D에 의해 취소되었다."너무 기술적인" 라자드:
수학에서 1은 승수 정체성이며, 그 숫자에서 1을 곱하면 그 숫자가 돌아온다. 이 정체성의 결과로, 0으로[1] 지수화된 숫자는 1을 반환하고, 0의 요인 또한 1이며, 1은 주어진 도에 대한 자체 요인 및 루트다. 제로뿌리의 경우를 제외하고, 실제 숫자에 있는 통합의 뿌리는 -1과 1뿐이지만, 복잡한 숫자에는 대수학과 기하학을 연결하는 많은 흥미로운 성질을 수반하는 그러한 뿌리가 무한히 많다. 역사적으로 프라임으로 여겨졌지만, 일반적으로 1은 20세기 후반 이후 프라임 수에서 제외되었다.
수학에서 1의 중요성을 감안할 때 다음이 선행되어야 한다고 생각한다.
- 숫자 1은 해당 숫자("복제적 정체성"이라는 문구를 포함하거나 포함하지 않음)이다.
- 역사적으로 황금으로 여겨졌지만 (일반적으로) 더 이상 그렇지 않다는 것.
나머지는 확실히 좀 기술적이다. 다음과 같은 것이 통할까?
수학에서 1은 승수 정체성이며, 그 숫자에서 1을 곱하면 그 숫자가 돌아온다. 지수, 뿌리, 요인 등의 몇 가지 속성은 이 정체성에서 비롯된다. 역사적으로 프라임으로 여겨졌지만, 일반적으로 1은 20세기 후반 이후 프라임 수에서 제외되었다.
나는 너무 기술적이지 않고 수학적으로 충분하다고 생각한다.
– John M Wolfson (대화 • 기여) 08:12, 2020년 1월 19일 (UTC)[]
- 나는 동의하지 않는다. 이것은 수학자들을 위해 쓰여진 단락이지 비전문가를 위해 쓰여진 단락이 아니다. 더욱이 역사적 주장은 잘못된 것 같고, 1이 전성기가 아니라는 관습은 훨씬 오래되었다. 그 대신 첫 번째 단락에서 "복제적 정체성"을 제거하고 두 번째 단락으로 추가할 것을 제안한다.
- D.Lazard (대화) 09:49, 2020년 1월 19일 (UTC)[]
토론을 위해 리디렉션에 나열된 "사용자:Acctry3"
편집자가 리디렉션 사용자:아크트리3. 리디렉션 토론에 참여하려면 참여하십시오. 호그팜 (토크) 23:18, 2020년 2월 24일 (UTC)[]
논의를 위해 리디렉션에 나열된 "사용자:Shayedmola312"
편집자가 리디렉션 사용자:샤예드몰라312. 리디렉션 토론에 참여하려면 참여하십시오. 호그팜 (토크) 01:33, 2020년 3월 6일 (UTC)[]
논의를 위해 리디렉션에 나열된 "필수"
리디렉션 🄂을 삭제, 보관 또는 재지정할 것인지에 대한 논의가 진행되고 있다. 위키백과에서 논의될 것이다.토의를 위한 리디렉션/로그/2020 3월 22일(목) 3월 22일(목) 3월 22일(목) 토론에 참여할 수 있으며, 귀하를 포함한 누구라도 토론에 참여할 수 있다. 이번 지명은 관심 있는 정책과 가이드라인을 설명할 예정이다. 토론은 양질의 증거와 우리의 정책과 가이드라인에 초점을 맞춘다. 1234qwer1234qwer4 (대화) 17:28, 2020년 3월 22일 (UTC)[]
논의를 위해 리디렉션에 나열된 "필수"
편집자가 리디렉션 ❶을 다루기 위해 토론을 요청했다. 리디렉션 토론에 참여하려면 1234qwer 1234qwer4 (대화) 18:55, 2020년 4월 4일(UTC)[]
섹션 "숫자로"
이건 말도 안 돼, 하지만 D 라자르가 이 문제로 한 블록을 위협하고 있으니, 그것에 대해 의논할 필요가 있을 것 같아.
리드는 그 숫자에 대한 숫자와 쓰여진 기호 사이에 차이가 있다는 것을 분명히 한다.(그리고 그 숫자에 대한 단어도 있지만, 그는 그것을 삭제했다.)
그러나 본문에서는 숫자, 숫자, 숫자의 개념이 혼동된다. 숫자는 추상적인 수량이기 때문에 분명히 선을 그을 수는 없다. '자리'와 '글리프'의 차이도 있는데, 편집자는 이해하지 못하지만 어쨌든 편집전을 벌이고 있다.
오늘날 서구 세계에서 사용되는 글리프는 숫자 1인 수직선을 나타내기 위해 주로 위에 세리프(serif)가 있고 때로는 아래에 짧은 수평선이 있는 것으로, 그 뿌리를 다시 더듬어 고대 인도의 브람어 문자(brahmic script)까지 거슬러 올라가는데, 그곳이 단순한 수직선이었다. 중세에는 아랍어를 통해 유럽으로 전파되었다.
오늘날 사용되는 1개에는 여러 개의 글립자가 있다. 높이와 높이, 세리프가 있는 경우와 없는 경우 모두 1을 위한 다른 글리프다. 우리는 숫자 1을 의미한다. '글리프'라는 단어를 쓰려면 복수에 넣어야 한다.
여기서 숫자라는 단어를 써야 할지 말아야 할지 논쟁의 여지가 있다. 숫자 또한 숫자 21에 사용된다. 숫자 21은 숫자 1은 아니지만 영어로 숫자 "1"을 포함하고 있다. 비록 "숫자"도 완벽한 표현은 아니지만, 숫자나 숫자가 아닌 11에서 숫자가 발견되기 때문이다.
위쪽에 세리프가 있지만 아래쪽에 "짧은 수평선"이 있는 것에 대해서는 세리프가 바로 그것이다! 1은 종종 위쪽에 반 세리프가 있고, 심지어 필기도 있고, 아래쪽에 완전한 세리프가 인쇄되어 있다. 비록 구식 활자판에는 위아래에 완전한 세리프가 있을 수 있다.
또한 AFAIK는 브라흐미 문자 그 자체로 거슬러 올라가지 않으며, 1은 아라비아어를 통해 전달되지 않았으며, 물론 숫자도 없다. 내가 고친 게 아니라 지적하는 게 낫겠다. 그럼, 파라는 더 나은...
오늘날 서구 세계에서 숫자[또는 숫자] 1을 나타내기 위해 사용되는 숫자로, 상부에 반(또는 왼쪽) 세리프가 있고 (인쇄에서) 하단에 완전한 세리프가 있는 수직선은 그 뿌리를 다시 더듬어 고대 인도의 브라흐미 숫자로 거슬러 올라간다. 그 곳은 단순한 수직선이었다. 중세 아랍 숫자의 하나로 유럽에 전해졌다.
다음 파라다이스, 더 혼란스러워
일부 국가에서는 상단의 세리프가 때로는 긴 업 스트로크로 확장되기도 하고, 때로는 수직선만큼 길어 다른 나라에서는 7인의 글리프와 혼동을 일으킬 수 있다. 숫자 1은 긴 업 스트로크로 쓰여진 반면 숫자 7은 수직선을 통과하는 수평 스트로크를 가지고 있다.
다시, 7자리에는 많은 글립스가 있다. 어떤 사람들은 십자 기호를 가지고 있는데, 그렇다면 우리가 말하는 1의 7 같은 글자가 7과 혼동되지 않을 것이다. 그리고 숫자 7은 선이 그 안에 들어가 있지 않은데, 숫자는 추상적인 수량이고 어떤 형태도 가지고 있지 않기 때문이다! 우리가 정말로 말하고 있는 것은 그 숫자들이 혼란스럽다는 것, 문제를 해결하기 위해 7을 위한 특정한 글립스와 함께 말이다. 또한 "whereas"라는 단어의 모호함.
일부 국가에서는 상단의 세리프가 때로는 긴 업스트로크, 때로는 수직선보다 길어서 다른 나라에서는 7인용 글립스와 혼동을 일으킬 수 있다. [또는 숫자] 1의 글리프가 긴 업 스트로크로 쓰여진 국가에서 [또는 숫자] 7의 글리프는 수직선을 통과하는 수평 스트로크를 가진다.
— kwami (토크) 19:29, 2020년 11월 26일 (UTC)[]
- 섹션 제목을 변경했습니다, 개인 공격 항목으로 간주합니다(WP: 참조).인신공격. 당신이 올바른 단어를 사용하는 것을 중요하게 생각하는 것처럼, 당신은 또한 내 사용자 이름의 철자를 주의 깊게 써야 한다. 수정하십시오.
- 글리프: 숫자 1과 숫자 1을 나타내는 데 사용되는 기호의 모양을 글리프라고 한다. 숫자 1은 같지만 다양한 언어에서 매우 다른 모양을 가지고 있기 때문에 문자나 기호의 사용은 허용될 수 있지만 확실히 숫자가 될 수는 없다.
- 숫자 및 숫자: 숫자란 숫자를 나타내는 데 사용되는 기호(또는 기호의 순서), 단어 또는 구를 말한다. 숫자는 현대의 위치 번호 시스템에서 사용되는 특정한 숫자다. 일반적으로 자릿수는 단일 기호로 구성되지만, 이것이 항상 해당되는 것은 아니다. 예를 들어 1,234에서는 234가 베이스 1000의 숫자라고 생각할 수 있다. 그래서 1은 숫자 1을 나타내는 숫자다; 또한 숫자 9보다 큰 숫자를 나타내는 데 사용되는 숫자다. 또한 숫자는 숫자를 나타낸다. 그것은 쓰일 수 있지만, 확실히 당신이 제안하는 대로 표현되지는 않는다.
- 당신이 편집한 섹션은 다른 아궁이에 대한 요약본으로, 많은 청중을 대상으로 한다. 그래서 여기서는 기술적인 타이포그래픽 세부사항들이 편리하지 않다.
- 반면에, 나는 "whereas" 다음에 "number"를 사용하는 것은 옳지 않다는 것에 동의한다. 나는 이것을 "자리"(두 배)로 바꿔서 고쳤다.
- 요컨대, 마지막 점을 제외하고, 당신의 편집은 기사를 개선하지 않는다. 다른 편집자들의 의견을 기다려 봅시다. D.Lazard (대화) 21:17, 2020년 11월 26일 (UTC)[]
- 여기서 세 가지 개념을 볼 수 있다.
- 숫자. 12는 숫자다. (1 또한 숫자지만, 그 예는 1도 숫자와 글립자이기 때문에 덜 도움이 된다.) 그것은 어떤 표현과도 무관한 추상적인 양이다. 정수에 관한 글에서, "숫자"는 보통이지만 항상 "자연수"의 속기일 수는 없다.
- 숫자. 대부분의 시스템은 숫자 12를 두 자리 숫자로 나타내며, 그 중 두 번째는 "2", " ""(중국어 2) 등으로 다양하게 알려져 있다(숫자의 숫자는 다를 수 있다: 마야 시스템은 한 자리 숫자 "𝋬"로 12를 나타내며, 이는 흔치 않은 글꼴이 설치된 경우에만 정확하게 표시된다)
- 글리프 2와 二(중국어 2)는 같은 숫자를 나타내는 서로 다른 글리프다. (비숫자를 나타내는 "A"와 "&"와 같은 다른 글리프)
- 그 세 가지 개념 각각에 대한 표준어를 골라 일관성 있게 사용합시다. 어떤 단어를 선택해야 할지 나는 강하게 느끼지 않는다. 특히 '자리'라는 단어는 개념 3에도 쓰이기 때문에 개념 2에는 '자리'가 최선의 선택이라고 생각하지 않는다. 우리는 숫자를 피할 수 있을 것이다: 그 용어는 숫자나 글립스를 의미할 수 있다. 그리고 그 제목의 우리의 페이지는 dab이다. Certes (talk) 22:12, 2020년 11월 26일 (UTC)[]
