이상에 대한 상징적 힘

Symbolic power of an ideal

대수학대수학 기하학에서 역행 노메트리안 그 안에 I 이(가) 있는 경우 In번째 상징력이 이상적이다.

여기서 (는R {\ 에서 P {\ P으)로 국산화되며 교차로는 의 모든 관련 프리타임에 걸쳐 흐른다.

이 정의는 을(를) 프라임으로 요구하지는 않지만, 이러한 가정은 종종 함께 작용한다. 왜냐하면, 상징적인 힘 I1차 구성요소로 동등하게 정의될 수 있기 때문이다 매우 대략적으로 0이 있는 함수로 구성된다. 이(가) 정의한 품종을 따라 n을 순서 지정한다 ( )= I I최대 이상이라면 I( = ({\ I .

상징적인 힘은 다음과 같은 이상 사슬을 유도한다.

사용하다

상징적 힘의 연구와 사용은 역학 대수학에서 오랜 역사를 가지고 있다.크롤의 주요 이상적 정리에 대한 유명한 증거는 그것들을 필수적인 방법으로 사용한다.그들은 노메테리아 반지에 대한 일차적인 부패가 증명된 후 처음 생겨났다.Zariski대수적 변종의 분석적 정규성에 대한 연구에 상징적인 힘을 사용했다.위상학을 비교하는 Chevalley의 유명한 보조정리법은 완전한 로컬 영역에서 어떤 프라임의 상징적인 힘 위상m-adic 위상보다 더 미세하다고 말한다.하트쇼른과 리히텐바움의 지역 공동체에 대한 소멸 정리의 중요한 단계는 완전한 지역영역에서 곡선을 정의하는 프라임 I 의 힘이 의 상징적인 힘과 일치한다는 것을 사용한다 공동결정의 이 중요한 속성은 더 나아가 있었다.1970년대에 스헨젤에 의해 개발되었다.[1]

대수 기하학에서

통상적인 힘에 대한 생성자=( ,, k) 로 생성자 측면에서 잘 이해되지만 많은 경우 I{}의 상징적인 힘의 생성자를 결정하는 것은 매우 어렵다.. 그러나 기하학적 설정에서는 이(가) 특성 0대수적으로 닫힌 장보다 급진적인 이상 때 이 경우에는 분명한 기하학적 해석이 있다.

이(가) 인 수정 불가능품종이라면 I}의차동력은 X 에서 ≥을 주문하기 위해 사라지는 R}의 모든 기능으로구성된다.

Or equivalently, if is the maximal ideal for a point , .

정리(나가타, 자리스키)[2] 대수적으로 닫힌 필드에서 이(가) 다항 K[ ,, 에서 가장 이상적인 존재가 되게 한다.그러면

이 결과는 어떤 급진적인 이상으로도 확장될 수 있다.[3]이 공식은 특성 0에서 다음과 같이 발전기 측면에서 차동력을 계산할 수 있기 때문에 매우 유용하다.

다른 제형의 경우 베이스 이 필드 에 있는 다항식 링인 경우를 고려할 수 있다.In this case, we can interpret the n-th symbolic power as the sheaf of all function germs over In fact, if is a smooth variety over a perfect field, then

[1]

밀폐합물

상징적인 힘이 보통 권력과 일치하는지, 즉 = I 하는 것은 당연하다.일반적으로 이것은 사실이 아니다.이것의 한 예는 프라임 이상 P)(x4− yz, y2−)z, x3y− z2)⊆ K[x, y, z]{P=(x^{4}-yz,\,y^{2}-xz,\,x^{3}y-z^{2})\subseteq K[x,y,z]\displaystyle}. 여기에 P2≠ P(2){\displaystyle P^{2}\neq P^{(2)}}그러나, P2P(2){\displaystyle P^{2}\subs ⊂ .[1]다.( 유지되며 이 포함의 일반화는 잘 이해된다.실제로 격납용기 ( ) 는 정의에서 따른다.또한 I( m ) {\I^{r}\ I^{{(m m r 인 경우에만 r r I ( I)}}}}인 것으로 알려져 있다그 증거는 나카야마의 보조정리로부터 따온 것이다.[4]

다른 격납건물들에 대한 광범위한 연구가 있었는데, 상징적인 힘이 일반적인 이상의 힘에 포함되어 있을 때, 격납건물 문제라고 한다.다시 한 번 말하지만, 이것은 다음의 정리에 요약된 쉽게 언급된 대답을 가지고 있다.에인, 라자르펠트, 스미스가 특성 제로에서 개발했고 호크스터와 후네케가 양성 특성으로 확대했다.[6]그들의 논문은 모두 이상적인 토폴로지의 선형적 동등성(2000년)에 있는 Irena Swanson의 결과를 기초로 한다.[7]

정리(Ein, Lazarfeld, Smith; Hochster, Huneke) Let [ , x , N]{\ IK[가 동질적 이상이어야 한다.그 다음, 포함

( ) I 은(는 모든 r . {\ 대해 유지됨

정리에서 의 경계는 일반적인 이상에 대해 조일 수 없다는 것이 나중에 확인되었다.[8]그러나 보치, 하본, 후네케가 제기한[8] 질문에 따라 경우에 따라서는 더 나은 구속이 존재한다는 사실이 밝혀졌다.

정리 대한 I ) { I r {\ Im)}\ Ir}} }} N - + hold.

  1. 특성 2의 임의적 이상.[9]
  2. 독단적인 특성의[4] 단일한 이상을 위하여.
  3. d-traft[8] 이상을 위하여.
  4. 와 P 의 일반 포인트 이상

참조

왼쪽부터: Brian Harbon, Sandra Di Rocco, Tomasz Szemberg[pl], 그리고 MFO 미니 워크샵 Linear Series on Algebariic Variables, 2010의 Thomas Bauer
  1. ^ a b c Dao, Hailong; De Stefani, Alessandro; Grifo, Eloísa; Huneke, Craig; Núñez-Betancourt, Luis (2017-08-09). "Symbolic powers of ideals". arXiv:1708.03010 [math.AC].
  2. ^ 데이비드 아이젠버드정류 대수학: 대수 기하학, 제150권.Springer Science & Business Media, 2013.
  3. ^ Sidman, Jessica; Sullivant, Seth (2006). "Prolongations and computational algebra". arXiv:math/0611696.
  4. ^ a b Bauer, Thomas; Di Rocco, Sandra; Harbourne, Brian; Kapustka, Michał; Knutsen, Andreas; Syzdek, Wioletta; Szemberg, Tomasz (2009). "A primer on Seshadri constants". In Bates, Daniel J.; Besana, GianMario; Di Rocco, Sandra; Wampler, Charles W. (eds.). Interactions of classical and numerical algebraic geometry: Papers from the conference in honor of Andrew Sommese held at the University of Notre Dame, Notre Dame, IN, May 22–24, 2008. Contemporary Mathematics. Vol. 496. Providence, Rhode Island: American Mathematical Society. pp. 33–70. doi:10.1090/conm/496/09718. MR 2555949.
  5. ^ 로렌스 아인, 로버트 라자스펠드, 캐런 E 스미스.부드러운 품종에 균일한 한계와 상징적인 힘.발명품 수학, 144(2):241–252, 2001
  6. ^ 멜빈 호크스터와 크레이그 후네케.이상에 대한 상징적인 힘과 일반적인 힘의 비교.발명품 수학, 147(2):349–369, 2002.
  7. ^ 이레나 스완슨.이상적인 위상의 선형 동등성.Mathematische Zeitschrift, 234(4):755–775, 2000
  8. ^ a b c Bocci, Cristiano; Harbourne, Brian (2007). "Comparing powers and symbolic powers of ideals". arXiv:0706.3707 [math.AG].
  9. ^ 토마스 젬베르크와 저스티나 스즈폰드.봉쇄 문제에 대해서.렌디콘티델크로 마테마토 디 팔레르모 시리즈 2, 2016년 1-13페이지.
  10. ^ 마르신 두미키.미국수학협회 회보, 143(2):513–530, 2015, P3.에 있는 일반적 이상에 대한 상징적 힘을 포함한다.
  11. ^ Harbourne, Brian; Huneke, Craig (2011). "Are symbolic powers highly evolved?". arXiv:1103.5809 [math.AC].

외부 링크