스파르타쿠스 리그
Spartacus League스파르타쿠스 리그 | |
---|---|
스파르타쿠스und | |
설립자 | 칼 리프크네히트 로자 룩셈부르크 클라라 젯킨 |
토대 | 1914년 8월 4일 ( |
용해. | 1919년 1월 15일( |
분할원 | 사민당 |
나라 | 독일 제국 바이마르 공화국 |
동기 | |
이데올로기 | 공산주의 마르크스주의 혁명 사회주의 |
정치적 입장 | 극좌 |
주목할 만한 공격 | 스파르타키스트 봉기 |
상황 | 없어졌다 |
스파르타쿠스 동맹(독일어: Spartakusbund)은 [1]제1차 세계대전 중 독일에서 조직된 마르크스주의 혁명 운동이었다.1914년 8월 로사 룩셈부르크, 카를 리프크네히트, 클라라 제트킨, 그리고 독일 사회민주당(SPD)의 다른 당원들이 전쟁을 지지하는 당의 공식 정책에 불만을 품고 "국제 그룹"으로 창설했다.1916년 스파르타쿠스그룹으로 개명했고 1917년 사회민주당에서 분리된 독일독립사회민주당(USPD)에 좌파 분파로 가입했다.전쟁 말기에 독일 전역에서 발발한 1918년 11월 혁명 동안, 그 그룹은 독일 전체를 포함하는 소련 공화국을 설립하는 것을 목표로 "Spartacus League"라고 불리는 전국적인 비당권 조직으로 다시 설립되었습니다.1919년 1월 1일 창당하면서 독일공산당(KPD)의 일부가 되었고, 그 시점에서 독립된 [2]조직으로 존재하지 않게 되었다.
그 동맹의 이름은 로마 공화국에서 기원전 73년부터 71년까지 노예 반란의 지도자 스파르타쿠스를 가리켰다.스파르타시스트들에게 그의 이름은 착취자에 대한 억압된 사람들의 지속적인 저항을 상징했고 따라서 역사는 계급투쟁에 의해 추진되는 역사적 물질주의에 대한 마르크스주의적 관점을 표현했다.
역사
배경
1907년 런던과 슈투트가르트에서 열린 제2인터내셔널 회의에서 유럽 노동자당은 유럽 주요 [3]강대국들 간의 전쟁 위협에 반대하기로 결정했다.1912년 바젤 회의에서 노동계급은 "가장 [4]효과적이라고 생각되는 수단으로 전쟁의 발발을 막기 위해 모든 노력을 기울여야 한다"는 등 추가적인 반전 조치가 결정되었다.SPD는 유럽에서 제국주의 전쟁을 노골적이고 반복적으로 반대했고, 이에 대한 조치를 승인하고 공개적으로 발표했다.오스트리아-헝가리 대공 프란츠 페르디난트 암살 이후 1914년 7월 위기 때는 지지자들에 의한 전국적인 대규모 시위에서 전쟁 거부를 재확인했다.
1914년 8월 4일, 제1차 세계대전이 발발한 지 불과 며칠 후, 라이히스타그는 전쟁 자금을 마련하기 위해 차관을 승인했다.SPD의 당원은 만장일치로 차관과 Burgfriedenspolitic 둘 다 찬성표를 던졌다.Burgfriedenspolitic은 정당들이 전쟁 차관을 지지하고 정부나 전쟁을 비난하지 않으며 노동조합은 파업을 하지 않을 것이라는 정치적 휴전 정책이다.심지어 노골적인 반미군주의자 칼 리프크네히트도 당의 결속과 단결을 유지하기 위한 SPD의 불문율 때문에 찬성표를 던졌다.제국 정부의 전쟁 정책을 승인하면서, SPD 의회 그룹은 창당 이래 고수해 온 세 가지 프로그램 포인트, 즉 프롤레타리아 국제주의, 계급 투쟁, 군국주의에 대한 반대 등을 포기했다.
인터내셔널 그룹
국제 그룹은 로자 룩셈부르크의 이니셔티브로 탄생했다.전쟁 차관에 대한 투표 직후, 그녀는 자신의 친구인 SPD 반대자들을 베를린 아파트로 초대했다.1914년 8월 4일 저녁 모임에는 룩셈부르크와 함께 후기 스파르타쿠스 동맹의 핵심을 이루는 여섯 명의 손님들이 참석했다.헤르만 던커, 휴고 에벌레인, 줄리안 마르켈레프스키, 프란츠 메흐링, 에른스트 마이어, 빌헬름 파이크.그 다음 주에, 마르타 아렌지, 프리츠 아우슬렌더, 하인리히 브란들러, 케테 던커, 오토 게벨, 오토 가이트너, 레오 요기체스, 카를 리프크네히트, 아우구스트 탈하이머, 베르타 살하이머 등 많은 사람들이 그룹에 합류했다.
국제그룹은 SPD가 전쟁 차관을 승인한 것은 범유럽 사회민주주의의 목표, 특히 전쟁에 반대하는 노동운동의 국제적 연대에 대한 배신이라고 보았다.그것은 전쟁 전의 목표를 유지했고, 유럽과 프롤레타리아 국민의 이익에 반하는 지배 부르주아 계급에 의한 제국주의적 대량학살로 전쟁을 거부했다.
일부 국제그룹 회원들에 의해 고려되었던 SPD 탈퇴는 정부가 곧 SPD의 활동을 금지하고 SPD 다수가 정치적 휴전을 포기할 것으로 예상되었기 때문에 빠르게 폐기되었다.SPD 내에서의 전쟁 반대 투쟁을 조직하고, SPD 다수당에게 더 이상의 전쟁 대출을 거부하도록 설득하며, 다른 유럽 노동자 정당과의 국제적 결속을 회복하기로 결정했다.
이 단체의 첫걸음은 사민당 회원들에게 사민당 8월 4일 결의안을 공개적으로 거부하라고 촉구하는 전보 300통을 보내는 것이었다.클라라 젯킨만이 즉각적이고 거리낌없이 찬성하는 반응을 보였다.SPD의 지역 단체 중 베를린-샤를로텐부르크와 베를린-마린도르프만이 처음에는 이 호소에 대한 지지를 표명했다.1914년 10월 30일, 국제 그룹은 이전에 스위스 신문 Berner Tagwacht에서 제2인터내셔널을 비판했던 SPD 지도부와 공개적으로 거리를 뒀다.그 시점부터, 그 단체의 멤버들은 경찰의 감시 하에 있었고, 곧이어 일부는 체포되어 [5]투옥되었다.
1914년 12월 2일 카를 리프크네히트는 전쟁 차관의 연장에 반대하는 투표를 한 최초의 그리고 최초의 독일 사회당 대리였다.1915년 1월, Otto Rühle과 다른 많은 사람들은 전쟁과 SPD 의회 그룹 내에서의 당 다수당의 전쟁 찬성에 대해 목소리를 높였다.
1915년 3월, 이 단체는 "인터내셔널"이라는 이름으로 잡지를 발행했는데, 이 잡지는 단 한 번 출판되었고 경찰에 의해 즉시 압수되었다.
스파르타쿠스 그룹
1916년에 그 단체는 독일 전역으로 조직을 확장했다.1월 1일, 「국제 사회 민주주의의 과제에 관한 지침 원칙」(독일어:Leitséze über die Aufgaben der internationalen Sozialdemokratie)는 로사 룩셈부르크가 감옥에 있을 때 썼다.1월 27일 불법 '스파르타쿠스 편지'가 [6]처음 등장했다.그들은 이 단체의 목표를 상세히 설명하고 회원들이 자신들을 "스파르타쿠스 그룹"[7]이라고 부르며 채택한 "스파르타쿠스"라는 인기 있는 이름을 붙였다.
SPD 의회 내 전쟁에 반대하는 소수의 사람들은 1915년 12월까지 20명으로 늘어났다.1916년 1월 칼 리프크네히트는 파벌에서 쫓겨났고, 오토 뤼흘레는 리프크네히트와 연대해 사임했으며, 다른 18명의 반대파들은 1916년 3월에 쫓겨났다.한편 스파르타쿠스 그룹은 새로운 멤버를 얻었다.더 잘 알려진 사람들 중에는 빌리 부디치,[8] 에드윈 호어넬,[9] 폴 랭,[10] 제이콥[11] 월처, 프리드리히 웨스트마이어가 [12]있었다.
USPD와의 제휴
1917년 4월, SPD 내의 전쟁에 반대하는 사람들은 그들 자신의 정당인 독립 사회 민주당을 창당했고, 그 후 나머지 SPD는 다수당 사회 민주당으로 이름을 바꾸었다.스파르타쿠스 그룹은 이전에 SPD의 분열을 반대했지만 USPD에 합류했다.그러나 USPD에 [13]영향을 미치기 위해 폐쇄적인 선전단체로서의 지위를 유지했다.USPD에서도 국제주의 마르크스주의자는 소수였다.Eduard Bernstein과 같은 수정주의자, Hugo Haase와 같은 중도주의자, SPD의 전 플랫폼 작가 Karl Kautsky는 전쟁 대출을 거절하는 것에 관해서만 스파르타시즘과 의견이 일치했다.1915년 9월 열린 국제 반전 회의인 짐머발트 회의에서 그들은 나치당의 파벌 규율 앞에서 자신들의 거부를 옹호하기를 거부했다.스파르타쿠스 그룹은 그 [14]당시 그들을 심하게 비난했었다.
볼셰비키와의 관계
스파르타쿠스 그룹은 1917년 2월 러시아 혁명을 유럽과 전 세계에 중요한 대의를 위한 승리라고 환영했다.그러나 그것은 볼셰비키에 대해 언급하지 않았고 그들에게 영향을 받지 않았다.로사 룩셈부르크는 [15]독일 노동자들에게 혁명에 대해 교육하는 것을 스파르타쿠스 그룹의 가장 중요한 임무로 보았다.1917년 여름부터 그녀와 레오 요기체스는 알렉산더 케렌스키 정부에 대한 볼셰비키의 퍼츠키 정책을 비판했다.그들은 또한 레닌과 레온 트로츠키가 독일 제국과 별도의 평화를 추구하는 것을 거부했는데, 그들은 그러한 평화는 전쟁에 대한 국제적인 프롤레타리아 반대와 성공적인 독일 혁명의 가능성을 모두 위태롭게 할 것이라고 생각했기 때문이다.룩셈부르크는 독일과 러시아 간의 전쟁을 종식시킨 브레스트-리토프스크 조약(1918년 3월 3일)과 1918년 8월 27일의 보충 협정에서 거리를 두었다.그녀는 Felix Dzerzhinsky가 이끄는 볼셰비키들의 테러 수단을 발견했다.1918년 9월, 그녀는 레닌 암살 미수 이후 레닌의 친구인 칼 라덱이 한 "부르주아층을 살해하겠다"는 협박을 "1계급의 어리석음"[16]이라고 불렀다.
룩셈부르크는 1918년 가을의 에세이 '러시아 혁명에 대하여'에서 1917년 10월 혁명을 원칙적으로 환영하면서 레닌과 레온 트로츠키가 이끄는 볼셰비키가 두마를 해산하고 국가 권력을 장악한 뒤 볼셰비키의 정당 조직과 레닌의 카드레 개념, 내부 독재 체제를 비판했다.y는 [17]혁명에 대한 노동자들의 민주적 참여를 방해하고 억제했다.다른 스파르타주의자들은 볼셰비키에 대한 대중의 비판을 [18]충성으로 미루었다.폴 레비는 저자가 죽은 [19]지 3년이 지난 1922년까지 룩셈부르크의 에세이를 출판하지 않았다.
스파르타쿠스 그룹은 KPD로 흡수될 때까지 조직적으로나 정치적으로 볼셰비키로부터 독립되어 있었다.그것은 1918년 12월 다른 좌파 급진주의자들과 함께 분리 정당을 만들기로 결정한 11월 혁명 과정에서만 정치적으로 그들에게 가까워졌다.이것은 룩셈부르크가 [20]제안한 당대회를 USPD가 거부한 것에 대한 반응이었다.
혁명적 프로그램
1918년 10월 독일 정부는 제1차 세계 대전 연합군으로부터 더 나은 평화 조건을 확보하고자 일련의 헌법 및 입법 개혁을 통과시켰다.개혁은 제국의회 및 의회 형태의 정부를 강화시켰지만, 황제는 여전히 수상을 임명하고 지휘권을 유지하였다.1918년 10월 7일 스파르타쿠스 그룹은 베를린에서 불법적으로 열린 제국 회의에서 개혁과 SPD의 참여에 대응했다.그곳에서는 전쟁과 자본주의에 대항하는 혁명 프로그램이 채택되었다.요구 사항은 다음과 같습니다.
- 전쟁 직후에
- 보상 없이 모든 전쟁 채권을 취소한다.
- 민주적 권리와 자유의 달성,
- 계급 참정권과 계급 정의를 폐지하기 위한 포괄적인 사법 개혁
- 제국 장교단의 직접적인 민주적 권력과 무장해제,
- 생산 수단의 사회화, 모든 은행 자본, 광산 및 제련소의 수용, 다시 말해 전쟁에 결정적이었던 중공업, 특히 군수 산업,
- 마지막으로 사회주의 공화국의 설립입니다.
군대의 민주화에 대한 요구는 특히 상세했는데, 이는 성공적인 혁명의 열쇠로 여겨졌기 때문이다.
- 군인들에게 근무 및 비번 문제에 대한 결사권과 집회권을 부여한다.
- 상관에 의한 징계 폐지; 군인 대표에 의한 규율은 유지되어야 한다.
- 법정 소송의 폐지,
- 부하직원의 다수결로 상사를 해임한다.
- 정치 및 군사 범죄에 대한 사형과 형벌의 폐지
스파르타쿠스 그룹은 이러한 요구를 담은 전단을 제국 전체에 배포했다.노동자의 이익을 배신하는 전시정부에 진입한 MSPD의 민주적 의도를 보여주는 시금석이라고 강조했다.
스파르타쿠스 그룹은 1848년 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 공산당 선언을 언급하며 노동자 생산과 운영 수단을 통제하는 프롤레타리아 독재 정권을 약속했다.그러나 볼셰비키와는 달리 스파르타쿠스 그룹은 엘리트 간부 정당으로 구성되지 않았다.
11월 혁명의 시작
11월 혁명은 선박 승무원들이 영국 함대와의 결정적인 전투를 준비하라는 명령에 저항한 결과, 키엘의 반란으로 시작되었다.그들은 좌파 정당의 주도권이나 지도력 없이 노동자 및 군인 평의회를 임명하거나 선출했다.노동자와 군인이 함께 이 혁명의 필수조건은 1918년 1월 독일 무기산업에서의 파업이었다.정당으로부터 독립했지만 종종 USPD와 가까운 혁명적인 관리들이 등장하여 이제 제국 전역의 대도시로 혁명을 가져왔다.새로 결성된 노동자 평의회는 스파르타쿠스 그룹의 요구 중 일부를 요구하거나 조직적인 영향력을 행사하지 않고 받아들였다.그 이후로, 그러한 활동은 금지되어 [21]왔다.독일 노동자 및 군인 평의회는 제국 군대, 지방 정부 및 대규모 산업 기업 부문에서 자발적으로 생겨났다.그들은 정당에 종속되지 않았고 러시아 소련과 달리 어느 [22]정당도 독점적으로 지배할 수 있는 길을 닦는 역할을 하지 않았다.
전쟁이 끝나기 전에 카를 리프크네히트는 1918년 10월 23일 사면 하에 감옥에서 풀려났다.그는 10월 26일 베를린 혁명 슈타워스 집행위원회에 합류해 그들과 함께 국가 혁명을 일으키기 위한 대규모 시위를 계획했다.스튜어드 가족은 그러한 행동을 11월 11일까지 연기하기를 원했기 때문에, 그들의 일정은 킬 선원들의 봉기와 그것이 [23]촉발한 11월 혁명으로 인해 추월당했다.
1918년 11월 9일 공화국이 두 번 선포되었다.필리프 샤이데만(MSPD)은 이날 오전 라이히슈타그 건물 발코니에서 독일공화국을 선포했다.리프크네히트는 약 2시간 후 뤼스트가르텐에서 "독일의 자유 사회주의 공화국"을 선포했고, 그 후 베를린 [24]궁전에서 "독일 자유 사회주의 공화국"을 선포했다.
스파르타쿠스 그룹에서 그날 성취한 것에 대한 기쁨은 없었다.다음날 밤 지도자들은 "첫 번째 빠른 승리"만이 승리했다는 것에 동의했다.봉건주의와 귀족인 프러시아 융커 계급을 완전히 제거하고, 국가적인 "조국과 작은 조국으로의 분열"을 극복하고, 사회주의 공화국을 건설하는 것이 목표였다.이를 위해 노동자와 군인의회는 모든 권력을 장악하고, 다수당인 사회민주당 프리드리히 [25]에베르트가 이끄는 임시제국 정부와 함께 라이히스타그와 모든 주의회는 폐지되었다.
스파르타쿠스 리그로 재창단
1918년 11월 11일, 리프크네히트의 주도로, 스파르타쿠스 그룹은 베를린 엑셀시오르 호텔에서 다시 설립되었습니다.그것은 자주적이고, 정당에 의존하지 않는 국가 조직이 되었다.스파르타쿠스 리그(Spartakusbund)라는 새로운 이름은 더 높은 수준의 조직을 표현함과 동시에 USPD와 구별하기 위한 것이었다.11월 혁명에서 스파르타쿠스 동맹은 군부의 권력을 빼앗고, 주요 산업의 사회화, 미래의 독일 국가로서의 소련 공화국 창설을 위해 싸웠다.Rosa Luxemburg는 혁명을 보호하기 위한 즉각적인 조치를 요구하는 플랫폼을 작성했다.
- 경찰과 지배계급의 모든 구성원들을 무장 해제시키고
- 프롤레타리아를 무장시키고 적위대를 결성하고
- 자유롭게 선출된 노동자 및 군인 평의회가 모든 시의회와 주 의회를 장악한다.
- 모든 은행, 광산, 제련소 및 대기업의 사회화(국민 소유로 이전)
- 혁명을 [26]국제화하기 위해 모든 동지의 외국 정당과 접촉하는 것.
이후 몇 주 동안 스파르타쿠스 연맹은 일간지 디 로테 파네(The Red Flag)를 통해 이 방향의 정치적 발전에 영향을 미치려 했다.첫 호에서 로사 룩셈부르크는 근본적인 사법 및 사회 개혁을 위한 첫걸음으로 전국적인 사형 폐지를 요구했다.12월 10일부터 그녀는 소련 공화국과 노동자 평의회에 의한 군비 해제를 주장했다.12월 6일, 제국 군인과 USPD 지지자 및 의회 운동 사이에 첫 교전이 있었기 때문이다.이 사건의 배경에는 1918년 11월 10일 임시 정부의 의장 프리드리히 에베르트가 새 정부에 대한 군부의 충성을 보증하는 대가로 좌익 봉기에 대한 신속한 조치를 취하기로 최고군사령부의 빌헬름 그로너와 합의한 비밀 조약이 있었다.12월 6일 전투가 벌어진 것은 그로너가 제국 군대로부터 권력을 빼앗기는 것을 막기 위해 12월 16일로 예정된 독일 노동자 및 군인 평의회 회의를 막기 위해서였다.
12월 14일 로사 룩셈부르크는 "스파르타쿠스 리그가 원하는 것은 무엇인가?"라는 제목의 정책 기사를 The Red Flag에 실었다.다음과 같이 [27]기재되어 있습니다.
"스파르타쿠스 동맹은 독일 프롤레타리아 대다수의 명확하고 분명한 의지에 의해서가 아니면 절대 통치권을 장악하지 않을 것입니다. 스파르타쿠스 동맹의 승리, 목적, 투쟁 방법에 대한 그들의 의식적인 동의가 있을 뿐입니다.그것은 사회주의 프롤레타리아 수백만 명의 위대한 대중이 승리한 것과 같다.
1918년에 등장한 의회 운동과 노동계급의 자발성을 혁명의 원동력으로 삼은 로자 룩셈부르크의 이론과의 연관성은 스파르타쿠스 동맹의 [28]혁명론을 결정짓는 요인이 되었다.
노동자 및 군인 평의회 제국 회의에서 489명의 대표단 중 10명만이 스파르타쿠스 리그를 대표했다.로사 룩셈부르크와 칼 리프크네히트는 손님으로 참석조차 허락되지 않았다.대부분의 대의원들은 1919년 1월 19일 제헌국회를 위한 선거를 실시하기로 투표했다.실망한 로자 룩셈부르크는 의회를 "반혁명의 의지 도구"라고 표현했다.의회의 결과는 USPD를 탈피하고 그들만의 [29]정당을 만들려는 스파르타시스트들의 움직임을 가속화시켰다.
KPD의 창립
1918년 12월 24일 프리드리히 에베르트는 임시 정부를 보호하기 위해 파견된 인민해군 사단을 해산하고 해산시키려 했다.베를린 궁전과 독일군 부대 사이의 교전으로 34명이 사망했다.인민대리위원회의 USPD 대표 3명은 에베르트를 비난하고 그로너와의 비밀협약을 알지 못한 채 그의 행동을 그들이 공동으로 합의한 혁명목표를 저지하기 위한 시도로 보았다.따라서 그들은 1918년 12월 29일 임시 정부에서 사임했다.
에베르트의 행동과 변덕스럽고 일관성이 없다는 비판을 받은 USPD의 행동 때문에, 스파르타쿠스 동맹은 1918년 12월 22일 베를린에서 당의 창당, USPD와의 관계, 그리고 총선에 대해 논의하기 위해 독일 회의를 열기로 결정했다.그 사이에 그것은 독일 전역에서 대의원을 선출했다.많은 사람들이 12월 29일 일찍 베를린에 도착했고, 같은 날 그들 중 다수가 신당을 창당하기로 결정했다.무엇보다 폴란드 방문자 카를 라덱은 스파르타쿠스 동맹, 브레멘 좌파 급진파, 독일 국제공산당([30]IKD)의 대표자 대부분을 설득했다.그렇게 함으로써 라덱은 국민 대다수의 분명한 의지를 통해서만 정부를 장악할 것이라는 스파르타쿠스 프로그램의 핵심 진술과 모순되었다.라덱은 프롤레타리아 혁명은 항상 소수자가 정치 [31]권력을 장악하면서 시작된다고 말했다.
1918년 12월 31일, 94명의 스파르타시스트와 29명의 IKD 대표를 포함한 127명의 대표단이 연합하여 "독일 공산당 (스파르타쿠스 동맹)"을 결성하기로 결정했다.리브크네히트가 보충적인 [32]"스파르타쿠스 동맹"을 당명에서 빼기를 원하지 않았기 때문에 혁명수호단과의 입당을 위한 협상은 부분적으로 실패했다.로사 룩셈부르크는 볼셰비키로부터 독일 공산주의자들의 독립을 지키고 다른 [33]사회주의자들과의 협력을 촉진하기 위해 "사회주의자 정당"을 주장했다.
당명 외에 의회주의와의 관계도 논란이 많았다.스파르타쿠스의 유력 멤버인 로사 룩셈부르크, 폴 레비, 레오 요기체스, 케테 던커, 그리고 주저하며 Karl Liebknecht도 다가오는 선거에 참여하는 KPD를 지지했다.반면 Otto Rühle과 IKD는 참여에 강하게 반대했다.그들의 선거 보이콧 동의안은 62 대 [34]23의 과반수를 얻었다.대부분의 당대표자회는 일주일 전 리프크네히트가 발표한 "국회는 공식적인 정치 민주주의일 뿐이다.그것은 사회주의가 항상 요구해온 민주주의를 전혀 의미하지 않는다.투표는 자본주의 사회질서의 힘을 [35]약화시킬 수 있는 지렛대가 아니다.
스파르타키스트 봉기
1919년 1월 5일, 전년도 1월 파업을 조직한 베를린 군비 공장의 혁명적 관리인은 베를린 궁전에서 벌어진 교전 중 인민해군부대에 대한 군사력 사용을 거부한 베를린 경찰 총재 에밀 아이히혼의 해임에 항의하여 무장 봉기를 선동했다.KPD가 Call to Action에 참여했습니다.그것은 스파르타시스트 봉기로 알려진 프리드리히 에버트 정부를 전복시키기 위해 베를린 연대의 군인 평의회를 참여시키려 시도했다.베를린 일대에 집결했던 제국군과 새로 결성된 프리코프 부대가 군무를 책임진 인민대표회의 위원 구스타프 노스케(MSPD)의 명령에 따라 봉기를 진압하면서 실패하였다.
1월 15일, 가장 중요한 두 명의 스파르타시스트이자 KPD 지도자인 로사 룩셈부르크와 칼 리프크네히트는 근위 기병 소총 사단원들에 의해 체포되어 살해되었다.프란츠 메흐링은 1919년 1월 말 사망했고 레오 요기체스는 룩셈부르크와 리프크네히트의 죽음을 조사하던 중 체포된 후 1919년 3월 감옥에서 살해당했다.스파르타쿠스 동맹의 창립자 중 4명이 사망하면서, 그 역사는 끝이 났다.
접수처
1945년까지
스파르타쿠스 동맹은 모든 혁명 세력의 결속과 공산당 선언의 목표에 대한 영구적인 헌신을 주창했다.KPD가 창당되기 전까지, 그것은 스스로를 노동 대중들의 어깨에 기대는 계급 의식적인 국제 사회 민주주의의 일부라고 여겼는데, 이는 곧 노동자 계급 단체들이 그들의 의지를 표현하고 집행할 필요가 있다는 것을 의미한다.따라서 스파르타쿠스 동맹의 창시자들은 다수 사회민주주의자들의 개혁주의와 레닌의 일당 체제 그리고 러시아 10월 혁명 이후의 국가 관료주의 경향을 비판했다.
1919년 3월 KPD는 당시 볼셰비키가 지배하던 국제공산당의 일원이 되었고, 그 이후로는 그 정치적 노선을 더욱 면밀히 따랐다.레닌의 사망 이후 KPD 지도부는 스탈린의 이념 노선을 점점 더 따랐고 폴 레비, 아우구스트 탈하이머, 하인리히 브란들러와 [36][37]같은 옛 스파르타주의자들을 포함한 그를 비판하는 사람들을 배제했다."좌파 야당"인 독일의 의회 공산주의 공산주의 노동자당과 일반 노동자 연합은 스탈린주의에 대한 거부로 단결된 이후 1926년 "좌파 공산주의 조직의 스파르타쿠스 동맹"을 결성했고, "스파르타쿠스 동맹 2번"이라고도 불린다.KPD의 대안으로 급진 좌파 집단을 결집시키려는 시도는 더 이상의 [38]분열만 낳았다.
1919년 SPD와 그 언론기관은 스파르타쿠스 연맹을 볼셰비키의 분파이자 반란과 쿠데타의 창시자로 묘사했다.그들은 민주주의를 구하기 위해 군사적으로라도 싸워야 했던 것으로 볼셰비즘의 위험을 거론했다.스파르타쿠스 동맹은 소련 운동을 일으키거나 조직하거나 이끌지 않았고 권력을 얻기 위한 실질적인 선택권이 없었지만 보수적이고 급진적인 우익 정당들도 SPD의 견해를 공유했고, 그 결과 바이마르 [39]공화국에서 SPD가 널리 보급되었다.
독일 민주 공화국
독일 민주 공화국 (동독)의 역사학에서 스파르타쿠스 동맹과 그 정치는 논쟁의 여지가 있었다.1938년 스탈린은 11월 혁명을 사회주의 혁명이 아닌 '부르주아'로 분류하고 당시 의회를 '부르주아 의회의 준거 도구'로 평가절하하며 혁명 실패의 책임을 물었다.동독 공산당 지도부는 창당 당시의 규정을 따랐기 때문에 스파르타쿠스연맹을 혁명정당이라고 해석하지 않고 오히려 그 약점과 조직적 결점을 강조했다.이런 식으로 그것은 성공적인 혁명을 위한 중앙집권형 간부당의 필요성을 정당화했다.오토 그로테볼은 MSPD가 11월 혁명과 바이마르 공화국의 실패에 대해 주된 책임을 지게 되었다.스파르타쿠스 리그와 KPD는 전략적 실수가 아닌 전술적 실수를 저질렀다.
독일 연방 공화국
서독에서 스파르타쿠스 동맹의 가장 큰 영향은 1960년대 학생운동에 있었다.1961년 사회당(SDS)에서 제명된 후 대다수 사회당(SDS)은 소련, 동독, 동독 공산당이 스파르타쿠스 동맹의 목표를 실현하려는 마르크스-레닌주의 역사관을 갖고 있었다.그들은 새로운 급진적 민주적 [40][41]국제 건설을 위한 학습장으로서 교육 및 사회 개혁과 베트남 전쟁 반대를 보고 사용하려고 시도했다.서독의 의회외 야당은 의회 민주주의에 대한 역사적 시도에서 힌트를 얻었으며, 스파르타시즘과 다른 마르크스주의자들처럼,[42] 이를 의회주의보다 우월한 직접 민주주의의 한 형태로 간주했다.60년대 전성기 이후 서독 학생운동은 원래 스파르타쿠스 동맹과는 거의 관계가 없었지만 스파르타쿠스라는 이름을 계속 사용했다.
저명한 멤버
|
레퍼런스
- ^ 신부님, David (2009).붉은 깃발: 공산주의의 역사.뉴욕: Grove Press.
- ^ Spartakusbund, 1915-1919, Historisches Lexikon Biens [바이에른 역사 사전]
- ^ "Resolution adopted at the Seventh International Socialist Congress at Stuttgart". Marxists.org. Retrieved 21 August 2021.
- ^ "Manifesto of the International Socialist Congress at Basel". Marxists.org. Retrieved 21 August 2021.
- ^ 휴고 에벌레인: 에린네룬겐과 로사 룩셈부르크 베이의 크리그사우스브루흐 1914 [1914년 전쟁 발발 당시 로사 룩셈부르크의 컬렉션](PDF).
- ^ 로사 룩셈부르크:데 로두스, 스파르타쿠스 1번, 20살부터1916년 9월
- ^ Meyer, Ernst, ed. (1927년)Spartakus im Kriege: die flugblétter des Spartakusbundes im Kriege. (전쟁에서의 Spartacus: 전쟁에서의 스파르타쿠스 동맹의 불법 전단)Vereinigung Internationaler Verlagsanstalten gmbh. 페이지 10과 147
- ^ 라치차, 아넬리스와 귄터 Radczun(1971년).로사 룩셈부르크. 독일 아르베테르베궁의 Ihr Wirken [Rosa Luxemburg].독일 노동운동에서의 그녀의 활동.프랑크푸르트 암 마인: Verlag Marcische Blétter. 페이지 451.
- ^ Mehlhausen, Joachim (1997). Und über Barmen hinaus. Studien zur Kirchlichen Zeitgeschichte [And beyond Pity. Studies in Contemporary Church History]. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. p. 56. ISBN 3-525-55723-X.
- ^ Schmidt, Giselher (1971). Spartakus. Athenaion. p. 130. ISBN 3-7997-0081-1.
- ^ Stock, Ernst; Walcher, Karl (1998). Jacob Walcher (1887-1970): Gewerkschafter und Revolutionär zwischen Berlin, Paris und New York [Jacob Walcher (1887-1970): Trade Unionist and Revolutionary between Berlin, Paris and New York]. Trafo. p. 204. ISBN 3-89626-144-4.
- ^ Bergmann, Theodor; Haible, Wolfgang; Iwanowa, Galina (1998). Friedrich Westmeyer: von der Socialdemokratie zum Spartakusbund - eine politische Biographie [Friedrich Westmeyer: from Social Democracy to the Spartacus League - a political biography]. VSA. ISBN 3-87975-719-4.
- ^ Holub, Hans W. (2001). Eine Einführung in die Geschichte des ökonomischen Denkens 1: Die österreichische Schule im 20. Jahrhundert und die Strömungen im Sozialismus des 20. Jahrhunderts [An Introduction to the History of Economic Thought 1: The Austrian School in the 20th Century and Currents in 20th Century Socialism]. Lit Verlag. p. 230. ISBN 3-643-50283-4.
- ^ 마이어, 페이지 10
- ^ 라치차 & 라드준, 페이지 416
- ^ Koenen, Gerd (2005). Der Russland-Komplex: Die Deutschen und der Osten 1900-1945 [The Russia Complex: the Germans and the East 1900-1945]. Munich: C.H. Beck. pp. 191–193. ISBN 3-406-53512-7.
- ^ 로자 룩셈부르크: 저르 러시천 혁명.[러시아 혁명에 대하여 - 1918년 원본, 독일어]
- ^ Liphardt, Elizaveta (2005). Aporien der Gerechtigkeit. Politische Rede der extremen Linken in Deutschland und Russland zwischen 1914 und 1919 [Aporias of Justice. Political Speech of the Extreme Left in Germany and Russia between 1914 and 1919]. Berlin: Walter de Gruyter. p. 101. ISBN 3-11-091186-8.
- ^ Frölich, Paul (1990). Rosa Luxemburg: Gedanke und Tat [Rosa Luxemburg: Thought and Deed]. Berlin: Dietz. p. 305. ISBN 3-320-01575-3.
- ^ Laser, Björn (2010). Kulturbolschewismus! Zur Diskurssemantik der «totalen Krise» 1929-1933 [Cultural Bolshevism! On the Discourse Semantics of the "Total Crisis" 1929-1933]]. Bern: Peter Lang. ISBN 3-631-59416-X.
- ^ von Oertzen, Peter (1976). Betriebsräte in der Novemberrevolution [Works Councils in the November Revolution]. Berlin: Dietz. ISBN 3-8012-1093-6.
- ^ Schulz, Gerhard (1987). Zwischen Demokratie und Diktatur Band I: Die Periode der Konsolidierung und der Revision des Bismarckschen Reichsaufbaus 1919-1930, 2. Auflage [Between Democracy and Dictatorship Volume I: The Period of Consolidation and Revision of Bismarck's Imperial Structure 1919-1930, 2nd ed.] Berlin: Walter de Gruyter. p. 70. ISBN 3-11-011558-1.
- ^ 립하트, 페이지 103
- ^ 로사 룩셈부르크 스티프퉁 : Liebknecht an das Volk [Liebknecht to the People] 1918년 11월 9일
- ^ Machtan, Lothar (2018). Kaisersturz. Vom Scheitern im Herzen der Macht [Fall of an Emperor. Of Failure at the Heart of Power]. Darmstadt: wbg Theiss. pp. 210, 212f. ISBN 978-3-8062-3760-3.
- ^ Hannover, Heinrich; Hannover-Drück, Elisabeth (1972). Der Mord an Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht. Dokumentation eines politischen Verbrechens [The Murder of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht. Documentation of a Political Crime], third edition. Frankfurt am Main: Suhrkamp. p. 22. ISBN 3-518-10233-8.
- ^ 로사 룩셈부르크:윌이 스파르타쿠스und였나?[스파르타쿠스 리그가 원하는 것은 무엇인가?] 1918년 12월 14일, 로테 파네.
- ^ Arnold, Volker (1985). Rätetheorien in der Novemberrevolution: Räte als Organisationsformen des Kampfes und der Selbstbestimmung [Theories of Councils in the November Revolution: Councils as Organizational Forms of Struggle and Self-Determination]. Berlin: Soak-Verlag. p. 104. ISBN 3-88506-133-3.
- ^ 25. 립하트. 페이지 105
- ^ 쿠비나, 마이클(2001년).폰 유토피, 와이드 스탠드 앤 칼템 크리그 Das unzeitgemée Leben des Berliner Rétekommunisten Alfred Weiland (1906-1978) [유토피아, 저항, 냉전]베를린 평의회 공산주의자인 알프레드 바얀트의 때아닌 삶(1906-1978)라이트 베를라그 62페이지
- ^ Koenen, Gerd(2005년).Der Russland-Komplex: Die Deutschen und der Osten 1900-1945 [러시아 콤플렉스:독일군과 동부 1900– 1945년.뮌헨: C.H. 벡 페이지
- ^ Angress, Werner T. (1973). Die Kampfzeit der KPD 1921-1923 [The Fighting Time of the KPD 1921-1923]. Düsseldorf: Droste. p. 49. ISBN 3-7700-0278-4.
- ^ Danzer, Doris (2012). Zwischen Vertrauen und Verrat. Deutschsprachige kommunistische Intellektuelle und ihre sozialen Beziehungen (1918-1960) [Between Trust and Betrayal. German-speaking Communist Intellectuals and Their Social Relationships (1918-1960)]. V & R Unipress. p. 49. ISBN 3-89971-939-5.
- ^ Heimann, Siegfried (2011). Der Preußische Landtag 1899-1947. Eine politische Geschichte [The Prussian Landtag 1899-1947. A Political History]. Christoph Links. pp. 120–123. ISBN 3-86153-648-X.
- ^ Karl Liebknecht: will der Spartakusbund?[스파르타쿠스 리그가 원하는 것은?]231918년 12월
- ^ Büttner, Ursula (2010). Weimar- die überforderte Republik 1918-1933. In: Gebhardt - Handbuch der Deutschen Geschichte, Band 18 [Weimar- the Overextended Republic 1918-1933. in: Gebhardt – Handbook of German History, vol. 18]. Klett-Cotta. p. 312. ISBN 3-608-60018-3.
- ^ Weber, Hermann (2000). Das schwankende Thälmann-Bild. In: Peter Montheat (Hrsg.): Ernst Thälmann. Mensch Und Mythos [The Volatile Thälmann Image. In: Peter Montheat (ed.): Ernst Thälmann. Man And Myth]. Rodopi. p. 11. ISBN 90-420-1313-3.
- ^ 쿠비나, 페이지 80 f.
- ^ Niess, Wolfgang (2012). Die Revolution von 1918/19 in der deutschen Geschichtsschreibung. Metamorphosen ihrer Deutung von der Weimarer Republik bis ins 21. Jahrhundert [The Revolution of 1918/19 in German Historiography. Metamorphoses of its Interpretation from the Weimar Republic to the 21st Century]. Berlin: Walter de Gruyter. p. 87. ISBN 3-11-028647-5.
- ^ Wahl, Peter (1999). Perspektiven der Solidaritätsbewegung. In: Ansgar Klein, Hans-Josef Legrand, Thomas Leif (Hrsg.): Neue soziale Bewegungen: Impulse, Bilanzen und Perspektiven [Perspectives of the Solidarity Movement. In: Ansgar Klein, Hans-Josef Legrand, Thomas Leif (eds.): New Social Movements: Impulses, Balances and Perspectives]. Springer. pp. 272–287. ISBN 978-3-531-13337-9.
- ^ Juchler, Ingo (1996). Die Studentenbewegungen in den Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland der sechziger Jahre: eine Untersuchung hinsichtlich ihrer Beeinflussung durch Befreiungsbewegungen und -theorien aus der Dritten Welt [The Student Movements in the United States and the Federal Republic of Germany in the Sixties: an Investigation Concerning Influence on them by Liberation Movements and Theories from the Third World]. Duncker & Humblot. p. 247. ISBN 3-428-08556-6.
- ^ Durner, Wolfgang (1997). Antiparlamentarismus in Deutschland [Anti-parliamentarianism in Germany]. Königshausen & Neumann. p. 148. ISBN 3-8260-1270-4.
- ^ 크란츠펠더, 이보(2005)조지 그로스.쾰른:베네딕트 타셴.ISBN 3-8228-0891-1
영어 출처
- Ottokar Luban, 1918년 11월 9일 이후 스파르타시스트 그룹의 역할과 KPD의 결성: 랄프 호프로게와 노르만 라포르테(에드), 1918-1933년 대중운동으로서의 바이마르 공산주의, 런던: 로렌스와 위시아트, 2017 페이지 45-65.
- 빌 펠츠, The Spartakusbund and 독일 노동자 계급 운동, 1914-1919, Lewiston [N.Y.] E. Mellen Press, 1988.
- Eric D. Weitz, "Rosa Luxemburg는 우리 것이다!" 독일 공산주의와 룩셈부르크의 유산, 중앙유럽사, 제27권, 제1호(1994년), 제27~64페이지
- Eric D. Weitz, 독일 공산주의 창조, 1890-1990: 민중 시위에서 사회주의 국가로.프린스턴, 뉴저지주: 프린스턴 대학 출판부, 1997년
- David Priestand, Red Flag: 공산주의의 역사, 뉴욕: Grove Press, 2009
외부 링크
- 로사 룩셈부르크의 스파르타쿠스 프로그램