솔다텐핸델

Soldatenhandel
1757년 프랑스 근위대 장교와 병사

솔다텐핸델(독일어: '장병 무역')은 유럽 국가들이 보상을 위해 군대를 모집하고 임대하는 관행이었고, 특히 신성로마제국의 독일 국가들에서 그러했다.이것은 "군사 기업가주의"[1]로 묘사되어 왔는데, 재정 군사 국가는 더 부유하고 더 강력한 국가와 [2]제국을 위해 "보조군" 또는 "보조군"을 제공했다.이 용어는 특히 1648년 30년 전쟁이 끝난 후의 관행을 가리킨다.그 관습은 19세기에 인기가 없게 되었다.

발전

보조기구의 사용은 로마제국으로 [3]거슬러 올라간다.비시민으로 구성된 보조군은 주로 제공되었다.서로마제국이 멸망한 후, 중세 초기 서유럽에는 통일된 제국주의 힘이 결여되어 있었다.카롤링거 제국은 민병대와 [4]보조군을 모두 사용한 것으로 알려져 있지만, 동로마 제국과 같은 다른 강대국들은 훈련되지 않은 [5]농민들보다 훈련된 용병군을 선호했다.

특히 독일 왕국이 [6]해체된 후 중세 유럽에서 민간 용병 집단은 중요한 군사적 역할을 했다.용병부대는 필요한 전문 군사부대를 제공했지만 개별 국가에 [7]의해 통제될 수는 없었다.심지어 유럽에서 초기 근대까지, 전쟁 중인 국가들은 일반적으로 필요에 따라 군대를 고용했다.예를 들어 프랑스군의 70%가 앙리 2세의 [1]통치 기간인 1558년에 외국에서 태어난 것으로 추정되었다.블랙 밴드와 란츠크네히트가 신성 로마 제국을 방어하거나 용병 [8]부대로 고용될 수 있는 훈련된 군사력으로 조직된 것은 그 시대였다.

군인 무역은 30년 전쟁 (1618–1648)과 프랑스-스페인 전쟁 (1635–1659)[9] 동안 성장했습니다.예를 들어, 에른스트 폰 만스펠트는 보헤미안 반군을 방어하기 위해 돈을 받았다.가장 성공적인 의사 중 한 명은 [10]보헤미아 출신의 알브레히트 폰 왈렌슈타인이다.30년 전쟁은 웨스트팔리아 조약으로 끝이 났는데, 이 조약은 각 국가가 그들만의 영토에 대한 배타적 지배권을 갖는 웨스트팔리아 주권의 원칙을 도입했다.그것은 솔다텐핸델의 발전에 있어 중요한 한 걸음이었다. 왜냐하면 작은 주들이 이제 그들 자신의 군대를 일으켜 큰 나라들과 [2]계약을 협상할 수 있었기 때문이다.독일 왕자들은 의무복무제를 제정하고 민간 용병 [10]계약자보다 저렴한 가격을 제공할 수 있었다.그것은 부유한 국가들에게 이득이었고, 그들은 그러한 계약이 대규모 [10][11]상비군을 유지하는 것보다 더 저렴하다고 생각했다.예를 들어, 17세기 후반에 프랑스는 스위스와 [12]아일랜드에서 준비된 군대를 협상했다.

연습

그 관습은 17세기와 18세기 동안 성장했다.예를 들어, 헤센카셀의 토지국은 덴마크와 베니스에 군인을 임대하여 1688년 윌리엄 3세가 영국을 성공적으로 침공하는 동안 네덜란드 공화국을 방어하는 데 도움을 주었고, 9년 [2]전쟁 동안 대동맹에 가입하였다.헤세 카셀은 오스트리아 [2]왕위 계승 전쟁의 양쪽에서 싸우고 있었다.에머 드 바텔과 같은 유럽 법률 전문가들은 주정부가 중립성을 [13]위반하지 않고 분쟁의 양쪽에 보조 병력을 제공할 수 있다고 주장했다.18세기 말, 영국 대령 윌리엄 포셋은 주 [14]왕자의 허락 없이는 독일에서 더 이상 모집이 불가능하다고 썼다.

군인 무역의 주된 동기는 종종 금전적인 것으로 여겨진다.하지만, 군대를 훈련시키고 장비를 갖추게 하는 것은 비용이 많이 들고 재정적인 위험을 수반했다.재정-군국가가 군대를 [15]재정적으로 유지하기 위해 항상 장기 계약을 체결할 수는 없었다.계약이 이루어졌을 때조차, 그들은 동원된 군대의 모든 비용을 부담하는 지불을 거의 하지 않았고, 그래서 주정부들은 보통 그들의 [16]계약에서 돈을 잃었습니다.게다가, 지불 조건이 항상 [15]존중되는 것은 아니었다.

그러나 군인 무역에 참여하지 않은 주들도 재정적인 위험에 직면했다.신성로마제국에 군대를 제공하지 않은 회원국은 벌금을 [17]물게 될 수 있다.

병영 무역이 이익을 창출하는 경우는 드물었지만, 무력의 사용은 외교 관계를 수립하는 데 중요한 요소였다.작은 주들은 솔다텐핸델 [18]계약에서 맺은 동맹을 통해 제국 파트너들과 강한 유대관계를 맺었다.이에 대한 한 가지 예는 18세기 로열 듀 폰트 연대입니다. 팔라틴 즈바이브뤼켄은 강력한 [19]이웃인 프랑스를 위해 이 연대를 유지했습니다.국가는 또한 돈 대신 외교적 조건을 협상할 수 있다.예를 들어, 프러시아의 프레데릭 1세는 신성 [20]로마 황제 레오폴트 1세와 계약하여 "프러시아의 왕"이라는 칭호를 얻었다.

30년 전쟁이 끝날 무렵 영국 남북전쟁을 치른 영국은 대규모 상비군을 [21]보유하지 않았다.대신, 18세기에 솔다텐핸델에 의존하게 되었다.Robert Walpole 수상은 헤세 카셀에게 군대를 [2]소집할 준비를 유지하기 위해 연회비를 지불했다.윌리엄 피트는 나중에 그 협정을 비판했지만, 7년 [2]전쟁 동안 솔다텐핸델의 사용에 대한 비용을 지불해야만 했다.그 기간 동안 유럽 전역에 자금을 댄 수많은 계약으로 인해 영국은 [17]힘의 균형 보증인으로 알려지게 되었다.그것은 다시 미국 독립 전쟁 동안 6개의 독일 주들이 북미에서 싸우기 위해 보상함으로써 솔다텐핸델에 의존했다.

채용

Peter H. Wilson은 이 시기에 채용된 4가지 카테고리에 대해 설명합니다.

  1. 직접 채용은 다른 관할 지역에 거주하는 남성들을 기존 [22]부대에 입대시키는 것을 포함한다.
  2. 외국 연대는 직접 또는 [23]중개자를 통해 새로 창설된 군사 부대를 구성할 사람을 모집했다.
  3. 고용된 보조병력은 계약이 만료되거나 [24]외세에 의해 회수될 때까지 외국 공급자에 의해 제공되는 전체 군사 부대였다.보조 단위는 자신이 복무한 취득 국가에 전적으로 의존하거나 보조금을 지급받고 최소한 부분적으로 자신의 [25]주에 의존할 수 있다.
  4. 보조금 부대는 일부 국가의 동맹국에 의해 자금을 지원받았지만 여전히 그들 자신의 [26]국가가 통제하고 있었다.

대부분의 개인 병사들은 징병,[27] 의무복무를 통해 그들 국가에 의해 징집되었다.신병들이 자원봉사를 할 때, 그것은 종종 가족의 [27]빚을 갚기 위해 계약되었다.

사양

솔다텐핸델에 대한 비판은 18세기 후반에 커졌다.프리드리히 쉴러와 요한 크라우세넥과 같은 극작가들은 아메리카 [28]대륙에서 싸워야 하는 비극적인 인물들로 작품을 썼다.요한 고트프리드 슈메는 헤시안 장교들이 그를 붙잡아 [29]캐나다로 보낸 그의 자발적 입대를 소설화한 버전을 썼다.군인 무역은 또한 군부대를 공급하는 국가들에게 이익이 되지 않게 되었다.브라운슈바이크 볼펜뷔텔의 왕자 카를은 미국 [30]독립전쟁 중 영국을 지원함으로써 거의 망했다.그것은 "조국을 지키기 위해서"[29]를 제외하고는 자유민에게 무기를 들도록 강요할 수 없다는 그의 새로운 의견에 영향을 미쳤을지도 모른다.

나폴레옹 전쟁은 솔다텐핸델의 사용 절정을 보았지만,[31] 또한 그 종말을 보았다.민족주의와 시민권에 관한 혁명적 사상은 통치자들이 국경을 넘어 군인을 보내는 것을 점점 더 인기가 없게 만들었다.게다가, 작은 나라들이 19세기 후반의 강대국으로 통합되면서,[32] 외국 보조군의 필요성이 줄어들게 되었다.산업 혁명 동안 기계화가 증가하여 한 나라의 국경 내에서 채용하는 것이 더 쉬워졌다.스페인, 포르투갈, 나폴리, 그리고 교황청은 상당한 수의 외국 [33]군인들을 모집한 마지막 주였다.

19세기 독일 역사학자들은 솔다텐핸델에 비판적이었고 개별 국가의 해외 동맹이 독일 [34]국가의 통일을 지연시켰다고 주장했다.그 관습은 널리 연구되지 않았고 후대의 [35][36][37]역사가들에 의해 종종 오해를 받았다.특히 미국은 헤시안 보조병들을 "외국인 용병"과 "난폭한 이방인"[38]으로 묘사하는 혁명기에 여전히 영향을 받고 있다.최근의 학문은 솔다텐핸델이 종종 전쟁에 [39]휘말리는 큰 왕국들뿐만 아니라 군사력을 제공하는 작은 국가들에게 초기 현대 유럽에서 필수적인 관행이었다고 시사한다.

레퍼런스

  1. ^ a b Rowlands 2010, 페이지 145
  2. ^ a b c d e f Showalter 2007.
  3. ^ Craig, Dylan (2014). Microstates as Global Security Partners (PDF). ISAC-ISSS Annual Conference. Austin, TX. p. 4. Retrieved 23 April 2022.
  4. ^ Dyck, Ludwig Heinrich (2017). "Charlemagne: Warlord of the Franks". Medieval History. Retrieved 24 April 2022.
  5. ^ Carlson 2013, 페이지 5-6.
  6. ^ 앳우드 1980, 7페이지
  7. ^ Percy 2007, 59-60페이지
  8. ^ 칼슨 2013, 페이지 150
  9. ^ Rowlands 2010, 페이지 142
  10. ^ a b c 앳우드 1980, 8페이지
  11. ^ 헬퍼리히 2020, 페이지 44
  12. ^ Rowlands 2010, 페이지 147
  13. ^ Percy 2007, 페이지 114
  14. ^ 앳우드 1980, 11페이지
  15. ^ a b 플루르슈츠 2020, 페이지 175
  16. ^ 보덴스텐 2020, 페이지 119
  17. ^ a b 플루르슈츠 2020, 페이지 174
  18. ^ 플루르슈츠 2020, 페이지 176–177.
  19. ^ Selig, Robert A. (1993). "A German Soldier in America, 1780–1783: The Journal of Georg Daniel Flohr". The William and Mary Quarterly. 50 (3): 575–590. doi:10.2307/2947367. JSTOR 2947367. Retrieved 7 June 2022.
  20. ^ 보덴스텐 2020, 페이지 121
  21. ^ 크렙스 2013, 페이지 19
  22. ^ 윌슨 2020, 페이지 80
  23. ^ 윌슨 2020, 페이지 83
  24. ^ 윌슨 2020, 페이지 88
  25. ^ 윌슨 2020, 페이지 90
  26. ^ 윌슨 2020, 페이지 91
  27. ^ a b 취르처 2014, 페이지 21
  28. ^ 크렙스 2013, 페이지 26-27
  29. ^ a b 크렙스 2013, 페이지 27
  30. ^ 앳우드 1980, 10페이지
  31. ^ 윌슨 2020, 페이지 72
  32. ^ 윌슨 2020, 페이지 72-73.
  33. ^ Wilson (2020). "Foreign military labour in Europe's transition to modernity". European Review of History: Revue européenne d'histoire. 27 (1–2). Continued population growth…. doi:10.1080/13507486.2019.1699504. S2CID 216205496. Retrieved 10 June 2022.
  34. ^ 크렙스 2013, 페이지 29
  35. ^ Tischer 2020, 페이지 25-26.
  36. ^ Percy 2007, 페이지 2, 7
  37. ^ Wilson, Peter H. (1996). "The German 'Soldier Trade' Of The Seventeenth And Eighteenth Centuries: A Reassessment". European Review of History French: Revue européenne d'histoire. 18 (4): 757. doi:10.1080/07075332.1996.9640762. Retrieved 10 June 2022.
  38. ^ Ingrao 2003, 페이지 1
  39. ^ 헬퍼리히 2020, 페이지 46-47.

원천

  • Atwood, Rodney (1980). The Hessians: Mercenaries from Hessen-Kassel in the American Revolution. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521228840.
  • Bodensten, Erik (2020). "5. The problems with receiving subsidies: Sweden and the lesser powers in the long eighteenth century". In Norrhem, Svante; Thomson, Erik (eds.). Subsidies, diplomacy, and state formation in Europe, 1494–1789: Economies of allegiance. Sweden: Lund University Press; 1st edition. ISBN 9789198469837.{{cite book}}: CS1 maint: ref 복제 기본값(링크)
  • Carlson, Ursula; Janin, Hunt (2013). Mercenaries in Medieval and Renaissance Europe. United Kingdom: McFarland, Inc. ISBN 9780786472741.
  • Flurschütz da Cruz, Andreas (2020). "7. Subsidy treaties in early modern times: the example of the German principality of Waldeck". In Norrhem, Svante; Thomson, Erik (eds.). Subsidies, diplomacy, and state formation in Europe, 1494–1789: Economies of allegiance. Sweden: Lund University Press; 1st edition. ISBN 9789198469837.
  • Helfferich, Tryntje (2020). "'Unter den Schutz Frankreichs': German reception of French subsidies in the Thirty Years' War". In Norrhem, Svante; Thomson, Erik (eds.). Subsidies, diplomacy, and state formation in Europe, 1494–1789: Economies of allegiance. Sweden: Lund University Press; 1st edition. ISBN 9789198469837.{{cite book}}: CS1 maint: ref 복제 기본값(링크)
  • Ingrao, Charles W. (2003). The Hessian Mercenary State: Ideas, Institutions, and Reform Under Frederick II, 1760-1785. United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 9780521327565.
  • Krebs, Daniel (2013). A Generous and Merciful Enemy. Life for German Prisoners of War during the American Revolution. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-4356-9.
  • Percy, Sarah (2007). Mercenaries: The History of a Norm in International Relations. United Kingdom: Oxford University Press. ISBN 9780191607530.
  • Rowlands, Guy (2010). "Foreign Service in the Age of Absolute Monarchy: Louis XIV and His 'Forces Étrangères.'". War in History. 17 (2): 141–165. doi:10.1177/0968344509356833. JSTOR 26069866. S2CID 144466040. Retrieved 20 April 2022.
  • Showalter, Dennis (2007). "Hessians: The Best Armies Money Could Buy". HistoryNet. Retrieved 20 April 2022.
  • Tischer, Anuschka (2020). "3. The role of subsidies in seventeenth-century French foreign relations and their European context". In Norrhem, Svante; Thomson, Erik (eds.). Subsidies, diplomacy, and state formation in Europe, 1494–1789: Economies of allegiance. Sweden: Lund University Press; 1st edition. ISBN 9789198469837.{{cite book}}: CS1 maint: ref 복제 기본값(링크)
  • Wilson, Peter H. (2020). "3. 'Mercenary' contracts as Fiscal-Military Instruments". In Norrhem, Svante; Thomson, Erik (eds.). Subsidies, diplomacy, and state formation in Europe, 1494–1789: Economies of allegiance. Sweden: Lund University Press; 1st edition. ISBN 9789198469837.{{cite book}}: CS1 maint: ref 복제 기본값(링크)
  • Zürcher, Erik-Jan Book (2014). "Introduction Understanding changes in military recruitment and employment worldwide". Fighting for a Living. A Comparative Study of Military Labour 1500-2000. Amsterdam: Amsterdam University Press. p. 21. ISBN 978-9089644527. JSTOR j.ctt6wp6pg.4. Retrieved 10 June 2022.

「 」를 참조해 주세요.

독일어 위키피디아 솔다텐핸델