과학 연예인

Scientific celebrity

과학적인 유명인사는 보통 언론을 통해 대중의 큰 관심을 받은 과학자다.[1] 일반 대중에게 있어서, 과학적인 유명인사들은 보통 비공식적인 자격으로 과학이나 과학 분야를 대표하는 역할을 한다.[1] 어떤 경우에는, 그러한 승진은 본질적으로 이기적일 수 있고, 정부나 기업의 이익에 좌우될 수도 있고, 관련된 과학을 촉진할 수도 있다.

새로운 과학적 발견이 있을 때마다, 다양한 사람들이 이 발견의 분야에서 지식, 의학, 그리고 교통수단에 기여한 것으로 대중에게 알려지게 된다. 비록 이런 유형의 대중적 인지도는 최근 들어 더 흔해졌지만(연예인 문화의 부상과 함께), 이 현상은 과학적인 유명인사들의 많은 사례와 함께 수세기 동안 지속되어 왔다. 과학에 대한 미디어의 관심은 1960년대 후반과 1970년대 초반에 다양한 매체들이 늘어나고, 언론 매체들이 과학 발전에 더 큰 관심을 기울이면서 더욱 확산되었다. 과학계의 유명인사들은 과학의 대중화에 중요한 역할을 해왔다.[2]

때때로, 과학적인 유명인사들은 공공 과학자로도 알려져 있다.[3]

초기 역사적 사례

1871년 배니티 페어 잡지의 찰스 다윈 캐리커처

17세기 후반과 18세기 초에 아이작 뉴턴은 운동 이론을 발표한 후 영국과 많은 서구 세계에 널리 알려지게 되었다. 볼테르와 같은 다른 사람들은 뉴턴의 명성을 홍보했다. 뉴턴은 적극적으로 자신을 홍보하지는 않았지만, 좋은 평판을 유지하는 데 신경을 썼다.[4]

찰스 다윈은 1859년 자신의 진화론을 출판한 이후 일반 대중들 사이에서 인기를 추구했다. 여기에는 자신과 프로젝트의 대량 생산된 사진의 배포가 포함되었다. 그는 조심스럽게 인터뷰와 공개석상을 선택했다. 그는 자신의 메일에 미리 인쇄된 회신을 보냈다. 다윈은 일반 대중이 읽을 수 있도록 '종의 기원'의 저비용 판을 만들었다. 인간의 두개골을 사색하는 원숭이의 스타튜트는 다윈의 명성이 높아짐에 따라 널리 이용이 가능해졌다.[1][5]

현대적인 예

알버트 아인슈타인이 일반 상대성 이론에 대한 그의 정석적인 연구를 발표한 직후인 1919년까지 아인슈타인은 전 세계 일반 대중들 사이에서 유명해졌다. 그때쯤에는 아인슈타인의 이론을 뒷받침하는 실험적인 자료가 나타났고, 물리적 세계에 대한 이 혁명적인 새로운 사고방식은 상당한 대중의 관심을 끌었다. 과학사학자 아브라함 페이스는 "역대 최고의 과학을 창조한 아인슈타인은 그 자신이 있는 한 언론의 창조물이며 공적인 인물로 남아 있다"[1]고 썼다. 아인슈타인이 유명인사로 등극한 것은 1919년 11월까지 런던 타임즈, 뉴욕타임스 등 주요 언론들이 이 과학적 발견에 대해 보도하면서 추적할 수 있다. 아인슈타인은 때때로 그의 유명인사의 지위를 불편하게 여겼다. 그것이 그의 사생활을 침해했기 때문이다. 그러나 그는 그의 명성을 시오니즘, 핵군축, 시민권, 평화주의 등 강한 확신을 가진 사회적 명분을 발전시키는데 이용했다.[6]

천문학자인 프레드 호일은 1950년까지 특히 영국에서 두각을 나타냈다. 그는 "우주의 자연"이라는 제목의 영국 방송사의 라디오 방송을 진행하였다. 호일은 한때 영국에서 가장 인기 있는 방송사 중 하나였으며, 그의 라디오 방송의[7] 책 버전은 베스트셀러였다.[1]

20세기 후반과 21세기 초에 우주학자 스티븐 호킹은 유명인사의 지위를 얻었다. 이것은 처음에 블랙홀과 우주론의 다른 측면에 대한 그의 연구 간행물을 통해서였다. 1988년에 그는 "시간의 역사"를 출판했는데, 이것은 일반 대중들에게 우주론에 대한 통찰력을 제공한 책이었다. 호킹은 유명인사의 지위가 급성장했고, 텔레비전과 라디오 출연, 전기 서적 등을 통해 대중문화에 대한 관여가 지속되었고, 영화 <모든 것의 이론>의 주제가 되었다. 때때로 호킹은 그의 사생활에 대한 대중의 감시로 고통 받았다.[1][8]

과학과 과학의 저명한 영어 대중화자 목록도 이용할 수 있다.

세이건 효과

약리학자 수잔 그린필드는 과학에 기반한 사회 문제를[1] 공개적으로 논의해왔다.

칼 세이건은 1977년 인간 지능의 진화에 관한 저서 에덴의 드래곤을 출판할 무렵에 일반적이고 비과학적인 청중들을 대상으로 한 행성 과학 분야의 뛰어난 연구자였다. 이 책으로 사간은 퓰리처상을 받아 유명해졌다. 1980년에 Sagan은 텔레비전 시리즈 Cosmos를 진행하였다. 과학적인 유명인으로서 그의 지위를 확고히 한 개인 항해. 타임지는 세이건을 "미국의 가장 효과적인 과학 세일즈맨"이라고 평가했다. 그는 또한 그의 책, 텔레비전 쇼, 그리고 TV 출연으로 상당한 재정적 보상을 받았다. 그러나 사간은 그가 처음으로 유명인사의 지위를 획득할 당시에도 대학교수였다. 영향력 있는 학우들은 세이건을 진지한 학자가 아닌 과학의 대중화자로 여겼다. 그는 독립 연구자로서 중요한 업적에도 불구하고 나중에 코넬 대학교의 정식 교수가 되었지만 하버드 대학교의 학위 재임은 거부당했다. 과학사학자 마이클 셔머는 이것을 "사간 효과"라고 불렀는데, 이러한 형태의 학문적 속물 근성이 일부 다른 과학적인 유명인사들에게 적용되기 때문이다.[1][2][9][10][circular reference]

고생물학자 스티븐 제이 굴드는 사간 효과와 유사하게 연관되어 있었다.[11]

2016년 세이건 효과에 대한 논의는 학회들이 대중들의 홍보에 더 많이 참여하면서 감소하고 있을지 모르나 그 당시에는 그 효과가 지속되고 있었음을 시사했다.[12][10]

미디어의 역할

과학에 대한 언론 보도 수단과 과학 보도량은 대부분의 주제에 대한 저널리즘과 마찬가지로 과학 보도가 처음 시작된 이래 크게 발전했다. 일찍이 과학자들은 신문, 잡지, 팜플렛, 우편물 등 전통적인 인쇄 매체를 통해 유명인사의 지위에 필요한 명성을 얻었다. 강연회로는 특히 자기 홍보를 위한 또 다른 수단이었다. 20세기 중반에 이르러 텔레비전과 라디오와 같은 방송 매체와 결국 케이블 텔레비전은 중요한 매체가 되었다. 디지털 미디어의 증가는 과학자가 일반 대중에게 직접 연설할 수 있게 했다. 언론 홍보의 결과로 많은 사람들이 대중에게 알려지게 되었다. 국가 원수, 정부 부대의 수장, 종교 지도자들은 그들 자신의 이익 이외의 이익을 대변하는 데 있어서 이러한 유형의 언론의 관심을 오랫동안 받아왔다. 과학적인 유명인사와 C는 비슷하다.[13][14] 에버렛 콥은 미국의 외과의사로서 정부기관에서 일하면서 유명인사의 지위를 얻는 과학적인 유명인의 한 예다.[15]

디지털 시대에 과학적인 의견수렴의 또 다른 형태는 TED Talks이다. 과학은 테드 토크의 기본 주제 중 하나이며, TED 토크를 발표한 과학 유명인사의 예로는 E.O.가 있다. 윌슨, 배리 슈워츠, 리처드 도킨스, 스티븐 핑커, 브라이언 그린, 로라 보이킨 등이 그 중 한 명이다.

보도자료별 과학

때때로, 일부 과학자들은 언론 발표나 기자 회견에 의해 부적절하게 또는 시기상조적으로 그들의 연구 결과를 언론에 공표했다. 이것은 일반적으로 그 발견이 의심스러운 과학적 장점을 가지고 있을 때 발생했고, 과학자들은 일반 대중에게 직접적으로 호소했다. 때때로 주최 기관이 복잡하다. 보도자료에 의한 이러한 유형의 과학은 병리학의 한 예로 보여진다. 콜드 퓨전(cold fusion)은 이러한 행동의 한 예다.[16][17]

언론계 유명인

리차드 아텐버러, 패트릭 무어, 데이비드 아텐버러와 같은 텔레비전 발표자들은 과학적인 자격을 가지고 있고, 빌 나이와 같은 몇몇 사람들은 공학적인 자격을 가지고 있지만,[18] 이러한 발표자들은 주로 과학 지식의 발전에 기여하는 것 보다는 과학적인 주제에 대한 그들 자신의 발표로 알려져 있다. 일부 언론사에는 과학발전에 관한 보도를 특별히 전담하는 과학편집자나 과학기자가 있다. 이 개인들은 종종 과학적인 훈련을 받지 않고 오히려 전문 언론인인데, 주목할 만한 예는 미국 ABC-TV의 줄스 버그먼이다.

배우 앨런 알다가 일반 대중과의 소통에서 과학자들을 돕는다는 명분을 들고 나섰다. 그의 노력은 과학적인 유명인사에만 국한되지 않고 잘 알려지지 않은 과학자들도 포함하고 있다. 알다의 방법은 즉흥적인 기술을 강조한다.[19]

또한, 일부 연예인들은 미디어에서의 역할로 유명하지만, 신경과학 박사학위를 가지고 있는 텔레비전 쇼 "빅뱅 이론"의 스타 중 한 명인 마림 비알릭과 같이 과학에서의 업적으로 알려져 있지 않다. 또 다른 예는 수학 분야에서 독창적인 연구를 발표한 여배우 다니카 맥켈라이다. 또 다른 사람은 코미디언이자 과학 작가인 카샤 파텔이다.

허구의 과학 연예인

허구의 과학자들은 때때로 언론을 통해 유명해진다. 이것들은 종종 교육적인 목적을 위한 것인데, 매직 스쿨버스의 프리즐씨가 예시하고 있다. 허구의 과학자들 또한 오락의 목적을 위한 것일 수 있다. 이것들은 Morgus the Magniful과 같이 희극적일 수도 있고, Frankenstein 박사와 같이 드라마틱할 수도 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h Fahy, Declan (2015). "A Brief History of Scientific Celebrity". Skeptical Inquirer. 39 (4). Retrieved 7 December 2019.
  2. ^ a b Fahy, Declan. "Carl Sagan and the Rise of the Celebrity Scientist". sciencefriday.com. Science Friday Initiative. Retrieved 7 December 2019.
  3. ^ Caulfield, Timothy; Fahy, Declan (2016). "Science, Celebrities, and Public Engagement". Issues in Science and Technology. 32 (4). Retrieved 12 December 2019.
  4. ^ Epstein, Julia L. (1979). "Voltaire's Myth of Newton". Pacific Coast Philology. 14: 27–33. doi:10.2307/1316435. JSTOR 1316435.
  5. ^ Browne, Janet (2001). "Darwin in Caricature: A Study in the Popularisation and Dissemination of Evolution". Proceedings of the American Philosophical Society. 145 (4): 496–509.
  6. ^ Falk, Dan (November 4, 2019). "One Hundred Years Ago, Einstein's Theory of General Relativity Baffled the Press and the Public". Smithsonian Magazine. Retrieved 10 December 2019.
  7. ^ Hoyle, Fred (1960). The Nature of the Universe (First ed.). Harper Collins. ISBN 978-0060028206.
  8. ^ Staff writers. "Stephen Hawking". biography.com. A&E Television Networks. Retrieved 10 December 2019.
  9. ^ Schermer, Michael B. (2002). "This View of Science: Stephen Jay Gould as Historian of Science and Scientific Historian, Popular Scientist and Scientific Popularizer". Social Studies of Science. 32 (4): 489–524. doi:10.1177/0306312702032004001. PMID 12503565.
  10. ^ a b Wikipedia contributors. "Logology (science)". Wikipedia, The Free Encyclopedia. Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 12 December 2019. {{cite web}}: last1= 일반 이름 포함(도움말)
  11. ^ Prothero, Donald (2009). "Stephen Jay Gould: Did He Bring Paleontology to the "High Table"?". Philosophy and Theory in Biology. 1 (20170609). doi:10.3998/ptb.6959004.0001.001.
  12. ^ Martinez-Conde, Susana (17 February 2016). "Has Contemporary Academia Outgrown the Carl Sagan Effect?". Journal of Neuroscience. 36 (7): 2077–2082. doi:10.1523/JNEUROSCI.0086-16.2016. PMC 6602043. PMID 26888919.
  13. ^ Shea, Christopher. "The New Academic Celebrity". chronicle.com. The Chronicle of Higher Education. Retrieved 14 December 2019.
  14. ^ Rensberger, Boyce (2009). "Science Journalism: Too Close for Comfort". Nature. 459 (7250): 1055–1056. Bibcode:2009Natur.459.1055R. doi:10.1038/4591055a. PMID 19553977. S2CID 5397639.
  15. ^ Weeks, Jennifer (2014). "Duck and Cover: Science Journalism in the Digital Age". Distillations. Retrieved 15 December 2019.
  16. ^ Peters, Hans Peter (2013). "Gap between Science and Media Revisited: Scientists as Public Communicators". Proceedings of the National Academy of Sciences. 110: 14102–14109. doi:10.1073/pnas.1212745110. PMC 3752168. PMID 23940312.
  17. ^ Broad, William J. (May 5, 1989). "Brilliance and Recklessness Seen in Fusion Collaboration". New York Times. nytimes.com. Retrieved 16 December 2019.
  18. ^ "Bill Nye Biography". Archived from the original on 2 February 2010. Retrieved 26 February 2014.
  19. ^ Garcia-Navarro, Lulu (June 4, 2017). "Alan Alda's Experiment: Helping Scientists Learn To Talk To The Rest Of Us". National Public Radio, Inc. npr.org. Retrieved 12 December 2019.

추가 읽기

  • 라 폴레트, 마르셀 쵸코프스키. 미국 TV의 과학: 역사. 시카고 대학 출판부(2012년 12월 21일). ISBN 978-022692 1990.
  • 파이, 데클란 새로운 유명인사 과학자들: 연구실에서 나와 각광을 받고 있다. Rowman & Littlefield Publishers (2015년 3월 6일) ISBN 978-1442233423.
  • 케네디, 데이비드, 제네바 오버홀서. 과학과 미디어. 미국 예술 과학 아카데미 사회 속의 미디어 프로젝트. 2010년 1월.
  • 마르티네즈콘드, 맥니크, 스티븐 L., 파월, 데빈. "유명인 과학자의 곤경" Scientific American, 2016년 10월, 페이지 64 – 67.