왕립법률위원회 1832

Royal Commission into the Operation of the Poor Laws 1832
나소 윌리엄 시니어(Nassau William Senior)는 가난한 법 시스템의 중앙집권화를 옹호했다.

1832년 왕립 빈곤법 운영위원회는 잉글랜드와 웨일스의 빈곤법 제도를 어떻게 바꿀 것인지를 결정하기 위해 설립된 단체이다.이 그룹에는 수당 제도에 반대했던 옥스퍼드 대학의 나소 시니어 교수와 벤담파였던 에드윈 채드윅이 포함되었다.왕실 위원회의 보고서의 권고는 1834년 빈곤법 개정법에서 시행되었다.

형성

1832년 2월 1일, 왕실 위원회의 구성은 하원에서 알토프 자작에 의해 발표되었다.왕립위원회는 처음에 7명의 위원과 16명의 보조위원으로 [1][2]구성되었다.중앙 위원회는 1833년에 9명의 위원들로 확대되었다.부국장은 잉글랜드와 웨일스에 파견돼 교구 방문과 설문조사에 대한 답변을 통해 빈곤에 대한 자료를 수집하게 되며 중앙위원회는 이를 보고서로 요약하게 된다.

13권으로 출판된 가난한 법 집행위원들의 연구결과는 1833년 [2][3]2월에 발표되기 시작했다.그들은 현재의 빈곤 구제 시스템이 근본적인 정비가 필요하다고 주장하는데 이용되었다.

회원들

위원회의 9명의 위원은 다음과 같다.[1][4]

처음 7명은 1832년에 임명되었고, 마지막 2명은 1833년에 [5]임명되었습니다.

추천 사항

보고서 작성자들은 영국 빈곤법에 대한 근본적인 변화를 제안했다.

  • 고령자, 어린이, 건강한 남성, 건강한 여성 등 다양한 유형의 빈곤층을 위한 별도의 작업실.
  • 교구를 조합으로 묶어 노동당을 제공하는 것.
  • 옥외구호 금지조치로 구제를 요구하기 위해 작업장에 출입해야 했다.
  • 구빈법 하에서 실제로 발생하는 정책을 실행하고 변화를 방지하기 위한 중앙 권한.

의회의 답변

의회 각계에서 그 보고서에 대한 강력한 지지가 있었고, 그 생각들은 곧 법으로 통과되었다.휘그당은 하원을 장악했고 제레미 벤담과 같은 사상가들의 공리주의적 주장을 지지했다.이 법안을 지지하지 않는 사람들은 노동 주택 건설과 같은 보고서의 권고사항보다 이 법이 가져올 중앙집권화 수준에 더 관심이 있었다.그러나 1841년 12월 26일과 1842년 9월 17일 로버트 필 경에게 보낸 서한에서 제임스 그레이엄 경은 휘그당이 보고서가 나오기 전에 무엇을 할지 이미 결정했다고 밝혔기 때문에 휘그당의 즉각적인 입법 통과에 미치는 영향은 의문이다.그것은 왕립위원회의 조사의 목적이 빈곤 및/[6]또는 빈곤에 대한 자기행동적인 시험인 억지 노동당의 아이디어를 뒷받침하는 증거를 제공하는 것을 의미할 것이다.그 보고서는 하원의원들이 우려하는 부실구제 비용을 낮췄다.

비판

데이터가 수집되기 전에 Nassau Senior가 보고서를 작성했다는 증거가 있으며, 사전 작성된 보고서를 충족하기 위해 선택적으로 증거를 사용했다.송신된 앙케이트의 10%만이 회답해, 일부의 질문에서는 특정의 회답이 행해지고 있다.그러나 인권위는 기존 제도를 바꾸기를 원했고 현행 제도를 유지하는 것은 [7]선택사항이 아니었기 때문에 공정한 조사가 될 수 없었다.사용된 설문지는 주도적인 질문을 했지만, 틀이 엉성했고 모호하거나 관련이 [8]없는 답변으로 이어졌다.

현대적 관점에서 보면, 이어진 빈곤법 개정의 장기적인 효과에도 불구하고, 보고서 자체는 매우 부정확했다고 주장할 수 있다.대부분의 구제는 빈곤층('신체불능'으로 간주되지 않아 빈곤층)에 의해 이루어졌으며, 이는 보고서 조사 결과와 대조된다.전체 인구 1,200만 명 중 20%만이 구제불능이라고 주장했고, 그 중 20%만이 "신체"였고, 50%는 5세 미만의 어린이였고, 9%에서 20%는 질병, 고령 또는 병든 상태였다.벤담파 사상을 뒷받침하는 많은 도덕적 판단은 근거가 없었다.

"그들은 고용주와 근로자가 동등한 조건으로 협상할 수 있다고 가정하는 함정에 빠졌습니다. 그럴 수도 없고 그럴 수도 없습니다.위원회 위원들은 기존의 가난한 구제수단은 비양심적인 고용주와 농부들이 임금을 낮추도록 허용하고, 근로자들이 사업에 적합할 경우 '요금에 따라' 떨어질 수 있다는 것을 알고 있었기 때문에 의도적으로 잉여 노동력 풀을 유지할 수 있게 했다고 주장했다.가난은 피할 수 없는 것이어서 ('가난한 사람들은 항상 당신과 함께') 그 문제에 대처하기 위해 아무것도 행해지지 않았다.억지 노동당은 가난한 사람들 사이에 도덕적인 개혁을 야기할 것이라고 생각되었다: 그들은 '집'에 복종하기 보다는 나가서 일자리를 찾을 것이다.불행히도 남부 지방에서는 일자리를 거의 찾을 수 없었기 때문에 법률의 기초가 튼튼하지 못했습니다.마지 블로이 [9]박사

레퍼런스

  1. ^ a b 레온 레비(1970년) 나사우 W. 시니어, 1790년-1864년: 비판적 수필가, 고전경제학자, 정부의 고문.뉴욕: A.M. Kelley, 페이지 81-83
  2. ^ a b Sir George Nicholls; Thomas Mackay (1899). A history of the English poor law in connexion with the legislation and other circumstances affecting the condition of the people. J. Murray. p. 52.
  3. ^ Senior, Nassau; Chadwick, Edwin (1834), Poor Law Commissioners' Report of 1834, London: H.M. Stationery Office
  4. ^ "The Royal Commission: Members".
  5. ^ Sir George Nicholls; Thomas Mackay (1899). A history of the English poor law in connexion with the legislation and other circumstances affecting the condition of the people. J. Murray. p. 31.
  6. ^ "The 1832 Royal Commission of Inquiry into the operation of the Poor Laws". victorianweb.org. Retrieved 21 March 2021.
  7. ^ 빈곤과 공중보건 1815-1949 (로즈마리 리스)
  8. ^ Blaug, Mark, The Poor Law Report Reassinated, The Journal of Economic History, 제24권, 제2호(1964년 6월), 페이지 229~245
  9. ^ "The 1832 Royal Commission of Inquiry into the operation of the Poor Laws". victorianweb.org. Retrieved 21 March 2021.

원천

브라이언 그린.가난한 사람들을 아는 것. Text Reality Construction 사례 연구런던: RKP, 1993년