라운드 댄스 (꿀벌)

Round dance (honey bee)
꿀벌 (아피스 멜리페라)

둥근 춤은 꿀벌 포획(Apis mellifera)의 의사소통적 행동이며, 그녀는 빗 위에서 오른쪽과 왼쪽으로 번갈아 가며 가까이 원을 그리며 움직인다.[1]이전에는 원형 댄스가 포획자가 벌집 근처에 수익성 있는 식량을 배치했고, 식량 공급원이 50m 이상 떨어져 있을 때 둥근 춤이 왜글댄스로 전환되었음을 나타내는 것으로 여겨졌다.[1]최근의 연구는 벌들이 항상 음식 공급원까지의 거리와 방향을 암호화하는 단 하나의 춤만을 가지고 있지만, 이러한 정보의 정밀성과 표현은 목표물까지의 거리에 따라 달라지기 때문에, "원형 춤"의 사용은 시대에 뒤떨어져 있다는 것을 보여준다.[2]라운드 댄스의 요소들은 또한 식량 공급원의 수익성에 대한 포획자의 주관적 평가에 관한 정보를 제공한다.[3]

노벨상 수상자인 Karl von Frisch는 꿀벌의 행동을 검사하는 연구를 통해 왜그 춤과 둥근 춤 모두를 조사한 최초의 윤리학자 중 한 명이었으며, 그들의 기본적인 메커니즘의 많은 부분을 번역한 것으로 인정받고 있다.[1]

설명

포획한 꿀벌(아피스 멜리페라)이 수익성 있는 식량을 찾으면 벌집으로 돌아와 둥그런 춤을 추어 위치를 전달한다.[4]포획한 벌은 빗 위를 서로 번갈아 가면서 촘촘히 원을 그리며 움직인다.[1]둥근 춤은 먹이감이 벌집 바로 근처에 있을 때 사냥꾼 벌이 추는 춤이다.칼 폰 프리슈는 둥근 춤과 왜글 춤의 전환을 위한 임계 거리가 벌집으로부터 50미터 떨어진 곳에 존재한다고 판단했다.[1]포획기벌의 몸에 붙어 있는 향기는 문제의 식재료의 종류를 추적벌에게 전달한다.[1]그러나, 음식 공급원의 향기만으로는 추종자 벌들을 말하는 음식 공급원으로 안내하기에 충분한 정보가 아니다.[1]

메커니즘

마차춤에서 거리와 방향을 소통하는 데 사용되는 메커니즘의 상당수가 원형 춤에도 채용되고 있는 것으로 나타났다.[4]다음 섹션은 특히 원형 춤의 기능으로서 각 메커니즘의 역할에 초점을 맞출 것이다.

음향 신호

어쿠스틱 신호는 원형 춤의 일부로 만들어진다.이러한 음향 신호는 방향과 관련된 정보를 전달하고 식품 공급원까지의 거리를 표시한다.[4]둥근 춤에 의해 만들어지는 춤 소리는 공중으로 떠다니며, 포획자가 통신하고 있는 추종벌의 안테나에 있는 존스턴의 장기를 자극하기에 충분한 힘을 가지고 있다.[4]팔로어 벌은 포획기가 만들어내는 음향장으로부터 음식 공급원의 방향에 대한 정보를 추출한다.[4]식량원으로 향하는 방향은 춤 소리와 함께 기류를 통해뿐만 아니라 포획벌들이 발산하는 소리 정보를 통해 전달된다.[4]따라서 생성되는 음의 지속시간과 빈도는 생성되는 압력 경사의 크기와 함께 추종자 벌에게 식품 공급원으로 가는 방향에 관한 정보를 제공한다.[4]음향 신호는 거리 전달에도 사용된다.[4]음향신호가 전달되는 지속시간은 식품원까지의 거리에 비례한다.[4]그 안에서, 춤사위로 알려진, 약탈벌에 의해 생성되는 소리 맥박의 기차는 음식 공급원까지의 거리에 비례하여 증가한다.[4]

태양의 위치

둥근 춤은 태양의 위치를 이용하여 벌집으로부터 식량원까지의 방향을 그 춤이 하는 것과 같은 방식으로 표시한다.

둥근 춤은 왜가춤과 같은 방법으로 음식 공급원의 방향을 나타내기 위해 태양의 위치를 사용한다.[4]빗의 수직면에는 포일러가 완벽한 수직에서 각도로 편향하여 태양의 위치와 식품원으로 가는 경로 사이의 각도를 표현한다.[1]꿀벌은 태양의 위치와 푸른 하늘의 양극화 패턴을 모두 사용해 식재료로 방향을 전달한다.이 이론에 대한 지지는 예를 들어 꿀벌이 구름이나 산에 가려졌을 때 태양의 위치를 여전히 인식할 수 있다는 관찰에 있다.[1]꿀벌도 태양의 일상의 움직임을 인식하고 하루의 시간을 계산해 태양을 나침반으로 사용할 수 있다.[1]

수익성 커뮤니케이션

라운드 댄스는 식량자원의 수익성에 대한 주관적인 평가를 포획자가 하는 것을 전달한다.[3]꿀벌의 공통 식량원인 과즙에 대해서는 그 에너지적인 가치에 따라 수익성이 결정된다.[3]카를 폰 프리슈는 원래 둥근 춤의 "생동성"이라고 부르는 것과 음식 공급원의 가치 사이의 관계를 제안했다.[1]이후 원형무용의 생동감이 계량 가능한 부분으로 해부되었다.꿀벌은 음식 공급원의 수익성에 관한 정보를 역전율, 역전 횟수, 춤 지속시간 등을 통해 전달한다.[5]라운드 안무의 역전율이 식재료 품질과 가장 상관성이 높은 수익성 척도라는 연구 결과가 나왔다.[6]음식 공급원의 에너지적인 가치 또한 댄스 사운드의 여러 측면과 관련이 있다.에너지 값과 평균 반송파 주파수, 펄스 반복 속도, 진폭 및 사운드 버스트 지속 시간 사이에는 양의 상관관계가 있다.[5]

그러나 비용은 식품 공급원과 관련될 수 있으며, 결과적으로 주관적 수익성이 낮아진다.가능한 비용으로는 벌집과의 거리, 과즙 유량 등이 있다.[3]게다가, 식품 공급원의 수익성에 대한 위조자의 주관적 등급은 위조자가 이전에 직면했던 식품 공급원의 품질에 따라 달라진다.만약 그 위조업자가 이전에 에너지 가치가 높고 비용이 덜 드는 식품 공급원을 만났다면, 그녀는 현재의 식품 공급원을 이전에 에너지 가치가 덜한 식품 공급원과 마주쳤을 때보다 더 수익성이 낮은 것으로 평가할 것이다.[3]따라서, 포커벌은 각각의 잠재적인 식량원과 관련된 비용과 편익을 통합하고 그들의 라운드 댄스 퍼포먼스를 통해 그들의 주관적인 수익성을 전달한다.그러나, 포구벌은 춤추는 데 필요한 특정 농도 임계값을 통과할 경우에만 음식 공급원을 전달하며, 이 임계값을 통과함으로써 둥근 춤을 추는 데 필요한 에너지를 소비하는 것을 정당화하기에 충분한 식품 공급원과 관련된 이점이 있다고 판단된다.[6]

전달된 수익성에 대한 대응

비록 둥근 춤은 각각의 음식 공급원과 관련된 서로 다른 수익성을 전달하지만, 풍부한 식자원과 가난한 식자원을 모두 보여주는 둥근 춤은 따르는 벌들에게 똑같이 자극을 주고 있다.[7]따라다니는 벌들은 가장 풍부한 식자원에만 반응하지 않는다. 왜냐하면 어떤 춤에 반응할 것인지에 대해 고도로 선택적이기 때문이다.[7]꿀벌은 같은, 조금 더 풍부한 식재료로 모두 모이기보다는 다양한 식재료에 반응함으로써 더 많은 이득을 얻는다고 제안된다.[7]또한 모든 식자원이 라운드 댄스를 통해 전달되기 위해서는 춤에 대한 집중 임계값을 통과해야 하기 때문에 라운드 댄스를 통해 전달되는 모든 식자원은 상대적으로 수익성이 높을 수밖에 없다.[6][7]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k von Frisch, K. (1974). "Decoding the Language of the Bee". Science. 185 (4152): 663–668. doi:10.1126/science.185.4152.663. JSTOR 1738718. PMID 17736362.
  2. ^ Gardner, K.E., Seeley, T.D., Calderone, N. W. (2008). "Do honeybees have two discrete dances to advertise food sources?". Animal Behaviour. 75 (4): 1291–1300. doi:10.1016/j.anbehav.2007.09.032. ISSN 0003-3472.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  3. ^ a b c d e Afik, O., Dagt, A., & Shafir, S. (2008). "Honeybee, Apis mellifera, round dance is influenced by trace components of floral nectar". Animal Behaviour. 75 (2): 371–377. doi:10.1016/j.anbehav.2007.04.012. ISSN 0003-3472.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  4. ^ a b c d e f g h i j k Kirchner, W., Lindauer, M., & Michelsen, A. (1988). "Honeybee dance communication". Naturwissenschaften. 75 (12): 629–630. doi:10.1007/bf00366482. ISSN 0028-1042.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  5. ^ a b Waddington, K., & Kirchner, W. (2010). "Acoustical and Behavioral Correlates of Profitability of Food Sources in Honey Bee Round Dances". Ethology. 92 (1): 1–6. doi:10.1111/j.1439-0310.1992.tb00945.x. ISSN 0179-1613.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  6. ^ a b c Waddington, K. (1982). "Honey bee foraging profitability and round dance correlates". Journal of Comparative Physiology. 148 (3): 297–301. doi:10.1007/bf00679014. ISSN 0340-7594.
  7. ^ a b c d Seeley, T., & Towne, W. (1992). "Tactics of dance choice in honey bees: do foragers compare dances?". Behavioral Ecology and Sociobiology. 30 (1). doi:10.1007/bf00168595. ISSN 0340-5443.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)