리플

Riffle
그 외의 용도는, 「Riffle」(동음이의)를 참조해 주세요.
오네가 강의 리플

리플은 흐르는 [1]수로의 얕은 지형이다.구어로는 물이 [2]바위를 타고 빠르게 흐르는 하천의 얕은 곳이다.그러나 지질학에서 리플은 특정한 특징을 가지고 있다.

지형, 퇴적 및 유압 표시기

리플은 거의[3] 항상 채널을 채우는 흐름(약 10-20%)에 비해 매우 낮은 유량을 보이며, 그 결과 리플 위를 이동하는 물은 파도와 교란된 수면으로 얕고 빠르게 보인다.낮은 흐름의 물줄기 위의 수면은 또한 다른 채널 내 지형보다 훨씬 더 가파른 경사를 가지고 있다.평균 수면 기울기가 약 0.1~0.5%인 채널 섹션은 리플을 나타내지만, 각각 바닥 재료가 거칠거나 미세한 가파른 또는 완만한 경사 채널에서 발생할 수 있습니다.홍수 후(새 물질이 리프 위에 퇴적되는 시기)를 제외하고, 리프 강바닥의 침전물은 보통 다른 채널 내 지형보다 훨씬 거칠다.

지상 계곡은 보통 흐르는 물에 의해 깎인 계곡 바닥의 기하학적 함몰과 범람원과 테라스를 포함한 오버뱅크 지역으로 구성됩니다.어떤 수로들은 강을 따라 거의 변하지 않는 모양과 크기를 가지고 있다; 이것들은 구불구불하지 않는다.그러나 많은 채널은 폭, 침상 높이 및 기울기에서 쉽게 명백한 변화를 보입니다.이러한 경우에, 과학자들은 강바닥이 강의 평균 경사면 높이에 비해 하류 거리에 따라 오르내리는 경향이 있다는 것을 깨달았다.그것은 과학자들이 침상 높이를 탈웨그라고 불리는 수로에서 가장 깊은 경로를 따라 종단 프로파일을 얻도록 지도화했다.그런 다음 강의 부분 선형 기울기가 계산되고 제거되어 채널의 추세선 주위에 표고의 상승 및 하강만 남습니다.제로 크로스 [4][5]방법에 따르면 리플은 잔존 표고가 0보다 큰 채널을 따라 있는 모든 위치입니다.리플을 식별하고 매핑하는 이 방법의 보급으로 인해 리플은 종종 풀(리플 사이의 낮은 부분)과 교대로 짝을 이룬 시퀀스의 일부로 간주됩니다.그러나 미터 해상도의 현대 하천 지형도를 보면 하천이 다양한 수로 내 [6]지형을 보이고 있음을 알 수 있다.

오랫동안, 과학자들은 다른 모든 것들이 동일하다면, 리플은 다른 수로 지형들보다 [7]상당히 넓은 경향이 있다는 것을 관찰해 왔지만, 최근에야 이것이 [8]사실임을 확인할 수 있을 만큼 충분히 높은 품질의 강 지도가 나왔다.이 현상이 발생하는 이유를 설명하는 물리 메커니즘은 흐름 컨버전스 [9][10]라우팅이라고 불립니다.이 메커니즘은 적절한 침전물 공급 및 흐름 상태가 주어진 경우 자가 지속 가능한 리플을 [11][12]설계하기 위해 하천 엔지니어링에서 사용될 수 있다.채널 내 지형이 얕고 좁은 대신 노즐이라고 합니다.

생물학의 중요성

리플은 생물학적으로 매우 중요하다. 왜냐하면 많은 수생 생물들이 리플에 어떤 식으로든 의존하기 때문입니다.많은 해저 대식동물들이 리플에 존재하기 때문에, 물고기들은 종종 리플의 바로 하류에 위치하여 이 작은 생물들이 자신들에게 떠내려오기를 기다린다.그것은 어부들을 자연산 물고기 먹이 공급소로 끌어당긴다.리플은 또한 물을 통기시켜 용존 [13]산소의 양을 증가시키는 역할을 한다.용존산소 수치가 높고 비교적 안정적인 물은 생물다양성을 높일 수 있기 때문에 일반적으로 건강한 생태계로 여겨진다.

마크로인버테동물

리터 패치는 잎, 거친 미립자 유기물, 작은 목질 줄기의 집합체입니다.[14]리플에서는, 이러한 패치는 13에서 89 cms의−1 속도로 형성됩니다.이것은 특정 종류의 새끼를 흐름에 [14]견딜 수 있기 때문에 리플에서 더 풍부하게 만들 수 있습니다.잎자루는 리플에서 가장 흔하게 발견되며, 따라서 대식세포의 형태에 영향을 미치는 기능군은 리플에서 발견되는데, 마치 돌파리가 리플에서 발견되는 [14]지배적인 분쇄기 종인 것처럼 말이다.리플에서 발견되는 다른 대식충동물은 하루살이(Ephemeroptera)[15]이지만 파리(Diptera)는 아니다.논바이팅미드지(Chironomidae)와 물벌레도 리플에 [16]있습니다.

중간 포크 연어 위에 있는 II급 뗏목

리플은 또한 리플에서 [17]발견되는 다양한 깊이, 속도, 기질 유형 때문에 대식충 동물들의 안전한 서식지를 만든다.대식충동물의 밀도는 계절성이나 리플을 둘러싼 서식지로 인해 리플마다 다양하지만, 대식충동물의 구성은 상당히 [17]일치합니다.리플은 높은 용존 산소 수치로 인해 더 높은 수준의 밀도를 가질 수 있다고 가정할 수 있지만, 리플의 인산염 수치와 대식세포 동물 사이에 입증된 양의 연관성이 [17]있어 인산염이 그들에게 중요한 영양소임을 나타냅니다.계절성은 대식세포 밀도에 중요하며 여름과 겨울과 같은 온도에 의해 특징지어지거나 우기와 건기와 같은 습기에 의해 특징지어질 수 있다.대식세포는 우기 또는 우기에 시스템의 온도, 수속, 수생 군집 [16]구조를 변화시키는 높은 일정한 양의 물줄기 때문에 낮은 함량에서 발견된다.또한, 음식과 쉼터와 건기 동안의 낮은 유속은 더 높은 밀도의 대식동물이 [16]살기에 더 좋은 시간을 만든다.

인위적 위협

리플은 다양한 수생 생물에게 중요한 서식지와 식량 생산을 제공하지만, 인간은 기반 시설과 토지 이용 [18]변화를 통해 전 세계의 수생 생태계를 변화시켰다.하천이나 하천의 흐름에 대한 인간의 간섭은 퇴적물의 크기를 감소시키고, 그 결과 리플이 [19]감소한다.

구체적으로, 보와 다른 댐은 작은 기질로 수로를 평평하게 함으로써 기존의 리플을 감소시켰고,[19][20] 이로 인해 서식지 조각이 발생했다.최근 댐 제거가 증가하여 리플에 미치는 영향이 다양하고 복잡하지만 일반적으로 리플이 [18]재개발될 수 있습니다.그러나, 이러한 리플이 발달함에 따라, 그것들은 종종 댐 이전의 생태계보다 낮은 생물 다양성을 가지지만,[18] 장기적으로 수생 생물 다양성에 혜택을 준다.보 제거 이후, 리플 물고기 개체수는 다양성과 밀도가 증가했고, 이 물고기들은 댐 제거 [18][21]후 재개발되는 새로운 리플에 서식하기 위해 상류로 이동했다.하천 및 하천 내에서 다양한 수중 생물군의 집합체를 지원하는 리플의 중요성은 댐 제거 추세를 증가시키는 데 기여할 수 있다.

인간의 토지 이용 변화, 특히 토지 개발은 리플과 리플 [22]품질에 간접적으로 영향을 미칠 수 있다.나뭇가지나 나뭇잎 더미와 같은 육생식물은 리플의 형성과 생태계 채널의 안정에 기여하며, 개발로 인해 리플이 [23]감소될 수 있다.리플 내 종의 풍부함과 다양성은 인위적인 토지 이용 변화에 영향을 받기 쉬우며, 수생 생물 다양성을 증가시키기 위해 이러한 리플을 복원하기 위한 관리 옵션에는 토지 이용 [20]변화에 따른 영향을 상쇄하기 위해 모래와 침전물을 제거하고 물의 흐름을 개선하는 것이 포함된다.

물병자리

양식업계에서 리플탱크는 리플처럼 물살이 강한 곳에서 발원하는 수생생물 전문 수조다.이들은 보통 매우 강력한 [24]펌프로 에뮬레이트됩니다.

레퍼런스

  1. ^ Leopold, Luna; Wolman, M. Gordon (1957). "River channel patterns: Braided, meandering, and straight". Professional Paper 282-B. United States Geological Survey: 50. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  2. ^ "LakeSuperiorStreams - Riffles, runs and pools". www.lakesuperiorstreams.org. Retrieved 2022-02-22.
  3. ^ Wyrick, J. R.; Senter, A. E.; Pasternack, G. B. (2014-04-01). "Revealing the natural complexity of fluvial morphology through 2D hydrodynamic delineation of river landforms". Geomorphology. 210: 14–22. Bibcode:2014Geomo.210...14W. doi:10.1016/j.geomorph.2013.12.013.
  4. ^ Milne, J. A. (1982-04-01). "Bed-material size and the riffle-pool sequence". Sedimentology. 29 (2): 267–278. Bibcode:1982Sedim..29..267M. doi:10.1111/j.1365-3091.1982.tb01723.x. ISSN 1365-3091.
  5. ^ Carling, Paul A.; Orr, Harriet G. (2000-04-01). "Morphology of riffle–pool sequences in the River Severn, England". Earth Surface Processes and Landforms. 25 (4): 369–384. doi:10.1002/(SICI)1096-9837(200004)25:4<353::AID-ESP59>3.0.CO;2-5. ISSN 1096-9837.
  6. ^ Wyrick, J. R.; Pasternack, G. B. (2014-05-15). "Geospatial organization of fluvial landforms in a gravel–cobble river: Beyond the riffle–pool couplet". Geomorphology. 213: 48–65. Bibcode:2014Geomo.213...48W. doi:10.1016/j.geomorph.2013.12.040. S2CID 67792218.
  7. ^ Richards, K. S. (1976-06-01). "Channel width and the riffle-pool sequence". GSA Bulletin. 87 (6): 883–890. Bibcode:1976GSAB...87..883R. doi:10.1130/0016-7606(1976)87<883:CWATRS>2.0.CO;2. ISSN 0016-7606.
  8. ^ Brown, Rocko A.; Pasternack, Gregory B. (2017-01-11). "Bed and width oscillations form coherent patterns in a partially confined, regulated gravel–cobble-bedded river adjusting to anthropogenic disturbances". Earth Surface Dynamics. 5 (1): 1–20. Bibcode:2017ESuD....5....1B. doi:10.5194/esurf-5-1-2017. ISSN 2196-6311.
  9. ^ MacWilliams, Michael L.; Wheaton, Joseph M.; Pasternack, Gregory B.; Street, Robert L.; Kitanidis, Peter K. (2006-10-01). "Flow convergence routing hypothesis for pool-riffle maintenance in alluvial rivers" (PDF). Water Resources Research. 42 (10): W10427. Bibcode:2006WRR....4210427M. doi:10.1029/2005WR004391. ISSN 1944-7973.
  10. ^ Sawyer, April M.; Pasternack, Gregory B.; Moir, Hamish J.; Fulton, Aaron A. (2010-01-15). "Riffle-pool maintenance and flow convergence routing observed on a large gravel-bed river". Geomorphology. 114 (3): 143–160. Bibcode:2010Geomo.114..143S. doi:10.1016/j.geomorph.2009.06.021.
  11. ^ Wheaton, Joseph M.; Brasington, James; Darby, Stephen E.; Merz, Joseph; Pasternack, Gregory B.; Sear, David; Vericat, Damiá (2010-05-01). "Linking geomorphic changes to salmonid habitat at a scale relevant to fish". River Research and Applications. 26 (4): 469–486. doi:10.1002/rra.1305. ISSN 1535-1467. S2CID 130259860.
  12. ^ Brown, Rocko A.; Pasternack, Gregory B.; Lin, Tin (2016-04-01). "The Topographic Design of River Channels for Form-Process Linkages". Environmental Management. 57 (4): 929–942. Bibcode:2016EnMan..57..929B. doi:10.1007/s00267-015-0648-0. ISSN 0364-152X. PMID 26707499. S2CID 206946036.
  13. ^ Gary Chapman (1986). Ambient Aquatic Life Water Quality Criteria for Dissolved Oxygen. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water Regulations and Standards. p. 3.
  14. ^ a b c Kobayashi, S.; Kagaya, T. (2002-04-01). "Differences in litter characteristics and macroinvertebrate assemblages between litter patches in pools and riffles in a headwater stream". Limnology. 3 (1): 37–42. doi:10.1007/s102010200004. ISSN 1439-8621. S2CID 23951148.
  15. ^ Logan, P.; Brooker, M. P. (1983-01-01). "The macroinvertebrate faunas of riffles and pools". Water Research. 17 (3): 263–270. doi:10.1016/0043-1354(83)90179-3. ISSN 0043-1354.
  16. ^ a b c Righi-Cavallaro, Karina Ocampo; Roche, Kennedy Francis; Froehlich, Otávio; Cavallaro, Marcel Rodrigo (September 2010). "Structure of macroinvertebrate communities in riffles of a Neotropical karst stream in the wet and dry seasons". Acta Limnologica Brasiliensia. 22 (3): 306–316. doi:10.4322/actalb.02203007. ISSN 2179-975X.
  17. ^ a b c Cook, Danielle R.; Sullivan, S. Mažeika P. (2018). "Associations between riffle development and aquatic biota following lowhead dam removal". Environmental Monitoring and Assessment. 190 (6): 339. doi:10.1007/s10661-018-6716-1. ISSN 0167-6369. PMC 5945803. PMID 29748723.
  18. ^ a b c d Cook, Danielle R.; Sullivan, S. Mažeika P. (2018). "Associations between riffle development and aquatic biota following lowhead dam removal". Environmental Monitoring and Assessment. 190 (6): 339. doi:10.1007/s10661-018-6716-1. ISSN 0167-6369. PMC 5945803. PMID 29748723.
  19. ^ a b Salant, Nira L.; Schmidt, John C.; Budy, Phaedra; Wilcock, Peter R. (2012). "Unintended consequences of restoration: Loss of riffles and gravel substrates following weir installation". Journal of Environmental Management. 109: 154–163. doi:10.1016/j.jenvman.2012.05.013. ISSN 0301-4797. PMID 22728828.
  20. ^ a b Faulks, Leanne K.; Gilligan, Dean M.; Beheregaray, Luciano B. (2011). "The role of anthropogenic vs. natural in-stream structures in determining connectivity and genetic diversity in an endangered freshwater fish, Macquarie perch (Macquaria australasica): Anthropogenic vs. natural in-stream structures in M. australasica". Evolutionary Applications. 4 (4): 589–601. doi:10.1111/j.1752-4571.2011.00183.x. PMC 3352423. PMID 25568007.
  21. ^ Bushaw-Newton, Karen L.; Hart, David D.; Pizzuto, James E.; Thomson, James R.; Egan, Jennifer; Ashley, Jeffrey T.; Johnson, Thomas E.; Horwitz, Richard J.; Keeley, Melissa; Lawrence, Joy; Charles, Don (2002). "An Integrative Approach Towards Understanding Ecological Responses to Dam Removal: The Manatawny Creek Study". Journal of the American Water Resources Association. 38 (6): 1581–1599. Bibcode:2002JAWRA..38.1581B. doi:10.1111/j.1752-1688.2002.tb04366.x. ISSN 1093-474X. S2CID 129641512.
  22. ^ MALONEY, KELLY O.; WELLER, DONALD E. (2010). "Anthropogenic disturbance and streams: land use and land-use change affect stream ecosystems via multiple pathways". Freshwater Biology. 56 (3): 611–626. doi:10.1111/j.1365-2427.2010.02522.x. ISSN 0046-5070.
  23. ^ Amaral, P. H. M. d.; Silveira, L. S. d.; Rosa, B. F. J. V.; Oliveira, V. C. d.; Alves, R. d. G. (2015). "Influence of Habitat and Land Use on the Assemblages of Ephemeroptera, Plecoptera, and Trichoptera in Neotropical Streams". Journal of Insect Science. 15 (1): 60. doi:10.1093/jisesa/iev042. ISSN 1536-2442. PMC 4535583. PMID 25989807.
  24. ^ 클리프 졸러 지음 리플 탱크