재생 에너지 증명서(미국)

Renewable Energy Certificate (United States)

녹색 태그, 재생 에너지 크레딧, 재생 가능 전기 인증서 또는 TRC(Tradable Renewable Energy Certificates)라고도 하는 재생 에너지 인증서(REC)는 미국에서 거래 가능한 비교환 가능 에너지 인증서로, 적격 재생 에너지에서 1메가와트 시간(MWH)이 생성되었음을 증명합니다.에너지를 운반하는 전력선의 공유 시스템에 공급됩니다.태양 재생 에너지 인증(SREC)은 태양 [1]에너지에 의해 특별히 생성되는 REC이다.

배경

미국의 재생 에너지 인증에는 컴플라이언스 시장과 자발적 시장의 두 가지 주요 시장이 있다.

컴플라이언스 시장은 미국 29개 주와 콜롬비아 특별구와 푸에르토리코 특별구(Renewable Portfolio Standard)에 있는 정책에 의해 형성됩니다.이 주들에서 전기 회사들은 특정 연도까지 재생 가능한 발전기로부터 일정 비율의 전기를 공급해야 한다.예를 들어, 캘리포니아의 경우 법은 2020년까지 33%의 재생 가능하지만, [2]뉴욕은 2013년까지 24%의 재생 가능률을 요구합니다.이러한 주의 전력회사는 REC를 구입함으로써 요구사항을 준수하고 있음을 입증합니다. 캘리포니아의 경우, 전기회사는 전기 [3]매출의 33%에 해당하는 REC를 보유해야 합니다.

자발적 시장은 고객들이 재생 에너지를 사용하고자 하는 욕구 때문에 재생 가능 전력을 구매하는 시장이다.대부분의 기업 및 가정용 재생 에너지 구매는 자발적 구매이다.재생 가능 포트폴리오 표준이 없는 주에 위치한 재생 가능 에너지 발전기는 자발적 [4]구매자에게 REC를 판매할 수 있으며, 일반적으로 준수 시장 REC보다 저렴한 가격에 판매할 수 있다.

마케터

REC는 구매자에서 판매자로 직접 거래할 수 있지만, 서드파티 마케터, 브로커 또는 자산관리자는 시장에서 흔히 볼 수 있습니다.재생 가능 발전 시설은 종종 이러한 기업에게 신용을 팔고,[5] 기업은 나중에 신용을 시장에서 재판매한다.

텍사스는 REC의 발행, 등록, 거래 및 폐기를 제공하는 웹 기반 플랫폼인 미국 최초의 포괄적인 REC 시스템을 개발했습니다.재생 에너지 증명서만을 추적하는 텍사스 REC 프로그램은 2001년 [6]7월에 운영을 시작했습니다.

미국 서부에서 REC는 WECC(Western Electric Coordination Council)의 일부로서 WREGIS(Western Rewable Energy Generation Information System)에서 거래된다.WECC는 14개 주, 2개 캐나다 주, 북부 바하 멕시코로 구성되어 있습니다.[7]

가격

가격은 REC가 생성된 오래된 연도, 시설의 위치, 수급 상황이 빠듯한지 여부, REC가 RPS 컴플라이언스에 사용되는지 여부, 심지어 생성된 전력 유형 등 많은 요인에 따라 달라집니다.예를 들어, 태양광 재생 에너지 인증서 또는 SREC는 태양 [8]에너지를 위해 RPS의 일부를 적립한 16개 주에서 더 가치 있는 경향이 있다.이러한 차별화는 차별화되지 않은 경쟁력 있는 REC 시장에서 풍력 발전소가 달성한 경제성과 규모를 선호하는 재생 에너지 혼합의 다양성을 촉진하기 위한 것이다.

미국에서 SREC의 현물 가격은 일반적으로 2010년부터 2014년까지 하락했다.뉴저지에서 2010년 SREC의 현물 가격은 2010년 7월에 665.04달러, 2014년 5월에 다른 해에 생성된 SREC의 현물 가격은 약 160달러였다.델라웨어에서 2010년 SREC의 현물 가격은 2010년 7월에 255달러, 2014년 5월에 [9][10][11][12]약 50달러였습니다.2015년부터 2017년까지 구입한 RECS의 요금은 평균 0.15달러 - 생산된 [13]kWh당 0.045달러 사이입니다.2021년 SREC 가격은 주(州) [14][15]SREC 시장에 따라 10달러에서 400달러 이상이다.

캐나다에서는 2008-09년 BCHydro가 "친환경 특성"에 대해 20년 이상의 장기 계약에 대해 MWh당 3달러를 제공하고 있습니다.많은 독립 전력 생산업체(IPP)는 이것이 "공정 시장 가치"보다 훨씬 낮다고 믿고 있지만 다른 대안이 없습니다.

REC의 가치는 변동하지만 대부분의[16] 셀러는 생성일로부터 수개월 이내에 고객에게 REC를 "납품"할 법적 의무가 있습니다.다른 조직은 가능한 한 많은 REC를 판매한 다음, 자금을 사용하여 미래 풍력 발전소에서 발생하는 MWh당 특정 고정 가격을 보장하고, 예를 들어 풍력 발전소의 건설을 재정적으로 실현 가능한 전망으로 만들 것이다[17].REC와 태그에 대한 장기적인 안정 시장이 제공하는 소득은 재생 에너지 [18]발전소 건설에 필요한 추가 인센티브를 창출할 수 있다.

인정.

REC는 시장에 따라 녹색 태그 또는 Tradable Reenable Certificates(TRC)와 같이 기능적으로 동등한 이름으로 알려져 있습니다.미국은 현재 REC의 국가 등록부를 발행하지 않고 있다.자원솔루션센터(Center for Resource Solutions)와 다른 단체들은 이중계산을 방지하기 위한 프로그램을 제공한다고 주장하지만, 두 단체가 동일한 전기에 대해 환경공제를 받을 수 있도록 허용하는 것은 사실상 같은 것이다.Green-e Energy 프로그램에서는 REC가 인증 요건을 충족하는지 확인하기 위해 참가자는 모든 적격 거래에 대해 매년 검증 프로세스[19] 감사를 실시해야 합니다.인증 프로세스에서는 독립된 공인회계사 또는 내부감사인이 서드파티 검증을 수행해야 합니다.CRS는 프로그램 [20]웹사이트에 등재되는 기준을 충족하는 감사자 명단을 유지합니다.점점 더 많은 REC에 고유 ID 번호가 할당되어 WREGIS, NEPOOL, GATS, ERCOT, NYGATS, NAR, MIRECS, NC-RETS, NVTREC 및 M-RETS 등의 지역 추적 시스템/레지스트리를 통해 추적되고 있습니다.

인정 테크놀로지

다음 세대의 [21][22]테크놀로지는 REC의 생산자로서의 자격을 갖추고 있습니다.

추가 기능

온실가스(GHG) 규제의 맥락에서 "추가성"은 구입한 재생 에너지 인증서가 프로젝트나 "평소와 같은 사업"이 없었다면 일어났을 새로운 재생 에너지를 전기망에 도입한다는 것을 의미한다.미국 환경보호청(EPA)은 REC당 메가와트시(MWh)와 같은 성능 기반 추가 측정을 선호합니다.

비판론자들은 "추가성"이 재생 에너지 보조금에 해당한다고 주장한다. 즉, 통상적인 사업(공급과 수요)은 과잉 발전(수요와 관련된 과잉 공급)이 그리드 신뢰성을 위협하는 일부 시장에서 불필요/중복 재생 에너지 판매를 방해한다.

대기 오염과 수질 오염이 발생원과 관계없이 주 및 국가 경계를 넘어 이동하는 반면, RECs의 가치와 REC 시장의 출현은 재생 가능 포트폴리오 표준을 의무화하는 입법 조치를 통해 주별로 창출된 시장에 크게 의존한다.주별로 RECs 시장과 인센티브를 확립하기 위한 이러한 발칸화된 접근방식은 일부 주에서는 자발적인 RPS를 보유한 인접 주(및 전기 소비자들)가 공해 방지 무임 승차자로 운영되며, 주(및 전기 소비자들)가 남성과 함께 비용을 지불하고 있다고 합법적으로 주장할 수 있기 때문에 형평성 문제를 야기한다.데이터 RPSEPA의 SOx 및 NOx 상한 및 무역 프로그램에서 국가 표준에 따른 추가 원칙이 어떻게 지역 및 국가 대기질 개선에 대한 검증된 결과를 시장 주도 이니셔티브로 이끄는 오염 방지 크레딧의 상품화를 측정하고 검증하기 위한 벤치마크를 제공했는지 배울 수 있다.

재생 가능 포트폴리오 표준을 보유한 주에서는 REC를 구입하면 재생 가능 에너지 발생원에 관계없이 전력회사가 재생 가능 발전 용량 자체를 설치할 필요 없이 최소 재생 가능 전력 비율을 충족할 수 있다.이와 유사하게 EPA 상한 및 무역 프로그램에서는 한 주의 "깨끗한" 유틸리티가 NOx 크레딧을 다른 주의 "더러운" 유틸리티에 판매할 수 있으며, 그렇지 않으면 스모크 스크러버를 추가로 설치해야 한다.

미국 환경 보호국은 연방 정부 기관 중 녹색 전력을 사용하는 비율이 가장 높다고 주장합니다.2007년에는 사무실의 전력 사용량을 100% 상쇄했습니다.공군은 미국 정부 내에서 가장 큰 구매자로, 899,142 MWh 어치의 REC를 구입했습니다.단과대학과 대학 중에서 필라델피아에 있는 펜실베니아 대학이 풍력 발전에서 192,727 MWh의 REC를 구입하여 REC를 가장 많이 구입했습니다.2007년에 1302,040MWh를 구입한 인텔이 선두주자이며, 소매업자 중 가장 큰 구매자는 509,104MWH를 구입한 홀푸드입니다.이는 전력 수요를 100% 상쇄할 수 있는 충분한 REC입니다.

연구 결과에 따르면 (즉, 재생 가능 포트폴리오 표준을 준수하기 위해가 아니라) 미국에서 자발적으로 구매하고 은퇴하는 REC는 상당한 추가 재생 에너지 투자 또는 [23][24]발전으로 이어지지 않는다.

비판

비평가들은 재생 에너지 생산자가 대표하는 에너지의 청정 에너지 기여도를 이중으로 계산할 수 있도록 허용한 재생 에너지 인증서/크레딧을 공격했다.에너지 자체에서 청정에너지 "속성"을 분리하여 화석연료 생산자에게 인증서 형태로 판매함으로써, 두 기업이 동일한 전기에 대해 청정에너지 공제를 받을 수 있습니다.화석연료 생산자의 상응하는 전기는 원천이 없는 "늘" 에너지로 기록되며,[citation needed] 생산 과정에서 배출되는 온실가스를 효과적으로 소거한다.

두 원천 모두 재정적으로 적절한 평가를 받고 있지만, 이중 계수는 주정부가 배출량을 실제보다 최대 50% 낮게 보고할 수 있도록 허용하고 있어 기후 목표 달성의 진척에 대한 주장이 의심스럽다.[citation needed]재생 에너지 생산자의 경우, 인증서를 판매하는 것은 연방법을 [citation needed]위반할 수 있습니다.UC버클리 하스 경영대학원 에너지연구소 소장인 Severin Borenstein은 다음과 같이 쓰고 있습니다.「증명서가 없어지면...FTC[Federal Trade Commission]는 전기와 별도로, TPO[제3자 소유자]가 태양광 구매자들에게 임대 또는 전력 구매 [25]계약을 통해 '깨끗한' 전기를 공급받고 있다고 광고하거나 말하는 것은 기만적이라고 말합니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ EPA, US (June 2015). "Green Power Partnership". www3.epa.gov. Retrieved 2015-12-30.
  2. ^ 주정부 재생 가능 포트폴리오 표준의 전체 목록은 http://www.dsireusa.org를 참조하십시오.
  3. ^ "Compliance Markets evomarkets". www.evomarkets.com. Archived from the original on 2016-03-05. Retrieved 2015-12-30.
  4. ^ "Voluntary Markets evomarkets". www.evomarkets.com. Archived from the original on 2016-03-05. Retrieved 2015-12-30.
  5. ^ 재생 에너지 증명서(REC): REC 마케터, 2011-10-15년 웨이백 머신에 아카이브
  6. ^ Wingate, Meredith; Lehman, Matthew (December 2003). "THE CURRENT STATUS OF RENEWABLE ENERGY CERTIFICATE TRACKING SYSTEMS IN NORTH AMERICA" (PDF). The Center for Resource Solutions. p. 6. Retrieved 28 June 2015.
  7. ^ "WREGS Home". WECC. WECC. Retrieved 5 September 2019.
  8. ^ DSIRE Solar Set-Aside in Renewable Portfolio Standards 2012-10-21 웨이백 머신에 보관
  9. ^ "SREC Markets". SRECTrade. Retrieved 2014-05-26.
  10. ^ "SREC Markets Delaware". SRECTrade. Retrieved 2014-05-26.
  11. ^ "SREC Markets New Jersey". SRECTrade. Retrieved 2014-05-26.
  12. ^ Forand, Rebecca (October 23, 2011). "Solar panel investors upset as SREC values drop". NJ.com. New Jersey On-Line LLC. Retrieved 2014-05-26.
  13. ^ "Green Power Markets". U.S. Department of Energy. Archived from the original on 2014-07-14.
  14. ^ "Ohio SRECs - Options and Prices". Sol Systems. Retrieved 2021-01-15.
  15. ^ "Washington, DC SRECs - Options and Prices". Sol Systems. Retrieved 2021-01-15.
  16. ^ "Green Power or Renewable Energy: How It Works". Ecoelectrons.com. Retrieved 2010-12-19.
  17. ^ "Carbon Offsets for an Inconvenient Truth". Nativeenergy.com. Retrieved 2010-12-19.
  18. ^ TRC란?2009년 7월 10일 웨이백 머신에서 아카이브 완료
  19. ^ "Programs » Green-e Energy » Verification". Green-e. Retrieved 2010-12-19.
  20. ^ "Green-e Auditors". Green-e.org. Retrieved 2010-12-19.
  21. ^ "Programs » Renewable Energy » Obligations Code of Conduct". Green-e. Archived from the original on 2010-12-16. Retrieved 2010-12-19.
  22. ^ "M.J. Beck RPS Edge". emtoolbox.com.
  23. ^ Gillenwater, Michael; Lu, Xi; Fischlein, Miriam (2014-03-01). "Additionality of wind energy investments in the U.S. voluntary green power market" (PDF). Renewable Energy. 63: 452–457. doi:10.1016/j.renene.2013.10.003.
  24. ^ Gillenwater, Michael (2013-12-01). "Probabilistic decision model of wind power investment and influence of green power market". Energy Policy. 63: 1111–1125. doi:10.1016/j.enpol.2013.09.049.
  25. ^ Borenstein, Severin (2016-01-11). "Double-Counting Virute". Retrieved 2020-10-17.

외부 링크