반사적 현대화
Reflexive modernization반사적 현대화 또는 반사적 현대화의[1] 개념은 유럽의 대표적인 사회학자 3명의 공동 노력에 의해 시작되었다. 앤서니 기든스, 울리히 벡, 스콧 래시. 이 개념의 도입은 현재의 과학으로서 사회학을 재평가하는 것(20세기 초의 개념적 틀을 넘어서는 것)과 탈구축과 함께 재구축적 관점을 제공하는 포스트모더니즘적 패러다임과의 균형을 제공하는 것 등 두 가지 목적을 이루었다.[2]
포스트 산업 사회(다니엘 벨)나 포스트 재료 사회와 같은 이전의 개념에 기초하여 구축된 개념이지만 반사적 현대화에서 근대화는 어떻게 그 주의를 현대화 과정 자체에 향하게 하는가를 강조한다.[2]
모던함의 완성
주요 논문은 제2의 근대성으로의 전환을 나타내는 보편적 참정권과 교육, 복지국가, 시민권, 정치권 등 근대적 이상 실현에 의해 초래된 변화를 다루고 있다. 저자들은 그것이 봉건적 전통주의에 반대했던 최초의 근대성과 마찬가지로 그것의 초기 버전에 반대하기 때문에 반사적 현대성으로 간주한다.[3] 그 결과 제1차 근대성의 제도들은 경제·문화적 세계화에 직면하여 무너지기 시작하고 있다. 국가는 초국가적 세력(기업, NGO)의 증가로 중요성이 상실되기 시작하고, 가족은 업무의 유연성과 여성 해방이 선호하는 이혼율 증가로 분열되고, 그 과정에서 지지기능을 상실하고, 종교는 문화유물로 전락하고, 전통적인 정치적 행동은 b이다.당사자들의 목표에 대한 식별력이 부족하여 오얏트화되었다. 따라서 이전의 모든 연대 원천은 개인화의 상승과 함께 추진력을 잃는다.[4]
결과들
울리히 벡은 전통적 기관의 해체와 초국가적 힘의 발흥에 초점을 맞추는 한편, 인간이 만든 위험사회의 위험 앞에서 새로운 형태의 연대를 추진하는 한편, 모든 형태의 사회적 지식에서 발견되는 내재적 한계로 인해 악화되었다.[5] 앤서니 기든스는 반사적 현대성의 전기적 위험과 불확실성에 의해 야기된 정체성과 삶의 선택에 대한 새로운 도전들을 다루기 위한 제3의 사회 정책 방식을 제안한다.[6] 지그문트 바우만은 세계화의 사회적 효과에 대해 이야기하는데, 이는 정보 흐름과 연결된 사람들('관광객')과 그들로 부터 배제된 사람들 사이에 새로운 분열을 만들어 내는 것 같으며, 더 이상 노동자로서 필요하지 않다('범들').[7]
로널드 잉글하트는 세계 가치 조사 데이터베이스를 분석하여 서구 사회에서 물질적 가치에서 물질적 가치로의 인간 가치의 이동을 연구하며,[8] 피파 노리스는 경제적 세계화보다 문화적 세계화의 중요성을 강조하는 한편,[9] 정보격차와 같은 새로운 분열을 이야기한다.
특성.
 | 이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. (2012년 9월)(이과 시기 |
반사적 현대화는 조직 개편과 "개혁"을 통해 발전을 이루는 위험사회의 특징인 현대화의 과정이다. 반사적 현대화의 목적으로 이용되는 과학기술은 자원기반 확충에 대한 관심보다는 이미 사회에 의해 이용되고 있는 것을 재평가하는 데 있다. 과학과 산업 사이에는 끊임없는 정보 흐름이 존재하며, 그에 따른 개혁, 최적화, 적응을 통해 진보가 이루어진다. 최근 정치적 모멘텀을 얻은 반사적 현대화의 예는 지속가능성과 예방 원칙이다. 새로운 사회운동(페미니스트, 녹색, 해적당)도 반사적 근대화의 표현으로 간주되고 있다.
참고 항목
참조
각주
참고 문헌 목록
- Beck, Ulrich (2009). World at Risk. Translated by Cronin, Ciaran. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4201-7.
- Beck, Ulrich; Bonss, Wolfgang; Lau, Christoph (2003). "The Theory of Reflexive Modernization: Problematic, Hypotheses and Research Programme". Theory, Culture & Society. 20 (2): 1–33. doi:10.1177/0263276403020002001. ISSN 1460-3616. S2CID 145737490.
- Delanty, Gerard (2011). "Modernity". In Ritzer, George; Ryan, J. Michael (eds.). The Concise Encyclopedia of Sociology. Chichester, England: Wiley-Blackwell. pp. 408–409. doi:10.1002/9781444392654.ch13. ISBN 978-1-4443-9264-7.
- He, Chuanqi (2012). Modernization Science: The Principles and Methods of National Advancement. Berlin: Springer. doi:10.1007/978-3-642-25459-8. ISBN 978-3-642-25459-8.
- Hopper, Paul (2007). Understanding Cultural Globalization.
- Inglehart, Ronald (1990). Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. doi:10.1515/9780691186740. ISBN 978-0-691-18674-0. JSTOR j.ctv346rbz.
- Jones, Pip; Bradbury, Liz; Le Boutillier, Shaun (2011). Introducing Social Theory (2nd ed.). Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3522-4.
- Ray, Larry J. (2007). Globalization and Everyday Life.
- Smith, Philip (2001). Cultural Theory: An Introduction. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-21176-1.
추가 읽기
- Bauman, Zygmunt (1998). Globalization: The Human Consequences. New York: Columbia University Press.
- ——— (2000). Liquid Modernity. Cambridge, England: Polity Press.
- Beck, Ulrich (1992). Risk Society: Towards a New Modernity. Translated by Ritter, Mark. London: Sage Publications. ISBN 978-0-8039-8346-5.
- ——— (2000). What Is Globalization?. Translated by Camiller, Patrick. Cambridge, England: Polity Press. ISBN 978-0-7456-9250-0.
- Beck, Ulrich; Giddens, Anthony; Lash, Scott (1994). Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2472-2.
- Mythen, Gabe (2019). "Reflexive Modernization". In Ritzer, George (ed.). The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing. pp. 1–2. doi:10.1002/9781405165518.wbeosr037.pub2. ISBN 978-1-4051-6551-8.
