영국의 대학 순위

Rankings of universities in the United Kingdom

The Complete University Guide, The Guardian, 그리고 The Times와 The Sunday Times가 공동으로 매년 영국의 3개 대학의 전국 순위가 발표됩니다.순위 또한 과거에 데일리 텔레그래프와 파이낸셜 타임즈에 의해 발표되었습니다.영국 대학들은 또한 QS 세계 대학 순위, Times Higher Education 세계 대학 순위, 세계 대학의 학술 순위 등 3대 주요 세계 순위 중 상위 100위 안에 8개의 영국 대학이 들어 세계 대학 순위에서도 높은 순위를 차지하고 있습니다.

이 순위의 주된 목적은 입학 기준, 학생 만족도, 직원/학생 비율, 학업 서비스 및 학생 1인당 시설비 지출, 연구 품질, 1:1과 2:1의 비율, 수료율 및 학생 [1][2]목적지를 포함한 다양한 기준에 따라 잠재적인 학부 지원자들에게 영국 대학에 대해 알리는 것입니다.모든 리그 표들은 또한 대학들이 개별 과목에서 그들의 강점에 따라 순위를 매깁니다.

타임즈 고등교육은 2008년부터 매년 3개의 주류 리그 테이블의 결과를 종합하기 위해 "테이블 오브 테이블"을 작성하고 있습니다.2022년 표에서 상위 5개 대학은 옥스퍼드 대학교, 케임브리지 대학교, 세인트앤드루스 대학교, 런던경제대학교, 임페리얼 [3]칼리지였습니다.

랭킹

영국 대학의 순위는 매년 다음과 같습니다.

대학편람

지난 10년간 CUG 집계결과 상위 40개 대학

Complete University Guide는 Mayfield University Consultants에 의해 편찬되었으며 [4]2007년에 처음으로 출판되었습니다.

순위는 [5]10개의 기준을 사용하며, 각각의 결과에 Z-score라는 통계적 기법이 적용됩니다.그런 다음 10개의 Z 점수를 가중치로 부여하고 합산하여 각 대학의 총 점수를 부여합니다.그런 다음 이 총 점수는 상위 점수가 1,000점으로 설정된 척도로 변경되고 나머지 점수는 상위 점수의 비율이 됩니다.10가지 기준은 다음과 같습니다.[6]

  • "학업 서비스 지출"(가중치 0.5) – 모든 학문 서비스에 대한 학생 1인당 지출(자료 출처:고등교육통계청(HESA);
  • "학위수료"(가중치 1.0) – 학생들의 이수율을 나타내는 척도(자료 출처: HESA);
  • "입학기준"(가중치 1.0) – 21세 미만 신입생의 평균 UCAS 관세 점수(자료출처: HESA);
  • "시설 지출"(가중치 0.5) – 직원 및 학생 시설에 대한 학생 1인당 지출(자료 출처: HESA);
  • "훌륭한 영예"(중량 1.0) – 초와 초의 비율(데이터 소스: HESA); (현재 단계적으로 폐지됨)
  • "졸업생 전망"(가중치 1.0) – 졸업생의 고용 가능성을 나타내는 척도(자료 출처: HESA);
  • "연구의 질"(가중치 1.0) – 연구의 평균 질에 대한 척도(자료 출처: 2021 Research Excellence Framework(REF));
  • 연구 강도"(가중치 0.5) – 연구 활동이 활발한 직원의 비율을 나타내는 척도(자료 출처: HESA & REF);
  • "학생 만족도"(가중치 1.5) – 수업의 질에 대한 학생들의 관점을 나타내는 척도(자료 출처: 전국학생조사).
  • "학생 대 직원 비율"(가중치 1.0) – 평균 직원 수 수준을 나타내는 척도(자료 출처: HESA).

가장 최근의 리그 표(2024)는 다음과 [7]같이 영국 대학 상위 40위(130개 중)를 차지했습니다.

순위(1~10) 대학. 순위(11-20) 대학. 순위(21-30) 대학. 순위(31~40) 대학.
1 케임브리지 대학교 11 워릭 대학교 21 카디프 대학교 31 스트라스클라이드 대학교
2 옥스퍼드 대학교 12 에든버러 대학교 22 리즈 대학교 32 에식스 대학교
3 런던정경대학 13 서리 대학교 23 이스트앵글리아 대학교 33 하퍼 애덤스 대학교
4 세인트앤드루스 대학교 14 버밍엄 대학교 24= 킹스 칼리지 런던 34 레딩 대학교
5 배스 대학교 15 엑세터 대학교 24= 리버풀 대학교 35 애버딘 대학교
6 임페리얼 컬리지 런던 16 브리스틀 대학교 26 글래스고 대학교 36 노섬브리아 대학교
7 러프버러 대학교 17= 요크 대학교 27 퀸스 대학교 벨파스트 37 로열 할로웨이, 런던 대학교
8 더럼 대학교 17= 사우샘프턴 대학교 28 노팅엄 대학교 38 레스터 대학교
9 유니버시티 칼리지 런던 19 맨체스터 대학교 29 런던예술대학교 39 애버리스트위스 대학교
10 랭커스터 대학교 20 셰필드 대학교 30 뉴캐슬 대학교 40 스완지 대학교

가디언지

가디언지가 지난 10년간 집계한 결과 상위 40개 대학

가디언지의 순위는 각각 5%에서 15% 사이의 가중치를 두고 9개의 다른 기준을 사용합니다.영국 대학들의 다른 연간 순위와는 달리, 이 기준은 연구 [8]결과에 대한 척도를 포함하지 않습니다.신문은 학생들의 학위 결과와 그들의 입학 자격을 비교하는 "부가가치" 요소를 포함하고 있는데, 신문은 "[b] 입학부터 졸업까지 학생들을 추적하는 정교한 지수화 방법론에 근거하여" 설명하고 있습니다.입학 시의 자격은 학생이 [1]학업이 끝날 때 받는 상과 비교됩니다."전체 순위는 기관 수준 통계가 아닌 과목 전체 평균을 기준으로 하여 과목별로 표를 작성합니다.9가지 기준은 다음과 같습니다.[9]

  • "출품 점수"(15%);
  • "평가 및 피드백"(10%) – 과정 졸업자가 평가한 바(데이터 출처:전국학생조사);
  • "경력 전망"(15%)(데이터 출처:고등교육 이탈자의 대상);
  • "전반적인 만족도"(5%) – 1학년 학생들이 전체적인 과정의 질에 대해 의견을 제시(자료 출처:전국학생조사);
  • "학생 1인당 지출"(5%);
  • "학생-직원 비율"(15%);
  • "가르침"(10%) – 과정 졸업자가 평가하는 바 (자료 출처: 전국학생조사)
  • "부가가치"(15%);
  • "계속" (10%).

가장 최근의 리그 표(2024)는 다음과 [10]같이 상위 40위(122개의 영국 대학 중)를 차지했습니다.

순위(1~10) 대학. 순위(11-20) 대학. 순위(21-30) 대학. 순위(30~40) 대학.
1 세인트앤드루스 대학교 11 랭커스터 대학교 21= 셰필드 대학교 30= 에식스 대학교
2 옥스퍼드 대학교 12 애버딘 대학교 21= 서리 대학교 32 웨스트런던 대학교
3 케임브리지 대학교 13 글래스고 대학교 23 킹스 칼리지 런던 33= 이스트앵글리아 대학교
4 런던정경대학 14 에든버러 대학교 24 맨체스터 대학교 33= 포츠머스 대학교
5 임페리얼 컬리지 런던 15 런던예술대학교 25= 애스턴 대학교 35 에지힐 대학교
6 배스 대학교 16 스트라스클라이드 대학교 25= 스완지 대학교 36 리버풀 대학교
7 더럼 대학교 17 브리스틀 대학교 27 리즈 대학교 37 버밍엄 대학교
8 유니버시티 칼리지 런던 18 엑세터 대학교 28 얼스터 대학교 38= 노섬브리아 대학교
9 워릭 대학교 19 요크 대학교 29 카디프 대학교 38= 치체스터 대학교
10 러프버러 대학교 20 사우샘프턴 대학교 30= 볼턴 대학교 40 글래스고 칼레도니안 대학교

더 타임즈/더 선데이 타임즈

Times/The Sunday Times 대학 리그 테이블(Good University Guide)[11]은 전자 및 인쇄 형식으로 발행되며 다음 8가지 [12]기준으로 기관의 순위를 매깁니다.

  • "학생만족도(+50~-55점)" – 전국학생조사 결과는 이론상 최저점과 최고점이 각각 50%, 90%로 채점됩니다(자료출처 : 전국학생조사).
  • "우수 교수(250)" – 22/24점 이상을 받은 과목, 우수한 점수를 받은 과목, 또는 학업 수준에 대한 신뢰가 있고 교수 학습, 학생 진행 및 학습 자원이 모두 우수한 점수를 받은 과목(자료 출처:품질보증청; 스코틀랜드 고등교육기금협의회; 웨일즈 고등교육기금협의회)
  • "학장/동료 평가(100개)" – 학교장들은 최고 수준의 학부 제공을 확인해야 합니다(자료 출처:선데이 타임즈 책임자들의 설문조사 및 동료평가);
  • "연구 품질(200)" – 가장 최근의 연구 평가 연습(데이터 소스:영국 고등 교육 기금 위원회 (Hefce);
  • "A-level/Higher points(250점)" – 리그 테이블 계산에 해당 학년의 국가 감사 데이터를 사용합니다(자료 출처: HESA).
  • "실업률(100)" – 졸업 후 6개월이 지난 후에 실업 상태에 있다고 가정한 학생 수는 교육 과정을 마치기 전에 알려진 총 디에스 수에서 예상되는 비율로 계산됩니다(괄호 안에 표시된 벤치마크 수치). (자료 출처:Hepce, 고등교육 성과지표).

기타 고려된 기준은 다음과 같습니다.

  • "수료" – 학위를 가까스로 이수한 학생의 비율
  • "입국 표준" – 평균 UCAS 관세 점수(자료 출처: HESA);
  • "시설비 지출" – 스포츠, 진로서비스, 보건 및 상담에 대한 학생 1인당 평균 지출
  • "좋은 영예" – 1등 또는 2.1명으로 졸업하는 학생의 비율
  • "졸업 전망" – 영국 졸업생이 대학원 취업 또는 진학에서 차지하는 비율 (자료 출처: HESA의 고등 교육으로부터의 이탈자 목적지(DLHE));
  • "도서관 및 컴퓨터 지출" – 학생 1인당 도서관 및 컴퓨터 서비스 평균 지출(자료 출처: HESA)
  • "연구" (자료출처 : 2021년 연구 우수성 프레임워크);
  • "학생 만족도" (자료 출처:전국학생조사); 및
  • "학생-직원 비율" (자료 출처: HESA).

국가순위요약

다음 대학들은 가장 최근의 국가 순위 중 적어도 두 개에서 상위 10위 안에 듭니다. 위에서 논의한 세 개의 대학(Complete, Guardian, Times/Sunday Times).이 표는 Times Higher Education Table of Tables(2022)에 따라 해당 연도 [3]표의 평균 순위에 따라 정렬됩니다.마지막 열에는 해당 대학이 상위 10개에 포함된 리그 테이블 수(테이블 제외)가 나와 있습니다.

대학. 테이블 오브 테이블 (2022)[3] 완료(2024)[7] 가디언 (2024)[10] 타임즈/선데이 타임즈 (2023)[13] #a
옥스퍼드 대학교 1 1 2 1
3b
케임브리지 대학교 2 2 3 3
3b
세인트앤드루스 대학교 3 4 1 2
3c
런던정경대학 4 3 4 4
3c
임페리얼 컬리지 런던 5 6 5 5
3
더럼 대학교 6 8 7 6
3
워릭 대학교 7 11 9 9
2
유니버시티 칼리지 런던 8 9 8 7
3
배스 대학교 9= 5 6 8
3
러프버러 대학교 9= 7 10 11
2

주의:
a 대학이 3개의 국가 순위 중 상위 10위 안에 드는 횟수.
b 이 대학은 세 국가 순위에서 모두 상위 3위 안에 들었습니다.
c 이 대학은 세 국가 순위에서 모두 상위 5위 안에 들었습니다.

글로벌 순위와의 격차

The Sunday Times는 세인트 앤드류스, 더럼, 그리고 LSE와 같은 영국 대학 리그 테이블의 상위 10위 안에 정기적으로 등장하는 많은 대학들이 있다고 논평했습니다. (LSE 3~4위의 경우 전국적으로 ARWU 랭킹 101~150위/QS 랭킹 56위/THE 랭킹 37위). "놀라울 정도로 낮은 곳에 거주합니다.맨체스터, 에든버러, KCL과 같은 다른 대학들이 "국내 순위에서 좋은 성적을 거두지 못한 것이 국제 [14]무대에서 훨씬 더 밝게 빛났다"고 평가했습니다.순위의 상당한 차이는 세계 대학의 학술 순위, QS 세계 대학 순위, 타임즈 고등 교육 세계 대학 순위와 같은 세계 대학 순위의 다른 방법론과 목적에 기인합니다.국제 대학 순위는 주로 학술 및 고용주 조사, 교수당 인용 횟수, 국제 직원 및 학생과 교수진 및 동문상 [15][16][17]수상자의 비율과 같은 기준을 사용합니다.규모를 고려하면,[18] 2015년 QS Intelligence Unit의 지표를 사용하여 LSE는 전체 중소 전문기관 중 세계 2위(ENS Paris 다음), St Andrews는 전체 중소 종합대학 중 세계 2위(Brown University 다음)를 차지합니다.반면, 국가 순위는 대학의 입학의 질, 취업 전망, 연구의 질,[1][19] 중도 탈락률과 함께 교수의 질과 학습 자원을 고려하여 학부생 경험에 가장 큰 비중을 두고 있습니다.

국내 리그와 국제 리그 표의 차이로 인해 일부 기관들은 그 차이에 대한 공개적인 설명을 내놓았습니다.예를 들어, LSE는 웹사이트에 '우리는 여전히 모든 세계 순위가 매우 국제적인 성향을 고려할 때, 우리에게 가장 중요한 것은, STEM(과학, 기술, 공학 및 수학)을 제공하는 대규모 다과대학을 선호하고 소규모 대학을 반대하는 내장된 편향으로 인해 고통받는 것을 우려하고 있습니다.l, LSE와 같은 비 STEM 대학을 중심으로 한 전문가들.'[20]

2016년 영국 고등교육정책연구소(HEPI)의 연구에 따르면 글로벌 순위는 근본적으로 연구 성과를 측정하는 것으로 나타났으며, Times Higher Education과 QS 순위 모두에서 연구 관련 조치가 가중치의 85% 이상을 차지하고 ARWU 순위에서는 가중치의 100%를 차지합니다.HEPI는 또한 ARWU가 기관의 규모에 대해 어떠한 수정도 하지 않았다는 것을 발견했습니다.평판도 조사의 데이터 품질과 신뢰성에 대한 우려도 있었습니다.국가 순위는 "타당성이 다양하다"고 하지만 더 강력한 데이터를 가지고 있으며 "국제 [21]순위보다 더 높게 평가된다"고 합니다.

영국 대학들의 세계적 순위

다음 대학들은 적어도 두 개 이상의 세계 순위에서 상위 100위 안에 들었습니다.

참고 항목: 대학 및 대학 순위
대학. ARWU (2023)[22] QS(2024)[23] THE (2023)[24] #a
케임브리지 대학교 4 2 3=
3b
옥스퍼드 대학교 7 3 1
3b
유니버시티 칼리지 런던 17 9 22
3b
임페리얼 컬리지 런던 23 6 10
3b
에든버러 대학교 38 22 29
3c
맨체스터 대학교 41 32 54=
3
킹스 칼리지 런던 59 40 35
3
브리스틀 대학교 88 55 76
3
글래스고 대학교 101–150 76= 82=
2
런던정경대학 151–200 45 37
2

주의:
a 대학이 세계 3대 랭킹 중 100위 안에 든 횟수.
b 이 대학은 세 개의 세계적인 순위 중에서 25위 안에 들었습니다.
c 이 대학은 세 개의 세계적인 순위 중에서 50위 안에 들었습니다.

비평

정확성 및 중립성

예를 들어 연구의 질, 교육의 질, 중도 탈락률, 학생 만족도 등에 대한 다양한 순위를 결합하려는 시도에 대한 비판이 있어 왔습니다.리즈 대학의 전 부총장 앨런 윌슨 경은 최종 평균은 별 의미가 없으며 "사과와 [25]오렌지를 결합"하려는 것과 같다고 주장합니다.그는 또한 다양한 요소들에 부여되는 다양한 가중치들, 대학들이 순위를 "추격"할 필요성, 자주 변하는 대학 순위의 성격, 그리고 접근성을 높이려는 정부의 열망이 리그 [25]테이블 순위에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 22가지를 비판했습니다.대학의 [26]가치를 훼손하는 표를 쫓기 위해 사용되는 마케팅 전략과 선전에 대해 더 많은 우려가 표명되었습니다.

가디언지는 리그 표가 대학의 리그 표 [27]위치를 향상시키기 위한 시도로 학부 입학의 특성에 영향을 미칠 수 있다고 제안합니다.

Southampton Solent University의 전 부총장인 Roger Brown은 대학 [28]간 비교 데이터의 한계를 강조합니다.

가디언지에 기고한 글에서 제프리 앨더먼 교수는 '좋은 영예'의 비율을 포함하는 것이 리그 테이블 자리를 [29]유지할 수 있도록 등급 인플레이션을 촉진할 수 있다고 주장합니다.

이 순위는 또한 영국의 고등교육에 대한 전체적인 그림을 보여주지 못한다는 비판을 받고 있습니다.연구에 집중하고 명망을 누리는 기관들이 있지만 여러 가지 이유로 표에 나타나지 않고 있습니다.예를 들어, 런던대학교(현재 UCL의 일부)의 교육원은 학부 BED를 제공하고 일반적으로 교사 훈련과 교육학을 제공하는 최고의 기관들 중 하나로 인정받았음에도 불구하고 보통 학부 순위에 올라 있지 않았습니다.2008년 연구평가 '교육(Education)' 과목 순위에서 옥스퍼드 대학교 (The Times Higher Education)와 가디언 (The Guardian)[30][31]에 따르면.

전업편향

일반적으로 전임 학부생 경험에 초점을 맞춘 리그 테이블은 일반적으로 버크벡, 런던 대학교, 오픈 대학교에 대한 언급을 생략하는데, 둘 다 시간제 학생들을 가르치는 것을 전문으로 합니다.그러나 이러한 대학들은 연구, 교수의 질, 그리고 학생들의 만족도를 보는 전문가 리그 표에서 종종 강한 성과를 내곤 합니다.타임즈 고등교육지에 따르면, 2008년 연구 평가 연습에서 버크벡은 132개 [32]기관 중 33위, 오픈 대학은 43위를 차지했습니다.2009년 학생 만족도 조사에서 오픈대학은 153개 대학과 고등교육기관 중 3위, 버크벡은 13위(다대 [33]중 각각 1위와 6위)를 차지했습니다.2018년 버크벡은 영국 대학 순위에서 탈퇴하겠다고 발표했는데, 방법론이 불공정하게 처벌하기 때문입니다. "높은 평가를 받은 교수 및 연구에도 불구하고 독특한 교수 모델로 인한 다른 요인들로 인해 [34]등급이 크게 낮아졌기 때문입니다."

참고문헌

  1. ^ a b c "The Guardian University League Table 2011 – Methodology" (PDF). The Guardian. London. 8 June 2010. Archived (PDF) from the original on 5 July 2010. Retrieved 15 September 2010.
  2. ^ "The University League Table methodology 2011". The Complete University Guide. Archived from the original on 24 August 2010. Retrieved 15 September 2010.
  3. ^ a b c Ellie Bothwell (29 November 2021). "THE 'Table of Tables' 2022: London universities rise". Times Higher Education.
  4. ^ "League Table Methodology". Archived from the original on 7 February 2011. Retrieved 19 February 2018.
  5. ^ "League Table Key – Complete University Guide". Archived from the original on 18 August 2010. Retrieved 19 February 2018.
  6. ^ "University League Tables Methodology". Retrieved 21 March 2020.
  7. ^ a b "Complete University Guide 2024". The Complete University Guide. 7 June 2023.
  8. ^ MacLeod, Donald (1 May 2007). "What the tables mean". The Guardian. London. Archived from the original on 21 August 2008. Retrieved 7 May 2010.
  9. ^ Matt Hiely-Rayner (7 June 2019). "Methodology behind The Guardian University Guide 2020". The Guardian.
  10. ^ a b "Guardian University Guide 2024". The Guardian. 9 September 2023.
  11. ^ "The Times & The Sunday Times". Retrieved 19 February 2018.
  12. ^ "How the guide was compiled". The Times. London. 11 September 2011. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 11 September 2011.
  13. ^ "Good University Guide 2023". The Times. 16 September 2022. Alt URL
  14. ^ Thomas, Zoe (11 October 2009). "UK universities top the league table in Europe". The Sunday Times. London. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 28 September 2010.
  15. ^ "About ARWU". Shanghai Ranking Consultancy. Archived from the original on 30 January 2013. Retrieved 15 September 2010.
  16. ^ "QS World University Rankings 2010". QS Quacquarelli Symonds Limited. Archived from the original on 16 September 2010. Retrieved 15 September 2010.
  17. ^ "Global rankings system methodology reflects universities' core missions". Times Higher Education. 7 September 2010. Archived from the original on 11 September 2010. Retrieved 15 September 2010.
  18. ^ "QS World University Rankings: World Map Results (Filter by Institution Profile)". Quacquarelli Symonds Intelligence Unit. Archived from the original on 6 January 2016. Retrieved 30 December 2015.
  19. ^ "The University League Table methodology 2011". The Complete University Guide. Archived from the original on 24 August 2010. Retrieved 28 September 2010.
  20. ^ Science, London School of Economics and Political. "About LSE". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 19 February 2018.
  21. ^ Bahram Bekhradnia (15 December 2016). "International university rankings: For good or ill?" (PDF). Higher Education Policy Institute. Archived (PDF) from the original on 15 February 2017. Retrieved 26 May 2017.
  22. ^ "Academic Ranking of World Universities 2023". Shanghai Ranking Consultancy. 15 August 2023.
  23. ^ "QS World University Rankings 2024". Quacquarelli Symonds Ltd. 27 June 2023.
  24. ^ "THE World University Rankings 2023". Times Higher Education. 12 October 2022.
  25. ^ a b "Reporter 485 - 28 October 2002 - University league tables". reporter.leeds.ac.uk. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 19 February 2018.
  26. ^ McNamara, Adam. "BULL: A new form of propaganda in the digital age". Archived from the original on 17 December 2015. Retrieved 6 August 2015.
  27. ^ MacLeod, Donald (19 April 2007). "Funding council to investigate university league tables". The Guardian. London. Archived from the original on 21 July 2008. Retrieved 7 May 2010.
  28. ^ Brown, Roger (10 April 2007). "Tables can turn". The Guardian. London. Archived from the original on 21 July 2008. Retrieved 7 May 2010.
  29. ^ Alderman, Geoffrey (24 April 2007). "League tables rule – and standards inevitably fall". The Guardian. London. Archived from the original on 21 July 2008. Retrieved 7 May 2010.
  30. ^ "Times Higher Education RAE tables" (PDF). Archived (PDF) from the original on 20 August 2012. Retrieved 19 February 2018.
  31. ^ "RAE 2008: education results". The Guardian. 18 December 2008. Archived from the original on 10 May 2017. Retrieved 19 February 2018.
  32. ^ "Times Higher Education RAE 2008 tables" (PDF). Archived (PDF) from the original on 20 August 2012. Retrieved 19 February 2018.
  33. ^ "Student survey results 2009". 6 August 2009. Archived from the original on 13 March 2012. Retrieved 19 February 2018 – via news.bbc.co.uk.
  34. ^ "Birkbeck to leave UK university league tables". Bbk.ac.uk. 9 October 2018. Retrieved 23 June 2019.

외부 링크