학업성취도별 대학순위

University Ranking by Academic Performance
"URAP"이 여기로 리디렉션된다. 요리는 우랍을 참조하라. 언어에 대해서는 Urap 언어를 참조하십시오.

URAP(University Lording by Academic Performance[1], URAP)는 중동공과대학 정보연구소가[2] 개발한 대학 랭킹이다. 2010년부터는 상위 2000개 기관을 대상으로 매년 전국[3] 및 글로벌[4] 대학과 대학 순위를 발표하고 있다. URAP의 사이언톨로지 측정은 과학정보연구소에서 과학의 웹과 시민을 통해 얻은 데이터를 기반으로 한다. 글로벌 순위에 대해서는 URAP가 논문 수, 인용문, 총서류, 기사 영향 총계, 인용 영향 총계, 국제 협력 등 연구 성과 지표를 채택하고 있다. URAP는 글로벌 랭킹 외에도 측정, 선택 및 배치 센터 öSYM에서 획득한 학생 수 및 교직원 수 등의 추가 지표를 사용하여 터키 내 대학을 위한 지역 순위를 발표한다.

방법론

URAP는 과학정보연구소가 제공하는 Web of Science와 InCites와 같은 국제영역학 데이터베이스로부터 데이터를 수집한다. URAP는 2,500개의 고등교육기관(HEI) 데이터를 사용하며, 가장 많은 수의 기사가 발행된다. 각 HEI의 전체 점수는 몇 가지 지표에 대한 성과에 기초한다. 선정된 2500개의 HEI 중 상위 2000개는 URAP가 발표한 순위에 포함된다. 필드 기반 랭킹은 호주 평균자책점 기준으로 23개 분야에서 진행된다.[5]

지표

URAP는 학업성취도를 측정하기 위해 6개의 주요 지표를 사용한다. 이러한 지표는 기사 수, 인용문, 총 문서 수, 기사 영향 총계, 인용 영향 총계 및 국제 협력이다. URAP의 6가지 주요 지표의 기초가 되는 원시 기압계 데이터는 왜곡된 분포를 가지고 있다. 이 문제를 해결하기 위해 지표의 중위수가 사용되었다. 델파이 제도는 전문가 그룹과 함께 실시되어 지표에 가중 점수를 부여했다. 총점 600점을 지표에 배분한다. URAP는 터키의 대학 순위에 학생 수와 교수진의 수를 포함한 추가적인 지표를 사용한다. 다음 표는 2014년 현재 URAP의 글로벌 랭킹에 사용된 지표를 보여준다.

지시자 목표 중량(600개 중) 출처
물품 수 과학 생산성 %21 인시티츠
인용 리서치 임팩트 %21 인시티츠
총 문서 수 과학 생산성 %10 인시티츠
아티클 영향 합계 리서치 퀄리티 %18 인시티츠
인용 영향 합계 리서치 퀄리티 %15 인시티츠
인터내셔널 콜라보레이션 국제 수락 %15 인시티츠

물품수

기사 수는 현재 과학 생산성의 척도로 사용되고 있으며, 여기에는 웹 오브 사이언스(Web of Science)가 지수화한 기사가 포함된다. 이 지표는 기사, 리뷰 및 메모를 다룬다. 전체 순위에서 이 지표의 가중치는 %21이다.

인용

URAP 순위의 지표로서 인용은 연구 영향의 척도다. 받은 인용 총수에 따라 점수가 매겨진다. 전체 순위에서 이 지표의 가중치는 %21이다.

총 문서 수

총 문서는 과학적 생산성의 지속가능성과 연속성을 측정하는 척도다. 총 문서 수는 회의 논문, 리뷰, 편지, 토론, 대본, 저널 기사를 포함하여 과학 웹 데이터베이스가 제공하는 모든 학술적 문헌을 포함한다. 전체 순위에서 이 지표의 가중치는 %10이다.

기사 영향 합계(AIT)

기사 영향 총계(AIT)는 23개 과목 영역에서 세계 CPP에 대한 기관의 CPP(Corporation Per Per Publiction Per Per Public) 비율에 의해 조정된 과학 생산성의 척도다. 그 기관의 CPP와 세계 CPP의 비율은 그 기관이 그 분야에서 세계 평균 이상의 성과를 내고 있는지 혹은 그 이하를 수행하고 있는지를 나타낸다. 이 비율은 다음 공식에서와 같이 해당 분야의 출판물 수에 곱한 다음 23개 분야에 걸쳐 합산한다.

전체 순위에서 이 지표의 가중치는 %18이다.

인용 영향 총계(CIT)

인용 영향 총계(CIT)는 23개 주제 영역에서 세계 CPP에 대해 기관이 정상화한 CPP에 의해 보정된 연구 영향의 척도다. 그 기관의 CPP와 세계 CPP의 비율은 그 기관이 그 분야에서 세계 평균 이상의 성과를 내고 있는지 혹은 그 이하를 수행하고 있는지를 나타낸다. 이 비율은 다음 공식에서와 같이 해당 분야의 인용 횟수에 곱한 다음 23개 필드에 걸쳐 합산한다.

전체 순위에서 이 지표의 가중치는 %15이다.

국제협력

국제협력은 그 기관의 세계적인 수용을 측정하는 척도다. 해외 대학과 협업해 실시한 총 발간연구 수에 근거한 국제협력 데이터는 인시티로부터 입수한다. 전체 순위에서 이 지표의 가중치는 %15이다.

현재 순위

글로벌 랭킹

학업 성취도별 대학 순위 - 상위 50위[a]
기관 2020-21[6] 2019–20[7] 2018–19[8] 2017–18[9] 2016–17[10] 2015–16[11] 2014–15[12]
United States 하버드 대학교 1 1 1 1 1 1 1
Canada 토론토의 대학교 2 2 2 2 2 2 2
United States 스탠퍼드 대학교 3 4 4 5 4 8 7
United Kingdom 유니버시티 칼리지 런던 4 3 5 6 5 6 6
United Kingdom 옥스퍼드 대학교 5 5 3 3 3 3 3
United States 존스 홉킨스 대학교 6 6 6 8 6 4 4
United Kingdom 케임브리지 대학교 7 7 7 9 8 5 5
United States 미시간 대학교 8 8 9 11 10 10 10
France 파리사클레이 대학교 9 94[b] 91[b] 80[b] 87[b] 70[b] 69[b]
United States 워싱턴 대학교 10 9 10 12 11 11 11
United States 매사추세츠 공과대학교 11 11 8 7 7 7 9
China 칭화 대학 12 12 18 25 38 48 58
United Kingdom 임페리얼 칼리지 런던 13 13 11 16 15 15 15
France 소르본 대학교 14 10 17 4[c] 26[c] 26[c] 25[c]
United States 펜실베이니아 대학교 15 14 15 14 13 13 13
United States 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 16 15 13 13 12 12 12
United States 컬럼비아 대학교 17 16 14 15 14 14 14
China 상하이 자오통 대학 18 19 24 32 39 50 59
Denmark 코펜하겐 대학교 19 18 16 17 16 16 22
China 절강대학교 20 20 31 33 34 42 46
China 북경대학교 21 21 22 29 33 44 48
United States 버클리 캘리포니아 대학교 22 17 12 10 9 9 8
France 파리 대학교 23 97[d] 95[d] 87[d] 85[d] 78[d] 76[d]
Australia 시드니 대학교 24 24 23 26 27 29 30
Australia 멜버른 대학교 25 23 26 30 31 30 29
United States 샌디에이고 캘리포니아 대학교 26 22 19 18 17 17 16
United States 예일 대학교 27 26 21 20 19 20 21
United States 코넬 대학교 28 29 25 23 25 25 24
Canada 브리티시 컬럼비아 대학교 29 27 27 21 21 22 20
United States 샌프란시스코 캘리포니아 대학교 30 31 28 24 22 19 18
Japan 도쿄 대학교 31 25 20 19 18 18 17
Singapore 싱가포르 국립 대학교 32 28 30 27 29 32 34
Brazil 상파울루 대학교 33 33 38 36 40 35 31
United States 듀크 대학교 34 34 33 28 24 24 23
Australia 퀸즐랜드 대학교 35 35 39 40 41 43 51
United States 시카고의 대학교 36 30 29 22 20 21 19
Australia 모나시 대학교 37 39 46 53 57 62 64
Belgium 쿠루벤 38 37 42 41 23 23 38
United States 오하이오 주립 대학교 39 38 36 38 37 33 32
Netherlands 암스테르담 대학교 40 48 51 63 61 61 61
Switzerland ETH 취리히 41 36 34 37 42 39 41
Australia 뉴사우스웨일스 대학교 42 44 52 60 71 74 78
United States 피츠버그 대학교 43 40 35 35 32 31 28
United States 미네소타의 대학교 44 32 32 31 28 27 27
Netherlands 위트레흐트 대학교 45 42 40 45 44 37 35
United States 노스웨스턴 대학교 46 45 43 46 38 37 37
Canada 맥길 대학교 47 41 37 39 35 34 33
China 쑨양 대학 48 60 83 93 99 113 116
China 화중과학기술대학 49 56 81 94 111 135 155
Sweden 카롤린스카 연구소 50 51 48 51 53 60 57

분야별 순위

해설 및 리셉션

URAP는 다른 주요 순위 시스템보다 상당히 많은 기관을 대상으로 한다. URAP에 대한 섹션의 "Where Where the Global Segments Leading Us? 유럽교육저널(European Journal of Education)에 게재된 '최근 방법론적 변화와 새로운 발전 분석'은 "SRG, ARWU, THE, QS에 비해 잘 알려져 있지 않지만, 위의 순위는 최대 700여 개의 대학을 포괄하고 있어 흥미롭다"[13]고 언급하고 있다. 이는 유럽대학협회가 발간한 '2013년 EUA 랭킹 보고서'에서도 언급되고 있다. It indicates that URAP, along with SCImago ranking system, “fill an important gap in the rankings market in that their indicators measure the performance of substantially more universities, up to 2000 in the case of URAP and over 3000 in SCImago, compared to only 400 in THE, 500 in SRC ARWU, NTU ranking and CWTS Leiden, and around 700 in QS.”[14]

URAP는 학업성취도만을 측정하는 4대 순위 체계 중 하나로 거론된다. 나머지 세 가지는 세계 대학 과학 논문의 성과 순위, CWTS 라이덴 순위, SCImago 기관 순위 등이다.[15] URAP는 학생의 질, 교수 실적 등 교수 지표를 글로벌 순위에서 배제하고 연구 지향 지표만 다룬다.[13][16] 고등교육통계청의 "영국 고등교육의 국제 벤치마킹"[17] 보고서에서 URAP는 학문적 측정을 위한 벤치마킹 자원 중 하나이다. 같은 보고서에서 URAP는 타임즈 고등교육 세계 대학 순위(THE), QS 세계 대학 순위, 세계 대학 학업 순위(ARWU), CHE 우수성 순위, RatER 세계 대학 순위, 웹메트릭스 세계 대학 순위, 2010년 세계 대학 순위와 함께 'whole 대학 순위'로 분류된다. 세계 대학 순위, SIR 세계 보고서, CWTS 레이든 순위, U-멀티랑크, 유럽 연구 순위, 세계 대학 과학 논문의 성과 순위, 인적 자원 및 노동 리뷰(HRLR), 고등 교육 기관의 전문 분류.

URAP: 연구, 도서 및 보고서

URAP는 글로벌 랭킹에 기초하거나 언급하는 여러 연구에서 언급되고 사용된다. "World University 랭킹 시스템: 고등교육 정책 및 관리 저널에 게재된 "부분 최소 제곱 경로 모델링을 이용한 대안적 접근법"[15] 기사에서 Urap은 대만 ARWU, QS, 타임즈, 웹메트릭스와 함께 세계 9대 대학 순위 시스템 중 하나로 제안된 모델에 통합되었다. 레이든, SIR, CWUR. 같은 글에서 URAP는 출판 실적만을 기준으로 한 순위 체계로 분류된다. 같은 부류의 다른 순위 시스템은 세계 대학 과학 논문의 성과 순위, CWTS 레이든 순위, SCImago 기관 순위 등이다.

다음은 URAP를 다루거나 모델 또는 비교에 통합한 일부 도서 목록, 동료 검토 기사 및 회의 절차 목록이다.

  • 세계 랭킹이 우리를 이끄는 곳은 어디인가? 유럽교육저널의 최근 방법론적 변화와 발전방향 분석
  • 세계 대학 순위 시스템: 고등교육 정책 및 관리 저널, 부분 최소 제곱 경로 모델을 사용한 대안적 접근법
  • 지속가능한 발전과 고등교육 품질보증: 학문과 사회의[18] 변화
  • 대학 선택 결정 요인: 터키의 경제학과에 관한 [19]연구
  • 교육, 연구,[20] 산업 응용 분야에서의 웹 추출과 연계 기법, 정보통신 기술을 이용한 비교를 위한 대학 순위 수집
  • URAP-TR: 학문적 성과에 근거한 터키 대학의 국가 순위, 사이언톨로메트릭스.[21]
  • 글로벌 대학 순위와 영향,[14] EUA 보고서 2013년 유럽 대학 협회
  • 박사학위 논문과 그들의 대학을 경제학에 감독하는 터키 학자들의 기여: 1990~2011년 사이언톨로메틱스 시대의 평가.[22]
  • 2014년 세계 공학 회의의 İstanbul에서 사립대학의 순위를 매기기 위한 타입 2 퍼지 MCDM 방법.[23]
  • 아프리카 일류대학의 학술도서관인 전자도서관에 Web 2.0을 채택.[24]
  • MBNQA 교육기준에 따른 고등교육기관의 직무성과지표 개발을 [25]위한 직무기술서 검토
  • 학습 커리큘럼의 소프트웨어 품질: 터키의 사례연구, 제12차 국제전산학술대회(ICCSA)[26]
  • 대학교 랭킹 목록:디렉토리, 2013년 보고서, Gothenburg 대학의 분석 및 평가 부서.[27]
  • 아페제이 스타야 교육연구재단이 발간한 'ASERF E News on Education'은 일부 국가의 상위 10위권 대학의 경우, URAP, QS 등 다른 순위 시스템과 TH의 순위 결과를 비교하고 있다.[28]

URAP 인 프레스

  • Thomson Reuters 대학 순위[29] 관련 Times와 파트너십 체결
  • 2013년 03.04.에 발표된 튀빙겐 대학의 보도 자료는 URAP에 기반을 둔 대학의 순위를 다루었다.[30]
  • 터키와 아랍 국가들이 새로운 HE 협력, University World News를[31] 발표했다.
  • 힘과 책임 – 글로벌 순위의 영향력 증대, University World News[32]
  • 500위권 안에 드는 터키 대학 10곳, 휴리예트 데일리 뉴스[33]
  • QS, URAP, U-maltirank 등 랭킹 시스템을 기준으로 루마니아 5개 대학이 국제 랭킹에 포함된 보고서.[34]

대학 보고서 및 웹사이트의 URAP

매년 URAP 랭킹 결과는 다수의 상장 대학들이 학업 성적을 나타내기 위해 사용한다. 다음은 URAP 결과를 독립적으로 또는 다른 순위 결과와 연계하여 언급한 대학 페이지의 짧은 링크 목록이다.

  • 다른 순위 시스템과 함께 URAP의 최신 결과와 이전 결과를 비교한 결과, 카탈로니아 폴리테크닉 대학교에서 제공.[35]
  • 2010~2014년[36] 뉴캐슬대 랭킹 프로필과 현재 랭킹 결과는 URAP 등 랭킹 시스템에 따라 결정된다.[37]
  • 2013-2014년 마히돌 대학의 태국 상위 16개 대학의 URAP 랭킹 결과. 이 보고서에는 2012-2013년도의 결과와 모든 주요 순위 시스템의[38] 결과도 포함되어 있다.
  • 2014~2015년[39] URAP 결과를 포함한 서울대 글로벌 스탠딩 리포트
  • 캘거리대 '연간보고서 2013년 3월 31일 마감' 32쪽에서는 2012년 URAP 결과를 활용해 상위 5개 대학과 비교했다.[40]
  • 2010년 이후 URAP 결과를 토대로 피츠버그대 랭킹을 집계한 결과.[41]
  • URAP와 QS를 기반으로 한 University College Dublin 순위 뉴스 리포트.[42]
  • ARWU, QS, THE, 라이덴, URAP를 기반으로 한 그리피스 대학의 2011년 글로벌 랭킹.[43]
  • Erlangen-Nurberg URAP 결과가 발행한 "사실과 수치" 보고서 6페이지에는 다른 시스템에서의 그들의 순위가 "일회성 성공 사례"[44]가 아니라는 것을 정당화하기 위해 사용된다.

비판

URAP에서 사용되는 지표는 절대값과 규모에 따라 달라져 더 큰 기관에 치우치게 된다.[14][16] 유럽대학연합이 발간한 '2013년 EUA 랭킹 보고서'에 따르면 URAP는 책을 무시하며 예술·인문 분야 학문은 배제하고 사회과학은 저조하다. 또한, URAP는 영량학 지표의 결과의 현장 정규화가 결여되어 있기 때문에 서로 다른 출판 문화에 대해 어떠한 보상도 채택하지 않는다. 이 보고서는 또 "특히 인용 번호에 대한 지표의 결과는 출판계수에 대한 지표뿐만 아니라 자연과학과 특히 의학 쪽으로 치우쳐 있다"고 밝히고 있다. 또한 URAP에 의한 교수지표를 제외하는 것은 연구중심적인 기관에만 초점을 맞춘다고 명시하고 있다.[14]

고텐부르크대 분석평가부(Division for Analysis and Evaluation)가 발간한 '대학 순위 목록: A 디렉토리' 보고서는 500개 이상의 기관을 순위 시스템에 포함함으로써 발생할 수 있는 문제점을 지적하고 있다. 「이것은 [URAP]에 2000개의 대학을 나열하고 있으며, 서구의 엘리트 그룹 내의 기관만을 포함하는 순위를 제공하는 것을 목적으로 하고 있다. 이러한 목적은 다른 상위 생산자들이 400-500명 이상의 상위 직위를 발표하지 않기로 결정한 것과 극명하게 대조된다. 왜냐하면 그들은 그들의 방법이 그 수준 이하로 신뢰할 수 있다고 생각하지 않기 때문이다. [URAP] 이 문제에 대해서는 언급하지 마십시오."[27]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 표에는 2020~21년 순위를 기준으로 상위 50개 기관이 나열되어 있다.
  2. ^ a b c d e f 파리 수드 대학교로.
  3. ^ a b c d 피에르와 마리 퀴리 대학으로서.
  4. ^ a b c d e f 파리 디데롯 대학처럼.

참고 및 참조

  1. ^ "University Ranking by Academic Performance". Retrieved 23 March 2015.
  2. ^ "Middle East Technical University, Graduate School of Informatics". Retrieved 23 March 2015.
  3. ^ "URAP Türkiye Özel Bölümü" (in Turkish).
  4. ^ "World Ranking".
  5. ^ "ERA 2015, Excellence in Research for Australia". Archived from the original on 1 April 2015. Retrieved 23 March 2015.
  6. ^ "World Ranking". University Ranking by Academic Performance. Retrieved 27 December 2020.
  7. ^ "2019–2020 Rankings". University Ranking by Academic Performance. Retrieved 2 March 2020.
  8. ^ "2018–2019 Rankings". University Ranking by Academic Performance. Retrieved 2 March 2020.
  9. ^ "2017-2018 World Ranking". University Ranking by Academic Performance. Archived from the original on 6 January 2018. Retrieved 2 March 2020.
  10. ^ "2016-2017 World Ranking". University Ranking by Academic Performance. Archived from the original on 6 June 2017. Retrieved 2 March 2020.
  11. ^ "2015-2016 World Ranking". University Ranking by Academic Performance. Archived from the original on 12 September 2016. Retrieved 2 March 2020.
  12. ^ "2014-2015 World Ranking". University Ranking by Academic Performance. Archived from the original on 23 March 2015. Retrieved 2 March 2020.
  13. ^ a b c Rauhvargers, Andrejs (March 2014). "Where Are the Global Rankings Leading Us? An Analysis of Recent Methodological Changes and New Developments". European Journal of Education. 49 (1): 29–44. doi:10.1111/ejed.12066.
  14. ^ a b c d Rauhvargers, Andrejs (2013). Global university rankings and their impact : report II (PDF). Brussels: European University Association. p. 65. ISBN 9789078997412. Archived from the original (PDF) on 8 April 2015. Retrieved 23 March 2015.
  15. ^ a b c Jajo, Nethal K.; Harrison, Jen (11 July 2014). "World university ranking systems: an alternative approach using partial least squares path modelling". Journal of Higher Education Policy and Management. 36 (5): 473. doi:10.1080/1360080X.2014.936090.
  16. ^ a b "The URAP Ranking". IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence. Retrieved 23 March 2015.
  17. ^ Boxall, Mike; Webb, Andrew; Ramsden, Brian (2011). International Benchmarking in UK Higher Education. London: PA Consulting Group. p. 11. Archived from the original on 30 March 2015. Retrieved 23 March 2015.
  18. ^ Fadeeva, Zinaida; Galkute, Laima; Mader, Clemens; Scott, Geoff (31 October 2014). Sustainable Development and Quality Assurance in Higher Education: Transformation of Learning and Society. Palgrave Macmillan. p. 29. ISBN 978-1137459138.
  19. ^ Çokgezen, Murat (2012). "Determinants of University Choice: A Study on Economics Departments in Turkey". Journal of Higher Education. 4 (1): 23–31.
  20. ^ Bassiliades, Nick (2014). Collecting University Rankings for Comparison Using Web Extraction and Entity Linking Techniques. Information and Communication Technologies in Education, Research, and Industrial Applications Communications in Computer and Information Science. Communications in Computer and Information Science. 469. pp. 23–46. doi:10.1007/978-3-319-13206-8_2. ISBN 978-3-319-13205-1.
  21. ^ Alaşehir, Oğuzhan; Çakır, Murat Perit; Acartürk, Cengiz; Baykal, Nazife; Akbulut, Ural (2014). "URAP-TR: a national ranking for Turkish universities based on academic performance". Scientometrics. 101 (1): 159–178. doi:10.1007/s11192-014-1333-4.
  22. ^ Kutlar, Aziz; Kabasakal, Ali; Ekici, Mehmet Sena (2013). "Contributions of Turkish academicians supervising PhD dissertations and their universities to economics: an evaluation of the 1990–2011 period". Scientometrics. 97 (3): 639–658. doi:10.1007/s11192-013-0973-0.
  23. ^ Erdoğan, Melike; Kaya, İhsan (2014). "A Type-2 Fuzzy MCDM Method for Ranking Private Universities in İstanbul" (PDF). Proceedings of the World Congress on Engineering. London.
  24. ^ H. Wordofa, Kebede (April 2014). "Adoption of Web 2.0 in academic libraries of top African universities". The Electronic Library. 32 (2): 262–277. doi:10.1108/EL-07-2012-0077.
  25. ^ Citra Sondari, Mery (2013). "Examining Job Description to Develop Job Performance Indicators for Higher Education Institution Based on MBNQA Education Criteria". Journal of Education & Vocational Research. 4 (4): 101–108. doi:10.22610/jevr.v4i4.107.
  26. ^ Pusatli, O Tolga; Misra, Sanjay (2012). "Software Quality in Academic Curriculum: A Case Study in Turkey". 12th International Conference on Computational Science and Its Applications (ICCSA). Salvador, Bahia, Brazil: IEEE. pp. 162–166. doi:10.1109/ICCSA.2012.40.
  27. ^ a b "University Ranking Lists:A directory" (PDF). University of Gothenburgh. 2013. p. 21.
  28. ^ "ASERF E News Bulletin on EDUCATION" (PDF). Apeejay Stya Education Research Foundation. Retrieved 25 March 2015.
  29. ^ "Thomson Reuters partners with Times on university rankings". Research Information. Retrieved 23 March 2015.
  30. ^ "Tübingen No. 5 in Germany – URAP 2012 World University Rankings" (PDF). University of Tübingen. Retrieved 24 March 2015.
  31. ^ "Turkey and Arab states announce new HE collaboration". University World News. Retrieved 23 March 2015.
  32. ^ Holmes, Richard. "Power and responsibility – The growing influence of global rankings". University World News.
  33. ^ "10 Turkish universities rank among top 500". Hurriyet Daily News.
  34. ^ "Five Romanian universities included in international rankings". Romania Insider. Retrieved 25 March 2015.
  35. ^ "THE UPC IN THE MAIN UNIVERSITY RANKINGS". Retrieved 23 March 2015.
  36. ^ "Profile of Newcastle University's rankings over recent years" (PDF). www.ncl.ac.uk/. Archived from the original (PDF) on 1 September 2015. Retrieved 7 March 2015.
  37. ^ "Current Rankings". Newcastle University. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 24 March 2015.
  38. ^ "University Rankings". Mahidol University. Archived from the original on 31 August 2015. Retrieved 7 March 2015.
  39. ^ "Global Standing". Seoul National University.
  40. ^ "Annual Report for the year ended March 31, 2013" (PDF). University of Calgary.
  41. ^ "University of Pittsburgh Ranks No. 22 Globally for Scholarly Publications". University of Pittsburgh. Retrieved 24 March 2015.
  42. ^ "UCD News. UCD ranked in top 200 for 22 subjects out of 30 categories in QS World University Rankings". University College Dublin. Retrieved 24 March 2015.
  43. ^ "Griffith's global rankings in 2011" (PDF). Griffith University. Archived from the original (PDF) on 21 May 2013. Retrieved 24 March 2015.
  44. ^ "Facts and Figures" (PDF). University of Erlangen-Nuremberg. Retrieved 24 March 2015.

외부 링크