국가 기관 순위 프레임워크

National Institutional Ranking Framework
국가 기관 순위 프레임워크
National Institutional Ranking Framework logo.png
분류고등교육
빈도연간
출판사교육부
제1호2016
나라인도
웹사이트www.nirfindia.org/Home

국가기관 순위결정체계(NIRF)는 인도 교육부가 인도의 고등교육기관 순위를 매기기 위해 채택한 방법론이다. 프레임워크는 MHRD의 승인을 받아 2015년 9월 29일 인재개발부 장관이 출범했다.[1] 운영 분야에 따라, 기관들은 전체, 대학, 대학, 공학, 경영학, 약학, 법률, 의료, 건축, 치과, 연구 등 11개 항목 아래에 랭크되었다.[2] Framework는 자원, 연구, 이해관계자 인식과 같은 순위 매기기 위해 몇 가지 매개변수를 사용한다. 이 매개변수는 5개의 군집으로 그룹화되었으며, 이들 군집은 특정 가중치를 할당받았다. 체중은 기관의 유형에 따라 달라진다. 1차 순위에는 약 3500개 기관이 자발적으로 참여했다.[3]

배경

2017년 순위는 MHRD가 2017년 4월 3일 발표했다.[4] NIRF는 2016년 발표한 첫 순위에서 4개 부문(유니버시티, 엔지니어링, 관리, 약국)을 차지했지만 2017년에는 전체와 대학 등 2개 부문이 추가됐다. 약 3,000개의 기관이 순위에 참여했다.[5]

2018년 4월 3일 2018 NIRF 랭킹이 발표되어 참가 기관의 수가 증가했다.[6]

2019년 NIRF 순위는 2019년 4월 8일 종합, 대학, 공학, 대학, 경영, 약학, 의학, 건축, 법률 등 9개 부문에서 발표되었다.[7]

2020년 순위의 경우 3,800여 개 기관이 참여해 2019년보다 20% 많았다.[8] 2020년 순위는 MHRD가 2020년 6월 11일에 발표했다. 처음으로, 치과 학원들이 다른 순위 리스트에 올랐다.[9]

포메이션

MHRD는 2014년 8월 21일 인도 고등교육기관 순위를 위한 방법론 진화에 관한 1일 워크숍을 개최했다. 그 회의는 국가 랭킹 프레임워크를 발전시키기 위한 위원회를 구성하기로 결의했다. 이후 중앙대학과 IIM의 대표들을 제안 위원회에 공동 선출하기로 결정되었다. 이러한 결정을 바탕으로 2014년 10월 29일 16명의 위원으로 구성된 핵심 위원회를 위원장으로서 비서(HE, MHRD, 위원장, 추가 비서(TE), MHRD를 위원장으로 구성하였다. The other members were the vice-chancellors of Delhi University, EFL University, Central University of Gujarat and JNU, the directors of the IIT Kharagpur, IIT Madras, IIM Ahmedabad, IIM Bangalore, NIT Tiruchirappalli, NIT Warangal, IIIT&M Gwalior, IISER Bhopal, SPA Delhi, NAAC, and chairperson of NBA.[10]

위원회의 추천 조건은 다음과 같다.

  • 성능 측정 및 랭킹을 위한 국가 프레임워크 제안
  1. 기관;
  2. 프로그램;
  • 국가 랭킹 프레임워크의 시간 기준과 함께 구현을 위한 조직 구조, 제도적 메커니즘 및 프로세스를 제안한다.
  1. 국가 순위 체계에 관한 계획의 자금조달을 위한 메커니즘을 제안한다.
  2. NAAC(National Assessment and Accreditation Council) 및 NBA(National Board of Accreditation Council)와의 연계를 제안한다.

핵심 위원회는 기관 순위를 매기기 위한 지표로 사용할 일련의 측정 가능한 매개변수를 식별했다. 이 매개변수는 5개의 주요 표제로 분류되었다. 위원회는 공학 교육 기관의 경우 다양한 변수 그룹에 가중치를 부여할 것을 제안하고 다른 분야 기관의 유사한 훈련을 수행하는 과제를 다른 유능한 기관에 맡겼다. 보고서 초안은 수렌드라 프라사드 국가인증위원회 위원장 겸 핵심위원회 위원이 작성했다.

대학보조금위원회는 2015년 10월 9일 전문위원회를 구성해 인도 내 대학과 대학의 서열화 프레임워크를 개발했으며, 이 전문위원회가 개발한 프레임워크는 NIRF에 편입됐다.[11] 핵심위는 또 경영교육을 실시하는 상위기관의 틀도 제시했다.[12] 인도 기술교육협의회는 약국 교육과[13] 건축 교육을 제공하는 상위 기관들에 대한 매개변수와 측정 기준을 개발했다.[14]

핵심위원회 권고사항

다음은 핵심 위원회의 권고사항 중 일부다.[10]

  • 엔지니어링 기관의 랭킹 측정 기준은 핵심 위원회가 합의한 매개변수에 근거해야 한다.
  • 매개변수는 5개의 넓은 헤드 또는 그룹으로 구성되었고 각 그룹은 적합한 하위 그룹으로 구분되었다. 각각의 넓은 머리에는 전체적인 무게가 할당되어 있다. 각 머리 내에는 부제목도 적절한 체중 분포를 가져야 한다.
  • 각 부제목 아래에 점수를 계산하는 적절한 측정지표가 제안되었다. 서브헤드 점수는 각 개별 헤드에 대한 점수를 얻기 위해 추가된다. 전체 점수는 각 머리에 할당된 가중치를 기준으로 계산한다. 전체 점수는 최대 100점을 받을 수 있다.
  • 위원회는 기관을 다음 두 가지 범주로 분류할 것을 권고했다.
  • 범주 A 기관: 이것들은 국회법, 주립대학, 예비대학, 사립대학 및 기타 자치기관에서 설치한 국가중요기관이다.
  • 범주 B 기관: 이들은 한 대학에 부속된 기관으로 완전한 학문적 자율성을 누리지 못하고 있다.

매개변수 및 가중치

엔지니어링, 관리, 약국 및 건축 기관

승인된 매개변수 그룹 집합과 엔지니어링, 관리, 약국 및 아키텍처의 프로그램을 제공하는 기관과 관련하여 매개변수 그룹에 할당된 가중치는 다음 표에 제시되어 있다.

매개변수 범주 A
기관		 범주 B
기관
교육, 학습 및 리소스(TLR) 0.30 0.30
연구, 전문 실무 및 협업 성과(RPC) 0.30 0.20
졸업결과(GO) 0.15 0.25
OI(Outreach and Comprecusivity) 0.15 0.15
인식(PR) 0.10 0.10

전체 및 대학

승인받은 매개변수 그룹 집합과 전체 등급 및 대학과 관련하여 매개변수 그룹에 할당된 가중치는 다음 표에 2018년 동안 제시되어 있다.

매개변수 전체적으로[15] 대학[16]
교육, 학습 및 리소스(TLR) 0.30 0.40
연구, 생산성, 영향 및 IPR(RPII) 0.30 0.15
졸업결과(GO) 0.20 0.25
OI(Outreach and Comprecusivity) 0.10 0.10
인식(PR) 0.10 0.10

비판

그 목록은 불완전하고, 일관성이 없으며, 무작위적인 것에 가깝다는 비판을 받았다.[17] 인도 공과대학(BHU) 바라나시는 NIRF 순위에 대해 불완전한 데이터에 근거하고 있다며 이의를 제기했다.[18]

참고 항목

참조

  1. ^ "National Institutional Ranking Framework: Overview". MHRD, Government of India. Retrieved 5 April 2016.
  2. ^ "Dismal show of Haryana educational institutes in NIRF ranking". Hindustan Times.
  3. ^ "NIRF India Rankings 2018: IISc Bangalore overall best, AIIMS Delhi tops medical institutes' list - Times of India". The Times of India. Retrieved 11 June 2020.
  4. ^ "India Rankings 2016". National Institutional Ranking Framework. MHRD, Government of India. Retrieved 5 April 2016.
  5. ^ "NIRF India Rankings 2018: IISc Bangalore overall best, AIIMS Delhi tops medical institutes' list - Times of India". The Times of India. Retrieved 11 June 2020.
  6. ^ "NIRF India Rankings 2018: IISc Bangalore overall best, AIIMS Delhi tops medical institutes' list - Times of India". The Times of India. Retrieved 11 June 2020.
  7. ^ "NIRF Rankings 2019: List of top 10 institutes from each category". India Today. 9 April 2019. Retrieved 11 June 2020.
  8. ^ "NIRF Rankings 2020, NIRF India Rankings 2020 Today: Live Updates". NDTV.com. Retrieved 11 June 2020.
  9. ^ "NIRF Ranking 2020: IISc, JNU and BHU best universities in India, check the Top 25 list". The Indian Express. 11 June 2020. Retrieved 11 June 2020.
  10. ^ a b National Institutional Ranking Framework: A Methodology for Ranking of Engineering Institutions in India (PDF). Department of Higher Education Ministry of Human Resource Development Government of India. September 2015. Retrieved 6 April 2016.
  11. ^ A Methodolog y for Ranking of Universities and Colleges in India (PDF). Department of Higher Education Ministry of Human Resource Development Government of India. 2015. Retrieved 6 April 2016.
  12. ^ A Methodology for Ranking of Management Institutions in India (PDF). Department of Higher Education Ministry of Human Resource Development Government of India. 2015. Retrieved 6 April 2016.
  13. ^ A Methodology for Ranking of Pharmacy Institutions in India (PDF). All India Council for Technical Education. 2015. Retrieved 6 April 2016.
  14. ^ A Methodology for Ranking of Architecture Institutions (PDF). All India Council of Technical Education. 2015. Retrieved 6 April 2016.
  15. ^ "Ranking Metrics for Overall" (PDF). nirfcdn.azureedge.net. p. 9. Retrieved 24 May 2018.
  16. ^ "Ranking Metrics for Colleges" (PDF). nirfcdn.azureedge.net. Retrieved 24 May 2018.
  17. ^ 세 개의 차트, NIRF 대학 랭킹의 문제점 표시
  18. ^ "IIT BHU raises objection on NIRF ranking 2017, says list based on 'incomplete data'". The Indian Express. 19 April 2017. Retrieved 26 May 2019.