전국 학생 설문조사

National Student Survey

국민학생조사영국 내 영국, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 기관에서 모든 최종 학부생을[3][4] 대상으로 2005년에 시작된 연례 조사다.[1][2] 이 조사는 학부생들의 학위프로그램의 질에 대한 의견을 평가하기 위해 마련된 것으로, "전반적인 만족도" 점수를 포함하여 7개의 다른 점수가 발표되었다.[5]

NSS는 입소스 MORI가 Office for 학생 및 영국 고등교육 기금 기구를 대신하여 실시한다.[1]

방법론

커버리지

NSS는 2005년에 출범했을 때 영국, 웨일스, 북아일랜드의 공립 대학(고등 교육 기관)의 모든 최종 학년 학부생을 대상으로 했다. 모든 대학은 학생 스스로 참여가 자발적인 것이기는 하지만, 지원 대상 학생의 연락처 정보를 제공할 의무가 있었다. 이것은 이후 스코틀랜드의 대학까지 확대되었다.

2008년부터 영국의 고등 교육 학생들이 직접 자금을 지원하는 FEC(Forest Education College)가 참가 자격이 주어졌다.

전국 학생 조사는 최근 Teaching Excellence Framework(TEF)와 연계되어 정밀 조사를 받고 있으며, 2017년 전국학생연합(National Union of Championships)과 함께 25개 학생회가 NSS 보이콧을 지지하고 있다.[6][7] NSS와 Teaching Excellence Framework와의 연계는 2017년 왕립통계학회의 보고서로 '둘 사이에 신뢰할 만한 연관성이 없다'[7]는 비판을 받았다.

학생에게 연락하기

학생 연락처 세부사항은 교육기관이 설문 조사 기관 입소스 MORI에 제공한다. 평가 기관은 1월과 2월에 학생에게 이메일을 통해 온라인 설문조사에 참여하도록 초대하려고 시도한다. 학생들은 설문 조사에서 손을 뗄 기회가 있다. 무응답 편견을 줄이기 위해 응답하지 않거나 탈퇴하는 사람은 우편이나 전화로 연락한다.[8]

설문지

이 설문지에는[9] 학생 학습 경험의 측면을 평가하기 위한 27가지 태도 질문의 핵심 집합이 있다.[8]

이러한 문제들은 학생이 강조하고자 하는 어떤 특정한 긍정적 또는 부정적 측면을 포착하기 위해 공개 질문으로 보충된다.

특정 NHS 과목을 공부하는 학생들은 그들의 근무지에 대해 6개의 질문을 받는다.

참여 기관들은 자신의 학생들을 위해 추가 질문을 추가할 수 있는 기회를 갖는다. 이에 대한 답변은 공개적으로 제공되지 않으며, 해당 기관과 전교조에게만 제공된다. 질문은 다음과 같은 주제에 대한 질문 은행으로부터 선택할 수 있다.[9]

  • 경력들
  • 과정 내용 및 구조
  • 근무처
  • 사회적 기회
  • 코스 전달
  • 학생들의 피드백
  • 물리적 환경
  • 복지자원 및 시설
  • 작업량
  • 평가
  • 학습 커뮤니티
  • 지적 동기부여

결과.

통계청의 종합 결과와 기관 간 결과 및 분석 결과는 Office for 학생 웹사이트에 게시되어 있다. 예비 학생에게 적합한 세부 결과는 고등교육에서 이탈자 대상 설문 조사 결과와 함께 Unistats 웹사이트에 게재된다.

설문 조사의 결과는 학생 중심의 TQI(Teaching Quality Information) 차원을 형성한다.[10] 이와 같이, 입학 표준, 학생:직원 비율, 중퇴 비율 등과 같은 다른 조치와 함께 영국 대학의 리그 표에 통합되는 경우가 많다.

학생 만족을 위한 최고의 기관은 다음과 같다.

  • 2005년 코트올드 예술원 (100%)
  • 2006년 오픈 대학(95%)
  • 2007년 오픈 대학(95%)
  • 2008년 노스워윅셔 및 힝클리 칼리지(97%)와 시티 칼리지 버밍엄(97%)과의 공동작업(97%)
  • 2009년 브룩랜드 칼리지(100%)

추가 교육 대학들은 2008년에 이 조사의 대상이 되었다.

비판과 지원

2016년 이전 HE 백서

전국학생연합에 따르면, 그 결과는 기관과 대학들이 학생들의 피드백을 더 진지하게 받아들이도록 만들었고, 그들이 업무에 대한 좋은 품질의 피드백을 얻고, 개인 교사를 더 잘 접하고, 평가 관행을 개선하고, 자원, 장비, 교습에 대한 투자를 늘리는 것과 같은 분야들을 바꾸도록 격려했다. 공간[11]

이 조사는 옥스포드, 캠브리지, 워릭의 학생 조합에 의해 초기에는 반대되었다.[12] 이들 대학은 필요한 50% 응답률 문턱을 달성하지 못해 조기 조사 결과에서 제외됐다.[13]

가장 공론화된 보이콧은 케임브리지대 총학생회(CUSU)[12]가 '정부 돈 낭비' '케임브리지 체험과 무관하다'고 표현하고 티셔츠와 포스터를 불태우는 퍼포먼스를 벌인 것이다.[14] CUSU는 입소스 MORI가 학생들과 접촉하려는 시도를 반복하는 것에 반대하기도 했다.[15]

교육능력선정위원회전국학생연합(전학생연합) 등 다수의 단체는 이들 학생노조를 '유대주의'라고 비난하고 배타성을 조장하는 등 불매운동에 대응했다.[12]

워릭대학생연합 옥스퍼드대학생연합과 마찬가지로 OUSU가 "대학 내 잠재적 관심사를 폭넓게 부각시키는데 유용하다고 믿는다"면서 "학생 문제에 관한 캠페인에 있어 귀중한 도구"라고 말했다.[16] 이로 인해 CUSU는 유일하게 조사에 적극적으로 반대하는 학생회원으로 남게 되었다.[12]

2008년 이후 케임브리지, 옥스퍼드, 워릭 등 모든 HEI가 50% 이상의 응답률을 달성해 국가 성과에 포함된다.[17]

고등교육아카데미(HEA)의 리 하비 전 연구평가국장은 타임즈 고등교육에 게재된 편지에서 NSS를 "호프없이 부적절한 개선 도구"라고 비판했다.[18][19][20] 보아하니 2008년 3월 편지 때문에 HEA에서 정직 처분을 받았고, 그 후 사임했다.[21][22]

일부 대학(킹스턴대 등)은 이 조사에서 도출된 순위에서 대학의 위상을 높이기 위해 학생들이 주는 점수를 인위적으로 부풀리도록 권고했다는 의혹이 제기돼 왔다. 한 강사는 그의 학생들에게 킹스턴에게 좋은 점수를 주라고 말했다. "킹스턴이 바닥을 친다면... 아무도 너를 고용하고 싶어하지 않을 것이다. 왜냐하면 그들은 너의 학위가 형편없다고 생각할 것이기 때문이다."[23] 영국 고등교육기금협의회(HECE)는 이 같은 의혹에 대한 조사에 이어 킹스턴대 심리학과에 대해 2008-09 리그 테이블에서 퇴출할 것을 명령했다.[24]

최근의 연구는 또한 교직원의 민족성도 결과에 영향을 미친다는 것을 강조하고 있다. 분석 결과 "일반적으로 다른 민족이 주로 가르칠 때 학생들이 덜 행복하다"[25]는 결과가 나왔다.

HE Bill과 NSS는 보이콧한다.

NSS 점수를 핵심 지표로 활용하자는 제안을 포함한 Teaching Excellence Framework(TEF)의 발표에 이어, 전국학생연합을 비롯한 수많은 학생 조합이 TEF에 대한 반대와 고등교육의 시장화를 보다 일반적으로 보여주기 위해 NSS 보이콧을 실시하기로 투표하였다.

노조 보이콧에는 옥스퍼드대학생연합, 독서대학생연합, 브리스톨, 학생예술 런던, 캠브리지대학생연합, 워릭SU, 리버풀희망SU, 셰필드SU, LSESU, 유니버시티칼리지런던유니온, 맨체스터수대 등이 포함된다.

참조

  1. ^ Jump up to: a b "Learning & teaching : Assuring quality : National Student Survey". HEFCE. 2009-08-06. Retrieved 2010-05-02.
  2. ^ Polly Curtis, education correspondent (2005-09-22). "Universities face wake-up call from new student ratings system Education guardian.co.uk". Education.guardian.co.uk. London: The Guardian. Retrieved 2010-05-02.
  3. ^ "Frequently Asked Questions". National studentSurvey.
  4. ^ "National Student Survey (NSS)". University of Bristol.
  5. ^ [1] 2008년 1월 3일 웨이백머신보관
  6. ^ Vieru, Sorana (5 January 2017). "'Students: boycott survey to stop cynical plan to raise fees'". theguardian.com. Retrieved 12 January 2018.
  7. ^ Jump up to: a b "The time to act is now – boycott the NSS @ NUS Connect". www.nusconnect.org.uk.
  8. ^ Jump up to: a b "National Student Survey FAQ". Thestudentsurvey.com. Archived from the original on 2010-05-01. Retrieved 2010-05-02.
  9. ^ Jump up to: a b "National Student Survey 2012 questionnaire" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-06-17. Retrieved 2012-01-26.
  10. ^ "Teaching Quality Information". HEFCE. Retrieved 2010-05-02.
  11. ^ "National Student Survey - Be Heard". NUS. 2010-01-11. Archived from the original on August 22, 2010. Retrieved 2012-01-17.
  12. ^ Jump up to: a b c d "(Education) Oxbridge urged to support survey". BBC News. 2007-02-21. Retrieved 2010-05-02.
  13. ^ "(Education) Students rate university courses". BBC News. 2005-09-21. Retrieved 2010-05-02.
  14. ^ "Varsity Issue 650" (PDF). Retrieved 2010-05-02.
  15. ^ "Cambridge University Students' Union (CUSU) : National Student Survey". Cusu.cam.ac.uk. 2010-01-12. Archived from the original on 2012-12-23. Retrieved 2010-05-02.
  16. ^ "OUSU Policy Book 2009/10" (PDF). Retrieved 2010-05-02.[데드링크]
  17. ^ "HEFCE NSS 2008 Best-ever response rate for National Student Survey". Hefce.ac.uk. 2008-09-11. Retrieved 2010-05-02.
  18. ^ "Looking good on paper 6 March 2008". Times Higher Education. 2008-03-06. Retrieved 2010-05-02.
  19. ^ "Scrap that student survey now. 12 December 2003". Times Higher Education. 2003-12-12. Retrieved 2010-05-02.
  20. ^ "Times Higher Education: Jumping through hoops on a white elephant: a survey signifying nothing. 12 June 2008". Timeshighereducation.co.uk. Retrieved 2010-05-02.
  21. ^ Gill, John. "Academics criticise HEA for flouting principles of intellectual freedom. 17 April 2008". Times Higher Education. Retrieved 2010-05-02.
  22. ^ Gill, John (2008-08-07). "Behind the scenes at the academy. 7 August 2008". Times Higher Education. Retrieved 2010-05-02.
  23. ^ Harriet Swain (2009-05-19). "Education". Guardian. London. Retrieved 2010-05-02.
  24. ^ By Sean Coughlan (2008-07-25). "Faculty in league table expulsion". BBC News. Retrieved 2010-05-02.
  25. ^ Bell, Adrian R.; Brooks, Chris (2016-04-01). "Is There a Magic Link between Research Activity, Professional Teaching Qualifications and Student Satisfaction?". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN 2712412. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)

외부 링크