미국의 대학 순위
College and university rankings in the United States미국의 대학과 대학 순위는 순위에 따라 달라지는 요소를 바탕으로 최고의 미국 대학과 대학을 선정한다.순위는 일반적으로 잡지, 신문, 웹사이트, 정부 또는 학계에 의해 결정됩니다.기관 전체의 순위뿐만 아니라 특정 프로그램, 학과, 학교도 순위가 매겨질 수 있습니다.일부 순위는 부, 우수 연구, 전형적 입학, 졸업생 성공 등의 척도를 고려하기도 한다.또한 순위의 해석, 정확성, 그리고 유용성에 대한 많은 논란이 있다.
U.S. News & World Report Best Collegies 선정
U.S. News & World Report Best Collegies Ranking은 1983년에 처음 발표된 미국 대학들의 연례 순위입니다.
비록 이 순위는 미국에서 가장 영향력 있는 순위이지만, 많은 고등 교육 [1]전문가들에 의해 널리 비난 받아왔다.비방하는 그들이self-reported, 때때로 사기성 데이터에 institutions,[2][3][4][5]에 의존하는 기관을 암시하고 잘못된 정밀도 의심스러운 data,[7]에서 입학할 광란에 지나치게 prestige,[8]강조함과 ind.을 무시하는데 이 서수 순위 도출하여 그들의 rank,[6]을 향상시키는 것에 의해 게임을 권장한다고 주장한다compa에 의해ividual 적합같은 [9]규모에서 서로 다른 임무를 가진 기관들을 소집한다.국립대학 [10]톱10 | 2022년 순위 | 10대 "리버럴 [11]아츠 칼리지 | 2022년 순위 |
---|---|---|---|
프린스턴 대학교 | 1 | 윌리엄스 대학교 | 1 |
하버드 대학교 | 2 | 애머스트 대학교 | 2 |
매사추세츠 공과대학 | 2 | 스와스모어 칼리지 | 3 |
예일 대학교 | 5 | 포모나 칼리지 | 4 |
스탠퍼드 대학교 | 6 | 웰즐리 대학교 | 5 |
시카고 대학교 | 6 | 보딘 대학교 | 6 |
펜실베이니아 대학교 | 8 | 미국 해군사관학교 | 6 |
캘리포니아 공과대학 | 9 | 클레어몬트 맥케나 칼리지 | 8 |
듀크 대학교 | 9 | 칼튼 대학교 | 9 |
존스 홉킨스 대학교 | 9 | 미들베리 칼리지 | 9 |
노스웨스턴 대학교 | 9 |
글로벌 대학
US News & World Report는 또한 "학술 연구 성과와 글로벌 및 지역 명성을 측정하는 13가지 지표를 바탕으로 순위를 매긴" 미국 대학을 포함한 글로벌 대학들의 별도 순위를 발표한다.이 순위에서 2022년 현재 상위 5개 글로벌 대학은 하버드, MIT, 스탠퍼드, UC버클리, 옥스퍼드이다.
톱10 '글로벌 대학' | 2022년[12] 순위 |
---|---|
하버드 | 1 |
MIT | 2 |
스탠퍼드 | 3 |
UC 버클리 | 4 |
옥스퍼드 | 5 |
컬럼비아 | 6 |
워싱턴 대학교 | 7 |
케임브리지 | 8 |
캘테크 | 9 |
존스 홉킨스 | 9 |
학술적 영향력 순위
Academic Infect의 단과대학, 징계 프로그램 순위는 영향력 영역에 따라 개인 순위를 매기기 위한 국방고등연구계획국(DARPA) 이니셔티브에서 시작되었습니다.그 후 영향력 있는 인사들을 학벌과 연관시킴으로써, 아카데믹 인포메이션은 고등 [13]교육 기관의 순위를 유도할 수 있었다.
영향력에 따라 개인 및 기관의 순위를 매길 때 Academic Influence는 Influence Ranking [14]엔진에 의해 구현된 기계 학습 기술을 사용합니다.그 결과, 모든 영향력 기반 순위는 사람의 개입 없이 발생하지만 알고리즘에 의해 주도된다.따라서 아카데믹 인포메이션은 객관적이고 편향되지 않을 뿐만 아니라 게임할 수 없는 대학과 대학 순위를 생산한다고 주장한다.[15]
학부 기관의 순위를 매기는 데 있어서, Academic Influence는 그렇게 하는 가장 좋은 지표는 영향력 그 자체가 아니라 "집중된 영향력"이라고 부르는 것인데, 이는 학부 학생 조직의 규모에 따라 영향력을 정상화하는 것이라고 주장한다.그 생각은 큰 학교들이 자연스럽게 더 많은 영향력을 갖게 되고, 따라서 단순히 그 규모 때문에 더 높은 순위를 차지하게 될 것이라는 것이다.크기 조절을 통해 이 [16]불균형을 수정하려는 집중적인 영향.
Academic Influence의 학부생들을 위한 상위 학교들은 다음과 같다.[17]스와스모어는 듀크나 노스웨스턴에 비해 훨씬 작지만 규모를 조절함으로써 그 영향력이 집중되어 있기 때문에 최고의 교양 순위뿐만 아니라 전체 순위에서도 최고의 자리에 오른다는 점에 유의하십시오.또한 Caltech는 연구 대학으로서는 매우 작은 규모(학부 규모는 1,000명 미만)에 비해 영향력이 크기 때문에 전체 순위에서 가장 높은 순위를 차지하고 있습니다.
이 기사의 일부(학술적 영향 순위와 관련된 것)를 갱신할 필요가 있다.그 이유는 다음과 같습니다.여기에 제시된 현재 순위 데이터는 최근 발표된 순위 데이터에 기초하지 않는다..(2022년 3월) 할 수 , 이 |
최고의 대학과 대학[18] | 순위 | 최고의 문과대학[19] | 순위 |
---|---|---|---|
칼텍 | 1 | 스와스모어 칼리지 | 1 |
하버드 대학교 | 2 | 애머스트 대학교 | 2 |
매사추세츠 공과대학 | 3 | 사라 로렌스 대학교 | 3 |
스탠퍼드 대학교 | 4 | 리드 칼리지 | 4 |
시카고 대학교 | 5 | 바너드 대학교 | 5 |
프린스턴 대학교 | 6 | 웨슬리언 대학교 | 6 |
컬럼비아 대학교 | 7 | 바사르 대학교 | 7 |
예일 대학교 | 8 | 햄프셔 대학교 | 8 |
존스 홉킨스 대학교 | 9 | 웰즐리 대학교 | 9 |
듀크 대학교 | 10 | 윌리엄스 대학교 | 10 |
스와스모어 칼리지 | 11 | 쿠퍼 유니온 | 11 |
노스웨스턴 대학교 | 12 | 포모나 칼리지 | 12 |
세계 대학 학술 순위
세계 대학 순위 3위 중 미국의 대학들이 포함된 2021년 세계 대학 학술 순위(ARWU)는 2003년부터 객관적인 제3자 자료를 바탕으로 만들어졌다.2021년에는 2000개 이상의 기관이 정밀 조사되어 세계 상위 1000개 대학이 [20]선정되었습니다.대학은 노벨상과 필즈상을 수상한 졸업생과 직원, 인용도가 높은 연구원, 네이처 앤 사이언스지에 실린 논문, 주요 인용 색인 논문,[21] 기관의 1인당 학업성취도 등 여러 지표로 순위를 매긴다.하버드와 스탠포드는 지난 11년 [22]동안 이 순위에서 1위를 차지했다.
세계 최고의 대학 | 2021년 순위 |
---|---|
하버드 | 1 |
스탠퍼드 | 2 |
케임브리지, 영국 | 3 |
MIT | 4 |
UC 버클리 | 5 |
프린스턴 | 6 |
영국 옥스퍼드 | 7 |
컬럼비아 | 8 |
캘테크 | 9 |
시카고 대학교 | 10 |
교육지원심의회
교육지원위원회는 매년 모금액에서 상위권 대학들의 명단을 발표한다.모금 능력은 무엇보다도 대학의 질에 대한 졸업생과 외부 기부자들의 견해와 더불어 대학이 최고의 교직원과 시설에 자금을 지출할 수 있는 능력을 반영한다.2017년 순위는 하버드, 스탠포드, [23]코넬로 상위 3위이다.
포브스 대학 순위
2008년, 포브스는 매년 "미국 최고의 대학"[24] 목록을 발표하기 시작했다.졸업 후의 성공(PayScale 졸업생의 자기 보고 급여 및 교육부의 데이터)은 점수의 35%를 차지한다.학자금 부채 부담이 점수의 20%를 차지한다.학생의 경험(교육부에서 보고한 유지율 및 틈새의 데이터)이 점수의 20%를 차지한다.졸업률은 12.5%다.학업성취도(박사 학위를 취득하는 학교 학생 비율과 다양한 종류의 권위 있는 학술상 중 하나를 수상한 학생 비율을 모두 사용)는 12.5%에 달한다.대중의 평판은 고려되지 않으며, 이로 인해 일부 대학들은 다른 대학들보다 낮은 점수를 받는다.3년 이동 평균은 점수를 매기기 위해 사용된다.
포브스는 프린스턴 대학교를 첫 번째(2008년)[25]의 미국 최고의 대학으로 선정했습니다.웨스트포인트는 이듬해 [26]최고의 영예를 안았다.윌리엄스 칼리지는 2010년과 2011년 모두 1위를 차지했고 프린스턴은 [27][28][29]2012년에 다시 1위를 차지했다.2013년과 2016년에는 스탠포드가 1위를 차지했고,[30][31][32][33][34][35] 그 사이 명문 문과대학인 윌리엄스와 포모나 칼리지가 1위를 차지했다.2017년부터 2019년까지 이 잡지는 하버드를 미국 최고의 대학으로 선정했습니다.2021년에는 캘리포니아 대학교 버클리 대학이 1위를 차지해 공립학교로는 처음으로 1위를 차지했다.
기관. | 2021 | 2019 | 2018 |
---|---|---|---|
캘리포니아 대학교 버클리 | 1 | 13 | 14 |
예일 대학교 | 2 | 3 | 2 |
프린스턴 대학교 | 3 | 5 | 5 |
스탠퍼드 대학교 | 4 | 2 | 3 |
컬럼비아 대학교 | 5 | 14 | 15 |
매사추세츠 공과대학 | 6 | 4 | 4 |
하버드 대학교 | 7 | 1 | 1 |
캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 | 8 | 38 | 48 |
펜실베이니아 대학교 | 9 | 6 | 7 |
노스웨스턴 대학교 | 10 | 17 | 20 |
다트머스 대학교 | 11 | 10 | 9 |
듀크 대학교 | 12 | 9 | 10 |
코넬 대학교 | 13 | 11 | 13 |
밴더빌트 대학교 | 14 | 27 | 32 |
캘리포니아 대학교 샌디에이고 | 15 | 79 | 81 |
애머스트 대학교 | 16 | 28 | 16 |
서던캘리포니아 대학교 | 17 | 30 | 30 |
윌리엄스 대학교 | 18 | 19 | 11 |
포모나 칼리지 | 19 | 12 | 19 |
데이비스 캘리포니아 대학교 | 20 | 88 | 94 |
조지타운 대학교 | 21 | 15 | 12 |
미시간 앤아버 대학교 | 22 | 20 | 22 |
시카고 대학교 | 23 | 16 | 18 |
라이스 대학교 | 24 | 21 | 28 |
플로리다 대학교 | 25 | 70 | 없음 |
틈새 순위
Nice's Best Colleges는 학업성, 다양성, 경제성 및 학생 [39]만족도에 중점을 두고 있습니다.
대학. | 대학 랭킹 |
---|---|
매사추세츠 공과대학 | 1 |
하버드 대학교 | 2 |
스탠퍼드 대학교 | 3 |
예일 대학교 | 4 |
듀크 대학교 | 5 |
프린스턴 대학교 | 6 |
라이스 대학교 | 7 |
캘리포니아 공과대학 | 8 |
브라운 대학교 | 9 |
펜실베이니아 대학교 | 10 |
프린스턴 리뷰 드림 칼리지
Princeton Review는 매년 학생들과 학부모들에게 만약 입학 비용과 능력이 요인이 되지 않는다면 그들의 꿈의 대학이 무엇인지 묻는다.2022년 목록은 다음과 같습니다.[40]
대학. | 학생의 꿈 대학 랭킹 |
---|---|
스탠퍼드 대학교 | 1 |
하버드 대학교 | 2 |
매사추세츠 공과대학 | 3 |
뉴욕 대학교 | 4 |
프린스턴 대학교 | 5 |
컬럼비아 대학교 | 6 |
예일 대학교 | 7 |
캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 | 8 |
펜실베이니아 대학교 | 9 |
텍사스 대학교 오스틴 | 10 |
대학. | 부모의 꿈 대학 랭킹 |
---|---|
스탠퍼드 대학교 | 1 |
프린스턴 대학교 | 2 |
하버드 대학교 | 3 |
매사추세츠 공과대학 | 4 |
예일 대학교 | 5 |
뉴욕 대학교 | 6 |
텍사스 대학교 오스틴 | 7 |
코넬 대학교 | 8 |
컬럼비아 대학교 | 9 |
캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 | 10 |
QS World University
Quacquarelli Symonds(QS)는 2020년부터 미국 대학의 연간 순위를 국제 대학 연간 순위와 다른 방법론으로 발표해 왔다.미국 순위의 지표는 고용 가능성, 학습 경험, 다양성 및 국제화, [41]연구입니다.
대학. | 2021년 순위 |
---|---|
하버드 대학교 | 1 |
스탠퍼드 대학교 | 2 |
매사추세츠 공과대학 | 3 |
캘리포니아 대학교 버클리 | 4 |
캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 | 5 |
예일 대학교 | 6 |
컬럼비아 대학교 | 7 |
프린스턴 대학교 | 8 |
뉴욕 대학교(NYU) | 9 |
펜실베이니아 대학교 | 10 |
사회이동성지수(SMI) 순위
SMI 순위는 CollegeNet과 PayScale이 공동으로 발표한 것입니다.이 순위는, 대학에 다니는 학생에게 상승하는 경제적 이동성을 제공하는 정도를 측정하는 것을 목적으로 하고 있다.이 순위는 사이언스지의 조사 결과에 따라 작성되었으며, 이는 선진국 중에서 미국이 현재 자국민들에게 가장 적은 경제적 기회와 이동성을 제공하고 있다는 것을 보여준다.이 순위는 또한 등록금 인상과 싸우기 위해 만들어졌는데, 이 중 상당 부분은 그러한 조치에 중점을 둔 언론 정기 간행물에서의 순위를 높이는 방법으로 그들 자신의 명성과 부를 높이려는 일부 대학들의 노력에 기인한다.SMI에 따르면 2014년 상위 5개 대학은 몬태나 공대, 로완 대학, 플로리다 A&M, 칼 폴리 포모나, 칼 스테이트 [42]노스리지이다.
미국 최고의 연구 대학
대학 성과 측정 센터는 2000년부터 미국 연구 대학들을 상위 미국 연구 대학으로 선정해 왔다.이 방법론은 SAT 점수와 같은 학부 품질뿐만 아니라 연구 출판물, 인용문, 인정서 및 자금 등의 데이터를 기반으로 한다.사용된 정보는 공개적으로 접근할 수 있는 자료에서 찾을 수 있으므로 조작 가능성을 줄일 수 있습니다.방법론은 일반적으로 매년 일관되며, 다른 연구의 [43]참고 자료와 함께 간행물에서 변경 사항을 설명한다.
월스트리트저널/타임스 고등교육대학 순위
월스트리트 저널과 타임즈 하이어 에듀케이션은 미국 대학들의 연간 순위를 함께 발표한다.이 순위에는 교육 자원, 학업 평판, 대학원 전망 등의 [44]성과 지표가 포함됩니다.2021년 랭킹은 [45]다음과 같다.
대학. | 순위 |
---|---|
하버드 대학교 | 1 |
매사추세츠 공과대학 | 2 |
예일 대학교 | 3 |
스탠퍼드 대학교 | 4 |
브라운 대학교 | 5 동점 |
듀크 대학교 | 5 동점 |
캘리포니아 공과대학 | 7 동점 |
프린스턴 대학교 | 7 동점 |
코넬 대학교 | 9 |
노스웨스턴 대학교 | 10 |
워싱턴 월간 순위
워싱턴 먼슬리의 순위는 2005년 조사 보고서로 시작돼 2006년 [46]9월호에 실렸다.
상위 대학은 다음과 같습니다.[38]
일류 국립 대학[38] | 순위 | 일류 문과대학[47] | 순위 |
---|---|---|---|
스탠퍼드 대학교 | 1 | 하비 머드 대학교 | 1 |
매사추세츠 공과대학 | 2 | 웨슬리언 대학교 | 2 |
듀크 대학교 | 3 | 포모나 칼리지 | 3 |
위스콘신 대학교 매디슨 | 4 | 윌리엄스 대학교 | 4 |
하버드 대학교 | 5 | 그리넬 대학교 | 5 |
펜실베이니아 대학교 | 6 | 애머스트 대학교 | 6 |
존스 홉킨스 대학교 | 7 | 미들베리 칼리지 | 7 |
일리노이 대학교 어바나-샴페인 | 8 | 보딘 대학교 | 8 |
노스캐롤라이나 대학교 채플힐 | 9 | 칼튼 대학교 | 9 |
캘리포니아 대학교 버클리 | 10 | 스미스 칼리지 | 10 |
무엇을 배울까요?보고서 - 미국 이사회 및 동창회
2009년, ACTA(American Council of Trusted and Tomners)는 일반 교육 요구사항의 강도에 따라 단과 대학의 등급을 매기기 시작했습니다.ACTA의 연례 보고서인 What Will The Learn에서 대학들은 학생들에게 요구되는 7과목 중 몇 과목에 따라 "A"에서 "F"까지의 문자 등급을 부여받는다.7과목은 작문, 수학, 외국어, 과학, 경제, 문학, 미국 정부 또는 [48]역사이다.What Will They Learn 2011-2012년판에서는 1,007개 [49]기관에 대한 평가를 실시했습니다.2011-2012년 판에서는 19개 학교가 이 연구가 [50]평가한 과목 중 6개 이상을 요구하여 "A" 등급을 받았다.ACTA의 평가 시스템은 U.S. News & World Report의 [51]순위 편집자인 Mel Elfin에 의해 승인되었습니다.뉴욕타임즈 고등교육 블로거 스탠리 피쉬는 대학들이 강력한 핵심 커리큘럼을 가져야 한다는 것에 동의하면서도 ACTA가 [52]핵심에 포함하는 일부 과목에는 동의하지 않았다.
소득 기준 리스트
미국 교육부가 온라인으로 발행하는 College Score Card는 독자들이 졸업 후 장소, 졸업률, 비용 및 재무 결과별로 맞춤 순위를 생성할 수 있게 해준다.
조지타운 대학의 연구원들은 대학 스코어카드의 데이터를 사용하여 기관 비용과 관찰된 소득 증가를 고려하여 투자 수익률을 계산했습니다([53][54]졸업한 참가자와 졸업하지 않은 참가자 포함).
기타 순위
다른 순위로는 Fiske Guide to Colleges, Money 및 Business Insider가 있습니다.학생 개개인의 관심사, 연구 분야, 지리적 위치, 경제성을 고려하여 많은 전문 순위가 가이드북에 나와 있습니다.Nice는, 상기의 종합 대학 랭킹에 가세해, Best Acadularies, Best Campus Food, Most Conservative College, Best Technology 등, 수십개의 전문 대학 랭킹을 발표하고 있습니다.
개별 연구 분야를 다루는 순위로는 철학적 미식 보고서 또는 철학과 순위인 "리터 리포트"[55]가 있다.이 보고서는 다른 관점에서 비판을 불러 일으켰다.특히 레이터가 자신의 분야에 불공평하다고 생각하는 대륙철학 실무자들은 대체 순위를 집계했다.
1996년에 마지막으로 출판된 Gourman Report는 학부 전공과 대학원 프로그램의 질을 평가했습니다.데일리 비스트는 과거에도 순위를 발표한 적이 있다.이코노미스트는 2015년 졸업생들의 예상 수입과 실제 수입의 차이를 강조하는 일회성 순위를 발표했다.
뉴욕시 컨설팅업체 IV리서치가 개발·관리하는 고등교육 순위는 6가지 기준과 30가지 [56]지표에 대한 복잡한 평가를 바탕으로 일반 순위와 개인별 순위를 모두 제공하는 상용 상품이다.
갤럽 여론조사는 미국 성인들에게 "대체로, 미국에서 가장 좋은 대학 또는 대학은 무엇이라고 말하겠습니까?"라고 묻습니다.[57]
Global Language Monitor는 미국 상위 300개 대학의 "TrendTopper MediaBuzz" 순위를 반기마다 [58]선정합니다.그것은 대학과 대학 카테고리에 대한 전반적인 결과를 발표한다.그것은 카네기 교육 발전 재단을 사용하여 대학과 문과 대학을 구분합니다.이 순위에는 125개 대학, 100개 대학, 시간에 따른 순위 변화, 예측 수량 지표(PQI) 지수 번호(상대 순위), 모멘텀별 순위(연간 및 90일 스냅샷) 및 주별 순위가 나열되어 있습니다.가장 최근의 순위는 2009년 11월 1일에 발표되었으며 2008년에 발표되었습니다.PQI 인덱스는 Global Language Monitor의 PQI [59]알고리즘에 의해 작성되며, 일부 언어학자들은 총 영어 [60][61][62][63]단어 수를 셀 때 PQI를 사용한다는 이유로 비판을 받아왔다.Global Language Monitor는 고등교육용 Trend Topper Media Buzz 평판 관리[buzzword] 솔루션도 판매하고 있습니다.이 솔루션에서는 "대학과 대학이 [64]동료들 사이에서 순위를 높일 수 있습니다."Global Language Monitor는 "고등교육 순위에 어떠한 영향도 주지 않는다"[65]고 밝히고 있습니다.
Princeton Review는 매년 Best Colleges의 책을 출판한다.2011년에, 이것은 The Best 373 Colleges라는 제목으로 선정되었습니다.Phi Beta Kappa는 또한 최근 [66]280개에 달하는 최고의 학교에 지부를 설립하려고 노력해왔다.
대학 스포츠 프로그램의 경우, 매년 열리는 NACDA 디렉터스 컵은 대학 스포츠 팀의 종합적인 성취도를 측정하는 척도이다.스탠포드는 지난 22년 연속 [67]디비전 I 디렉터스 컵을 수상했다.
비판
미국의 대학 및 대학 순위 시스템은 캐나다와 미국의 고등교육 내외부에서 비판을 받아왔다.반대해 온 기관으로는 리드 칼리지, 알마 칼리지, 마운트 존스 칼리지, 얼햄 칼리지, MIT, 스탠포드 대학교, 웨스턴 온타리오 대학교, 퀸즈 대학교 등이 있다.
Education Sector의 Kevin Carey와 같은 일부 고등교육 전문가들은 U.S. News & World Report의 대학 순위 체계가 엘리트 대학과 대학의 표면적인 특성을 반영하는 기준의 목록일 뿐이라고 주장했다.캐리는 "[유에스뉴스] 순위 체계에 심각한 결함이 있다"고 말했다.이 잡지의 순위는 대학과 대학이 학생들을 얼마나 잘 교육시키고 대학 졸업 후 성공을 위해 얼마나 잘 준비시키느냐 하는 근본적인 문제에 초점을 맞추는 것이 아니라 거의 전적으로 명성, 부, 배타성의 세 가지 요소에 의해 결정됩니다."그는 학생들이 얼마나 잘 배우고 있고 학위를 [68]받을 가능성이 얼마나 큰지 더 중요한 특징들을 제시했다.
2007년 운동
2007년 6월 19일 아나폴리스 그룹의 연차총회에서 회원들은 대학 총장들에게 U.S. News 설문조사의 평판 조사(이 섹션은 순위의 25%로 구성됨)에 참여하지 말 것을 요청하는 서한을 논의했다.그 결과 "회의에 참석한 80여 명의 대통령 중 과반수는 앞으로 [69]유에스뉴스 평판 순위에 참여할 생각이 없다고 말했다."그러나 평판 조사 작성 결정은 각 [70]대학에 맡겨졌다.성명서는 그 회원들이 "학생들과 그들의 가족들이 대학 검색 [70]과정에서 사용할 수 있도록 그들의 대학에 대한 정보를 제시하는 대체 공통 포맷의 개발에 참여하기로 합의했다"고 밝혔다.이 데이터베이스는 전미독립대학협회와 독립대학협의회를 포함한 고등교육기관과 연계하여 작성되었다.
U.S. News & World Report 편집자인 Robert Morse는 2007년 6월 22일에 다음과 같은 답변을 발표했습니다.
「동료 평가 조사의 관점에서는, 통계 데이터를 사용해 측정할 수 없는 대학의 「무형」을 측정할 수 있기 때문에, 우리는 이 조사가 큰 가치를 가지고 있다고 굳게 믿고 있습니다.게다가, 학교의 평판은 가장 중요한 첫 직장을 얻는 데 도움을 줄 수 있고 누군가가 대학원에 입학할 수 있는 중요한 역할을 한다.안전 점검은 본질적으로 주관적이지만, 업계 리더에게 경쟁업체를 평가하도록 요청하는 기술은 일반적으로 받아들여지는 관행입니다.안전 조사 결과는 사립대학과 [71]공립대학 사이의 경쟁의 장을 공평하게 하는 데에도 도움이 될 수 있습니다."
Annapolis Group이 논의한 대체 데이터베이스에 대해 Morse는 다음과 같이 주장했다.
"대학 데이터를 공통 형식으로 제공하겠다는 아나폴리스 그룹의 공식 목표는 이전에도 시도된 적이 있다는 것을 지적하는 것이 중요합니다.U.S. News는 이미 수년 동안 이 정확한 대학 정보를 제공해 왔다.NAICU는 비교가능성과 기능성이 현저히 떨어지면서 이를 수행할 것으로 보인다.U.S. News는 먼저 이러한 모든 데이터를 수집합니다(Common Data Set에서 합의된 정의 세트를 사용).그런 다음 웹 사이트에 쉽게 액세스하고 비교할 수 있는 표로 데이터를 게시합니다.즉, 아나폴리스 그룹과 NAICU 이니셔티브의 다른 그룹은 실제로 US [71]뉴스의 선례를 따르고 있습니다."
1996년 당시 스탠포드 대학의 총장이었던 Gerhard Casper에 따르면, U.S. News & World Report는 계산 재원으로 공식을 변경했습니다.
대학들, 그리고 대부분의 경우, 그들이 제출하는 통계는 1년 동안 거의 변하지 않는다는 것을 알고 있기 때문에, 나는 단지 변화하는 것이 이 잡지의 숫자 안마사들이 채택하는 공식이라고 결론지을 수 밖에 없다.그리고 실제로, 올해에는 그것에 대한 뚜렷한 증거가 있다."Faculty resources"라는 카테고리에서, 교직원 수나 학생 수, 학급 규모, 재정 면에서 큰 변화가 있는 사람은 거의 없었지만, 순위권 제작자들은 순위권[... data...]에서 치열한 쟁탈전을 벌였다.다음으로 스탠포드가 6위에서 9위로, 하버드가 5위에서 7위로 떨어진 "재정 자원"이 있습니다.우리의 자원은 떨어지지 않았다; 다른 기관들의 자원은 그렇게 급격히 증가했는가?어느 경우든 공식이 바뀌었을 뿐이고, 독자는 물론 어느 누구에게도 통지하지 않고, 어떤 학교는 갑자기 급상승하고 어떤 학교는 [72]급감했다고 추측할 수 있습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Jaschik, Scott (April 11, 2022). "'Breaking Ranks' is a new book that attacks 'U.S. News'". Inside Higher Ed. Retrieved 7 May 2022.
- ^ Elsen-Rooney, Michael (2022-03-06). "Columbia math professor questions numbers behind university's #2 ranking on U.S. News list". nydailynews.com. Retrieved 2022-03-13.
- ^ Lukpat, Alyssa (2021-11-30). "Former Temple U. Dean Found Guilty of Faking Data for National Rankings". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-03-13.
- ^ Jaschik, Scott (2019-05-28). "University of Oklahoma stripped of 'U.S. News' ranking for supplying false information". Inside Higher Ed. Retrieved 2022-03-13.
- ^ Jaschik, Scott (2018-02-19). "False 'U.S. News' rankings data discovered for three more universities". Inside Higher Ed. Retrieved 2022-03-13.
- ^ Breslow, Samuel (26 September 2014). "The Case Against Being (Ranked) the Best". The Student Life. Archived from the original on 25 February 2017. Retrieved 30 July 2020.
- ^ Strauss, Valerie (2018-09-12). "U.S. News changed the way it ranks colleges. It's still ridiculous". The Washington Post. Retrieved 30 July 2020.
- ^ Jaschik, Scott (10 September 2018). "'U.S. News' says it has shifted rankings to focus on social mobility, but has it?". Inside Higher Ed. Retrieved 30 July 2020.
- ^ Gladwell, Malcolm (7 February 2011). "The Trouble with College Rankings". The New Yorker. Retrieved 30 July 2020.
- ^ "National Universities". U.S. News & World Report. Retrieved 2022-07-25.
- ^ "Liberal Arts Colleges". U.S. News & World Report. Retrieved 26 December 2020.
- ^ "2022 Best Global Universities Rankings".
- ^ "Methodology: How and Why We Rank by Influence". Retrieved October 30, 2021.
- ^ "The Influence Ranking Engine". Retrieved October 30, 2021.
- ^ "A New Philosophy of Academic Ranking: Rethinking College and University Rankings from the Ground Up". Retrieved October 30, 2021.
- ^ Nietzel, Michael T. (January 27, 2021). "New Ranking System: Swarthmore, Amherst Top the 50 Best Liberal Arts Colleges". Forbes. Retrieved October 30, 2021.
- ^ "Best Undergraduate Schools for 2021". Academic Influence. Retrieved 30 October 2021.
- ^ "Best Colleges and Universities for 2021". Academic Influence. Retrieved 30 October 2021.
- ^ "Best Liberal Arts Colleges of 2021". Academic Influence. Retrieved 30 October 2021.
- ^ "Shanghai Ranking".
- ^ "ShanghaiRanking's Academic Ranking of World Universities Methodology 2020".
- ^ "Shanghai Ranking".
- ^ "Top Fundraisers" (PDF). Retrieved 26 March 2018.[영구 데드링크]
- ^ "America's Top Colleges". Forbes. Retrieved August 28, 2019.
- ^ "America's Best Colleges 2008". Forbes. 13 August 2008. Retrieved 1 August 2020.
- ^ "America's Best Colleges 2009". Forbes. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Noer, Michael (3 August 2011). "America's Top Colleges". Forbes. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Goldstein, Rachel (5 August 2011). "Williams College Takes Top Spot in Forbes' University Rankings". Time. Retrieved 1 August 2020.
- ^ "Forbes Publishes Rankings of America's Top Colleges: Princeton University is No. 1". Forbes. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Howard, Caroline. "America's Top Colleges 2013". Forbes. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Howard, Caroline. "America's Top Colleges 2014". Forbes. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Howard, Caroline (29 July 2015). "America's Top Colleges Ranking 2015". Forbes. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Bravo, Kristina (30 July 2015). "Pomona College is No. 1 on Forbes list of best in US". Southern California Public Radio. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Rand, Jory (30 July 2015). "Forbes ranks Pomona College as top college in US". ABC7 Los Angeles. Retrieved 1 August 2020.
- ^ Howard, Caroline. "America's Top Colleges 2016". Forbes. Retrieved 1 August 2020.
- ^ "America's Top Colleges 2019". www.forbes.com. Retrieved 2020-08-15.
- ^ "Here Are America's Top Colleges for 2018". www.forbes.com. Retrieved 2018-08-21.
- ^ a b c "2021 National University Rankings". The Washington Monthly. Retrieved 17 September 2021.
- ^ "2022 Best Colleges in America". Niche.
- ^ "2022 College Hopes & Worries Press Release". www.princetonreview.com. Retrieved 2022-05-20.
- ^ "QS World University Rankings: USA 2021". Top Universities. Retrieved 2021-05-19.
- ^ "Social Mobility Index". CollegeNet and Payscale. Retrieved October 21, 2014.
- ^ "The Top American Research Universities". The Center for Measuring University Performance. Archived from the original on 2012-06-17. Retrieved 2009-08-23.
- ^ "Wall Street Journal/Times Higher Education College Rankings 2017 methodology". Times Higher Education (THE). September 16, 2016.
- ^ "The Wall Street Journal/Times Higher Education College Rankings 2021". timeshighereducation.com. 18 September 2020. Retrieved 24 September 2020.
- ^ ""The Washington Monthly's Annual College Guide"". Archived from the original on July 18, 2007.
- ^ "2021 Liberal Arts Colleges Rankings". The Washington Monthly. Retrieved 17 September 2021.
- ^ ACTA. "What Will They Learn?". Archived from the original on 2 December 2010. Retrieved 14 September 2010.
- ^ "ACTA Gives College Highest Possible Academic Ranking". Thomas Aquinas College. September 1, 2011. Retrieved May 23, 2012.
- ^ McGurn, William (November 1, 2011). "What's Your Kid Getting From College?". The Wall Street Journal. Retrieved April 9, 2012.
- ^ Daniel L. Bennett (19 August 2009). "What Will They Learn?". Center for College Affordability and Productivity. Retrieved 9 February 2010.
- ^ Stanley Fish (24 August 2009). "What Should Colleges Teach?". The New York Times. Retrieved 9 February 2010.
- ^ Elissa Nadworny (16 February 2022). "Georgetown study measures colleges' return on investment". NPR.
- ^ Center on Education and the Workforce. "Ranking 4,500 Colleges by ROI (2022)". Georgetown University.
- ^ 당시 오스틴 텍사스 대학(현재의[update] 시카고 대학)의 Brian Leiter에 의해 설립되었습니다.
- ^ IVRI. "Overview & Methodology". Archived from the original on 2015-09-05. Retrieved 10 September 2012.
- ^ "Harvard Number One University in Eyes of Public". Gallup.com. 2003-08-26. Retrieved 2010-06-08.
- ^ "College Rankings". Global Language Monitor. Archived from the original on 2009-11-11. Retrieved 2009-11-03.
- ^ "PQI". Global Language Monitor. 11 August 2008. Retrieved 2009-11-03.
- ^ Goldsmith, Belinda (2009-06-10). Fahmy, Miral (ed.). Web 2.0 crowned one millionth English word. Los Angeles, CA: Reuters. Retrieved 2009-11-03.
- ^ Zimmer, Benjamin (2009-01-03). "The "million word" hoax rolls along". Language Log, Linguistic Data Consortium. Retrieved 2009-11-03.
- ^ Walker, Ruth (2009-01-02). "Save the date: English nears a milestone". The Christian Science Monitor. Retrieved 2009-01-14.
- ^ Sutter, John D. (2009-06-10). "English gets millionth word on Wednesday, site says". CNN. Retrieved 2009-11-03.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ "TrendTopper enhances college reputation". Global Language Monitor. Retrieved 2009-11-03.
- ^ "College Rankings". The Global Language Monitor. Retrieved 2009-11-10.[데드링크]
- ^ "PBK.org". Archived from the original on 2012-02-13. Retrieved 2011-04-26.
- ^ "Stanford Nabs Another Directors' Cup". Retrieved 15 June 2016.
- ^ 캐리, 케빈'대학 순위 쇄신'educationsector.org 2009년 7월 28일 Wayback Machine Retrived에서 2009-08-23 아카이브 완료.
- ^ Jaschik, Scott (20 June 2007). "More Momentum Against 'U.S. News'". Inside Higher Ed.
- ^ a b "Annapolis group statement on rankings and ratings". Annapolis Group. 19 June 2007.
- ^ a b Morse, Robert (22 June 2007). "About the Annapolis Group's Statement". U.S. News and World Report. Archived from the original on 2 July 2007.
- ^ "Criticism of College Rankings – September 23, 1996". Stanford.edu. 1996-09-23. Retrieved 2010-06-08.