프로젝트 DEAL

Project DEAL

프로젝트 딜(Projekt DEAL, Projekt DEAL)은 독일의 과학 단체 연합[de]의 동료 회원들을 대표하여 독일 렉터스 총회가 주도하는 컨소시엄과 같은 구조로, 학술지 3대 상업 출판사(Elsevier, Elsevier)와 전국적인 전환적 개방형 접속 협정을 협상하는 업무를 담당한다. 스프링거 네이처, 와일리)는 대학, 연구기관, 도서관을 포함한 모든 독일 학술기관의 이익을 위하여. 각 이 협정의를 통해 컨소시엄 모두 새로운 연구 기사의 독일 기관에서 작가들, 게시자의 완전한 일기 포트폴리오에 영구적인full-text 접근, 그리고 이 서비스는 단순한 비용 모델 논문을 출판해 수 에 기초해에 따른 공정한 가격의 즉각적인 개방형 접근 출판을 확보할 계획이다.[1]

모델 게시 및 읽기

Projekt DEAL의 변형계약과 함께 도입된 출판·읽기(PAR) 비용 모델은 구독의 일괄 지불을 기사별 수수료로 대체하고 기관이 관리하는 중앙 협약에 따라 하이브리드 오픈 액세스 출판 수수료를 점검한다.[2] 기사별 PAR 수수료는 단일 기사 발행과 합의서에 수록된 저널에 대한 무제한 열람에 대한 제도적 비용을 동시에 부담하기 때문에 기사 처리 수수료(골드 오픈 액세스 저널의 표준 기사 수수료)와 다르다.[3]

기업과의 협상

엘스비에와 함께

프로제크 딜과 엘스비에의 협상은 2016년에 시작되었다. 프로제크트 딜(Projekt DEAL) 조건에 따라 새로운 모델에 대한 합의가 이뤄지지 않았고, 2018년 7월 협상이 공식 취소됐다.[4] 프로젝트 딜의 중심 협상 권한을 지지하기 위해, ca. 200개의 독일 대학은 2017년 1월부터 엘스비에와 만료된 개별 계약을 갱신하지 않았다.[5] 수십 명의 독일 연구자들이 프로젝트 딜의 오픈 액세스 추진을 강화하기 위해 엘스비에르 저널 편집자 역할을 사임했다.[6][7]

와일리

프로젝트 딜은 2019년 1월 15일, 700개 이상의 독일 학술기관 연구자들이 와일리 저널의 콘텐츠에 1997년까지 접근하고 출판사의 모든 하이브리드 및 골드 오픈 액세스 저널 포트폴리오(ca. 1,500개 저널)에 오픈 액세스를 게재할 수 있는 것에 따라 와일리사와 3년 계약을 체결했다. 협약 비용은 기사 발행 횟수를 기준으로 하며, 기사당 PAR 수수료는 하이브리드 저널에 게재할 경우 2,750유로로 책정된다. 골드 오픈 액세스 저널에 게재된 출판물에 대한 기사 처리 요금에는 20% 할인이 적용된다.[8]

스프링거 네이처와 함께

2019년 8월 22일 프로젝트 딜은 스프링거 네이처와[9] 양해각서를 체결하고, 이어 2020년 1월 1일부터 3년 계약을 체결했다.[10] 프로젝트 딜(Projekt DEAL)에 의해 협상된 이 두 번째 협정은 서명 당시 세계 최대의 변형 오픈 액세스 협정으로 간주된다. 독일 기관 소속 작가들의 학술기사 1만3000여 건이 매년 스프링거 네이처 저널에 게재되는 등 출판사는 독일 연구 실적의 상당 부분을 전파하고 있다.[11] 이 협정으로 약 2,500개의 스프링거 네이처 저널에 기사를 공개 게재할 수 있게 되었으며, 참여 기관들은 출판사의 저널 포트폴리오에 광범위하게 접근할 수 있게 되었다.

비판

Projekt DEAL에 대한 비판은 그것이 가장 큰 출판사에만 초점을 맞추고 있고 따라서 그것은 작가들로 하여금 두 개의 가장 큰 출판사와 독점적으로 오픈 액세스를 출판하도록 장려할 것이라는 것을 지적한다. 따라서 이러한 가정 하에서 Projekt DEL은 소규모 및 신흥 완전 개방 접속 출판사를 경쟁적 불리한 입장에 놓이게 될 것이며, 완전 개방 접속 출판사의 긴 꼬리를 해칠 잠재력을 갖게 되어 출판사 간의 공정한 경쟁을 저해하게 될 것이다. OASPA의 코멘트:

[...]많은 수가 기관과 직접 계약을 맺기에 충분한 규모도 아니다. 장기적으로 건전하고 경쟁적인 시장을 위해서, 완전히 개방된 접속 출판사의 필요성은 이 중요한 단계에서 간과되어서는 안 된다. 소규모 출판사, 학습된 사회, 혁신적인 새로운 플랫폼은 그들이 시장에서 공정하게 경쟁할 수 있도록 하기 위한 조치를 적절히 고려하지 않는 한 상당한 불이익을 받을 것이다. 따라서 OA와 모델이 혼합된 소규모 출판사와 토론을 진행하고, 발생하는 결과와 아이디어를 공유하는 것이 큰 도움이 될 수 있다.[12]

Projekt DEAL에 의해 서명한 것과 같은 변환적 합의의 지지자들은 이러한 견해에 동의하지 않으며, 많은 국가 컨소시엄이 개방적 접속 출판사와 중앙의 합의에 도달했다는 사실을 강조한다.[13][14]

[...]사실상 ESAC 전환 협정 등록부에 등록된 모든 기관들은 개방 접속 출판업자와 중앙 협약을 체결했다. (일부 또는 10년 전만 해도) 다양한 OA 비즈니스 모델을 통해 저자에게 저널 포트폴리오(…)에 게재할 수 있도록 보조금을 전액 지급했다. 이러한 중앙 협약은 개방성을 우선시하고, 재정난의 경우 폐쇄된 장소에 대한 개방 접근을 지원하는 자금을 보호하는 제도적 및 도서관 정책을 반영한다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ "About DEAL – Projekt DEAL". www.projekt-deal.de. Retrieved 2020-04-16.
  2. ^ "Transformative Agreements". ESAC.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  3. ^ "FAQ for Participating Institutions – Projekt DEAL". www.projekt-deal.de. Retrieved 2020-04-16.
  4. ^ Conference, German Rectors'. "Press Release". www.hrk.de. Retrieved 2020-04-16.
  5. ^ "Will other countries follow Germany into battle with Elsevier?". Times Higher Education (THE). 1 February 2018. Retrieved 26 April 2018.
  6. ^ VogelOct. 13, Gretchen; 2017; Pm, 3:30 (2017-10-13). "German researchers resign from Elsevier journals in push for nationwide open access". Science AAAS. Retrieved 2020-04-16.{{cite web}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ "Elsevier News – Projekt DEAL". www.projekt-deal.de. Retrieved 2020-04-16.
  8. ^ Sander, Frank; Herrmann, Guido; Hippler, Horst; Meijer, Gerard; Schimmer, Ralf (2019-02-18). "Projekt DEAL – John Wiley & Son Publish and Read Agreement". doi:10.17617/2.3027595. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  9. ^ Conference, German Rectors'. "PROJEKT DEAL and SPRINGER NATURE reach understanding on world´s largest transformative Open Access agreement". www.hrk.de. Retrieved 2019-08-26.
  10. ^ "Projekt DEAL – Springer Nature Publish and Read Agreement".{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  11. ^ Conference, German Rectors'. "Press Release". www.hrk.de. Retrieved 2020-04-16.
  12. ^ "OASPA Feedback on Plan S Implementation Guidance". OASPA. OASPA.
  13. ^ a b "How transformative agreements are enabling the open access transition". ESAC.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  14. ^ "cOAlition S responds to Open Access publishers' statement on Transformative Agreements". cOAlition S.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)

외부 링크