콧수염게논

Moustached guenon

수염게논 또는 수염원숭이는 수염게논과에 속하는 영장류의 일종이다.앙골라와 카메룬, 중앙아프리카공화국, 콩고공화국, 콩고민주공화국, 적도기니, [1]가봉에서 발견된다.

콧수염게논[2]
Blaumaulmeerkatze Cercopithecus cephus Tierpark Hellabrunn-5.jpg
티어파크 헬라브룬에서
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 영장류
서브오더: 하플로히니
인프라스트럭처: 심이폼목
패밀리: 케르코피테쿠스과
속: 케르코피테쿠스
종류:
카푸스
이항명
케푸스
Moustached Guenon area.png
콧수염게논 산맥
동의어

시미아 세푸스린네, 1758년

이것은 Karen Strier의 저서 "Primate Behavioral Ecology"[4]에서 영감을 받은 영장류 분류표이다.

콧수염게논은 구세계원숭이로도 알려져 있고 모든 게논원숭이들 사이에서는 케푸스군으로 알려져 있는 케르코피테쿠스속에 속한다.원숭이들의 독특한 콧수염 얼굴에서 유래한 이름으로, 세 개의 아종이 알려져 있다. (1) 붉은꼬리 콧수염원숭이(C. cephus), (2) 회색꼬리 콧수염원숭이(C. cephus cephodes), (3) 흰코 콧수염원숭이(C. cephus [5][4][6][7][8][9]ngotto)이다.그러나, 두피류 그룹은 콧수염을 제외한 다른 독특한 형태학적 패턴을 가진 많은 다른 긴 꼬리 원숭이들도 포함하고 있는데, 예를 들어 일반적인 붉은꼬리원숭이(Cercopithecus Scanius), 붉은배원숭이(C. e. 적혈구원숭이),[6][10] 흰목원숭이(Cercopithecus Eristrogaster) 등이다.수염게논의 다양성은 체르코피테쿠스 [11]종 중에서 가장 높은 것 중 하나이다.또한, 수염무늬를 가진 유일한 영장류 속은 아니다(수염무늬 타마린도 참조한다).

이 원숭이는 수상성, 잡식성,[12] 중간 크기의 포유동물이다.IUCN에 따르면, 콧수염 원숭이의 개체수는 [1]많은 것으로 간주되기 때문에, 그들은 생물학 [13][14][15][16][17][18]실험실에서 널리 사용되고 있다.

콧수염게논의 독특한 얼굴 패턴

서식 및 분포

서코피테쿠스 세푸스는 주로 분포하지 않은 숲에 살고 있으며,[12][19][20] 수상성 동물이기 때문에 지상 카메라에 찍히기가 쉽지 않다.두피는 주행성이며 다른 종들과 수직 공간을 공유합니다.그들은 열대 나무 사이를 뛰어다니기 위해 태어나 가봉과 북부 [11]콩고에 널리 분포한다.주요 지역은 사나가 강의 남쪽과 동쪽에서 시작해 대부분 저지대 열대 우림으로 덮여 있는 우방기 유역까지 이어지지만,[11] 화랑림, 홍수림, 맹그로브 숲도 이용할 수 있다.

전기 패턴

크기와 무게

성인의 경우, 이 종의 평균 몸무게는 수컷이 4.1kg,[11][21][22] 암컷이 3.6kg이다.평균 몸길이는 수컷이 58cm, 암컷이 49cm이고, 평균 꼬리 길이는 수컷이 [11]78cm, 암컷이 69.5cm입니다.

수명

평균 수명은 야생 게논의 경우 약 22년이고 [11]사육 시에는 최대 36년입니다.

얼굴 패턴

Cercopithecus 그룹은 결합의 효율성을 높이기 위해 특별한 시각적 패턴으로 진화했습니다. 따라서, 그들은 생존할 가능성이 더 높습니다.C. cephus는 강력하고 커진 광대뼈를 가지고 있으며, 가장 흔한 콧수염은 코밑의 초승달 모양의 하얀 털이며, 주변 털은 강한 색 대비를 보이는 검은색이다. 따라서 얼굴 패턴은 시각적인 [11][23]신호로 간주될 수 있다.흰 줄무늬의 윗부분에는 얼굴의 주요 부분이 회청색이고 눈은 구리색이다.얼굴 무늬가 수컷과 암컷 게논을 구별하는 데 꼭 도움이 되는 것은 아닙니다.다른 구세계 원숭이들처럼, 게논도 편안한 [11]앉기를 위해 털이 없는 엉덩이 패드를 개발했습니다.

행동

폴리특이적 연관성

C. cepus는 c. nictitans와 c. pogonias 배와 협력합니다; 예를 들어, cepus 원숭이들은 독수리를 관찰할 때 다른 두 집단에게 경고를 보냅니다. 왜냐하면 독수리들은 다른 두 집단보다 더 낮은 곳에 살고 있기 때문에, 그들이 공중의 위험을 느낄 때 큰 소리로 알립니다.연구에 따르면 이러한 유형의 연관성은 [24][21]진화 과정에서 무작위로 발생하지 않았다.게다가, 독수리 포식자는 이러한 생존 전술과 먹이찾기 [21]전략을 주로 형성했다.C.cephus의 먹이는 각각 과일, 곤충, 잎을 포함한다. 과일은 이 [21][15]종의 지배적인 식량 자원이다.이 세 종이 같은 [21]생활권을 공유할 수 있는 주된 이유는 다종다양한 연관성이다.최대 6종의 게논이 같은 생활권을 공유할 수 있지만, 일반적으로 4종의 게논이 같은 지역을 [23]공유한다.

Cercopithecus의 색상 패턴은 각 속마다 독특한 시각적 정체성을 제공하며, 이는 게논 군집의 다특이적 연관성을 발달시킬 수 있게 해준다.붉은꼬리원숭이와 콧수염원숭이의 경우 가장 눈에 띄는 차이는 얼굴에 있지만 생식기 색 대비와 머리 움직임은 눈에 잘 띄지 않는 차이 [23]중 일부입니다.

C. 투명한 콧수염 얼굴 무늬를 가진 두부

먹이찾기 및 해열제 전략

게논의 먹이찾기 효율은 다종양적 패턴에 의해 크게 형성되었다. 한편, 열대 우림의 복잡성과 [21][11]높은 먹이 다양성으로 인해 음식에 대한 그들의 이용 가능성의 정량화는 여전히 미해결로 남아 있다.

3종류의 해열제 전술은 부대 활동이라고도 불리는데, 이는 새벽에 시작해서 [21]해질녘에 끝난다.먹이찾기 기간(과일 먹이주기 시간)[21]보다 종간 경쟁이 더 높게 나타났다.야행성 포식자들은 보통 땅에서 나오는데, 이 세 종은 밤에 울창한 숲을 떠나 큰 나무 [21]꼭대기에서 잠을 자는 것을 선호하게 만든다.

게논의 각 군단/군단은 수컷 1명과 암컷 10~40명(하렘과 같은)으로 구성되어 있으며, 평균 [11]군단 규모는 22명이다.외부인 수컷이 암컷 중 한 마리와 짝짓기를 하기 위해 가끔 올 수 있지만 실패할 가능성이 있어 암컷은 수컷을 [11]영역 밖으로 호위합니다.

C. cephus는 위장과 같은 양의 음식을 운반할 수 있는 놀랍도록 큰 볼주머니를 가지고 있어서 덜 위험한 [11]지역에서 나중에 먹기 위해 많은 과일을 저장할 수 있습니다.규칙적으로 먹이를 찾아다니는 시간이 낮 시간을 채우고, 게논이는 [11][23]배불리 자는 습관이 있습니다.

음성 커뮤니케이션, 시각 식별, 촉각 활동은 군대의 일상적인 사회 활동에 관여하며, 게논들은 보통 쉽게 시각적인 [23][11]신호와 함께 크고 지속적인 소리와 빠른 움직임을 낼 수 있다.

게논 교배와 적응[13][15][25] 방사선

콧수염원숭이의 발성은 아스카니우스와 에리트로티스와 비슷하며 교배는 3개 [6][13]속에 존재한다.따라서 토마스 스트루샤커는 이 세 종을 하나의 [26]종으로 분류할 것을 제안했다.그러나 교배는 또한 게논의 적응적 이점, 즉 [23][13][15]교배 중에 시각적 패턴을 잃을 수 있다는 위험도 증가시킨다.수염원숭이와 다른 게논 아종 사이의 교배율은 게논의 독특한 얼굴 [27]패턴 때문에 낮다.

재생성

게논은 보통 4~5살 사이에 짝짓기를 하며 암컷은 수컷에게 엉덩이를 보여준다.새로운 출산의 정기 시기는 이어지는 풍성한 먹거리 시즌으로 인해 장마철이 끝날 때 찾아온다.적도 지역에 연중 우기가 있다면, 짝짓기와 출생기도 일년 [11][28]중 언제든지 나타날 수 있다.

실험실 실험

Cercopithecus cepus의 소아마비 바이러스[22] 감수성에 관한 연구

C. 두피는 소아마비 바이러스(예: 하트포드 및 SK 변종)에 의해 치명적으로 압도될 수 있으며,[22] 붉은털원숭이와 같은 다른 종과의 교차 오염을 쉽게 일으킬 수 있습니다.두피원숭이가 소아마비염에 감염되기 쉬운 것은 녹색원숭이(Cercopithecus aethiops sabaeus)와 붉은털원숭이(Macaca mulata)[22]와 유사하다.요즘은 직분사 방식이 금지되어 있을 수 있습니다.

계통발생학적[16] 검사

Cercopithecus 원숭이 잡종의 X-DNA, Y-DNA, mtDNA 유전체계에 대한 연구는 다계통인 C. cepus 혈통과 중앙 아프리카 [16]생태계에서 서아프리카 종의 분리를 보여주었다.C. diana, C. ignorus, C. mona, C. hamlyni, C. nictitans, C. cepus는 6개의 특별한 염색체 분열로 구성되어 있으며, 이것은 그들을 단통체 [16][29]분열을 초래할 수 있다.나이지리아와 카메룬의 분수령에서 생물지리학적 붕괴는 3개 층의 하부구조와 관련이 있을 수 있습니다. 이것은 플라이스토세 [16]빙하 이후에 생긴 균열입니다.그러나, 다지성을 유발하는 것은 알려지지 않은 채로 남아 있다(조상의 교배 또는 공감적/불완전한 혈통 [16]분류로 인해 유전될 수 있다).

말라리아[17][18] 다양성

말라리아목은 헤모스포리다목(Hemosporida)으로, 플라즈모듐,[17] 헤모프로테우스, Leucocytozoon이 Heapatocystis속보다 더 많이 연구되었다.연구에 따르면 헤파토시스티스 기생충은 서아프리카에서 매우 다양하지만 대부분의 헤파토시스티스 종은 알려지지 않았다.[17][30][31]가봉의 동쪽에서, 연구원들은 박쥐, C. cepus, 그리고 Mandrillus sphinx와 같은 포유동물들을 잡아서 간낭충의 [17]감염률을 연구했다.이 방법에는 포획한 동물에서 혈액을 채취하고 실리카 기반의 DNA를 빠르고 쉽게 추출할 수 있는 키아겐 DN easy Blood & Tissue Kit를 사용하는 것이 포함됩니다.계통학적 분석은 시토크롬-b(cyt-b)라고 불리는 헤파토시스테스 기생충에서 무작위로 선택된 유전자 배열로 구성되며, 따라서 연구원들은 일부 헤파토시스테스 [17]종의 지리적 군집이 있는지 여부를 판단하기 위해 이들 기생충을 그룹화할 수 있다.이 연구는 네 마리의 C. cepus 원숭이로부터 나온 혈액을 포함하고 있으며, 그 중 세 마리가 Hepatocystis 기생충에 감염되어 C. cepus와 박쥐 사이의 교차 오염 가능성을 보여준다.왜냐하면 박쥐들이 와서 원숭이의 남은 바나나 껍질을 먹어치웠기 때문입니다. 그래서 두 종은 [17]같은 지역에서 모기를 공유할 수 있었습니다.

혈청학적 조사와 에볼라 바이러스[14]

혈청학적 검사 또는 혈청학적 조사는 특정 집단 사이의 [14][32]질병 유병률을 결정하는 데 널리 사용된다.그 조사는 동물의 혈액이나 [14]분변에서 샘플을 채취할 수 있다.에볼라 바이러스의 발생은 독립적인 동물성 전염의 결과로 확인되었고, 이것은 발생을 [33][14]예측하기 어렵게 만든다.혈청학적 조사는 다양한 비인간 영장류(NHP)에서 면역글로불린 G 항체를 검출하기 위해 특정 루미넥스 기반 어세이(Assay)를 전개했다. 그 결과 C. cephus 그룹은 수단 에볼라바이러스(SUDV)에 대한 항체를 생산했다. 즉, C. cephus 그룹과 모든 테스트된 Cercopithecus 그룹은 중간체 그룹으로 간주될 수 있다.에볼라 바이러스의 [14][33]숙주.이것에 의해, 부시미트·애완동물 거래 시장에서 이종간 전파를 고속화할 수 있다.

SIVmus[34]

SIVmus는 C. cepus에 [32][34][14]쉽게 영향을 미칠 수 있는 simian 면역 결핍 바이러스 (Mokey version HIV)의 약자입니다.전신 배열 계통학적 분석과 부분적 폴리서열 연구는 연구자들이 C. C.[34] cepus에 감염될 수 있는 5개의 새로운 SIVmus 변종을 분류할 수 있도록 했다.Avelin Aghokeng과 그의 동료들은 C. cephus를 감염시키는 두 개의 다른 SIVmus 계통(SIVmus-1과 SIVmus-2)을 동일 지역에 사는 동물에서 분리하였다.연구진은 카메룬의 원숭이 788마리에게서 혈액 샘플을 채취한 피터스 외 연구진(2002년)의 자료를 연구했다. 302마리의 원숭이가 [34][32]게논이었다.788마리의 원숭이들은 애완 동물과 부시미트 거래로 잡혔는데, 성체 55마리와 영아 160마리는 애완 동물이고, 성체 480마리와 영아 93마리는 [32]부시미트로 판매되었다.혈통에 대한 추가 연구는 분류된 SIVmus와 발견되지 않은 SIVmus를 [34]포함한 CST와 재조합의 존재를 보여주었다.그 결과 교감성 NHP종의 렌티바이러스는 CST와 [34]재조합을 통해 진화하고 생존했다.SIVmus의 연구는 바이러스의 생존력과 부시미트 거래 [34][32]시장을 통해 인간에게 감염될 위험성을 보여주었다.

보존.

인간 활동의[12][34][35] 영향

서부 아프리카의 밀렵, 야생동물 시장, 애완동물 거래

수염원숭이는 영장류 밀렵 활동의 주요 표적이자 서부 아프리카 야생동물 시장의 주요 [34][32][35][36]피해자이다.

많은 C. ceophus 아기들이 포획되어 사람들에게 애완동물로 [32]팔리고 있다.

도로 공사[36]

도로 건설은 서아프리카의 방해를 받지 않은 지역을 조각내 버렸는데, 서아프리카의 많은 지역이 동정적이기 [36][35]때문에 체르코피테쿠스의 생활 조건을 전반적으로 위협하고 있다.

반면 도로효과구역(REZ)은 영장류가 주로 [36][35]서아프리카에서 서식하는 지역에 대해서는 거의 계산되지 않았다.게다가 도로의 분포가 영장류 서식 지역과 개체 수에 큰 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 예를 들어, 새로 건설된 도로는 교통과 더 많은 방해받지 않는 [36][35]지역에 대한 접근 측면에서 밀렵 활동을 촉진할 수 있다.

Environmental Impact Assessment(EIA; 환경영향평가)는 제안된 프로젝트의 잠재적 영향을 평가하며, 이 프로젝트에서 영향평가자는 프로젝트 제안서의 품질을 읽고 평가한 후 평가 보고서를 의사결정자에게 발송한다.그러나 EIA에서는 [35][37][38][39]과학이 잘 사용되지 않았다.도로 건설은 EIA [36]절차를 거쳐야 하는 프로젝트 중 하나입니다.불행하게도 서아프리카의 급격한 인프라 구현은 관련 도로 건설에서 낮은 EIA 신뢰성을 나타내는 대규모 규제 완화를 수반한다. 이는 REZ가 대부분의 영역에서 [40][35][36]전혀 고려되지 않을 수 있음을 의미한다.영장류에 대한 도로 영향의 부족은 멸종 위기에 처한 영장류를 더 도전적인 상황으로 몰아넣을 뿐만 아니라, C. Cephus와 같이 덜 걱정되는 영장류도 [36][35]더 취약하게 만듭니다.도로 건설로 인한 서식지 파편화에 대한 C. ceopus 개체수의 복원력은 아직 연구되지 않았으며, C. ceopus 밀렵은 [35][32]아직 전환점을 보여주지 않았다.그 결과, 근온의 집단들 사이에서 큰 개체수 감소가 나타날 수 있다.반면에, 부시미트 시장은 논의된 주노스를 확산시키는데 매우 위험합니다; 그리고 서아프리카의 [36][35]빠른 도로 건설로 인해 훨씬 더 위험할 수 있습니다.

레퍼런스

Wikimedia Commons에는 Cercopithecus cepus와 관련된 미디어가 있습니다.
  1. ^ a b c Abernethy, K.; Maisels, F. (2020). "Cercopithecus cephus". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T4214A166614362. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T4214A166614362.en. Retrieved 17 November 2021.
  2. ^ Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 155. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
  3. ^ Linnaeus, Carl (1758). Systema naturæ. Regnum animale (10th ed.). p. 27. Retrieved 19 November 2012.
  4. ^ a b Strier, Karen B. (2017). Primate behavioral ecology (5th ed.). London: Routledge. p. 354. ISBN 978-1-317-32711-0. OCLC 957470543.
  5. ^ "Flying after Linnaeus: Diptera Names since Systema Naturae (1758)", Systema Naturae 250 - The Linnaean Ark, CRC Press, pp. 91–98, 2010-02-26, doi:10.1201/ebk1420095012-11, ISBN 9780429092916, retrieved 2022-04-09
  6. ^ a b c Grubb, Peter; Butynski, Thomas M.; Oates, John F.; Bearder, Simon K.; Disotell, Todd R.; Groves, Colin P.; Struhsaker, Thomas T. (2003-12-01). "Assessment of the Diversity of African Primates". International Journal of Primatology. 24 (6): 1301–1357. doi:10.1023/B:IJOP.0000005994.86792.b9. ISSN 1573-8604. S2CID 24110272.
  7. ^ Kimball, Dexter S. (1952). The Book of popular science; the wonders of modern discovery, the triumphs of inventive genius, the story of all living things and their world. Grolier Society. OCLC 2679819.
  8. ^ Colyn, M. (1999). "Étude populationnelle de la super-espèce Cercopithecus cephus habitant l'enclave forestière Sangha-Oubangui (République Centrafricaine). Description de C. cephus ngottoensis subsp. nov". Mammalia. 63 (2). doi:10.1515/mamm.1999.63.2.137. ISSN 0025-1461. S2CID 86123062.
  9. ^ Trelease, William (1916). The genus Phoradendron :a monographic revision. Urbana, Ill.: The University. doi:10.5962/bhl.title.23.
  10. ^ Hadorn, Roland; Fraussen, Koen (2005-12-16). "Revision of the genus Granulifusus Kuroda Habe 1954, with description of some new species (Gastropoda: Prosobranchia: Fasciolariidae)". Archiv für Molluskenkunde. 134 (2): 129–171. doi:10.1127/arch.moll/0003-9284/134/129-171. ISSN 0003-9284.
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Moustached Guenon New England Primate Conservancy". 2021-11-24. Retrieved 2022-04-15.
  12. ^ a b c Tudge, Sophie Jane; Brittain, Stephanie; Kentatchime, Fabrice; Kamogne Tagne, Cédric Thibaut; Rowcliffe, J. Marcus (2022-02-03). "The impacts of human activity on mammals in a community forest near the Dja Biosphere Reserve in Cameroon". Oryx: 1–9. doi:10.1017/S0030605321000806. ISSN 0030-6053. S2CID 246600967.
  13. ^ a b c d Detwiler, Kate M.; Burrell, Andrew S.; Jolly, Clifford J. (2005). "Conservation Implications of Hybridization in African Cercopithecine Monkeys". International Journal of Primatology. 26 (3): 661–684. doi:10.1007/s10764-005-4372-0. ISSN 0164-0291. S2CID 35000228.
  14. ^ a b c d e f g Ayouba, Ahidjo; Ahuka-Mundeke, Steve; Butel, Christelle; Mbala Kingebeni, Placide; Loul, Severin; Tagg, Nikki; Villabona-Arenas, Christian-Julian; Lacroix, Audrey; Ndimbo-Kumugo, Simon-Pierre; Keita, Alpha K; Toure, Abdoulaye (2019-10-08). "Extensive Serological Survey of Multiple African Nonhuman Primate Species Reveals Low Prevalence of Immunoglobulin G Antibodies to 4 Ebola Virus Species". The Journal of Infectious Diseases. 220 (10): 1599–1608. doi:10.1093/infdis/jiz006. ISSN 0022-1899. PMID 30657940.
  15. ^ a b c d Detwiler, Kate M. (2019). "Mitochondrial DNA Analyses of Cercopithecus Monkeys Reveal a Localized Hybrid Origin for C. mitis doggetti in Gombe National Park, Tanzania". International Journal of Primatology. 40 (1): 28–52. doi:10.1007/s10764-018-0029-7. ISSN 0164-0291. S2CID 24785986.
  16. ^ a b c d e f Tosi, Anthony J (2017-07-03). "Phylogenetic tests of a Cercopithecus monkey hybrid reveal X-chromosomal polyphyly of C. cephus and emerging patterns in the cephus species group radiation". African Zoology. 52 (3): 177–181. doi:10.1080/15627020.2017.1369363. ISSN 1562-7020. S2CID 90842964.
  17. ^ a b c d e f g Boundenga, Larson; Ngoubangoye, Barthélémy; Mombo, Illich Manfred; Tsoubmou, Thierry Audrey; Renaud, François; Rougeron, Virginie; Prugnolle, Franck (2018-08-29). "Extensive diversity of malaria parasites circulating in Central African bats and monkeys". Ecology and Evolution. 8 (21): 10578–10586. doi:10.1002/ece3.4539. PMC 6238140. PMID 30464829.
  18. ^ a b Harl, Josef; Himmel, Tanja; Valkiūnas, Gediminas; Ilgūnas, Mikas; Bakonyi, Támas; Weissenböck, Herbert (2020). "Geographic and host distribution of haemosporidian parasite lineages from birds of the family Turdidae". Malaria Journal. 19 (1): 335. doi:10.1186/s12936-020-03408-0. ISSN 1475-2875. PMC 7491118. PMID 32933526.
  19. ^ Massussi, Jacques Anselme; Djieto-Lordon, Champlain; Njiokou, Flobert; Laveissière, Claude; van der Ploeg, Jan Douwe (2009-09-02). "Influence of habitat and seasonal variation on wild mammal diversity and distribution with special reference to the Trypanosoma brucei gambiense host-reservoir in Bipindi (Cameroon)". Acta Tropica. 112 (3): 308–315. doi:10.1016/j.actatropica.2009.08.027. PMID 19732737.
  20. ^ Bourlière, FranÇois (1985-02-01). "Primate communities: Their structure and role in tropical ecosystems". International Journal of Primatology. 6 (1): 1–26. doi:10.1007/BF02693694. ISSN 1573-8604. S2CID 27586320.
  21. ^ a b c d e f g h i Gautier-Hion, Annie; Quris, René; Gautier, Jean-Pierre (1983-07-01). "Monospecific vs polyspecific life: A comparative study of foraging and antipredatory tactics in a community of Cercopithecus monkeys". Behavioral Ecology and Sociobiology. 12 (4): 325–335. doi:10.1007/BF00302901. ISSN 1432-0762. S2CID 9363260.
  22. ^ a b c d Melnick, Joseph L.; Paul, John R. (1943-10-01). "Susceptibility of Cebus Capucina (The South American Ringtail Monkey) and Cercopithecus Cephus (The African Mustache Monkey) to Poliomyelitis Virus". Journal of Experimental Medicine. 78 (4): 273–283. doi:10.1084/jem.78.4.273. ISSN 1540-9538. PMC 2135406. PMID 19871327.
  23. ^ a b c d e f Kingdon, J. S. (1980-04-08). "The role of visual signals and face patterns in African forest monkeys (guenons) of the genus Cercopithecus". The Transactions of the Zoological Society of London. 35 (4): 425–475. doi:10.1111/j.1096-3642.1980.tb00062.x. ISSN 0084-5620.
  24. ^ Waser, Peter M. (1982). "Primate polyspecific associations: Do they occur by chance?". Animal Behaviour. 30 (1): 1–8. doi:10.1016/s0003-3472(82)80230-3. ISSN 0003-3472. S2CID 53168660.
  25. ^ Winters, Sandra; Allen, William L; Higham, James P (2020-01-13). King, Andrew J; Perry, George H; Perry, George H; Caro, Tim (eds.). "The structure of species discrimination signals across a primate radiation". eLife. 9: e47428. doi:10.7554/eLife.47428. ISSN 2050-084X. PMC 6957270. PMID 31928629.
  26. ^ Struhsaker, Thomas T. (2010-04-01). The Red Colobus Monkeys. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780198529583.003.0002. ISBN 978-0-19-852958-3.
  27. ^ Becky Oskin (2014-06-26). "Photos: Adorable and Amazing Guenon Monkey Faces". livescience.com. Retrieved 2022-04-15.
  28. ^ "Guenons Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com. Retrieved 2022-04-16.
  29. ^ Gautier-Hion, Annie (1988). A Primate radiation : evolutionary biology of the African guenons. Cambridge University Press. ISBN 0-521-33523-X. OCLC 801856699.
  30. ^ Ayouba, Ahidjo; Mouacha, Fatima; Learn, Gerald H.; Mpoudi-Ngole, Eitel; Rayner, Julian C.; Sharp, Paul M.; Hahn, Beatrice H.; Delaporte, Eric; Peeters, Martine (2012-06-09). "Ubiquitous Hepatocystis infections, but no evidence of Plasmodium falciparum-like malaria parasites in wild greater spot-nosed monkeys (Cercopithecus nictitans)". International Journal for Parasitology. 42 (8): 709–713. doi:10.1016/j.ijpara.2012.05.004. PMC 3751399. PMID 22691606.
  31. ^ Schaer, Juliane; Perkins, Susan L.; Decher, Jan; Leendertz, Fabian H.; Fahr, Jakob; Weber, Natalie; Matuschewski, Kai (2013-10-22). "High diversity of West African bat malaria parasites and a tight link with rodent Plasmodium taxa". Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (43): 17415–17419. Bibcode:2013PNAS..11017415S. doi:10.1073/pnas.1311016110. ISSN 0027-8424. PMC 3808598. PMID 24101466.
  32. ^ a b c d e f g h Peeters, Martine; Courgnaud, Valerie; Abela, Bernadette; Auzel, Philippe; Pourrut, Xavier; Bibollet-Ruche, Frederic; Loul, Severin; Liegeois, Florian; Butel, Cristelle; Koulagna, Denis; Mpoudi-Ngole, Eitel (2002). "Risk to Human Health from a Plethora of Simian Immunodeficiency Viruses in Primate Bushmeat". Emerging Infectious Diseases. 8 (5): 451–457. doi:10.3201/eid0805.010522. ISSN 1080-6040. PMC 2732488. PMID 11996677.
  33. ^ a b Pigott, David M; Golding, Nick; Mylne, Adrian; Huang, Zhi; Henry, Andrew J; Weiss, Daniel J; Brady, Oliver J; Kraemer, Moritz UG; Smith, David L; Moyes, Catherine L; Bhatt, Samir (2014-09-08). "Mapping the zoonotic niche of Ebola virus disease in Africa". eLife. 3: e04395. doi:10.7554/eLife.04395. ISSN 2050-084X. PMC 4166725. PMID 25201877.
  34. ^ a b c d e f g h i Aghokeng, Avelin F.; Bailes, Elizabeth; Loul, Severin; Courgnaud, Valerie; Mpoudi-Ngolle, Eitel; Sharp, Paul M.; Delaporte, Eric; Peeters, Martine (2007-04-10). "Full-length sequence analysis of SIVmus in wild populations of mustached monkeys (Cercopithecus cephus) from Cameroon provides evidence for two co-circulating SIVmus lineages". Virology. 360 (2): 407–418. doi:10.1016/j.virol.2006.10.048. ISSN 0042-6822. PMC 1900428. PMID 17156809.
  35. ^ a b c d e f g h i j Laurance, William F. (2022-01-04). "Why environmental impact assessments often fail". THERYA. 13 (1): 67–72. doi:10.12933/therya-22-1181. ISSN 2007-3364. S2CID 247490328.
  36. ^ a b c d e f g h i Andrasi, Balint; Jaeger, Jochen A.G.; Heinicke, Stefanie; Metcalfe, Kristian; Hockings, Kimberley J. (2021-08-15). "Quantifying the road‐effect zone for a critically endangered primate". Conservation Letters. 14 (6). doi:10.1111/conl.12839. ISSN 1755-263X. S2CID 240531408.
  37. ^ Fairweather, Peter (1994). "Improving the use of Science in Environmental Assessments". Australian Zoologist. 29 (3–4): 217–223. doi:10.7882/az.1994.008. ISSN 0067-2238.
  38. ^ Schindler, D. W. (1976-05-07). "The Impact Statement Boondoggle". Science. 192 (4239): 509. Bibcode:1976Sci...192..509S. doi:10.1126/science.192.4239.509. ISSN 0036-8075. PMID 17745634.
  39. ^ Jaeger, Jochen A. G. (2015-04-24), "Improving Environmental Impact Assessment and Road Planning at the Landscape Scale", Handbook of Road Ecology, Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd, pp. 32–42, doi:10.1002/9781118568170.ch5, ISBN 9781118568170, retrieved 2022-04-16
  40. ^ Laurance, William F.; Sloan, Sean; Weng, Lingfei; Sayer, Jeffrey A. (2015). "Estimating the Environmental Costs of Africa's Massive "Development Corridors"". Current Biology. 25 (24): 3202–3208. doi:10.1016/j.cub.2015.10.046. PMID 26628009. S2CID 14980537.