미하일 밀로라도비치

Mikhail Miloradovich
이 동 슬라브식 명명 규칙에서 후견인은 안드레예비치, 성은 밀로라도비치(Miloradovich)이다.
미하일 밀로라도비치 백작
Михаил Андреевич Милорадович.jpg
조지 다웨의 초상화
상트페테르부르크 주지사
재직중
1818년 8월 31일 – 1825년 12월 15일
선행자세르게이 비야즈미티노프
성공자파벨 골레니셰프쿠투조프
개인내역
태어난10월 12일 [O.S. 1 10월] 1771년
러시아 제국의 상트페테르부르크
죽은1825년 12월 27일(1825-12-27) (54세)
러시아 제국의 상트페테르부르크
병역
얼리전스 러시아 제국
지점/서비스군대
근속년수1787–1825
순위보병대장
명령제국 근위대
전투/와이어러-스웨덴 전쟁 (1788–1790)
이탈리아와 스위스 원정
제3차 연합 전쟁

러-터키 전쟁 (1806년-1812년)
1812년 애국 전쟁

제6차 연합 전쟁

수상성 훈장 조지 2교시
성 훈장 앤드류,
성 훈장 블라디미르 1교시,
성 훈장 안나 1교시,
성 훈장 예루살렘의 요한
성 훈장 알렉산더 넵스키,
붉은 독수리 훈장
성모리스와 레자로스 훈장
아이언 크로스,
황금 무기 "용기를 위하여" (부쿠레슈티, 1806)

Count Mikhail Andreyevich Miloradovich (Russian: Граф Михаи́л Андре́евич Милора́дович, Serbian: Гроф Михаил Андрејевић Милорадовић Grof Mihail Andrejević Miloradović; October 12 [O.S. 10월 1일] 1771년 – 12월 27일 [O.S. 1825년[1] 12월 15일)은 현대 영어의 출처에서 밀로라도비치(Miloradovitch)라고 철자를 썼으며, 나폴레옹 전쟁 동안 두드러진 러시아의 장군으로, 아버지 쪽에서는 세르비아 출신 아버지였다. 1788–1790년 러-스웨덴 전쟁 전날에 군 복무를 시작하였고, 바오로 1세 황제 재위 기간(1796~1801)에 그의 경력은 급속도로 발전하였다. 그는 1799년 이탈리아와 스위스의 선거 운동 동안 알렉산더 수보로프 밑에서 일했다.

밀로라도비치는 프랑스와 터키와의 전쟁에서 활약하여 암스테텐 전투(1805년), 부쿠레슈티 전투(1806년), 보로디노 전투(1812년 9월), 타루티노 전투(1812년 10월), 비야즈마 전투(1812년 11월)에서 명성을 얻었다. 그는 예비군을 이끌고 쿨름 전투(1813년 8월), 라이프치히 전투(1813년 10월), 파리 전투(1814년)에 참가하였다. 밀로라도비치는 1809년에 보병장군의 계급, 1813년에 백작의 칭호를 획득했다. 대담한 전장 지휘관('러시아 무라트', '러시아 바야드'[2]라고 부르는 콘포라트)으로서의 명성은 쓰라린 개인 적인 표트르 바게레이션을 격분시켰지만, 밀로라도비치 역시 행운이라는 평판을 갖고 있었다. 그는 50번의 전투를 치렀지만 적에게 상처를 입거나 긁힌 적도 없다고 자랑했다.[3]

1818년, 밀로라도비치가 상트페테르부르크 총독으로 임명되었을 때, 다른 고위 장성들의 은퇴나 사망은 그를 러시아군에서 가장 고도로 장식된 현역 장교로 만들었으며, 상트 훈장을 들고 있었다. 조지 2반, 성 훈장 앤드류, 성직자 블라디미르 1급, 성 훈장 안나 1교시 성 훈장 예루살렘의 요한과 성령 다이아몬드를 가진 알렉산더 [4]넵스키 자랑스럽고 현란한 성격의 기사도적인 밀로라도비치는 주지사로서 부적격이었다. 블라디미르 나보코프는 그를 "용감한 군인, 진정한 활력, 다소 기괴한 행정가"라고 불렀고,[5] 알렉산더 헤르젠은 "공적인 일에 대해 전혀 생각하지 않고 민간인 생활에서 가장 고위직을 차지한 군인 중 한 명"[6]이라고 썼다.

알렉산더 1세의 사망 소식이 상트페테르부르크에 전해지자 밀로라도비치는 후계자인 미래의 황제 니콜라스 1세가 왕위에 오르는 것을 막았다. 12월 9일부터 [O.S. 11월 27일 ~ 12월 25일 [O.S. 1825년 12월 13일 밀로라도비치는 사실상의 독재적 권한을 행사하였으나 로마노프들이 후계자에 대한 그들의 혼란을 정리하자 궁극적으로 니콜라스를 그의 주권자로 인정했다. 밀로라도비치는 드심브리스트 반란이 고조되고 있다는 충분한 증거를 가지고 있었지만, 12월 26일 [O.S.] 반군이 상원 광장을 점령할 때까지 아무런 조치도 취하지 않았다. 1825년 12월 14일 그는 반란군의 줄에 올라타 그들을 설득하여 복종시키려 했으나 표트르 카홉스키에게 치명적으로 총을 맞고 예브게니 오볼렌스키에게 찔렸다.

초년

밀로라도비치 가문의 국장

미하일 밀로라도비치는 안드레이 밀로라도비치 소령(1726–1798)의 아들이었다. 밀로라도비치는 오늘날 보스니아 헤르체고비나에서 세르비아 정교 귀족 가문 출신이며, 흄으로부터 카툰 가문 출신이다.[7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17] The Russian branch of the Miloradovich family was established in 1715, when Mikhail Miloradovich (the first) (Serbian Cyrillic: Михаило Милорадовић), one of three brothers recruited by Peter I to incite rebellion against the Turks four years earlier, fled from Herzegovina to Russia and joined Peter's service as a colonel.[18][19] 그는 하디아흐 연대장이었다. 베드로의 통치 말기에 그는 파블로 폴루보톡의 반역 사건과 관련하여 투옥되었으나, 베드로의 죽음으로 더 이상의 불행을 면했다. 그의 손자 안드레이는 러시아 군대에서 30년을 복무했고, 후에 리틀 러시아의 주지사와 체르니고프 주지사로 민정에 들어갔다.[18] 그 가족은 폴타바 총독에 땅을 소유하고 있었다;[20] 미하일은 1500명의 농노를 상속받았다.[21]

미하일의 아버지는 유년기에 그를 군대에서 '입대'시켰고, 이후 10대 미하일을 보내 쾨니히스베르크와 괴팅겐의 대학, 스트라스부르와 메츠에서 군사과학을 공부하게 했다.[20] 니콜라이 레스코프에 따르면 이 교육은 피상적인 것이었다. 레스코프는 미하일을 프랑스어 조차 제대로 숙달하지 못한 '채팅 무지의 소년'으로 묘사하면서, 그의 프랑스어는 '가장 심각하고 호기심 많은 실수'([22]일화는 그가 피토레스크와 유대교 회당을 '피타고그'[23]에 섞은 것으로 공신했다)고 말했다. 16세의 미하일은 1787년 러시아로 귀국하여 이즈마일로프스키 연대의 프라포르쉬크(하급 임관 계급)로 입대하였고, 곧 1788–1790년의 루소-스웨덴 전쟁에 투입되었다.[20]

군경력

이탈리아와 스위스 전역

추가 정보: 이탈리아와 스위스 원정(1799~1800)

밀로라도비치는 1788-1790년 전쟁에서 별다른 명성을 얻지 못했지만 평시에 급속히 진격했다. 1796년 근위대장이었던 바울 1세는 그를 호의적으로 여겨 1797년 대령 계급으로, 1798년 압세론 포병 연대장 겸 소장으로 승진했다.[22] 같은 해, 그는 알렉산더 수보로프의 이탈리아 부대에 합류하기 위해 떠났다. 그는 카사노 전투 전날 레코를 점령하고 고타드 고개 건널 때 후위병을 지휘한 수보로프의 무조건적인 신임을 얻었다.[24] 바시냐나에서 그는 적에게 죽은 세 마리의 말을 갈아탔지만 흠집조차 나지 않았다. 알트도프에서는 불타는 다리 위로 돌격 보병들을 이끌었다.[24][25] 이런 비슷한 에피소드들은 사실이든 일화적이든 간에 밀로라도비치가 대담하고 운이 좋은 야전 지휘관으로서, 그 자신이 평생 동안 갈고 닦은 의견이라는 여론을 위조했다.[24] 밀로라도비치는 집에서는 미움을 받았으나 프랑스인들은 다른 의견을 가지고 있었다. 아돌프 티에르는 밀로라도비치를 "훌륭한 용맹을 지닌 세르비아인[sic]으로 묘사했다. 그러나 군사 지식이 절대적으로 부족하고, 예의가 없으며, 모든 문명의 악행을 야만적인 악행과 결속시킨다."[26]

폴은 밀로라도비치에게 성훈장을 수여했다. 앤 1교시 성자 훈장 예루살렘의 요한과 성령 알렉산더 넵스키 수보로프는 군사법규를 위반해 야전군에서 참모로 밀로라도비치를 전출시켜 '기다리는 장군'으로 삼았다. 폴은 이후 이 사실을 수보로프를 해임할 빌미로 들었다.[27] 밀로라도비치와 바울의 차남 콘스탄티누스의 우정도 스위스 선거 운동으로 거슬러 올라간다. 콘스탄티누스는 밀로라도비치가 죽은 날 가지고 있던 내 친구 밀로라도비치에게 '밀로라도비치'라는 글씨가 새겨진 금박검을 수여했다.[28]

암스테텐과 아우스터리츠

추가 정보: 제3차 연합 전쟁

밀로라도비치는 암스테텐 전투에서 핵심적인 역할을 했는데, 여기서 미하일 쿠투조프는 자신의 3개 연대에 서서 표트르 바그라테의 부대를 구제하도록 명령했다.[29] 무엇보다 밀로라도비치의 적기 도착과 예비군들을 자신의 마음대로 지능적으로 적용하는 등 러시아군의 교묘한 공작이 후방 경비대의 붕괴를 막았다.[29] 암스테텐에서의 행동은 쿠투조프가 프랑스와의 접촉을 끊을 수 있게 했고 러시아인들에게 참담했을 전면전을 막았다.[30] 밀로라도비치의 전투에 대한 보도는 프랑스인들의 설명과 모순되며 바그라티션의 짧은 보고에 의해 확증되지 않는다: 각측이 각자의 견해를 제시했고,[29] 밀로라도비치는 자신의 행동을 미화하는 특별한 성향을 가지고 있었다. 암스테텐에서의 그의 행동은 성훈장을 수여받았다. 조지 3등과 중장으로 진급.[31] 1805년 11월 11일 밀로라도비치는 뒤렌슈타인 전투(러시아 출처에서는 크렘스 전투로 일컬어짐)에서 프랑스군을 공격했으나 프랑스는 그의 군단이 큰 피해를 입기 전에 철수했다.[32]

아우스터리츠 전투에서는 밀로라도비치가 러시아-오스트리아 보병기둥(남자 1만1795명 중 2875명)의 러시아 부분을 담당하게 되었는데,[33] 이는 프랑스가 버렸던 프라첸 하이츠에 배치된 4개의 기둥 중 하나이다.[34] 또 다른 하나는, 그 기둥의 더 큰 부분이 오스트리아의 지휘 아래 있었다; 쿠투조프의 근접 출현은 분단된 명령의 위험을 다소 완화시켰다.[34] 차르 알렉산더는 다른 사람들이 배치되기 전에 이 기둥을 움직이라고 명령했고, 쿠투조프는 차르에 반대하지 못한 채 밀로라도비치가 적의 행동과 어려운 지형을 무시하고 골드바흐 강을 건너 코빌니체까지 진격하라고 명령했다.[35][36] 언덕과 안개가 시야를 가렸고, 기둥은 곧장 프랑스 군대의 대부분을 향해 행진했다.[37] 소울트의 군대는 혼성기둥을 격파하고 밀로라도비치는 후퇴했다. 알렉산더는 동생 콘스탄티누스를 불러 도움을 청했다(보우덴과 더피의 대안적인 설명은 밀로라도비치가 콘스탄티누스와 직접 접촉했다고 주장하고 있지만).[38] 카를 빌헬름 폰 톨레 장군은 아우스터리츠에서 "그는 거의 유일한 러시아 장군"이라는 일반적인 견해와 달리 밀로라도비치의 행동에 이의를 제기하며 자신의 칼럼이 가장 먼저 후퇴하고 연합군을 섬멸에서 구해낸 것은 밀로라도비치가 아니라 바그라티션이라고 주장했다.[39][40]

러시아-터키 전쟁

추가 정보: 러-터키 전쟁 (1806–1812)

1806–1812년의 전쟁은 러시아의 몰다비아와 왈라키아 점령으로 시작되었다. 터키군이 부쿠레슈티를 함락시키는 등의 반응을 보이자 이반 이바노비치 미켈슨 러시아 총사령관이 밀로라도비치를 급파해 개입시켰다. 밀로라도비치는 12월 13일 터키인들의 큰 저항 없이 부쿠레슈티를 사로잡았고, "부쿠레슈티를 빼앗은 것에 대하여" 다이아몬드가 박힌 황금 검으로 보상을 받았다. 프랑스 특사 세바스티아니가 조종한 터키군은 그로부터 5일이 지나도록 선전포고를 하지 않았다. 어떤 대규모 행동도 뒤따르지 않았다. 1807년 5월 밀로라도비치는 주르기를 잡으려 했으나 실패하고 부쿠레슈티로 다시 넘어졌다. 1807년 6월 2일 오빌레슈티에서 터키군의 진격을 견제하여 만회하였다.[citation needed]

1808년과 1809년 역시 주목할 만한 행동을 보지 못했지만, 러시아 최고 장성들 사이의 이중적 음모로 특징지어졌다; 최상위 단계에서는 미하일 쿠투조프가 알렉산더 프로조롭스키와 대립하고 있었고, 그 아래에서는 밀로라도비치와 표트르 바그라티션 사이의 불화를 불태웠다. 바기레이션은 일시적으로 프로조롭스키의 뒤를 이어 총사령관을 맡았으나, 이후 밀로라도비치와 바기레이션 모두 지휘권을 잃었다. 1810년 초에 알렉산더는 최전방 임무에서 밀로라도비치를 떠올리고 벨라루스에서 새로운 군대를 소집하는 임무를 그에게 맡겼다.[24] 1810년 4월 밀로라도비치는 키예프 주지사로 임명되었으나 곧 사임하는 경향을 보였다.[24] 그는 1810년 9월에 공식적으로 제대했으나 11월에 다시 키예프 총독으로 징집되었다.[24]

나폴레옹의 러시아 침공

추가 정보: 프랑스의 러시아 침공
바즈마 전투

1812년 캠페인의 시작에서 밀로라도비치는 후미지에서 의용군 부대를 소집하고 훈련시키는 임무를 맡았다; 그는 14,600명의 민병대와 함께 보로디노 전투 전날에 전투에 복귀했다.[41] 쿠투조프는 백고부트의 제2보병단과 오스테르만톨스토이의 제4보병단으로 구성된 우(북)측 최전방군 사령관 밀로라도비치를 임명했다.[42] 이 전투 계획에는 밀로라도비치가 옛 스몰렌스크모스코우 도로를 보호해야 했다.[42] 전투의 날, 9월 7일 [O.S. 쿠투조프는 8월 26일] 쿠투조프는 적의 행동이 자신의 중앙과 왼쪽 측면에 집중되어 있음을 깨닫고 오전 9시쯤 밀로라도비치에게 남쪽으로 진격하여 프랑스 왼쪽 측면을 공격하라고 명령했다.[43] 밀로라도비치는 자신의 군대를 미리 타고 세묘노프스코에 전투의 열에 휘말려 바클레이 드 톨리, 예르몰로프, 레이예프스키와 함께 4사단의 방어에 피신했다.[44] 오전 10시에서 12시 사이에 그의 부대는 러시아 노선의 중심에 서서 프랑스군의 공격을 저지했고, 바고부트의 군단은 정오 무렵에,[45] 오스터만 군단은 오후 4시쯤에 결정적인 행동을 보았다.[46] 전투가 끝날 무렵 프랑스군은 러시아군을 방어에서 몰아내는 데 성공했고, 밀로라도비치의 군대는 출발했던 곳에서 같은 스몰렌스크 도로로 후퇴했다.[47] 백고부트는 그곳에 서서 폴란드 기병대의 맹렬한 공격에 맞서 밤이 될 때까지 길을 지켰다.[47]

전투가 끝난 후 밀로라도비치는 후위병을 지휘하면서 쿠투조프의 군대를 전진하는 프랑스군으로부터 보호했다. 적의 압력으로 모스크바를 항복시키기로 결정한 필리 시의 평의회에 참석하지 못했다. 쿠투조프를 대신한 밀로라도비치는 무라트와 거래를 했다:프랑스인들이 모스크바를 온전하게 원했다면, 그들은 밀로라도비치의 동부로의 자유로운 통행을 허용하거나, 아니면 완강한 도시 전쟁에 직면해야 했다. 이퍼드 조지는 "무라트가 단순히 장군과 상의하는 것은 분명히 그의 존엄성에 못 미친다고 여겼다"면서 회담을 세바스티아니에게 맡겼다고 썼다.[48] 그러나 표도르 글링카에 따르면, 무라트와 밀로라도비치는 모스크바의 항복에 앞서 직접 협상을 벌였고, 밀로라도비치는 프랑스군이 모스크바를 점령하고 그들의 기병대가 러시아 후방을 점령한 후에야 세바스티아니와 접촉했다. 세바스티아니는 이 협정을 기병대를 다시 소집하고 전진하는 프랑스 기둥 사이에 갇힌 두 러시아 연대의 안전한 퇴각을 허락했다.[49][50] 무라트와 러시아 후위대 사이의 일시적인 접촉이 끊겨 쿠투조프는 서쪽으로 방향을 틀 수 있었다. 무라트는 브론니츠를 향해 남동진했고 쿠투조프는 반대 방향으로 진군했다.[51]

9월 20일 [O.S. 쿠투조프는 9월 8일] 포돌스크에서 수비진을 맡고 밀로라도비치를 파견하여 동쪽으로 12km 떨어진 진격하는 프랑스군 앞에 진격했다.[52] 나흘 뒤 무라트는 밀로라도비치와 약혼해 크라스나야 파크라[53](글링카에[54] 따르면 고의적으로 함정을 설정)로 후퇴하도록 강요했다. 밀로라도비치는 9월 27일 [O.S.] 9월 27일 프랑스 기병 정찰병들에 의해 본부가 급습당했을 때 간신히 죽음이나 포로를 면했다. 9월 15일.[55] 9월 29일 [O.S. 9월 17일] 밀로라도비치는 치리코보에서 무라트의 군단을 반격하여 장군 드 여단 1명을 포로로 잡았다.[53][56] 이때 쿠투조프는 더 남쪽으로 후퇴하는 것을 선호했다; 본군은 타루티노로 진군했고, 현재 오스테르만톨스토이의 군단을 지휘하에 둔 밀로라도비치는 타루티노에서 북쪽으로 8km 떨어진 체르니시야 강에서 폴백 위치로 후퇴했다.[53] 글링카는 9월 9일부터 그렇게 썼다. 8월 28일 ~ 10월 5일 [O.S. 9월 23일] 밀로라도비치는 4차례의 의미 있는 전투를 포함하여 프랑스군과 계속 싸우고 있었고, 그의 행적들 중 거의 세간의 주목을 받지 못한 것에 대해 개탄했다. "그는 베도모스티의 영웅이 아니라 역사와 미래의 영웅이다."[57] 체르니시냐에서 대치하는 동안 밀로라도비치는 무라트와 또 다른 일대일 협상을 벌였고, 그의 진영은 포로로 잡힌 수많은 프랑스 스트래글러들로 가득 찼다.[58] 현대 러시아 역사학자들은 타루티노 전투 (O.S. 10월 18일)에서 그의 행동을 우유부단하다고 비판했다. 10월 6일]) 프랑스 진영의 서툰 기강 속에서 러시아 칼럼의 부실한 조율이 일치점을 맞췄을 때,[59] 그러나 글링카나 윌리엄 캐카트 같은 동시대인들에게 그 전투는 명백한 성공이었다.[60][61]

말로야로슬라베트 전투 이후 러시아군은 밀로라도비치, 마트비 플라토프, 쿠투조프 자신이 이끄는 세 개의 추격 기둥으로 갈라졌다.[62] 밀로라도비치는 4개 프랑스군단(보우하르나이스, 다부트, 네이, 포니아토프스키)이 점령한 비야즈마를 직접 진군했고, 플라토프는 북쪽에서 그쪽으로 진군했다. 10월 31일 [O.S. 10월 19일] 밀로라도비치와 플라토프는 비야즈마를 습격하는 데 동의했다.[62] 비야즈마 전투는 11월 3일 새벽[O.S.]에 시작되었다. 10월 22일.[63] 밀로라도비치는 보우하르나이스의 반격을 견뎌낸 최전방 포병을 신속하게 배치하고 다보우트의 군대를 숲에서 엄호하도록 강요했다. 다바우트는 비야즈마에서 니와 재회하기 위해 우회하느라 두 시간을 허비했다; 오후 2시, 밀로라도비치가 총공격을 명령했을 때, 프랑스인들은 이미 저항할 수 없었다.[63] 오후 5시까지. 밀로라도비치는 프랑스 보급 열차(그러나 대포는 3개뿐)를 점령하며 도시를 장악했다.[63]

11월 15일 [O.S. 11월 3일] 후퇴하는 프랑스인에 앞서 행진하는 밀로라도비치의 3개 군단은 크라시 근처 프랑스 후방에 자리를 잡았다.[64] 밀로라도비치는 대규모 보급 열차를 탈취하고 나폴레옹의 군대에서 네이와 보하르나이스를 베어내는 것으로 3일간의 크라스노이 전투를 시작했다.[64] 다음날, 보하르나이스는 돌파구를 마련하기 위해 병력을 소진했고 밀로라도비치의 항복 초대를 거절했다; 밤이 되자 그의 군단의 파괴된 유해가 숲 속을 빠져나갔다.[64][65] 11월 18일 [O.S. 11월 6일] 니는 스스로 밀로라도비치의 방어망을 뚫으려는 시도를 성공하지 못했다. 밀로라도비치는 다시 명예로운 항복을 제의했지만, 네이는 전령을 체포하고 정면공격으로 10사단과 11사단을 소탕했다.[64] 밤이 되자 3,000명의 병력이 얼어붙은 드니퍼 상공에서 탈출했지만 겨우 800명만이 오르샤에 도착했다.[66][67] 밀로라도비치는 이틀 차이로 프랑스군의 베레지나 건널목을 가로채는 기회를 놓쳤다.[68]

1812년 12월 알렉산더는 밀로라도비치에게 성훈장을 수여했다. 조지, 2교시. 쿠투조프의 12월 계획에 따라 밀로라도비치는 러시아 선봉대를 정서로 이끌고 1813년 2월 8일 바르샤바를 점령했다.[69]

1813-1814년 캠페인

추가 정보: 제6차 연합 전쟁

피터 비트겐슈타인을 통합러시아와 프러시아군의 총사령관으로 임명한 것은 새로운 부하들로부터 공공연한 적대감을 불러일으켰고, 동시에 그의 선배인 밀로라도비치, 바클레이 드 톨리, 랑게론, 플라토프, 토르마소프로부터도 적대감을 불러일으켰다.[70] 토르마소프는 비트겐슈타인의 말에 전적으로 복종하지 않고 군대를 떠났고, 밀로라도비치는 남아서 반대파의 '공식 연설자'가 되었다.[70] 그 갈등은 루첸과 바우젠에서의 실패가 비트겐슈타인을 그의 지휘권을 사임하도록 강요할 때까지 불붙었다.[70][71]

1813년 5월에 있었던 밀로라도비치의 자체 기록은 엇갈렸다: 12,000명의 그의 군대는 루첸에 너무 늦게 도착해서 결과에 영향을 미치지 못했다.[72][73] 다음 주에 그는 엘베로 가는 퇴로를 취재했다. 티에르스는 프랑스인들이 "무익한 자랑에 대해 그에게 큰 대가를 치르게 했다"고 썼다.[74] 캐스카트는 그의 능숙한 후위병 행동을[75] 칭찬했지만 5월 12일까지 그의 군대는 약 1만 명으로 줄어들었다고 언급했다.[76] 보첸에서 밀로라도비치는 가까스로 오우디노트를 트론베르크에서 밀어냈지만, 전투는 전체적으로 프랑스의 승리로 남았다.[77][78]

밀로라도비치와 콘스탄티누스는 거의 1년이라는 남은 전쟁을 보병과 기병대장으로서 긴밀한 협력과 근접 속에서 보냈다. 1813년 8월, 플라즈비츠 휴전 만료 후, 밀로라도비치는 2만 4천 명의 경비병과 그레나디어의 예비군을 이끌고 보헤미아로 들어갔고 콘스탄티누스는 1만 1천 명의 '분열 기병대'[79]와 포병을 거느리고 그를 따랐다.[80] 그들은 바클레이의 본부와 함께 드레스덴에 집결했지만 드레스덴 전투의 행동으로 옮겨지지 않은 네 개의 연합군 기둥 중 하나를 구성했다.[79] 3일 후, 그들은 쿨름 전투에서 반담메를 상대로 고용되었는데, 이것은 "모든 계산 이상으로 이익을 주는 행운의 승리"[81]이다. 라이프치히 전투 전날, 마르게본 근처에 주둔한 밀로라도비치와 콘스탄티누스의 군대가 연합군의 예비군을 구성했다.[82] 1813년 12월 그들은 라인 강을 건너 프랑스로 향했다.[83]

1813년 밀로라도비치의 행동은 성훈장을 수여받았다. 백작의 칭호이자 알렉산더의 휘장을 어깨에 걸 수 있는 권리인 앤드류는 러시아에서 최초로 부여된 명예였다. 밀로라도비치는 그의 마지막인 1814년의 파리의 선거운동을 마무리 지었다. 고르차코프 장군의 보병이 프랑스 방어포를 전복시킨 후 밀로라도비치는 호위병 20명을 이끌고 시내를 향해 포문을 열었다.[84]

상트페테르부르크 주지사

1824년 홍수 때의 볼쇼이 카메니 극장. 홍수 피해 처리와 극장 관리는 밀로라도비치 행정부의 가장 잘 알려진 두 가지 측면이었다.

퐁텐블로 알렉산더 조약 후, 밀로라도비치는 러시아 제국 수비대의 지휘관을 임명했고, 1818년 밀로라도비치는 상트페테르부르크 주지사가 되어 제국 수도의 모든 병력과 경찰, 민정을 지휘하게 되었다.[85][86] 그는 알렉산더에게 무조건적인 신뢰를 가지고 있었는데, 알렉산더는 그 일에 더 나쁜 후보를 거의 찾을 수 없었다. 경찰 서장으로서 밀로라도비치는 상트페테르부르크에서 정치적 감시와 수사를 지휘했지만 1825년의 사건들은 그가 결국 실제 위협에 대응하지 못했다는 것을 보여주었다. 그는 "모든 것은 물건이다. 이 젊은 블록헤드들은 서로에게 그들의 잘못된 쓰레기를 읽어주도록 내버려두어라.지울 수 있는 시구."[87]

그의 예술에 대한 애정과 러시아 시의 황금기 절정기에 검열관으로서의 당연직 의무는 저자와 배우들과의 빈번한 접촉을 초래했고, 1824년의 참혹한 홍수 때의 그의 행동과 별개로 그의 행정은 대체로 다양한 신뢰성의 일화와 예술가들의 회고록을 통해 기억되었다. 니콜라이 라에프스키는 "그들은 나를 로마인으로, 밀로라도비치를 위대한 사람으로, 비트겐슈타인을 조국의 구세주로, 쿠투조프를 파비우스로 만들었다"고 말했다. 나는 로마인도 아니고, 이 신사들도 아니다."[88]

어린 시절 밀로라도비치를 만나 "가장 쾌활하고 생동감 넘치는 흉내를 내며 폭소를 터뜨리며"[89] 이야기꾼으로 애틋하게 기억한 알렉산더 헤르젠은 그를 행정가라고 조롱하면서도 "시를 이해하는 전사 시인 ... 위대한 일은 위대한 수단으로 이루어진다"[90]고 불렀다. 헤르젠의 회고록에는 행정관 밀로라도비치에 대한 많은 일화들이 나와 있다(그 중 내레이터가 목격할 수 있는 것은 하나도 없었다).[91]

1820년 밀로라도비치는 알렉산더 푸슈킨을 정치적 선전 혐의로 심문했다.[92] 푸시킨의 이름은 이미 온갖 선동 팸플릿의 이불 커버가 되어 있었고 위험한 잘못에 대한 자제를 간절히 하고 있었다.[92] 푸시킨은 자신의 "불가항시"를 불태우고, 기억에서 일부 시를 읊었다고 말했다.[92] 밀로라도비치는 "아, 세스트 쉐보레스크"가 혐의를 기각하고 푸슈킨을 남부 지방 순방에 보냈다.[92] 블라디미르 나보코프는 밀로라도비치의 '전사건의 상냥한 행동'[5]이 없었다면 푸시킨의 영향력 있는 친구들 모두가 그를 구할 수 없었을 것이라고 언급했다. 푸시킨이 밀로라도비치의 명령으로 채찍질을 당했다는 소문이 돌았는데, 밀로라도비치는 그것을 되풀이하는 적어도 한 사람과 결투를 벌였다.[93]

작가 겸 출판업자 니콜라이 그레치는 1824년 밀로라도비치가 그레치와 베작끄가 소유한 인쇄소에서 검열 규칙 위반 혐의를 적극적으로 조사했다는 또 다른 감동적이지 못한 에피소드를 다시 언급했다. 15년 전, 밀로라도비치와 표트르 바그라티가 불화를 일으켰을 때, 베자끄는 바그라테의 비서였으며 분명히 밀로라도비치의 평생의 적이 되었다. 그레치는 "사실상의 증거"라고 쉽게 반박하고 무사히 탈출할 수 있었지만, 밀로라도비치는 뒤늦게 그레흐에게 복수를 감행하여 1828년까지 질질 끌어온 경찰과 법원의 전수조사를 가했다. 밀로라도비치는 아마도 이 사건 전체가 알렉산더 골리친[ru][94]의 자리를 빼앗기 위해 알렉세이 아라케예프와 미하일 마그니츠키가 꾸민 것이라는 사실을 깨닫지 못했을 것이다.

엽기 행정가의 생활양식은 그만큼 기괴했다.[5] 밀로라도비치는 침실 하나 없이 "가장 절묘한 맛과 완전히 뒤죽박죽인 채"[95] 호화로운 아파트에서 혼자 살았다.[95] 집안의 재산과 차르로부터의 보상은 그의 지출에 필적할 수 없었고, 그는 그의 땅과 농노의 대부분을 팔아 치웠다.[21] 사후에 남은 재산을 팔아 겨우 빚을 갚았다.[96]

연극과 성리학

극장 매니저 알렉산더 샤홉스코이는 밀로라도비치에 여성 회사를 제공했다고 한다.

1821년 극장 관리자인 아폴론 마이코프와 알렉산더 샤홉스코이 왕자는 엄격하고 검소한 제국 극장 감독인 티우피아킨 왕자를 전복시키기 위해 밀로라도비치를 조종하려 했다고 한다.[97] 밀로라도비치는 그들에게 지원을 빌려준 다음, 밀로라도비치, 마이코프, 샤홉스코이 등 제국 극장의 일상을 지배하는 "3대 권력자 위원회"가 되었다.[97][98] 이 변화는 샤홉스코이의 여배우 밀매설과 동시에 일어났다;[97] 밀로라도비치의 죽음과 니콜라스 1세의 등극은 샤홉스코이의 경력을 끝냈다.[99]

결혼도 하지 않고 자손도 없는 밀로라도비치의 사생활이 논란이 되고 있다. 동시대인들은[100] 샤홉스코이와 마이코프의 도움으로 실현된 것으로 알려진 "연극학교에서 자신만의 하렘을 만들고 싶다"[101]는 욕망에 대해 그를 비난했다. 이 소식통에 따르면 밀로라도비치는 "여성에 약점이 있었다"고 하며 샤홉스코이와 그의 연극학교의 여성 연습생들과 함께 저녁시간을 규칙적으로 보냈고, 그 후 선택된 애호가들은 졸업 후 장군의 자애로운 모습을 즐겼다고 한다.[100][101] 캐서린 슐러는 밀로라도비치와 다른 고관들의 식욕이 무대 위에서 높은 '여성의 교통'의 원인이 될 수 있으며, "농민 여배우와 황실 여배우의 유사성은 우연이 아니다"라고 언급했다.[101] 1822년 알렉산드라 콜로소바는 이 반지를 깨고 파리로 도망친 최초의 여배우였다;[98] 상트페테르부르크에 돌아온 그녀는 알렉산더로부터 보호를 구했지만, 밀로라도비치는 그녀에게 제시된 "가장 하찮은 역할"을 거절한 죄로 24시간 동안 그녀를 체포했다.[102] 밀로라도비치는 주연 배우 바실리 카라티긴을 비슷한 반항으로 체포했다. 죄수의 어머니가 자비를 구하자 밀로라도비치는 "나는 무대 위에서 코미디만 좋아한다. 피도 봤고, 부인, 눈물도 날 감동시키지 않아."[103]

블라디미르 Bryukhanov 나데즈다 두로바.(두로바의 자서전, 한 젊은 남자로 변장을 하고 같은 Miloradovich다 homosexual,[104]disregarding거나 반대로dismissing의 증거, Miloradovich에 1810년에 보좌관과 나중에 여성과 장군의 태도와 그의 관계에 그들의 영향으로 그의 일에 대해 썼다 제안했다.subo장교들을 교살하다.)[105] 표준적인 형태의 사건들은 그의 마지막 열정이 발레리나 예카테리나 텔레스호바였다는 것을 보여준다. 그는 일찍이 외교관 알렉산더 그리보예도프와 불륜을 저질렀다([106]1825년, 그리보예도프는 "... 샤홉스코이가 굽실거리며 우상화하는 그 자랑스러운 바보 밀로라도비치. 둘 다 소다."))[106]

인터폴룸

추가 정보: 1825년 러시아 국제학교
타간로그에서 알렉산더 1세가 사망하자 데임브리스트 반란이 절정에 달했다.

1823년 여름, 알렉산더 1세는 콘스탄티누스를 후계자 순서에서 배제하고 니콜라스 후계자를 왕위 계승자로 추정한 비밀 성명서를 발표했다.[107][108] 역사학자들은 밀로라도비치가 알렉산더의 결정을 공식적으로 알게 되었는지에 대해 논쟁한다. 알렉세이 아라크체예프, 알렉산더 골리친, 필라레 대주교 등 세 사람만이 성명서의 내용과 행방을 확실히 알고 있었다. 콘스탄티누스도 니콜라스도 그 전말을 알지 못했다.[109]

12월 9일 [O.S. 1825년 11월 27일 타간록에서 알렉산더가 사망했다는 소식이 상트페테르부르크에 이르자 밀로라도비치는 니콜라스를 괴롭혀 당시 폴란드의 총독으로 바르샤바에 살고 있던 콘스탄티누스에게 충성을 맹세했다.[110] 골리친은 나중에 궁전에 도착하여 알렉산더의 성명 조건을 발표했지만, 밀로라도비치는 니콜라스가 그것을 알고 있으며 콘스탄틴에 대한 충성의 서약은 사실상 퇴위 행위라고 국무원을 설득했다.[111][112][113] 밀로라도비치는 이어 콘스탄틴에게 충성을 맹세하고 알렉산드로스의 명백한 비밀의 원본을 비밀에 부치라는 두 가지 지시와 함께 모스크바에 전령을 보냈다.[114] '콘스탄티누스가 사임을 고수하면 어떻겠느냐'는 질문에 밀로라도비치는 "주머니에 10만 총검이 들어 있을 때는 대담하게 말하기가 쉽다"고 답한 것으로 알려졌다.[112][115]

상트페테르부르크와 바르샤바 간의 통신에는 2주가 걸렸는데, 이 기간 동안 밀로라도비치는 사실상의 인터렉스로 활동하며 니콜라스에게 "모든 것이 조용하다"[116][117]고 정기적으로 확신시켰다. 콘스탄틴은 통치를 단호히 거부하고 형의 왕위계승을 축복했지만,[118] 한동안 망설이던 니콜라스는 아무런 조치도 취하지 않았다. 12월 24일 아침[119] [O.S. 12월 12일] 니콜라스는 디비츠와 체르니쇼프로부터 양조된 데임브리스트 반란의 상세한 보고를 받고 밀로라도비치, 골리친과 이 문제를 의논했다.[120][121][122] 니콜라스 자신의 말에 따르면 증거가 압도적이었다. 밀로라도비치는 모든 경찰 자원을 동원하겠다고 약속했지만 아무[123][124] 조치도 취하지 않았고 코프씨에 따르면 "그의 투자는 결실을 맺지 못했다"고 말했다. 그의 연구는 혐의가 합리적으로 떨어질 수 있는 사람은 단 한 명도 발견하지 못했다.[125]

밀로라도비치의 인터폴 기간 동안의 행동은 매우 논란이 많았으며 그를 데임브리스트 반군 반군 반군의 꼭대기에 앉힌 비주류 음모론을 자극했다.[126] 주류 역사가들은 그의 동기에 대해 서로 다른 설명을 하고 있는데, 이 중 어느 것도 "기증자 밀로라도비치" 이론을 지지하지 않는다.

  • 미하일 사포노프는 왕위 계승에 세 명의 경쟁자가 있다고 제안했다. 콘스탄틴, 니콜라스 그리고 그들의 어머니 마리아 표도로브나. 밀로라도비치는 마리아를 지지했지만 대중 앞에서 콘스탄티누스, 나중에 니콜라스와 협력했다.[107] 비슷한 버전이 이고르 부니치에 의해 소설화되었다.[127]
  • 야코프 고딘은 밀로라도비치가 콘스탄티누스를 단지 전선으로 삼아 독립독재자로 활동했다고 제안했다.[107]
  • 안드레바는 고딘의 제안의 톤다운 변형을 지지한다: 알렉산더의 성명서와 상관없이, 밀로라도비치는 그가 생각하기에 적절한 위기 해결책이라고 생각하는 것을 지지하면서 선의로 행동했다.[128]

반란과 죽음

주요 기사: 데임브리스트의 반란
12월 26일 상원 광장에서의 반란[O.S. 1825년 12월 14일

12월 25일 [129]오후 8시 [O.S. 12월 13일), 니콜라스는 자신을 황제라고 선언했고, 다음날 아침 7시 상트페테르부르크에 참석한 모든 원로 정치인과 함께 밀로라도비치는 니콜라스에[130] 대한 충성을 맹세했다(코르프는 빠르면 12월 24일 [O.S.]에 밀로라도비치가 니콜라스를 인정한다고 제안했다. 12월 12일])).[131] 밀로라도비치는 다시 한번 니콜라스에 도시가 "완전히 평온하다"고 확신시켰다.[121][132] 알렉산더 폰 벤켄도르프 다른 목격자들은 그가 평소처럼 자랑스럽고 낙천적인 분위기였다고 썼다.[133] 3시간 후 밀로라도비치가 텔레스호바와 아침 식사를 즐겼을 때 네이다르트 장군은 니콜라스에게 군대가 "절대 반란을 일으켜" 궁전을 향해 진군하고 있다고 보고했다.[121][134]

12월 26일 정오쯤. 12월 14일] 아침부터 아무도 보지 못했던 밀로라도비치는 궁전 광장에 있는 니콜라스에게 보고했다.[135][136] 목격자들은 그가 타고 있었는지 도보인지에 대해 의견이 다르지만, 모든 진술은 그가 비상한 흥분과 자제력을 잃었다는 것을 지적한다.[136] 니콜라스에 따르면, 밀로라도비치는 그에게 다음과 같이 말했다. "Lais je vais leur рарарарарарарарарарарарарара)[121] "그것은 나쁘다. 그들은 상원을 향해 행진하고 있지만, 나는 그들과 이야기 할 것이다."[137] 니콜라스는 밀로라도비치가 군통수권자로서의 의무를 다하고 군대를 진정시켜야 한다고 냉정하게 대꾸했다.[136] 밀로라도비치는 경례를 하고 돌아서서 기마 근위대의 막사로 향했다.[138] 기마 근위대의 오를로프 장군은 밀로라도비치에게 충성스런 군대와 함께 있어 달라고 간청했으나 밀로라도비치는 엄호하기를 거부하고 말을 타고 두 명의[139] 보좌관과 함께 또는 바슈츠키만 걸어서 반군 대열로 나갔다.[140] 밀로라도비치는 병사들에게 복종을 외치며 콘스탄티누스의 칼을 보여주며 "그가 자신을 배신할 능력이 없었음을 증명하기 위해"라고 말했다.[141] 사포노프는 반군에 대항해 기마 근위대를 지휘하라는 차르의 명령을 실행하는 대신, 밀로라도비치는 "단독 행동을 함으로써" 매우 믿을 수 없는 방법으로 그것을 무시했다고 지적했다.[142]

12시 20분에서 12시 30분 사이에 표트르 카홉스키는 밀로라도비치의 등을 정면으로 쏘아댔다;[139] "밑에서 가슴으로 올라오는 총알이 횡경막을 찢고, 모든 부분을 뚫고 오른쪽 젖꼭지 밑으로 멈췄다.[143] 밀로라도비치가 말에서 땅으로 털썩 주저앉자 예브게니 오볼렌스키가 총검으로 그를 찔렀다.[139] 밀로라도비치는 근처 집으로 끌려갔지만 외과의사들이 현장에 도착했을 때쯤에는 행진자들이 밀로라도비치의 옷과 메달, 보석을 벗겨냈다.[139] 의료진은 총알을 제거했다(이 총알은 나중에 니콜라스에게 전달되었다).[144] 밀로라도비치는 의식을 잃지 않고 차르에게 보내는 편지에서 마지막 유언을 받아쓰게 했다. 세 가지 요청이 있었는데, 그것은 폐하의 친족에게 안부를 전하라는 것과 농노들에게 자유를 주라는 것, 그리고 "오래된 마이코프를 잊지 말아달라는 것"이었다.[145] 밀로라도비치는 12월 27일 새벽 3시경 사망했다. 12월 15일.[1] 6일간의 주정뱅이 끝에 알렉산더 넵스키 라브라에 영예롭게 안장되었다.[145]

데임브리스트 반란의 조사는 카홉스키와 그의 우두머리 4명을 교수형에 처하게 했다; 그것은 데임브리스트와 밀로라도비치 사이에 어떠한 불법적인 연관성도 드러내지 않았다. 두 번째 살인자 오볼렌스키(Obolensky)는 왕자의 칭호를 박탈당하고 30년 동안 시베리아로 유배되었다.

귀족

밀로라도비치 귀족 가문은 러시아 제국의 귀족에 등재되어 있다.[146]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 247페이지의 안드리바는 사망시각이 오전 2시 45분이라고 밝히고 있다. 12월 27일 [O.S. 12월 15일]; Korf, 페이지 270을 "다음 날 새벽 3시 정도"(촬영 후)로 한다.
  2. ^ 슈니츨러(422-423쪽)는 "무라트"를 필리프 폴에게, 콤테 드 세구르에게, 바야르트는 미하일 쿠투조프에게 각각 귀속시킨다.
  3. ^ 204페이지의 코프는 이 사실에 대해 다음과 같이 썼다: "그의 가슴은 별들로 덮여있었고, 50번의 전투 후에도 상처에 의해 비폭력으로 남아있었다."
  4. ^ 로마노프 가문과는 별개로. 마이클 안드레아스 바클레이 드 톨리와 레빈 아우구스트, 폰 베니그센 백작 모두 성훈장을 받았다. 조지, 1등이었지만 1818년 바클레이가 죽고 베니그센은 하노버에 있는 그의 집으로 은퇴했다.
  5. ^ a b c 나보코프, 페이지 427.
  6. ^ 켈리, 페이지 109.
  7. ^ Fine, John V. A. (1994). The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. University of Michigan Press. p. 487. ISBN 978-0-472-08260-5. Retrieved 4 May 2020.
  8. ^ "Glasnik Zemaljskog Muzeja u Sarajevu, Nova Serija, Sv. VII (1952), VIII (1953), IX (1954), X (1955), XI (1956)" (PDF). Historijski zbornik (in Serbo-Croatian). Školska knjiga. IX (1–4): 234–235. 1956.
  9. ^ Vego, Marko (1957). Naselja bosanske srednjovjekovne države (in Serbo-Croatian). Sarajevo: Svjetlost. pp. 127–129.
  10. ^ Bešlagić, Šefik (1971). Stećci i njihova umjetnost (in Serbo-Croatian). Zavod za izdavanje udžbenika. p. 101.
  11. ^ Lovrenović, Dubravko (2013). Stećci: Bosansko i humsko mramorje srednjeg vijeka [Stećci: Bosnian and Hum marbles from Middle Age] (in Serbo-Croatian). Ljevak. pp. 72, 225–231. ISBN 9789533035468.
  12. ^ Marković, Mirko (1998). Descriptio Bosnae & Hercegovinae: Bosna i Hercegovina na starim zemljovidima (in Serbo-Croatian). AGM. pp. 49, 52. ISBN 9531740917.
  13. ^ Ančić, Mladen (2005). "Kasnosrednjovjekovni Stolac". Historical Contributions (in Serbo-Croatian). 29 (29): 51, 57.
  14. ^ Hannes Grandits (2008). Herrschaft und Loyalität in der spätosmanischen Gesellschaft: das Beispiel der multikonfessionellen Herzegowina. Böhlau Verlag Wien. pp. 263–266. ISBN 978-3-205-77802-8.
  15. ^ Ljiljana Ševo; Tina Wik; Dubravko Lovrenović; Amra Hadžimuhamedović; Zeynep Ahunbay (27 January 2003). "St. Peter and Paul's Church, with the cemetery, judicial chairs, courtyard and walls in Ošanići, the historic ensemble". old.kons.gov.ba (in English and Serbo-Croatian). Sarajevo: Commission to preserve national monuments of Bosnia and Herzegovina. Retrieved 4 May 2020.
  16. ^ Ljiljana Ševo; Tina Wik; Dubravko Lovrenović; Amra Hadžimuhamedović; Zeynep Ahunbay (11 November 2002). "Necropolis of stecci at Radimlja, the historic site". old.kons.gov.ba (in English and Serbo-Croatian). Sarajevo: Commission to preserve national monuments of Bosnia and Herzegovina. Retrieved 4 May 2020.
  17. ^ Marko Vego (1973). "Kulturni karakter nekropole Radimlje kod Stoca / Cultural character of the Radimlje necropolis near Stolac". in Radovi sa Simpozijuma Srednjovekovna Bosna i evropska kultura (in Serbo-Croatian) (Museum of Zenica III ed.). Zenica: Muzej grada. pp. 301–332. Retrieved 4 May 2020.
  18. ^ a b 슐츠, 70페이지
  19. ^ 보물 611-618쪽은 몬테네그로의 다니엘 페트로비치와 헤르체고비나의 미하일 밀로라도비치가 베드로의 제의를 받아들이도록 이끈 러-터키 전쟁(1710–1711)의 사건들을 설명하고 있다.
  20. ^ a b c 베조트노시 외, 페이지 465 (기사 크레딧: A. A. Smirnov).
  21. ^ a b 레스코프, 452쪽
  22. ^ a b Leskov, p. 449: "Образование Милорадовича было самое поверхностное, несмотря на то, что юные годы свои он провел за границею и учился сначала в Кенигсбергском университете, а потом в Геттингене, в Страсбурге и в Метце ... Проведя несколько лет за границею, Милорадович даже не усвоил себе там основательного знания иностранных языков и по-французски во всю жизнь говорил с самыми грубыми и забавными ошибками ... милое невежество молодого графа нисколько не помешало ему в свете." Note that Leskov erroneously calls Miloradovich "the young count" although he was awarded the title only in 1813.
  23. ^ 프리트, 페이지 379 (각주)
  24. ^ a b c d e f 레스코프, 450페이지
  25. ^ 슈니츨러, 페이지 423은 죽은 말 세 필의 경우를 레코 전투의 탓으로 돌린다.
  26. ^ Thiers, v.2 페이지 69 (1805 캠페인 설명)
  27. ^ 사포노프 2001.
  28. ^ 코프, 페이지 204.
  29. ^ a b c 카간, 페이지 458.
  30. ^ 카간, 페이지 458-459.
  31. ^ 슐츠, 72페이지
  32. ^ 카간, 479페이지
  33. ^ 캐슬 앤 훅, 페이지 44.
  34. ^ a b 케이건, 574페이지
  35. ^ 캐슬 앤 훅, 페이지 51.
  36. ^ 카간, 574-575페이지
  37. ^ 카간, 페이지 594.
  38. ^ 케이건, 611페이지
  39. ^ 슈니츨러, 423페이지
  40. ^ 사포즈니코프는 알렉산더 미하일로프스키-다닐레프스키의 원고(원래 독일어로) 여백에 대한 톨의 발언을 인용한다. "На отступлении Кутузова ретираду его прикрывал всегда кн. Багратион, а не Милорадович. При Шпремберге и Голлабрине именно командовал Багратион. При Аустерлице колонна Милорадовича первая бежала назад. Я был свидетелем сражения. Ретираду армии прикрывал Багратион, а отнюдь не Милорадович.".
  41. ^ 베조트노시 외, 80페이지
  42. ^ a b 베조트노시 외, 83페이지
  43. ^ 베조트노시 외, 86페이지
  44. ^ 베조트노시 외, 페이지 88.
  45. ^ 베조트노시 외, 89페이지
  46. ^ 베조트노시 외, 페이지 90.
  47. ^ a b 베조트노시 외, 91페이지
  48. ^ 145페이지의 Hereford George.
  49. ^ 글린카 1814 페이지 11-14.
  50. ^ Tiers, v. 4, p. 212는 프랑스에 의해 "그 제안은 쉽게 받아들여졌다"고 썼고, 글링카의 판을 확증했다.
  51. ^ 제4장 제218쪽은 러시아의 속임수의 성공을 세바스티아니 만 탓으로 돌렸고, 현대 러시아 역사학(Bezotnosny et al. 페이지 691)은 이를 전적으로 무라트 탓으로 돌린다.
  52. ^ 베조트노시 외, 페이지 691 (기사 크레딧: A. A. Smirnov).
  53. ^ a b c 베조트노시 외, 페이지 692 (기사 크레딧: A. A. Smirnov).
  54. ^ 글린카 1814, 페이지 15.
  55. ^ 글린카 1814쪽 17-18쪽
  56. ^ 글린카 1814 페이지 19.
  57. ^ Glinka 1870, entry dated October 7, 1812: "большая часть знаменитых подвигов этого генерала не означена в ведомостях; но он, как я заметил, нимало этим не огорчается. Это значит, что он не герой "Ведомостей", а герой Истории и потомства... этот генерал, принявший, по просьбе Князя Светлейшего, начальство над арьергардом после страшного Бородинского сражения, дрался с превосходным в числе неприятелем с 29 августа по 23 сентября, т. е. 26 дней беспрерывно. Некоторые из этих дней, как-то: 29 августа, 17 сентября и 20 и 22 того же месяца, ознаменованы большими сражениями, по десяти и более часов продолжавшимися."
  58. ^ 글린카 1814, 페이지 27.
  59. ^ 베조트노시 외, 페이지 694 (기사 크레디트: A) I. 율리아노프).
  60. ^ 글린카 1814 페이지 29-25. 밀로라도비치의 유능한 작가 겸 보좌관인 글링카는 그의 사실상의 언론비서가 되었고, 그의 1814년 '밀로라도비치 백작의 행적'은 명백히 편향된 소식통이다.
  61. ^ 카카트, 79-80페이지
  62. ^ a b 베조트노시 외, 페이지 169 (기사 크레디트: V. M. 베조트노시)
  63. ^ a b c 베조트노시 외, 페이지 170(기사 크레디트: V. M. 베조트노시).
  64. ^ a b c d 베조트노시 외, 페이지 379 (기사: Yu. L. Yepanchin).
  65. ^ 카스카르트(p. 90)는 쿠투조프의 전투 명령에 순종하여 밀로라도비치의 군단이 취한 어색한 입장 때문에 보우하르나이스의 탈출을 비난했다.
  66. ^ 베조트노시 외, 페이지 380 (기사: Yu. L. Yepanchin).
  67. ^ 91페이지의 Cathcart는 프랑스 생존자의 수를 4,000명으로 추정했다.
  68. ^ 카카트, 페이지 106: 11월 28일, 결정적인 날, 밀로라도비치는 베레지나 건널목에서 이틀 떨어진 바리소우에 있었다.
  69. ^ 베조트노시 외, 페이지 234(기사 크레딧: V. M. 베조트노시).
  70. ^ a b c 베조트노시 외, 페이지 183(기사 크레딧: V. M. 베조트노시).
  71. ^ 148-149페이지의 캐스카트는 바우젠 전투 전날 바클레이와 비트겐슈타인 사이의 내분을 어느 정도 조명한다. 커스터 28쪽은 바우젠에서 알렉산더와 프레데릭 윌리엄이 "비트겐슈타인(명목상의 지휘관)에 대한 열망 때문에 스스로 군대를 장악해야 했다"고 지적했다.
  72. ^ 도둑들, 364페이지 4번.
  73. ^ 카타르트, 페이지 129-130: 밀로라도비치가 제시간에 도착했더라면 그의 군단은 연합군을 6명에서 8만 명으로 늘리겠지만, 그의 보병대는 늦은 저녁까지 갈 수 없었고, 어쨌든 오랜 행군으로 병력은 고갈되었다.
  74. ^ 도둑들, 369페이지 4번.
  75. ^ 134페이지의 캐서트.
  76. ^ 캐서트, 141페이지
  77. ^ 도둑들, 388호 대 4번.
  78. ^ 156-157페이지의 Cathcart는 "오우디노트의 추가 진보를 체포하기 위한" 밀로라도비치의 행동에 대해 논한다.
  79. ^ a b 케카트, 229페이지
  80. ^ 카타르, 페이지 203-204.
  81. ^ 캐서트, 240페이지
  82. ^ 302페이지의 캐서트.
  83. ^ 고객님, 179페이지.
  84. ^ 고객, 페이지 255.
  85. ^ 슐츠, 74페이지
  86. ^ 슐츠, 76페이지
  87. ^ 코프, 112쪽
  88. ^ 로트만과 오우스펜스키, 페이지 188-189. 이 대화는 원래 프랑스어로 콘스탄틴 바투시코프에 의해 녹음되었다.
  89. ^ 헤르젠, 페이지 10.
  90. ^ 헤르젠 204쪽은 알렉산더 위트베르그가 사비오르 그리스도의 성당을 위해 보낸 유토피아 초안과 관련하여 밀로라도비치와 시에 대해 썼다. 허젠에 따르면 밀로라도비치는 위트버그에게 자신의 디자인에 대해 조언했다.
  91. ^ 허젠, 187쪽, 204쪽 등
  92. ^ a b c d 베테아, 302페이지
  93. ^ 나보코프, 페이지 428. 431페이지에 나보코프는 그 미지의 범죄자의 개연성에 대해 논하고 있다.
  94. ^ 그레치 9장
  95. ^ a b 76페이지의 슐츠는 역사학자 알렉산더 미하일로프스키-다닐레프스키의 말을 인용한다.
  96. ^ 슐츠, 79페이지
  97. ^ a b c 슐러, 페이지 106.
  98. ^ a b 슐러, 140페이지
  99. ^ 슐러, 146페이지 같은 페이지와 283페이지의 논평에서 슐러는 "밀로라도비치는 상원 광장에서 살해된 유일한 사람"이라고 쓰고 있어 저자의 신빙성에 의문을 제기한다. 그날의 공식 희생자 수는 상원 광장과 그 주변으로 천 명이 넘었다.
  100. ^ a b 142쪽 슐러는 알렉산드라 콜로소바로부터 "샤홉스코이의 집에서 순종적인 여자 연극 학생들에게 둘러싸여 매일 저녁 시간을 보낸 밀로라도비치"라는 말을 인용했다..".
  101. ^ a b c 슐러, 페이지 109.
  102. ^ 슐러, 페이지 142. 슐러는 콜로소바의 회고록을 바탕으로 이 에피소드를 렌더링한다는 점에 주목한다.
  103. ^ 슐러, 105쪽, 142쪽
  104. ^ cf. 브류하노프 V. A.(2004년, 러시아어). 자고보르 그라파 밀로라도비차. 모스크바: AST. ISBN 5-17-020578-3, ISBN 5-271-07492-7, 페이지 55, 340.
  105. ^ 듀로바, 1부 8장
  106. ^ a b 켈리, 페이지 110.
  107. ^ a b c 안드레바, 234페이지
  108. ^ Korf는 24-45페이지의 발표로 이어진 사건들의 개요를 설명하고, 45-49페이지에 전문을 제공하며, 55-58페이지에서 알렉산더의 극비리에 대한 동기에 대해 토론했다. 41페이지에 코르프는 "니콜라스는 일어난 일에 대해 전혀 모르고 있었다"고 썼지만, 이는 1822년(p.40) 콘스탄티누스가 자신의 권리를 포기했다는 구체적인 용어만을 가리킨다.
  109. ^ 안드레바, 페이지 234: 모스크바 크렘린 궁전의 사리에 원본을 보관한 밀로라도비치, 알렉세이 아라크체예프, 알렉산더 골리친[루], 모스크바의 대주교 필라레트 등 세 사람이 아닌 네 사람이 있었다. 코프, 페이지 42와 유사한 빈티지 소스는 아라케예프, 골리친, 필라레트만 나열한다.
  110. ^ 브라우닝, 페이지 145: "밀로라도비치.. 타간록에서 차르가 사망했다는 소식이 전해지기 이틀 전에, 그는 콘스탄틴 외에는 누구도 왕위를 계승할 수 없도록 할 것이며, 그 소식이 전해지자, 모든 사람이 콘스탄틴에게 충성을 맹세해야 한다고 발표하였다." 밀로라도비치가 이 소식이 전해지기 전에 자신 있게 자신의 주장을 다그쳤다는 사실이 세인트루이스에 충격을 주었다. 페테르부르크는 음모 이론가들에 의해 열심히 재사용되어 왔다.
  111. ^ 안드레바, 237페이지
  112. ^ a b 브라우닝, 페이지 145.
  113. ^ 코프 85-95페이지 89페이지에 코르프는 평의회지에 기록된 밀로라도비치의 말을 그대로 재현했다. "니콜라루스 대공이 선언문에 의해 부여된 권리를 엄숙히 포기했고 이미 콘스탄티누스 황제에게 충성을 맹세하는 모범을 보였다."
  114. ^ 코프, 페이지 102.
  115. ^ 러시아 소식통들은 보통 10만 명보다는 6만 명을 인용한다.
  116. ^ "Город казался тих; так, по крайней мере, уверял граф Милорадович, уверяли и те немногие, которые ко мне хаживали, ибо я не считал приличным показываться и почти не выходил из комнат." - Nicholas I, part 3.
  117. ^ 코프, 페이지 111.
  118. ^ 코프 66-75쪽, 125-126쪽, 138-139쪽은 콘스탄티누스의 편지를 니콜라스와 그들의 어머니에게 제공한다.
  119. ^ 131 페이지 코프는 배달원이 오전 6시에 궁전에 도착했다고 썼다.
  120. ^ 코프, 페이지 134: 그 편지는 디비츠가 선임 지휘관으로 서명했지만 극비리에 체르니쇼프가 손으로 쓴 것이다.
  121. ^ a b c d 니콜라스 1세, 3부
  122. ^ 코프, 136-137쪽
  123. ^ "Граф Милорадович должен был верить столь ясным уликам в существовании заговора и в вероятном участии и других лиц, хотя об них не упоминалось; он обещал обратить все внимание полиции, но все осталось тщетным и в прежней беспечности." - Nicholas I, part 3.
  124. ^ 안드레바, 241쪽은 알렉산더 자신과 아라케예프, 골리친도 음모에 대한 유사한 증거에 직면했을 때 "아무 것도 하지 않았다"고 지적한다.
  125. ^ 코프, 페이지 154.
  126. ^ 브류하노프의 밀로라도비치 백작의 음모(2004년, 러시아어) 자고보르 그라파 밀로라도비차. 모스크바: AST. ISBN 5-17-020578-3, ISBN 5-271-07492-7), 밀로라도비치가 오볼렌스키, 콘드라티 라일예프 등 몇몇 선택된 중개자들을 통해 데임브리스트들을 통솔했다고 주장한다. 브류하노프에 따르면 카홉스키의 총성은 반란에 성공하지[clarification needed] 못한 망설이는 상사에 대한 갱단의 반란이었다고 한다.
  127. ^ 부니치, 이고르(2003년, 러시아어). Dinastichesky rok (Династический рок). 올마 미디어 그룹. ISBN 5-7654-2300-0, ISBN 978-5-7654-2300-4. 페이지 87-89.
  128. ^ 안드레바, 235페이지
  129. ^ 코프, 페이지 163.
  130. ^ 안드레바, 243페이지
  131. ^ 141페이지의 코프는 밀로라도비치, 골리친, 니콜라스의 만남에 대해 썼는데, 니콜라스의 황제 선포 방법과 승천 선언문 초안을 누가 작성할 것인지에 대한 세부사항을 논의했다.
  132. ^ 코프, 174-175 페이지 : "정보가 ... 가장 심각한 우려를 불러일으킬 수는 없었지만, 군총독부는 여전히 완강하게 그 반대를 긍정했다. 그 마을은 완전히 평온하다고 그는 말했다.
  133. ^ 안드레바, 243-244페이지
  134. ^ 안드레바, 244페이지
  135. ^ 코프 196쪽
  136. ^ a b c 안드레바, 245페이지
  137. ^ 197페이지 코프는 같은 프랑스어 구절을 다르게 표현했다: 그의 버전에서 "그들은 기념비를 에워싸고 있다" (피터 1세에게)
  138. ^ 안드레바, 246페이지
  139. ^ a b c d 안드레바, 247페이지
  140. ^ 코프, 203쪽은 오를로프와 밀로라도비치의 대화를 프랑스어로 재현했다. 밀로라도비치는 오를로프에게 대답하였다. `쿠세라잇-체 구베르뉴르 장군님, 조용한 네 사우라이트 레판드르 아들이 노래하고, 콴드 르 도이트 쿨러가 노래하고, 피를 흘려야 할 때 피를 흘릴 것을 두려워하는 총독은 어떤 종류의 장군일까?'
  141. ^ 코프, 203-204쪽
  142. ^ Safonov 1994, p. 151: "не только не исполнил свой долг, но самым невероятным образом нарушил его."
  143. ^ 슐츠(83쪽)는 총격 당시 장군과 동행한 밀로라도비치의 보좌관 알렉산더 바슈츠키를 인용하고 있다.
  144. ^ 코프, 페이지 270.
  145. ^ a b 안드레바, 페이지 249.
  146. ^ Mandich, Donald R.; Placek, Joseph Anthony (1992). Russian Heraldry and Nobility. ISBN 9780963306395.

추가 읽기