맥콜러 효과
McCollough effect맥콜러 효과는 그레이팅의 방향에 따라 무채색의 그레이팅이 색상으로 나타나는 인간의 시각적 지각 현상이다.그것은 그것을 생산하기 위해 유도 기간을 필요로 하는 후유증이다.예를 들어 빨간색 수평 격자와 녹색 수직 격자를 번갈아 몇 분 동안 보면 흑백 수평 격자는 녹색으로 보이고 흑백 수직 격자는 분홍색으로 보입니다.반복 테스트로 급격히 감소하지만 테스트 노출이 제한될 경우 최대 2.8개월까지 지속된다고 보고되었기 때문에 그 효과는 현저하다.
그 효과는 1965년 [1]미국의 심리학자 셀레스트 맥콜로에 의해 발견되었다.
효과의 생성하다
이 효과는 다음과 같은 테스트 이미지를 통해 확인할 수 있습니다.그것은 수평과 수직의 반대 방향의 격자를 포함하고 있다.다음으로, 피사체는 톱 화상 바로 아래에 있는 것과 유사한 2개의 유도 화상을 교대로 응시한다.한 이미지는 배경색(빨간색)이 있는 격자 방향(여기서는 수평)을 나타내야 하며, 다른 이미지는 다른 배경색(여기서는 수직)이 있는 격자 방향(여기서는 수직)을 나타내야 한다.각 이미지는 피험자가 한 번에 몇 초 동안 응시해야 하며 효과가 나타나려면 두 이미지를 총 몇 분 동안 응시해야 합니다.피사체는 눈이 약간 움직일 수 있도록 각 이미지의 거의 중심을 응시해야 합니다.몇 분 후, 피사체는 테스트 이미지를 돌아봐야 합니다. 그리고 그물감은 인덕션 그리팅의 색과 반대되는 색상으로 색칠되어야 합니다(즉, 수평은 녹색을 띠고 수직은 분홍색을 띠어야 합니다).
효과의 특성
맥콜러는 원래 이러한 후유증이 1시간 [1]이상 지속될 수 있다고 보고했다.Jones and Holding(1975년)은 효과의 반복적인 테스트로 효과 자체가 감소한다는 것을 발견했다. 피험자는 15분 동안 투여된 후 며칠 동안 여러 번 테스트했지만, 같은 시간 동안 투여되었지만 85일 후까지 테스트에 노출되지 않은 피험자는 [2]효과를 유지했다.
그 효과는 보이는 것과 겹쳐 보이고 매우 짧은 색상의 잔상과는 다르다.이는 망막 방향에 따라 달라집니다(머리 부분을 옆으로 45도 기울이면 위의 예에서 색상이 사라집니다.머리 부분을 90도 기울이면 색상이 다시 나타나 중력 수직 격자가 녹색으로 보입니다).여러 그리드 세트를 사용하여 여러 효과를 쌓을 수 있습니다.수평 및 수직 유도 그리드 세트와 별도의 대각 유도 그리드 세트는 흑백 그리드를 45도로 정상적으로 유지할 때 두 개의 뚜렷한 잔상을 생성한다.쌓을 수 있는 다른 방향의 수를 알 수 없습니다.또한 한쪽 눈으로 효과를 유도하는 것은 다른 쪽 눈으로 효과를 볼 수 없다.하지만, 양안 [3]상호작용의 증거가 몇 가지 있다.
모든 후유증은 유도 자극(또는 맥콜러 효과의 경우 유도 자극)을 수반하는 유도(또는 적응) 기간을 필요로 한다.그 후 후유증을 볼 수 있는 시험 자극이 필요하다.위에서 설명한 McCollough 효과에서 유도 자극은 빨간색 수평 격자 및 녹색 수직 격자입니다.일반적인 테스트 자극은 (위와 같이) 인접한 흑백 수직 및 수평 격자의 패치를 나타낼 수 있다.McCollough 효과 색상은 유도 색상보다 포화도가 낮습니다.
유도 자극은 다른 색을 가질 수 있습니다.그러나 빨간색과 녹색 또는 파란색과 주황색과 같이 상호 보완적인 색일 때 효과가 가장 강합니다.관련 버전의 McCollough 효과도 단일 색상과 방향으로 발생합니다.예를 들어, 빨간색 수평 격자만 있는 유도에서는 흑백 수평 테스트 격자가 녹색으로 보이는 반면 흑백 수직 테스트 격자는 무색으로 보입니다(이에 대한 일부 논쟁은 있지만).Stromeyer(1978)는 이러한 효과를 비중복 효과라고 불렀다.그에 따르면, 두 가지 다른 방향과 색상의 유도로 인한 고전적인 효과는 단지 대비로 환상의 색을 더 잘 보이게 할 뿐이다.
그 효과는 유도 자극에 노출되는 망막 부위에 특정된다.이것은 망막의 인접 영역에서 역효과를 유도함으로써 나타났다(즉, 망막 수직의 한 영역에서 분홍색과 수평이 녹색을 띠는 것처럼 보인다. 망막 인접 영역에서 수직은 녹색을 띠며 수평은 분홍색으로 보인다).그럼에도 불구하고 망막의 작은 영역이 유도 자극에 노출되고 테스트 등고선이 이 영역을 통과하면 효과는 테스트 등고선을 따라 확산된다.물론 유도 영역이 공(중심 시력)에 있고 눈이 움직일 수 있다면, 그 효과는 공(空)이 방문하는 시각 장면의 모든 곳에 나타날 것이다.
유도 자극의 막대 두께가 시험 자극의 막대 두께와 일치할 때 효과도 최적이다(즉, 효과는 넓지만 공간 주파수에 맞춰 조정된다).이러한 특성으로 인해 동일한 색상의 인광을 가진 컴퓨터 모니터를 사용하여 워드 프로세싱을 수행했던 사람들에 의해 비중복 효과가 보고되었습니다.이 모니터들은 1980년대에 유행했고, 일반적으로 검은색에 녹색으로 텍스트를 표시했다.사람들은 나중에 책과 같이 같은 공간 빈도의 텍스트를 읽을 때 그것이 분홍색으로 보인다는 것을 알아차렸다.또한 인덕션 텍스트의 수평선과 동일한 공간 빈도의 수평 격자(예: 초기 플로피 디스크의 경우 봉투의 "IBM" 문자의 수평 줄무늬)가 분홍색으로 보였다.
패턴과 색상의 우연성뿐만 아니라 움직임/색상, 공간 빈도/색상 및 다른 관계들 사이에서도 유사한 후유증이 다양하게 발견되었다.이러한 모든 효과는 McCollough Effects 또는 [4]MEs라고 할 수 있다.
맥컬러프 효과를 되돌리려면 처음에 본 시간의 절반 동안 90도 회전하고 처음 [citation needed]본 순서대로 유도 이미지를 응시해야 합니다.
설명
맥콜러의 논문은 수백 개의 다른 과학 [5][6]논문들을 촉발시켰다.설명은 세 가지로 나눌 [1][4][7]수 있을 것 같다.
- 맥콜프는 시각피질의 [1]낮은 단안 영역에서 가장자리 민감 뉴런의 색 적응을 나타냈다.
- ME의 기능 설명은 외부 세계의 정확한 내부 표현을 유지하는 것을 목적으로 하는 오류 정정 장치(ECD)의 형태로 배치되어 있습니다.자연 환경에서는 색상과 방향선의 일관된 쌍이 자주 발견되지 않으므로, 일관된 쌍은 눈의 병리를 나타낼 수 있습니다.ECD는 방향성 [4]우발색에 적응할 때 적절한 뉴런을 중립점으로 조정함으로써 그러한 병리를 보상할 수 있다.
- 세 번째 설명은 일반적인 항상성 조절에 대한 고전적 조절의 기여를 지적한다.ME는 약리학적 금단증상과 동일한 메커니즘으로 설명되며, 따라서 "약리학적 CR은 약리학적 적응(내성)으로 표현되며, 약리학적 CR은 약리학적 적응(내성)으로 표현되며", "색소적 CR은 색소적응으로 표현되며, ME는 색소적응으로 표현된다."무색"[7]이라고 합니다.이 계정에서 ME는 적응적 가치가 없지만 이벤트를 [7]예측하는 도메인 일반 기능으로 선택되었습니다.이는 반대 프로세스 이론과 관련이 있습니다.
이 이론들이 반 맥콜러 [8]효과를 겨냥한 것이 아니라는 것을 주목할 필요가 있다.
그 효과에 대한 신경생리학적인 설명은 눈의 색수차를 보정하도록 설계된 외측 유전체 핵의 세포 적응, 색상과 방향에 공동으로 반응하는 시각 피질의 세포 적응(이것은 맥콜프의 설명이었다)을 다양하게 지적했다.뇌의 상위 중심[9](전두엽 포함) 내 처리, 학습 및 기억력.2006년, 맥콜러의 원래 설명에 찬성하는 의견이 있었지만, 효과에 대한 설명은 여전히 논쟁의 대상이었다.
ME는 안구[1][10] 간에 전달되지 않으며, 이를 통해 효과가 쌍안 세포가 처음 발생하는 V1-4B 이전의 시각 시스템 영역에서 발생한다고 추론하는 것이 타당해 보인다.
안티 맥콜러 효과
2008년에는 다른 결과를 가진 유사한 효과가 발견되어 '항맥콜러 효과'[8]로 불린다.이 효과는 격자 쌍을 한 쌍씩 평행하게 번갈아 가면서 유도할 수 있는데, 하나는 무채색(흑백)이고 다른 하나는 검은색과 단일 색상(흑백 등)이다.사용된 색상이 빨간색이면 유도 단계 후 무채색 격자가 약간 빨간색으로 나타납니다.이 효과는 세 가지 중요한 점에서 고전적인 효과와 구별된다. 즉, 후유증의 인식 색깔이 유도자의 색과 동일하고, 후유증의 인식 색깔이 고전적인 효과보다 약하며, 후유증이 완전한 안구간 전달을 나타낸다.고전적인 효과와 마찬가지로 항맥콜러 효과(AME)도 오래 지속됩니다.
AME가 [8]안점 간 전달된다는 것을 고려하면, AME가 뇌의 더 높은 양안 영역에서 발생해야 한다고 가정하는 것이 타당합니다.포화도가 낮은 착시 색상을 생성함에도 불구하고 AME의 유도는 이전에 유도된 ME를 대체할 수 있으며, AME가 [8]ME보다 높은 시각적 영역에서 발생한다는 주장에 추가적인 무게를 부여한다.
에지 검출기,[1] 기능적 ECD [4]및 고전적[7] 조절의 적응에 의한 영향에 대한 설명은 설득력이 있지만, AME가 독립적인 [11]실험실에 의해 복제되는 것을 보여줄 수 있는 경우 AME의 포함을 위해 조정해야 할 수 있다.2011년 Bedford는 "반-ME"가 지각 학습 [12]이론을 포함한 우발적 후유증에 대한 기존 이론으로 설명될 수 있다고 주장했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e f McCollough, Celeste (1965-09-03). "Color Adaptation of Edge-Detectors in the Human Visual System" (PDF). Science. 149 (3688): 1115–1116. Bibcode:1965Sci...149.1115M. doi:10.1126/science.149.3688.1115. PMID 17737844. S2CID 29075991. Retrieved 2018-10-20.
- ^ Jones, Paul D.; Holding, Dennis H. (1975-12-20). "Extremely long-term persistence of the McCollough effect". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1 (4): 323–327. doi:10.1037/0096-1523.1.4.323. PMID 1185119.
- ^ White, K. D.; Petry, H. M.; Riggs, L. A.; Miller, J. (1978-10-20). "Binocular interactions during establishment of McCollough effects". Vision Research. 18 (9): 1201–1215. doi:10.1016/0042-6989(78)90105-0. PMID 716240. S2CID 40072550.
- ^ a b c d Dodwell, Peter C.; Humphrey, G. Keith (1990-10-20). "A functional theory of the McCollough effect". Psychological Review. 97 (1): 78–79. doi:10.1037/0033-295X.97.1.78. PMID 2408090.
- ^ McCollough, C. (2000). "Do McCollough effects provide evidence for global pattern processing?". Perception & Psychophysics. 62 (2): 350–362. doi:10.3758/bf03205555. PMID 10723214.
- ^ Stromeyer, C.F. (1978). Held, R.; Leibowitz, H.W.; Teuber, H.L. (eds.). "Color aftereffects dependent on form". Handbook of Sensory Physiology: Perception. Berlin: Springer-Verlag.
- ^ a b c d Allan, Lorraine G.; Siegel, Shepard (1998). "Learning and Homeostasis: Drug Addiction and the McCollough Effect" (PDF). Psychological Bulletin. 124 (2): 230–239. doi:10.1037/0033-2909.124.2.230. PMID 9747187. Retrieved 2018-10-20.
- ^ a b c d Sheth, B.; Shimojo, S. (2008). "Adapting to an aftereffect". Journal of Vision. 29 (3): 1–10. doi:10.1167/8.3.29. PMID 18484835.
- ^ Barnes, J.; Howard, R.J.; Senior, C.; Brammer, M.J.; Bullmore, E.T.; Simmons, A.; David, A.S. (1999). "Brain imaging: The functional anatomy of the McCollough contingent color after-effect". NeuroReport. 10 (1): 195–199. doi:10.1097/00001756-199901180-00037. PMID 10094161.
- ^ Allan, Lorraine G.; Siegel, Shepard; Toppan, P. (1991). "Assessment of the McCollough effect by a shift in the psychometric function". Bulletin of the Psychonomic Society. 29: 21–24. doi:10.3758/bf03334757.
- ^ Robinson, A.E.; Weiss, E.; de Sa, V.R. (2011). "Temporal sequence and contingent adaptation: A failure to replicate the anti-McCollough effect".
{{cite journal}}
: Cite journal requires (도움말) -- 캘리포니아 샌디에이고에서 열린 'Temporal Dynamics of Learning All Hands Meeting'에서 포스터가 제시되었습니다. - ^ Bedford, Felice L. (October 29, 2011). "Mystery of the anti-McCollough effect". Attention, Perception, & Psychophysics. 73 (7): 2197–2202. doi:10.3758/s13414-011-0163-1. PMID 21691903.