로버트 고프, 치블리 남작 남작

Robert Goff, Baron Goff of Chieveley
치블리의 고프 공
Robert Goff as an appellate judge.jpg
상소군주 보통
재직중
1996년 10월 1일 – 1998년 9월 30일
선행자킨켈의 키스 경
성공자브라운 윌킨슨 경
평범한 상소의 군주
재직중
1986년 2월 6일 – 1998년 9월 30일
선행자로드 로실
성공자우드버러 경 호브하우스
개인내역
태어난
로버트 라이오넬 아르키발트 고프

(1926-11-12)12 1926년 11월
스코틀랜드 퍼스셔키노크
죽은2016년 8월 14일(2016-08-14) (89세)
영국 케임브리지
국적영국의
배우자
세라 커즌스
(m. 1953)
아이들.4
거주지치블리 하우스
모교옥스퍼드 주 칼리지(B.A)
수상독일 연방공로훈장(퍼스트 클래스)
GER Bundesverdienstkreuz 3 BVK 1Kl.svg
병역
얼리전스영국
지점/서비스영국 육군
근속년수1944–1948
구성 단위스코틀랜드 근위대
전투/와이어제2차 세계 대전

로버트 라이오넬 아치발트 고프(Robert Rionel Archibald Goff), 치블리(Chieveley)남작 고프(/1926년 11월 12일 ~ 2016년 8월 14일)는 영국의 법정 변호사 겸 판사로서, 오늘날의 대법원장에 준하는 평소의 상소군주장이었다.영국 법률의 한 분야로서 부당이득을 확립한 것으로 가장 잘 알려진 그는 앤드류 버로우스로부터 "현대의 가장 위대한 판사"[1]라고 묘사되어 왔다.고프는 1966년에 처음 출판된 영국의 대표적인 배상 및 부당이득에 관한 법률 교과서인 고프 존스의 원작자였다.그는 1951년부터 1975년까지 상업적 법정 변호사로 일했고, 그 후 판사 생활을 시작했다.1986년 상원 법사위원회에 임명되었다.

고프는 스코틀랜드 퍼스셔에 있는 어머니 집에서 태어나 영국 햄프셔에서 자랐다.그는 옥스퍼드주칼리지에 입학했으나 1944년 12월 소집되어 1948년 10월 옥스퍼드에 갈 때까지 이탈리아의 스코틀랜드 근위대에서 복무했다.그는 그곳에서 법학박사 학위를 받았고, 그의 시험 결과를 받은 지 3주 후에 옥스포드에서 펠로우십을 제안받았다.그는 먼저 변호사에게 불려갈 수 있다는 조건으로 이것을 받아들였다.1951년 내사(內事)의 술집에 불려갔으며, 1952년 옥스퍼드 링컨 칼리지의 동료 및 지도교사와 주리스프루덴스의 대학 강사로 임명되었다.그는 1991년부터 2001년까지 옥스퍼드 대학고위 관리직이었다.

몇 안 되는 초기의 학자들에서 판사 출신으로서, 고프는 오랫동안 법학자와 판사의 역할에 대한 보완적인 견해를 주장하였다.이와 관련해 스티븐 톰린슨항소심 재판관은 "법학 논평가들의 견해가 이제 상급 법원에서 정기적으로 의사결정을 알리는 데 로버트 이상의 역할을 한 판사는 없다"고 말했다.[2]

그는 말년에 접어들면서 외국 변호사, 판사와의 견해 공유에 관심을 갖게 되었다.영국과 독일에서 판사들 사이에 다리를 놓는 것에 대해, 고프는 독일 연방 공화국 공로훈장(퍼스트 클래스)을 받았다.

조기생활과 교육

로버트 고프는 1926년 11월 12일 스코틀랜드 퍼스셔에서 리오넬 트레버 고프(1877~1953)와 이소벨 제인 히곤(네 덴로체 스미스)의 둘째 아들로 태어났다.[3]리오넬은 이튼 칼리지울리치 왕립 사관학교에서 공부했으며, 1897년 왕립 포병대에서 임관했다.[3]젊은 장교로서 리오넬은 제2차 보어 전쟁에 참전했고, 라디스미스 포위전에서 부상을 입었으며, 파견에 언급되었다.[3]제1차 세계대전에 참전하기도 하였으며, 1917년에 부상을 당하여 파견에 다시 언급하였다.[3]그는 1921년까지 부상 때문에 병원에 입원해 있었다.[3]1923년, 1915년 전사했던 아치 히곤의 미망인 이자벨 히곤(Isabel Higgon)과 결혼했다.[3]이소벨의 가족 집은 북 퍼스셔 주의 앨리스 근처에 있었고, 그녀의 아버지는 벵골의 공무원이었다.[3]

로버트는 햄프셔수도원 셔본에 있는 고프 집에서 자랐다.[3]그는 아버지보다 어머니와 더 가까운 사이였다.라이오넬의 주된 관심사는 낚시, 사냥, 사격, 승마 등이었으며 음악에 대한 아들의 열정을 함께 나누지는 않았다.[3]마찬가지로 로버트는 아버지의 관심사를 공유하지 않았고, 열여덟 살이 된 후 촬영을 포기했다.[2][3]

Goff는 8살까지 Basingstoke에 있는 데임 스쿨을 다녔다.[3]그 후 로딩데안 아우빈스 학교에 다녔고, 2차 세계대전이 시작된 1939년 9월 이튼 칼리지에서 시작했다.[3]이튼에 있는 동안, 그는 고전 언어와 역사에 초점을 맞췄고, 과학 과목보다 고전 언어와 역사를 더 선호했다.[3]그곳에서 조지 6세의 대관식에서 연주한 적이 있는 오르간 연주자 헨리 레이가 피아노에 대한 사랑을 격려하고 연주하는 법을 가르쳐 주었다.[3]그는 1944년 12월 군 복무를 마친 후 옥스퍼드주 뉴 칼리지에 입학을 연기하는 제의를 받고 이튼을 떠났다.[3]

병역

1944년 12월 고프는 소집되어 스코틀랜드 근위대로 임관되었다.[3]그는 1945년 9월에 그곳에 배치될 것이라는 말을 듣고 극동에서 전투를 위해 훈련했다.[3]1945년 8월 일본의 항복 이후, 이 계획들은 취소되었다.[3]그 대신 고프는 윈저 성에서 경비 근무를 얼마간 보낸 다음, 티토 마샬에 대항하기 위해 이탈리아로 파견되는 부대에 자원하여 복무했는데, 그곳에서 1948년 7월까지 남아 있었다.[3]이 기간 동안 그는 이탈리아 북부를 여행하고 탐험하며 스키를 타고 문화적인 관심사를 추구하면서 휴가를 보내면서 그의 휘하에 있는 남자들을 그들에게 소개하였다.[3]때때로, 그는 미켈란젤로다비드페루지아피에로 델라 프란체스카의 폴립티치 등 이탈리아 예술을 보기 위해 그의 부하들과 통신 초소를 설치하는 것을 결합하곤 했다.[3]

대학 교육

1948년, 고프는 옥스포드에서 전직 군인들을 위한 2년간의 "단축된" 최종 명예 학교 과정을 밟았다.[3]법학, , 역사 중 하나를 택한 그는 졸업 후 법정 변호사로 활동할 목적으로 법학을 선택했다.[3]뉴 칼리지에서 그의 지도교사들은 잭 버터워스윌프리드 본을 포함했다.[3]그는 1950년에 1급 학위를 받고 졸업했으며, 주니어 커먼룸의 관리인으로 근무했다.[3]

경력

학력

고프는 졸업 후 바로 변호사에게 갈 생각이었지만, 그의 시험 결과가 발표된 직후 이러한 계획들은 바뀌었다.옥스퍼드 링컨 칼리지감독관인 키스 머레이는 그를 회의에 초대하기 위해 전화했다.[3]이 자리에서 머레이는 해롤드 핸버리바이너리언 영국법학과 교수로 임용되면서 펠로우십과 지도교수가 공석이 됐고, 이를 고프에게 제안하고 싶다는 뜻을 내비쳤다.[3]고프는 깜짝 놀라 30분 동안 그 제안을 고려해 보라고 했다.[3][4]Goff가 그 제안에 대해 생각해 볼 필요가 있다는 것에 명백히 놀란 나머지 Murray는 그 제안을 받아들였고, Goff는 그가 먼저 변호사 시험을 치르고 변호사에게 불려갈 수 있다는 조건 하에 그 제안을 받아들였다.[2][4]머레이는 이에 동의했고 고프는 1951년 내사로부터 부름을 받았다.[3]1951년 10월,[3] 그는 링컨 대학에서 가르치기 시작했고, 1954-55년 학기가 끝날 때까지 그곳에 머물렀다.[3]그는 교수직과 함께 1952-53년 현직 대통령이 휴직할 때 각종 위원회에서 활동했고 잠시 학장을 지냈다.[3]그의 제자들 중에는 상고법원 판사가 될 스윈튼 토마스도 포함되어 있었다.[3]

고프는 6개 과목만 제한적으로 공부한 2년 단축 법학 과정을 밟은 것을 알고 "자습서 작성에 상당히 정신없고 철저한 준비"[3]를 했다.그는 형법과 로마법을 포함한 다양한 과목을 가르쳤다.[3]그의 스케줄은 한 해에 거의 50명의 학생들을 가르치면서 정신없이 바빴고, 그들 중 일부는 일주일에 여러 개의 튜토리얼을 필요로 했다.그 일을 분담하기 위해 대학은 그에게 주말생을 모집하는 것을 허락했다.[3]이 역할은 당시 All Soul College수상자였던 Pat Neill에 의해 수행되었다.[3]는 토니 호너레와 공동수업을 했는데, 여기서 A씨를 만난 것으로 추측된다. W. B. 심슨, 링컨 대학의 후계자.[3]그가 술집을 위해 전임 학계를 떠났을 때, 링컨 칼리지의 감독인 월터 오케쇼트 경은 "그가 학술 변호사로 계속 활동하는데 만족하고 있으며, 칼리지뿐만 아니라 옥스포드에서의 법학 연구로 인해 큰 고통을 받게 될 것"이라고 말했다.[3]

부당이득의 법칙에 관한 고프 앤 존스

1952년, 고프는 1953년에 효력을 발휘하기 위해 법학 대학 기금 강의에 임명되었다.[3]이 자격으로, 그는 자신에게 관심 있는 모든 분야에 대해 일련의 강의를 하도록 요구받았다.[2]영감을 얻기 위해 본문을 탐구할 때, 그는 로마법에서 추적할 수 있는 개념인 "quasi-contracts"를 우연히 발견했지만, 그 시점에는 영국법에서 인식되지 않았다.[2]당시 브라세노즈 칼리지의 법학 과외 교사였던 로널드 모들리와 함께, 그는 Restitution에 일련의 세미나를[2] 차렸는데, 이 세미나는 또한 "당당하지 않은 농축"과 "Quasi Contract"[3]로도 묘사되었다.강의는 강의 요강과목이 아니었고 많은 학생들이 출석하지 않았다.[3]그들은 학계 참석자들을 끌어모았고, 그들몇몇은 유명한 학계 변호사였다.[3]

부당이득의 법칙에 관한 Goff & Jones, 지금 9번째 판에 실렸다.

이러한 강의를 바탕으로 고프와 마우들리는 공동으로 이 책에 대한 연구를 시작했는데, 이 책은 나중에 고프와 존스가 이다. (오늘은 고프와 존스로 부당이득의 법칙에 관한 책으로 출판되었다.)[3][5]고프는 학계를 떠나 상업 술집으로 간 후에도 교과서 초안을 계속 작성해 왔다.[3]당시 후배 법정 변호사의 업무는 제한되어 있어 내사 도서관에서 상당한 시간을 할애했다.이 기간 동안, 모들리는 미국에서 긴 시간을 보냈고, 고프의 통신에는 응답하지 않았다.[3][4]1959년 고프는 '법률 분기별 리뷰'를 읽고 있다가 모들리가 쓴 글을 우연히 보게 되었는데, 이 기사는 그들이 공동강연에서 준비한 자료를 바탕으로 한 것이라고 믿었다.[4][6]고프는 다시 한번 모들리에게 편지를 썼지만, 답장을 받지 못하자, 모들리가 "계약하고 있었고 나에게 말할 수 없었다"고 결론지었다.[3][4]점점 더 많은 관행을 가진 후배 변호사로서, 고프는 자신의 책이 완성되려면 협력자가 필요할 것이라는 것을 깨달았다.[3]A. W. B. 심슨은 그를 당시 케임브리지 트리니티 칼리지의 동료였던 가레스 존스와 훗날 영국의 다우닝 법학 교수에게 소개했고, 그는 결국 그와 함께 이 책을 출판할 것이다.[7]Goff는 나중에 Jones를 "이상적인 공동저자"라고 묘사하고 "공통법 세계에서 가장 훌륭한 교사 중 한 명"이라고 말했다.[7]

그 책 출판은 Goff나 Jones가 예상했던 것보다 훨씬 더 오래 걸렸다.[3]원고는 1964년 말에 제출되었다.[3]1965년에 도착한 페이지 교정쇄는 너무 많은 실수를 했고 너무 많은 수정을 요구해서 출판사인 스위트 맥스웰은 저자들에게 두 번째 교정쇄에 대한 비용을 지불하게 했다.[3]그 결과 고프와 존스는 이 책의 초판으로 사실상 돈을 벌지 못했고, 고프는 스위트 앤 맥스웰이 "선구적인 책을 쓰는 것에 대해 아무것도 이해하지 못하는 것 같다"[3]고 불평했다.이 책은 마침내 1966년에 출판되었다.[3][8]

이 책이 출간되자마자, 그 책은 곧 중요한 작품으로 인식되었고, 대체로 호의적으로 검토되었다.데닝 경은 이를 "창의적인 작품"이라고 부르며 긍정적으로 반성했고, 이를 프레드릭 폴록 경의 불법행위 논문과 세미날 교과서 안손의 계약법칙에 비교했다.[9]당시 고등법원의 판사였던 에드먼드 데이비스는 그것을 "추천적인 것"[10]이라고 묘사했다.그 책의 명제는 학계에 약간의 혼란을 야기했다.어디에 맞았는지 모르는 대학 도서관은 그것을 형법으로 분류했고, 법원 여관 중 한 곳의 도서관은 그 책을 아예 가지고 들어가려 하지 않았다.[3]그 책의 제안은 만장일치로 환영받지 못했다.예를 들어, 그들은 Diplock 경에 의해 저항을 받았는데, 그는 1977년까지만 해도 계속해서 사법적으로 "영국의 법에 부당이득에 대한 일반적인 교리는 없다"[11]고 선언했다.

고프는 이 교과서를 옥스퍼드 대학에 제출하여 높은 학위를 고려하였고, 1971년에 민법 박사 학위를 받았다.[3]그는 후에 런던, 브리스톨, 리딩, 버킹엄, 그리고 런던의 시티의 대학들로부터 명예 학위를 받을 것이다.[3]1975년 고프는 고등법원에 임명되었다.[3]고프와 존스는 1978년과 1986년에 각각 출판된 이 교과서의 두 권을 공동 집필했다.[3]말년에 고프는 상원에 임명되었다.[3]그는 1987년에 영국 아카데미의 펠로우로 선출되었고, 계속해서 3개의 옥스퍼드 대학에서 명예 펠로우쉽을 열게 되었다.뉴, 링컨, 울프슨.[3]

커리어 앳 더 바

고프는 학계 변호사와 개업한 변호사 사이에 첨예한 차이가 있다는 통념이 팽배하던 1955년 상업 변호사 가입을 위해 학계를 떠났다.[3]그는 당시 5, King's Bench Walk로 알려진 Ashton Roskill QC의 챔버에 가입했다(그러나 나중에 6, King's Bench Walk와 합쳐져서 현재 7, King's Bench Walk 또는 7KBW로 알려진 것을 형성했다.[3]그는 자신의 주니어 법정 변호사 시절이 "빈곤한" 것으로 묘사했는데, 그 당시 대부분의 사건은 거의 영구적인 주니어 법정 변호사들이 그들을 보좌하는 경향이 있는 상급 법정 변호사들에게 돌아갔기 때문이다.[3]고프는 평소 후배가 폐렴에 걸렸을 때 로스킬에게 두 번이나 이끌렸지만 다른 사람에게 이끌리기는 거의 없었다.[3]그는 이것을 이너 템플에서, 그리고 주말에 링컨 대학에서 가르치고, 배상법에 관한 그의 책을 계속 쓰는 기회로 삼았다.[3]

고프는 1966년 고프와 존스가 회복의 법칙에 관한 출판이 이듬해 퀸즈 카운슬(QC)에 임명된 이유 중 하나라고 믿었다.[3][4]이 일이 있은 후, 그의 연습은 크게 성장했다.[3]는 <미할리스 안젤로스>[12]와 <더 브림스>와 같은 중요하고 기술적으로 어려운 상업 사건에 출연했다.[13]그가 후배를 선택한 것은 그가 "예외적으로 재능이 있다"고 표현했지만 30대 초반에 다발성 경화증 진단을 받은 절친한 친구인 브라이언 데이븐포트였다.[4]연습하는 동안, 그는 많은 후배들을 이끌었고, 그들 중 일부는 앤드류 롱모어, 마크 사빌, 닉 필립스, 그리고 존 홉하우스와 같은 높은 사법 관직을 역임했다.[3]

2018년부터 7KBW는 연례 The Lords Goff와 Hobhouse Memorial 강연을 통해 고프의 공헌을 기념했다.[14]

사법경력

1974년 고프는 왕실 기록관으로 임명되었다.[3]1975년 10월, QC로 8년 만에 고프는 고등법원에 임명되어 관례적인 기사 작위를 받았다.[3]그는 고등법원에서 7년을 보냈고, 그 중 2년은 상법원의 담당 판사로 보냈다.[3]1982년 상소법원장이 되고 추밀원 참의원으로 취임하여 사법적으로 로버트 고프(Goff LJ로 알려진 레지날드 고프 경과 혼동하지 않는 것)로 알려지게 되었다.[3]1986년 2월 6일, 고프는 평범한 상소왕으로, 버크셔 왕립 카운티에서 치블리남작 고프 남작으로서 인생의 동반자가 되었다.[15][3]1996년 10월 1일 킨켈의 키스 경은 보통에서 상소군주(상소군주)로 물러났고 고프가 그의 뒤를 이었다.[3]그는 1998년에 은퇴했지만, 75세 생일까지 이따금씩 사건을 맡으며 지냈다.[3]브라운 윌킨슨 경에 의해 평소의 상소장으로 계승되었고, 상원의원 벤치에서 그의 빈 자리는 그의 전 후배인 홉하우스 경에 의해 차지되었다.[16][17]그 12년 동안 그는 상원에서 300건 이상, 추밀원에서 160건이 넘는 사건에 참여하였다.[3]

학계 출신의 판사로서 고프는 두 직종이 다르지만 상호 보완적이라고 믿었다.[18]그는 상원에 임명되자마자 빈약한 도서관과 연구 시설을 이용할 수 있다는 사실에 경악했고, 상원당국에 논문을 써서, 법관들의 사용을 위해 더 잘 갖추어진 도서관의 제공을 주장하였다.[3][2]1983년 영국 아카데미를 대상으로 한 그의 '맥카베안 강의'에서 판사와 법학자를 공유된 '원칙을 찾는 것'에 대해 묘사하면서 "공통법의 발전을 이끈 것은 그들의 작업의 융합이었다"고 말했다.[18]강연 3년 후 그는 "오늘날 영국에서 법학자의 영향력을 과대평가하기는 어렵다"[19]고 말했다.1986년 스필리아다 해사 v 칸수lex Ltd에서 고프는 법학자들을 "달성할 수 없는 완벽을 향한 끝없는 길 위에 [판독]이 있는 순례자들"이라고 묘사하면서 높은 언어를 사용했다.[20]1987년, 고프는 판사, 법학자, 입법부라는 제목의 기사를 썼는데, 이 기사에서 그는 법 체계에서 이러한 참가자들의 역할에 대한 자신의 견해를 상세히 기술했다.[21]1999년 그는 영어법 개발에 대한 학계의 기여도를 어느 정도까지 적정하게 인정해 홍보하는 데 성공했는지 몰랐지만, 만약 그렇게 했다면 그것만으로도 큰 만족을 얻을 수 있을 것이라고 말했다.[3]고프의 견해는 판사와 법학자의 역할에 대해 다른 사람들이 생각하게 하는 데 영향을 미쳤으며, 1994년 앨런 로저(Alanal Rodger)의 첫 번째 기사에서 후기 상소영주에게 영감을 주었으며,[22] 데이비드 뉴버거(David Neeberger) 당시 대법원장과 잭 비슨(Jack Beatson) 상소법원장이 강연하였다.[19][23]스티븐 톰린슨 전 항소심 재판관은 부고문에서 "법학 논평가들의 견해가 현재 상급 법원에서 정기적으로 의사결정을 알리는 데 로버트 이상의 역할을 한 판사는 없다"고 말했다.[2]

고프는 법 체계로서 관습법을 굳게 믿는 사람이었다.이는 판사들의 관습법 특유의 점진적인 법 개발,[24][3] 그리고 민법 제도에 더 큰 비중을 둔 코드와 입법 의혹에 대한 선호가 뒤따랐다.[24]그럼에도 불구하고 그는 법률위원회의 업무를 열렬히 지지했다.[2]이는 일부 동료들의 불찬성에도 불구하고 [3]고프는 법위원회의 업무에 사법적 언급이 있어서는 안 된다는 무언의 규정을 어겼다고 한다.[2]학계 변호사와 재판관의 상호보완성에 대한 신념에 따라, 그는 상원에서 그들을 향한 적개심을 불식시키기 위해 노력했다.[3]그가 지지한 법 집행위원 중에는 전직 후배 변호사 브라이언 데이븐포트 QC, 잭 비슨, 앤드류 버로우스 등이 포함됐다.[3]이후 여러 명의 법사위원이 대법원에 선임되면서 법사위에 대한 사법적 태도가 크게 달라졌다.[3]

법주로서 그는 자신이 학문적으로 발전시킨 배상금의 명분을 왜곡했다.립킨 고먼 v 카프날레 주식회사에서는 부당이득이 사법의 독립된 분부라는 명제에 대해 사법적 인정을 했다.[25]립킨 고만에서 이 논리에 동의하지 않았던 그레이엄 버고는 그럼에도 불구하고 "아마도 현대 회복법에서 가장 중요한 지시문"이라고 묘사했다.[25][25]클라인워트 벤슨 주식회사 v 링컨 CC에서의 그의 판결은 호프만 경에 의해 "법률의 이 분기에 대한 그의 발광적 기여 중 가장 두드러진 것 중 하나"[3]로 묘사되었고, 브라운 윌킨슨 경은 이에 반대하여 "환원법에 대한 또 다른 중대한 기여"를 포함하고 있다고 묘사되었다.[3]앤드류 버로우스는 나중에 그를 "현대의 가장 위대한 판사"[1]라고 묘사할 것이다.

그는 사법 경력을 거치면서 다음과 같은 주요 사건들을 관장했다.

국가적으로 중요한 주요 사례

이 사건은 리비아의 유전 국유화 소송의 일환으로 국민적 관심을 끌었다.[26]브리티시 석유공사넬슨 벙커 헌트로부터 사리르 유전의 절반 지분을 매입한 지 2년 만에 리비아는 이를 국유화했다.브리티시 석유공사는 1943년 법률개혁법(프러스트레이트 계약)에 따라 보상받을 자격이 주어지는 계약이 좌절됐다고 주장했다.법률사학자 존 베이커는 이 사건을 "1943년 법률에서 의미에 대한 뉘앙스가 생길 때마다 수백만 달러의 돈이 돌 정도로 엄청난 재산을 투입했다"고 법률적으로 복잡한 사건이라고 설명했다.[27]고프는 고등법원에서 이 사건을 주재하면서 계약이 좌절되었고 영국 석유회사가 손해배상을 받을 권리가 있다고 주장했다.특히 고프가 직접 헤드노트를 작성해 법보도에 선례를 남겼다.그는 또한 판결을 수용하기 위해 고프와 존스의 일부를 부당이득의 법칙에 관한 법률로 재조정했다.[27][28]

앤서니 블렌드는 1989년 4월 15일 리버풀노팅엄 포레스트 사이의 FA컵 준결승전을 위해 두 친구와 함께 힐즈버러 스타디움으로 여행을 간 17세의 리버풀 후원자였다.치명적인 인간적인 짝사랑이 발생하여 Bland가 심각한 부상을 입었고 그를 식물인간 상태로 지속시켰다.고프는 가족의 요청에 따라 의사들이 치료를 철회할 수 있도록 하는 법적 판결을 내렸는데, 그의 상태가 호전될 기미가 없었으며, 그가 그의 끈질긴 식물인간 상태에서 결코 나올 가능성이 없었고, 5년 이상 생존할 가능성이 낮았기 때문이다.그 사건은 내성적인 환자로부터 생명 지원을 철회하는 도덕적, 사회적, 윤리적 문제에 대한 대중의 상당한 토론을 불러일으켰다.[29]

1985년 전 스파이였던 피터 라이트1911년 공직기밀법을 위반해 영국 정보기관에서 그의 업적을 상세히 기록한 회고록 '스파이캐처(Spycatcher)'를 출간하려 했다.영국 정부의 금지 시도에 이어 1988년 10월까지 전 세계적으로 200만 부 가까이 팔리며 폭발적인 인기를 끌었다.[30]상원에서의 사건은 배임, 공공정책, 표현의 자유에 관한 법률과 관련된 중요한 문제를 제기했다.[31]

수백 명의 사람들이 고층빌딩 원캐나다 광장의 건설업자들을 상대로 사적인 성가신 행위를 고발했다. 그것이 그들의 텔레비전 신호를 방해했기 때문이다.법원은 원고들에게 텔레비전 신호를 보낼 법적 권리가 없다고 주장했지만 논란의 여지가 있었다.[32]

스페인 법원이 살인·고문·살인 공모 혐의로 기소된 칠레 전 대통령 아우구스토 피노체트의 인도를 요청했다.비록 고프는 이 사건이 들릴 무렵에 은퇴했지만, 그는 그것을 듣기 위해 임시로 돌아왔다.그 사건은 면역과 범죄인 인도법에 대한 함의 때문에 주목을 받았다.[33]

이 사건은 MI5 이중간첩 조지 블레이크와 관련된 사건이었다.감옥에서 탈출해 소련으로 도주한 데 이어 조나단 케이프(Jonathan Cape)가 펴낸 영국 정보기관에서의 경험과 일에 대한 책을 썼다.정부는 공익을 해쳤으며, 저자와 출판사가 이 책을 통해 이익을 얻도록 해서는 안 된다고 주장하며 출판업자들에게 이 책을 팔아서 얻은 모든 수입을 포기하도록 강요하려고 했다.고프는 정부에 유리한 판결을 내리면서 다수 의견에 동참했다.[34]

법률상 중요한 주요 사례

공공 서비스 및 참여

해외 관할권과의 연계 강화

Goff는 부분적으로 일반법이 민법 관할권에서 더 잘 이해할 만 한 독특하게 적응할 수 있는 제도라는 그의 믿음 때문에 전세계에서 많은 공개 강연을 했다.[3][4]그는 독일 연방 공화국 공로훈장 그랑크로스(퍼스트 클래스)를 받은 공로를 인정받아 독일, 프랑스, 이탈리아와 사법 교류를 주도했다.[3]인도의 법학자 겸 외교관인 Laxmi Mall Singhvi의 초청으로 1984년과 1986년(상원에 부임한 해)에 두 차례에 걸쳐 인도에서 3주간의 강연 투어를 실시했다.[3]이 강의들은 네 개의 도시에서 행해졌다.[2]그는 또한 뉴델리에서 G S 파탁 기념강연회를 개최했는데,[35][36] 독일과 영국의 차이점은 "교수는 신이지만 영국에서는 판사가 신"이라고 말했다.[36]1990년, 고프는 홍콩 시립대학에서 매년 열리는 로드 고프 강의 중 첫 번째 강의를 했다.[37]그는 예루살렘, 시카고, 스톡홀름에서 강의를 했다.[3]

궁정의 여관들과 함께 일

고프가 학계를 떠나 술집을 찾았을 때, 그는 학생들과 젊은 변호사들의 복지에 대한 강한 관심을 가져왔다.[3]당시 내사(그의 궁정 여관)는 거의 교육적인 지원을 하지 않았다.[3]술집으로 이사한 지 얼마 되지 않아 그와 동료 법정 변호사가 내사 바 학생들에게 강의가 전달되도록 주선했다.[3]강연자로는 루퍼트 크로스, C. H. S. 피푸트, 피터 카터, 로버트 휴스턴, 마조리 리브스(그의 아내 사라 커즌스의 옥스퍼드 가정교사였던 사람) 등이 있었다.[3]

왼쪽부터 오른쪽으로: 크리스틴 챌리스 박사, I. G. 파텔 경, 고프 경(런던대 법원장), 피터 하웰(런던대 총장), R. A. 핑커 교수(프로 디렉터)

1987년, 내사(內事)가 경제적 어려움을 겪고 있을 때, 고프는 재무부로부터 장학기금 증액을 위한 상소 의장을 맡아 달라는 요청을 받았다.[2]이 기금은 페가수스 트러스트(Pegasus Trust)로 진화하여 많은 관습법 국가의 젊은 변호사들의 교류를 지원하고 있으며, 이 기금은 내부 사원의 일원으로서 고프의 주요 공헌 중 하나였다.[2]이를 위해 고프는 캠브리지 커먼웰스 트러스트의 지지를 확보할 수 있었던 클래시퍼른의 맥케이 경(총재)과 제임스 캘러헌(전 총리) 등 벤처스 위원회를 소집했다.[2]그는 당시 브리티시 에어웨이즈 회장이었던 존을 점심 식사에 초대했고, 그 결과 브리티시 에어웨이는 페가수스 스콜라스를 위해 무료 항공편을 제공하게 되었다.[2]스테판 톰린슨에 따르면 페가수스 트러스트는 "가치 있고 지속적인 유산"[2]이었으며, 이는 고프가 여러 관할권을 연결하는 것의 중요성에 대한 믿음과 젊은 변호사들의 복지에 대한 관심을 대변했다.이후 그것은 네 명의 인스 오브 코트 사이의 협력적인 노력으로 진화하여 인스 호텔이 더욱 긴밀하게 일해야 한다는 그의 믿음을 뒷받침했다.[2]

그것을 확립하면서 고프는 다음과 같이 말했다.

"공통법은 세상에서 가장 선한 힘 중의 하나이다.많은 사람들에게 관습법은 법치와 사법부의 절대적 독립을 의미한다.이 제도 아래 살고 있는 세계 여러 나라의 법조인들 사이에 다리를 놓는 것이 공동법의 미래를 위해 무엇보다 중요하다."[38]

약속

Goff의 다른 약속은 다음과 같다.

사생활

고프는 1952년 가을 햄프셔에서 열린 생일 파티에서 아내 사라 커즌스를 처음 만났다.그녀는 막 옥스포드의 세인트 앤스 대학을 졸업하고 역사책을 읽고 있었고, BLITT를 시작하고 있었다.그들은 1953년 7월에 결혼했고 1955년까지 옥스포드에서 살았다. 그때 고프가 술집에 갔다.젊은 학부 커플로서 그들은 잭 버터워스, 모리스 플라트나워, 톰 보아세 등 다양한 학자들과 좋은 친구가 되었다.그들은 고프가 자녀들에게 격려한 오페라를 사랑했다.그들에게는 네 명의 자녀가 있었는데, 그 중 한 명은 어린 나이에 죽었다.그 가족은 1975년까지 런던에서 살다가 버크셔에 있는 치블리 하우스로 이사했다.[3][40]

Goff는 뛰어난 피아니스트였다. 는 모차르트 소나타로 그의 나날을 시작했고 많은 시간을 악기의 가족모음을 위해 음악을 바꾸고 편곡하는데 보냈다.음악에 대한 그의 사랑은 건강이 나빠지고 있던 말년까지 그에게 남아 있었다.그는 음악을 "그의 영혼을 먹고 그를 편안하게 해주는 것"이라고 묘사했다.그는 특히 시골과 정원 가꾸기를 좋아했다.[3][2]

고프는 변호사로서의 구별이나 아버지로부터 군사적 태도를 물려받은 결과, 외설과 과묵함, 가공할 격식의 첫인상을 풍기는 것으로 묘사되었다.그는 또한 그의 학생들에게 따뜻하고, 친절하고, 열정적이라고 묘사되었다.[2][3]

2004년에 고프의 건강은 감소하기 시작했다.[3]2006년 아내와 함께 치블리 하우스에서 캠브리지로 이사해 딸 줄리엣 근처에서 살았고, 2016년 사망할 때까지 그곳에서 지냈다.[3]

무기

시벨리 고프 남작 로버트 고프의 국장
Goff of Chieveley Achievement.svg
크레스트
다람쥐는 적절한 동물이다.
에스컷천
으뜸 두 벼룩과 밑받침 사이에 있는 수세미. 또는 사자가 만연해 있는 것.
좌우명
피에르 산타체[41]

참조

  1. ^ a b Burrows, Andrew (2016). "Obituary: Lord Goff of Chieveley". The Reporter: Newsletter of the Society of Legal Scholars: 39. OCLC 877699616.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Tomlinson, Stephen (2018). The Inner Temple Yearbook 2017–2018. United Kingdom: The Honourable Society of The Inner Temple. pp. 34–36. OCLC 1063415584.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw Beatson, Sir Jack (23 October 2019). "Robert Goff" (PDF). Biographical Memoirs of Fellows of the British Academy. Oxford: Oxford University Press for the British Academy. 18: 241–273. ISBN 978-0-19-726669-4.
  4. ^ a b c d e f g h Baron Goff of Chieveley, Robert Goff (2002). "Address to Law Students at the University of Oxford".{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  5. ^ Jones, Gareth H; Mitchell, Charles; Mitchell, Paul; Watterson, Stephen; Baron Goff of Chieveley, Robert Goff (2016). Goff & Jones: The Law of Unjust Enrichment. Sweet & Maxwell. ISBN 978-0-414-05523-0. OCLC 967501231.
  6. ^ Maudsley, Ronald (1959). "Proprietary Remedies for the Recovery of Money". Law Quarterly Review. 75: 234. ISSN 0023-933X.
  7. ^ a b William Rodolph Cornish, ed. (1998). Restitution: Past, Present, and Future: Essays in Honour of Gareth Jones. Oxford: Hart Publishing. ISBN 1-901362-42-6. OCLC 40798537.
  8. ^ Goff, Robert; Jones, Gareth H (1966). The Law of Restitution. London: Sweet & Maxwell. OCLC 1523074.
  9. ^ The Lord Denning, Tom Denning (1967). "Goff and Jones's The Law of Restitution". Law Quarterly Review. 83: 277. ISSN 0023-933X.
  10. ^ 체스워스 파라르 [1967] 1 QB 407 페이지 417. ("최근 발표된 훌륭한 회복 법칙에서 지적된 바와 같이 고프와 존스, 페이지 427) ..." (에드문트-데이비즈 J에 의해)
  11. ^ 오락포 v 맨슨 인베스트먼트 Ltd[1977] AC 95, 104페이지. ("나의 영주들, 영국법에는 부당이득에 대한 일반적인 교리가 없다.그것이 하는 일은 민법에 근거한 법체계에서 부당이득으로 분류될 수 있는 특정한 경우에 특정한 구제책을 제공하는 것이다.구제책이 '부권화'의 형태를 취하는 정황도 있지만, 이 표현은 영국법에서는 하나의 개념 이상을 수용한다.) (디플록 경당)
  12. ^ "Maredelanto Compania Naviera SA v Bergbau-Handel GmbH (The Mihalis Angelos) [1970] EWCA Civ 4". British and Irish Legal Information Institute. Retrieved 2 July 2020.
  13. ^ "Brimnes, the Tenax Steamship Co v Brimnes, Owners of [1974] EWCA Civ 15". British and Irish Legal Information Institute. Retrieved 18 March 2020.
  14. ^ "The 2019 Lords Goff and Hobhouse Memorial Lecture". 7KBW. Retrieved 30 June 2019.
  15. ^ "No. 50427". The London Gazette. 11 February 1986. p. 1981.
  16. ^ Telegraph Obituaries (27 July 2018). "Lord Browne-Wilkinson, Law Lord – Obituary". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 28 March 2020.(필요한 경우)
  17. ^ Lloyd, Anthony (27 March 2004). "Obituary: Lord Hobhouse of Woodborough". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 28 March 2020.
  18. ^ a b Goff, Sir Robert (1983). "The Search for Principle" (PDF). Proceedings of the British Academy. 69: 169–187. ISSN 0068-1202.
  19. ^ a b Beatson, Sir Jack (12 November 2012). "Legal Academics: Forgotten Players or Interlopers?" (PDF). Judiciary of England & Wales. Archived (PDF) from the original on 30 June 2019. Retrieved 30 June 2019.
  20. ^ "Spiliada Maritime Corp v Cansulex Ltd [1986] UKHL 10 (19 November 1986)". British and Irish Legal Information Institute. Retrieved 30 June 2019.
  21. ^ Baron Goff of Chieveley, Robert Goff (1987). "Judge, Jurist and Legislature". Denning Law Journal. 2 (1): 79–95. ISSN 0269-1922.
  22. ^ Rodger, Alan (1993). "Savigny in the Strand". Irish Jurist. 28/30: 1–20. ISSN 0021-1273. JSTOR 44026381.(필요한 경우)
  23. ^ Baron Neuberger of Abbotsbury, David Neuberger (9 July 2012). "Judges and Professors: Ships Passing in the Night?" (PDF). UK Judiciary. Archived (PDF) from the original on 18 March 2020. Retrieved 18 March 2020.
  24. ^ a b Baron Goff of Chieveley, Robert Goff. "Judge, Jurist and Legislature". Denning Law Journal. 1987: 79–95. ISSN 0269-1922. ... we can see how dated a codification will become over a period of only one century, and how dead a hand it can lay upon the law unless the courts are permitted, and adopt, a very free hand in its interpretation and development.
  25. ^ a b c Virgo, Graham (2015). The Principles of the Law of Restitution. New York, US and Oxford, UK: Oxford University Press. pp. 7–8. ISBN 978-0-19-872638-8. OCLC 965884321.
  26. ^ Chronology of the Libyan Oil Negotiations, 1970–1971 (Report). Foreign Affairs Division, Congressional Research Service, Library of Congress. 25 January 1974.
  27. ^ a b Baker, John (November 1979). "Frustration and Unjust Enrichment". Cambridge Law Journal. 38 (2): 266–270. doi:10.1017/S0008197300094113 – via Cambridge Core.(필요한 경우)
  28. ^ Goldberg, Victor P. (1 June 2011). "After Frustration: Three Cheers for Chandler v. Webster". Washington and Lee Law Review. 68 (3): 1148–1156. Retrieved 2 July 2020.
  29. ^ "Airedale NHS Trust v Bland [1993] AC 789". British and Irish Legal Information Institute. Retrieved 2 July 2020.
  30. ^ "1988: Government loses Spycatcher battle". BBC News. 13 October 1988. Retrieved 22 June 2020.
  31. ^ "Attorney General v Guardian Newspapers Ltd (No 2) [1988] UKHL 6". British and Irish Legal Information Institute. 13 October 1988. Retrieved 2 July 2020.
  32. ^ "Hunter v Canary Wharf [1997] AC 655". British and Irish Legal Information Institute. Retrieved 2 July 2020.
  33. ^ "Regina v. Bartle and the Commissioner of Police for the Metropolis and others ex parte PINOCHET / Regina v. Evans and another and the Commissioner of Police for the Metropolis and others ex parte PINOCHET". International Crimes Database project. Retrieved 2 July 2020.
  34. ^ "Attorney-General v Blake [2000] 3 WLR 625". British and Irish Legal Information Institute. Retrieved 2 July 2020.
  35. ^ Singhvi, Laxmi Mall (2012). Parliamentary Democracy in India. New Delhi: Ocean Books. ISBN 978-81-8430-126-7.
  36. ^ a b Nariman, Fali S. (2010). Before Memory Fades: An Autobiography. [Place of publication not identified]: Hay House Publishing. ISBN 978-93-81398-00-5. OCLC 946010973.
  37. ^ "Goff Lectures". City University of Hong Kong School of Law. Retrieved 30 June 2019.
  38. ^ "Pegasus Trust". The Inner Temple. Archived from the original on 18 March 2020. Retrieved 18 March 2020.
  39. ^ "Oxford University Commonwealth Law Journal – Board of Patrons". Archived from the original on 6 February 2005. Retrieved 19 March 2009.
  40. ^ Churchill, Penny (22 October 2018). "A glorious Berkshire house with gardens by Arne Maynard, within easy reach of London and Oxford". Country Life. Retrieved 17 March 2020.
  41. ^ Skey, William (1846). The Heraldic Calendar: A List of the Nobility and Gentry Whose Arms are Registered, and Pedigrees Recorded in the Herald's Office in Ireland. University of Oxford. OCLC 316632014.
법률 사무소
선행자 원로 법률가
1996–1998
성공자