타우 효과

타우 효과는 관찰자가 자극 순서에서 연속적인 자극 사이의 거리를 판단할 때 발생하는 공간 지각 환상이다.한 자극에서 다음 자극까지의 거리가 일정하고, 한 자극에서 다음 자극으로 경과한 시간도 일정할 때, 피험자는 그 거리를 정확하게, 동일하다고 판단하는 경향이 있다.그러나 한 자극에서 다음 자극까지의 거리가 일정하지만 한 자극에서 다음 자극으로 경과한 시간이 일정하지 않으면 피험자는 시간 간격을 짧게 하는 구간도 공간 간격을 짧게 하는 것으로 잘못 해석하는 경향이 있다.^[1]따라서 타우 효과는 자극 타이밍이 자극 간격의 인식에 영향을 미친다는 것을 나타낸다.시간은 또한 인식된 양이고 그 자체의 환상에 따라 달라진다; 연구는 타우 효과에서 인식된 자극 간격은 실제 (물리적) 시간이 아니라 인식된 (정체적) 시간을 따른다는 것을 보여준다.^[2]

다른 감각 양식에서

타우 효과는 시각,^[3][4] 청각 ^[5]또는 촉각 자극과 함께 발생할 수 있다.^[1]스킨십으로 타우 효과는 겔브(1914년)가 처음 설명했다.^[6]이후 헬슨(1930년)^[7]에 의해 그 이름이 붙여졌고, 헬슨과 킹(1931년)에 의해 자세히 특징지어졌다.^[1]단측(즉, 순수하게 시각적, 청각적 또는 촉각적) 타우 효과 외에 교차모드 타우 효과가 발생할 수 있다.예를 들면, 카와베 외.(^[8]2008) 청각음 사이의 시간 간격이 타우 효과로 예측한 것과 일관된 방식으로 시각적 섬광 사이의 공간 간격에 대한 피험자의 지각 판단에 영향을 줄 수 있음을 보여주었다.

속도 기대치에 기반한 이론

물리적으로 통과된 공간과 경과 시간은 속도에 의해 연결된다.그렇다면 자극 속도에 관한 뇌의 가정 결과로서 타우 효과가 발생한다고 보는 것은 논리적이다.실제로, 자극 속도에 대한 뇌의 기대와 관련된 다른 이론들은 타우 효과를 설명하기 위한 노력으로 제시되어 왔다.

등속 가설

존스와 황(1982년)이 제시한 등속 가설에 따르면,^[9] 지각에는 등속에 대한 사전 기대가 통합되어 있다.따라서 순차적 자극으로 표시된 시간 간격을 고려할 때 뇌는 일정한 속도 운동(즉, 균일한 운동)을 산출하는 공간 간격을 예상한다.^[9]골드리히(2007)가 지적한 이 이론의 한 가지 제한은 피부에 대해 연속적으로 누르는 두 자극조차도 왜 서로 더 가까운 것으로 인식되는지 설명하지 못한다는 것이다.^[10]제2의 공간적, 시간적 간격을 만들어 내는 제3의 자극이 없는 상황에서 등속 가설은 이 두 가지 점괘 상황과 아무런 관계가 없을 수 있다.

저속기대

골드레이치(2007)가 제시한 촉각 베이지안 지각 모델에^[10] 따르면 뇌는 촉각 자극이 천천히 움직이는 경향이 있다고 예상한다.베이지안 모델은 불확실한 공간 및 시간적 감각 정보와 저속성에 대한 사전 기대를 결합하여 최적의 확률적 추론에 도달한다.자극이 느리게 움직이는 경향이 있다는 기대는 빠르게 연속되는 자극들 사이의 공간 분리에 대한 지각 과소평가("지각적 길이 수축")를 초래하여 타우 효과와 관련된 환상을 재현한다.

등속 가설과 달리 베이지안 모델은 두 개의 자극만 연속해서 나타나더라도 발생하는 과소평가 결과를 인지된 거리에 복제한다.피부에 두 번 탭이 있는 경우, 베이시안 모델은 탭, l* 사이의 길이를 실제 길이, l 및 경과 시간의 함수인 t:

l* =l/1 + 2(평균/t)²

파라미터 타우(tau)는 관찰자의 공간적 불확실성에 비례한다(특히 저속 사전 표준 편차로 나눈 공간 표준 편차).이 모델과 일관되게, 통 외 연구진(2016년)은 강한 탭보다 불확실성이 큰 약한 탭으로 구성된 자극 쌍이 더 뚜렷한 길이 수축을 초래한다는 것을 보여주었다.^[12]골드레이치와 통(2013년)^[11]은 3탭 시퀀스의 지각에서 발생하는 타우 효과를 모델링하면서, 저속 기대치를 가진 베이시안 모델을 일정한 속도-속도 가설과 유사한 저속 기대치를 가진 베이시안 모델과 비교했다.그들은 저속 선행 모델이 인간의 촉각 타우 효과 데이터에 더 잘 부합한다는 것을 발견했다.시간이 부정확하게 인식될 때(즉, 카파 효과 때문에), 베이지안 관찰자 모델은 자극 간격을 실제 시간이 아닌 실제 시간에 따라 판단하며,^[10] 인간 피실험자의 보고와 일치한다.^[2]

관련 착시

타우 효과와 밀접한 관계가 있는 것처럼 보이는 공간 지각적 착각이 토끼 환상이다.촉각 토끼 착시에서는 먼저 손목 부근에 전달된 다음 팔꿈치 부근에 전달되는 빠른 시퀀스의 탭은 비록 두 실제 자극 부위 사이에 물리적인 자극이 가해지지는 않았지만 순차적인 탭이 손목에서 팔꿈치를 향해 팔을 깡충깡충 뛰는 느낌을 만들어낸다.^[13][14]타우 효과와 마찬가지로 토끼 착시현상도 단순히 접촉하는 것만이 아니라 오디션과^[15] 비전에서도 관찰되어 왔다.^[16]

관찰자들이 속도에 관한 기대치를 고려하여 급속한 자극 순서를 해석한다면 공간적 환상뿐만 아니라 일시적 환상도 발생할 것으로 예상할 수 있을 것이다.이는 카파 효과에서 실제로 발생한다.자극 사이의 시간적 분리가 일정하고 공간적 분리가 변화할 때 관찰자의 시간적 간격 판단은 연속적인 자극 사이의 공간 거리에 의해 영향을 받는다.특히, 더 긴 공간 간격은 더 긴 시간 간격을 차지하는 것으로 인식된다.그러므로 카파 효과는 타우 효과의 시간적 지각 유사성이다.

Goldreich(2007)는 타우, 토끼 및 카파 효과를 이동 속도에 관한 동일한 기본 기대치에 연결했다.그는 자극이 공간을 가로질러 빠르게 이동할 때 "감지력이 현저하게 간섭 거리를 줄이고 연속적인 사건 사이에 경과 시간을 확장한다"^[10]고 언급했다.골드레이치(2007)는 이 두 가지 근본적인 지각 왜곡을 상대성 이론의 물리적인 길이 수축과 시간 확장에 비유하여 "지각적 길이 수축"(타우 효과, 토끼 착시)과 "지각적 시간 팽창"(카파 효과)이라고 불렀다.^[10]지각 길이 수축과 지각 시간 확장은 자극이 느리게 움직이기를 기대하는 동일한 베이지안 관찰자 모델에서 비롯된다.^[10]유사하게 상대성 이론에서 길이 수축과 시간 확장은 모두 물리적 속도(빛의 속도)를 초과할 수 없을 때 발생한다.

관련

일반 타우 이론

참조