나사렛의 예수: 요단에서의 세례에서 변신으로
Jesus of Nazareth: From the Baptism in the Jordan to the Transfiguration이 기사는 대부분 또는 전체적으로 단일 출처에 의존하고 있습니다. : : 으로 · · · (2020년 2월) |
![]() 초판 표지 | |
작가. | 교황 베네딕토 16세 |
---|---|
커버 아티스트 | 장 트레나 |
나라 | 미국 |
언어 | 독일의 |
과목들 | 기독교학 신학 |
출판인 | 더블데이 |
발행일자 | 2007년 5월 15일 |
미디어 타입 | 인쇄 |
페이지 | 355 |
ISBN | 0-385-52341-6 |
OCLC | 166254996 |
이어서 | 나사렛의 예수:홀리위크 |
의 시리즈의 일부 |
신학 교황 베네딕토 16세 |
---|
![]() |
나사렛의 예수: 요르단에서의 세례에서 변신까지는 교황 베네딕토 16세가 쓴 나사렛 예수의 삶과 가르침에 관한 일련의 책들 중 첫 번째 책으로, 세 권으로 출판되었다.그것은 Doubleday에 의해 2007년에 출판되었다.
이 책의 서문에서 교황은 이 논문이 "마지스테리움의 운동이 아니라, "주님의 얼굴을 찾는 그의 개인적인 탐구의 표현"이라고 분명히 언급하고 있다.
10장은 예수의 공공 사역의 대부분을 다루고 있으며, 침례자 요한의 손에 의한 그리스도의 세례, 산 위의 설교, 우화, 12인의 부름, 베드로의 고백, 그리고 변형과 같은 주제와 사건들을 포함하고 있다.
베네딕토 16세가 예수에 대해 출판한 다른 두 권은 나사렛의 예수라고 불린다. 성주간(2011년)과 나사렛 예수: 유아기 내러티브(2012).
부활
273쪽과 274쪽에서 교황 베네딕토 16세는 예수의 부활에 대한 세 가지 관찰을 마무리합니다.
1) 예수는 생물학 법칙에 따라 결국 다시 죽어야 하는 사람으로 단순히 정상적인 생물학적 삶으로 돌아간 것이 아니다.
2) 예수는 유령이 아닙니다.즉, 그는 죽은 자의 영역에 속하지 않고 살아 있는 자의 영역 안에서 어떻게든 자신을 드러낼 수 있다.
3) 그러나 부활하신 주님과의 만남은 인간의 영혼이 순간적으로 그 자신으로부터 끌어올려져 신과 영원의 영역을 인식한 후 그 존재의 정상적인 지평선으로 되돌아가는 신비로운 경험과는 다르다.신비로운 경험은 영혼의 공간적, 인지적 한계를 일시적으로 제거하는 것이다.하지만 그것은 밖에서 다가오는 사람과의 만남이 아니다.성 바울은 코린트전 12장에서 그의 신비로운 경험을 9막 다마스쿠스로 가는 길에서 부활하신 주님과의 만남과 명확히 구분했다.전자는 신비로운 사건이었고 후자는 역사적인 사건이었다.[1]
리뷰
중요한 것에 대해 쓰고 있어요, 리처드 B. 헤이스는 베네딕토 교황이 기독교와 역사적 예수 사이의 공통점을 찾으려 한다고 칭찬했지만, 20세기 학자들(요아힘 예레미아스, 루돌프 슈나켄버그, C.H. 도드 등)에게 너무 많이 의존했고, E. P. 샌더스와 같은 더 최근의 학자들의 연구를 무시했다고 비판했다.앨리슨 주니어, 존 P. 마이어와 레이먼드 E. 브라운, 마지막 두 명은 로마 카톨릭 신자입니다.그는 또한 교황이 요한나인 [2]서사를 통합하기 위해서만 Synoptic 복음서를 사용하면서 요한복음에 너무 많이 의존한다고 지적한다.
유대교 학자 게자 베르메스는 또한 교황이 신약성서 학문의 최근 발전에 대해 무지하다고 비난하며 베네딕토 16세의 책에 대해 비판적이었다.교황은 같은 [3]출판물에서 스위스 로마 가톨릭 추기경 조르주 코티에에 의해 그러한 비난에 의해 옹호되었다.
영국의 불가지론 학자 모리스 케이시 또한 이 책에 대해 비판적이었다: 그의 저서 '나자렛 예수: 그의 삶과 가르침의 설명'에서, 케이시는 교황이 요한복음에 너무 많이 의존한다고 비판했고,[4] 그러한 책이 신약성서 학자에 의해 쓰여졌다는 것에 주목하지 않았을 것이다.
독일에서도 회의적인 학자인 게르트 [5]뤼데만으로부터 비판이 나왔고, 이 책은 보수적인 학자인 클라우스 베르거의 [6]찬사를 받았다.
레퍼런스
- ^ Joseph Ratzinger: 나사렛의 예수 273페이지
- ^ "Benedict and the Biblical Jesus Richard B. Hays". First Things. Retrieved 2021-09-12.
- ^ "Bible scholar rips pope's book, warns of chilling effect". National Catholic Reporter. 2008-05-19. Retrieved 2021-09-12.
- ^ Casey, Maurice (2010-12-30). Jesus of Nazareth: An Independent Historian's Account of His Life and Teaching. A&C Black. pp. 29–30. ISBN 978-0-567-64517-3.
- ^ Lüdemann, Gerd (26 April 2007). "Papst Benedikts Jesus-Buch: "Eine peinliche Entgleisung"". Der Spiegel (in German). Retrieved 2021-09-12.
{{cite news}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Mitternacht, Dieter (2012). "Pope Benedict's historical validation of Jesus'P incarnation". In Zetterholm, Magnus; Byrskog, Samuel (eds.). The Making of Christianity: Conflicts, Contacts, and Constructions: Essays in Honor of Bengt Holmberg. ISBN 978-1575068176.