2003년 미국 대법원의 퀴리암별 의견

미국 대법원은 2003년 10월 6일부터 2004년 10월 3일까지 2003년 임기에 퀴리암 1인당 7건의 의견을 냈다.

퀴리암별 결정은 법원으로부터 기관으로서 내려지기 때문에, 이러한 의견은 모두 특정 재판관에 대한 저작권의 귀속이나 투표 참여권이 없다.그 결정이 내려질 당시 법원의 모든 판사들은 달리 언급되지 않는 한 참여하고 동의한 것으로 가정한다.

법원 구성원 자격

대법원장:윌리엄 렌퀴스트

배석 판사:존 폴 스티븐스, 샌드라 데이 오코너, 안토닌 스칼리아, 앤서니 케네디, 데이비드 수터, 클라렌스 토마스, 루스 베이더 긴스버그, 스티븐 브레이어

야르버러 대 젠트리 사건

풀 캡션:	마이클 야버러 사건, 워든 대 리오넬 사건젠트리
인용문:	540 U.S. 1, 124 S. C. 1, 157 L. Ed. 2d 1, 2003 U.S. LEXIS 7701, 72 U.S.L.W. 3278, 2003 Cal.매일의 조작서비스 9167, 2003년 데일리 저널 DAR 11517, 16 Fla. L. Weekly Fed.S479
이전 이력:	청원 거부, 서브노미네임, Gentry v. Roe, Cal.; 번복, 유죄판결 공소, 320 F.3d 891 (2002년 제9회 연방법원)
후속 이력:	송환, 확정, 서브노름 사건, Gentry v. Roe, 381 F.3d 1219 (제9회 Cir)2004)
----
의견 전문:	공식적 실언

540 미국 1
2003년 10월 20일 결정.
아홉 번째 회선이 반전되었습니다.

미첼 대 에스파르자 사건

풀 캡션:	베티 미첼, 워든 대 그레고리 에스파르자 사건
인용문:	540 U.S. 124 C. 7; 157 L. Ed. 2d 263; 2003 U.S. LEXIS 8191; 72 U.S.L.W. 3305; 2003 Cal.매일의 조작서비스 9574; 17 Fla. L. Weekly Fed.S 1
이전 이력:	탄원 접수 완료, N.D. 오하이오; 확정, F.3d 414 (2002년 제6차 서기관)
후속 이력:	재열 거부, 540 U.S. 1142 (2004)
----
의견 전문:	공식적 실언

540 U.S. 12
2003년 11월 3일 결정.
6번째 회로는 후진했다가 다시 연결되었습니다.

일리노이 대피셔

풀 캡션:	일리노이 대 그레고리 피셔 사건
인용문:	540 U.S. 544, 124 S. C. 1200, 157 L. Ed. 2d 1060, 2004 U.S. LEXIS 1412, 72 U.S.L.W. 3533, 17 Fla. L. Weekly Fed.S144
이전 이력:	피고, 쿡 카운티 순회재판소 유죄판결; 번복, Il. App; 항소 거부, 792 N.E.2d 310 (Il. 2003)
----
의견 전문:	공식적 실언

540 미국 544
2004년 2월 23일 결정.
일리노이 항소법원, 제1지방법원, 파기환송.

스티븐스가 동의서를 제출했어요

무함마드 대 클로즈 사건

풀 캡션:	샤쿠르 무함마드, 일명 존 E.미제 대 마크 클로즈 사건
인용문:	540 U.S. 749, 124 S. C. 1303, 158 L. Ed. 2d 32, 2004 U.S. LEXIS 1627, 72 U.S.L.W. 4216, 17 Fla. L. Weekly Fed.S171
이전 이력:	E.D. 피고인에 대한 판결입니다. 미첼, 47 연방 요원이라고 단언했어요 부록 738 (제6회 서기관), 증명서 부여, 539 U.S. 925 (2003)
후속 이력:	재발송신 시 F.3d 413(6번째 Cir).2004)
----
의견 전문:	공식적 실언

540 U.S. 749
2003년 12월 1일 주장.
2004년 2월 25일 결정.
6번째 회로는 후진했다가 다시 연결되었습니다.

존슨 대 캘리포니아 사건

풀 캡션:	제이 숀 존슨 대 캘리포니아 사건
인용문:	541 U.S. 428, 124 S. C. 1833, 158 L. Ed. 2d 696, 2004 U.S. LEXIS 3380, 72 U.S.L.W. 4348, 17 Fla. L. Weekly Fed.S 264
이전 이력:	피고는 캘리포니아 주 콘트라 코스타 카운티 상급 법원 96-0691-4번지에 유죄를 선고받았고 105Cal을 뒤집었다.RPTr. 2d 727 (Cal. App. 2001), 리뷰 허가, 26 P.3d 1039 (Cal. 2001), 반전, 71 P.3d 270 (Cal. 2003), 증명서 부여, 540 U.S. 1045
후속 이력:	송환에 대해서는 검토가 거부되었다(No. S127602, 2004 Cal).LEXIS 10226(2004년 10월 20일), 증명서 부여, U.S. 543(2005년), 반전 및 재송환, US. 162(2005년), 재송환, 재송환, 38 Cal.제4회 1096호 (Cal. App. 2006)
----
의견 전문:	공식적 실언

541 U.S. 428
2004년 3월 30일에 주장.
2004년 5월 3일 결정.
법원은 관할권이 없다는 이유로 그 사건을 기각했다.

미들턴 대 맥닐 사건

풀 캡션:	레이먼드 L. 미들턴 사건
인용문:	541 U.S. 433; 124 S. C. 1830; 158 L. Ed. 2d 701; 2004 U.S. LEXIS 3381; 72 U.S.L.W. 3687; 17 Fla. L. Weekly Fed.S 265
이전 이력:	청원 거부, CD Cal.; 번복, 344 F.3d 988 (2003년 제9차 서기관)
----
의견 전문:	공식적 실언

541 미국 433
2004년 5월 3일 결정.
제9회로가 역전되었다가 다시 연결되었다.

홀랜드 대 잭슨 사건

풀 캡션:	플로라 홀랜드 사건
인용문:	542 U.S. 649; 124 S. C. 2736; 159 L. 2d 683; 2004 U.S. LEXIS 4758; 72 U.S.L.W. 3766; 2004 Fla. L. Weekly Fed.S474
이전 이력:	하비어스 청원은 기각됐습니다, 덴 박사; 반전, 80 Fed. 부록 392 (2003년 제6차 서기관)
----
의견 전문:	공식적 실언

542 U.S. 649
2004년 6월 28일 결정.
6번째 회로는 후진했다가 다시 연결되었습니다.

스티븐스, 수터, 긴즈버그, 브레이어는 별도의 의견 없이 증명서 영장에 대한 청원을 거절할 것이라고 언급했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 미국 대법원 사건 목록, 제540권
• 미국 대법원 사건 목록, 제541권
• 미국 대법원 사건 목록, 제542권

레퍼런스