고스트 워드
Ghost word유령어는 사전이나 이와 유사하게 권위 있는 참고 문헌에 게재된 단어로서, 실제로는 거의 사용되지 않았고, 이전에는 무의미했다. 원칙적으로 유령어는 오역, 오역, 오독, 오독과 같은 오류에서 비롯되거나 활자나 언어의 혼란에서 비롯되었을 것이다.
일단 권위 있게 출판되면, 유령어는 때때로 널리 베껴지고 사용에서 지워지는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있다.
기원
유령어라는 용어는 원래 Walter William Skat 교수가 1886년 Philological Society의 회장으로서 연차 연설에서 대중 앞에 발표했던 용어다.[1] 그는 부분적으로 이렇게 말했다.
그 협회가 여러 시기에 걸쳐 진행한 모든 일들 중에서 뉴잉글랜드 사전처럼 집단적으로 우리에게 그렇게 많은 관심을 가진 일은 없었다. 머레이 박사는 기억하시겠지만 사전에서 '아바코트'라는 단어를 누락한 것을 정당화하기 위해 한 번은 가장 유능한 기사를 썼다. 이 단어는 웹스터가 "영국 왕들이 이전에 사용했던 주의 캡슐, 두 왕관 모양에 새겨진 것"이라고 정의한 것이다. 인쇄기나 낙서, 또는 무식하거나 실수를 저지르는 편집자의 잘못된 생각 때문에 형식은 완전한 실수로 인한 것이 아니라는 이유로 편집자에 의해 옳고 현명하게 거절되었다.
그러므로 나는 당신의 통지에 아바코트 타입의 몇 마디 더 가져올 것을 제안한다. 그것은 시간이 지나면 편집자의 통지에 따라 나올 것이고, 나는 그가 거절할 것이라는 것을 거의 의심하지 않는다. 이 인물의 단어에 대한 짧은 이름이 있는 것이 편리하므로, 나는 휴가를 내어 "유령어"라고 부를 것이다. 나는 그런 말, 즉 어떤 의미도 없는 형식에 귀신의 제목만 허락한다.
나는 적어도 두개는 놀랄만한 것으로 설명할 수 있다. 첫번째는 키메 ...이다. 원작 ...은 1808년 에딘버러 리뷰에 실렸다. "힌두족... 아주 야만적인 풍습이 있다... 어떤 사람은 갈고리를 타고, 어떤 사람은 손으로 킴을 치고..."
알고 보니 '김씨'는 '나이브'의 잘못 표기된 것이었지만, 이 단어는 한동안 통용되었다. 스키트의 주소에도 다음과 같은 좀 더 극단적인 예가 인용되었다.[2]
월터 스콧의 소설 중 한 구절을 잘못 인쇄한 경우에도 이와 비슷한 사례가 발생하지만, 여기에 거짓 단어의 어원이 일부 독자들의 만족으로 정착된 더 재미있는 상황이 있다. <수도원>의 대부분의 판에서 우리는 다음과 같이 읽는다: ...너는 곧 살육에 대한 생각이 떠오르니? 이 단어는 간호사의 오판일 뿐이지만, Notes와 질의에서 두 명의 독립 특파원이 모스 어원학적으로 그 단어를 설명하였다. 한 사람이 O로부터 머스킷총 한 개를 태울 때와 같이 프라임으로 설명하였다. 아모르스, 터치홀용 파우더(코트그레이브), 그리고 다른 하나는 물기 위해(라트 모르데르), 따라서 "살육에 대한 물어뜯기, 쏘기, 갉아먹는 생각에 빠져들 것"이다. 후자는 "오류인쇄라는 단어는 도전받지 않고 50년 동안 수백만 명이 읽고 인쇄했어야 했다"고 쓰고 있다. 그러나 월터 스콧 경의 원고를 참조했을 때, 그 단어가 분명히 쓰여진 간호사가 거기에 있다는 것이 밝혀졌다.
그러한 수도원 판의 한 예는 1820년 에든버러 대학 출판부에 의해 출판되었다.[3]
더 많은 예
스캇은 주소에서 자신이 수집한 표본 100여 개를 더 전시했다.
그 밖의 예는 다음과 같다.
- 가정된 호메릭 그리스어 σήτη(stēē) = "woman"으로, 다음과 같이 생겨났다. 일리아드 책 1행에서 6행은 Δααηηηννν phrase phrase ( ( ( ((diastttnn erisante) = "2(즉, 2). 아킬레우스와 아가멤논)은 갈등을 일으키며 서로 떨어져 있었다. However someone unfamiliar with dual number verb inflections read it as διά στήτην ἐρίσαντε (dia stētēn erisante) = "two making strife because of a stētē", and they guessed that stētē meant the woman Briseis who was the subject of the strife, influenced by the fact that nouns ending with eta are usually feminine.[4]
- 중세 필사본에서 '사르스베리'(=샐리스베리)와 같은 어떤 초기 형태를 의미하기 위해 사용했던 약칭 '사르~'를 오해하여 생긴 플래카드명 '사룸'이다.[5]
- 편집상의 실수의 예로서, "dord"는 밀도(단위 부피당 질량)를 의미하는 명사로 정의되었다. 웹스터의 '신국제사전' 제2판이 준비되고 있을 때, '밀도'라는 단어를 기준으로 'D or d'라고 읽는 색인 카드가 약어가 아닌 단어로 잘못 포장되어 있었다. 이 출품작은 1934년부터 1947년까지 한 장 이상의 인쇄물에 존재했다.[6][7]
- 발음의 간결한 사전(A comparent of Voiceing) ISBN978-0-19-863156-9)은 실수로 존재하지 않는 단어 테스트 엔트(진행 중인 작업의 특징)를 포함시켰고, 마치 페달 답례와 같은 영국식 및 미국식 발음이 가짜였다.[importance of example(s)?]
- OED는 유령어 팬텀네이션(Phantomnation)을 "환상의 출현; 환상"이라고 설명한다. 유령 국가에 대한 오류".[8] 알렉산더 포프의 오디세이(1725년) 번역본은 원래 "죽은 자의 팬텀네이션"이라고 했다. 화합물에서 하이픈을 생략한 리처드 폴 조드렐(1820)의 영문학을 한 단어로 '팬텀네이션, 다수의 망령'으로 입력했다. 사전 편찬자들은 이 오류를 "환상, 환상"과 같은 다양한 사전으로 베꼈다. 교황." (Worcester, 1860, 영어의 언어학), 그리고 "팬텀네이션, 유령으로서의 모습; 환상; (Obs and reale) 교황." (웹스터, 1864년, 미국 영어사전).[9]
- The Japanese word kusege (癖毛, compounding kuse 癖 "habit; vice" and 毛 ke "hair", "frizzy hair") was mistranslated as vicious hair in the authoritative Kenkyūsha's New Japanese-English Dictionary from the first edition (1918) to the fourth (1974), and corrected in the fifth edition (2003) "twisted [kinky, frizzy] hair; hair that stands up".[10] 이 유령어는 단지 눈에 띄지 않는 사전적 오류가 아니라 사전 사용자 세대들이 그 실수를 베꼈다. 예를 들어, 도쿄의 한 성형외과 병원은 뉴스위크 아시아 판에 오랫동안 전시광고를 냈는데, 이 광고는 "싱키하거나 악랄한 머리카락은 사랑스럽고 윤기나는 머리카락으로 바뀔 수 있다"[sic][11]라고 쓰여 있었다. 이 헤어 스트레이팅 광고는 2011년 홍콩 아이폰 사진 전시회의 '킨키 악랄' 제목에 농담으로 사용됐다.[12]
- 1978년 이후 컴퓨터로 일본어를 다루는 가장 널리 보급된 시스템인 JIS X 0208 표준은 12칸지 입력항목이 있는데, 그 입력항목이 알려져 있지 않고 아마도 실수로 포함되었을 것이다(예: 彁). 이들은 幽文文 ((유레이 모지, "유령 문자")로 불리며, 여전히 대부분의 컴퓨터 시스템에서 지원하고 있다(미지의 출처로부터 JIS X 0208#Kanji 참조).[citation needed]
- 중국 신화 속 생물인 '샤오(小)'의 광학 문자 인식 소프트웨어에서 나온 잘못된 결과물인 '시고(時go)'가 나왔다. 이 인쇄상의 오류는 몇몇 제한된 청중의 출판물에 나타났지만, 수많은 거울과 포크로 인해 (그 후 수정된) 용어에 대한 위키백과 기사가 만들어진 후 월드 와이드 웹에 퍼졌다.[citation needed]
- 그의 저서 Beyond Language에서: 단어와 사상의 모험 드미트리 보르그만은 여러 사전에서 나타난 페렛의 집합명사인 feamyng가 실제로 수세기 동안 지속된 인쇄 또는 오독 오류의 결과물인 것을 보여준다.[13][14]
- In the Irish language, the word cigire ("inspector") was invented by the scholar Tadhg Ua Neachtain, who misread cighim (pronounced [ˈciːmʲ], like modern cím) in Edward Lhuyd's Archaeologia Britannica as cigim [ˈcɪɟɪmʲ], and so constructed the verbal forms cigire, cigireacht, cigirim etc. from it.[15][16]
추측적 예
결국 기성용어로 발전하는 것을 포함한 많은 신조어들은 출처가 분명치 않으며, 어떤 신조어들은 '좋다'라는 용어와 같이 문맹을 통한 유령어로서 생겨났을 수도 있다. 그러나, 부분적으로 문서화가 부족하고, 때로는 장난꾸러기 부분에 대한 방해적인 노력을 통해서, 진정한 기원을 확립하는 것은 종종 불가능하다. '품퍼니켈 빵'이라는 단어의 가장 유명한 어원은 - 나폴레옹이 그의 말에만 맞는, "가장 고통은 니콜을 붓는다!"라고 묘사했던 - 고의적인 거짓말로 생각된다. "Quiz"는 또한 의도적인 거짓 어원과 관련이 있다. 이 모든 말들과 그 이상의 많은 말들이 공통적으로 쓰이고 있지만, 그것들은 아마도 기원의 유령어였을 것이다.[17]
백포메이션과 구별됨
"유령어"라는 용어의 최근 부정확한 용어는 실제 단어로부터 논리적으로 암시된 새로운 단어를 결합하는 것을 의미하며, 종종 어학적으로 부정확하다. 그러한 파생어의 올바른 용어는 역형성(back-formation)으로, 19세기 후반부터 확립된 말이다.[1] 그 예로는 "사후"에서 파생된 "전산술"이 있다. 백포메이션은 유령어가 될 수 없다. 규칙적으로 그것은 단어 형식이 "아무 의미도 없다"[1]고 요구하는 스키트의 정확한 정의와 충돌할 것이다.
참고 항목
- 부패(언어학)
- 도드
- 거짓 어원
- 가공 입력
- 허구의 음식 이름인 후니스트라다(Funistada)는 조사에서 통제 항목으로 만들어졌다.
- 민속 어원
- 하울러(오류)
- 트랩 스트리트 – 저작권 보호를 위해 지도에 삽입된 가상 스트리트
참조
- ^ a b c Skat, Walter William; '고스트 워즈'에 관한 대통령 연설: 1885-7페이지, 343-374페이지, 트뤼브너 & Co, London, Ludgate Hill, 1887. https://archive.org/details/transact188500philuoft에서 다운로드할 수 있음
- ^ 휘틀리, 헨리 벤자민; 문학적 실수; "인간의 실수의 역사"의 한 장; 출판사: 엘리엇 스톡, 1893년 런던
- ^ 스콧, 월터 수도원. 10장 156쪽 에든버러 대학교 출판부에서 1820년에 출판했다. https://archive.org/details/monasteryaroman00scotgoog
- ^ Homer; Fagles, Robert; Knox, Bernard MacGregor Walker (10 September 1990). "The Iliad". New York, N.Y., U.S.A. : Viking – via Internet Archive.
- ^ David Mills (20 October 2011). A Dictionary of British Place-Names. Oxford University Press. pp. 526–. ISBN 978-0-19-960908-6.
- ^ Emily Brewster. "Ghost Word". part of the "Ask the Editor" series at Merriam-Webster.com.
- ^ "dord". Dictionary.com, LLC. Retrieved February 21, 2012.
In sorting out and separating abbreviations from words in preparing the dictionary's second edition, a card marked "D or d" meaning "density" somehow migrated from the "abbreviations" stack to the "words" stack.
- ^ 옥스퍼드 영어 사전 CD-ROM, 버전 4.0, 옥스퍼드 대학 출판부(2009)의 세컨드 에디션.
- ^ William Shepard Walsh; Henry Collins Walsh; William H. Garrison; Samuel R. Harris (1890). American Notes and Queries. Westminister Publishing Company. p. 93. [1]에서 이용 가능:
- ^ Watanabe Toshirō (渡邊敏郎); Edmund R. Skrzypczak; Paul Snowden, eds. (2003). Kenkyusha's New Japanese-English Dictionary (新和英大辞典) (5th ed.). Kenkyusha. p. 790.
- ^ Michael Carr (1983). "A Lexical Ghost Story: *Vicious hair" (PDF). Jinbun Kenkyū (人文研究. 66: 29–44. Archived from the original (PDF) on 2014-09-11. 카(p. 40)는 켄쿠샤의 와라구세( entries悪) 출품작에서 잘못된 비유로 유래한 쿠세지(癖毛)에 대해 "맛있는 머리"를 제안한다.
- ^ Dan Pordes (20 September 2011). "iPhone photos like you've never seen". CNN Travel.
- ^ Borgmann, Dmitri A. (1967). Beyond Language: Adventures in Word and Thought. New York: Charles Scribner's Sons. pp. 79–80, 146, 251–254. OCLC 655067975.
- ^ Eckler, Jr., A. Ross (November 2005). "The Borgmann Apocrypha". Word Ways: The Journal of Recreational Linguistics. 38 (4): 258–260.
- ^ O'Reilly, Edward (10 September 2018). "An Irish-English Dictionary". J. Barlow – via Google Books.
- ^ "Ár dtéarmaí féin".
- ^ Wendell Herbruck (November 2008). Word Histories - A Glossary of Unusual Word Origins. Read Books. ISBN 978-1-4437-3186-7. [2]에서 이용 가능:
외부 링크
부록 조회:무료 사전인 Wiktionary의 영어 사전 전용어. |