1996년 독일어 맞춤법 개혁

German orthography reform of 1996

1996년의 독일어 맞춤법 개혁(Reform der der deutschen Rechtschreibung von 1996)은 독일어 맞춤법을 단순화하고 언어 사용자에게 친숙한 규칙을 크게 바꾸지 않고 [1]배우기 쉽게 하기 위한 독일어 철자법과 구두점의 변경이었다.

이 개혁은 독일, 오스트리아, 리히텐슈타인, 스위스 등 독일어권 국가 정부가 1996년 7월 비엔나에서 체결한 국제협정에 기초하고 있다.룩셈부르크는 독일어를 3개의 공식 언어 중 하나로 채택했음에도 불구하고 참여하지 않았다. 룩셈부르크는 "독일어를 사용하지 않는 국가로서 독일어 철자 체계에 기여하는 결정 요소가 되지 않는다"[2]고 생각했지만, 결국 개혁을 채택했다.

개혁된 철자법은 학교와 행정에서 의무화 되었다.그러나 개혁 반대 운동이 있었고, 그 결과 독일 연방헌법재판소가 개혁의 정도를 설명하도록 요구되었다.1998년 법원은[3] 맞춤법을 규제하는 법이 없기 때문에 학교 밖에서는 전통적인 철자법을 사용하는 것을 포함하여 사람들이 원하는 철자를 쓸 수 있다고 밝혔다.2006년 3월, 독일 맞춤법 위원회는 개혁에서 가장 논란이 많은 변경을 삭제하는 것에 만장일치로 동의했습니다.이것은 완전히는 아니지만,[4] 이전에 개혁에 반대했던 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁과 같은 미디어 조직에 의해 대부분 받아들여졌습니다.

새로운 철자 규칙은 소리와 문자(대출어 철자 규칙 포함), 대문자, 결합어 및 개별어, 하이픈 철자, 구두점 및 줄 끝 하이픈 표기 영역과 관련이 있습니다.지명과 성은 개혁에서 제외되었다.

새로운 규칙

소리와 문자

아헨의 이 거리 표지판은 1996년 철자법 개혁 이후 이름이 바뀐 매우 드문 예를 보여준다.이름의 철자는 거의 모든 경우에 바뀌지 않았다.벽에 붙어 있는 이전 버전을 확인합니다.
개혁 [5]직후 발표된 조판규칙과 현재(2011년) 권장 [6]조판규칙에 따라 이 단어는 개혁 전 작성된 Fraktur(따라서 긴 s를 포함한다)에서 Flusschiffahrt 활자를 철자했다.

이 개혁은 소리(음성)와 문자(문자)의 대응관계를 체계화하고 파생형식은 어근형식의 철자를 따라야 한다는 원칙을 강화하는 것을 목적으로 했다.

and와 ss: 개량된 철자법에서 글씨 ((전통 고딕 문자에서 sz가 어떻게 나타났는지를 현대화한 표기법 표현으로 스위스에서는 거의 사용되지 않는다)는 장모음과 이중모음 뒤에만 나타나는 별개의 글자로 간주된다.일반적으로 독일어에서는 장음강세 모음 뒤에 단음이 오고 단음강세 모음 뒤에 쌍음이 온다.전통적인 철자법에서는 ss가 한 음절에만 속할 경우 ss 대신 was를 썼고, 따라서 ss가 끝자리이고, ss가 앞 모음의 길이에 관계없이 항상 ,로 쓰이기 전에 ss를 썼다.개정된 맞춤법에서는 짧은 강세가 있는 모음 뒤에 ß가 붙지 않는다.이것은 다른 최종 자음의 두 글자 철자(-ch, -ck, -dt, -ff, -ll, -mm, -nn, -rr, -tt, -tz)와 일치합니다.따라서 Fass [fas]– Fésser [ ffss ]는 Ball [ bal ]– Bélle [ bbəl] ]와 유사하며, 이전 철자를 비교한다.Fa – – Fésser는 Ma [ [ mass ]– Maee [ tall ]– Téler [ tɛl ]와 대조됩니다.

그럼에도 불구하고, 그 새로운 독일 철자고, 그것 위해서 여전히 올바른 단수의 철자를 명사의 복수형에 대해 알아야 한다:로스[loːs]–[ˈloːzə]을 잃다, Floß[floːs]– Flöße[ˈfløːsə](노트는 하지만 음소이다;[표창 필요한][해명 필요한]비교하라. 대 말 못하는 안타까움 plosives의 말을 사용 e. 음소를 식별하지 않다알몬드).[표창 필요한]

독일어의 다른 분할되지 않은 최종 자음(예: ab, im, an, hat, -ig)과 같은 단일 's'로 끝나는 매우 일반적인 짧은 단어도 있다.따라서 접속어 dass(이전에는 da))와 관계대명사 das를 혼동하는 오류가 빈번하게 발생하고 있습니다.Ich hofe, dass si kommt. (그녀가 왔으면 좋겠어.)다스 하우스, 다스 도르트 스테트. (저기 서 있는 집)둘 다 [das]라고 발음한다.

개혁으로 바뀐 단어의 90% 이상을 이른바 'S 규칙'이 차지하고 있다.종래의 철자법에서는 -ss가 발생하지 않기 때문에, dass나 mus(이전에는 mu))와 같은 리폼된 단어의 끝에 있는 -ss는, 텍스트(스위스 어원을 제외하고)에서 리폼된 스펠링이 사용되고 있는 것을 나타내는 유일한 빠르고 확실한 신호이다.다른 모든 변경은 빈도가 낮아지고 모든 텍스트에서 발생하는 것은 아닙니다.

모음 앞에 오는 세 개의 자음은 더 이상 줄지 않습니다(그러나 하이픈은 이러한 경우에서도 자주 사용됩니다).

  • Schiffahrt는 Schiff(배) + Fahrt(여행)에서 Schiffahrt가 되었다.

특히, 세 개의 "s"가 다른 모든 세 개의 자음을 합친 것보다 더 자주 나타나는 반면, 전통적인 철자법에서는 그것들이 나타나지 않는다.

  • Fluiffschiffahrt → Flusschiffahrt
  • 미스탠드 → 미스탠드

파생된 형식에 부합하기 위해 이중 자음은 특정 단어의 끝에 단모음 뒤에 나타납니다.

  • As → 복수 Ase(에이스, 에이스)로 인해 As
  • 정지 → 정지 동사의 정지 때문에 정지

모음의 변화, 특히 e의 경우 for는 파생된 형태나 관련 단어와 일치하도록 한다.

  • Stengel → Sténgel(바) 때문에 Sténgel(표준)

추가적인 사소한 변경은 많은 특수한 경우를 제거하거나 대체 철자를 허용하기 위한 것입니다.

  • 라우 → 라우(blue, grau, genau)와의 일관성을 위한 라우(rau)

몇몇 차용어들은 이제 "독일 표준"에 가까운 철자를 쓸 수 있게 되었다.특히 접사 -phon, photo, -graph는 f 또는 ph로 철자할 수 있다.

대문자화

콜론 뒤에 대문자로 표기하는 것은 완전한 문장이나 직접 연설이 이어지는 경우에만 의무화되어 있습니다.그렇지 않으면 소문자가 콜론 뒤에 와야 합니다.

공식 2인칭 대명사(Sie, Ihnen, Ihr)의 정중한 대문자는 그대로 유지되었다.1996년 최초의 개혁에서는 친숙한 2인칭 대명사(du, dich, dir, dein, ihr, euch, euer)를 문자로도 대문자로 표기하지 않도록 규정하였으나, 2006년 개정에서는 대명사의 대문자화를 허용하도록 수정되었다.

이 개혁은 명사의 대문자화를 균일하게 하고 이에 대한 기준을 명확히 하는 것을 목적으로 했다.1996년 최초의 개혁에서는 복합동사의 일부 명사가 복합동사의 일부가 되었을 때 대문자화가 대부분 상실된 것을 포함하였다. 예를 들어, 아이슬라우펜을 아이스라우펜으로, 코프스테인을 코프스테인("머리 서 있는" = 거꾸로 서 있는 것)으로 변경하였다.그러나 이것은 2006년 개정판에서 뒤집혀 아이슬라우펜과 코프스테인과 같은 동사를 복원했다.

합성어

이전과 같이 복합명사는 일반적으로 하나의 단어로 결합되지만, 다른 여러 복합어는 현재 분리된다.

명사와 동사는 일반적으로 구분됩니다(단, 위 참조).

  • radfahren → Rad fahren (자전거를 타기 위해)

유한 동사와 함께 사용되는 여러 부정동사는 다음과 같이 구분됩니다.

  • kennenlernen → kennen lernen (친해지기 위해)
  • spazierengeen → spazierengeen (산책하러 가다)

다른 구성에서는 이제 대체 형식을 받아들입니다.

  • (대신) 슈텔 폰 또는 안스텔 폰

새 형식이 기존 형식과 충돌할 때 의미에 몇 가지 미묘한 변화가 있습니다.

  • vielversprechent → viel versprechent ("예상적"이지만, 긴 복합 형용사의 의미는 "신선한"의 의미, "맛있는"의 의미인 반면, 두 개의 단어가 있는 두 번째 문구는 "많은 것을"을 의미한다.)

예외

  • 성씨는 규칙에서 완전히 배제되어 개혁의 영향을 받지 않는다.이것은 주어진 [7]이름에도 적용된다.
  • 장소명은 엄밀하게 규칙의 적용을 받지 않습니다.독일 지명위원회(Hermanent Committee for Geographic Namen)는 새로운 명칭에 대한 규칙을 적용할 것을 강력히 권고하지만, 이는 새로운 이름이 할당되거나 관할 당국이 기존 명칭을 [8]수정하기로 결정한 경우에만 적용된다고 강조한다.

역사

개혁의 필요성에 대한 토론

철자 개혁은 오랫동안 논의되어 왔고 1960년대 [9]후반에도 여전히 논란이 있었다.

1980년 이후 제도화된 개혁 회담

1980년, 동독, 서독, 오스트리아, 스위스의 언어학자들이 참여한 Internationaler Arbeitskreis für Orthographie(International Working Group for Orthography)가 결성되었다.

이 작업 그룹의 초기 제안은 1986년과 1990년에 오스트리아 비엔나에서 열린 두 번의 회의에서 더욱 논의되었다. 오스트리아 정부는 독일어가 사용되는 모든 지역의 대표자들을 초청했다.이들 회의의 제1회부터의 폐막 발언에서는, 합의가 이루어지지 않았기 때문에, 자본화 개혁은 장래의 독일어 개혁의 「제2 단계」로 연기되었다.

1987년 서독 연방정부(Bundeslénder)의 교육부 장관은 독일 만하임의 독일어 연구소와 독일 비에스바덴의 독일어 학회에 새로운 규칙 체계를 마련하는 임무를 부여했다.1988년, 이 두 기관은 불완전하지만 매우 광범위한 새로운 규칙을 제시하였다. 예를 들어, "황제는 배에서 장어를 먹는다"라는 문구는 Der Keiser isst den al im bot으로 표기될 것이다.그러나, 이 제안들은 일반 대중들에 의해 곧 거부되었고, 교육부 장관들에 의해 받아들여질 수 없는 것으로 철회되었다.동시에 스위스, 오스트리아, 동독에서도 비슷한 단체가 결성되었다.

1992년 국제작업그룹은 독일어 철자에 대한 글로벌 개혁안을 발표했다.독일어 철자: Vorschlége zu Ihrer Neuregelung (독일어 철자: 새로운 규제에 대한 제안)1993년 독일 교육부 장관은 43개 그룹을 초청해 이 문서에 대한 의견을 발표했으며 통일된 독일, 오스트리아, 스위스에서 청문회를 열었다.이러한 공청회를 근거로, 작업 그룹은 모든 명사의 대문자를 제거하는 개념에서 손을 뗐다.그것은 또한 불편한 동음이의어 das(또는 관계대명사 "that" 또는 "that")와 접속어 da("She said thould you come"에서와 같이 접속사 "that") 사이의 철자적 구별을 유지하였고, 이는 다른 종류의 종속절을 도입하였다.

1994년 비엔나에서 열린 제3차 회의에서 그 결과는 각 정부에 승인을 권고했다.독일 교육부 장관은 새로운 규칙을 1998년 8월 1일부터 시행하기로 결정하였으며, 과도기는 2004-2005학년도까지 지속되었다.

개혁의 실시

1996년 7월 1일, 모든 독일 주(Bundeslénder)와 오스트리아, 스위스, 리히텐슈타인 국가 및 독일어 사용 소수민족(룩셈부르크 제외)이 1998년 8월 1일까지 새로운 철자를 도입하기로 합의했다.몇몇 독일 연방정부는 1996-97학년도부터 새로운 규칙을 도입하였다.

의향서 서명 후 공개토론

개혁은 국제적인 의향 선언이 체결될 때까지 일반 대중들로부터 큰 관심을 끌지 못했다.학교 선생님들이 새로운 규칙의 시행에 가장 먼저 직면하면서, 그 결정의 정확성에 대한 활발한 논쟁이 일어났다.1996년 프랑크푸르트 도서전(독일 최대)에서 바이에른 출신의 교사 프리드리히 덴크는 개혁 취소를 요구하는 수백 명의 저자와 과학자들의 서명을 받았다.주요 경쟁자들 중에는 귄터 그라스, 지그프리드 렌츠, 마틴 월서, 한스 마그누스 엔젠스버거, 발터 켐포스키가 있었다.이 시위는 교사이자 활동가인 만프레드 리에베가 이끈 위르 레흐레르 게겐 다이 레흐트슈라이브레폼(We Teachers Against the Spelling [10]Reform)과 같은 이니셔티브를 통해 전국적으로 더 큰 의미를 갖게 되었다.

1997년 5월 "독일 철자 및 언어 배양 협회 – 철자 [11]개혁에 반대하는 이니셔티브"(Verein für 도이치 레흐트슈라이붕 und Sprachplege e. V. – 이니셔티브 게겐 다이 레흐트슈라이브 개혁)가 독일어 철자 개혁에 반대하여 설립되었습니다.

독일 연방헌법재판소(Bundesverfassungsgericht)가 판결을 내릴 것을 요구하기 위해 독일 주마다 다른 결정으로 법정에서 이 문제가 다뤄졌다.1998년 5월, Theodor Ickler [de], Helmut Jochems, Horst Haider Munske [de] 및 Peter Eisenberg가 이끄는 550명의 언어 및 문학 교수 그룹은 개혁가들 중 두 명, Colége de France의 Harald Weinrich, Je-Mar-Marie Zembie Zembég.독일 [12]연방헌법재판소에 의해.

1998년 7월 14일 고등법원은 1998년 5월 12일 한 번의 심리를 거쳐 오직 한 개의 교사 단체만 참여한 후 교육부 장관의 철자 개혁 도입이 합법적이라고 선언했다.[non-primary source needed]

독일 슐레스비히홀슈타인 주에서는 1998년 9월 27일 주민투표에서 대다수의 유권자들이 전통적인 철자법으로 돌아갈 것을 요구했다.그러나 하이데 시모니스 주 장관은 1999년 의회 투표를 통해 주민투표 결과를 뒤집을 방법을 찾았다.

새로운 독일어 사전이 1996년 7월과 8월에 출판된 반면, 언어 개혁의 비평가들은 자신들이 정당하다고 생각했다.그들은 연방 차원에서 변화의 번복을 요구하기 시작했다.그러나 교육부 장관들은 그들의 요구에 응하기를 계속 거부했다.Duden 사전의 편집자들은 또한 전통적인 철자 시스템의 많은 문제점들이 그 시스템을 설명하기 위해 만들어진 "아카네 규칙" 때문에 그들이 말한 새로운 철자 체계에 지지를 보냈고 더 논리적이라고 말했다.

철자 개혁에 대한 대중적 비판자 중 한 명은 독일 교사 협회의 회장인 요제프 크라우스[de]였다.

이후의 개발

1997년, 새로운 규칙에 따라 발생할 수 있는 모든 의심 사례를 다루기 위해 국제 위원회가 구성되었다.2004년 독일 연방 교육연구부 장관 에델가르드 불만은 이 위원회가 독일어 철자에 대한 결정을 내릴 수 있는 광범위한 권한을 부여받을 것이라고 발표했다.제안된 자본금 변경과 같은 극단적인 변경의 경우에만 위원회는 주 교육부 장관의 동의를 필요로 한다.이 움직임은 강한 비판을 받았다.

이와 함께 위원회는 철자법 개혁에 관한 4차 보고서를 발표하면서 철자법 개혁의 요점을 상세히 검토했다.그러나 이 보고서는 2004년 3월 교육부 장관 회의에서 거부되었다.장관들은 또한 위원회가 향후 심의에서 독일 언어 및 시 아카데미와 협력할 것을 요구했다.학회는 처음부터 개혁에 대해 강하게 비판해 왔다.장관들은 또한 국제 [citation needed]위원회의 구성을 변경했다.

2004년 7월 장관들은 전통 철자법과 새로운 철자법을 모두 수용할 수 있도록 개혁에 몇 가지 변화를 도입하기로 결정했다.그들은 또한 언어학자, 출판사, 작가, 저널리스트, 교사, 학부모를 대표하는 "5개국 38명의 전문가"인 독일어 맞춤법 위원회를 결성했다.이사회는 기존의 국제위원회를 대신해 개혁의 논란의 여지가 없는 부분을 실시하기로 만장일치로 합의하고, 다른 변경에 대해서는 타협을 허용했다.즉, 「복리적으로 쓰거나, 한 단어로 쓰거나, 소문자와 소문자의 사용, 구두점 및 음절 구분」.[13]이 수정된 개혁은 2006년 8월 1일까지 시행되었다.

법적 상태

철자 변경은 독일, 오스트리아 및 스위스를 대표하여 서명된 1996년 7월 1일 국제 협약에 기초한다.독일의 서명자는 교육부 장관 회의 의장인 칼 하인츠 레크와 연방 내무부의 의회 비서 에두아르트 린트너였다.개혁에 대한 의회의 결정은 없었다.대신 위에서 언급한 것처럼 독일 대법원은 공립학교의 개혁은 교육부 장관이 결정할 수 있다고 판결했다.따라서 2005년 8월 1일부로, 독일의 두 주, 바이에른 주와 노르트라인-베스트팔렌 주 모두 공식적으로 개혁을 거부한 것을 제외하고는 학교에서 전통적인 철자 체계가 잘못된 것으로 간주되었다.2006년 이후 바이에른과 노르트라인-베스트팔리아 공립학교에서도 새로운 규정이 의무화됐다.이 학교들에서부터 글쓰기 개혁이 독일어권 대중으로 확산될 것으로 추정된다.

구현 상태

2004년 현재, 대부분의 독일 인쇄 매체는 개혁에 상당 부분 부합하는 철자 규칙을 사용하고 있다.여기에는 독일 언론사 도이치프레세에이전트(DPA)와 로이터통신이 대부분 포함됐다.그러나 Die Zeit, Neue Zurcher Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Sudddeutsche Zeitung을 포함한 일부 신문들은 자체 맞춤법 규칙을 만들었으며, 다른 신문들은 거의 DPA에 의해 정해진 규칙을 사용했다.따라서 이러한 사내 맞춤법은 "old의 새로운 규칙을 가진 오래된 철자법"과 새로운 규칙을 완전히 수용하는 것 사이의 연속체를 차지하고 있다.

교과서와 아동 도서는 일반적으로 새로운 철자를 따르는 반면, 소설의 본문은 작가들이 선호하는 대로 제시된다.고전 문학 작품들은 [citation needed]학교에서 사용하도록 특별히 의도된 판본이 아닌 한, 일반적으로 아무런 변화 없이 인쇄된다.

사전이 일찍부터 새로운 철자를 채택했기 때문에, 현재 전통적인 철자에 사용할 수 있는 인쇄된 표준 참고 자료는 없습니다.하지만, 에를랑겐 대학의 독일어 교수인 테오도르 이클러는 새로운 [clarification needed]철자를 강요할 필요 없이 단순화의 요구를 충족시키는 것을 목표로 하는 새로운 사전을 제작했습니다.그것은 2004년 이후로 전재되지 않았다.오래된 두든 사전의 중고 사본의 거래는 줄어들었다.2004년판 기준으로,[citation needed] Duden 사전은 교육부 장관들이 제안한 최신 변경 사항을 포함하고 있다.

등록된 IETF 언어 태그de-19962005년 개정 [14]후의 텍스트.

개혁의 수용

스위스 및 리히텐슈타인

스위스와 리히텐슈타인에서는 개혁의 중요한 부분이었던 '"'자가 [citation needed]별로 사용되지 않았기 때문에 개혁의 효과는 그다지 크지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Upward, Chris (1997). "Spelling Reform in German" (PDF). Journal of the Simplified Spelling Society. J21: 22–24, 36. Archived from the original (PDF) on 5 September 2015.
  2. ^ 2004년 8월 룩셈부르크 교육부 대변인 Othon Neuen은 성명에서 "Leider héte Luxemburg als nichtschsprachiges Land Kein Rechtauf, mit zu entscheiden, welche Richtung es naitergehe..."라고 2004년 8월 9일 밝혔다.
  3. ^ Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 14. Juli 1998, Az.: 1 BvR 1640/97 (in German), Federal Constitutional Court, 14 July 1998.
  4. ^ Giersberg, Dagmar (December 2007), Chronicle of a Long Debate: The Spelling Reform, Goethe-Institut, retrieved 29 September 2011
  5. ^ Duden, Dieutschtschreibung, 제21판(1996년), 페이지 71
  6. ^ Duden, Die Deutschtschreibung, 제25판(2009년), 페이지 116
  7. ^ "Rechtschreiberegeln: Namen" [Spelling rules: Names] (in German). Bibliographisches Institut GmbH; Dudenverlag. Retrieved 8 January 2015.
  8. ^ "Anwendung der Neuregelung der deutschen Rechtschreibung auf Geographische Namen" [Application of the German orthography reform to geographic names] (pdf) (in German). Ständiger Ausschuss für geographische Namen. 17 December 2015. Retrieved 8 January 2015. SCHLUSSBEMERKUNG Grundsätzlich bleibt den zuständigen Stellen das Recht vorbehalten, selbst über die Schreibung geographischer Namen zu entscheiden. Es wird aber dringend empfohlen, die neue Rechtschreibung anzuwenden. ... Ergänzender Hinweis Um möglichen Missverständnissen hinsichtlich der obengenannten Empfehlung vorzubeugen, gibt der StAGN nachstehenden ergänzenden Hinweis: Die Empfehlung des StAGN bedeutet nicht, dass alle bereits bestehenden geographischen Namen von den jeweils dafür zuständigen Institutionen (Staat, Länder, Gemeinden, Ämter) der neuen Rechtschreibung angepasst werden müssen, sondern dass das amtliche Regelwerk nur dann verbindlich ist, wenn neue geographische Namen geschaffen werden oder wenn die dafür zuständige Institutionen es für zweckmäßig erachten, die Schreibweise bestehender geographischer Namen zu ändern. [emphasis in original]
  9. ^ "The German spelling reform". Learn German Online. Retrieved 27 May 2012.
  10. ^ 이니셔티브 "Wir Lehrer gegen die Rechtschreibreform" (철자 개혁에 반대하는 교사)
  11. ^ Verein für 도이치 Rechtschreibung und Sprachpflege E.V. (VRS) – 이니셔티브 게겐 다이 레흐트슈라이브레폼
  12. ^ Gemeinsame Erklérung von rund 600 Sprachproforen zur Rechtschreibreform, Mai 1998년 Wayback Machine에서 2007년 6월 7일 아카이브 완료
  13. ^ Dagmar Giersberg, 긴 토론의 연대기: 철자 개혁 (2007년 12월)2011년 9월 29일 취득
  14. ^ "IETF Language Subtag Registry". IANA. 6 August 2021. Retrieved 7 October 2021.

참고 문헌

  • 독일어 사전과 문법.[독일어 철자 개혁 통합; 완전한 투인원 레퍼런스]제2판글래스고:하퍼 콜린스, 1999, 1151 S, ISBN 0-00-472358-9
  • 얀 헨리크 홀스트: 독일 정치인들의 2006년 3월 30일 결정: 나치 철자법은 독일 학교에서 의무화된다! 만약 아이들이 독일어의 철자를 평소대로 쓴다면, 그들은 "실수"를 얻게 될 것이다. 강력한 항의 필요!함부르크, 2006년 10월 6일다운로드
  • 샐리 A.스펠링 문제? 언어, 이데올로기, 독일어 맞춤법 개혁.Clevedon, 영국: 다국어 문제, LTD, 2005, 208 p., ISBN 1-85359-785-6
  • Diethelm Prowe: Sally Johnson의 리뷰, 맞춤법 문제? 언어, 이데올로기, 독일어 맞춤법 개혁.수신: H-German, H-Net Reviews, 2005년 11월 온라인.
  • 엘크 필번:Rechtschreibreform은 여전히 논란을 불러일으킨다.인: 데바트현대독일문제검토, Bd. 11제1호, 2003년, S. 60~69년

독일어 제목

주제의 특성상 독일어 철자 개혁에 관한 대부분의 책과 논문은 독일어로 출판되었다.다음 목록에는 부과된 변경의 정의를 책임지는 작성자가 포함되어 있습니다.

  • 게르하르트 오거스트, 칼 블üml, 디터 네리우스, 호르스트 시타(Hrsg.): 주르 뉴레겔룽 데 도이체첸 오르토그래피. 베그룬둥 앤 크리틱튀빙겐:Niemeyer, 1997, VI, 495 S, ISBN 3-484-3179-7
  • Hanno Birken-Bertsch; 라인하르트 마크너:Rechtschreibreform und Nationalsozialismus. (=독일 철자법과 국가사회주의 개혁). Ein Kapitel aus der politischen Geschichte der Deutschen Sprache.[Eine Veröffentlichung der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung]괴팅겐: Wallstein-Verlag, 2000, 134 S., ISBN 3-89244-450-1 –주의:이 책은 1944년 나치 독일이나 드리테스 라이히(Drittes Reich)의 독일어 철자 개혁과 비교한 내용을 담고 있다.Anmerkung:Dies Buch enthélt einen Vergleich mit der Reform der Deuthschreibung von 1944
  • 한노 버켄-베르트슈 언드 라인하르트 마크너: 스프라크프루더. über den Sonderweg der Deutschen Rechtschreibreformer.입력: Junge Welt 토 3.2001년 4월– 온라인
  • 프리드리히 덴크: 프랑크푸르터 에클래룽 주르 레흐트슈라이브레포름.Frankfurter Allgemeine Zeitung은 19를 토한다.Oktober 1996 –온라인
  • 프리드리히 덴크: 킨 슐루슈트리히.입력: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 293은 16을 토한다.2006년 12월 18일, S. 18 – 온라인
  • 볼프강 덴크: 10 자흐레 레흐트슈라이브레포름. überlegungen zu einer Kosten-Nutzen-Analyse.파흐베라이히 09 Wirtschaftsingenieurwesen der Fachhochule München.뮌헨, 5살2006년 9월 172 Seiten – PDF 다운로드
  • 마티아스 드래거:Rechtschreibreform: 슐레스비히홀슈타인의 Matthias Dréger über den Volkentscheid. "아인 스프링 인 다이 주슈그루브"폰 토르스텐 탈러와 인터뷰합니다입력: Junge Freiheit, Nr. 40은 25를 토한다.1998년 9월, S. 3 – 온라인
  • Das Versagen 맞춤법사 Regeln. über den Umgang mit dem Kucksei.입력: Hans-Werner Erms; Horst Haider Munske(Hrsg):다이렉트슈라이브레폼프로 언드 콘트라베를린:Erich Schmidt Verlag, 1997, 264 S., ISBN 3-503-03786-1, S. 47-50
  • 피터 아이젠버그(Hrsg): 니만드 모자 다 레츠테 보르트. 스프래쉬, 슈리프트, 맞춤법괴팅겐: Wallstein, 2006, 121 S, ISBN 978-3-8353-0059-0 (Valerio 3/2006, Publikation der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung) – 온라인
  • Hans-Werner Erms; Horst Haider Munske (Hrsg):다이렉트슈라이브레폼 프로 언드 콘트라베를린:Erich Schmidt Verlag, 1997, 264 S., ISBN 3-503-03786-1
  • 프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁 퓌르 독일 (Hrsg):다이 리폼 알스 딕타트. Zur Auseinandersetzung 위버 다이 도이치 레흐트슈라이붕.프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁, 프랑크푸르트 암 마인, 옥토버 2000, 119 S.
  • 피터 갈만, 호르스트 시타: Die Neuregelung der Deutschreibung. Regeln, Kommentar und Verzeichnis, Wichtiger Neuschreibungen.만하임 / 라이프치히 / 빈 / 취리히 : Dudenverlag, 1996, 316 S. (= Dudentaschenbuch, 밴드 26)
  • 피터 갈만, 호르스트 시타: 핸드부치 레흐트슈라이벤. 4오플라주취리히: Lehmittelverlag des Kantons 취리히, 1998, 216 Seiten, ISBN 3-906718-50-6
  • 롤프 그뢰슈네르: Zur Verfassungswidrigkeit der Rechtschreibreform.입력: Erms, Hans Werner / Munske, Horst Haider (Hrsg) :다이렉트슈라이브레폼프로 언드 콘트라베를린:Erich Schmidt Verlag, 1997, 264 S., ISBN 3-503-03786-1, S. 69-79
  • Uwe Grund: Orthographische Regelwerke im Praxistest - Schulische Rechtschreibleisten vor und nach der Rechtschreibreform, Verlag Frank & Timme, 베를린, 248 Seiten, ISBN 978-37329-09-27-8
  • Jan Henrik Holst: Abschaffung der Rechtschreibreform – eine Chance für die die deutschgemeinschaft.함부르크, 6번Oktober 2006 다운로드
  • Theodor Ickler:소제난테 레흐트슈라이브레폼을 죽여라. Ein Schildbürgerstreich. 2. Auflage, St. Goar: Leibniz-Verlag, 1997, 206, Seiten, ISBN 3-931155-09-9 (PDF 다운로드, 750kB)
  • Theodor Ickler: Kritecher Kommentar zur "Neuregelung der Deutschen Rechtschreibung"입니다. Mit einem Anhang zur "Mannheimer Anhörung", 2. durchgesene und erweiterte Auflage, Erlangen und Jena:Verlag Palm & Enke, 1999 (Erlanger Studien, 밴드 116, 289 Seiten, ISBN 3-7896-0992-7)
  • Theodor Ickler: Regelungsgewalt. Hintergründe der Rechtschreibreform, St. Goar: Leibniz, 2001, 312 S., ISBN 3-931155-18-8 (PDF, 1,9 MB 다운로드)
  • Theodor Ickler:노르말레 도이치 레흐트슈라이붕입니다 Sinnvoll schreiben, trenen, Zeichen setzen, 4. erweittere Auflage, St. Goar: Leibniz Verlag, 2004, 579 S, ISBN 3-931155-14-5(Früher ud).T: Ickler, Theodor:Deutsche Einheitsorthographie 1999 und: Das Rechtschreibbörterbuch, 2000)
  • Theodor Ickler:der Sackgase의 Rechtschreibreform: Neue Dokumente und Kommentare, St. Goar: Leibniz, 2004, 276 S, ISBN 3-931155-22-6 (PDF 다운로드, 17MB)
  • Theodor Ickler:가짜는 부자지 Ein Leitfaden die Abgründe der Schlechtschreibreform, 뮌헨: 드로머, 2006, 271 S., ISBN 978-3-426-27391-3
  • 헬무트 요켐스Theodor Ickler:다이렉트슈라이브레폼 아인 쉴드뷔르거스트라이히입력: Padagogische Rundschau, J. 51(1997), Heft 6, S. 764–766
  • 헬무트 조켐스:Die Rechtschreibreform은 1998년 1월 8일 amtlich에 있습니다. 헤이가 다스였나요? 제트즈 주툰이었나?인: Schule in Frankfurt (SchiFF), Nr. 40, 1998년 11월, S. 6-10 – 온라인
  • 헬무트 요켐스: 슐루슈트리히 오데르 슐루스트리히? 죽어라 도이치 레흐트슈라이붕 im zweiten Jahrer Erprobungs phase.인: Schule in Frankfurt (SchiFF), Nr. 42, Dezember 1999, S. 9-11 – 온라인
  • 볼프강 코프케: 레흐츠크라이브레폼과 베르파숭스레흐트. Schulrechliche, persölichkeitsrechthe und Kulturverfassungsrechthe Aspekte einer Reform der Deutschen Orthographie.Jugleich: 논문, Universitét Jena, 1995.튀빙겐:Mohr, 1995, XII, 452 S, ISBN 3-16-146524-5
  • 한스 크리거:데르 레흐트슈라이프 슈윈델 Zwischenrufe zu einem reformtheater, 1.Auflage, 1998, 152 S., 2. erweittere Auflage, mit neuen texten zur aktuelen Entwicklung.St. Goar: Leibniz-Verlag, 2000, 207 S, ISBN 3-931155-11-0 Aufsatzsamlung des Feuilletonchefs der Bayerischen Staatszeitung.
  • Hans Krieger: "Klar, Schlicht und stark" – Sollen wir Schreiben wie die Nationalsozialisten? Das verdrénte Vorbild der Rechtschreibreform.입력: Suddeutsche Zeitung은 2를 토한다.Oktober 2000 ["명확하고 단순하며 강력합니다" – 국가사회주의자처럼 쓸까요? 독일어 맞춤법 개혁의 억압된 모델] – 온라인
  • 하이데 쿨만:철자법과 폴리티크. 주르 제네스의 불합리한 디스크르세스.마지스터라비츠.Hannover, 1999 – 온라인
  • 크리스티안 마이어: "Opper der Spaggesellschaft." Christian Meier über die aktuelle Lage im Rechtschreibkampf, den Reform-Widerstand der Der Deutschen Akademie and die Hiesige Leskultur.Moritz Schwarz와 인터뷰합니다.입력: Junge Freiheit Nr. 34, 18.2000년 8월S.3 – 온라인
  • Horst Haider Munske:맞춤법 알스 스프라크쿨터.프랑크푸르트암마인, 베를린, 베른, 뉴욕, 파리, 빈: 피터랑-벨라그, Europaeischer Verlag der Wissenschaften, 1997, 336 Seiten, ISBN 3-631-3142-7
  • Horst Haider Munske:Neue Rechtschreibwörterbücher im Irrgarten der Rechtschreibreform. 디셈 레흐트라이브차오스의 셀버 슈라이벤과 푸블리제렌?[대린] "Alles Rotgedruckte는 가짜야! 만 베르메이드 다이 로텐 기프트필리즈 임 두든!"입력: Schule in Frankfurt (SchiFF), No. 44, Juni 2001 – 온라인
  • Horst Haider Munske:Die angebliche Rechtschreibreform, St. Goar: Leibniz-Verlag, 2005, 163, Seiten, ISBN 3-931155-13-7
  • Horst Haider Munske: Lob der Rechtschreibung. Warum wir schreiben, wie wir schreiben.뮌헨: Beck, 2005, 141 S., ISBN 3-406-52861-9
  • 토마스 폴위츠:카오스-레겔른 다이렉트슈라이브레폼은 게슈테르트다. Gibt es jetzeine reform der reform?입력: Junge Freiheit Nr. 11 구토 8.Mérz 2002, S. 2 – 온라인
  • 토마스 폴위츠:Der Rechtschreibrat is gescheitert. Eine Bewertung der Neuesten Reform der Rechtschreibreform.입력: 도이치 스프라크웰트 – 아우스가베 23 bom 20.Mérz 2006, S.4 – PDF 다운로드
  • 스테파누스 페이: Die Wörterliste.St. Goar: Leibniz-Verlag, 1997, 28 S, ISBN 3-931155-07-2, 10., überarb.동작:뵐터리스테를 죽여라. 아인 베르글리히 비셰리거와 지플랜터 슈라이브바이젠.Westerburg, In den Gérten 5: S. Peil, 1998, 42 S. – 온라인
  • 엘케 필번: "새로운 규칙 혼돈" – 그로브리트니엔의 디에도이치 레흐트슈라이브레포름.인: Schule in Frankfurt (SchiFF), Nr. 47, 2003년 11월 – 온라인
  • Reichs-und Preuisischese Ministrium für Wissenschaft, Erzieung und Volksbildung [Hrsg].Regeln für die Deutschtschreibung nebst Vörterverzeichnis.Unverénderte Neuauflage von 1940, 베를린:바이드만, 1941년
  • Irichsinaturium für Wissenschaft, Erzieung und Volksbildung [Hrsg.]레겔른푸르 다이 도이치 레흐츠라이붕과 뵈르테르베르자이히니스.베를린:독일 슐베를라그, 1944년
  • 맨프레드 리에베:die sogenante rechtschreibreform and die reform der reform.인: 유로파 도쿠멘타로 13호Mérz 2000, S.10-13 – 온라인
  • 맨프레드 리에베:언로지쉬와 버렌드. 덴마이스텐 메디엔의 보어 에이넴 자흐르 뷔르데는 레흐트슈라이붕 에잉게퓌르트입니다.입력: Junge Freiheit Nr. 31/32 구토 28.줄리 / 42000년 8월, S. 11 – 온라인
  • Manfred Rieebe: 이것은 su spatt입니다. 다이프런트 게겐 다이렉트슈라이브레폼 버드 브레이터.입력: Junge Freiheit Nr. 30은 16을 토한다.Juli 2004, S. 2 – 온라인
  • Manfred Riebe; Norbert Schébler; Tobias Loew (Hrsg):데르 "스틸" 시위. Widerstand gegen die Rechtschreibreform im Schatten der Offentlichkeit, St. Goar: Leibniz-Verlag, Oktober 1997, 298 S., ISBN 3-931155-10-2 – Dokuation von 21 Initiativen gegen die Reechreechreechreechreechreechreechreechreechreechreechreatib
  • 마리아 테레시아 롤랑드:스트레이토벡트 스프래쉬.입력: Manfred Riebe; Norbert Schébler; Tobias Loew(Hrsg):데르 "스틸" 시위.세인트 고어: 라이프니츠-벨라그, 1997, S. 190 f.
  • Maria Teresia Rolland: Korrekte Informations vermittlung durch Rechtschreibreform geféhrdet.입력: NFD, 정보 – Wissenschaft und Praxis, 48 (1997) 5, S. 289 – 293
  • 마리아 테레시아 롤랑드: Theorie und Praxis의 스프래쉬. Gesamelte Aufsäze 1995-1997.뷔르츠부르크: 쾨니히하우젠 und Neumann, 1999, 247 S, ISBN 3-8260-1585-1
  • 볼프강 로스: Zur Verfassungswidrigkeit der Rechtschreibreform. 주글리치 안메르쿤겐 줌 우르테일 데 BVerfG 구토물 1998년 7월 14일 – 1 BvR 1640/97.입력: Bayerische Verwaltungsblétter, Heft 9, 1. Mai 1999, S. 257–266
  • 마이클 슈나이더:Geschichte der deutschen Orthographie – unter besonder Berücsichtigung der Entwicklung seit 1994.Universitét Marburg, 2001, 30 S. – PDF
  • 알렉산더 시그너(Hrsg):Rechtschreibreform auf dem Prüfstand. Die Rechtschreibreform – Jahrhundertwerk Oder Flop?Mit Beitrégen von Reiner Kunze; Stephanus Peil;Theodor Ickler u.a. – St. Goar: 라이프니츠-벨라그, 1997, 55 S, ISBN 3-931155-08-0
  • 디터 스타인(Hrsg): 레테트 다이 도이치 스프래쉬. Beitrége, 인터뷰와 물질적 줌 캄프 gegen Rechtschreibreform und Englizmen.에디션 JF – Dokumentation, Band 9, Berlin 2004, 192 Seiten, ISBN 3-929886-21-9 (mit Beitrégen u.a. von Theodor Ickler, Walter Krémer, Christian Meier, Thomas Paulwitz, Karin Piffer-Be-Stolie, Fredolie, Fredlie, Fredtolie, Manz)
  • Verein für Deutschtschreibung und Sprachpflege e. (VRS) – 이니셔티브 gegen die Rechtschreibreform:unser Kampf gen die Rechtschreibreform. 슐레스비히 홀슈타인의 폴크스젠트샤이드.베어비퉁 언드 코멘타르: 맨프레드 리에베.뉘른베르크: VRS, 1998년 12월, 34 S.
  • 요하네스 바스무트: 베르케른데룽과 레흐트슈라이브레포름.입력: Zeitschrift für Urheber-und Medienrecht (ZUM)2001년 11월, S. 858-865
  • 하겐 A베게비츠:Verfassung sunmittelbare Bindungswirkung ifrahierbarer Auslegen des Grundgesetzes. Theorie der Bindungswirkung and Methodik zur Ermittlung der tragenden von Bundesverfassungsgerichtscheidungen am Beispiel einer 주장 stheoretheoretischen 분석 Rechchchchreibform.Zugleich: 논문 Universitét Jugleich:프랑크푸르트암마인, 베를린, 베른, 브룩셀레스, 뉴욕, 옥스퍼드, 빈: Lang, 2003, 366 S, ISBN 3-631-50688-0
  • 헤르만 자벨(Hrsg): "Keine Wüteriche am Werk." Berichte und Dokumente zur Neuregelung der Deutschreibung.Verbindung mit der Gesellschaft für 도이치 스프래쉬의 Hrsg.Hagen: Reiner Padligur Verlag, 1996, 448 S, ISBN 3-922957-46-3
  • 헤르만 자벨(Hrsg):와이드워트 "Lierber Herr Grass, Ihre Aufregung is unbegründet" 게그너와 크리티커 데르 레흐트슈라이브레포름의 안트포르텐.아헨:셰이커, 1997, 184 S, ISBN 3-8265-2859-X
  • Jean-Marie Zemb:Füreine sinnige Rechtschreibung. Eine Auffordung zur Besinung ohnne Gesichtsverlust.튀빙겐: Max Niemeyer Verlag, 1997, 154 S, ISBN 3-484-73047-1

외부 링크

검색 카테고리:1996년 무료사전 위키사전의 철자 개혁으로 영향을 받은 독일어 단어.

권한 있는 공식 규칙

독일어 위키피디아 관련 문서

독일어 협회

언어 일지

철자 개혁에 관한 활동