속

Genus
기타 용도는 Genus(동음이의)를 참조하십시오.
"Genera"는 여기로 리디렉션됩니다.운영 체제에 대해서는 Generation(운영 체제)을 참조하십시오.
LifeDomainKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies
생물학적 분류의 8대 분류체계의 위계패밀리는 하나 이상의 속을 포함합니다.중하위 순위는 표시되지 않습니다.

속(/ˈ ʒ ə/ : generes / ə ə ˈ/)은 바이러스뿐만 아니라 생물 및 화석 생물의 생물학적 분류에 사용되는 분류학적 순위입니다.생물학적 분류 체계에서 속은 종 위에 있고 과 아래에 있습니다.이항 명명법에서, 속명은 속의 각 종에 대한 이항 종명의 첫 번째 부분을 형성합니다.

예. 판테라레오(사자)와 판테라온카(재규어)는 판테라속에 속하는 두 종입니다.판테라속("Panthera")은 펠라과에 속하는 속의 하나입니다.

속의 구성은 분류학자들에 의해 결정됩니다.속 분류에 대한 기준은 엄격하게 성문화되어 있지 않기 때문에, 다른 당국들은 종종 속에 대한 다른 분류를 만들어냅니다.그러나, 새롭게 정의된 속은 기술적으로 유용하기 위해 이 세 가지 기준을 충족해야 한다는 생각을 [2][3]포함하여 사용되는 몇 가지 일반적인 관행이 있습니다.

  1. 단일 계통 – 조상 분류군의 모든 후손이 함께 그룹화됩니다(즉, 계통발생학적 분석은 별개의 계통으로서 단일 계통과 유효성을 명확하게 입증해야 함).
  2. 합리적인 콤팩트성 – 한 속을 불필요하게 확장해서는 안 됩니다.
  3. 명확성 – 진화적으로 관련된 기준, 즉 생태학, 형태학, 생물지리학과 관련하여; DNA 염기서열은 유전자 흐름을 직접적으로 억제하는 경우를 제외하고는 진화적 계통이 발산하는 조건이 아닌 결과입니다.

게다가, 속들은 다른 (유사) 속들과 같은 종류의 계통발생 단위들로 구성되어야 합니다.[4]

어원

속(genus)이라는 용어는 라틴어 속(gigneer)에서 유래한 것으로, '기네레'('기네레'; 낳다')와 유사한 명사형입니다.스웨덴의 분류학자 칼 린네(Carl Linnaeus)는 1753년 자신의 플랜타룸(Plantarum)에서 이 종의 사용을 대중화했지만, 프랑스의 식물학자 조셉 피통 드 투르네포르(Joseph Pitton de Tournefort, 1656–1708)는 "현대적인 속 개념의 창시자"로 여겨집니다.[5]

사용하다

한 속의 학명(또는 학명)은 총칭이라고도 불리는데, 현대 스타일 가이드와 과학에서는 항상 대문자로 표시됩니다.생물을 명명하는 체계인 이항 명명법에서 기본적인 역할을 하며, 여기서 생물 종의 학명과 결합됩니다. 식물학과 특정 명칭(동물학)을 참조하십시오.[citation needed]

명명법에 사용

주요 기사:이항 명명법, 분류학(생물학), 저자 인용(동물학), 저자 인용(식물학)

생물의 학명에 대한 규칙은 동물(보호자 포함), 식물(조류 및 곰팡이 포함) 및 원핵생물(박테리아 및 고균 포함)에 대해 형태상 라틴어 및 이항어인 하나의 고유한 이름을 허용하는 명명법에 규정되어 있습니다. 이것은 일반적이거나 고유어가 아닌 이름과 대조됩니다.andardized(표준화), 비표준화(non-unique)일 수 있으며, 일반적으로 국가 및 사용 언어에 따라 다릅니다.

바이러스를 제외하고, 종 이름의 표준 형식은 종이 속한 속을 나타내는 일반 이름과 그 속에 고유한 특정 별칭으로 구성됩니다.예를 들어, 회색늑대의 학명은 Canis lupus인데, Canis (라틴어로 '개'라는 뜻)는 늑대의 가까운 친척들이 공유하는 총칭이고 lupus (라틴어로 '늑대'라는 뜻)는 늑대 특유의 고유한 이름입니다.식물학적인 예로는 하와이가 원산지인 히비스커스 아르노티아누스(Hibiscus arnottianus)가 있습니다.특정한 이름은 소문자로 쓰여져 있고 동물학에서는 아종 이름 뒤에 쓰여질 수도 있고 식물학에서는 다양한 인프라 특정 이름 뒤에 붙여질 수도 있습니다.

일반적인 이름이 문맥으로부터 이미 알려져 있을 때, 그것은 그것의 첫 글자, 예를 들어 Canis lupus 대신 C. lupus로 단축될 수 있습니다.종들이 더 세분화되는 경우, 속명(또는 그 축약형)은 여전히 학명의 선두 부분을 형성합니다. 예를 들어 유라시아늑대 아종의 개 루푸스 루푸스나 식물학적 예로 Hibiscus arnotianus ssp. immaculatus.또한, 위의 예에서 볼 수 있듯이, 속의 학명과 그에 포함된 종(및 해당되는 경우 기반종)의 라틴어화된 부분은 관습적으로 이탤릭체로 쓰여집니다.

예를 들어, "살모니드 헤르페스바이러스 1", "살모니드 헤르페스바이러스 2", "살모니드 헤르페스바이러스 3"은 모두 살모니바이러스 속에 속하지만, "살모니드 헤르페스바이러스 1", "살모니드 헤르페스바이러스 2", "살모니드 헤르페스바이러스 3"은 모두 살모니바이러스 속에 속합니다."Everglades virus"와 "Ross River virus"라는 공식적인 이름을 가진 종들이 속하는 속은 Alphavirus입니다.

다른 등급의 학명과 마찬가지로 바이러스를 제외한 모든 그룹에서 속의 이름은 일반적으로 동물학에서는 "저자, 연도", 식물학에서는 "표준 축약된 저자 이름"의 형태로 권위자와 함께 인용될 수 있습니다.따라서 위의 예에서, 개 속은 "Canis Linnaeus, 1758" (동물학적 용법)으로 완전히 인용될 것이고, Hibiscus 또한 Linnaeus에 의해 처음으로 만들어졌지만 1753년에 Hibiscus L. (식물학적 용법).

유형개념

참고 항목:유형속, 유형종, 유형표본

각 속은 지정된 종류를 가져야 하지만, 실제로는 오래된 이름이 없는 밀린 것이 있습니다.동물학에서, 이것은 모식종이고, 속명은 그 모식종의 모식표본과 영구적으로 연관되어 있습니다.표본이 다른 속에 할당될 수 있는 것으로 판명되면, 그것과 연결된 속명은 후대 동의어가 되고 이전 속에 남아있는 분류군은 재평가가 필요합니다.

일반적인 이름의 범주

동물학적 용법에서 속의 이름을 포함한 분류학적 명칭은 "사용 가능" 또는 "사용 불가능"으로 분류됩니다.사용 가능한 이름은 국제 동물 명명법에 따라 출판된 이름입니다. 모든 분류군(예를 들어, 속)에 대한 가장 초기의 이름은 해당 분류군의 "유효한"(즉, 현재 또는 승인된) 이름으로 선택되어야 합니다.

따라서 여러 이름으로 설명된 분류학자의 판단에 따라 여러 이름으로[when?] 설명된 분류학자를 결합하거나 이전에 동의어로 취급된 사용 가능한 이름을 다시 사용할 수 있는 분류학자의 판단에 따라 현재 사용되는 이름보다 더 많은 사용 가능한 이름이 있습니다.동물학에서 "사용할 수 없는" 이름은 ICZN 강령의 규정에 따라 출판되지 않은 이름으로 구성됩니다.[6] 예를 들어 잘못된 원래 또는 그 이후의 철자법, 논문에만 출판된 이름, 1930년 이후에 유형 종이 표시되지 않은 일반적인 이름.동물법전의 "글로스어리" 부분에 따르면, 억압된 이름(국제동물명명위원회의 공표된 "의견"에 따라)은 여전히 사용할 수 있지만, 분류군의 유효한 이름으로 사용될 수는 없습니다.억압된 저작물에 게재된 이름은 해당 저작물을 취급하는 관련 의견을 통해 사용할 수 없게 됩니다.

식물학에서는 비슷한 개념들이 존재하지만 다른 라벨을 가지고 있습니다.동물학의 "사용 가능한 이름"에 해당하는 식물학은 유효하게 출판된 이름입니다.잘못 게시된 이름은 nomen invalidum 또는 nom입니다. 무효의; 거부된 이름은 nomen rejiendum 또는 nom. rej.이며, 유효하게 게시된 이름의 나중 동음이는 nomen 불법 또는 nom입니다. 불법의; 전체 목록은 조류, 곰팡이 및 식물에 대한 국제 명명법 및 Hawksworth, 2010년에 의해 위에 인용된 작업을 참조합니다.[6]동물학에서 "유효한 분류군"을 대신하여, 식물학에서 가장 가까운 것은 "정확한 이름" 또는 "현재의 이름"이며, 이는 다시 이전에 받아들여졌던 속들이 결합되거나 분할되는 결과를 초래하는 대체 분류학적 치료 또는 새로운 정보와 다르게 또는 변경될 수 있습니다.

원핵생물과 바이러스 명명법도 존재하는데, 이는 동의어로 축소되거나 원핵생물의 경우 "원핵생물 명명법에 서있지 않은 이름"의 지위로 밀려날 수 있는 다른 것들과는 반대로 현재[when?] 받아들여지고 있는 속명을 지정하는 데 참고가 됩니다.

역사적으로 속에 적용되었지만 분류군에 대해 허용된(현재/유효한) 이름으로 간주되지 않는 사용 가능한(동물학적) 또는 유효하게 출판된(식물학적) 이름을 동의어라고 합니다. 일부 저자는 동의어 목록에 사용할 수 없는 이름뿐만 아니라 잘못된 철자, 이전에 발표된 이름과 같이 사용 가능한 이름을 포함합니다.t 관련 명명법 및 거부되거나 억제된 이름의 모든 요건을 충족하는 것.

특정 속명은 0에서 많은 동의어를 가질 수 있는데, 후자의 경우 일반적으로 속명이 오랫동안 알려져 왔고 이후의 여러 작업자들에 의해 새로운 것으로 다시 기술되었거나 이전에 별개의 분류군으로 간주된 속명이 나중에 하나로 통합된 경우입니다.예를 들어, 현재 세계해양종 등록부에는 향유고래속 피세터 린네(Physeter Linnaeus)에 대한 8개의 속 수준의 동의어가 기재되어 있으며,[7] 쌍발고래속 펙텐 O.F.에 대한 13개의 동의어가 기재되어 있습니다.뮐러,[8] 1776년

동일한 이름(동음이의어)

동일한 왕국 내에서 하나의 일반 이름은 하나의 속에만 적용될 수 있습니다.그러나 많은 이름들이 (대개 의도치 않게) 2개 이상의 다른 속에 할당되었습니다.예를 들어, 오리너구리는 1799년 조지 쇼가 오리너구리라고 이름 지었지만(따라서 이 두 이름은 동의어입니다), 오르니토린쿠스 속에 속합니다.그러나, 오리너구리라는 이름은 이미 1793년에 Johann Friedrich Wilhelm Herbst에 의해 암브로시아 딱정벌레의 한 무리에 붙여졌습니다.서로 다른 두 가지를 의미하는 이름은 동음이의어입니다.딱정벌레와 오리너구리는 모두 애니멀리아 왕국의 일원이기 때문에, 그 이름을 둘 다 사용할 수는 없습니다.요한 프리드리히 블루멘바흐(Johann Friedrich Blumenbach)는 1800년 오르니토린쿠스(Ornithorhynchus)라는 대체 이름을 발표했습니다.

그러나 한 왕국의 속은 다른 명명법에 의해 통치되는 왕국에서 일반적인 이름(또는 다른 계급의 분류군의 이름)으로 사용되는 학명을 가질 수 있습니다.같은 형태이지만 다른 분류군에 적용되는 이름을 "동음이의어"라고 부릅니다.비록 이것이 국제 동물 명명법과 조류, 곰팡이, 식물에 대한 국제 명명법에 의해 좌절되었지만, 한 왕국 이상에서 사용되는 약 5천 개의 이러한 이름들이 있습니다.예를 들어.

이용 가능한(유효하게 공표된) 이름과 선택된 이용 불가능한 이름을 모두 포함한 일반적인 동음이어의 목록이 IRMNG(Interim Register of Marine and Nonmarine Generes)에 의해 작성되었습니다.[9]

상위 분류에서 사용

모식속은 캐니스에 기반을 둔 성씨("Canides")와 같은 상위 분류학적 등급의 기초를 형성합니다.하지만, 개와 늑대가 속한 목은 육식동물(Carnivora)이라는 점에서 일반적으로 한 두 단계 이상으로 올라가지 않습니다.

수용속수

승인된 또는 모든 출판된 속 이름의 수는 정확히 알려져 있지 않습니다. Rees et al., 2020년 추산으로 2019년 말 기준 총 c. 520,000개의 출판된 이름(동의어 포함) 중 약 310,000개의 승인된 이름(유효한 분류)이 존재할 수 있으며, 매년 약 2,500개의 출판된 속 이름이 증가합니다.[10]속을 포함한 모든 등급의 분류군 이름의 "공식" 등록부는 바이러스와[1] 원핵생물과 같은 일부 그룹에만 존재하며,[11] 그 외의 그룹에는 곰팡이류의 경우 인덱스 Fungorum,[12] 조류의 경우 인덱스 Nominum Algarum[13] and AlgaeBase[14], 인덱스 Nominum Genericorum[15] 및 국제 식물 이름 인덱스 pla의[16] 경우 인덱스 Nominum Genericorum과 같은 공식적인 이름이 없는 진본이 있습니다.일반적으로 nts와 속씨식물을 통한 양치식물, 동물학적 이름을 위한 Nomenclator Zoologicus와[17] Index to Organic Names.

IRMNG(Interim Register of Marine and Nonmarine Generes)에 저장된 "모든 이름"과 "허용된 이름"에 대한 추정치의 합계는 위에서 인용한 Rees et al., 2020에 의해 더욱 세분화됩니다.승인된 이름의 추정치는 왕국별로 분류하면 다음과 같습니다.

왕국별로 추정된 수용된 속의 총합 - Rees et al., 2020년

인용된 불확실성 범위는 IRMNG가 알려진 "허용된" 이름 외에 "불확실한" 이름(연구되지 않은)을 나열하기 때문에 발생합니다. 인용된 값은 "허용된" 이름 단독(모든 "불확실한" 이름은 허용되지 않은 것으로 처리됨) 및 "허용된 + 불확실한" 이름(모든 "불확실한" 이름은 허용된 것으로 처리됨)의 평균입니다.이 두 극단을 나타내는 불확실성의 관련 범위와 함께.

애니멀리아 내에서 가장 큰 문은 아르트로포다로 151,697 ± 33,160개의 인정된 속명을 가지고 있으며, 그 중 114,387 ± 27,654개가 곤충(곤충류)입니다.관엽식물(혈관식물)은 23,236 ± 5,379개의 인정된 속명으로 가장 큰 구성요소를 이루고 있으며, 그 중 20,845 ± 4,494개가 관엽식물(초급 관엽식물)입니다.

이에 비해, 2018년 연례 생명 목록(본주 현존하는 종의 경우 90% 이상 완성된 것으로 추정됨)에는[when?] 현재 174,204종의 살아있는 종들에 대한 175,363종의 "허용"된" 속명과 59,284종의 멸종된 종들이 포함되어 있으며,[18] 일부 그룹에 대한 속명만 포함되어 있습니다.

속 크기

주어진 종의 수를 가진 파충류 속의 수.대부분의 속들은 한 종 또는 몇 종의 종이지만 몇 백 종의 종이 있을 수도 있습니다.파충류 데이터베이스(2015년 5월 기준)의 데이터를 기반으로 합니다.

속의 종들의 수는 분류학 그룹에 따라 상당히 다릅니다.예를 들어, 약 1180속의 (비조류) 파충류 중에서 가장 많은 (300종 이상)은 1종, ~360종은 2~4종, 260종은 5~10종, ~200종은 11~50종, 그리고 27종만이 50종 이상을 가지고 있습니다.하지만, 벌속 라시오글로섬과 안드레나와 같은 몇몇 곤충 속들은 각각 1,000 종 이상을 가지고 있습니다.가장 큰 꽃이 피는 식물 속인 아스트라갈루스는 3,000 종 이상을 포함하고 있습니다.[19]

어떤 종이 한 속에 속하는지는 다소 자의적입니다.한 속에 속하는 모든 종들이 "비슷하다"고 추정되지만, 종들을 속으로 분류하는 객관적인 기준은 없습니다.모든 종들을 구별하는 식별 키나 심지어 문자 집합을 고안하는 것이 극도로 어렵기 때문에, 거대하고 종이 풍부한 속들이 유지되어야 하는지에 대한 동물학자들 사이에 많은 논쟁이 있습니다.따라서 많은 분류학자들은 큰 속들을 분해하는 것에 찬성합니다.예를 들어, 도마뱀 속 아놀리스는 8개 정도의 다른 속으로 분류되어 400여 종을 더 작고 관리하기 쉬운 하위 집합으로 가져올 것으로 제안되었습니다.[20]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b "ICTV Taxonomy". International Committee on Taxonomy of Viruses. 2017. Archived from the original on March 20, 2020. Retrieved May 29, 2018.
  2. ^ Sigward, J. D.; Sutton, M. D.; Bennett, K. D. (2018). "How big is a genus? Towards a nomothetic systematics". Zoological Journal of the Linnean Society. 183 (2): 237–252. doi:10.1093/zoolinnean/zlx059. Archived from the original on 2019-05-30. Retrieved 2018-12-22.
  3. ^ Gill, F. B.; Slikas, B.; Sheldon, F. H. (2005). "Phylogeny of titmice (Paridae): II. Species relationships based on sequences of the mitochondrial cytochrome-b gene". Auk. 122 (1): 121–143. doi:10.1642/0004-8038(2005)122[0121:POTPIS]2.0.CO;2. S2CID 86067032.
  4. ^ de la Maza-Benignos, Mauricio; Lozano-Vilano, Ma. de Lourdes; García-Ramírez, María Elena (December 2015). "Response paper: Morphometric article by Mejía et al. 2015 alluding genera Herichthys and Nosferatu displays serious inconsistencies". Neotropical Ichthyology. 13 (4): 673–676. doi:10.1590/1982-0224-20150066.
  5. ^ Stuessy, T. F. (2009). Plant Taxonomy: The Systematic Evaluation of Comparative Data (2nd ed.). New York, New York, US: Columbia University Press. p. 42. ISBN 9780231147125. Archived from the original on 2023-04-06. Retrieved 2023-03-19.
  6. ^ a b D. L. Hawksworth (2010). Terms Used in Bionomenclature: The Naming of Organisms and Plant Communities : Including Terms Used in Botanical, Cultivated Plant, Phylogenetic, Phytosociological, Prokaryote (bacteriological), Virus, and Zoological Nomenclature. GBIF. pp. 1–215. ISBN 978-87-92020-09-3.
  7. ^ "WoRMS - World Register of Marine Species - Physeter Linnaeus, 1758". www.marinespecies.org. Archived from the original on 2017-07-09. Retrieved 2018-06-02.
  8. ^ "WoRMS - World Register of Marine Species - Pecten O. F. Müller, 1776". www.marinespecies.org. Archived from the original on 2018-08-10. Retrieved 2018-06-02.
  9. ^ "IRMNG: Interim Register of Marine and Nonmarine Genera". www.irmng.org. Archived from the original on 2016-11-17. Retrieved 2016-11-17.
  10. ^ Rees, Tony; Vandepitte, Leen; Vanhoorne, Bart; Decock, Wim (2020). "All genera of the world: an overview and estimates based on the March 2020 release of the Interim Register of Marine and Nonmarine Genera (IRMNG)". Megataxa. 1 (2): 123–140. doi:10.11646/megataxa.1.2.3. Archived from the original on 2021-03-22. Retrieved 2020-04-02.
  11. ^ "LPSN - List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature". www.bacterio.net. Archived from the original on 2022-04-01. Retrieved 2018-06-01.
  12. ^ "Index Fungorum Home Page". www.indexfungorum.org. Archived from the original on 2015-02-05. Retrieved 2018-06-01.
  13. ^ "Index Nominum Algarum: names of algae". ucjeps.berkeley.edu. Archived from the original on 2020-08-07. Retrieved 2020-09-06.
  14. ^ "Algaebase :: Listing the World's Algae". www.algaebase.org. Archived from the original on 2020-08-29. Retrieved 2020-09-06.
  15. ^ "Index Nominum Genericorum (ING), Botany, Smithsonian Institution". naturalhistory2.si.edu. Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2019-06-07.
  16. ^ "International Plant Names Index". www.ipni.org. Archived from the original on 2020-05-02. Retrieved 2020-09-06.
  17. ^ "Nomenclator Zoologicus". ubio.org. Archived from the original on 2021-12-23. Retrieved 2018-02-24.
  18. ^ "Catalogue of Life - 2018 Annual Checklist : 2018 Annual Checklist". www.catalogueoflife.org. Archived from the original on 2020-11-11. Retrieved 2018-07-07.
  19. ^ Frodin, David G. (2004). "History and concepts of big plant genera". Taxon. 53 (3): 753–776. doi:10.2307/4135449. JSTOR 4135449.
  20. ^ Nicholson, K. E.; Crother, B. I.; Guyer, C.; Savage, J.M. (2012). "It is time for a new classification of anoles (Squamata: Dactyloidae)" (PDF). Zootaxa. 3477: 1–108. doi:10.11646/zootaxa.3477.1.1. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09.

외부 링크

위키종에는 Genus와 관련된 정보가 있습니다.