좌표:40°49'N 14°26'E/40.817°N 14.433°E/ 40.817; 14.433

AD 79년 베수비오 화산 폭발

Eruption of Mount Vesuvius in 79 AD
AD 79년 베수비오 화산 폭발
존 마틴의 폼페이와 c.헤르쿨라네움의 파괴 (1821)
화산베수비오산
날짜.c. AD 79년 10월
유형플리니안, 펠레안
위치캄파니아, 이탈리아
40°49'N 14°26'E/40.817°N 14.433°E/ 40.817; 14.433
VEI5
영향폼페이, 헤르쿨라네움, 오플론티스, 스타비아이에의 로마 정착지를 묻었습니다.
데스1,500~3,500, 최대 16,000개[1][note 1]

이탈리아[2][3] 남부의 주요 성층 화산인 베수비오산의 많은 분출 중에 가장 잘 알려진 것은 서기 79년에 일어난 폭발로,[4] 이것은 가장 치명적인 것 중 하나였습니다.

AD 79년 가을, 베수비오산은 33km(21mi) 높이까지 과열된 테프라와 가스 구름을 분출하여 녹은 암석, 분쇄된 부석, 뜨거운 재가 초당 150만 톤으로 분출하여 궁극적으로 히로시마와 나가사키 [5][6]원폭의 10만 배의 열에너지를 방출했습니다.이 이벤트는 펠레 화산 폭발과 관련된 화쇄류도 포함되었지만, 뜨거운 가스와 화산재 기둥이 성층권에 도달하는 것을 특징으로 하는 베수비아 화산 폭발 유형에 이름을 붙였습니다.

그 사건은 그 지역의 몇몇 로마 도시들과 정착지들을 파괴시켰습니다.폼페이와 헤르쿨라네움은 거대한 화쇄성 서지와 화산재 퇴적물 아래에서 지워지고 묻혀지는 가장 유명한 [4][5]예입니다.고고학적 발굴을 통해 마을의 많은 부분과 거주민들의 삶이 드러나 베수비오 국립공원과 유네스코 세계문화유산이 되었습니다.

두 도시의 총 인구는 2만 [7][8]명이 넘었습니다.폭발로 인한 총 사망자 수는 알려지지 않았지만, 지금까지 폼페이와 헤르쿨라네움에서 1,500명 이상의 유해가 발견되었습니다.

전조지진

폼페이 최후의 날.카를 브루로프의 그림, 1830-1833

서기 [10]62년 2월 5일 나폴리만 주변, 특히 폼페이에 큰 지진이[9] 광범위하게 파괴를 일으켰습니다.AD [11]79년에 화산이 폭발했을 때 일부 피해는 여전히 복구되지 않았습니다.

수에토니우스가 [12]네로의 전기에서, 타키투스가 아날레스에서 기록한 또 다른 작은 지진은 서기 64년에 일어났습니다. 왜냐하면 그것은 네로가 나폴리에서 [13]공공 극장에서 처음으로 공연하는 동안 일어났기 때문입니다.수에토니우스는 황제가 그의 노래를 끝낼 때까지 지진을 뚫고 노래를 계속 불렀다고 기록했고, 타키투스는 극장이 대피한 직후 무너졌다고 썼습니다.

AD 79년 분화 나흘 전에도 경미한 지진이 보고됐지만 경보는 인정되지 않았습니다.베수비오산을 둘러싼 지역의 주민들은 그 지역의 작은 진동에 익숙해져 있었고, 젊은 플리니우스는 [14]그들이 "캄파니아에 자주 있기 때문에 특별히 경각심을 가진 것은 아니다"라고 썼습니다.

분화의 성질

분화의 재구성과 그 영향은 세부적으로 상당히 다르지만 전반적으로 동일한 특징을 가지고 있습니다.그 화산 폭발은 이틀 동안 지속되었습니다.유일하게 생존해있는 서면 증언의 저자인 젊은 플리니는 폭발 전날 아침을 정상적인 것으로 묘사했습니다.그러나 그는 나폴리만 건너편 화산에서 29킬로미터 떨어진 미세눔에 머물고 있었고, 폭발의 초기 징후를 눈치채지 못했을 수도 있습니다.그 후 이틀 동안, 그는 폼페이나 헤르쿨라네움의 폭발을 목격한 사람들과 이야기할 기회가 없었습니다(그는 그의 편지에서 폼페이를 언급한 적이 없습니다).

오후 1시쯤 베수비오산이 폭발하면서 화산재와 돌멩이가 떨어지기 시작한 고고도 기둥이 분출해 일대를 뒤덮었습니다.이 기간 동안 구조와 탈출이 이루어졌습니다.밤이나 다음날 새벽쯤 화산과 가까운 곳에서 화쇄류가 흐르기 시작했습니다.산에서 보이는 불빛은 화재로 해석되었습니다.미세눔까지 멀리 있는 사람들은 목숨을 걸고 도망쳤습니다.흐름은 빠르게 이동하고 밀도가 높으며 매우 뜨겁고 전체 또는 부분적으로 경로에 있는 모든 구조물을 무너뜨리고 남은 인구를 소각하거나 질식시키고 해안선을 포함한 풍경을 변화시켰습니다.이것들은 나폴리만에 추가적인 [citation needed]진동과 가벼운 쓰나미를 동반했습니다.이 시기의 지진은 적어도 폼페이에서는 건물들이 붕괴되어 거주자들이 사망할 [15]만큼 충분히 강력했습니다.이틀째 되는 날 저녁, 대기에 안개만 남아 햇빛을 가린 채 분화가 끝났습니다.

젊은 플리니는 다음과 같이 썼습니다.

밤의 어둠이 여전히 더 밝고 선명하게 만드는 데 기여한 베수비오산에서 넓은 불꽃이 여러 곳에서 빛났습니다...다른 곳은 이제 낮이었지만, 가장 짙은 [16]밤보다 더 깊은 어둠이 감돌았습니다.

지층학

폼페이와 헤르쿨라네움은 물론 베수비오산 폭발의 영향을 받은 다른 도시들.검은 구름은 재, 부석 그리고 재의 일반적인 분포를 나타냅니다.현대적인 해안선이 보여집니다; 어린 플리니는 미세넘에 있었습니다.

1982년에 발표된 발굴과 조사를 바탕으로 화산재 층에 대한 상세한 지층 연구를 시작했습니다.그들은 그 폭발이 베수비안과 펠린의 두 단계로 전개되었다고 결론지었습니다. 베수비안과 펠린은 6번 [17]번갈아가며 발생했습니다.

첫 번째 플리니안 단계는 15 km (9 mi)에서 30 km (19 mi) 사이의 화산 잔해와 뜨거운 가스 기둥을 성층권으로 투사했습니다.이 단계는 18시간에서 20시간 동안 지속되었고, 남쪽으로 폼페이를 향해 2.8m (9피트) 층을 형성하며 돌과 재를 퍼뜨렸습니다.이 [18]시기 폼페이의 건물들은 지진으로 인해 붕괴되었습니다.

다음 펠레안 단계는 서쪽의 미세넘까지 도달한 용융암과 뜨거운 가스의 열분해 서지를 생성했습니다.남쪽과 남동쪽으로 집중된 두 개의 화쇄성 해일은 폼페이를 깊이 1.8미터(6피트) 층으로 뒤덮어 불에 타고 뒤에 남아있던 생명체들을 질식시켰습니다.헤르쿨라네움, 폼페이, 그리고 오플론티스는 그 해류의 가장 큰 피해를 입었고 미세한 화쇄 퇴적물, 분쇄된 돌 그리고 용암 조각들 속에 깊이 20 m (70 ft)까지 묻혔습니다.4번과 5번 해일은 [19]폼페이를 파괴하고 파묻은 것으로 추정됩니다.퇴적물에서 서지는 낙진에 의해 생성되지 않는 사구와 교차층 형성물에 의해 확인됩니다.

이 폭발은 주로 인공마그마틱으로 간주되는데, 즉 깊은 해저 단층으로 스며들어 뜨거운 마그마와 상호작용하는 바닷물에 의해 생성된 증기를 빠져나가는 에너지로 인한 폭발입니다.

폭발시기

2002년에 발표된 기사에서 시구르드손과 케이시는 초기 폭발로 남동쪽 폼페이에는 비가 내렸지만, 바람이 [20]불었던 헤르쿨라네움에는 비가 내리지 않은 화산재와 부석 기둥이 만들어졌다고 결론 내렸습니다.그 후, 가스가 고밀도화되면서 구름이 붕괴되고 고체 내용물을 지탱할 수 있는 능력을 상실했습니다.

작가들은 첫 번째 재 추락은 이른 아침에 일어난 폭발로 해석되어야 한다고 제안합니다. 미세눔에서 볼 수 없었던, 소량의 폭발로, 렉티나가 나폴리만 주변에서 몇 시간 동안 그녀의 메신저를 보낸 후, 통과할 수 있게 된 것입니다.그를 막을 수도 있었던 먼 폭발 직후에 어떻게 그 메신저가 기적적으로 플리니의 별장에 나타날 수 있었는지에 대한 역설에 대한 답을 제공합니다.

자기학

베수비오의 분화구 안에서

자넬라(Zanella), 구리올리(Gurioli), 파레스치(Pareschi), 란자(Lanza)의 2006년 연구는 폼페이와 그 주변의 화쇄 퇴적물에서 채취한 200개 이상의 암석, 지붕 타일, 석고 조각의 자기적 특성을 이용하여 [21]퇴적물의 평형 온도를 추정했습니다.그 퇴적물은 플리니안 기둥의 붕괴로 인한 화쇄 밀도 전류(PDC)에 의해 배치되었습니다.저자들은 2-5 cm (0.8-2 in)가 넘는 파편들이 온도를 얻을 만큼 충분히 긴 전류가 아니었으며, 이는 훨씬 더 높았을 것이라고 주장합니다.따라서 그들은 그들이 추정한 퇴적 온도와 어떤 경우에는 그들이 추정할 수 있다고 믿었던 암석의 냉각 특성과 파편 크기에 기초하여 퇴적 온도를 구분합니다.최종 수치는 [22]퇴적 직전 해류의 암석으로 간주됩니다.

모든 크리스탈 암석은 철 또는 철 화합물을 함유하고 있어서 로마의 기와나 석고처럼 강자성을 만듭니다.이러한 재료는 여러 출처에서 잔차 필드를 획득할 수 있습니다.자기 쌍극자인 개별 분자들이 결정구조로 묶여 정렬되어 있을 때, 작은 장들은 서로를 보강하여 암석의 [23]잔류장을 형성합니다.재료를 가열하면 내부 에너지가 추가됩니다.퀴리 온도에서 분자의 진동은 정렬을 방해하기에 충분합니다. 물질은 잔류 자성을 잃고 적용 기간 동안만 자기장이 인가될 수 있다고 가정합니다.저자들은 이 현상을 차단하지 않는다고 말합니다.잔류 자성은 잔류가 아닌 필드를 "막기"하는 것으로 간주됩니다.

암석은 각각 고유의 퀴리 온도를 가진 광물들의 혼합물입니다; 그러므로, 저자들은 단일 온도보다는 다양한 온도의 스펙트럼을 찾았습니다.이상적인 샘플에서 PDC는 프래그먼트의 온도를 가장 높은 블로킹 온도 이상으로 높이지 않았습니다.일부 구성 물질은 물체가 형성될 때 지구장이 부여하는 자력을 유지했습니다.온도는 가장 낮은 차단 온도 이상으로 상승했습니다. 따라서 재냉각 중인 일부 광물은 서기 79년과 마찬가지로 지구의 자성을 획득했습니다.샘플의 넓은 필드는 높은 차단 물질과 낮은 차단 물질의 필드의 벡터 합이었습니다.

이러한 유형의 표본을 사용하면 낮은 차단 해제 온도를 추정할 수 있습니다.다양한 온도에서 필드 방향과 강도를 측정하는 특수 장비를 사용하여 실험자들은 샘플의 온도를 100°C(210°F)에서 40°C(70°F)씩 증가시켜 낮은 차단 해제 [24]온도에 도달할 때까지 온도를 높였습니다.그 구성 요소 중 하나가 박탈된 상태에서, 전체 필드는 방향을 바꾸었습니다.각 증분에서의 방향 그림은 표본의 결과 자기가 [25]형성된 증분을 식별했습니다.그것은 퇴적물의 평형온도로 간주되었습니다.모든 급상승 예금에 대한 데이터를 고려하면 급상승 예금 추정치에 도달했습니다.저자들은 폼페이가 훨씬 더 뜨거운 들판 내에서 비교적 시원한 곳이라는 것을 발견했는데, 그들은 폼페이의 급류가 [26]도시의 "직물"과의 상호작용 때문이라고 생각합니다.

조사자들은 화산 사건의 순서를 다음과 같이 재구성합니다.

  • 폭발 첫 날, 최대 3센티미터의 충돌 파편을 포함한 흰색 돌덩이가 몇 [27]시간 동안 떨어졌습니다.그것은 지붕 타일을 120-140°C(250-280°F)[28]로 가열했습니다.이 시기가 탈출의 마지막 기회였을 겁니다.그 후, 두 번째 기둥에 회색 부석이 10cm(4인치)까지 쌓였고, 온도는 샘플링되지 않았지만 더 높을 것으로 추정됩니다.이 두 번의 추락은 플리니안 시대였습니다.이 구름들의 가장자리의 붕괴는 최초의 희석된 PDC를 생성했는데, 이것은 헤르쿨라네움에 파괴적이었을 것이지만 폼페이에 들어가지는 않았습니다.
  • 둘째 날 아침 일찍, 회색 구름이 더 심하게 무너지기 시작했습니다.두 번의 큰 파도가 폼페이를 강타하고 파괴했습니다.헤르쿨라네움과 그 모든 인구는 더 이상 존재하지 않았습니다.첫 번째 서지의 배치 온도 범위는 180–220 °C(360–430 °F), 최소 온도는 220–260 °C(430–500 °F)였습니다.첫 번째의 퇴적 온도는 140–300 °C (280–570 °F)였습니다.흐름의 상류와 하류는 300–360 °C (570–680 °[29]F)였습니다.

첫 번째 급상승의 변동 온도는 건물들과의 상호작용 때문이었습니다.소각 온도의 가스들이 도시를 둘러싸고 있었기 때문에, 구조적인 피난처에 남아있는 어떤 인구도 탈출할 수 없었습니다.가장 낮은 온도는 무너진 지붕 아래에 있는 방들이었습니다.이것들은 [30]물의 끓는점인 100°C (212°F)만큼 낮았습니다.저자들은 지형적 불규칙성에 의해 유동 바닥의 요소들이 주요 유동으로부터 분리되고 난류의 주변 공기를 도입함으로써 냉각되었다고 제안합니다.두 번째 급증으로 비리는 사라졌고, 도시는 주변 환경만큼이나 뜨거웠습니다.

매우 희박했던 마지막 급상승 동안, 추가적으로 1미터(3.3피트)의 퇴적물이 [31]그 지역에 떨어졌습니다.

투 플리니

폼페이, 베수비오산을 배경으로 우뚝 솟은

현재까지 남아있는 이 사건의 목격담은 폭발 [32]당시 17세였던 청년 플리니가 역사학자 타키투스에게 보낸 두 통의 편지로 구성되어 있으며,[33][34] 사건이 일어난 지 약 25년 후에 쓰여진 것입니다.미세눔에서 약 29km(18마일) 떨어진 화산에서 나폴리만을 가로질러 첫 번째 화산 활동을 목격한 대 플리니(어린 플리니의 삼촌)는 구조대를 이끌고 개인적인 친구를 구하러 갔습니다.그의 조카는 파티에 참여하기를 거부했습니다.조카의 편지 중 하나는 삼촌의 [35]경험을 목격한 사람들로부터 발견할 수 있는 것에 관한 것입니다.두 번째 편지에서,[36] 어린 플리니는 삼촌이 떠난 후 자신이 관찰한 것을 자세히 설명합니다.

플리니 2세

자세한 정보: 어린 플리니

젊은 플리니우스는 산 [35]위로 구름이 매우 빽빽하게 솟아오르는 것을 보았습니다.

그 모습은 소나무에 비유하는 것보다 더 정확한 설명을 드릴 수가 없습니다. 왜냐하면 소나무는 아주 높은 줄기의 형태로 아주 높은 높이까지 치솟았고, 그 줄기는 꼭대기에서 일종의 가지 모양으로 뻗어 나갔기 때문입니다. [...] 때로는 밝고 때로는 어둡고 얼룩이 있는 것처럼 보였습니다.그것은 흙과 재로 어느 정도 스며든 것처럼.

이 사건들과 해상으로 대피하라는 전령의 요청은 플리니 장로가 배를 타고 떠나는 구조 작전을 명령하게 만들었습니다.그의 조카는 공부와 목욕을 계속하면서 정상적인 생활을 재개하려고 시도했지만, 그날 밤 떨림이 그와 그의 어머니를 깨웠고, 그들은 마당을 위해 집을 버렸습니다.새벽에 또 한번의 진동이 있을 때, 사람들은 마을을 버렸습니다.세 번째 진동 후, "바다가 스스로 굴러와 강둑에서 쫓겨나는 것처럼 보였다"는 것은 쓰나미의 증거입니다.그러나 파동 작용으로 인한 광범위한 손상의 증거는 없습니다.

검은 구름이 이른 빛을 가렸는데, 이 빛은 플리니가 시트 번개에 비유하는 것이지만, 더 광범위합니다.구름은 가까운 미세넘 포인트와 만 건너편 카프라이아 섬을 가렸습니다.그들의 목숨이 두려워서, 사람들은 서로 전화를 하기 시작했고, 길을 따라 해안에서 다시 이동하기 시작했습니다.플리니의 어머니는 그녀가 너무 살이 많고 나이가 많아 더 이상 나아가지 못했으므로 그에게 그녀를 버리고 자신의 생명을 구해달라고 부탁했지만, 그는 그녀의 손을 잡고 최선을 다해 그녀를 쫓아냈습니다.재가 비처럼 내렸습니다.플리니는 묻히지 않기 위해 주기적으로 재를 털어내야 했습니다.그날 늦게, 재는 더 이상 내리지 않았고, 태양은 구름 사이로 약하게 비쳐 플리니와 그의 어머니는 집으로 돌아가 플리니 대제의 소식을 기다리도록 부추겼습니다.그 편지는 재를 눈 뭉치에 비유합니다.그 장소에서 발생한 지진과 쓰나미 피해는 주택의 지속적인 사용을 막을 수 있을 정도는 아니었습니다.

대 플리니

더 자세한 정보: 대 플리니

플리니의 삼촌 플리니 대제는 미세눔에서 로마 함대를 지휘하고 있었고, 그 사이에 경배를 타고 가까이에서 그 현상을 조사하기로 결정했습니다.배가 이 지역을 떠날 준비를 하고 있을 때 화산 기슭 근처 해안가에 사는 친구 렉티나(바수스의[37] 아내)로부터 전령이 왔는데, 일행은 바다로만 도망갈 수 있다고 설명하고 [16]구조를 요청했습니다.플리니는 함대 갤리선의 즉각적인 출격을 명령하여 해안을 대피시켰습니다.그는 라이트 배를 타고 렉티나 [16]일행을 구하러 계속 갔습니다.

그는 만을 가로질러 출발했지만, 다른 쪽의 얕은 곳에서 뜨거운 잿더미, 부석 덩어리, 그리고 바위 조각들의 굵은 소나기를 만났습니다.조타수의 충고를 받은 그는 "운명은 용감한 자에게 유리하다"고 말하고 폼포니아누스가 있는 [16]스타비아이(폼페이오에서 약 4.5km 또는 2.8마일)까지 계속 갈 것을 명령했습니다.폼포니아누스는 이미 소유물을 실은 배를 싣고 떠날 준비를 하고 있었지만, 플리니우스의 배를 그 장소로 데려온 바로 그 육상풍 때문에 아무도 [16]떠날 수 없었습니다.

플리니와 그의 일행은 산의 여러 곳에서 불길이 치솟는 것을 보았고, 플리니와 그의 친구들은 이것이 불타는 마을 때문이라고 생각했습니다.하룻밤을 묵은 뒤 격렬한 [16]흔들림에 일행은 건물 밖으로 쫓겨났습니다.그들은 크게 낮잠을 자고 코를 골던 플리니를 깨웠습니다.그들은 낙석으로부터 그들을 보호하기 위해 베개를 머리에 묶고 들판으로 가기로 결정했습니다.그들은 다시 해변으로 다가갔지만, 바람은 변하지 않았습니다.플리니는 그를 위해 펼쳐진 돛 위에 앉았고, 도움을 주어도 일어날 수 없었습니다.그리고 나서 그의 친구들은 떠났고, 결국 [38]육로로 탈출했습니다.수에토니우스는 소각의 고통을 피하기 위해 노예에게 그를 죽이라고 명령한 대안적인 이야기를 제공하지만, 그는 아마도 쓰러져 죽었을 것이고, 이것은 그의 친구들이 왜 그를 버렸는지에 대한 가장 일반적인 설명입니다.노예가 어떻게 도망쳤을지는 수수께끼로 남아있습니다.조카의 편지에는 그런 일에 대한 언급이 전혀 없습니다.

타키투스에게 보낸 첫 번째 편지에서, 그의 조카는 그의 죽음이 그 [16]무리 위에 떠도는 독성이 있는 유황 가스 구름에 대한 그의 약한 폐의 반응 때문이라고 주장했습니다.그러나, 스타비아는 환기구(현대의 마을인 카스텔람마레 디 스타비아가 위치한 대략)에서 16km (9.9마일) 떨어져 있었고, 그의 동료들은 분명히 연기에 영향을 받지 않았기 때문에, 몸집이 큰 플리니는 뇌졸중이나 [39]심장마비와 같은 다른 원인으로 사망했을 가능성이 더 높습니다.천식 발작 역시 불가능한 것이 아닙니다.그의 시신은 깃털이 흩어진 다음 날 뚜렷한 부상 없이 발견되었습니다.

분화로 인한 인명피해

이른바 '도망자의 정원'에 등장하는 피해자들, 폼페이.

대 플리니우스를 제외하고, 이름으로 알려진 유일한 다른 주목할 만한 희생자는 헤로디아 공주 드루실라와 대리인 안토니우스 [40]펠릭스와의 결혼에서 태어난 그녀의 아들 아그리파였습니다.시인 카이사우스 바수스가 분화로 [41]사망했다는 이야기도 전해지고 있습니다.

2003년까지 약 1,044개의 시체들이 재 퇴적물에 있는 인상으로 만들어진 깁스들이 폼페이와 그 주변에서 발견되었고, 또 다른 [42]100개의 흩어진 뼈들이 있었습니다.헤르쿨라네움([43]1980년 발견된 아치형 금고에서 300구)에서 약 332구의 시신이 발견되었습니다.총 사망자 수는 알려지지 않았습니다.

헤르쿨라네움에서 발굴된 '링 레이디'라는 해골.

1,[42]044개 중 38%가 건물 내부의 대부분인 재떨이 퇴적물에서 발견되었습니다.이것은 폭발적인 폭발로 인한 희생자의 약 4%만이 사망했던 지난 400년 동안의 현대적인 경험과는 다릅니다.이 집단은 그들이 극복되었을 때 건물 안에 은신하고 있었을 가능성이 있습니다.폼페이에서 발견된 시신의 나머지 62%는 화쇄성 급류 퇴적물에 있었고, 이로 인해 사망했을 가능성이 있습니다.당초 폼페이에서 발견된 시신의 상태와 시신에 묻은 옷의 윤곽 때문에 고온이 큰 원인일 가능성은 낮다고 여겨졌습니다.이후의 연구들은 네 번째 화쇄성 급상승(폼페이오에 도달한 첫 번째 급상승) 동안, 온도가 300°C (572°F)에 이르렀다는 것을 나타냈는데,[44] 이것은 순식간에 사람들을 죽일 수 있는 양이었습니다.마치 정지된 동작으로 얼어붙은 듯한 몸의 일그러진 자세는 오랜 고통의 영향이 아니라 몸에 [45]가해지는 열충격의 결과인 시체 경련의 영향이었습니다.열이 너무 세서 장기와 피가 증발했고,[46] 피해자 뇌 중 적어도 한 명은 온도 때문에 유리화됐습니다.

분화구에 훨씬 더 가까웠던 헤르쿨라네움은 풍향에 의해 테프라 낙하로부터 구조되었지만 화쇄성 서지에 의해 퇴적된 물질의 23미터(75피트) 아래에 묻혔습니다.특히 해변의 아치형 금고에서 발견된 희생자들의 골격에서 고온으로 발견된 것과 많은 건물에 탄화된 목재가 존재한다는 증거로 볼 때, 이 마을에서 알려진 희생자들의 대부분 혹은 모두가 이 폭발로 인해 사망했을 가능성이 높습니다.이 사람들은 1평방미터당 3개 정도의 높은 밀도로 금고에 집중되어 있었고, 첫 번째 파도에 의해 모두 잡혔고, 열 충격으로 사망했고 나중에 그리고 더 뜨거운 파도에 의해 부분적으로 탄화되었습니다.금고는 아마도 보트 하우스였을 것입니다. 왜냐하면 머리 위에 있는 횡보는 아마도 일부 사람들의 더 이른 탈출을 위해 사용된 보트의 정지를 위한 것이었기 때문입니다.해안에서 85미터(279피트)만 발굴되었기 때문에 더 많은 사상자가 발굴되기를 기다리고 있을지도 모릅니다.

분화일

베수비오와 그 파괴적인 폭발은 1세기 로마 문헌에 언급되어 있지만, 폭발 당일은 언급되어 있지 않습니다.예를 들어, 요세푸스는 그의 유대인 유물에서 그 폭발이 "티투스 [47]카이사르의 시대"에 일어났다고 언급합니다.2세기의 역사학자 수에토니우스는 그의 티투스 전기에서 [48]"캄파니아의 베수비오산 폭발과 같은 끔찍한 재난들이 그의 통치 기간 동안 있었다"고 간단히 말합니다.

로마 역사가 카시우스 디오(Loeb Classical Library 1925년 판 번역본)는 실제 사건이 있은 지 1세기가 훨씬 넘도록 글을 쓰면서, "캄파니아에서 놀랍고 무서운 사건들이 일어났습니다. [49]여름의 끝 무렵 갑자기 큰 불길이 치솟았기 때문입니다."라고 썼습니다.

약 2018년까지 5세기 이상 동안 베수비오 화산의 폭발에 대한 기사는 일반적으로 서기 79년 8월 24일에 폭발이 시작되었다고 언급했습니다.이 날짜는 플리니우스가 로마 역사가 타키투스에게 보낸 편지의 인쇄본인 1508년에서 유래되었는데, 원래 그 사건이 [50][14]있은 지 약 25년 후에 쓰여진 것입니다.플리니는 그 폭발의 목격자였고 유일하게 알려진 목격자의 진술을 제공했습니다.1508년까지 손으로 베껴 쓴 원고가 14세기가 넘는 기간 동안 플리니의 원래 편지에 적혀 있던 날짜가 손상되었을 수도 있습니다.원고 전문가들은 플리니가 원래 준 날짜가 8월 24일, 10월 30일, 11월 1일, 또는 11월 [51]23일 중 하나라고 생각합니다.이렇게 이상하게 흩어져 있는 날짜들은 로마인들이 달력의 날짜를 기술하는 관습 때문입니다.현존하는 대부분의 중세 필사본은 8월 24일에 해당하는 날짜를 나타냅니다.도시들이 발견된 이후, 이것은 대부분의 학자들과 일반 대중을 위해 폼페이와 헤르쿨라네움에 관해 쓰여진 거의 모든 책들에 의해 받아들여졌습니다.

적어도 18세기 후반부터 고고학자들과 다른 과학자들 중 소수는 8월 24일 이후, 가을 동안, 아마도 10월이나 11월에 분화가 시작되었다고 주장했습니다.1797년에 연구원 카를로 로지니는 폼페이와 헤르쿨라네움에서 발굴한 결과 여름이 아닌 가을을 나타내는 과일과 화로의 흔적이 발견되었다고 보고했습니다.

보다 최근인 1990년과 2001년에 고고학자들은 가을 과일의 잔해(석류 등), 무거운 옷을 입은 폭발 희생자들의 유해, 와인이 담긴 대형 토기 보관 그릇(베수비오에 의해 매장될 당시) 등을 더 많이 발견했습니다.포도주와 관련된 발견은 포도 수확 [52]후에 분화가 일어났을지도 모른다는 것을 암시합니다.

2007년, 캄파니아에 만연한 바람에 대한 연구는 1세기에 일어난 폭발의 남동쪽 잔해 패턴이 가을 사건과 상당히 일치하고 8월 날짜와 일치하지 않는다는 것을 보여주었습니다.6월, 7월, 그리고 8월 동안,[52] 우세한 바람은 사실상 항상 남서쪽과 북서쪽 사이의 호인 서쪽으로 흐릅니다.

플라비우스 왕조의 티투스 황제(재위 79년 6월 24일~81년 9월 13일)가 전장에서 승리를 거두자(예루살렘 성전 점령을 포함해), 그의 행정부는 그의 계속되는 칭송을 열거하는 동전을 발행했습니다.각각의 동전에 제한된 공간을 감안하여, 그의 업적은 아르칸 인코딩을 사용하여 동전에 찍혔습니다.티투스 치세 초기의 이 동전들 중 두 개는 폼페이의 황금 팔찌 집에서 회수된 사재기에서 발견되었습니다.비록 동전의 주조 날짜는 다소 [52]논란이 있지만, 대영박물관의 화폐 전문가인 리차드 애비는 사재기 중 가장 최근의 동전이 서기 79년 6월 24일(티투스 재위 첫 번째 날짜)과 9월 1일 이전에 주조되었다고 결론 내렸습니다.Abdy는 "두 동전 모두 [53]재난 이전에 유통되어 폼페이에 도달하기까지 주조된 후 단 두 달이 걸렸을 것이라는 것은 주목할 만하다"고 말합니다.

2018년 10월, 이탈리아 고고학자들은 "11월의 달력 전 16일"이라고 쓰인 숯 비문을 발견했는데, 이 비문은 10월 17일(기원후 79년)[54]에 발견되었으며,[55][56] 이 비문은 폭발 가능한 가장 빠른 날짜를 설정하고 있습니다.2022년 공동 연구 결과 10월 24일~[57]25일로 결정되었습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 현재 확인된 사망자 수는 1,500명으로 현재까지 많은 시신이 발견됐습니다.

참고문헌

  1. ^ "3 – Vesuvius in 79 AD Ranks Way Down the List of History's Deadliest Eruptions". History Collection. August 7, 2017. Retrieved November 22, 2020.
  2. ^ Martin, Stephanie C. (May 1, 2020). "Past eruptions and future predictions: Analyzing ancient responses to Mount Vesuvius for use in modern risk management". Journal of Volcanology and Geothermal Research. 396: 106851. Bibcode:2020JVGR..39606851M. doi:10.1016/j.jvolgeores.2020.106851. ISSN 0377-0273. S2CID 216194471.
  3. ^ Vogel, Sebastian; Esposito, Domenico; Seiler, Florian; Märker, Michael (2012). Analysing the Rural Landscape around Pompeii before the Eruption of Somma-Vesuvius in AD 79 (PDF). Landscape Archaeology Conference (LAC 2012). ETopoi, Journal for Ancient Studies. Vol. Special Volume 3. pp. 377–382.
  4. ^ a b Andrew Wallace-Hadrill (October 15, 2010). "Pompeii: Portents of Disaster". BBC History. Retrieved February 4, 2011.
  5. ^ a b "Science: Man of Pompeii". Time. October 15, 1956. Archived from the original on December 14, 2008. Retrieved February 4, 2011.
  6. ^ Daley, Jason (October 10, 2018). "Mount Vesuvius Boiled Its Victims' Blood and Caused Their Skulls to Explode". Smithsonian Magazine. Archived from the original on October 10, 2018. Retrieved August 15, 2022.
  7. ^ Maiuri, Amedeo (April 1958). "Pompeii". Scientific American. 198 (4): 70. Bibcode:1958SciAm.198d..68M. doi:10.1038/scientificamerican0458-68. JSTOR 24940972.
  8. ^ Maiuri, Amedeo (1977). Herculaneum. Italy: Instituto Poligrafico Dello Stato, Libreria Dello Stato. p. 13.
  9. ^ "Catalogo Parametrico dei Terrimoti Italiani" (PDF). Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia. 2004.
  10. ^ Martini, Kirk (September 1998). "Chapter 2: Identifying Potential Damage Events". Patterns of Reconstruction at Pompeii. Pompeii Forum Project, Institute for Advanced Technology in the Humanities (IATH), University of Virginia.
  11. ^ Jones, Rick (September 28, 2007). "Visiting Pompeii – AD 79 – Vesuvius explodes". Current Archeology. Archived from the original on March 8, 2012. Retrieved June 20, 2017.
  12. ^ Suetonius, C. Tranquillus (1914) [121]. "20". The Life of Nero. The Lives of the Caesars. Loeb Classical Library, William P. Thayer.
  13. ^ Tacitus, Publius Cornelius (1864–1877) [117]. "Book 15.22". The Annals. Modern Library, The Internet Sacred Text Archive.
  14. ^ a b Pliny the Younger. Letters 6.16 and 6.20 (Penguin, translated by B. Radice, notes by A. Futrell ed.). University of Arizona.
  15. ^ 정결한 연인들의 집 발굴로 폼페이에서 온 새로운 희생자들 http://pompeiisites.org/en/comunicati/new-victims-from-pompeii-emerge-from-the-excavation-of-the-house-of-the-chaste-lovers/
  16. ^ a b c d e f g Pliny the Younger (1909). "LXV. To Tacitus". In Eliot, Charles W. (ed.). Vol. IX, Part 4: Letters. The Harvard Classics. New York: Bartleby.
  17. ^ Sigurðsson, Haraldur; Cashdollar, Stanford; Sparks, R. Stephen J. (January 1982). "The Eruption of Vesuvius in A. D. 79: Reconstruction from Historical and Volcanological Evidence". American Journal of Archaeology. 86 (1): 39–51. doi:10.2307/504292. JSTOR 504292. S2CID 11714919.
  18. ^ 정결한 연인들의 집 발굴로 폼페이에서 온 새로운 희생자들 http://pompeiisites.org/en/comunicati/new-victims-from-pompeii-emerge-from-the-excavation-of-the-house-of-the-chaste-lovers/
  19. ^ 시거슨 & 캐리 2002, 페이지 42-43
  20. ^ 시구르드손 2002
  21. ^ 자넬라 외 2007, p. 5.
  22. ^ 자넬라 외. 2007, 페이지 6.
  23. ^ 자넬라 외 2007, 페이지 10.
  24. ^ 자넬라 외. 2007, 페이지 8.
  25. ^ Zanella et al. 2007, pp. 9-10
  26. ^ Zanella et al. 2007, p. 1.
  27. ^ Zanella et al. 2007, p. 3.
  28. ^ 자넬라 외 2007, 페이지 12.
  29. ^ 자넬라 외. 2007, 페이지 13.
  30. ^ 자넬라 외 2007, 페이지 14.
  31. ^ 자넬라 외. 2007, p. 15.
  32. ^ 로마의 계산으로 그의 18년째 해, 그들은 첫 12개월을 첫 해로 세었습니다.
  33. ^ 델파이 고전 플리니우스 전집 제28권
  34. ^ C. Plinii Caecilii Secundi. "Liber Sextus; 16 & 20". Epistularum. The Latin Library.
  35. ^ a b Pliny the Younger (1909). "LXV. To Tacitus". In Eliot, Charles W. (ed.). Vol. IX, Part 4: Letters. The Harvard Classics. New York: Bartleby.
  36. ^ Pliny the Younger (1909). "LXVI. To Cornelius Tacitus". In Eliot, Charles W. (ed.). Vol. IX, Part 4: Letters. The Harvard Classics. New York: Bartleby.
  37. ^ "Gallery: Pompeii". July 3, 2019. Retrieved October 18, 2020.
  38. ^ Richard V. Fisher and volunteers. "Derivation of the name "Plinian"". The Volcano Information Center, Department of Geological Sciences, University of California, Santa Barbara. Retrieved May 15, 2010.
  39. ^ Janick, Jules (2002). "Lecture 19: Greek, Carthaginian, and Roman Agricultural Writers". History of Horticulture. Purdue University. Archived from the original on July 18, 2012. Retrieved May 15, 2010.
  40. ^ Josephus, Flavius. "xx.7.2". Jewish Antiquities. 또한 현재 분실된 섹션에서 언급된 것으로 알려져 있습니다.
  41. ^ Thibodeau, Philip (June 5, 2011). Playing the Farmer: Representations of Rural Life in Vergil's Georgics. University of California Press. p. 252. ISBN 9780520268326.
  42. ^ a b Giacomelli, Lisetta; Perrotta, Annamaria; Scandone, Roberto; Scarpati, Claudio (September 2003). "The eruption of Vesuvius of 79 AD and its impact on human environment in Pompei". Episodes. 26 (3): 235–238. doi:10.18814/epiiugs/2003/v26i3/014.
  43. ^ Soprintendenza archeologica di Pompei (2007). "Pompeii, Stories from an eruption: Herculaneum". The Field Museum of Natural History. Chicago. Archived from the original on March 18, 2009. Retrieved May 12, 2010.
  44. ^ Mastrolorenzo, Giuseppe; Petrone, Pierpaolo; Pappalardo, Lucia; Guarino, Fabio M (2010). "Lethal Thermal Impact at Periphery of Pyroclastic Surges: Evidences at Pompeii". PLOS ONE. 5 (6): e11127. Bibcode:2010PLoSO...511127M. doi:10.1371/journal.pone.0011127. PMC 2886100. PMID 20559555.
  45. ^ Valsecchi, Maria Cristina (November 2, 2010). "Pompeiians Flash-Heated to Death—'No Time to Suffocate'". National Geographic News.
  46. ^ Petrone, Pierpaolo; Pucci, Piero; Niola, Massimo; Baxter, Peter J.; et al. (2020). "Heat-Induced Brain Vitrification from the Vesuvius Eruption in c.e. 79". The New England Journal of Medicine. 382 (4): 383–384. doi:10.1056/NEJMc1909867. PMID 31971686.
  47. ^ Josephus. Whitson, W. (ed.). Antiquities of the Jews. Tufts University Perseus archive.
  48. ^ Suetonius (1914). The Lives of the Twelve Caesars. {{cite book}}: website=무시됨(도움말)
  49. ^ Dio (1925). Roman History, Book LXVI, section 21. {{cite book}}: website=무시됨(도움말)
  50. ^ 델파이 젊은 플리니우스 전집, 2014, 델파이 고대고전 제28권
  51. ^ Berry, Joanne (2013). The Complete Pompeii. London: Thames & Hudson Ltd. p. 20. ISBN 978-0500290927.
  52. ^ a b c Rolandi, G.; Paone, A.; De Lascio, M.; Stefani, G. (January 2008). "The 79 AD eruption of Somma: the relationship between the date of the eruption and the southeast tephra dispersion". Journal of Volcanology and Geothermal Research. 169 (1): 87–98. Bibcode:2008JVGR..169...87R. doi:10.1016/j.jvolgeores.2007.08.020.
  53. ^ Abdy, Richard (2013). "The Last Coin in Pompeii: A Re-evaluation of the Coin Hoard from the House of the Golden Bracelet". The Numismatic Chronicle. 173: 79–83. JSTOR 43859727.
  54. ^ "Pompeii's destruction date could be wrong". BBC News. October 16, 2018.
  55. ^ "New Pompeii evidence rewrites Vesuvius eruption history". Phys.org. October 16, 2018.
  56. ^ "Archaeological find changes date of Pompeii's destruction". The Guardian. October 16, 2018.
  57. ^ Doronzo, DM; Di Vito, MA; Arienzo, I; Bini, M; et al. (2022). "The 79 CE eruption of Vesuvius: A lesson from the past and the need of a multidisciplinary approach for developments in volcanology". Earth-Science Reviews. 231: 104072. Bibcode:2022ESRv..23104072D. doi:10.1016/j.earscirev.2022.104072. S2CID 249349095.

서지학

외부 링크