에른스트 심멜
Ernst Simmel에른스트 심멜(독일어: [ˈzɪməl]; 1882년 4월 4일 브레슬라우 – 1947년 11월 11일 로스앤젤레스)은 독일계 미국인 신경학자 및 정신분석학자였다.
인생
실레시아의 브레슬라우(브록와프)에서 세속적인 유대인 배경을 타고 태어난 심멜은 어린 시절 베를린으로 이주했다.[1] 그는 베를린과 로스토크에서 의학과 정신의학을 공부했다. 그는 1908년에 의학과를 졸업했는데, 치매 예방에 관한 논문이 발표되었다. 1910년에 그는 앨리스 세켈슨과 결혼했다.[2] 1913년 그는 사회주의자 의사회를 설립하는 것을 도왔고, 사회 의학의 선구자 중 한 명이 되었다.
제1차 세계 대전 동안 그는 포센에서 정신적으로 사상자를 낸 병원장을 맡았다. 정신분석에 독학한 그는 그곳에서 정신역학적 범주의 사용을 소개했다.[2] 정신분석학적 방법으로 전쟁노이로제의 치료에 대한 그의 선구적인 연구는 그룹 심리학과 에고의 분석(1921년)에서의 자신의 연구를 명시적으로 구축해 나갈 지그문트 프로이트의 주목을 끌었다.[3][4]
전쟁이 끝난 후 심멜은 이 젊은 의사를 매우 높게 평가한[5] 또 다른 주요 분석가인 칼 아브라함과의 훈련 분석을 받았고, 자신은 작가 알프레드 뒤블린에게 훈련 분석을 제공했다.[1] 심멜은 아브라함과 맥스 에이팅턴이 1920년에 세계 최초의 정신분석 클리닉인 베를린 정신분석 연구소를 설립하는 것을 도왔다: 1920년과 1930년 사이에 1,955건의 상담이 그곳에서 이루어졌고, 721건의 정신분석 결과가 나왔다.[6] 심멜은 분석가 지불에 대해 비급여에 대해 처음부터 비밀 유지와 동등한 대우를 주장함으로써 이 기관에서 모범적인 역할을 수행했다.[7]
심멜은 1924년부터 1933년까지 사회주의 의사회의 회장, 1926년부터 1930년까지 베를린 정신분석학회의 회장이었다. 1927년 그는 테겔의 테겔 궁전에 요양소를 설립했는데, 1931년 파산 때문에 요양소가 문을 닫을 때까지 계속되었다. 프로이트는 베를린을 몇 차례 방문하는 동안 그곳의 손님이었고, 5년 동안 요양소는 새로운 임상 개발에 혁신적인 역할을 했다.[8] 1929년에 그는 그의 두 번째 아내인 Herta Bruggemann과 결혼했다.[2]
1934년 히틀러를 피해 미국으로 이민을 간 그는 로스앤젤레스에 정착하기 전 잠시 토페카 정신분석 연구소에 머물면서 LA 정신분석학회(LAPSI)가 된 것의 창립 멤버였다. [9]
연구
심멜은 '전쟁 신경증'의 발견자 중 한 사람으로, 초페레고와 잊혀진 유아기 트라우마의 부활에 의해 그 안에서 연주되는 역할을 강조했다.[10] 그는 또한 도박이 나르시시즘적 공급을 추구하는 힘에 의해 얻으려는 퇴행적 시도로 보고 도박에 대한 선구적인 일을 했다.[11] 심멜은 "인류의 발달 경로에서 우연의 게임은 억압상태에서 갖는 항문 가학적인 충동의 저장고"라며 도박은 "나르치스가 자기 안에서 발견하는 양성적 이상"을 충족시키는 역할을 했다고 주장했다.[12]
그가 1918년에서 1937년 사이에 발표한 10여 편의 논문에서 다룬 다른 주제들 중에는 스크린 메모리, 성 살인자의 가학성, 정신 질환에 대한 심리학적 방어, 그리고 저체온증이 있었다.[13] 후자에 관해서는, 그는 "내성적인 부모 대체가 환자가 회복하려면 반드시 없어져야 하는 병적인 물질이 된다"[14]라고 쓰면서, 신체 내성적인 장애 부위에 영향을 미치는 내성적인 사람의 역할에 초점을 맞췄다.
심멜은 또한 알코올 중독을 인공 조증이라고 생각하여 알코올 중독에 대한 정신분석학적 연구를 개척하였으며, 마지막 논문(1948)에서 알코올 중독자 익명 치료와의 향후 협력을 촉구하였다.[15][16]
이러한 연구를 통해 심멜은 정신분석학 이론이 개인의 질병에서 문화적 이슈와 사회적 상황을 포함하는 것으로 확대되도록 하는 데 중요한 역할을 했다.[17] 그러나 그의 모든 이론적 급진주의에도 불구하고, 분석가로서의 심멜의 명성은 엄격하고 꼼꼼하게 꼼꼼한 분석 기법을 위한 것이었다.[18]
반유대주의 연구
심멜은 1946년 샌프란시스코에서 열린 1944년 심포지엄에 대한 기고를 바탕으로 정신분석학자와 사회이론학자들이 공동 작업한 반유대주의에 대한 안토에서 저조한 공헌 중 하나가 되었다. 다른 기여자들로는 테오도르 아도르노, 베른하르트 베를리엘러, 오토 피니켈, 기타 프랑켈-브룬스윅, 막스 호크하이머, 더글라스 W. 오르르가 있었다.
심멜의 논문인 "반유대주의와 집단 사이코패스학"에서 그는 자신의 저서 모세와 일신교(1939년)에서 프로이트가 신화에 대한 비판적 탐구를 근거로 반유대주의를 해석한다. 심멜은 병리학적 장애를 극복하기 위한 개인과 집단의 비합리적인 충동의 관점에서 반유대주의 콤플렉스를 설명했다. 심멜의 모델 반유대주의는 외부 현실을 부정하는 유아적 방식으로의 회귀(죽음 드라이브가 지배하는 발전의 단계로 되돌아감)가 그럼에도 불구하고 개인이 심리적 결손을 보상할 수 있게 하는 집단 정신병으로 나타났는데, 이는 사회적으로 통합되고 비교적 온전한 정신질환으로 남아 있다.논리적으로: "대중 정신병으로의 비행은 현실에서뿐만 아니라 개인의 정신 이상에서 오는 비행이다."[19]
페이퍼스
심멜의 논문은 로스앤젤레스의 새로운 정신분석 센터 도서관과 UCLA의 특별 소장품에서 열린다.[20]
참고 항목
작동하다
- 크리그스-뉴로센과 뮌헨 & 라이프치히: 오토 네미닉, 1918년
- '전쟁 신경증의 정신분석에 대하여', 1919년. 에른스트 심멜, 칼 아브라함, 산도르 페렌치, 어니스트 존스에서 다시 출판된 정신분석과 전쟁 신경증에 대해. 런던: 국제 정신분석 출판사, 1921.
- '심리적 분석과 대중' 1919년
- '위버는 심령제 폰 오르간슈트룽겐과 이레 정신분석학 베한드룽을 죽인다.' 심리치료를 위한 제6차 종합의학회의 보고서 (56-65; 251-260) 라이프치히: 허젤, 1931년
- '정신분석적 요양소와 정신분석적 운동' 메닝거 클리닉 1 (1937) 133-143의 게시판.
- '자존심과 죽음의 본능' 정신분석학적 분기별 13호(1944년), 160-185년.
- (ed.) 반유대주의: 사회적 질병. 뉴욕: 국제 대학 출판부, 1946.
- 정신분석과 이레 안웬둥엔. 프랑크푸르트-암-메인: S. 피셔, 1993년
참조
- ^ a b 베로니카 푸에흐트너, '베를린 소울스코프: 알프레드 뒤블린은 베를린 정신분석학 제1장 에른스트 심멜에게 다음과 같이 말한다. 독일 바이마르 공화국의 정신분석과 문화, 2011년 캘리포니아 대학교 출판부, 페이지 28-31
- ^ a b c 루저 M. Hermanns, 'Ernst Simmel' , 2005년 Gale의 국제 정신분석 사전. 온라인 재인쇄 answers.com.
- ^ 피터 게이, 프로이트: 우리 시간을 위한 삶 (1989) 페이지 376
- ^ 지그문트 프로이트, 문명, 사회 및 종교 (PFL 12) 페이지 124
- ^ 엘리자베스 앤 단토, 프로이트의 무료 진료(2007) 페이지 51
- ^ 피터 게이, 프로이트: A Life for Our Time (1989) 페이지 462
- ^ 단토, 페이지 97
- ^ 단토, 페이지 185
- ^ 펙, 존 S, '에른스트 심멜: 캘리포니아의 정신분석적 개척자' F. 알렉산더, S. 아이젠슈타인, M. 그로트잔(eds.), 정신분석적 개척자, 뉴욕: 베이직 북스, 1966.
- ^ 오토 피니켈, 신경계 정신분석 이론 (런던 1946) 페이지 120-6
- ^ 존 할리데이/피터 풀러 에드스 도박 심리학 (1974년) 페이지 218
- ^ 할리데이/풀러에서 인용, 16페이지
- ^ Fenichel, 페이지 257, 263, 356, 529 및 654
- ^ 페니켈, 263쪽
- ^ 피니켈, 378페이지
- ^ 제롬 D. 레빈, 알코올 중독 상담 소개(1995) 페이지 158
- ^ 단토, 페이지 204
- ^ 단토, 232쪽
- ^ 심멜, 베르너 베르그만에서 인용, 재판 없는 오류(1988) 페이지 18
- ^ 러셀 자코비, 정신분석의 억압: Otto Fenichel과 정치 프로이드주의자들, 시카고 대학 출판부, 1986, 페이지 164
추가 읽기
- 막스 호크하이머, "에른스트 심멜과 프로이트 철학(1948년)" 인: 프시케, 1978, 페이지 483–491.
- Sebastian Möhle, 독일 정신건강의학과 1세대 – 초기 정신분석학적 접근과 발전