엘콘산호

Elkhorn coral
엘콘산호
Elkhorn coral.jpg
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 크니다리아
클래스: 헥사코랄리아
주문: 스켈락티니아속
패밀리: 아크로포루스과
속: 아크로포라
종류:
팔마타
이항명
아크로포라팜라타
(라마르크, 1816)[1]
동의어
목록.
  • 아크로포라균 (다나, 1846년)
  • 아크로포라플라벨룸 (라마르크, 1816)
  • 이소포라무리카타야자메타 (라마르크, 1816)
  • 마드레포라무리카타야자마타 라마르크, 1816
  • 마드레포라알케스 다나, 1846년
  • 마드레포라코누타 뒤샤싱 & 미켈로티, 1860년
  • 마드레포라플라벨룸 라마르크, 1816
  • 마드레포라팜라타 라마르크, 1816
  • 마드레포라페람플라 혼, 1861년
  • 마드레포라토마시아나 뒤샤싱 & 미켈로티, 1860년

엘크혼 산호(아크로포라 팜파타)는 카리브해의 중요한 산호초입니다.이 종은 많은 가지들이 있는 복잡한 구조를 가지고 있으며, 이는 고라니 뿔과 비슷하기 때문에 일반적인 명칭이다.나뭇가지 구조는 다른 많은 암초 종들의 서식지와 피난처를 만듭니다.엘콘 산호는 연평균 5~10cm(2.0~3.9인치)의 성장률로 빠르게 자라는 것으로 알려져 있다.무성생식은 훨씬 더 흔하고 파편화라고 불리는 과정을 통해 발생하지만, 그들은 성적으로나 무성적으로 모두 번식할 수 있다.

1980년대 초 엘크혼 산호가 카리브해를 지배했지만 그 이후 엘크혼 산호는 급격히 수가 줄었다.과학자들은 1980년과 2006년 사이에 멸종위기종법에 등재되었을 때 개체수가 약 97% 감소했다고 추정했다.이러한 감소는 질병, 조류 성장, 기후 변화, 해양 산성화, 그리고 인간 활동을 포함한 다양한 요인들 때문이다.2006년 5월, Elkhorn 산호는 아크로포라속의 다른 종인 Staghorn 산호와 함께 ESA에 공식적으로 멸종위기종으로 등록되었습니다.그 종을 보호하고 그 종들 사이의 유전적 다양성을 증가시키기 위한 몇몇 보존 노력이 현재 시행되고 있다.

종의 개요

엘콘 산호 서식지

외모

엘콘 산호는 탄산칼슘으로 이루어진 단단한 뿔 같은 구조를 만들어냅니다.이 구조물들은 높이가 2미터(> 6피트), 폭이 13미터(43피트)가 넘으며 칙칙한 갈색을 띤 [2]노란색이다.

다이어트

엘크혼 산호의 주요 영양 공급원은 산호 세포 안에 [3]사는 광합성 조류인 동물원에서 나옵니다.따라서 엘크호른 산호는 햇빛에 크게 의존하기 때문에 엘크호른 산호는 탁도가 높아지거나 물이 맑아지기 쉽습니다.표백 현상이나 장기간 혼탁이 증가하는 동안, Elkhorn 산호는 필터 [4]공급을 통해 대체 식품으로부터 영양분을 얻을 수 있습니다.

주크산텔레과

앞서 언급했듯이, 엘크혼 산호는 동물원으로 알려진 조직에 살고 있는 특별한 조류를 가지고 있다.조탄텔라는 이산화탄소와 물을 당과 산소로 바꾸는 과정인 광합성을 사용하여 그들의 영양 요구 사항을 충족시킵니다.엘크혼 산호는 이 해조류에 서식지를 제공하고 풍부한 산소원을 공급받아 빠르게 [2]자랄 수 있게 해준다.

필터 공급

엘콘 산호는 또한 먹이를 얻기 위해 필터 공급 기술을 사용할 수 있습니다.밤에 엘크혼 산호는 물에서 자유롭게 헤엄치는 동물성 플랑크톤을 낚아채기 위해 촉수를 사용합니다.동물성 플랑크톤은 매일 유전 이동을 완료한다.동물성 플랑크톤은 아침에 포식자가 드문 바다 깊은 곳으로 가라앉았다가 해질녘에 다시 수면으로 떠오른다.엘콘 산호는 밤에 포식 활동을 집중함으로써 많은 양의 [2]먹이를 잡는 데 에너지를 덜 소비합니다.그러나 필터 공급은 동물원에 의존하는 것보다 에너지 집약적이기 때문에 엘콘 산호는 물 상태가 좋지 않고 [5]햇빛을 차단할 때만 이 공급 방법에 의존합니다.

서식지

엘크혼 산호는 얕은 서식지에서 살며, 그 서식지는 그들에게 빛에 대한 접근을 풍부하게 해준다.모든 동물들처럼, 엘크혼 산호는 생존하기 위해 산소를 필요로 하는데, 그들 대부분은 동물원이라고 불리는 조직에 살고 있는 특별한 광합성 조류를 통해 얻습니다.따라서 엘콘 산호는 동물원의 산소를 최대한 많이 생산하기 위해 수심 1~5m의 얕은 곳에 서식하며 풍부한 빛이 동물원에 도달해 광합성을 [2][5]극대화한다.

엘크혼 틈새

퀴라소 카리브해에 사는 노랑꼬리담셀피쉬(마이크로스파토돈 크리수루스)를 가진 엘콘 산호

틈새 서식처

이 산호는 바하마, 플로리다, 카리브해 그리고 베네수엘라 [3]북쪽 해안까지 이어지는 맑고 얕은 물에서 발견됩니다.엘콘 산호가 차지하고 있는 가장 북쪽 지역은 플로리다 [6]주 브라우어드 카운티 해안에서 떨어져 있다.엘콘 산호는 1~5m의 얕고 난기류가 많은 물에서 특징적으로 발견되며 파동이 잦은 고에너지 지역에서 가장 잘 자란다.이러한 성공은 파동 작용이 파편을 증가시켜 더 많은 새로운 군락을 [3]형성할 수 있게 하기 때문입니다.

틈새의 진화

파편화와 빠른 성장률로 인해 엘크혼 산호는 카리브해 산호초 개발의 주요 토대였다.지난 5,000년 동안 엘크혼 산호, 스태그혼 산호, 스타 산호는 남동쪽 [4]암초를 구성했습니다.연구에 따르면 엘크혼 산호는 520만 년에서 258만 년 전 [7]중기의 플리오세 시대에 진화한 것으로 나타났다.이 기간 동안의 불안정한 기후는 엘콘 산호가 빙하와 간빙기 동안 번성할 수 있게 해주었다.빙하가 일어나는 동안, 해수면은 상승하고 파동에너지의 증가를 일으킨다.앞서 언급했듯이 엘크혼 산호는 얕고 높은 에너지 변화를 경험하는 환경에서 가장 잘 활동하며, 이는 생식 [7]과정에 도움을 줍니다.

생태계 서비스

그들의 생태계 서비스를 통해, 엘콘 산호는 산호초의 상업적 가치를 증가시킨다.

엘콘 산호는 중요한 암초 건설 서비스를 제공한다.

암초 건설 서비스

주택의 기초처럼 엘콘 산호는 산호초 군집을 지탱한다.격자처럼 얽힌 가지들은 지형적으로 다양한 서식지를 만들어 다양한 물고기 개체군을 [8]지탱한다.이러한 서식지는 물고기 양식장을 지원하고 포식자로부터 물고기를 보호하여 암초의 [5]다양성을 증가시킨다.이 높아진 다양성은 암초를 관광객들에게 더욱 매력적으로 만들어 경제적 가치를 증가시킨다.

스톰 프로텍션

엘콘 산호는 폭풍으로부터 해변과 암초까지 단열재를 제공한다.그들의 두꺼운 가지는 폭풍우의 에너지를 흡수하고, 차례로 해변 해안선에 [9]충돌하는 힘을 소멸시킵니다.힘이 줄어들면 해변의 부동산은 피해를 덜 입게 되고, 많은 사람들의 집과 생계를 회복하는 데 필요한 재정 수요를 줄일 수 있습니다.

인생사

성숙한 엘크혼 산호 개체
어린 엘크혼 산호 개체

나이와 성장

엘콘 산호 군락은 수세기 동안 살고 있다.이 군락은 매년 5~10cm(2~4인치)씩 자라며 10~12년 [6]안에 최대 크기에 도달한다.건강한 엘크혼 산호는 1년에 가지 길이 13cm(5인치)까지 자랄 수 있어 가장 빨리 자라는 산호종 중 하나입니다.엘콘 산호는 지름이 4m(12피트)이고 높이가 [3]2m(6피트)에 이를 수 있다.스트레스를 많이 받는 상황에서 엘콘 산호 군락과 파편 성장은 상당히 느려집니다.예를 들어,[3] Fortuna Reefer Vessel 접지 사이트는 스트레스로 인해 지난 10년 동안 측정 가능한 성장을 보이지 않았습니다.엘크혼 산호는 덤불이라고 알려진 두껍고 서로 연결된 그룹을 만듭니다.덤불은 물고기, 갑각류, 그리고 해양 무척추동물과 같은 다른 해양 생물들에게 은신처를 제공하며 함께 [3]자란 많은 동일한 용종들로 구성되어 있다.이러한 조밀한 그룹은 큰 파도와 폭풍으로부터 해안선을 보호합니다.

생식생물학

성적 생식

엘크혼 산호는 각 산호 군락에서 알과 정자가 [3]모두 생산된다는 것을 의미하는 동시 암수동체이다.그럼에도 불구하고 자가수정은 일반적으로 발생하지 않습니다.성공적인 수정이 이루어지기 위해서는 유전적으로 구별되는 두 명의 부모가 필요하다.엘크혼 산호는 번식률이 낮아 새로운 군집의 성장을 제한한다.엘크혼 산호의 약 50%만이 유전적으로 [10]독특한 개체이기 때문에 엘크혼 산호의 성공적인 번식 확률은 낮습니다.엘크혼 산호의 번식 주기는 1년에 한 번, 늦여름 보름달 이후, 7월, 8월 또는 9월 중에 한 번 일어납니다.이 배우자들은 산란과 정자를 물기둥으로 내보냄으로써 며칠 밤 동안만 방출된다.일단 수정되면, 알들은 단단한 표면에 정착하여 새로운 [4]군집의 성장을 시작하는 애벌레로 성장한다.

무성 생식

가장 흔하게, 엘콘 산호는 그들의 가장 흔한 번식 형태인 무성생식을 합니다.폭풍, 강한 파도, 또는 선박 교란 중에, 산호 조각들은 떨어져 나가 새로운 군락을 시작할 수 있는 다른 지역으로 옮겨진다.새로운 군락은 부모 군락과 유전적으로 동일하지만, 성적 번식은 새로운 유전자형을 낳는다.또한, 성적 번식과 달리, 분열은 일년 [4]중 언제든지 발생할 수 있습니다.

과거 및 현재 범위

엘크혼 산호의 분포와 풍부함에 대한 정량적 데이터는 부족하다.엘콘 산호의 현재 위치는 플로리다의 남쪽 해안과 [4]멕시코만의 북쪽 지역입니다.엘콘 산호는 온두라스의 베이 제도에도 위치해 있습니다.

치명적인 서식처

엘크혼 산호에는 이 종의 보존에 필수적인 네 가지 중요한 서식지가 있습니다.멸종위기종법에 의해 중요한 서식지로 지정되고 보호되는 특정 지역은 플로리다(해양 서식지의 1,329 평방 마일), 푸에르토리코(해양 서식지의 3,582 평방 마일), 세인트루이스(St.John/St.토마스(해양 서식지의 121평방마일)와 세인트루이스.크루아 지역(해양 [5][11]서식지의 126평방마일).

과거 및 현재 모집단 크기

엘콘 산호 개체군은 한때 북반구의 남동쪽 지역을 지배했다.표백 사건, 질병, 그리고 기후 변화로 인해 엘콘 인구는 1980년대 이후 현저하게 감소했다.카리브해 산호초 전체 인구의 8098%가 사라졌다.2005-2015년에 수행된 종적 연구는 엘크혼 산호 개체군의 점유 범위 [12]전체에 걸쳐 군집 밀도가 0.4배에서 0.7배로 비례적으로 감소했음을 보여준다.이러한 감소는 보존 노력에도 불구하고, 개체수가 여전히 감소하고 있다는 것을 나타냅니다.전체적으로 기술적 한계로 인해 현재 또는 과거의 인구 규모에 대한 구체적인 추정치는 없다.

수명 제한

엘콘 산호의 생명력에 관한 정보의 양은 몇 가지 요인에 의해 제한된다.이러한 요인에는 미래의 인구 변화, 성적 생식 및 환경 [4]장애를 평가하기 위한 추가 도구의 필요성이 포함된다.

멸종위기종법(ESA) 목록

엘콘 산호 퇴락

ESA 목록에 엘크혼 산호는 A. cervicornia의 Staghorn 산호와 함께 등재되어 있는데, 그 이유는 산호가 같은 속이기 때문이다.과학 문헌에서는 두 개의 독립된 종으로 인식되지만, 그들은 비슷한 범위에 서식하며 많은 동일한 [13]특징을 공유합니다.

1980년대 이후 엘크호른 산호 개체수는 97%[14]로 급격히 감소했습니다.엘크혼 산호는 1991년 6월 ESA 등재 후보로 인정됐으나 1997년 지위와 위협에 대한 충분한 증거가 없어 후보 목록에서 제외됐다.그러나 개체수 감소의 구체적인 증거로 인해 1999년에 이 목록에 다시 추가되었다.2004년 4월, 그들은 후보 종 목록에서 관심 종 [13]목록으로 옮겨졌다.

엘크혼 산호 목록 작성 청원

2004년, 국립해양수산국은 엘콘 산호, 스태그혼 산호, 잡종인 A. 증식종을 멸종위기종 또는 멸종위기종으로 지정해 달라는 청원을 받았다.NMFS는 탄원서에 상당한 정보가 포함되어 있다고 판단하고 이 산호들의 상태를 [14]검토하기 위해 대서양 아크로포라 생물 검토팀(BRT)을 설립했습니다.BRT에는 산호 보호론자를 [13]포함한 다양한 과학 분야의 전문가들이 참여했습니다.BRT는 2005년 3월 3일 이 종에 대한 관련 출판물, 대중의 의견 및 현재의 보존 [14]노력에 대한 평가를 요약한 현황 검토를 발표했다.

ESA가 위협으로 표시됨

BRT의 상태 검토는 ESA가 엘크혼 산호의 생태계 기여의 중요성과 그 종에 영향을 미치는 수많은 위협의 심각성을 고려할 때 엘크혼 산호를 멸종위기종으로 등재해야 한다고 결론지었다.이전에는 풍부한 종이었기 때문에 높은 성장률로 해수면 변화에 대응할 수 있었다.나뭇가지 형태학은 다른 많은 암초 유기체들을 위한 집과 보호를 만들어냈다.그 쇠퇴 이후, 어떤 산호종도 이러한 생태계의 기능을 수행할 수 없었다.앞서 언급했듯이, 이 종은 질병, 온도에 의한 표백, 허리케인으로 인한 물리적 피해를 포함하지만 이에 국한되지 않는 많은 위협에 직면해 있다.BRT는 엘크혼 산호가 멸종위기에 처하지는 않았지만 개체수가 적고 위협의 심각성이 [13]증가할 것으로 예상되기 때문에 가까운 미래에 멸종위기에 처할 수 있다고 판단했다.

BRT의 2005년 현황 보고서를 검토한 후, NMFS는 2006년 5월 9일 엘크혼 산호의 상태에 대한 최종 규칙을 발표했다.2006년 6월 8일 발효된 이 종은 1973년 [14]멸종위기종법에 따라 멸종위기종으로 지정되었다.

재분류 검토

2012년에는 엘콘 산호의 위상과 멸종위기로 재분류해야 하는지에 대한 논의가 있었다.이 변경 제안의 배경에는 2006년 ESA 상장 이후 계속된 인구 감소와 여러 모집단의 채용 실패의 증거가 있었다.지속적인 인구 감소는 잠재적으로 해양 산성화와 열 스트레스 수준과 같은 몇 가지 증가하는 위협에 기인했다.

그러나, 과학계와 대중들의 많은 구성원들은 이 제안된 재분류에 동의하지 않는다고 표명했다.몇몇 논평은 개체군 모델뿐만 아니라 개체군 및 유전적 다양성 통계뿐만 아니라 개체군 증가 및 개체군 회복의 예를 참조했다.많은 사람들은 활발한 복원 프로젝트에 상당한 진전이 있었다고 주장했고, 그들은 이 산호를 멸종 위기에 처한 산호로 등재하는 것이 지속적인 보존 노력을 방해하고 방해할 수 있다고 우려했다.

2014년 9월, NMFS는 65종의 산호초 건조종 등재 현황에 대한 최종 규정을 발표했다.이것은 엘크혼 산호의 상태에 대한 재평가를 포함했다.이 산호는 멸종 위기에 처한 산호로 등재되면 사람들이 가치가 없다고 생각하기 때문에 [10]현재 진행 중인 복원 프로젝트에 영향을 미칠 수 있다는 대중의 우려로 인해 멸종 위기에 처한 산호로 등재되었다.

현재의 위협

죽은 엘크혼 산호

글로벌 스트레스 요인

엘콘 산호는 기후변화, 해양 산성화, [2]남획과 같은 많은 세계적인 위협에 직면해 있다.

기후 변화

다른 종들과 마찬가지로 엘콘 산호는 기후 변화에 의해 위협받고 있다.기후변화는 탄소 배출로 인한 지구 평균 기온의 일반적인 온난화를 말한다.대기 온도가 따뜻해지면 수온도 상승한다.앞서 언급했듯이, 엘크혼 산호는 많은 이점을 제공하는 그들의 조직 위에 사는 주크산텔라라고 불리는 특별한 조류를 가지고 있습니다.하지만, 물의 온도가 따뜻해지면, 엘콘 산호는 그들의 동물원을 쫓아냅니다.그들의 동물원이 없다면, 엘크혼 산호는 먼저 그들의 주요 산소원을 잃고, 그 다음에 색을 잃고, 그리고 보통 [citation needed]죽는다.게다가, 기후 변화는 폭풍의 심각성과 유병률을 증가시켜 엘크혼 산호 [2]개체 수를 감소시킬 수 있다.

해양 산성화

엘콘 산호 또한 해양 산성화[citation needed]의해 위협받고 있다.해양 산성화는 이산화탄소 배출로 인해 용해된 이산화탄소가 증가하여 바닷물의 산성도가 증가하는 것을 말한다.엘콘 산호의 뼈대는 탄산칼슘으로 이루어져 있다.이산화탄소는 물과 화학적 결합을 형성하고 화학 반응을 통해 산호가 탄산칼슘을 만드는 데 필요한 탄산 이온을 제거한다.더 적은 탄산 이온으로, 산호 뼈대는 더 약해지고 쉽게 [2]부서진다.

남획

많은 산호처럼, 남획은 해로운 대조류를 먹고 사는 물고기 수를 줄임으로써 엘콘 산호에 영향을 미친다.대조류는 독성 화학물질을 생산하고 근처의 사용 가능한 산소를 감소시킴으로써 엘콘 산호를 손상시킨다.대조류는 병원체의 성장을 촉진함으로써 엘콘 산호를 더욱 해칠 수 있다.또한, 대조류는 엘크혼 산호 유충이 붙는 적절한 부위의 양을 줄여 엘크혼 [15]산호초의 회복 능력을 감소시킨다.

국소 스트레스 요인

폐수로도 알려진 지역 수질 오염은 흰 수두병의 유병률, 대조류의 풍부함, 그리고 물의 [citation needed]탁함을 증가시킴으로써 엘콘 산호에 부정적인 영향을 미친다.

질병으로 위협받고 있는 엘콘 산호

백두병

처리되지 않은 폐수에서 발견되는 인간 병원균은 엘콘 산호에 특히 해롭다.흔히 백두병이라고 불리는 세라 마르세센은 매우 치명적이고 [16]전염성이 강하다.이 질병은 처음에 산호가 악취가 나는 점액을 내뿜게 하고, 그 후에 두꺼운 병변이 형성되어 산호 조직을 제거하게 한다.이러한 병변은 빠르게 성장하며 하루에 102.5cm까지 자라며 하루에 [17]2.5cm의 조직2 손실을 일으킬 수 있다.이 질병은 [16]2005년 세라 마세센이 카리브해 산호의 75%를 전멸시킨 후 2006년 엘크혼 산호를 멸종위기종으로 지정하는데 도움을 주었다.

영양소 성장 – 조류 성장

처리되지 않은 폐수는 또한 대조류의 성장을 증가시키는 높은 수준의 영양소를 포함하고 있다.위에서 언급했듯이, 이러한 대조류의 성장은 엘크혼의 생존에 [15]해롭다.

탁도 – 물 흐림

또 다른 스트레스 요인은 물 탁도의 증가이다.이러한 혼탁도의 증가는 처리되지 않은 폐수 및 해변 침식 활동과 같은 무수한 문제에서 발생할 수 있습니다.엘콘 산호는 광합성 동물원이 많은 빛을 받을 수 있도록 매우 얕은 지역에 살고 있습니다.물이 탁해지거나 흐려지면 이 빛에 대한 접근이 방해됩니다.빛을 덜 받으면 광합성이 덜 일어나고, 따라서 동물원은 더 적은 산소를 생산합니다.앞서 언급했듯이, 산호가 받는 대부분의 산소는 동물원에서 나오기 때문에, 이 산소가 없으면 엘콘 산호는 빠르게 질식해 [18]죽을 수 있습니다.

이 모든 스트레스 요인은 독립적으로 산호를 약화시킵니다.집합적으로 산호가 단일 스트레스 요인에서 생존할 가능성을 줄입니다.

보존 노력

목록 작성 전 기존 작업

2006년 ESA가 등재되기 전에는 Elkhorn 산호를 보호하기 위한 규제 장치가 마련되어 있지 않았습니다.규정이 있는 문서도 있었지만 엘크혼 산호나 다른 아크로포라 산호라는 이름으로 특별히 언급된 문서는 없었다.

기존 규정의 대부분은 어구, 정박, 선박 접지를 통해 발생하는 물리적 충격으로부터 산호를 보호하기 위한 것이었다.플로리다 법은 스켈렉티니아 산호와 밀레포리나 산호를 수집, 상업적 이용 및 직접적인 물리적 손상으로부터 보호합니다.푸에르토리코 또한 산호를 보호하고 보존을 장려하는 비슷한 법을 제정했다.2001년에 국립공원관리국은 두 개의 국립 기념물인 버진아일랜드 산호초벅아일랜드 산호초 국립 기념물을 설립했습니다.이 두 개의 기념물이 만들어지면서 수천 에이커의 비추출지대가 [14]형성되었습니다.

미국은 상장 전에 몇 가지 정책을 시행했지만, 다른 많은 국가들은 그렇지 않았다.엘크혼 산호의 분포 지역이 여러 나라의 해안을 따라 뻗어 있다는 점을 감안하면 정책의 불일치가 문제가 되었다.엘크혼 산호의 공식 등재로 보다 구체적인 보호를 확립할 수 있었다.

보존 목표

NMFS는 2015년 3월에 엘크혼 산호의 보존 목표와 노력을 명확히 정리한 복구 계획을 발표했다.이 문서는 주요 목적이 이 종의 풍부함을 증가시키고 전체 범위에 [19]걸쳐 유전적 다양성을 보호하는 것임을 나타냈다.

이 후자의 목표는 보존을 위해 특히 중요하다.엘크혼 산호는 성적인 번식과 무성 번식을 모두 할 수 있지만, 무성 번식이 더 흔해서 엘크혼 산호의 약 50%만이 유전적 [10]개체입니다.유전자 변이의 부족은 그 종을 위협에 더 민감하게 만들고, 따라서 보존에 중요한 초점이 된다.

복원 프로젝트

현재 진행 중인 엘크혼 산호 복원 프로젝트의 대부분은 보호 구역의 조성과 관련이 있으며, 엘크혼 산호에 대한 위협의 일부를 최소화함으로써 번식과 성장을 촉진하기 위한 것이다.

2008년 11월 26일, NMFS는 Elkhorn 산호의 중요한 서식지로 2,959 평방 마일(7,664 평방 킬로미터)을 지정한 최종 규칙을 2008년 12월 26일에 발표했습니다.설명된 서식지는 플로리다, 푸에르토리코, 세인트루이스 산맥을 둘러싼 해안을 포함한 4개의 다른 지역으로 구성되어 있습니다.존과 세인트루이스토마스 지역, 그리고 세인트루이스.크로이. 이 지역들은 엘크혼의 보존에 필요한 표면적 특징들을 포함하고 있기 때문에 특별히 선택되었다.성공적인 성적 및 무성 번식의 양을 늘리기 위해, 이 종은 평균 고조선에서 약 [5]30미터까지의 수심 내에 단단한 표면을 필요로 한다.

2009년 미국 정부는 미국 해양 대기청(NOAA) 부서를 통해 산호 보존 자금을 제공한 미국 회수 및 재투자법을 제정했다.이 기금은 엘콘 산호의 회복을 위해 플로리다 남부 해안과 미국령 버진아일랜드 전역에 산호 묘지 네트워크를 만드는 것을 허용했다.그 탁아소는 전반적인 암초 성장과 [10]복원을 촉진하는 유전자 연구를 수행하는 데 도움이 되는 것으로 입증되었다.

갱생

멸종위기종으로 등재된 지 14년이 지났지만 엘콘 산호는 여전히 멸종위기종으로 남아 있다.이 실패는 부분적으로 엘크혼 산호초를 복구하기 위해 이전에 필요했던 시간과 에너지 집약적인 절차 때문이다.이 과정들은 바다에 심기 전에 몇 달에서 몇 년 동안 산호를 탁아소에서 키워야 했다.하지만, 새로운 연구에 따르면 엘콘 산호는 사육장에서 2주만 길러도 바다에 심을 수 있다고 한다.이렇게 육아 시간이 줄어들어 현재는 엘콘 산호를 사육하는 데 약 30배 정도 저렴합니다.이러한 비용 절감은 국가들이 그들의 [20]암초를 복원하는 것을 재정적으로 더 쉽게 만든다.

레퍼런스

  1. ^ WoRMS (2010). "Acropora palmata (Lamarck, 1816)". WoRMS. World Register of Marine Species. Retrieved December 9, 2011.
  2. ^ a b c d e f g 크랩트리, R.E. (2014).멸종위기종법 - 제7절 생물학적 의견 협의미 공병단, 17-28번지
  3. ^ a b c d e f g Fisheries, NOAA (December 30, 2019). "Elkhorn Coral NOAA Fisheries". NOAA. Retrieved April 14, 2020.
  4. ^ a b c d e f "Welcome to the NOAA Institutional Repository ". repository.library.noaa.gov. Retrieved April 14, 2020.
  5. ^ a b c d e "Endangered and Threatened Species; Critical Habitat for Threatened Elkhorn and Staghorn Corals". Federal Register. November 26, 2008. Retrieved April 14, 2020.
  6. ^ a b "Species Profile". ecos.fws.gov. Retrieved April 14, 2020.
  7. ^ a b McNeill, Donald (October 1997). "Earlier (late Pliocene) first appearance of the Caribbean reef-building coral Acropora palmata: Stratigraphic and evolutionary implications". Geology. 25 (10): 891. Bibcode:1997Geo....25..891M. doi:10.1130/0091-7613(1997)025<0891:ELPFAO>2.3.CO;2 – via ResearchGate.
  8. ^ Lirman, Diego (July 1999). "Reef fish communities associated with Acropora Palmata: relationship to benthic attributes". Journal of Marine Science - Miami. 65: 235–252 – via ResearchGate.
  9. ^ Ferrario, Filippo; Beck, Michael W.; Storlazzi, Curt D.; Micheli, Fiorenza; Shepard, Christine C.; Airoldi, Laura (May 13, 2014). "The effectiveness of coral reefs for coastal hazard risk reduction and adaptation". Nature Communications. 5 (1): 3794. Bibcode:2014NatCo...5.3794F. doi:10.1038/ncomms4794. ISSN 2041-1723. PMC 4354160. PMID 24825660.
  10. ^ a b c d "Endangered and Threatened Wildlife and Plants: Final Listing Determinations on Proposal To List 66 Reef-Building Coral Species and To Reclassify Elkhorn and Staghorn Corals". Federal Register. September 10, 2014. Retrieved April 15, 2020.
  11. ^ Fisheries, NOAA (December 30, 2019). "Critical Habitat for Elkhorn and Staghorn Corals NOAA Fisheries". NOAA. Retrieved April 15, 2020.
  12. ^ Miller, Margaret (September 29, 2016). "Reef-scale trends in Florida Acropora spp. abundance and the effects of population enhancement". PeerJ. 4: e2523. doi:10.7717/peerj.2523. PMC 5047146. PMID 27703862.
  13. ^ a b c d "Endangered and Threatened Species: Final Listing Determinations for Elkhorn Coral and Staghorn Coral". Federal Register. May 9, 2006. Retrieved April 15, 2020.
  14. ^ a b c d e "Welcome to the NOAA Institutional Repository ". repository.library.noaa.gov. Retrieved April 15, 2020.
  15. ^ a b Zanevald (June 7, 2016). "Overfishing and nutrient pollution interact with temperature to disrupt coral reefs down to microbial scales". Nature Communications. 7: 11833. Bibcode:2016NatCo...711833Z. doi:10.1038/ncomms11833. PMC 4899628. PMID 27270557.
  16. ^ a b Sutherland (August 2011). "Human Pathogen Shown to Cause Disease in the Threatened Eklhorn Coral Acropora palmata". PLOS ONE. 6 (8): e23468. Bibcode:2011PLoSO...623468S. doi:10.1371/journal.pone.0023468. PMC 3157384. PMID 21858132.
  17. ^ Patternson (July 2002). "From the Cover: The etiology of white pox, a lethal disease of the Caribbean elkhorn coral, Acropora palmata". Proceedings of the National Academy of Sciences. 99 (13): 8725–8730. Bibcode:2002PNAS...99.8725P. doi:10.1073/pnas.092260099. PMC 124366. PMID 12077296 – via ResearchGate.
  18. ^ Hernandez-Delgado (January 2010). "Sediment Stress, Water Turbidity, and Sewage Impacts on Threatened Elkhorn Coral (Acropora palmata) Stands at Vega Baja, Puerto Rico". Proceedings of the 63rd Gulf and Caribbean Fisheries Institute. 63: 83–92 – via ResearchGate.
  19. ^ "Endangered and Threatened Species; Availability of the Final Recovery Plan for Staghorn and Elkhorn Corals". Federal Register. March 6, 2015. Retrieved April 15, 2020.
  20. ^ Chamberland, Valerie (October 2015). "Restoration of critically endangered elkhorn coral (Acropora palmata) populations using larvae reared from wild-caught gametes". Global Ecology and Conservation. 4: 526–537. doi:10.1016/j.gecco.2015.10.005 – via ResearchGate.

외부 링크