좌표: 11°57'14 ″S 77°7'6 ″W / 11.95389°S 77.11833°W / -11.95389; -77.11833

페루 엘패라이소

El Paraíso, Peru

11°57'14 ″S 77°7'6 ″W / 11.95389°S 77.11833°W / -11.95389; -77.11833

엘패라이소
엘패라이소의 주요 피라미드.
El Paraíso, Peru is located in Peru
El Paraíso, Peru
페루 내에 표시됨
위치페루 칠론강 계곡 산마르탱 드 포레스
지역칠론 강 계곡
좌표11°57'13.68 ″S 77°7'6.39 ″W / 11.9538000°S 77.1184417°W / -11.9538000; -77.1184417
역사
설립3790 cal. B.P.
버림받은3065 콜 B.p.
기간코튼 프리세라믹
사이트노트
발굴일자1960년대, 프레데릭 엥겔, 1980년대 제프리 퀼터
고고학자위스콘신 주 리폰 대학의 제프리 퀼터?
건축
건축세부기념물의 개수 : 10개
책임있는 기관: 페루 문화부

엘패라이소(El Paraíso) 스페인어 발음:파라다이스("The Paradise")는 페루 중부 해안의 칠론 계곡(Chillón Valley)에 위치한 후기 선사시대(기원전 3500–1800) 고고학 유적지의 현대적 이름입니다. 그 장소는 페루의 수도인 리마에서 북쪽으로 몇 킬로미터 떨어진 리마 지방의 산 마르틴 데 포레스 지구에 위치해 있습니다. 엘 파라이소는 58헥타르 이상의 땅을 포함하는 이 시기의 가장 큰 정착지 중 하나입니다.[1]

이 시기의 다른 주요 중심지로는 수페 계곡의 북쪽 해안에 있는 아스페로와 카랄이 있습니다.[2] 해안에서 내륙에 이르기까지 다양한 에코존에서 상당한 센터를 찾을 수 있습니다. 스타니쉬는[2] 이 시기가 다양한 해양 및 농업 자원에 접근할 수 있도록 해안에서 다양한 거리에 위치한 정착지가 광범위하게 분포했던 시기라고 결론지었습니다.[2]

역사적 직업

엘패라이소의 점령 기간은 3790cal BP에서 3,065cal BP(현재의 방사성 탄소년 전까지 보정됨)까지 약 300년에서 400년까지 지속되는 비교적 짧았습니다.[3] 대부분의 고고학자들에 의해 일반적으로 프레세라믹 유적지로 받아들여지고 있지만, 이 점령은 초기 시대까지 계속된 것으로 보입니다.[4]

코튼 프레세라믹(Féderic Engel이 1957년에 만든 용어) 유적지로도 알려진 프레세라믹 지명은 일부 연구자들, 특히 포조르스키와 포조르스키에 의해 논란이 되고 있는데, 그들은 프레세라믹 지명이 실제로 초기에 주로 사용되었으며, 그 당시 많은 지역에 도자기가 있었다고 주장합니다. 그것은 주요 점유 순서 동안 도자기와 관련이 없기 때문에, 그들은 대신 엘 파리소를 "세라믹" 장소의 예로 간주합니다.[5]

센터의 목적은 불분명합니다. 인정된 땅굴, 지정된 매몰지나 묘지, 지방의 야산에서 채석한 돌로 된 두꺼운 벽 축조 등에 상당한 중퇴적물이 없는 점은 주거용이나 가사용 복합시설이 아니었음을 시사합니다.[6] 대신 엘패라이소가 경제적 또는 종교적 중심지였으며, 아마도 둘 다였을 것이라는 주장을 뒷받침하는 증거가 있습니다. 또한, 식량 생산보다는 면화의 통제와 개발을 위한 중앙 집중형 허브였을 수도 있습니다.[7]

고고학적 발견은 중부 고원의 코토쉬 종교 전통과 관련이 있을 가능성을 시사합니다.코르디예라 센트럴 (페루).[8]

이 부지는 U자형으로 7ha 규모의 플라자를 만드는 것으로 유명합니다. 이 배치는 후기 도자기 시대의 칠론-리막-루린 계곡에 위치한 많은 인근 부지와 유사하므로 엘 파리소는 후기 건축 발전의 전조일 수 있습니다.[9]

스타니쉬는 엘패라이소를 건설하는 데 필요한 사회 조직은 중앙 정치가 아니라 지역 그룹의 협력을 허용하는 일련의 자율적인 정착지와 지역을 포함하는 족장제 수준의 사회를 대표한다고 제안합니다.[10]

후기 선사시대에 발달된 사회경제적 상호작용 지역(Norte Chico 문명으로 알려진)의 일부였던 아스페로와 카랄과는 달리, 엘 파라이소는 페루 해안의 여러 지역을 따라 발달한 지역적으로 고립된 중심지의 일부였습니다.[11] 모즐리는 풍부한 해양 자원에 대한 과도한 의존이 이 지역의 사회적 복잡성의 초기 확립에 중요한 역할을 했다고 주장하는 그의 해양 기반 이론의 주요 지지자라고 생각합니다.[12]

이름에서 알 수 있듯이, 안데스 산맥의 선사시대는 도자기 재료가 없는 것으로 특징지어집니다. 이 시기는 페루 해안을 따라 전반적으로 사회적 복잡성이 증가하는 시기였습니다. 페루 해안에는 무역이 증가하고 해안 위와 아래, 그리고 낮은 고도와 높은 고도의 그룹 간의 지역적 상호작용이 증가하는 지표를 포함하여 기념비적인 건축물을 가진 중심지가 도입되고 증가했습니다.[11] 인구 추정치는 1500명에서 3000명 사이입니다.[12]

엘 파라이소는 재앙적인 최종 사건을 겪지 않은 것으로 보이지만 초기에 점진적이고 비교적 빠른 포기의 증거를 보여줍니다. 감소의 원인에 대한 징후가 없고 재점령 단계에 대한 증거도 없습니다.[3]

연구이력

엘패라이소
  • 1950년대

Chillón Valley에서 측량 작업을 마친 Louis Stumer는 근처의 Hacienda의 이름을 따서 Chuquitanta라고 이름 지었습니다.

  • 1964

토마스 C. Patterson과 Edward P. Lanning은 Preceramic이라고[13] 언급하며 사이트에 처음 게시했습니다.

  • 1965

Préderick Engel은 I-VII 부대에 대한 시험 발굴을 수행하고, 현장 지도를 작성하며, 가장 남쪽에 있는 건물인 I 부대를 복원하고, 그의 발굴 작업의 주요 초점인 엘 파라이소(El Paraíso)로 이름을 바꾸는데, 이것은 공식 명칭이 되며, 국립 문화 연구소에서 사용합니다. 직물의 잔재와 도자기 부족을 바탕으로 프리세라믹으로 확인

  • 1968

토마스 C. 패터슨과 마이클 E. 모즐리는 9개에서 13개 사이의 건물의 존재를 확인합니다.

  • 1982

제프리 퀼터(Jeffrey Quilter)는 여러 분야의 연구의 첫 번째 현장 시즌인 El Proyecto Bajo Valle del Chillón을 시작합니다.

  • 1983

Jeffrey Quilter는 El Paraíso에 프로젝트 노력을 집중하여 연대표를 작성하고 부지의 건축과 생활 경제에 대한 더 나은 이해를 도모합니다.

엘 프로이엑토 바호 발레 델 칠론 (하부 칠론 계곡 프로젝트)

  • 제프리 퀼터(Jeffrey Quilter), 수석 조사관/현장 책임자
  • 루시 살라자르 데 버거(Lucy Salazar de Burger), 현장 보조 책임자
  • 데보라 하우스, 연구소장
  • 엘리자베스 S. 윙과 다니엘 샌드바이스, 동물 분석
  • Deborah Pearsall과 Bernardino Ojeda, 꽃 분석
  • 베르나르디노 오제다, 지도 제작

터파기

엘 파라이소가 "신세계에서 기념비적인 건축물의 가장 크고 초기의 예"로서 중요성을 강조한 것은 고고학적으로 중요한 조사 결과로 이어지지는 않았습니다.[3] 1950년대에 루이 슈투머가 칠론 계곡을 조사하여 보고서에 포함시켰을 때, 이 곳에 대한 최초의 언급이 있었습니다.[3] 그는 처음에는 지역 이름을 따서 추키탄타라고 이름 지었지만, 나중에 프레데릭 엥겔에 의해 엘 파라이소로 변경되었습니다.

초기 연구는 발굴자들에게 이 장소가 프레세라믹이라고 제안했고, 이 사실은 나중에 제프리 퀼터가 프레세라믹의 후반부에 배치한 라디오 탄소 연대 측정에 의해 확인되었습니다.[3]

두 개의 독립적인 발굴 프로젝트가 있었습니다. 첫 발굴은 1960년대 초와 중반에 엥겔에 의해 이루어졌습니다. 이것은 1980년대 초에서 중반 사이에 킬론 하류 계곡인 엘 프로이엑토 바호 발레 델 칠론에서 다년간 다학제 중심 연구 프로젝트를 이끈 퀼터에 의해 추적되었습니다. 첫 해에 더 지역적인 집중을 한 후, 그는 엘 파리소 그 자체에 집중했습니다.[3]

주로 최근의 지표면 교란으로 인해 현장의 건물 수에 대해 약간의 불확실성이 있었습니다. 예를 들어, 6호기는 패터슨이 처음으로 완전한 구조물로 보고한 1960년대부터 트랙터에 의해 횡단된 것으로 보입니다.[3] 1983년, 지표 조사에 따르면 총 11개의 건물이 있었고, 그 중 7개는 여전히 자유롭게 서 있는 구조물이었습니다. 비록 고고학자들이 한 때 더 많은 건물이 그 장소에 서 있었는지는 불확실합니다.[3]

엥겔의 발굴 작업

엥겔이 시작한 발굴 작업은 1호기에 집중되었고, 1호기는 결국 성벽 일부를 부분적으로 재건하기도 했습니다. 이 건물은 1984년에 퀼터에 의해 다시 지어졌으며, 퀼터는 2호기와 4호기 및 구조물 외부의 여러 장소에서 발굴 작업을 수행했습니다.[3]

다양한 발굴 작업에서 다양한 인공 물질이 발견되었으며, 이는 다양한 생존, 사회 및 이념적 통찰력을 자세히 보여줍니다. 그 장소와 관련된 5개의 매장이 있는데, 모두 엥겔에 의해 발견되었습니다.[14]

성인(매장 2)과 유아(매장 3)의 유해가 1호기 남쪽 외벽 옆에서 발견되었으며, 유아는 도자기 시대의 직물로 싸여 있었습니다.[14] I호기 서쪽에서 또 다른 성체(매장 1)가 발견되었고 I호기 서쪽 날개 남벽 밑면에서 어린 영아(매장 4)가 발견되었습니다. 최종 성체(매장 5)는 V부대 북쪽에서 발견되었습니다.[14]

매장량은 일반적으로 점유 중층 퇴적물에 침입하는 것으로 보이며, 연구자들은 그들로부터 특정 추론을 하는 것이 어렵다는 것을 결정했습니다. 다만 후기 안데스 시대에 아동 매장량이 종종 다산 의식과 관련이 있다는 점에만 주목했습니다.[14]

2호기는 천과 직물 조각, 기타 생활 폐기물 등 다양한 유해를 생산했습니다.[3] 4호기는 거의 독점적으로 음식물 잔해를 생산했으며 다른 결과물은 발견되지 않았습니다.

엘패라이소의 주민들은 대부분의 쓰레기를 구덩이에 묻었는데, 이는 건물 뒤나 옆, 또는 방을 채우는 것으로 보입니다.[15]

직물

직물 조각들은 주로 흰색에서 짙은 갈색까지 자연스러운 색조를 띠는 면사로 이루어졌지만, 다른 것들은 짙은 빨간색과 두 가지 색조의 파란색으로 물들었습니다. 이 시기의 다른 센터들은 Huaca Prieta, Los Gavilanes, La Galgada 및 Asia (Peru)와 같은 프레세라믹 유적지에서 노란색, 빨간색, 밝은 에메랄드 녹색 및 주황색으로 염색된 직물 유적이 발견되었기 때문에 목화가 죽어가는 것이 드문 일이 아니라는 것을 밝혔습니다.[16]

또한, 두 개의 물체가 라피스 라줄리를 닮은 검푸른 돌로 된 상감을 가지고 발견되었습니다.[16] 발굴 작업 중 회수된 다른 유물로는 돗자리, 고리자루, 그물, 나무 및 뼈 유물, 갈은 돌, 돌구슬, 방추돌, 조면, 연마된 돌거울, 조각조각 등이 있습니다.[12]

조류유골

아마도 더 흥미로운 발견 중 하나는 2호기에서 발견된 조류 잔해였을 것입니다. 작은 물고기와 게의 잔해로 조심스럽게 위치한 미성숙한 바다 새의 뼈대 유해가 발견되었으며, 이는 큰 절구 조각에 오른손 지문이 눌러진 것과 관련이 있습니다.[3] 조심스럽게 배열된 막대기들과 함께 또 다른 새의 뼈대가 서로 평행하게 발견되었습니다.[3] 조류 관련 물질이 다량의 조류 구아노와 아래로 흩뿌려진 조류 등 2종 세트가 추가로 발견됐습니다.

새 구아노는 2호기 2W호실에서 발견되었습니다. 같은 방에서 알록달록한 새털과 깃털도 발견되었는데, 최소한 2종이 대표적이었습니다.[3]

페루 카사 그란데(Casa Grande)의 프레세라믹 유적지에서 새 둥지 상자, 특수 사료 혼합물 및 돌 그릇의 잔해가 발견되었습니다. 연구원들은 이것이 새들이 제물을 바치기 위해 길러진 새장이었다고 제안합니다.

새들이 엘 파리소에서 길러지고 있었다고 말하는 것은 불가능하지만, 그것은 아마도 의식적인 목적으로 새들을 방으로 데려왔다는 것을 나타냅니다.[3]

엘 파라이소의 방에는 바늘을 포함한 목화와 목재 유적도 들어있었는데, 이는 이곳이 제사와 위신 물품을 위한 직물 제조에 깃털이 포함된 장소였을 수 있음을 암시합니다.[3]

마지막으로, 2W호실과 가까운 곳에 위치한 1호실은 라갈가다의 프레세라믹 유적지에서 발견된 산란과 유사한 바닥에 색이 아래로 떨어지는 산란이 있었습니다.[3]

의식의 다른 증거는 1호기의 벽 안에서 발견되었는데, 잉카후아카스(Inka huacas, 조상의 기업 집단을 대표하는 것으로 추정되는 바위나 다른 천연물)를 닮은 큰 돌 공양물이었습니다. 그것은 붉은 색소로 덮여 있었고, 면포로 싸여 있었고 음식 잔해가 들어있는 박과 미니어처 시크라, 보통 돌로 채워져 있지만 이 경우에는 잎으로 싸인 흰색 난형 석회 케이크(아마도 페이)로 채워져 있습니다.[3] 이것은 라임으로 잎을 씹는 것이 오래된 전통이며 나중에 코카 사용이 채택된 것을 연상시킨다는 것을 암시합니다.[3]

도자기

초기 또는 도자기 시대의 초기로 거슬러 올라가는 도자기의 표면 산란이 있지만, 이것은 일시적인 직업이었던 것으로 보입니다. 그것이 어떤 중요한 활동과 관련이 있다는 징후는 없으며, 오히려 산발적이거나 심지어 스쿼터 형태의 사용이 지속되었습니다.[3]

초기 사찰 유적 발견 (2013)

2013년 2월 마크 길렌이 이끄는 탐험대의 뉴스 보도에 따르면 사원의 잔해가 주요 피라미드의 오른쪽 날개에서 발견되었다고 합니다. 예비 연대 측정에 따르면 이 연대는 기원전 3000년까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 돌로 지어진 그것은 6.82 x 8.04 m (22.4 x 26.4 피트)의 크기이며 황토 벽은 여전히 붉은 페인트의 흔적을 보여줍니다. 마크 기옌은 사원의 중심부에서 발견된 난로에 대해 언급하면서 "그들의 종교의 가장 큰 특징은 불을 사용한 것이고, 그 불은 중심부에서 타버렸습니다.연기 때문에 사제들은 신들과 연결될 수 있었습니다."[17]

최신 검색

2016년 엘 파라이소 기념비적 고고학 구역의 마지막 연구, 보존 및 가치 향상 프로젝트에서 길이 약 30cm의 환각종 산페드로(Echinopsis pachanoi)의 것으로 추정되는 4,000년 된 선인장이 완벽한 상태로 발견되었습니다.[18] 같은 해 고고학자 다얀나 카르보넬(Dayanna Carbonel)은 약 3,700년 된 장례식 묶음인 IV 유닛(Unit IV)에서 발견된 장례식 맥락으로 인해 높은 사회적 지위에 속한 것으로 보이는 엘 [20]파라이소의 여인 에바 루시아(Eva Lucia)[19]로 세례를 받은 여성과 함께 또 다른 중요한 발견을 했습니다.

위치

리오 칠론 홍수 평원의 내륙 약 2킬로미터 지점에 있는 엘 파라이소는 90헥타르 이상의 경작지와 150헥타르의 저지대로 둘러싸여 있으며 관개 지원 농업을 유지할 수 있습니다.[12]

안콘칠론 계곡에 있는 6개의 프레세라믹 유적지 중 하나일 뿐이며 팜파 데 로스 페로스와 부에나 비스타의 유적지도 포함되어 있습니다.[21]

안콘(고고학적 유적지)은 이 지역의 또 다른 중요한 유적지입니다.

엘 파라이소는 라 플로리다와 같은 다른 프레세라믹 및 도자기 유적지의 바로 북쪽에 위치해 있으며, 인근의 리맥 및 루린 계곡 하천 시스템에 위치해 있습니다.[22]

데이트

엘패라이소의 점령 시기는 3790년에서 3065년으로 추정되며, 이 시기는 선사시대로 거슬러 올라갑니다.[23] 가장 오래된 연대는 4호기에서 유래하며, 보정된 연대는 기원전 2540년경의 나무 숯에서 유래합니다.

Frederic Engal이 발굴하고 재구성한 1호기는 El Paraiso 내에서 거의 틀림없이 가장 명확한 구조물을 특징으로 합니다. 1호기의 날짜는 기원전 2320년부터 기원전 1105년까지입니다.[24] 대부분의 샘플은 2번 방에서 나오는데, 이 방은 단원에서 가장 오래되고 큰 방으로 추정됩니다.

대부분의 방사성 탄소 연대는 미드든의 나무 숯 샘플에서 나오지만, 4호기에는 피트 3의 리드 파편 샘플이 두 개 있습니다.[24]

엘 파라이소 내의 여러 지역에서도 훨씬 나중에 형성된 얇은 물질층이 발견되었습니다. 이것들은 기원전 200년에서 서기 550년 사이의 초기 중기에 속하는 것으로 추정됩니다.[25] 이 유적들은 이 시기에 유적을 단기간 사용한 것을 보여주며, 비록 이 유적들이 나중에 버려진 유적을 다시 방문했다는 것을 보여주지만, 프레세라믹 자료들로부터 쉽게 분리될 수 있습니다.

건축

부지계획

건축은 엘 파리소에서 상당한 관심의 대상이 되어 왔습니다. 1965년, Engle은 7개의 주요 구조물을 발견하고 I-VII 유닛으로 지정했습니다. 이 명명 규칙은 1983년 현장 조사에서 5개의 구조물이 추가로 확인되었을 때 퀼터의 연구팀에 의해 계속되었습니다.[3] 고고학자들에게 불행하게도 현대 기계, 도로 및 관개 수로는 특히 유적지의 서쪽 절반에서 지형 바로 근처의 땅을 방해했습니다.[3] 이 때문에 III호기와 IX호기의 관계는 정확히 알 수 없으며, 퀼터는 잔해 더미로 확인된 구조물인 III호기가 스스로 붕괴된 두 구조물일 수 있다고 추측했습니다.[3] 현장의 동쪽에는 현장에서 두 개의 가장 큰 구조물 중 하나인 6호기 유적 위에 벽돌 저장 마당이 건설되었습니다. 예비 조사에 따르면 이 구조물은 한때 벽돌 마당 아래로 확장되었습니다.

후아카 엘 파라이소

아스페로와 리오 세코와 같은 이 지역의 다른 이전 도자기 유적지와 일반적인 배치를 비교하면 몇 가지 흥미로운 차이점이 드러납니다. 그 장소들은 전형적인 "U-shape"으로 구성되어 있고, "U"의 측면과 바닥을 형성하는 기념비적인 구조물들이 있습니다. "U"의 하단에 있는 구조물은 면적과 높이에서 가장 크고 한쪽 끝에 있는 부지에 초점을 형성합니다. 엘 파라이소에서 U의 바닥에 있는 구조물은 가장 크지도 않고 가장 높지도 않습니다. 대신 U의 측면을 형성하는 구조는 "U"의 하단에 있는 구조보다 크고 높이와 길이가 거의 같습니다.[3]

엘패라이소의 지리적 위치는 또한 다른 선사시대 페루 유적지들과는 다릅니다. 이 장소들은 이 지역에서 가장 넓은 들판을 내려다보고 태평양을 바라볼 수 있는 곳에 위치해 있습니다. 대조적으로, 엘 파리소의 바다 전망은 언덕으로 막혀있고, 그 장소는 가장 큰 인접한 들판을 내려다보지 않습니다. El Paraíso의 코프롤라이트는 현장의 식단에 대한 더 높은 강 성분을 나타내며, 바다에서 더 멀리 떨어져 있고 식단 데이터와 결합된 뷰가 없는 현장의 위치는 이 현장의 내륙 초점을 시사할 수 있지만 이 가설은 검증되지 않았습니다.[26]

제1단원

유닛 I이라고 하는 구조물은 부지의 남쪽 끝에 위치합니다. 인근 야산 쪽에서 채석한 거친 다듬은 돌을 거친 후 굵은 필과 모르타르로 조립한 후 석고로 덮습니다. 유닛은 4~6개의 건물 단계에 해당하는 4층으로 구성됩니다. 건설 단계에 대한 직접적인 확증은 1960년대 발굴 당시 재건 작업으로 인해 방해를 받았습니다.[3] 연속적인 건설 단계에서 방은 돌, 즉 시크라로 채워진 섬유 주머니로 가득 차 있었습니다. 멀티룸 구조의 내부 문간과 계단은 직업 전반에 걸쳐 변화하는 사용 패턴을 나타냅니다.

2호실은 이 단지에서 가장 오래되었으며, 북동쪽 구석에 위치한 80 x 80 cm의 발굴 유닛은 각각 검은 중층 퇴적물로 분리된 4개의 별개의 층을 포함했습니다. 이 방과 관련된 날짜는 세 가지이며, 가장 이른 단계는 기원전 2,185년에서 1,685년 사이이며, 가장 높은 단계는 기원전 1,420년에서 1,105년 사이입니다.[3] 마지막 단계는 의례적인 사용을 제안하는데, 이 건물에서 가장 주목할 만한 것은 벽 중 하나 안에 제사를 올린 것입니다.[3]

퀼터는 이 장소에 복잡한 공간 통제 역학이 존재한다고 제안했습니다. I호기의 북서쪽 객실은 계단이 넓은 구조물 외부에서 쉽게 접근할 수 있지만, 단지의 남반부를 구성하는 객실은 동측 단일 계단 또는 구조물 서쪽을 따라 길게 좁은 복도를 통해서만 접근할 수 있습니다.[3]

II단원

유닛 I과 마찬가지로 여러 개의 석고 바닥과 여러 공사 단계의 증거가 유닛 II에서 발견됩니다. 발굴의 상층부에는 중세기의 도자기가 있는 점토 바닥이 드러났습니다. 발굴 작업의 더 깊은 곳에서 두 개의 평행한 돌(벽이나 기초로 추정되는)이 마주쳤습니다. 제2부대의 북서쪽 사분면에 있는 작은 방 중 하나의 벽 두 개에서 독특한 결합 기둥이 발견되었습니다. 이와 같은 특징은 페루 해안의 다른 선사시대 유적지에서는 관찰되지 않았습니다.[3]

1호실, 5m 넓이의 방도 발굴되었습니다. 상층부에서는 도자기 셔드, 천 조각, 가정용 쓰레기 등이 드러나 있어 점유 중 혼합 사용을 시사했습니다. 아래쪽에 작은 중앙 난로가 발견되었습니다. 방 중 하나에는 두 개의 짧은 기둥 또는 기둥이 반대쪽 벽에 연결되어 있었습니다. 미성숙한 새의 뼈대, 작은 물고기 척추, 게도 발견되었습니다. 많은 양의 새 구아노, 조류 골격 물질 및 깃털이 하층에서 발견되었지만 둥지 상자 또는 양식업을 나타내는 다른 구조물의 관련 잔해는 발견되지 않았습니다. 그러나 풍부함은 새들이 의식, 생산 또는 소비의 맥락에서 이 장소에서 중요했다는 것을 나타냅니다.[3] 이 방에서 발견된 다른 유물에는 면, 양모, 바늘 및 9개의 어도비 벽돌도 포함되어 있습니다. 아티팩트 유형의 혼합은 여러 활동 패턴을 나타냅니다.[27]

Ⅳ단원

4호기는 약탈의 증거를 보여주는 단층 구조입니다. 굴착 장치가 그 구덩이 바로 옆에 배치되었습니다. 이 유닛은 점토 바닥과 많은 양의 동물원 재료를 생산했습니다. 퀼터는 점령지라기보다는 이 부대가 제1부대와 관련된 잔치 장소일 수 있다고 추측합니다.[26]

2013년 피해

2013년 6월 말,[28] 엘 파라이소 단지의 피라미드 중 하나가 완전히 파괴되었습니다.[29] 부동산 개발업자들은 불도저를 사용하여 건물을 무너뜨린 다음 유적을 불태웠습니다. 경찰은 그 장소에서 또 다른 11개의 피라미드가 파괴되는 것을 막았습니다. 파괴되기 전 피라미드는 약 2,500 평방미터의 발자국을 가지고 있었고 높이는 6미터였습니다.[30] 알리솔과 프로벨란즈로 알려진 이 사건과 관련된 회사들을 형사 고발할 예정입니다.[31]

해양자원

해양 적응 수렵채집인은 바다의 자원을 수확하는 법을 배운 사람들로, 해양 식품이 식단의 대부분을 차지합니다.[32] 고대인들이 남긴 자료에서 고고학자들은 사람들이 먹고 있던 음식의 종류와 그 음식을 수집하고 가공하는 데 사용했던 도구를 찾습니다.[33] 문화적 퇴적물에서 어류, 조개류, 해양 포유류, 바닷새의 잔해가 동물군집의 대부분을 차지하고, 물고기를 잡고, 해양 포유류와 바닷새를 사냥하는 데 사용되는 도구가 같은 맥락에서 발견된다면, 사람들은 해양 적응자로 간주될 것입니다. 엘패라이소 사람들이 그런 경우입니다.[34]

엘패라이소 사람들이 해양에 적응했다는 것은 중요한 의미가 있습니다. 왜냐하면 이 유적지의 발견물들은 페루의 초기 문명이 가축화된 동식물이 아니라 해산물 자원에 기초했다는 이론에 대한 첫 번째 직접적인[34] 증거를 제공하기 때문입니다.[12] 동물원 유골을 분석한 결과 멸치가 가장 흔한 생선으로 단백질의 1차 공급원이 생선인 것으로 나타났습니다. 조개는 가장 흔한 연체동물이었지만 훨씬 덜 중요한 단백질 공급원이었습니다.[34] 10개의 코프롤라이트를 분석한 결과 8개에는 경골어와 가재의 증거가 포함되어 있었습니다.[34]

사회구조

보통 차가운 훔볼트 해류는 남쪽에서 북쪽으로 흐르며 영양이 풍부한 플랑크톤과 함께 페루 해안을 따라 풍부한 해양 생물을 가져옵니다. 세기마다 몇 년씩 엘니뇨 현상이 일어나 조류 흐름이 반대로 흘러 해양 어획량이 극도로 부족합니다. 그러한 자원의 극심한 빈곤의 시기에 대응하여, 지도력을 제공하고 신들에게 구원을 호소하기 위해 사제 계급이 생겨났을지도 모릅니다.[32] 그러한 엘리트의 존재에 대한 고고학적 증거는 정교한 옷과 보석과 같은 신분 물품이 있는 위신 매장을 포함합니다.[35] 엘패라이소에서 위신 매장이 발견되지 않았기 때문에 엘리트의 존재에 대한 직접적인 증거는 없습니다.[3] 그러나 엘리트에 대한 간접적인 증거는 사이트의 규모와 복잡성에 있습니다. 분업과 전문화는 벽돌 공장의[3] 존재와 암석으로 채워진 섬유 봉지의 사용에 의해 암시됩니다.[3] 건축물들을 측정한 결과, 고고학자들은 엘 파라이소가 표준화된 일련의 공학 원리와 측정에 따라 지어졌다고 결정했습니다.[3] 이것은 엘 파라이소 유적지가 세심하게 계획되었고 단지 임시적인 건물 그룹이 아니었다는 것을 의미합니다. 결론은 부지를 계획하고 대규모 노동력을 조직하고 조정하기 위해 계층 구조가 필요했지만 사회 조직의 정확한 성격은 여전히 파악하기 어렵다는 것입니다.[3]

환경

엘패라이소(El Paraíso)는 칠론 강 계곡(Chillón River Valley)의 입구 근처에 위치해 있으며 태평양에서 2km 떨어져 있습니다. 평균 기온은 화씨 55도(13도)에서 화씨 90도(32도)까지 70도(21도)입니다. 엘 파라이소는 풍부한 자원을 제공하고 척박한 사막으로 둘러싸여 있는 강 계곡입니다. 부지 근처에 넓은 범람원이 있어 목화밭의 생육을 지원하고 있습니다.[36] 태평양은 험볼트 해류를 통과시켜 풍부하고 다양한 해양 생물과 무성한 열대 식물을 만들어냅니다.[34] 훔볼트 해류는 아마도 해안에 농업이 출현하기 전에 매우 중요한 식량원을 제공했을 것입니다.[36] 지질학적, 기후적 증거가 부족하기 때문에 페루 해안의 현재 기후는 4-5000년 전과 거의 같은 것으로 추정됩니다.[37] Reitz 등이 [38]수행한 연구에 따르면 연체동물 유해가 발견되었으며, 이는 엘패라이소 점령 기간 동안 적어도 두 가지 주요 엘니뇨 사건이 발생했음을 나타냅니다. 엘니뇨는 이용 가능한 자원의 풍부함, 다양성, 종 구성에 영향을 미쳤을 것입니다.[38] 아마도 엘니뇨는 두 개의 별개의 인간 수명에만 영향을 미쳤을 것이며 사람들이 남아있는 해양 생물과 엘니뇨가 사막 땅에 가져오는 무성한 초목에서 살아남았다는 증거가 있습니다.[36]

생계유지

엘패라이소 주민들의 식단은 길들여진 자원과 모아진 자원을 혼합하여 구성되었습니다. 엘패라이소는 아주 단순한 생계형 경제를 가지고 있었습니다. 고고학 기록에서 가축화되지 않은 먹이가 많이 발견되고 있는데, 이는 사냥하거나 채집할 수 있는 충분한 자원이 있었음을 뒷받침합니다.[34] 사초의 뿌리, 땅 체리, 고양이 꼬리와 같은 야생 식물이 식단의 상당 부분을 차지했을 수 있습니다.[34] 그들의 단백질의 90% 이상은 주로 뼈가 많은 물고기와 연체동물인 해양 자원에서 왔습니다. 최소 개체수(MNI) 결과에 따르면 경골어류는 주로 멸치로 구성되었으며 가장 흔한 연체동물은 홍합이었습니다.[34] 엘 파리소에서 발견된 육상 동물군은 거의 없습니다.[34] 해양 자원의 우세는 복잡한 농업 생계 경제에 대한 필요성을 방지했을 수 있습니다. 목화는 어업을 위한 그물과 생계 전략에서 산업 농업에서 중요한 역할을 하는 엘패라이소 주민들을 위한 의복을 제공하기 위해 재배되었습니다.

농업

엘패라이소의 식물 재배 통합은 해양 생물의 공급원이 풍부했기 때문에 천천히 이루어졌습니다. 이러한 높은 해양 자원의 증거로 인해 농업은 주로 산업 자원으로 작용했습니다. 가장 초기의 품종은 기원전 2500년까지 거슬러 올라가는 목화(Gossypium barbadense)와 병박(Lagenaria siceraria)인 것으로 밝혀졌습니다.[34] 다른 품종으로는 스쿼시(Cucurbita ficifolia, C. maxima, C. moschata), 고추(Capiscum sp.), 일반 콩(P. bulgaris), 아키라(Canneedulis), 지카마(Pachyrhizus tuberosus)가 있습니다. 재배되지 않은 일부 작물에 대한 관리뿐만 아니라 다양한 식단을 주장하는 구아바, 루쿠마 및 파카이의 잔재가 있습니다.[34] 코프롤라이트 잔해 내에서 발견된 풍부한 솔라늄 종은 밤 그늘에서부터 감자에 이르기까지 다양한 식물이 길들여졌을 가능성이 높다는 것을 나타냅니다.[34] 목화는 현장에서 가장 많이 발견되는 작물 중 하나입니다. 물고기와 다른 해양 자원을 잡기 위한 그물과 줄을 만드는 것이 산업 작물로서 중요했습니다. 또한 옷을 만들기 위해 직물로 제조되는 자원으로 두 배가 되었습니다.[34]

참고 항목

  • 2013년 파괴된 벨리즈 피라미드 노물

메모들

  1. ^ 모즐리 1975; 포조스키와 포조스키 2008; 퀼터 1991
  2. ^ a b c 스타니쉬 2001
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah 퀼터 1985
  4. ^ 스타니쉬 2001; 퀼터 1985; 퀼터 1991
  5. ^ 포조르스키와 포조르스키 2008
  6. ^ 모즐리 1975; 퀼터 1991; 스타니쉬 2001
  7. ^ 퀼터 1985; 스타니쉬 2008
  8. ^ 퀼터 1991; 스타니쉬 2001
  9. ^ 모즐리 1975; 포조스키와 포조스키 1990; 스타니쉬 2001
  10. ^ 모즐리 1975; 하스 2006
  11. ^ a b 하스 2006
  12. ^ a b c d e 1975년 모즐리
  13. ^ Edward P. Lanning (1963), 페루 중부 해안의 안콘에서 온 초기 도자기 양식 (pdf)
  14. ^ a b c d 퀼터 1985; 1991
  15. ^ 퀼터 1991
  16. ^ a b 퀼터85
  17. ^ "Peru archaeologists find ancient temple in El Paraiso". BBC News. 12 February 2013. Retrieved 14 February 2013.
  18. ^ https://rpp.pe/ciencia/arqueologia/cactus-milenario-sorprende-a-arqueologos-en-templos-prehispanicos-de-lima-noticia-990174/2#prev 선인장 milenario sorprende a quéólogosen templo prehispánico de Lima
  19. ^ 아시아 에바 루시아, 중요하지 않은 에바도라 데 하케 4,000 아뇨스
  20. ^ 라 다마 데 엘 파라이소는 수로스트로, 오컬토포르 3700 아뇨센 페루를 발전시킵니다.
  21. ^ Benfer et al. 2007; Cornejo 2012; Silva 1996
  22. ^ 모즐리 1975; 포조스키와 포조스키 2008
  23. ^ 퀼터 1985, 페이지 280
  24. ^ a b 퀼터 1985, 페이지 281
  25. ^ Quitter et al, 1991, p.279
  26. ^ a b 퀼터 1985; 퀼터 1991
  27. ^ 퀼터 1985; 퀼터 1991; 퀼터 외 1991
  28. ^ Robert Kozak (1 July 2013). "Construction Company Destroys Ancient Pyramid in Peru – Culture Ministry". Wall Street Journal. Retrieved 5 July 2013.[영구적 데드링크]
  29. ^ "Developers destroy ancient Peru pyramid". BBC News. 3 July 2013. Retrieved 4 July 2013.
  30. ^ Quigley, John (3 July 2013). "Bulldozer Destroys Pyramid at 5,000-Year-Old Site in Peru". Bloomberg. Retrieved 4 July 2013.
  31. ^ "Officials say developers destroyed Peru pyramid". Phys.org. The Associated Press. 3 July 2013. Retrieved 5 July 2019.
  32. ^ a b 예스너 1980
  33. ^ 딜헤이 2000
  34. ^ a b c d e f g h i j k l m 퀼터 외 1991
  35. ^ 헤이든 2003
  36. ^ a b c 파슨스 1970
  37. ^ 파슨스 1969
  38. ^ a b Reitz et al 2008

외부 링크

참고문헌

  • 벤퍼 등. (2007). 라 트라디시온 릴리지오-아스트로노미카 엔 부에나 비스타. 볼레틴 데 아르케올로기아 PUCP 11:53–102.
  • Cornejo, Cesar (2012). Pampa de los Perrosyel Precerámico Final en la Costa Central del Peru. 테시스 파라옵타 엘티툴로 프로 데 아르케올로기아 데 라 국립 대학교의 시장 데 산마르코스.
  • 딜헤이, T.D., 2000년 아메리카 정착: 새로운 선사시대. 뉴욕, 베이직 북스. 91쪽.
  • 하스, J. 그리고 W. 크리머. 2006. 안데스 문명의 도가니: 기원전 3000년부터 1800년까지의 페루 해안. 현재 인류학 47(5): 745-775
  • 헤이든, B. 2003년 샤만들, 마법사들과 성인들: 종교의 선사. 스미소니언 북스, 워싱턴 D.C. 125쪽.
  • 모즐리, 1975년 M.E. 안데스 문명의 해양 기반. 커밍스 출판사, 주식회사, 필리핀.
  • 파슨스, 1970년 M.H. 페루 해안의 도자기 시대의 생존자입니다. 미국 고고학 협회 35:292–304.
  • Pozorski, S. and T. Pozorski. 1990. 페루 해안의 새로운 자료를 바탕으로 중요한 프레세라믹/세라믹 시대의 변천을 고찰합니다. 미국 인류학자 92(2): 481–491.
  • Pozorski, S. and T. Pozorski. 2008. 페루 해안의 초기 문화적 복잡성. H. Silverman과 W. H. H. Isbell이 편집한 Handbook of South America. 뉴욕: 스프링어 사이언스+비즈니스 미디어.
  • Reitz, E.J. 2008. 환경 고고학의 사례 연구. 편집은 E.J. Reitz, C.M. Scarry, S.J. Scudder. 뉴욕: 스프링어 사이언스.
  • 퀼터, J. 1985. 페루 엘패라이소의 건축과 연표. 현장 고고학 저널 12:279–297.
  • 퀼터, J. 1991. 후기 선사시대 페루. 세계 선사 시대 저널 5(4): 387-438.
  • 퀼터, J., B. 오제다 E., D.M. 피어솔, D.H. 샌드바이스, J.G. 존스, E.S. 윙 1991 페루 초기 유적지 엘패라이소의 생계형 경제. Science 251(4991):279,281.
  • 실바, J. (1996) 페루 칠론강 계곡의 선사시대 정착 패턴 미시간 대학교 철학박사 학위 논문.
  • 스타니쉬, C. 2001. 남아메리카의 주 사회의 기원. 연례 리뷰 인류학 30:41–64.
  • 예스너, 1980년 DR 해양 수렵채집가: 생태학과 선사. 현 인류학 21(6):735.