스리랑카의 기후 변화

Climate change in Sri Lanka
2009년 12월 4일 쓰나미 이후 스리랑카. 기후변화로 극한기상사 빈도가 높아진다.

스리랑카의 기후변화는 중요한 사안이며, 스리랑카의 기후변화는 스리랑카의 인간과 자연계 모두에 영향을 미칠 것으로 위협하고 있다. 약 2200만 명의 시민 중 50%가 섬의 서남서쪽에 있는 저지대 해안 지역에 살고 있으며, 향후 해수면 상승의 위험에 처해 있다.[1] 기후 변화는 또한 해양 생태계와 해안 산호초 환경을 포함한 섬의 생물 다양성을 위협한다. 기후변화로 인한 해수면 상승은 전체 풍토종의 풍부함에 영향을 미칠 가능성이 있다. 북부와 서부 등 스리랑카 해안 지역은 주요 핫스팟으로 꼽히며 기후변화에 극도로 취약하다. 이들 해양 지방은 가장 인구가 조밀하다.[2] 스리랑카의 생물 다양성에 위협이 되는 것 외에도, 기후 변화는 그러한 지역의 다양한 수준에서 비참한 결과를 초래할 수 있다. 그러한 결과는 다음과 같다: 농업 생산성에 영향을 미치고, 홍수나 가뭄과 같은 자연 재해를 야기하며, 전염병의 확산을 증가시키고, 마침내 생활 수준을 약화시킨다.[3]

현재 복원력 구축이라는 적응 프로젝트에서 혜택을 받고 있는 스리랑카는 이러한 취약계층의 기후변화의 영향을 줄일 수 있는 전략을 제시받고 있다. 예를 들어 스리랑카는 비농업 일자리를 30% 늘리고, 교육 수준을 높이며, 시장 진출 시간을 단축해야 한다는 의견이 제시됐다. 이 변화들은 함께 시행되어야 한다.[4]

2016년 기후변화로 4번째로 피해가 큰 국가로 꼽힌 스리랑카의 자연재해 대부분은 기후변화의 결과물이다. 결과적으로, 기후 변화에 대응하여 저항을 형성하기 위해서는 더 강력한 재난 대비와 적절한 개입이 필요하다.[5]

자연환경에 미치는 영향

65,610 평방킬로미터(2만5,330평방미터)와 1340킬로미터의 해안선을 가진 적도 섬나라 스리랑카는 생물다양성 핫스팟이다.[6] 480종의 조류(토종 25종)와 121종의 양서류(88종)를 보유하고 있다.[7]

온도 및 날씨 변화

누와라 엘리야에서 최소 기온이 10년 당 2.0도 상승하면서, 1961-1990년에 걸쳐 일반적인 기온 상승이 추적되었다.[8] 1896년부터 1996년까지의 100년 온난화 추세는 연간 0.003C에 [9]불과한 반면 1987년부터 1996년까지의 10년 온난화 추세는 이미 연간 0.025C에 불과하기 때문에 기온 상승에서는 큰 차이가 추적된다. 온난화 추세가 가속화되고 있다는 의미다. 과학자들에 따르면 이는 온실 가스(지구적)의 증가와 함께 급속한 도시화로 인해 열효과(현지적)가 발생하기 때문이라고 한다.[10] 한국의 연평균 기온은 가까운 시일(2030년)에 상승할 것으로 예상되며, 2050년 전후에는 더 오를 가능성이 있다.[11]

스리랑카 쾨펜-게이거 기후 분류 지도(1980~2016년)
스리랑카 쾨펜-게이거 기후 분류 지도 예측(2071-2100)

극한 날씨 사건

섬나라 스리랑카는 지형 변화에 따라 기후에 상당한 차이가 있다. 북서부는 연평균 강수량이 1m 미만인 반면 남서부는 5m 이상이다. 그리고 계절적 변동과 지형 때문에 스리랑카는 습지, 중후, 건지의 3개 구역으로 나뉜다. 하지만 비가 전국 30% 안팎을 뒤덮고 있는 울창한 숲의 생물 다양성을 지원하는데 도움이 되긴 하지만, 습한 지역의 삼림 벌채 과정은 침식과 위험한 산사태에 기여한다.[12] 홍수와 가뭄의 주기적인 패턴은 사람들로 하여금 스트레스를 받게 하고 그들이 그들의 삶에 대처하는 것을 어렵게 만들고 있다. 반면 서부 및 남부 지역은 집중호우로 큰 산사태가 발생해 2016~2017년 500명 이상이 사망하고 130만명에 영향을 미친다.[13] 물과 벡터 매개 질병은 심각한 홍수의 직접적인 영향을 줄 수 있으며, 이로 인해 위생 상태를 유지하는 것이 더욱 어려워질 수 있다.[14] 지난 30년간 600만 명 이상의 사람들이 가뭄의 영향을 받았다.[15] 아이러니하게도 스리랑카에서는 연속적인 습윤일수는 감소하는 반면 연속적인 건조일수는 증가했다. 가장 가뭄 취약지역은 모네라갈라, 누와라 엘리야, 아누라다푸라, 폴론나루와 등이다.[16] 스리랑카의 가뭄 상황에 대한 향후 추정치는 매우 불확실하다(2030년). 2050년을 전후한 해 동안 가뭄의 빈도와 강도가 증가하는 것으로 추정되며,[17] 따라서 증가된 온도와 증발로 인해 농작물 성장률이 감소한다.[18]

바람과 다른 폭풍

사이클로인의 경우 과거 경험 중 심각도가 온건한 것으로 기록돼 있다. 11월과 12월에는 카운티의 북부 지역이 그들의 영향을 받는다. 가까운 장래에 대해서는, 2030년 이후의 사이클론 발생에 대해 쉽게 이용할 수 있는 정보를 미래의 추정치에 가지고 있지 않기 때문에, 매우 불확실하다. 그러나 2050년을 둘러싼 미래에는 해안 재해의 가속화된 위험이 추정되고 있다. 예를 들어, 열대성 사이클론 강도의 예상 증가율은 해수면 온도 상승, 폭풍 서지 높이 증폭, 열대성 폭풍과 함께 저기압에 의해 유발된다.[19]

해수면 상승

해수면 상승은 21세기 스리랑카 연안 지역의 기후변화의 또 다른 예상 결과물이다.[20] 2006년부터 2017년까지 계절적으로 조정된 콜롬보의 조력계 데이터는 월 0.288±0.118mm의 비율로 해수면 상승을 보여준다. 향후 50년 이내에 해수면이 약 0.1m~0.2m 상승할 것으로 예상되며 인구의 25%가 해수면 지역(해안으로부터 1km 이내)에 취약하게 거주한다.[21] 스리랑카에서는 해수면 상승률이 불확실해 연안 지역이 가장 큰 영향을 받고 있으며 이로 인해 쓰나미, 사이클론 등 기존 위험요소가 악화될 수 있다. 해수면 상승과 폭풍해일은 해안선을 침식하고, 해안 생태계의 건강을 떨어뜨리며, 잠재적으로 해안인구를 대체할 것으로 예상된다. 맹그로브와 다른 형태의 해안 관목과 식물은 해안을 보호하고 쓰나미와 사이클론들에 대한 취약성을 감소시키지만, 맹그로브와 다른 형태의 해안 관목과 식물들은 이들에 의해 보호되고 있는 섬의 3분의 1도 안 된다.[22] 스리랑카 당국은 해안 초목의 이점을 깨달았지만 이러한 관목을 복원하고 보호받지 못한 해안선을 강화하기 위한 더 많은 노력이 필요할 수 있다.[23][24] 2030년까지 해수면이 0.13m 상승할 수 있으며, 지구 해수면의 선형 보간법으로 추정된 2030년까지 최대 0.4m 상승할 수 있다. 한편, 2050년까지 세기말 세계 해수면의 선형 보간법은 0.2미터, 최대 0.58미터 상승할 것으로 추측된다. 따라서, 침수는 0.3미터 상승의 경우 약 41평방킬로미터, 해안선을 따라 저지대의 경우 1미터 상승의 경우 91.25평방킬로미터에 이를 것으로 예상된다.[25]

수자원

기후 변화는 스리랑카인들이 국내 사용, 농업, 에너지 발전, 산업에 의존하는 지표수와 지하수 공급원을 위협하고 있다. 식수의 가용성이 주요 관심사다. 그럼에도 불구하고, 해안 양식장에 소금물이 침투하는 것과 함께 가뭄이 증가하면 담수 이용이 심각하게 고갈될 것으로 예상된다. 경제활동의 증가로 인해 지하수 채굴과 기존 자원의 오염이 많이 발생한다.[26]

생태계

새들

섬의 남서쪽인 스리랑카의 습지대에 25종의 고유 조류들이 살고 있다. 섬에는 480종의 새들이 서식하고 있으며, 그 다양성은 물새와 철새에 국한되지 않는다. 스리랑카의 조류는 가뭄, 장기간의 강우량, 해수면 상승, 인간 상호작용 증가, 그리고 서식지와 범위의 감소로 이어진 복도 부족의 영향을 받는다.

녹색부리 쿠칼과 병아리

이 녹색 부리는 이 나라 습지대의 숲 서남부에 서식하는데, 이 부리의 특징은 흑갈색, 중간크기, 그리고 독특한 녹색 부리를 포함한다. 2010년에는 삼림파괴로 인해 취약종으로 IUCN 적색목록에 등재되었다. 녹색부리나무 쿠칼은 인간에 의해 과대포장되고 맑은 절단을 받는 큰 나무, 관목, 덤불이 있는 숲에서 산다.[27]

양서류

스리랑카도 121종의 양서류를 사육하고 있는데 이 중 88종이 고유종으로 간주되고 있다. 혹독한 날씨는 양서류에게 해로운 영향을 줄 수 있으며, 오랜 가뭄과 강우량 증가 기간은 양서류 다양성의 감소를 가져왔다. 22종의 양서류가 멸종위기에 처해 있고, 27종의 양서류가 멸종되어 있다.[28][29]

이 거품 둥지 개구리는 IUCN 적색 목록에 멸종 위기에 처해 있다. 개체수가 감소하면서, 마지막으로 거품 둥지를 튼 개구리의 수는 1,500마리로 추산되었다. 그들은 스리랑카 남부 캐노피로 덮인 숲의 수원지 근처의 땅이나 낮은 나뭇가지에서 사는 것을 선호한다. 인간의 상호작용에 의한 서식지와 짝짓기의 상실과 울창한 숲의 지나친 폭발은 종을 위협한다.[30] 심한 날씨는 또한 강우량 증가로 인한 홍수로 인해 거품 둥지 개구리의 개체수에도 영향을 미치며, 이것은 번식 서식지를 바꾸고 강제 이전을 할 수도 있다.

산호초

스리랑카는 해양 생태계가 풍부하고 다양한 작은 섬나라다. 따라서 스리랑카 주민들은 어업에 크게 의존하고 있으며, 약 25만 가구가 어업으로 생계를 유지하고 있다.[31] 그러나 스리랑카의 기후 변화는 해양 생물다양성에 영향을 미칠 수 있다. 산호초는 생태관광과 지역어업에도 소득을 제공하며, 다양한 종들의 중요한 해안 장벽이자 서식처다. 산호초의 이점으로는 물 여과, 쉼터 등의 생태계 서비스와 종을 위한 먹이가 있다. 산호초의 남획은 이러한 공동체에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 해수면 상승, 산호 표백, 해양 산성화와 증가하는 이산화탄소 수준[clarification needed] 또한 산호초 공동체를 위협한다.

해양 산성화

생물다양성, 해양생태계, 바이오매스, 서식지 이용가능성 등에 악영향을 미치는 탈산화의 징후가 뚜렷하다. 특히 주민이 어업과 암초 기반 관광에 의존하는 저소득 및 중산층 국가에서는 이는 광범위한 사회경제적 붕괴로 이어질 수 있다. COP25 기간 동안 IUCN이 발표한 해양 탈산소에 관한 새로운 보고서는 전 세계적으로 해양의 평균 산소의 양이 2% 감소했다는 사실을 밝혔다. 게다가, 캘리포니아 연안의 해역에서 산소가 30% 감소하고, 파나마에서 일어난 저산소 사건으로 산호 다양성이 75% 감소하였다. 정부간 기후변화위원회가 발표한 보고서에 따르면, 80년대 이후 해양은 배출된 이산화탄소의 20~30%를 흡수했다. 다른 사람들은 행성이 얻은 열의 90%도 바다에 흡수되었다고 주장한다. 지금은 청색탄소를 포함시켜야 한다는 목소리가 나오고 있지만, 일부 전문가들은 너무 적거나 늦었다고 말한다.[32]

침습적 외계 식물 종

침습적 외계종(IAS)은 서식지 파괴에 버금가는 존재지만 인간의 행동이 첫 번째, 직접적인 영향을 미치기 때문에 여전히 스리랑카의 토종 생물다양성에 대한 주요 위협으로 인식되고 있다.[33]

스리랑카는 12종의 외래종 동물을 나열하고 있는데, 이들 중 대부분은 척추동물이고 가장 적은 동물은 무척추동물이다.[34] 스리랑카와 같은 개발도상국에서는 침습적인 외계 식물 종(IAPS)이 생물다양성에 미치는 영향(75%의 손실)[35]이 적절히 대처되지 못하고 있다. 자연종류에 대한 IAS의 더 많은 영향은 직접파괴, 경쟁적 배제 및 이종교배와 같이 열거할 수 있다.[36] IAS는 지난 400년 동안 최소한 39%의 종을 멸종시켰다.[37] (카리야사와삼, 랄릿 쿠마르, 수지스 S. 라트나야케, 2019)에 따르면, 남부와 서부와 같은 특정 지역은 IAPS 개발에 대한 기후적합성이 높아 IAPS 개발 위험이 높다. 그러므로, 이러한 식물 침입자들과 싸우기 위해서, 이 연구원들은 토지 관리자들이 조기 발견, 빠른 개입, 효과적인 근절/통제를 해야 한다고 결론지었다.[38][39] 현재 4대 법안과 3대 국가정책이 스리랑카 내 침습적 외계동물 확산에 초점이 맞춰져 있지만 더 많은 도움이 절실한 상황이다.[40]

사람에 미치는 영향

경제적 영향

농업

스리랑카 농업의 주요 수입원은 논과 채소 재배에서 소작농이다. 이 부문은 GDP의 7.8%와 노동력의 28%를 고용하는 등 국가 경제에 매우 중요하다.[41] 하지만 기후 변화는 국내 시장, 식량 안보, 수출 잠재력에 타격을 주고 있다.[42] 스리랑카의 주요 작물은 기온과 강수량의 변화에 특히 민감하다. 쌀과 코코넛의 생산에 중요한 비옥한 땅, 두 개의 주요 수출품, 영양 스테이플과 같은 거의 연안에 가까운 지역은 염수 침입과 특히 가뭄으로 인해 위협받고 있다. 그 결과, 다양한 형태의 식량 불안과 영양실조가 여전히 만연하고 있으며, 기후 변화에 직면하여 악화될 가능성이 높은 지역적 불균형을 보이고 있다. 게다가, 시골 지역의 열악한 기반 시설은 농부들이 시장에 물건을 내놓는데 심각한 제약을 가한다. 그 나라의 습지대에 있는 강들은 경작지의 13퍼센트를 차지하는 농업 관개시설을 공급한다. 수해와 가뭄 빈도가 증가하면 특히 논의 70%가 위치한 건조지대에서 이러한 제도에 지장을 줄 수 있다. 물이 가장 많이 소외된 관개지구는 타나말윌라(모네라갈라 구), 아나마두와(푸탈람 구), 호로포타나(아누라다푸라 구) 3곳이다.[43]

관광업

관광활동도 가뭄과 홍수로 인한 열악한 환경조건에 본질적으로 취약하다. 관광산업은 항상 건강한 산업이었지만, 이러한 기후위험은 방문객들에게 안전하고 매력적인 목적지를 제공하는 능력을 점점 더 위협할 것이다.[44]

인프라 및 생계

이러한 기후 스트레스 요인은 즉시 지역 사회, 특히 지역 인프라 구조와 가구에 대한 피해에 장기적 영향을 미친다. 재난 후 빈곤, 일자리 부족, 낮은 학교 출석률, 높은 중퇴 위험은 홍수와 가뭄으로 피해를 입은 지역들에서 대개 명백하다. 이로 인해 스리랑카는 아동 노동에 대한 전쟁의 최전선에 서게 되었다.[45] 제조업과 농업과 같은 부문은 수출을 위한 육상 및 해상 인프라에 의존한다. 따라서 이들 시스템의 피해는 스리랑카 경제에 타격을 줄 수 있다.[46][47] 기반시설은 수력발전소에서 발생하는 전력 대부분이 도전에 직면해 있다. 발전 시설과 저수지 기반 시설은 특정한 강우 패턴과 양을 위해 설계되었다. 강우 패턴의 변화는 공급에 영향을 미칠 것 같다. 폭우량의 증가는 과도한 부담을 가중시킬 수 있고 잠재적으로 피해의 원인이 될 수 있으며, 따라서 생산능력이 감소할 수 있다.

게다가 가뭄은 장기간 건조한 기간 동안 저수지 생산을 저하시킬 수 있다. 서비스업과 산업 등의 부문은 전력의 가용성에 크게 의존하고 있어 후자의 두 부문은 산업과 서비스가 각각 GDP의 30%, 62%를 차지하기 때문에 스리랑카 경제에 타격을 줄 것이다. 기후 위험은 또한 교통 기반시설에 영향을 미칠 수 있는 능력을 가지고 있다.[49]

건강 영향

스리랑카는 개발도상국임에도 불구하고 보건부를 통해 보편적인 건강관리를 하고 있다. 그러나 기후변화는 취약성을 높이고 위력을 약화시켰다. 스리랑카는 도시화, 과밀화, 주간·야간 기온 상승, 수질관리 미숙 등으로 번식에 도움이 되는 환경조건이 훼손돼 벡터·설치매개성 질환 발생 빈도가 유난히 높고 심각하다. 게다가, 농업과 어업 수확량 모두 변화하는 기후 조건의 영향을 받아 식량 불안이 악화되어, 5살 이하의 어린이의 29%가 체중이 적게 나간다. 식량, 수인성 질병, 직접적인 날씨와 관련된 건강 위험도 농업 분야에서 일하는 인구의 28%에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 일반 대중과 보건부 모두 기후 변화와 관련된 건강 위험을 충분히 염두에 두지 않는다.[50]

완화 및 적응

적응 접근 방식

지구 기후변화의 과정을 늦추기 위해서는 자연자원의 전반적인 소비를 줄이고 우리가 배출하는 이산화탄소의 양을 제한하는 교육과 대중의 인식이 중요하다. 스리랑카 비영리 단체들은 인간과 다른 종들을 위해 더 지속 가능한 환경을 청원한다. 스리랑카 야생동물보호협회(SLWCS)의 주요 목적은 줄어들고 있는 스리랑카의 생물 다양성을 보존하는 것이다. 그들은 다수의 서식지 복원 임무를 수행한 습지 보존 프로젝트를 포함하여 여러 보존 프로젝트를 완수했다. SLWCS는 그들이 착수하기를 희망하는 7개의 제안된 프로젝트를 가지고 있다.[51] 임무 성명에 따르면

지난 12년 동안의 우리의 경험은 농업, 수산, 관광 관련 활동이 우리의 천연자원에 큰 영향을 미친다는 것을 보여준다. 우리 국민의 70% 이상이 생계를 위해 농업 활동에 의존하고 있다. SLWCS는 농업 개발이 장기적(SLWCS Mission)에 걸쳐 지속될 수 있도록 보다 나은 토지 이용과 농업 관행을 도입하는 데 대부분의 노력을 쏟고 있다.[52]

그 나라는 많은 종의 서식지를 보존하기 위해 자연 공원을 설립했다.[53]

기후 변화는 기온 상승과 해수면 상승을 통해 스리랑카의 생물 다양성에 영향을 미칠 것이다. 보호구역이나 지방정부 및 국가정책 등 환경친화적 관행을 채택하면 스리랑카가 장기적인 해결책을 모색하면서 기후변화가 스리랑카에 미치는 영향이 느려질 것이다.

국가기후변화적응전략(NCCAS)이 기후변화 대응의 틀을 개발했다.[54] 이 프레임워크에는 2011년부터 2016년까지 평가된 5가지 구성요소가 포함된다.

  • 주류 기후 변화 국가 계획 및 개발에 대한 적응
  • 기후 회복 및 건강한 인간 거주 활성화
  • 식품 보안에 미치는 기후 변화 영향 최소화
  • 주요 경제 동인의 기후 복원력 향상
  • 기후 변화 영향으로부터 천연 자원 및 생물 다양성 보호

이 프레임워크는 스리랑카가 가까운 미래에 발생할 수 있는 기후 변화를 상쇄하는 데 도움이 될 것이다. NCCAS는 기후변화를 중단하는 것은 비현실적이라는 것을 이해하고 있으며, 그들의 목표 중 많은 것은 경제적, 환경적 준비와 이해에 관한 것이다.[citation needed]

스리랑카와 몰디브 세계은행(World Bank) 국가 책임자인 프랑수아즈 콜터스에 따르면 스리랑카의 자연생태계는 자연기반 관광을 통해 자연경제에 기여하는 역할을 담당하기 때문에 잘 관리하고 보존해야 한다. 이러한 생태계는 기후변화로 인한 자연재해, 빈곤, 생산성 저하를 예방한다.[55] 2016년 4월 세계은행 브로드(World Bank Broad)는 에코시스템 보존 및 관리 프로젝트(ESCAMP)를 통해 스리랑카의 천연자원과 서식지 보호를 지원하기 위해 총 4500만 달러를 승인했다. 이 사업은 다음과 같은 성과를 거두었다.[56]

  • 천연자원의 지속가능한 이용을 촉진한다.
  • 농업 생산성 향상을 위한 분수령 보호
  • 취약계층 주민 1만5000명 혜택
  • 작업 생성
  • 생태계 보호
  • 자연 기반 관광 및 녹색 관광의 질 향상
  • 고유종 개체군 유지
  • 삼림 벌채로 인한 배출량 감소
  • 지속 가능한 농업 및 에너지 실천 촉진

해양을 기후 싸움에 끌어들이기 위해서. 맹그로브 식재와 산호초 복원과 같은 자연에 기반한 해결책은 해안선을 보호하는 데 도움이 될 수 있다. 맹그로브 복원 노력의 성공은 지역 이해관계자와의 참여와 성장 조건이 선택된 종에 적합하도록 하기 위한 신중한 평가에 크게 좌우될 수 있다.[57][58]

장기 자금 조달 전략이 부족하다는 점도 진척의 주요 걸림돌이다. 영국, 호주, 모리셔스와 같은 나라들은 영연방을 통한 노력에 2,870만 달러를 기부했다. 그러나 패트리샤 스코틀랜드 영연방 사무총장에 따르면, 모든 자선 자원의 1%만이 바다를 구하는데 사용된다고 한다. 따라서 이 문제에 대해 더 많은 관심이 요구된다.[59]

중부의 일부 지역은 방치되고 활용도가 낮은 과수종의 육성을 촉진하기 위해 기후적 적합성을 보인다. 그리고 그것은 차례로 스리랑카의 경제와 식량 안보에 직접적인 영향을 미칠 것이다.[60]

국제협력

스리랑카가 자연재해에 더욱 대비할 수 있도록 돕기 위해 호주 정부와 WEP, 유니세프가 힘을 합쳐 3년(2018~2020년) 파트너십을 체결했다. 이 사업은 스리랑카에서 가장 취약한 지역을 대상으로 한다. 실제로 이 프로젝트에는 어린이, 청소년, 임산부가 가장 우선시되는 가운데 수십만 달러가 투입됐다.[61] 스리랑카는 1990년대부터 문서 기획을 적극적으로 전개해 왔다. 그러나 2004년 쓰나미는 그 진척도를 떨어뜨리고 자연재해에 대한 복원력 구축으로 초점을 옮겼다. 기후 변화 영향과 잠재적 위험 완화에 관한 문서가 작성되었지만, 일반적으로 이행은 제한적이었다. 그런데도 스리랑카 정부는 교육부를 통해 물 위생(WASH) 프로그램 등 여러 계획을 시행하고 있다.[62]

참조

  1. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  2. ^ "Building Sri Lanka's Resilience To Climate Change". World Bank. Retrieved 2020-11-26.
  3. ^ "Here's how Climate Change will impact you UNDP in Sri Lanka". UNDP. Retrieved 2020-11-26.
  4. ^ "Building Sri Lanka's Resilience To Climate Change". World Bank. Retrieved 2020-11-26.
  5. ^ "Sri Lanka needs stronger disaster preparedness and response to combat climate change". www.unicef.org. Retrieved 2020-11-29.
  6. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  7. ^ Lepage, D (2018). "Avibase – Bird Checklists of the World: Sri Lanka". Retrieved 16 September 2018.
  8. ^ "Publications GFDRR". www.gfdrr.org. Retrieved 2020-12-01.
  9. ^ "AR5 Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability — IPCC". Retrieved 2020-12-01.
  10. ^ "IWMI Research Report - 135 :: IWMI". International Water Management Institute (IWMI). Retrieved 2020-12-01.
  11. ^ "World Bank Climate Change Knowledge Portal". climateknowledgeportal.worldbank.org. Retrieved 2020-12-01.
  12. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  13. ^ "Sri Lanka needs stronger disaster preparedness and response to combat climate change". www.unicef.org. Retrieved 2020-11-29.
  14. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  15. ^ "Publications GFDRR". www.gfdrr.org. Retrieved 2020-12-01.
  16. ^ "IWMI Research Report - 135 :: IWMI". International Water Management Institute (IWMI). Retrieved 2020-12-01.
  17. ^ "Publications GFDRR". www.gfdrr.org. Retrieved 2020-12-01.
  18. ^ "Climate Change Secretariat-Sri Lanka". www.climatechange.lk. Retrieved 2020-12-01.
  19. ^ "Global Climate Change". Climatelinks. Retrieved 2020-12-01.
  20. ^ Gopalakrishnan, Tharani; Kumar, Lalit (2020-09-01). "Potential Impacts of Sea-Level Rise upon the Jaffna Peninsula, Sri Lanka: How Climate Change Can Adversely Affect the Coastal Zone". Journal of Coastal Research. 36 (5): 951–960. doi:10.2112/JCOASTRES-D-19-00155.1. ISSN 0749-0208. S2CID 221589757.
  21. ^ Palamakumbure, Lakshika; Ratnayake, Amila Sandaruwan; Premasiri, H. M. Ranjith; Ratnayake, Nalin Prasanna; Katupotha, Jinadasa; Dushyantha, Nimila; Weththasinghe, Shanaka; Weerakoon, W. A. Panchala (2020-05-12). "Sea-level inundation and risk assessment along the south and southwest coasts of Sri Lanka". Geoenvironmental Disasters. 7 (1): 17. doi:10.1186/s40677-020-00154-y. ISSN 2197-8670.
  22. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  23. ^ Satyanarayana, Behara; Van Der Stocken, Tom; Rans, Guillaume; Kodikara, Kodikara Arachchilage Sunanda; Ronsmans, Gaétane; Jayatissa, Loku Pulukkuttige; Husain, Mohd-Lokman; Koedam, Nico; Dahdouh-Guebas, Farid (2017-10-01). "Island-wide coastal vulnerability assessment of Sri Lanka reveals that sand dunes, planted trees and natural vegetation may play a role as potential barriers against ocean surges". Global Ecology and Conservation. 12: 144–157. doi:10.1016/j.gecco.2017.10.001. ISSN 2351-9894.
  24. ^ Blankespoor, Brian; Dasgupta, Susmita; Lange, Glenn-Marie (May 2017). "Mangroves as a protection from storm surges in a changing climate". Ambio. 46 (4): 478–491. doi:10.1007/s13280-016-0838-x. ISSN 0044-7447. PMC 5385662. PMID 27787668.
  25. ^ "Global Climate Change". Climatelinks. Retrieved 2020-12-01.
  26. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  27. ^ Bharathie, K. P. (2018). "Non-wood Forest Products". Forest Department of Sri Lanka. Archived from the original on 10 February 2018. Retrieved 16 September 2018.
  28. ^ Glenn, C. R. (2006). "Earth's Endangered Creatures".
  29. ^ P.H.J. 마스(2017). 전 세계적으로 멸종된 양서류. In: TSEW(2017). 제6차 멸종. http://www.petermaas.nl/extinct. 2018년 5월 27일에 다운로드됨.
  30. ^ Kelum Manamendra-Arachchi, Rohan Pethiyagoda 2004. 사일라우투스 사일러스. 인: IUCN 2010. IUCN 멸종 위기 종 목록 버전 2010.4. <www.iucnredlist.org>. 2011년 2월 7일에 다운로드됨.
  31. ^ Kularatne, Ranil Kavindra Asela (March 2020). "Unregulated and illegal fishing by foreign fishing boats in Sri Lankan waters with special reference to bottom trawling in northern Sri Lanka: A critical analysis of the Sri Lankan legislation". Ocean & Coastal Management. 185: 105012. doi:10.1016/j.ocecoaman.2019.105012. ISSN 0964-5691.
  32. ^ "Bringing oceans into the climate fight". Devex. 2019-12-19. Retrieved 2020-11-30.
  33. ^ "The 2007 red list of threatened fauna and flora of Sri Lanka". IUCN. 2016-01-29. Retrieved 2020-12-01.
  34. ^ Margaret Marsh @ MarshMelloW Design. 027 275 2580 http://www.margaretmarsh.com/webdesign/index.htm. "IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group (ISSG)". www.issg.org. Retrieved 2020-12-01.
  35. ^ Margaret Marsh @ MarshMelloW Design. 027 275 2580 http://www.margaretmarsh.com/webdesign/index.htm. "IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group (ISSG)". www.issg.org. Retrieved 2020-12-01.
  36. ^ Margaret Marsh @ MarshMelloW Design. 027 275 2580 http://www.margaretmarsh.com/webdesign/index.htm. "IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group (ISSG)". www.issg.org. Retrieved 2020-12-01.
  37. ^ Margaret Marsh @ MarshMelloW Design. 027 275 2580 http://www.margaretmarsh.com/webdesign/index.htm. "IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group (ISSG)". www.issg.org. Retrieved 2020-12-01.
  38. ^ Kariyawasam, Champika S.; Kumar, Lalit; Ratnayake, Sujith S. (June 2019). "Invasive Plant Species Establishment and Range Dynamics in Sri Lanka under Climate Change". Entropy. 21 (6): 571. Bibcode:2019Entrp..21..571K. doi:10.3390/e21060571. PMC 7515060. PMID 33267285.
  39. ^ "IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group (ISSG)". www.issg.org. Retrieved 2020-12-01.
  40. ^ Margaret Marsh @ MarshMelloW Design. 027 275 2580 http://www.margaretmarsh.com/webdesign/index.htm. "IUCN/SSC Invasive Species Specialist Group (ISSG)". www.issg.org. Retrieved 2020-12-01.
  41. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  42. ^ Menike, L.M.C.S.; Arachchi, K.A.G.P. Keeragala (2016). "Adaptation to Climate Change by Smallholder Farmers in Rural Communities: Evidence from Sri Lanka". Procedia Food Science. 6: 288–292. doi:10.1016/j.profoo.2016.02.057.
  43. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  44. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  45. ^ "International Labour Organization". www.ilo.org. Retrieved 2020-11-29.
  46. ^ "Index of /". content.ccrasa.com. Retrieved 2020-11-30.
  47. ^ "Global Climate Change". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  48. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  49. ^ "Climate Change Secretariat-Sri Lanka". www.climatechange.lk. Retrieved 2020-11-30.
  50. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.
  51. ^ "Protecting Sri Lanka's Ecosystems to Preserve Natural Habitats and Resources to Improve Lives". World Bank. Retrieved 2020-11-30.
  52. ^ "The Weeping Earth: Sri Lanka". Climate South Asia Network. 2018-01-05. Retrieved 2020-11-30.
  53. ^ "Environmental and Animal Conservation in Sri Lanka". Flunking Monkey. 2018-04-24. Retrieved 2020-11-30.
  54. ^ "Climate Change Secretariat-Sri Lanka". www.climatechange.lk. Retrieved 2020-11-30.
  55. ^ "Protecting Sri Lanka's Ecosystems to Preserve Natural Habitats and Resources to Improve Lives". World Bank. Retrieved 2020-11-30.
  56. ^ "Protecting Sri Lanka's Ecosystems to Preserve Natural Habitats and Resources to Improve Lives". World Bank. Retrieved 2020-11-30.
  57. ^ Zimmer, Katarina (22 July 2021). "Many mangrove restorations fail. Is there a better way?". Knowable Magazine. doi:10.1146/knowable-072221-1. Retrieved 11 August 2021.
  58. ^ Friess, Daniel A.; Rogers, Kerrylee; Lovelock, Catherine E.; Krauss, Ken W.; Hamilton, Stuart E.; Lee, Shing Yip; Lucas, Richard; Primavera, Jurgenne; Rajkaran, Anusha; Shi, Suhua (17 October 2019). "The State of the World's Mangrove Forests: Past, Present, and Future". Annual Review of Environment and Resources. 44 (1): 89–115. doi:10.1146/annurev-environ-101718-033302. Retrieved 11 August 2021.
  59. ^ "Bringing oceans into the climate fight". Devex. 2019-12-19. Retrieved 2020-12-01.
  60. ^ Ratnayake, Sujith S.; Kumar, Lalit; Kariyawasam, Champika S. (January 2020). "Neglected and Underutilized Fruit Species in Sri Lanka: Prioritisation and Understanding the Potential Distribution under Climate Change". Agronomy. 10 (1): 34. doi:10.3390/agronomy10010034.
  61. ^ "Sri Lanka needs stronger disaster preparedness and response to combat climate change". www.unicef.org. Retrieved 2020-11-29.
  62. ^ "Climate Risk Profile: Sri Lanka". Climatelinks. Retrieved 2020-11-30.

추가 읽기

외부 링크