사이클론 구드룬

Cyclone Gudrun
어윈이라는 이름의 동태평양 사이클론과 혼동하지 마세요.
사이클론 구드룬(에르윈)
Erwin Jan 8 2005.png
북해의 사이클론 구드룬
유형유럽풍
온대 저기압
형성된2005년 1월[1] 7일
흩어졌다2005년 1월[2] 12일
최저 압력960 MB (28 inHg)
사망률12(스웨덴 7명, 덴마크 4명, 에스토니아 1명)
손상11억파운드(2005 GBP)
영향을 받는 지역영국, 아일랜드, 노르웨이, 덴마크, 스웨덴, 라트비아, 에스토니아

구드룬은 2005년 1월 8일 덴마크와 스웨덴, 2005년 1월 9일 라트비아와 에스토니아를 강타한 강력한 폭풍이었다.에르윈이라는 이름은 베를린 자유대학에 의해 선택되었고, 폭풍은 노르웨이 기상 연구소에 의해 구드룬으로 명명되었으며 스웨덴에서 사용되었다.덴마크 핸스트홀름에서 165km/h(103mph)의 돌풍과 함께 126km/h(78mph)의 지속 풍속이 측정되었는데, 이는 1등급 허리케인과 동일한 강도이다.

스웨덴 남부에서는 7500만 m3(2.6×10^9cuft) 이상의 나무가 쓰러져 산림산업이 큰 피해를 입은 스웨덴에서는 폭풍으로 막대한 재정 피해가 발생했다.이로 인해 스웨덴은 당시 세계에서 가장 많은 목재 잉여를 보유하게 되었다.

스웨덴에서는 약 41만 5천 가구가 정전되었고, 이 중 수 천 채가 며칠 동안 심지어 몇 [3]주 동안 정전되기도 했다. 3주 후에도 약 1만 채의 집이 여전히 정전 상태였기 때문이다.스웨덴에서는 7명의 희생자가 발생해[4] 스웨덴 역사상 가장 큰 환경재해 중 하나로 꼽혔으며 덴마크에서는 4명, 에스토니아에서는 1명이 사망했다.

기상사

스웨덴 온슬룬다 교회 옆에 쓰러진 나무

2005년 1월 6일, 저기압이 [5]뉴펀들랜드 남쪽 전선에서 발달했다.그것은 중앙 북대서양으로 옮겨갔고 베를린 [5]자유대학에 의해 '에르윈'으로 명명되었다.어윈은 급속히 강화돼 명명 당시 압력이 970mb(29inHg)[5]였다.어윈은 빠르게 움직였고 [5]이미 지난 8일 스코틀랜드와 북아일랜드 상공을 이동하고 있었다.영국에서는 어윈이 [5]죽은 후 기온이 눈에 띄게 높았다.에르윈은 이미 9일 최소 중심기압 960mb(28inHg)[5]의 발트해로 이동했다.중부 및 서유럽의 많은 지역에서 기온은 매우 [5]온화했다.다음 날 에르윈이 975MB(28.[5]8인치Hg)의 압력으로 러시아 서부 상공에서 약해졌다.에르윈은 중앙 러시아로 이동하면서 속도를 늦추기 시작했다.1월 13일,[5] 에르윈은 러시아 상공으로 흩어졌다.

영향

칼라일과 컴브리아 홍수

영국에서 폭풍의 주요 영향은 컴브리아와 칼라일에서 홍수가 났고,[6] 이 도시에서는 1,800채의 주택이 침수되었다.

스웨덴 정전 및 산림 훼손

구드룬은 지난 100년간 스웨덴에 영향을 준 가장 강력한 폭풍 중 하나이다.그것은 홀과 남부 스웨덴 고지대의 남서부 지역의 숲에 많은 피해를 입혔다.[7][8]가문비나무는 특히 구드룬에 의해 타격을 입었고, 뿌리 체계가 더 안정된 다른 나무들은 더 [8]잘 자라났다.벌채 관행으로 인해 피해 또한 악화되어 많은 나무들이 [8]노출되었다.Gudrun은 또한 정전을 초래하고 통신 [7][8]인프라를 마비시켰다.

여파

별마 목재 비축고

이 사이클론은 2012년 5월 현재 100만 입방 미터(3500,000,000 cuft)의 목재를 포함하고 있는 것으로 기즈모도에 등재된 세계 최대의 목재 비축량을 만들어냈다.스웨덴에서 폭풍으로 쓰러진 나무의 총 부피는 약 7500만 입방 미터(2.6×109 cuft)[9]였다.

스웨덴의 정치적 영향

폭풍은 또한 스웨덴의 정치 지형에도 극적인 영향을 끼쳤다.스웨덴에서는 Erwin이 Storm Gudrun으로 더 잘 알려져 있다.웁살라 대학 행정학과 논문 '자연재해와 전국 선거'에서 박사 리나 M.에릭손은 이 폭풍이 2006년 스웨덴 총선에서 일어난 2006년 역사적인 정권 교체에 결정적인 역할을 했다는 것을 그녀의 연구에서 발견했다.이 연구 결과는 스웨덴 역사상 가장 비용이 많이 드는 자연재해인 구드룬에 대한 2002~2006년 현 사회민주당의 부실한 위기 대응만으로도 2006년 역사적인 정권 교체에 결정적인 영향을 미쳤을 것으로 추정된다는 것을 보여준다.논문의 요약에서 보면 20022006년 현 사회민주당은 2002년 S 유권자 중 8%인 15만 명이 제1야당인 보수 온건당(M)에 투표해 1914년 이래 최저 지지율을 기록했다.이는 12년 집권 후 S를 권좌에서 몰아내는 데 가장 결정적인 요인이 됐다.그 결과 국민당(FP), 중앙당(C), 기민당(KD)과의 M주도의 연합(A)이 당선됐다.자연재해와 국민선거는 쓰나미 발생 2주 만에 발생한 인도양의 2004년 박싱데이 쓰나미와 2005년 폭풍우 구드룬(어윈) 등 두 가지 자연재해를 2006년 선거의 인기에 영향을 미쳐 유권자 재분배에 기여한 주요 사건으로 내세운 새로운 기여를 하고 있다.정당 내 및 정당 간 지지.이 논문의 핵심 연구결과는 지금까지 스웨덴 역사상 가장 비용이 많이 든 자연재해인 구드룬에 대한 S 정부의 부실한 위기대응만으로도 2006년 역사정권 교체에 기여했을 것으로 추정되는 효과가 있으며 쓰나미도 중요한 것으로 보인다.지진해일은 특히 흥미로운데, 이번 사건에 대한 S씨의 부실한 국제적 위기 대응이 지구 반대편 선거에 고의로 영향을 준 최초의 자연재해 상황이기 때문이다.게다가 유권자들은 C의 적극적인 반발을 어느 정도 인식하고 S의 부실한 대처에 대한 당의 강경한 태도를 보상했다.사실 이런 재난에 대한 C씨의 적극적인 목소리가 당을 정당 정치의 변방에서 스웨덴 정치에서 제3당으로 끌어올리는 데 도움이 됐을 것으로 보인다.요약하자면, 이 연구는 민주주의 정당성을 위한 필수적인 메커니즘인 소급투표를 통해 책임과 효과적인 정당 대표성을 조사한다.조사결과에 따르면 스웨덴 유권자들은 공직자에게 책임을 묻기 위해 소급투표를 하고 있을 가능성이 있으며 이는 소급투표 메커니즘과 [10]스웨덴 민주주의의 건전한 지위를 시사한다."이 논문의 일부는 선거연구 분야의 선도 과학 저널로 꼽히는 선거 연구에도 실렸다.이[11] 기사에서 2010년과 2014년 선거에서도 장기적인 영향이 발견되었는데, 이는 폭풍우가 유권자 지지에 정치적 스펙트럼의 왼쪽에서 오른쪽으로 장기간 변화를 정치적 스펙트럼의 왼쪽에서 오른쪽으로.논문의 포괄적인 요약은 웁살라 [12]대학에서 다운로드 할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/Analyse_20050107.gif[베어 URL 이미지 파일]
  2. ^ http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/Analyse_20050112.gif[베어 URL 이미지 파일]
  3. ^ "Gudrun - Januaristormen 2005". SMHI - Swedish Met Office. SMHI. Retrieved 7 December 2013.
  4. ^ "Gudrun - Januaristormen 2005". SMHI - Swedish Met Office. SMHI. Retrieved 9 September 2017.
  5. ^ a b c d e f g h i "Life history of Depression ERWIN". FU-Berlin. Retrieved 1 January 2012.
  6. ^ Harper, Mike (8 January 2015). "10 years on from the Cumbrian and Carlisle Floods of 2005". Environment Agency. Retrieved 19 January 2016.
  7. ^ a b "Smålands klimat". SMHI (in Swedish). January 16, 2018. Retrieved May 10, 2019.
  8. ^ a b c d "Skogsskador efter Gudrun". SMHI (in Swedish). July 8, 2015. Retrieved May 10, 2019.
  9. ^ "The World's Largest Wood Stockpile Is Absolutely Insane". Gizmodo. Retrieved 14 May 2012.
  10. ^ http://acta.mamutweb.com/Shop/Product/0136-Natural-Disasters-and-National-Election/diva2%3A1071124[인용필수][영구 데드링크]
  11. ^ Eriksson, Lina M. (2016). "Winds of Change: Voter Blame and Storm Gudrun in the 2006 Swedish Parliamentary Election". Electoral Studies. 41: 129–142. doi:10.1016/j.electstud.2015.12.003.
  12. ^ https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1071124/FULLTEXT01.pdf[인용필수]

외부 링크