왕관 및 의회 인정법 1689년

Crown and Parliament Recognition Act 1689
왕관 및 의회 인정법 1689[1]
긴 제목윌리엄 왕과 케인 메리 왕을 인정하고 의회에서 만들어진 법률에 대한 모든 질문을 피하기 위한 법률은 1,6608년 2월 13일 웨스트민스터에 모였다.[2]
인용2 Will & Mary c 1
상태: 현재 법률
개정된 법령의 본문

왕관의회 인정법 1689 (2 Will & Mary c1)은 1690년에 통과된 영국의 의회법이었다.[3] 영국 윌리엄 3세메리 2세 여왕의 왕위계승을 확인하고, 영광스런 혁명과 제임스 2세 통치 말기에 따라 비정기적으로 소집된 컨벤션 의회가 통과시킨 법률의 타당성을 확인하기 위해 마련됐다.

이 법은 여전히 잉글랜드와 웨일스에서 완전히 시행되고 있다(2021년 기준).[4]

법의 이유

제임스 2세
윌리엄 3세
메리 2세

이 법은 1688년 영국의 제임스 2세가 퇴위하고 윌리엄과 메리가 공동 통치하면서 왕으로 교체되었기 때문에 통과되었다. 그러나 이를 승인하는 의회법 없이는 이를 달성할 수 없었다. 당시에는 의회가 존재하지 않았기 때문에, 의회를 소집할 필요가 있었지만, 헌법상 왕만이 의회를 소집할 수 있었다. 그렇게 할 왕이 없는 상황에서 이전 의회의 의원들은 왕실의 소환도 없이 직접 윌리엄에게 소환장을 발부할 것을 요구했고, 대신 윌리엄은 1689년 1월 22일에 소환장을 발부했다. 이 불규칙한 의회는 2월 13일에 있었다. 그들은 제임스가 퇴위했다고 선언하고 나서 그의 뒤를 이을 메리(그의 딸)와 윌리엄(그녀의 남편과 사촌)을 선택했고, 이를 합법화하기 위한 법률을 통과시켰다. 이 법은 1689년의 권리장전이었다. (스코틀랜드에서는 제임스가 불법적인 행동과 대관식 선서를 하지 않음으로써 왕위를 빼앗겼다고 진술한 권리청구가 통과되었다.)

그러나, 권리장전 및 다른 법률이 의회에서 통과된 것에 대해서는 의문이 생겼다. 의회가 정규적으로 소환되지 않았기 때문에, 의회가 전혀 없고 입법도 법적 효력이 없다는 것이 논쟁의 여지가 있었다(영국의 역사에서 이 사건이 전례가 없는 일은 아니었지만). 따라서 통상적으로 컨벤션 의회가 해산되고 다음 의회가 왕과 왕비의 소환을 받은 후 왕위계승의 타당성과 이전 의회의 입법적 역량을 확인하기 위해 왕관 및 의회인정법이 통과되었다.

논란

빅토리아 여왕

법의 어려움은 만약 의회가 권한이 없다면, 윌리엄과 메리의 승계는 법적 효력이 없다는 것인데, 이는 그들이 다음 의회의 어떤 법안에도 왕실 승인을 할 수 없다는 것을 의미하며, 왕실 및 의회 인정법도 효력이 없다는 결과를 낳았다. 바로 이 점이 1944년 Hall v. Hall이라고 불리는 검증 소송에서 자신을 대리했던 소송 당사자에 의해 Hereford County Court 이전에 주장되었다.[5] 그는 (의 사건을 훼손한) 1857년 변호사법원은 왕실승인을 받은 적이 없기 때문에 전혀 법적 효력이 없다고 주장했다. 그것은 빅토리아 여왕으로부터 로열 어센트를 받았으나, 그의 주장에 따르면, 권리장전과 해결법 1701호(또한 왕위계승의 선을 변경시킨 것)는 둘 다 실제 왕이 아닌 윌리엄 3세에게 찬성을 받았기 때문에 아무런 효력이 없었기 때문에 빅토리아는 결코 합법적으로 왕위를 물려받은 적이 없었다. 그러므로 빅토리아는 결코 진정한 여왕이 아니었고 따라서 (1689년 이후 통과된 다른 모든 법률과 마찬가지로) 프로베이트 법은 법이 아니었다. 예상대로 판사가 그에게 불리한 판결을 내렸고, 그 이후 법정에서 그 요점은 논쟁된 적이 없다.

판사가 그의 결정에 대한 상세한 이유를 밝히지는 않았지만, 위의 주장에 대한 반박은 학자들에 의해 진전되었다: "한 가지 가능한 해답은, 왕위 찬탈이 흔치 않았던 후기 중세 관습의 합리화에서 추론할 수 있는 것은, ...라는 것이다. [a]국가의 필요성 문제 ... 사실상의 왕은 합법적인 의회를 소환할 수 있는 능력이 있는 것으로 간주되어 왔다."[6]

법전

윌리엄 왕과 케인 메리를 인정하고 의회에서 만들어진 법률에 대한 모든 질문을 회피하기 위한 법률은 1,680년 2월 13일 웨스트민스터에 모였다.[7] 당신의 마제스트예스가 가장 겸손하고 충성스러운 주제인 이 현 파릴라멘트는 당신의 가장 훌륭한 마제스트예가 이 파릴라멘트의 고등법원에서 출판되고 선언될 수 있고, 우리가 당신의 마제스트예가 인정과 인정이라는 동일한 허가에 의해 제정될 수 있도록 당신의 가장 훌륭한 마제스트예들을 소집했다.nd of rights는 이 법률에 의해 우리의 군주의 왕과 레이디 킹과 영국 프랑스와 아일랜드의 케인, 그리고 그 통치권 그리고 모든 영예로운 특권을 가진 왕실 국가들과 그들의 권위에 속하고 그들의 권위에 속하는 왕실 국가들과 그들의 권위에 속해야 한다.e 동일한 소속과 부속은 가장 정당하고 신중하게 투자되고 통합되고 통합된다. 그리고 1,680년 2월 13일 날 웨스트민스터에 모인 후기 의회의 존재와 권위에 관한 모든 논쟁과 질문을 피하기 위해, 가장 겸손하게 왕과 왕비가 가장 훌륭한 마제스티에 의해 제정되고 벌을 받을 수 있도록 당신의 불가항력을 간곡히 간청한다. 이 현 Parliament에서 제정되고 제정된 모든 법률과 단수법칙이 이 킹덤의 법과 법령이며, 이와 같이 이 킹덤의 모든 백성에게 평판을 받고 복종해야 한다는 것이 이 Parliament의 영령과 임시방편 그리고 일반인의 조언과 동의였다.

아일랜드

아일랜드 왕국에서는 1692년 아일랜드 의회에 의해 아일랜드 왕위에 대한 확실한 권리 인정이라는 또 다른 법률이 통과되었는데, 이 법은 비슷한 조항을 만들었다.[8] 아일랜드 공화국에서 이것은 1962년 법령 개정법 제1조와 부칙 제1조에 의해 폐지되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ 짧은 직함에 의한 이 법의 인용은 1948년 법령 개정법의 제5절 및 부칙 2에서 제2절에 의해 승인되었다. 그러한 조항들의 폐지로 인해, 현재 1978년 해석법 제19조 제2항에 의해 승인되었다.
  2. ^ 이 단어들은 "제목"을 표제하고 있는 1948년 법령 개정법 부칙 2의 두 번째 칸에 이 법에 반하는 것으로 인쇄되어 있다.
  3. ^ 1690년 새 스타일 날짜, 1689년 이전 스타일.
  4. ^ Legislation.gov
  5. ^ v 홀 (1944) 88 SJ 383
  6. ^ 헌법 행정법, de Smith, Stanley; 그리고 Brazier, Rodney; London: Penguin Books, 8부 (1998년) ISBN0-14-025816-7, 71페이지, 각주 11.
  7. ^ 이 날짜는 구식 달력에 주어진다.
  8. ^ 4 윌 & 3월 C.1

외부 링크