차크마 서클

Chakma Circle

차크마 서클(Chakma: 𑄌𑄇𑄴𑄳𑄦𑄦𑄦𑄦𑄦𑄦𑄦𑄦𑄦𑄦𑄴𑄴)은 차크마 라지로도 알려져 있으며, 현대 방글라데시치타공 언덕 트렉츠에 있는 3대 세습 족장(또는 "원") 중 하나이다.[1] 차크마 서클은 인근 흐그라차리 구반다르반 구에 있는 랑가마티디기날라 구, 라자살리 우파질라스의 일부를 각각 아우른다. 우두머리의 구성원들은 차크마 혈통이다.

리더십

차크마 서클은 "라자"라고 불리는 세습적인 치프테인이 주도하고 있는데, 그 역할은 사법, 행정, 의례, 법률, 사회적 책임을 포괄한다. 정치권은 아버지로부터 맏아들로 넘어간다.[2]

차크마사(1876~1934 CE)를 편찬한 차크마비족에 따르면, 현재의 차크타인은 데바시시 로이 (b. 1959년 4월 10일)이다. 차크마 치프테인은 또한 치타공트렉츠 사무부 자문 협의회와 랑가마티지구 협의회에도 소속되어 있다.[3] 차크마 족장은 "라즈펀나" 축제를 이끈다.[4]

역사

식민지 이전 시대

차크마 족장의 혈통은 11세기 또는 16세기 중반까지 거슬러 올라간다.[5] 차크마 민속과 전통은 차크마의 기원을 현대 인도의 바갈푸르의 전사 카스트에 기원을 두고 있다.[6] 나프강 북쪽에 차크마족의 조상들을 이주시킨 것으로 추정되는 전설적인 라자 비조이 기리(c.[7] 1630). 라킨족과의 마차를 통해 차크마스는 결국 불교로 개종했다.[7] 현존하는 역사적 기록은 1700년대까지 거슬러 올라간다. 무굴 제국이 차크마 영토로 확장된 데 이어 차크마 족장들은 지류지불의 대가로 무슬림 이름과 직함(: 칸)을 채택했다.[6][8]

영국의 통치와 현대

영국 통치 기간 동안 치타공 힐 트렉츠는 1884년에 행정적으로 차크마 서클, 보흐몽 서클, 몽 서클 등 3개의 서클로 나뉘었으며, 차크마족마르마족의 세습 족장이 각각 주재하였다.[7][9] 이 서클은 1900년 치타공 트랙츠 규정과 함께 법으로 제정되었는데, 이는 세금 징수, 토지 관리, 사회 중재 책임을 족장에게 위임함으로써 영국 당국에 대한 세입 징수 및 행정 부담을 경감시켰다.[9][10] 1901년 보흐몽 원은 2,421 평방 마일(6,270km2)을 확장했다.[11] 이러한 행정구조는 1964년 지방 자치제 도입으로 이들 서클의 특수한 지위가 폐지되고 지방 행정이 중앙정부의 통제를 받게 될 때까지 유지되었다.[12]

지도자 목록

1. 샤키야 2. 수다냐 3. Langal Dhan 4. Kshudrajit 5. 사모드라짓 6. 샤이마말7. 참파칼리 8호. 사당기리9길 청야수르 10. 챈서 11. 수메수르 12. Bhimanjoy 14. 삼불다15번길 우다이기리16번길 비조이기리 17. 샤칼리아 18. 마니크비 19. 마닉기리 20. 마달리아 21. 카말 체가 22. 라탄 기리 23. 칼라 툰자 24. 셔 마티야 25세르 마티아 25. 아룬주그 26. 찬다 퉁자 27. 모이상28번길 마니키야29번길 카담 퉁자 30. 틴 수레스와리 31. 잔우로32번길 라니 야누 33. 사투아 34번지 다바나 35번지 다람야 36번지 모갈랴 37번길 주발 칸 38. 파테 칸 39. 셔 머스트 칸 40. 슈크데브로이41번길 셰어 다울랏 칸 42세 얀 벅스 칸 (1787년-1800년) 43년 타바 칸(1800-1801) 44. 자바 칸(1801-1812) 45. 다람 벅스칸(1812-1832) 부장-슈클랄 드완 46. 칼린디 라니(1832-1873) 47. 하리쉬 찬드라 라이 바하두르 (1873년-1885년) 47A. 워즈 코트 (Nil Chandra Dewan & Trilochan Dewan) (1885년-1897년) 48년. Bhuvan Mohan Roy (1897-1934) 49. 날리낙샤 로이(1934-1951) 50. 트리데프 로이(1951-1971) 50A. 사밋 로이 [Regent](1971-1977) 51. 데바시시 로이 (1977–현재)

참고 항목

참조

  1. ^ Deakin, Liz; Kshatriya, Mrigesh; Sunderland, Terry (2016). Agrarian change in tropical landscapes. CIFOR. p. 194. ISBN 9786023870226.
  2. ^ Ahmed, Kawser (2010). "Defining 'Indigenous' in Bangladesh: International Law in Domestic Context". International Journal on Minority and Group Rights. 17 (1): 47–73. doi:10.1163/157181110X12595859744169. JSTOR 24675834.
  3. ^ "Chittagong Hill Tracts Peace Accord" (PDF). 1997-12-02. Archived from the original (PDF) on 2018-11-21. Retrieved 2018-09-19.
  4. ^ "Rajpunnah in Bandarban today". The Daily Star. 2009-02-04. Retrieved 2018-09-19.
  5. ^ Dowlah, Caf (October 2013). "Jumma insurgency in Chittagong Hills Tracts: how serious is the threat to Bangladesh's national integration and what can be done?". Small Wars & Insurgencies. 24 (5): 773–794. doi:10.1080/09592318.2013.866419. ISSN 0959-2318. S2CID 144593890.
  6. ^ a b Serajuddin, A. M.; Buller, John (1984). "The Chakma Tribe of the Chittagong Hill Tracts in the 18th Century". Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. 116 (1): 90–98. doi:10.1017/S0035869X00166146. JSTOR 25211628.
  7. ^ a b c Hutchinson, Robert Henry Sneyd (1906). An Account of the Chittagong Hill Tracts. Bengal Secretariat Book Depot. p. xvii.
  8. ^ Jhala, Angma D. (January 2013). "Daughters of the Hills: legacies of colonialism, nationalism and religious communalism in the Chakma Raj family, Chittagong Hill Tracts, Bengal c. 1900–1972". South Asian History and Culture. 4 (1): 107–125. doi:10.1080/19472498.2012.750460. ISSN 1947-2498. S2CID 145139430.
  9. ^ a b Kundu, Debasish; Samadder, Mrinmoy; Khan, Ashrafuzzaman; Shajahan Naomi, Sharin (January 2011). State of Justice in Chittagong Hill Tracts: Exploring the Formal and Informal Justice Institutions of Indigenous Communities (Report). BRAC.
  10. ^ "Bandarban wears festive look as Rajpunyah starts". The Daily Star. 2010-01-15. Retrieved 2018-09-19.
  11. ^ Hutchinson, Robert Henry Sneyd (1906). An Account of the Chittagong Hill Tracts. Bengal Secretariat Book Depot. p. 122.
  12. ^ Zaman, M. Q. (16 January 1982). "Crisis in Chittagong Hill Tracts: Ethnicity and Integration". Economic and Political Weekly. 17 (3): 75–80. JSTOR 4370578.