Page semi-protected

캐나다 라디오 텔레비전 통신 위원회

Canadian Radio-television and Telecommunications Commission
"CRTC"는 여기서 리다이렉트 됩니다.다른 용도는 CRTC(동음이의)를 참조하십시오.
캐나다 라디오 텔레비전 통신 위원회
콘세일 드 라 라디오디퓨전 et des télecommunications 카나디엔
Canadian Radio-television and Telecommunications Commission logo.svg
100pp
Terrasses de la Chaudière.jpg
Terras de la Chaudiére는 CRTC의 본부입니다.
기관의 개요
형성된1968년(표준)
선행
관할권.캐나다 정부
본사캐나다 퀘벡 주, 개티노
주무 장관
에이전시 이그제큐티브
  • Ian Scott, 회장 겸 CEO
모부문캐나다의 유산
웹 사이트crtc.gc.ca
에 관한 시리즈의 일부
망중립성
토픽과 문제
국가 또는 지역별

캐나다 라디오 텔레비전 및 통신 위원회(CRTC; 프랑스어: Conseil de la radiodiffusion et des télecommunications canadienes)는 방송 및 통신 규제 기관으로서의 권한을 가진 캐나다의 공공기관이다.1976년 통신사 규제 책임을 인수하면서 탄생했다.1976년 이전에는 캐나다 라디오 및 텔레비전 위원회로 알려져 있었는데, 1968년 캐나다 의회가 방송 지사를 대체하기 위해 설립되었습니다.본사는 [2]퀘벡주 가티노에 있는 Les Terras de la Chaudiére 센트럴 빌딩(Edifice central)에 있습니다.

역사

CRTC는 원래 캐나다 라디오 텔레비전 위원회로 알려져 있었다.1976년, CRTC라는 약자는 그대로 유지되었지만, 통신 서비스에 대한 관할권은 대부분 독점 공통 통신사(예: 전화 회사)에 의해 캐나다 교통 위원회로부터 통신 서비스로 이전되었다.

통신 측면에서 CRTC는 원래 민간 소유의 공통 통신사만 규제했습니다.

공공 소유의 전화 회사들 중 다수는 지방 정부 당국에 의해 규제되었고 1990년대 법원 판결로 온타리오와 퀘벡에 있는 50개의 소규모 독립 현직 의원들도 포함되었던 이 분야에 대한 연방 관할권이 확정될 때까지 그 중 다수는 지방 당국에 의해 규제되었다.이 그룹에서 주목할 만한 것은 다음과 같습니다.

관할권.

CRTC는 캐나다의 모든 방송 및 통신 활동을 규제하고 할당된 정책을 수행하기 위해 작성한 규칙을 적용합니다.이들 중 가장 잘 알려진 것은 아마도 캐나다 콘텐츠 규칙일 것입니다.CRTC는 캐나다 문화유산부 장관을 통해 캐나다 의회에 보고하며, 캐나다 산업부와는 전기통신법을 담당하는 비공식 관계를 맺고 있다.이 두 가지 법률의 조항은 이사회 명령으로 알려진 연방 내각이 발행하는 덜 공식적인 지침과 함께 CRTC의 관할권의 대부분을 대표한다.

외국인의 지분 broadcasters[3]의 cabinet-directed 금지와보다 비평가들은 가끔 생각이 이러한 행동 및 주문을 자주 하게 되었고, 결과 정책 cr에 공정위가 흔히 있는 피뢰침은 CRTC 더 적은 공간 정책을 바꾸기 위해 떠나캐나다 content,[4]의 우세의 단계 원칙 같은 많은 경우.iticis정부 자체를 더 잘 겨냥할 수 있을 것이다.

방송사에 대한 불만(예: 공격적 프로그램에 대한 우려)은 CBSC 결정이 필요한 경우 CRTC에 항소할 수 있지만 CRTC가 아닌 독립 방송 산업 협회인 캐나다 방송 표준 위원회(CBSC)에 의해 처리된다.그러나 CRTC는 CBSC의 결정에 대해 때때로 잘못된 비판을 받기도 한다. 예를 들어 CRTC는 1990년대 후반 캐나다에서 하워드 스턴의 지상파 라디오 쇼 방송과 관련된 CBSC의 결정에 대해 잘못 비판받았으며, CBSC가 다이어 스트레이츠 송에 대해 논란이 되고 있는 판결인 "머니 무([5]Money Nothing)"로 인해 잘못 비판받기도 했다.

미국 연방통신위원회(Federal Communications Commissions Commission)와는 완전히 동등하지 않다.미 연방통신위원회는 기술적 문제, 방송 및 기타 통신 분야에서 추가적인 권한을 갖고 있다.캐나다에서는 Innovation, Science and Economic Development Canada(이전의 캐나다 산업성)가 주파수와 콜사인 할당, 방송 주파수 관리 및 전자기기 간섭과 같은 기타 기술적 문제를 규제하고 있습니다.

방송 대리점 규제

CRTC는 과거 케이블 TV 방송 디스트리뷰터가 청구할 수 있는 가격을 규제해 왔습니다.그러나 대부분의 주요 시장에서는 위성 TV와의 방송 배급 경쟁이 치열해짐에 따라 가격이 더 이상 규제되지 않는다.

또한 CRTC는 브로드캐스트 디스트리뷰터가 제공해야 하는 채널과 제공할 수 있는 채널을 규제합니다.방송법에[6] 따르면, 위원회는 캐나다 신호에 우선순위를 부여한다. 즉, 캐나다 채널과 경쟁하는 많은 비캐나다 채널은 캐나다에서 유통이 승인되지 않았다.CRTC는 텔레비전 방송국의 자유 무역을 허용하는 것은 작은 캐나다 시장을 압도할 것이며, 캐나다가 전국적인 대화를 촉진하는 책임을 지지 못하게 할 것이라고 주장한다.그러나 일부 사람들은 이것을 검열과 같다고 생각한다.

CRTC의 동시 대체 규칙에 따르면 캐나다 방송사가 요청하면 캐나다 방송사가 미국 네트워크로부터 TV 프로그램을 라이선스하여 같은 시간대에 방영할 경우 캐나다 방송 배급사는 오버레이 및 방송사와 함께 미국 채널의 방송을 교체해야 합니다.광고.

현재 그레이 아나토미 ABC에,지만 캐나다에서는 CTV에 동시에 실려 온 것은 심지어 어디에 ABC버전 어떻게든, 특히 광고 다르다, 예를 들면, 케이블, 위성 또는 다른 방송 대리점에 의뢰하여 수행 ABC의 계열사는 신호가 CTV사료를 보내야 합니다.[7]( 이러한 규칙들은 다른 경우에 적용하기 위한 것이 아닙니다.같은 시리즈의 에피소드입니다.이 차이가 항상 디스트리뷰터에게 전달되는 것은 아닙니다.다만, 이것은 꽤 드문 일입니다.개인 세트에서 미국과 캐나다 네트워크를 모두 수신하는 홈 안테나를 통해 시청하는 시청자는 sim-sub의 영향을 받지 않습니다.

이 정책의 목표는 캐나다 네트워크가 훨씬 더 큰 미국 네트워크들이 신디케이트 프로그래밍에 지불할 수 있는 요금에 필적할 수 없음에도 불구하고 광고 판매를 통해 수익을 실현할 수 있는 시장을 만드는 것입니다.이 정책은 또한 캐나다 시청자들이 캐나다 TV에서 방영되는 많은 미국 방송사 중 하나에 채널을 맞출 때에도 슈퍼볼 기간 동안 미국 광고를 보지 못하는 이유이다.

CRTC는 또한 커뮤니티 라디오를 포함하여 캐나다에서 라디오를 규제하고 있으며, CRTC는 각 방송국 출력의 최소 15%가 현지에서 생산되어야 [8]한다.

인터넷 규제

1999년 5월, 「뉴 미디어」에 관한 주요 결정에서, CRTC는 「방송법」에 근거해, 주로 전자 메일이나 대부분의 Web 페이지등의 영숫자 컨텐츠는 제외하고, 음성이나 비디오를 포함한 인터넷을 개입시켜 통신하는 특정 컨텐츠에 대해 관할권을 가지고 있다고 판단했습니다.그것은 또한 [9]불간섭 정책을 확약하는 면제 명령을 내렸다.

2011년 5월, OTT(Over-the-Top) 프로그래밍의 존재 증가에 대응하여 CRTC는 OTT 프로그래밍이 캐나다 콘텐츠 및 기존 방송 구독에 미치는 영향에 대해 위성 및 [10]케이블을 통해 일반인들에게 의견을 제공할 것을 요청했습니다.

2011년 10월 5일 CRTC는 통신업계 관계자, 미디어 제작자, 문화계 리더 등과의 협의를 포함한 조사 결과를 발표했습니다.증거는 결론을 내리지 못했으며, OTT 옵션의 가용성 증가가 CRTC의 주요 정책 명령 중 하나인 캐나다 콘텐츠의 가용성이나 다양성에 부정적인 영향을 미치지 않으며 케이블이나 위성을 통한 텔레비전 구독이 크게 감소했다는 징후도 없음을 시사했다.다만, 업계의 급속한 진보를 감안해,[11] 2012년 5월에 종료할 수 있도록, 보다 심도 있는 연구를 진행하고 있습니다.

CRTC는 인터넷 서비스 공급자의 요금, 서비스 품질 문제 또는 비즈니스 관행을 직접 규제하지 않습니다.그러나 CRTC는 섹터 및 관련 [12]동향을 지속적으로 모니터링합니다.불만을 처리하기 위해 CRTC는 캐나다 정부로부터 소비자 및 중소기업 소매 통신 고객으로부터의 불만을 해결하기 위해 독립적인 업계 자금 지원 기관을 설립하라는 명령을 받았습니다.2007년 7월, 통신-텔레비전 서비스 불만 처리 위원회가 문을 열었다.[13]

서드파티 ISP 액세스란 케이블오퍼레이터(MSO)가 서드파티 재판매업자에게 인터넷접속을 제공하도록 강제하는 판결을 말합니다.

전화 서비스 규제

위원회는 현재 캐나다의 지역 유선전화 서비스 제공에 대해 일부 관할권을 가지고 있다.이것은, 종래의 유선 서비스(VoIP(Voice over Internet Protocol)가 아닌, Bell Canada 나 Telus 등, 주요한 현존 통신사에 한정됩니다.위원회의 의견으로는 충분한 [14]수준의 경쟁이 존재하는 그러한 서비스의 점진적인 규제 완화를 시작했다.

CRTC는 Canada의 휴대전화 업계의 현주소를 원인으로 지목되는 경우가 있습니다.캐나다에서는 Bell Mobility, Telus Mobility, Rogers Wireless 등 3개의 전국 모바일 네트워크 사업자와 이들 네트워크에서 동작하는 소수의 MVNO가 있습니다.사실, 통신위는 "부당한 선호" 문제(예를 들어, 통신사가 정당한 이유 없이 다른 가입자가 아닌 다른 가입자에게 우월한 요금이나 서비스를 제공하는 것)를 제외하고는 휴대전화 서비스 규제와 거의 관련이 없다.

서비스 레이트, 서비스 품질, 기타 비즈니스 프랙티스를 규제하고 있지 않으며,[15] 방송업계에서와 같이 무선 프로바이더의 판매나 합병에는 커미션 승인이 필요하지 않습니다.또한, 캐나다 산업성 의무사항의 일부인 이동전화 서비스에 대한 주파수 가용성이나 경쟁 유지(대부분 경쟁국의 책임)는 다루지 않는다.

소유권 이전/해외 소유권

방송 면허(케이블/위성 배포 면허 포함) 소유권의 30% 이상을 양도하려면 위원회의 사전 승인이 필요합니다.이러한 결정에서 일반적으로 고려되는 한 가지 조건은 외국인 소유권 수준입니다. 연방 규정상 캐나다 시민은 최종적으로 방송 면허의 대부분을 소유해야 합니다.통상, 이것은, 이해관계자가 염려를 표명할 수 있는 공개 프로세스의 형태를 취합니다.때로는 공청회, 그리고 위원회의 결정이 뒤따릅니다.

유선 및 이동전화 제공업체도 연방 전기통신법에 따라 캐나다인이 다수 소유해야 하지만 CRTC는 이 조항을 집행할 책임이 없습니다.사실, 위원회는 전화 회사에 대한 라이선스를 전혀 요구하지 않으며, 따라서 CRTC의 승인도 일반적으로 전화 회사의 판매에 필요하지 않습니다.단, 해당 회사가 방송 라이선스를 소유하고 있는 경우는 제외됩니다.

주목할 만한 결정

1987년 이후 CRTC는 몇 가지 중요한 결정에 관여해 왔으며, 그 중 일부는 논란과 논쟁으로 이어졌다.

마일스톤 라디오

마일스톤 라디오:1990년대 두 차례에 걸친 면허 심리에서 CRTC는 캐나다 최초의 도시 음악 방송국이 될 토론토에 라디오 방송국을 설립하는 마일스톤 라디오의 신청을 기각했다. 두 경우 모두 CRTC는 토론토 시장의 다른 방송국이 이미 제공한 포맷을 복제한 방송국에 면허를 부여했다.이 결정은 캐나다 힙합이 1990년대 [16]내내 상업적 생존력을 확립하는데 어려움을 겪었던 가장 중요한 이유 중 하나로 널리 인용되고 있다.CRTC는 토론토 시장의 문화적 다양성을 반영한 두 개의 새로운 라디오 방송국을 인가하도록 각료회의가 위원회에 지시하고 2001년에 [16]CFXJ-FM을 출범시킨 후, 마침내 2000년에 마일스톤에 허가를 내주었다.

최-FM

최-FM: CRTC는 퀘벡시의 인기 라디오 방송국 최-FM의 면허를 갱신하지 않을 것이라고 발표했다.이후 수년 동안 CRT를 위반하는 라디오 기수들의 공격적인 행동에 대한 50여 건의 민원이 접수되었다.C는 방송 헤이트 스피치에 관한 규칙이다.방송국의 수천 명의 팬들은 이 결정에 반대하며 거리나 의회 언덕을 행진했고, 최씨의 모회사인 제넥스사는 CRTC의 결정에 대해 캐나다 연방법원에 항소했으나 실패했다.

이 방송국은 나중에 RNC Media에 매각되었지만, CRTC는 면허를 갱신하는 대신 동일한 [citation needed]주파수로 새로운 라디오 방송국을 출범시키기 위한 면허를 RNC에 발급했다.

CBC 뉴스월드

CBC 뉴스월드:CRTC는 1987년 11월 30일 전국 뉴스 텔레비전 네트워크를 제공하기 위해 CBC에 라이센스를 부여했습니다.경쟁사인 앨버타에 본사를 둔 Allarcom은 이 결정에 대해 캐나다 하원에 상고했다.그것은 뒤집혔고 연방 정치인들이 CRTC의 결정에 개입해야 하는지에 대한 질문들이 있었다.이 때문에 네트워크 개시는 1988년 9월 1일에서 1989년 [citation needed]7월 31일로 연기되었습니다.

RAI 인터내셔널

RAI International:2004년 여름, 이탈리아 정부가 통제하는 이 채널은 캐나다 정책에 반하는 행동을 했다는 이유로 캐나다에서 독립적으로 방송할 수 있는 허가를 거부당했다.RAI International의 최근 정치적으로 임명된 대통령(우익 민족주의자이자 이탈리아 파시스트 이후 당수인 조르지오 알미란테의 전 대변인)은 20년간 지속된 협정을 일방적으로 해지하고 캐나다 TLN(Telelatino)에서 연간 1500~2000시간의 프로그램을 모두 취소했다.TLN 설립 이후 20년간 황금시간대의 95%를 RAI 프로그램에 할애해 온 el.

RAI International의 캐나다 시장에서의 프로그램 해제에 의해 모든 이탈리아계 캐나다인들은 RAI 프로그래밍을 거부당했다.이것은 대중의 항의와 캐나다인들이 RAI를 시청하기 위해 미국을 통해 획득한 위성 시청 카드를 사용하는 것에 의지할 것이라는 위협을 불러일으키기 위한 조치였다.이 카드는 그레이 마켓 또는 블랙 마이어였다.케트(ket), 다른 분석에 따르면(아래 참조).CRTC의 준사법적 독립 규제 프로세스에 대한 전례 없는 외국 주도 및 국내 정치적 간섭에 따라, CRTC는 최초 결정 후 6개월 이내에 제3외국어 서비스에 대한 정책을 갑자기 "검토"하여 사실상 모든 규제를 해제하고 외국 기업에 대한 새로운 "개방" 접근법을 채택하기로 결정했다."제3언어" 채널(영어 이외의 채널, 프랑스어 이외의 채널)[citation needed]을 등록했습니다.

알자지라

알자지라: 2004년에 CRTC에 의해 케이블과 위성방송의 옵션 제공으로 승인되었지만, 그것을 배포하는 모든 통신사가 불법 편파 발언을 편집해야 한다는 조건으로 승인되었습니다.케이블 회사들은 이러한 규제들이 알자지라를 방송하기에 너무 비싸게 만들 것이라고 선언했다.비록 어떤 케이블 회사도 이러한 모니터링 서비스에 얼마의 비용이 들지에 대한 데이터를 발표하지는 않았지만, 그 결과 어떤 케이블 회사도 방송국을 운영하기로 결정하지 않았고, 아랍어를 사용하는 캐나다인들은 방송국을 보기 위해 무료 위성 접시를 사용하게 되었다.

캐나다 유대인 의회는 이 방송국에서 일어날 수 있는 반유대적 선동에 대한 의견과 알자지라에 대한 제한은 적절하다는 의견을 표명했고, 반면 캐나다 비나이 브리스는 캐나다에서 알자지라를 승인하는 것에 반대했다.CRTC 판결은 판결 [citation needed]2년 만에 출범한 알자지라 영어가 아닌 알자지라 영어에 적용됐다.

폭스 뉴스 채널

Fox 뉴스 채널:2004년까지 CRTC가 Fox News Channel에 디지털 라이선스를 부여하는 것을 명백히 꺼려 RAI의 입국을 어렵게 만들었기 때문에 많은 보수적인 캐나다인들은 네트워크가 보수적인 비아 때문에 의도적으로 배제되고 있다고 생각했다.특히 캐나다에서 CNN이나 BBC World와 같은 서비스의 오랜 가용성을 고려할 때.

그러나 2004년 11월 18일 CRTC는 디지털 케이블 계층에 Fox News Channel을 제공하는 케이블 회사의 신청을 승인했습니다.폭스는 [17]그 직후 캐나다에서 방송을 시작했다.

위성 라디오

위성 라디오:2005년 6월 CRTC는 캐나다 위성 라디오와 시리우스 캐나다라는 두 회사가 캐나다에서 위성 라디오 서비스를 제공하도록 허가함으로써 일부 캐나다 문화 민족주의자(캐나다 방송의 친구들 등)와 노동조합을 격분시켰다.두 회사는 각각 미국 XM 위성 라디오 및 Sirius 위성 라디오와 파트너십을 맺고 있으며 CRTC 결정에 따라 캐나다 콘텐츠 제공은 10%만 하면 됩니다.CRTC는 특히 지역 라디오 방송국의 35% 규칙과 비교했을 때 캐나다 콘텐츠의 낮은 수준이 필요했다고 주장합니다.이는 무면허 미국 수신기가 이미 캐나다로 쇄도하고 있기 때문에 이러한 수신기에 대한 금지 조치가 거의 불가능하기 때문입니다(아래 참조).

이 설명은 연방 내각이 결정을 뒤집고 최소 35%의 캐나다 콘텐츠를 의무화하도록 요구하는 문화 민족주의자들을 만족시키지 못했다.이 결정의 지지자들은 위성 라디오가 대륙 시스템으로만 설립될 수 있으며, 북미 전역에 35%의 캐나다 콘텐츠를 강요하는 것은 매우 비현실적이라고 주장한다.그들은 또한 위성 라디오가 캐나다의 스타들에게만 집중하는 것이 아니라 독립 예술가들에게 중요한 노출을 줌으로써 캐나다 문화를 활성화시킬 것이라고 주장하면서 CRTC가 이미 미국에서 운영되고 있는 위성 서비스에 캐나다 콘텐츠를 10% 프로그래밍하겠다는 약속을 성공적으로 추출한 것을 중요한 [18]양보로 지적하고 있다.CRTC가 하워드 스턴의 프로그램을 방송하는 것을 금지시켰다는 대중의 인식에도 불구하고, 이는 사실이 아니다.Sirius Canada는 당초 CRTC에 향후 문제가 발생할 가능성에 따라 Stern을 방영하지 않기로 결정했지만 2006년부터는 결정을 번복하고 Howard Stern을 제안하기 시작했다.

2008년 오타와 라디오 라이선스

2008년 Ottawa 무선 라이선스:2008년 11월 21일, 캐나다 연방 헤리티지 및 공식 언어 장관 제임스 무어는 CRTC에 2008년 8월에 오타와-가타 라디오 시장에 공급하기 위해 면허를 취득한 프랭크 토레스의 CIDG-FM과 아스트랄 미디어의 CJOT-FM 두 개의 새로운 라디오 방송국에 대한 승인을 재검토할 것을 요구하는 성명을 발표했다.무어는 위원회에 오타와-가티노 지역의 프랑스어권 인구가 기존 프랑스 라디오 서비스에 의해 충분히 잘 받아들여지고 있는지 여부를 평가하고, 기독교 음악 방송국, 커뮤니티 라디오 방송국, 대학교 캠퍼스 라디오 방송국을 포함한 하나 이상의 프랑스어 애플리케이션을 허가하는 것을 고려해 줄 것을 요청했다.Québec en Outaouais(승인된 [19]역 추가 또는 대신)검토 결과, 최종적으로 제3국의 실행 가능한 주파수가 확인되었으며, CJFO-FM은 2010년에 출범하였다.

Bell Canada 사용량에 근거한 인터넷 과금

Bell Canada 사용량 기준 과금:2010년 10월 28일 CRTC는 대규모 네트워크 소유자가 도매 고객에게 청구하는 방법에 대한 최종 결정을 내렸습니다.90일 이내에 개시하는 계획에 따르면, 벨은 도매 서비스 프로바이더에게 네트워크에 접속하기 위한 월정 요금과 ISP가 가지고 있는 각 ISP 고객별 월정 사용 한도를 부과할 수 있게 됩니다.이 설정 제한을 초과하면 개별 사용자는 연결 속도에 따라 기가바이트당 요금이 부과됩니다.

예를 들어, 초당 5메가비트의 가장 빠른 접속을 사용하는 고객은 매달 60GB의 할당량이 할당되며, 이를 초과하면 Bell은 GB당 1.12달러에서 최대 22.50달러를 청구합니다.고객이 한 달에 300GB 이상을 사용하는 경우, Bell은 기가바이트당 75센트의 추가 요금을 구현할 수도 있습니다.2010년 5월 CRTC는 Bell의 모든 소매 고객이 오래된 무제한 다운로드 플랜에서 벗어날 때까지 사용량에 근거한 과금 시스템을 도입할 수 없다고 판결했습니다.이 요구사항은 벨이 가장 오래되고 충성도가 높은 고객을 이동시켜야 한다는 것을 의미했을 것입니다.

CRTC는 또한 벨이 소매 고객에게 판매하는 것과 동일한 사용 보험 플랜을 도매 ISP에 제공해야 한다고 덧붙였다.벨 장관은 이 규정이 케이블 회사에 적용되지 않고 CRTC에 의한 적극적인 요금 규제에 해당한다는 점을 들어 두 가지 요구사항을 모두 항소했다. 이는 규제당국이 경쟁적인 문제가 증명된 후에만 시장에 개입한다는 정부 공식 정책 방향과 배치된다.목요일의 결정으로 CRTC는 두 가지 요건을 모두 철회하고 Bell에게 사용량에 근거한 과금 실장을 승인했습니다.Teksavvy에 따르면 이 판결은 경쟁 시장에 [20]수갑을 채웠다.이것은 Stephen Harper와 의회에 의해 그 결정을 재검토하도록 요청되었다.토니 클레멘트 산업부 장관의 트윗에 따르면 CRTC가 이 결정을 번복하지 않는 한 정부는 이 [21]결정을 번복하기 위해 재정의 권한을 사용할 것이다.

캐나다 이외의 서비스 제공

정확한 숫자는 정해지지 않았지만, 수천 명의 캐나다인들이 그레이 마켓 라디오와 텔레비전 서비스라고 주장하는 서비스를 구입하여 사용하고 있으며, 미국에서는 라이선스가 부여되었지만 캐나다에서는 라이선스가 부여되지 않았다.이들 무면허 서비스 이용자들은 단순히 장비를 사용한다고 해서 직접적으로 법을 위반하는 것은 아니라고 주장한다.이 장비는 보통 미국 공급업체에서 구입하며(일부 상인들은 캐나다에 매장을 설립하려고 시도했지만), 서비스는 미국 우편 주소로 청구됩니다.온라인 청구서의 등장과 신용카드 서비스의 손쉬운 이용으로 인해 거의 모든 사람들이 실제 어디에 살고 있든 간에 계좌를 좋은 상태로 유지하는 것이 상대적으로 쉬워졌다.

무선통신법 9조 (1)(c)는 암호화된 프로그래밍 신호의 모든 복호화를 금지하고, 그 후 캐나다에서 합법적인 권리를 가진 자로부터 신호의 송신 및 복호화를 허가할 수 있는 허가를 받는 예외를 만든다.즉, 그레이 마켓의 서브스크립션에도 불구하고 Dish Network 또는 Direc TV의 암호화된 프로그램을 수신하는 것은 불법으로 해석될 수 있습니다(이는 헌법상 해결되지 않은 문제입니다).

그럼에도 불구하고 DishNetwork 또는 DirecTV 기기의 소유는 다음과 같이 기술된 무선통신법 섹션 4 (1)(b)에 규정된 바와 같이 불법이 아닙니다.

「누구도, 무선의 허가 하에, 또는 그에 준거한 경우를 제외하고, (b)방송의 수신만이 가능하고, 분배가 행해지지 않는 무선을 설치, 운용 또는 소유해서는 안 된다.(무선기기"는 무선통신을 위해 의도되거나 무선통신을 위해 사용될 수 있는 장치 또는 장치의 조합을 의미한다."

위성 라디오는 CRTC에 더 복잡한 문제를 일으킵니다.무면허 위성 안테나는 종종 쉽게 식별할 수 있지만, 위성 라디오 수신기는 훨씬 더 작고 쉽게 식별할 수 없다. 적어도 캐나다 권리 및 자유 헌장의 불합리한 수색 및 압류에 대한 규정을 명백히 위반하지 않는 한.일부 관측통들은 이것이 2005년 6월 위성 라디오에 대한 캐나다 콘텐츠 제한을 완화하기로 한 CRTC의 결정에 영향을 미쳤다고 주장했다(위 참조).

구조.

CRTC는 내각이 임명한 최대 13명의 상근위원(회장, 방송부회장, 통신부회장 포함)이 최장 5년간 연임하여 운영한다.그러나, 미국 연방 통신 위원회의 보다 직접적인 정치적 지명자와는 달리, CRTC는 통신에 대해 보다 자율적인 권한을 가진 무기 규제 기관이다.예를 들어, CRTC의 결정은 미국 FCC가 [22]하기 쉬운 것처럼 당사자 노선을 따라서가 아니라 공개 협의 중에 제출된 증거에 의존하는 사법 프로세스에 더 의존한다.

CRTC 상호접속 운영위원회(CISC)는 CRTC의 규제 활동에 대한 정보, 절차 및 지침 개발을 지원합니다.

CRTC 의장

관련 법령

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "Broadcasting and Digital Communications". pch.gc.ca. 13 December 2013.
  2. ^ 연락주세요." 캐나다 라디오 텔레비전 통신 위원회.2011년 2월 4일에 취득."Central Office Les Terrases de la Chaudiere Central Building 1 Promenade du Portage Gatinau, Quebec J8X 4B1." 주소: "A'l 관리 센터 Les Terras de la Chaudiere Edificate 1, Promenade du Portau"
  3. ^ CRTC로의 방향(캐나다 이외의 국가에서는 불가)아카이브(archive) 2012-07-09년 오늘(CanLII)
  4. ^ "Broadcasting Act at 3.(1)(f)". Laws.justice.gc.ca. Archived from the original on 2011-06-05. Retrieved 2011-02-26.
  5. ^ "CRTC는 논란이 되고 있는 'Money for Nothing' 결정에 대한 검토를 요청합니다."Globe and Mail, 2011년 1월 21일
  6. ^ 캐나다 법무부 (제3조 (1)(t)(i))
  7. ^ "Signal substitution – same program, different commercials CRTC". Crtc.gc.ca. 2010-01-18. Archived from the original on 2009-02-25. Retrieved 2011-02-26.
  8. ^ (CRTC), Government of Canada, Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (22 July 2010). "Campus and community radio policy - CRTC's 2010 revised policy for campus and community radio stations". www.crtc.gc.ca. Retrieved 2018-10-12.
  9. ^ "Public Notice CRTC 1999-197". Crtc.gc.ca. 17 December 1999. Retrieved 2011-02-26.
  10. ^ "Broadcasting and Telecom Notice of Consultation CRTC 2011-344". Crtc.gc.ca. 2011-05-25. Retrieved 2011-10-24.
  11. ^ "Results of the fact-finding exercise on the over-the-top programming services October 2011". Crtc.gc.ca. 2011-10-05. Retrieved 2011-10-24.
  12. ^ "Internet". CRTC. 2009-09-11. Retrieved 2011-02-26.
  13. ^ "A short history". CCTS. Retrieved 2019-07-05.
  14. ^ "CRTC sets criteria for the deregulation of local telephone service". CRTC.gc.ca. 2004-04-06. Archived from the original on 2012-07-31. Retrieved 2011-10-29.
  15. ^ "Cellular (wireless) telephone services". Crtc.gc.ca. 2009-09-18. Retrieved 2011-02-26.
  16. ^ a b Nazareth, Errol; D'Amico, Francesca (March 4, 2015). "Urban Music". The Canadian Encyclopedia (online ed.). Historica Canada. Retrieved September 21, 2015.
  17. ^ "Fox News coming to Canada". The Leader-Post. Regina, Saskatchewan. November 19, 2004.
  18. ^ 위성 라디오 – Yahoo News 2005년 6월 27일 2005년 3월 5일 Wayback Machine에서 아카이브
  19. ^ "The Government of Canada Refers Decisions on Radio in the Ottawa-Gatineau Region Back to CRTC" (Press release). Government of Canada. November 21, 2008. Retrieved September 21, 2015.
  20. ^ Marlow, Iain (October 29, 2010). "CRTC ruling handcuffs competitive market: Teksavvy". Globe and Mail. Retrieved September 21, 2015.
  21. ^ "CRTC Decision to be overruled: Tony Clement via Twitter". Tek Tok Canada. 2011-02-02. Retrieved 2011-02-26.
  22. ^ Braga, Matthew (14 December 2017). "Why Canada's net neutrality fight hasn't been as fierce as the one in the U.S." CBC. CBC News. Retrieved 15 December 2017.

레퍼런스

외부 링크

Wikimedia Commons에는 캐나다 라디오 텔레비전 통신 위원회와 관련된 미디어가 있습니다.