Listen to this article

정확한 뉴스 및 정보법

Accurate News and Information Act
정확한 뉴스 및 정보법
2011 Alberta Legislature Building 03.jpg
앨버타 입법회
  • 정확한 뉴스 및 정보의 출판을 보장하기 위한 법률
고려 대상앨버타 입법회
입법사
소개자솔론 얼 로우
첫 번째 읽기1937년 10월 1일
제3독서1937년 10월 4일
상태: 스트라이크 다운

정확한 뉴스 및 정보법(전체 제목:정확한 뉴스와 정보의 출판을 보장하기 위한 법률)은 윌리엄 애버하트의 사회신용 정부의 선동으로 1937년 캐나다 앨버타 의회가 통과시킨 법령이다.그것은 사회신용 의원 위원회가 부정확하다고 판단한 이야기의 "명백"을 인쇄하고, 그들의 출처를 요구에 따라 밝히도록 신문사에 요구했을 것이다.

이 행위는 1935년 사회신용연맹이 정부에 선출된 선거 이전까지 애버하트와 언론 사이의 폭풍우 같은 관계의 결과였다.알버타의 거의 모든 신문들, 특히 캘거리 헤럴드는 캐나다의 다른 곳에서 발행된 많은 출판물들과 마찬가지로 소셜 크레딧에 대해 비판적이다.심지어 미국 언론들도 애버하트의 당선을 비웃으며 반겨왔다.

비록 이 법이 사회적 신용이 지배하는 입법부를 쉽게 통과했지만, 알버타 존 C의 주지사였다. 보웬은 캐나다 대법원이 이 법의 적법성을 평가하기 전까지 왕실의 동의를 유보했다.1938년의 레퍼런스 레 알버타 법령에서, 법원은 그것이 위헌이라고 판결했고, 그것은 결코 법률이 되지 않았다.

애버하트와 언론

1935년 선거 전

처음으로 후보를 낸 윌리엄 애버하트의 사회 신용 연맹은 1935년 알버타 선거에서 사회적 신용이라는 새로운 경제 이론을 사용하여 지방의 우울 상태를 종식시키겠다는 약속의 강점으로 많은 표를 얻었다.그것은 뉴스 매체의 거의 한결같은 반대에도 불구하고 그렇게 했다.이 지방의 주요 신문들 중 일부는 전통적인 정당들 중 하나에 충성했다: 예를 들어, 에드먼턴 게시판은 창간 이래 자유당을 지지해왔다.[1]

애버하트는 처음에는 모호한 용어로만 자신의 경제 어젠다를 제시했고, 1935년 초에는 앨버타연합 농업인연합의 리처드 개빈 리드 총리를 비롯한 반대파들이 그에게 구체적인 계획을 약속하도록 강요하려 하고 있었다.캘거리 헤럴드는 애버하트에게 그의 접근법을 상세히 설명하기 위한 전체 페이지를 제공하기까지 하면서 이 전화를 받았다.애버하트는 헤럴드의 자신에 대한 보도가 부당하다고 생각한다는 이유로 거절했다.[2]그는 지방 곳곳에서 연설로 이 신문을 자주 공격했고,[3] 4월 28일 그의 추종자들이 이 신문과 다른 불친절한 신문들을 보이콧할 것을 제안했다.불매운동은 적어도 한 신문사를 폐업시킬 정도로 성공적이었다.[4]헤럴드는 이날 보이콧에 대해 "애버하트 대통령의 정치적 의견과 계획에 모두 반대하느냐"고 반문했다.그는 가장 위험한 선례를 불러왔고, 만약 그가 지방행정을 장악한다면 지배하게 될 히틀러주의의 전조를 이 지방 사람들에게 주었다고 말했다.[4]

선거 직전, 헤럴드는 극성적으로 반(反)아버하트 만화가인 스튜어트 캐머런의 만화를 운영하기 시작했다.선거 전날 '국민'이라는 이름의 자동차가 등장하는 차량을 운행해 '아버하트 고속도로 1호선'을 따라 이동하며 철도 건널목에 도착했다."상식"이라고 이름 붙여진 기차가 "근본적인 사실"이라고 이름 붙여진 궤도를 따라 굽은 곳 주변에서 접근하고 있었다.애버하트는 "S.C."를 기댄다.신호탑"은 차에 "모두 이상 없다.멈추지 말고 보거나 들어라."[5]

Though the Herald was the most strident in its opposition to Aberhart and Social Credit, the Bulletin, the Edmonton Journal, the Medicine Hat News, the Lethbridge Herald, and many smaller papers all, in the words of Athabasca University historian Alvin Finkel, "attacked Social Credit viciously as a chimera which, if placed in power, would wreck Alb에르타의 경기회복 가능성."[6]지방의 주요 논문 가운데 캘거리 알베르탄만이 미온적인 지원까지 했다.[7]

신문의 적개심을 품은 사회신용자들이 너무 좌절해서 1934년 자신들의 견해를 전파하기 위해 그들만의 사회신용 연대기인 알버타 사회신용 연대기를 설립했다.[8]크로니클은 애버하트의 마우스피스로 활동하는 것 외에도 영국의 파시스트 지도자 오스왈드 모슬리, 반유대주의 성직자 찰스 코울린 등의 인물들의 객원 사설을 실었다.[9]

선거 후

소셜 크레딧이 1935년 앨버타 의회에서 63석 중 56석을 차지한 데 대한 언론 반응은 거의 한결같이 부정적이었다.헤럴드는 "알버타 국민들은 가장 불행한 결정을 내렸으며 곧 그 어리석음을 보게 될 것"[10]이라고 밝혔다.심지어 알베르탄 조차도 "스코틀랜드, 또는 에티오피아 또는 알버타 이외의 다른 곳"에서 먼저 사회적 신용이 시도되기를 바란다는 뜻을 밝혔다.[11]캐나다 전역의 반응도 부정적이었다. 캐서린스 스탠더드는 그 결과를 "모든 것을 이해하게 하는 악몽"이라고 불렀고 몬트리올 스타는 알베르트인들이 "미숙련된 사람이고 그가 투표일 전에 자랑스럽게 설명하기를 거부한 정책"으로 투표했다고 비난했다.[12]시카고 트리뷴은 "캐나다인들에게 경의를 표한다"고 말했다.이제 누가 바보야?"라고 묻자 보스턴 헤럴드는 "앨버타는 미쳐간다"[12]고 외쳤다.

애버하트가 취임하고 나서도 관계는 개선되지 않았다.1935년 1월, H. Napier Moore는 애버하트의 정직성과 그의 선거 공약을 이행하는 능력에 대한 매클린의 캐스팅 의심을 위해 두 개의 기사를 썼다.아메리칸 콜리어스 위클리지는 애버하트의 '비열한 무색 얼굴'과 '몸이 잘 맞지 않는 부드럽고 과중하고 핏기가 없는 입술로 비스듬한 왼쪽 입가'를 주목하며 애버하트의 외모를 조롱하는 프로필을 게재했다.[13]핀켈은 애버하트-언론간의 불화 양쪽에서 트집을 잡으며 다음과 같이 말하고 있다.

도의 주요 신문들은 사실상 정부가 하는 모든 일에 반대했다.사실상 모든 개혁은 실제보다 더 과장되게 들리도록 만들어졌다.소유주와 편집자의 보수적인 시각은 정부가 주장하는 정도는 아닐지 몰라도 뉴스 보도의 객관적 발표를 방해하는 경우가 많았다.많은 경우에, 그 논문들은 단지 정부 계급의 아주 실제적인 혼란과 혼란에 초점을 맞추고 정부를 나쁘게 보이게 하기 위해 약간의 장식물을 필요로 했다.[14]

헤럴드는 스튜어트 캐머런을 디즈니사의 백설공주와 일곱 난쟁이에 관한 일에서 벗어나 사상 최초의 스태프 만화가로 만들도록 유인했다; 캐머런은 애버하트의 조롱에 전업적으로 헌신했다.[15]소셜 크레디트 직원이 저널리즘 역사가로 전향한 존 바는 언론이 애버하트에 대해 변함없는 적대감을 가지고 있는 것이 "동양의 금융 및 상업적 이익의 도구로서 언론을 퇴보시키는 것"을 허용함으로써 그에게 정치적으로 이익이 되었을 것이라고 주장하지만, 1936년 1월 애버하트는 주간 복음 라디오 쇼의 청취자들에게 다음과 같이 말하고 있었다.그는 "천국에 신문이 없을 것"[16]이라고 말했다.

부정적인 언론과 싸우는 것을 돕기 위해 애버하트는 그에게 어떤 지지도 보여줄 수 있는 유일한 신문인 알베르탄을 장악하기로 결심했다.매입 선택권을 취득한 회사를 설립하고, 자신의 라디오 프로그램을 이용해 소셜 크레디트 서포터즈의 주식 매입을 추진했다.다른 신문들은 그가 명목상 복음 프로그램을 주식 판매를 촉진하는 데 사용했다고 비난했다.[17]대부분의 소셜 크레디트 지지자들은 신문 주식을 사기에는 너무 가난했고, 유일한 관심 있는 구매자들은 주로 주류 관심사인 정부 후원 수혜자였기 때문에 이 계획은 수포로 돌아갔다.[18]그렇더라도 알베르탄은 발행부수를 두 배로 늘린 편집 결정인 사회신용의 공식 기관이 됐다.[14]

애버하트는 언론의 적개심에 씁쓸하게 반응했다.1937년 9월 20일 라디오 방송에서 그는 언론에 대해 "정신수질공포증을 가진 이 생명체들은 손에 잡혀서 물고 짖는 것이 멈출 것"[19]이라고 말했다.나흘 후, 알버타 입법부의 특별 회의가 열렸는데, 정확한 뉴스 및 정보법이 주문서에 두드러지게 나타나게 되었다.[20]이 법안은 솔론 얼 로에[21] 의해 1937년 10월 1일에 도입될 예정이며, 3일 후인 1937년 10월 4일, 다음날 아침 12시 30분까지 계속된 마라톤 회의에서 입법부에 의해 통과될 것이다.[22]

법령

A scanned sheet of paper including the text of the first page of the Accurate News and Information Act
부지사 유고 등 정확한 뉴스 및 정보법

1937년 사회신용 백벤져스의 반란으로 애버하트는 새로 만들어진 사회신용위원회에 그의 권력의 일부를 포기해야 했다. 사회신용백벤져스는 전문가 위원회를 감독하는 책임을 맡고 있는 5명의 사회신용백벤져스로 구성되었다.초기 계획은 C가 이 위원회를 이끄는 것이었다. 소셜 크레딧의 영국 설립자인 H. 더글라스는 애버하트를 좋아하지 않았고 사회적 크레딧에 대한 그의 접근방식이 진정한 형태와 일치한다고 보지 않았다.그는 오기를 거부했다.대신 그는 L. D. 번과 G. F. 파월 두 명의 부하를 보냈다.이들 대리인들은 알버타에서 사회적 신용을 구현하기 위한 법안을 추천한 혐의로 기소되었다.은행들에 대한 정부의 통제를 강요하고 어떤 사람도 의회 중재의 승인을 받지 않고 법정에서 알버타법의 합헌성에 이의를 제기하는 것을 금지하는 조치를 담은 그들의 1차 제안은 연방 정부에 의해 받아들여지지 않았다.2차 회의에는 정확한 뉴스 및 정보 제공법이 포함되었다.[23]

이 법은 사회신용위원회 위원장이 서명되지 않은 작품을 포함한 모든 작가의 이름과 주소뿐만 아니라 출처의 이름과 주소를 신문사에 공개하도록 할 수 있도록 했다.이를 준수하지 않을 경우 하루 최대 1,000달러의 벌금과 불쾌 신문의 발행 금지, 작가들의 불쾌함에 의한 이야기 또는 불쾌감을 주는 출처에서 나오는 정보 등이 발생할 수 있다.이 법은 또한 신문사가 사회신용위원회 의장의 지시에 따라 "도정 정책이나 활동과 관련된 진술서를 수정 또는 증보하는 것을 목적으로 한다"[24]는 어떤 진술서를 인쇄하도록 했다.

이 행위는 정부가 주장하는 파시즘의 증거로 야당 정치인들의 공격을 받았고, 알베르탄마저 소외시켰다.[25]한 영국 신문이 애버하트를 "작은 히틀러"[26]라고 지칭하는 등 국제 언론도 감점하고 있었다.후기 논평가들은 더 이상 호의적이지 않다.핑클은 이 행위를 '애버하트 정권의 점점 더 권위주의적인 성격'[14]의 증거라고 부르고, 사회신용에 대체로 동조하는 바까지도 '자유언론에 대한 가혹한 타격'[26]이라고 부른다.

존 C 부지사. 보웬은 연방정부가 사회신용위원회(Social Credit Board)의 초기 입법을 불허한 것을 염두에 두고, 그들의 합법성이 캐나다 대법원에서 시험될 수 있을 때까지 그 행위에 대한 왕실의 동의를 유보했다.이것은 앨버타 역사상 처음으로 예약의 힘을 사용한 것으로,[25] 1938년 여름 애버하트 정부는 보웬의 관저와 그의 관용차, 그리고 그의 비서진들을 없앴다고 발표했다.애버하트 전기 작가 데이비드 엘리엇과 아이리스 밀러와 어니스트 매닝 전기 작가 브라이언 브레넌은 이러한 움직임이 보웬의 동의에 대한 복수 때문이라고 설명했다.[27][28]

여파

보웬은 적어도 일시적으로 정확한 뉴스 및 정보법에 제동을 걸었지만, 애버하트의 언론과의 싸움은 계속되었다. 1938년 3월 25일, 에드먼턴 저널의 기자인 돈 브라운이 소셜 크레를 잘못 인용했다는 이유로 "집회중"에 수감될 것을 명령했다.노동자의 보상법에 지압사들을 포함시키는 것에 대해 재택근무를 하는 존 라일 로빈슨.브라운은 실제로 수감된 적이 없다. 다음날, 캐나다 전역의 부정적인 여론에 대응하여, 입법부는 "돈 C씨의 석방"을 명령하는 또 다른 결의안을 통과시켰다.구금된 갈색."바의 견해에 따르면, "정부는 어리석기 보다는 덜 불길하게 보이도록 만들어졌다."[29]

비슷한 시기에 대법원은 레퍼런스 레 알버타 법령에 대한 판결을 내렸다.정확한 뉴스 및 정보법은 평가를 위해 제출된 다른 법들과 함께 알버타 정부의 권한을 넘어선 초바이러스로 밝혀졌다.[30]법원은 정확한 뉴스정보법의 경우 캐나다 헌법에 언론의 자유를 보호한 '임시적 권리장전'이 의회 민주주의에 중대한 것으로 포함됐다고 판단했다.[31]

퓰리처상 위원회는 이 법에 대항하는 싸움에 대한 지도력을 인정받아 에드먼턴 저널에 청동패를 수여했는데, 에드먼턴 저널이 비미국 신문사에 처음으로 경의를 표했다.[32]캘거리 알베르탄, 에드먼턴 게시판, 캘거리 헤럴드, 레스브리지 헤럴드, 메디슨 햇 뉴스 등 95개 신문사에는 증서가 새겼다.[33]

메모들

  1. ^ 바리로33번길
  2. ^ 엘리엇 172
  3. ^ 엘리엇 174
  4. ^ a b 엘리엇 182
  5. ^ 엘리엇 197
  6. ^ 핑클 36
  7. ^ 번 101
  8. ^ 엘리엇 147-148
  9. ^ 브레넌 23
  10. ^ 브레넌 24-25
  11. ^ 엘리엇 203
  12. ^ a b 엘리엇 202
  13. ^ 엘리엇 230-231
  14. ^ a b c 핑클 62
  15. ^ 엘리엇 240
  16. ^ 엘리엇 230
  17. ^ 엘리엇 232
  18. ^ 엘리엇 247
  19. ^ 바리로108번길
  20. ^ 바 108-109
  21. ^ "'We Never Thought This Could Happen'". Calgary Herald. Lethbridge. October 1, 1937. p. 1. Retrieved September 8, 2020.
  22. ^ Kennedy, Fred (October 5, 1937). "Fifth Session of Legislature Closing Today". Calgary Herald. p. 1. Retrieved 8 September 2020.
  23. ^ 엘리엇 272–273
  24. ^ 엘리엇 272
  25. ^ a b 엘리엇 273
  26. ^ a b 바리로109번길
  27. ^ 엘리엇 278
  28. ^ 브레넌 54
  29. ^ 바 112-113
  30. ^ 바리로112번길
  31. ^ 모턴 481–482
  32. ^ 번로125번길
  33. ^ "The Premier vs. the Constitution—Significance". Alberta Online Encyclopedia. Heritage Community Foundation. Archived from the original on 2008-04-08. Retrieved 2009-10-14.

참조

외부 링크

이 기사 듣기(14분)
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2012년 3월 14일(2012-03-14) 날짜의 본 기사의 개정으로 생성되었으며, 이후 편집된 내용을 반영하지 않는다.
(오디오 도움말 · 더 많은 구어 기사)