내각 전투

Cabinet Battle

'캐비넷 배틀 #1'과 '캐비넷 배틀 #2'는 2015년 브로드웨이에서 초연된 알렉산더 해밀턴의 삶을 바탕으로 뮤지컬 해밀턴의 2막을 위해 작곡한 곡이다. 린-마누엘 미란다는 노래의 음악과 가사를 모두 썼다.

이 곡들은 알렉산더 해밀턴(린-마누엘 미란다) 재무장관과 토머스 제퍼슨(데이브 디그스) 미 국무장관이 제임스 매디슨(오키에리) 미 재무장관과 랩 배틀 형식으로 조지 워싱턴(원작 크리스토퍼 잭슨) 행정부 내각에서 논의된 내용을 그린다.ete Onaodowan) 때때로 제퍼슨을 보좌한다. 시대착오적인 마이크 사용 등이 포함된 내각 전투는 영화 8마일(Mile)에 등장하는 랩 배틀이 영향을 미쳤다.[1]

뮤지컬의 무대 버전에서는 「캐비넷 배틀 #1」과 「캐비넷 배틀 #2」가 공연되었다. '캐비넷 배틀 #3'은 최종 버전에서 컷이 됐지만, 린-마누엘 미란다의 그 곡의 데모 트랙은 결국 해밀턴 믹스테이프에서 발매되었다.

2020년 촬영된 해밀턴 버전의 크레딧에 따르면 '캐비넷 배틀 #1'에는 그랜드마스터 플래시와 분노의 파이브, '캐비넷 배틀 #2'에는 악명 높은 B.I.G의 '(It' All Good)' 요소가 들어 있다.[2] 그 노래의 작사가들은 공식적으로 이 노래들에 대한 공로를 공유하며, 또한 영화의 크레딧에 대해서도 공유한다.

내각 전투 #1

"캐비닛 전투 #1"
크리스토퍼 잭슨의 노래, 데이브드 디그스, 린-마누엘 미란다, 오키리에테 오노도완, 해밀턴의 캐스팅
해밀턴 앨범부터
방출된2015
장르.
길이3:36
작곡가
오디오
유튜브 '캐비넷 배틀 1위'

"캐비넷 배틀 #1"은 뮤지컬 해밀턴의 2막에서 나온 두 번째 곡이다. 조지 워싱턴은 해밀턴의 국민은행 설립 제안 채택 여부를 그들 앞에 설명하면서 노래를 시작한다.

제퍼슨의 시

제퍼슨은 독립선언서를 인용하며 랩 배틀을 시작한다. 주정부와 개인의 권리를 열렬히 지지하는 제퍼슨은 자신이 소중히 여기는 가치들을 강조하기 위해 자신을 인용한다. 따라서 제퍼슨의 철학은 해밀턴이 미국의 재정상태를 분석하고 국가채무를 재정비하고 공적 신용을 확립하기 위한 권고를 했기 때문에 공공 신용에 대한 제1차 보고서에 반대했다.[4] 국가 공신력을 창출하는 것은 연방정부의 힘을 증가시킬 것이며 이는 미국 초기 역사에서 유례가 없는 일이다. 또한 제퍼슨의 집이자 부동산인 몬티첼로의 주 버지니아는 남부 대부분의 주뿐만 아니라 이미 빚을 갚은 상태였다. 해밀턴의 재정 계획을 더욱 공격하면서 제퍼슨은 계획의 길이에 대해 약 4만개의 단어 문서,[5] 남부를 생산하는 실제 상품의 재정을 움직여서 부를 얻은 해밀턴과 같은 뉴욕 정치인들, 그리고 심지어 해밀턴을 인기를 얻는 정치인이 되어서는 안 되는 탐욕스러운 사람이라고 공격한다. 폐막하면서 제퍼슨은 위스키 반란에 대한 자신의 전조를 강조하기 위해 영국의 참을 수 없는 법률과 보스턴 티 파티를 언급한다. 해밀턴의 보고서의 일부로서, 위스키에 대한 세금은 1791년에 법으로 제정되었고, 국가 부채를 줄이는 데 도움이 되는 수익을 창출하기 위한 것이었다.[6]

해밀턴의 시

해밀턴은 제퍼슨이 프랑스와 버지니아 주 몬티첼로에 있는 그의 농장 때문에 미국 대중들과 연락이 닿지 않는다고 비난하면서 반박하기 시작한다.[7][8]

해밀턴이 제퍼슨의 인격과 도덕을 공격한 또 다른 측면은 그의 노예들이다. 가장 이른 기록인 1774년에 제퍼슨이 적어도 41명의 노예를 소유했다는 기록이 기록되었다.[9] 해밀턴은 제퍼슨이 조지 워싱턴 대통령을 대하는 모습과 두 사람의 불협화음을 가볍게 여긴다.

워싱턴의 결정

워싱턴은 해밀턴의 생각을 좋아하지만, 해밀턴은 그가 필요로 하는 표를 얻기 위해 다른 사람들을 충분히 움직일 수 없다. 따라서 그는 제퍼슨과 매디슨이 그를 조롱하는 사실인 그의 제안서를 통과시킬 수 없다. 워싱턴은 해밀턴을 한쪽으로 데려가 그의 동의안이 통과될 타협안을 마련하라고 지시하면서 해밀턴이 이를 처리하지 못할 경우 공직에서 쫓겨날 수도 있음을 암시했다. 해밀턴이 제퍼슨과 매디슨과 절충안을 협상하는 "The Room Where Implements"에서 해결되었다: 매디슨에게 의회를 통해 그의 계획을 추진하도록 표를 주는 대가로, 해밀턴은 미국 수도의 남쪽 배치를 지지하기로 동의한다.

내각전투 #2

"캐비넷 배틀 #2"
크리스토퍼 잭슨, 데이브드 디그스, 린-마누엘 미란다, 오키리에테 오노도완, 해밀턴의 출연진들의 노래
해밀턴 앨범부터
방출된2015
장르.
길이2:23
작곡가
오디오
유튜브 '캐비넷 배틀 #2'


"캐비넷 배틀 #2"는 뮤지컬 해밀턴의 2막에서 일곱 번째 곡이다. '캐비넷 배틀 #1'처럼 이 곡은 조지 워싱턴이 1789년 프랑스 혁명이 시작될 때 프랑스에 원조를 할 것인지, 그리고 영국과 그들의 잠재적 전쟁 가능성을 관객들에게 알리는 것으로 다시 시작한다.

제퍼슨의 시

제퍼슨과 매디슨은 프랑스가 미국 혁명가들의 도움이 필요한 시기에 도움을 줬다는 사실을 내각에 상기시키며 랩 배틀을 시작한다. 제퍼슨은 또한 미국인들이 자신과 루이 16세 사이에 조약을 맺었기 때문에 영국과 전쟁에 돌입하면서 그들에게 도움을 줄 수밖에 없는 명예가 있다고 주장한다. 그러자 제퍼슨은 해밀턴이 욕심을 부린다고 비난하며 자신이 불충분하다고 진술하면서 해밀턴을 모욕한다. 제퍼슨은 자신이 해밀턴이 아닌 국무장관이라는 점에 주목하면서, 자신이 재무장관보다 이 결정에 더 많은 영향력을 행사해야 한다는 점을 시사했다.

해밀턴의 시

해밀턴은 미국이 국제 문제에 관여하지 않고 너무 젊고 불안정하기 때문에 워싱턴은 제퍼슨에 결코 동의하지 않을 것이라고 맹렬한 성명을 발표한다. 실제로 이는 초대 대통령이 중립을 촉구함에 따라 워싱턴의 고별사(적어도 부분적으로 해밀턴이 쓴 것)에서 잘 드러난다.

다음으로 알렉산더는 프랑스와의 조약을 지키려는 토마스 제퍼슨의 소망을 루이 16세가 혁명으로 죽었기 때문에 미국이 프랑스에 신세를 지지 않는다고 주장함으로써 부정한다.[10]

워싱턴의 결정

해밀턴의 비난을 간단히 말하자면 워싱턴은 해밀턴에게 중립성 선언문 초안을 작성해 줄 것을 요청하면서 해밀턴을 편들게 하고, 제퍼슨의 이상주의적 접근법을 공개적으로 비난한다. 제퍼슨은 화가 난 채 해밀턴과 맞서 미국 혁명 동안 미국인들을 도왔던 유명한 프랑스 장군이자 제퍼슨과 해밀턴의 가장 가까운 친구 중 한 명인 라파예트를 버린 것에 대해 비난한다. 해밀턴은 재빨리 대응하지만, 제퍼슨은 해밀턴에게 워싱턴의 지원 없이는 무력하다고 경고하는 동안 싸움을 떠난다. 이것은 존 애덤스의 대통령 행정부 동안 사실로 증명될 것이다.[11] 이것은 제퍼슨, 매디슨, 그리고 애런 버가 해밀턴에 대한 경멸을 표현하고 그에 대한 음모를 꾸미는 "당신의 편에 있는 워싱턴"으로 이어진다.

내각전투#3

"캐비넷 배틀 #3"
린-마누엘 미란다의 노래
앨범 The Hamilton Mixtape에서.
방출된2015
장르.
길이2:49
작곡가
오디오
유튜브 '캐비넷 배틀 3위'


캐비닛 배틀 #3은 원작 해밀턴 뮤지컬에 나오는 것이 아니라 린-마누엘 미란다가 발표한 후속 앨범에 나오는 것으로 해밀턴 믹스테이프라는 제목이 붙었다.[12] 전과 마찬가지로 워싱턴은 벤자민 프랭클린이 노예 무역을 끝내고 미국의 모든 현재 노예를 해방시키기 위해 초안한 제안이라는 이 문제를 표에 소개한다.

제퍼슨의 시

제퍼슨은 노예제도가 악하다는 것을 인정하지만, 정부가 1808년까지 노예제도를 폐지하는 것을 고려하지 않겠다고 이미 맹세했다고 주장한다. 이것은 남부 주들을 새로운 미국 정부와 함께 참여시키기 위해 필요한 절충안이었다. 그는 노예제도가 폐지되더라도 반흑인 인종차별주의는 여전히 존재할 것이며, 새로 해방된 노예들을 어떻게 할 것인지에 대한 명확한 해결책이 없다고 덧붙였다. 아니면 따로 주(州)를 얻는가?) 그는 마침내 종전에 노예제도를 금지하려 했으나 정치적 지지를 북돋울 수 없어 좋은 생각이라 하더라도 프랭클린의 제안은 정치적으로 불가능하게 만들었다고 말한다.

해밀턴의 시

해밀턴은 1808년까지 노예제도에 관한 어떤 것도 하기 위해 기다리겠다는 생각을 거세하고, 인구가 증가함에 따라 그 문제를 다루기가 점점 더 어려워질 것이라고 지적했다. 그는 또한 워싱턴에 노예제도에 대한 그들의 관용은 역사가 그들을 바라보는 방식을 파괴할 것이라고 말한다."("선생님, 당신들 조차도 수백 명의 노예를 가지고 있는데, 우리가 무덤에서 안전할 때 후손들이 우리의 이름을 욕할 겁니다.") 그는 제퍼슨의 걱정을 조롱하면서, 제퍼슨과 같은 남부의 사업이나 제퍼슨과 같은 사소한 걱정거리들이 사업상의 노동력을 필요로 한다고 주장한다. 노예 정부들을 데려가는 것은 노예제도를 근절하는 것보다 덜 중요하며, 그는 샐리 헤밍스를 이름으로 언급한다. 그러나 워싱턴은 해밀턴을 잘라내고, 해밀턴이 마리아 레이놀즈와의 불륜을 알고 있는 제퍼슨과 매디슨은 해밀턴이 정부를 빼앗은 것에 대해 다른 사람들을 비난할 여지가 없다고 지적한다.

매디슨의 시

매디슨은 앞서 합의한 대로 1808년 전에는 폐지가 검토되지 않을 것임을 남측에 약속하고 1808년 1월 1일 노예거래가 종료될 것을 북측에 약속하는 절충안을 제안한다. 그것은 남부를 몰아내지 않고 최악의 노예 폐해를 처리할 것이라고 그는 말한다. 그리고 나서 그는 자신의 타협이 받아들여지면 다시는 노예제도가 정부에 의해 고려되지 않을 것이라는 동의안을 초안할 것이라고 말한다.

워싱턴의 결정

워싱턴은 매디슨의 제안을 받아들인다. 해밀턴은 이에 항의하지만 워싱턴은 만약 그들이 노예제도를 폐지하려 한다면 모든 농장주들이 보상을 요구할 것이라고 말하는데, 정부는 이를 받아들이지 않고 있다. 어쩌면 다음 세대가 더 좋은 방안을 내놓을지도 모른다는 한숨을 내쉬고 나면 노래는 끝난다.

비판반응

이 뮤지컬은 브로드웨이 트랙에서 첫 해에 비평가들의 찬사와 찬사를 받았다.

탈리브 퀼리는 이 쇼를 본 뒤 "캐비넷 배틀 #1"인 '브릴리언스'는 말할 것도 없고, 미란다가 글쓰기에 사용하는 랩/브로드웨이 콤비네이션에서 특히 데이브드 디그의 연주가 강력했다고 언급했다.[13] "제퍼슨 역을 맡은 사람, 무대에 올라 술집 두어 군데를 하자마자 '그건 MC야. 그건 전통적인 브로드웨이 사람이 아니야. 저 사람은 랩을 해서 랩을 하고 이 연극에 나오는 남자야.'"[13]

미란다 브룩셔는 내각 전투 #3가 합의된 해밀턴-레이놀즈 사건과 제퍼슨이 노예가 되어 동의할 수 없는 미성년자였던 샐리 헤밍스와의 불륜 사이에 거짓 동등성을 끌어냈다고 주장한다.[14]

참조

  1. ^ Wickman, Forrest (24 September 2015). "All the Hip-Hop References in Hamilton: A Track-by-Track Guide". Slate. Retrieved 24 May 2016.
  2. ^ "Hamilton: Press Kit" (PDF). The Walt Disney Studios. p. 9. Retrieved 29 June 2020.
  3. ^ a b https://lumiere-a.akamaihd.net/v1/documents/hamilton_credits_51acd41a.pdf
  4. ^ Staloff, Darren (2005). Hamilton, Adams, Jefferson : the politics of Enlightenment and the American founding (1st ed.). New York: Hill and Wang. ISBN 0-8090-7784-1.
  5. ^ Ellis, Joseph J. (2000). Founding brothers : the revolutionary generation (1st ed.). New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40544-5.
  6. ^ Howlett, Leon (2012). The Kentucky bourbon experience. Morley, MO: Acclaim Press. ISBN 1935001817.
  7. ^ Ellis, Joseph J. (1997). American sphinx : the character of Thomas Jefferson (1. ed.). New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-679-44490-9.
  8. ^ Tucker, George (1837). The life of Thomas Jefferson, Third President of the United States. Carey, Lea & Blanchard.
  9. ^ Cogliano, Francis D. (2006). Thomas Jefferson : reputation and legacy. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. ISBN 978-0-7486-2499-7.
  10. ^ Miranda, Lin-Manuel; Diggs, Daveed; Jackson, Christopher; et al. (Original Broadway Cast Cast of Hamilton) (2015). Hamilton (album) (CD). New York, New York: Atlantic Recording Corporation. ASIN B013JLBPGE. OCLC 919490894. Should we honor our treaty, King Louis's head?/Uh, do whatever you want, I'm super dead.
  11. ^ Chernow, Ron (2010). Washington : a life (1. publ. ed.). New York: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-266-7.
  12. ^ "Hamilton's missing 'Cabinet Battle #3' addresses the slavery issue the show glossed over". August 7, 2020. Retrieved November 25, 2021.
  13. ^ a b Kweli, Talib. "Is Hamilton Technically Impressive Rap? Talib Kweli Analyzes the Broadway Smash". www.vulture.com. Retrieved October 20, 2015.
  14. ^ Brookshire, Miranda. "Hamilton's Shoutout: On a Trope that Silences" (PDF). University of Illinois. Retrieved 17 December 2020.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)