갈색나무뱀

Brown tree snake
갈색나무뱀
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 파충류
순서: 스쿼마타
하위 순서: 서펜테스
가족: 콜루브과
속: 보이가
종:
B. 불규칙성
이항명
보이가불규칙성
(메렘, 1802)
동의어

1802년 콜루버 불규칙은 메렘입니다.
보이가 불규칙은 핏징거, 1826년
Dipas anregularis Boie, 1827
트리글리포돈 부정기는 두메릴과 비브론, 1854년
Dipsadomorphus irregularis Boulenger, 1896

갈색 고양이 뱀으로도 알려진 갈색 나무 뱀(Boiga irregularis)은 호주 동부와 북부 해안, 인도네시아 동부 (술라웨시에서 파푸아까지), 파푸아 뉴기니 그리고 멜라네시아 북서부의 많은 섬들이 원산지인 수목성 뒷지느러미 콜루브리드 뱀입니다.그 뱀은 등반을 용이하게 하기 위해 날씬하고 길이가 2미터에 이를 수 있습니다.그것의 색깔은 또한 다양할 수 있는데, 몇몇은 갈색, 녹색, 또는 심지어 빨간색이기도 합니다.갈색 나무 뱀은 무척추동물에서 새, 심지어 더 작은 포유동물까지 많은 것을 잡아 먹습니다.그것은 호주에서 발견되는 몇 안 되는 콜루브리드 중 하나로, 급류가 더 흔합니다.제2차 세계 대전 이후 우연히 유입된 뱀으로 인해, 이 뱀은 현재 괌의 토착 조류 개체수의 대부분을 멸종시키는 데 책임이 있는 외래종으로 악명이 높습니다.[2]현재 괌에서는 개체수를 줄이고 통제하며 뱀이 다른 지역으로 확산되는 것을 막기 위해 노력하고 있습니다.

묘사

갈색 나무 뱀은 야행성이고 나무 위에서 사냥을 할 때 시각적인 신호와 화학적인 신호를 둘 다 사용하는 나무 위에 사는 종입니다.[3]이 뱀은 수직의 눈동자 때문에 "고양이 눈"이라고 불리는 약 25종으로 이루어진 군인 콜루브리네아과(Colubrinae)에 속합니다.[4]갈색나무뱀은 일반적으로 자생지에서 길이가 1~2m입니다.그 뱀은 길고 가냘픈 편인데, 이것은 그것의 등반 능력을 용이하게 하고 빌딩, 통나무, 그리고 다른 그늘진 장소들의 작은 공간들을 통과하도록 하여 낮 동안 피난처를 찾습니다.색깔의 변화는 뱀의 고유 영역에서 일어나는데, 약간 무늬가 있는 갈색부터 노란색/녹색, 심지어 빨간색 안장 모양의 얼룩이 있는 베이지색까지 다양합니다.그들은 뒷지느러미를 가지고 있고, 몸과 관련하여 큰 머리를 가지고 있으며, 먹이 없이도 오랜 기간 동안 생존할 수 있습니다.[4]이 뱀들의 평균 성숙 연령은 수컷이 3.1세, 암컷이 3.7세로 추정됩니다.[5]

괌과 같은 도입된 서식지에서 먹이를 구할 수 있고 포식자가 없기 때문에, 그들은 보통 길이 1~2m보다 더 큰 크기로 자란다고 알려져 있습니다.[2]이 종의 길이가 가장 길게 기록된 것은 괌에서 발견된 길이가 3m(9.8ft)입니다.[2]

분포 및 서식지

이 갈색 나무 뱀은 호주 해안, 파푸아 뉴기니, 그리고 멜라네시아 북서부의 많은 섬들이 원산지입니다.이 종은 다양한 크기의 섬에서 발견되며, 인도네시아 동부의 술라웨시부터 파푸아뉴기니와 솔로몬 제도를 거쳐 오스트레일리아 북부의 가장 습한 해안 지역까지 분포합니다.[6]괌에 서식하는 뱀들은 토착종 범위를 벗어난 유일한 생식 개체수입니다.하지만 2016년 1월부터 북마리아나 제도의 사이판 섬에서 네 마리의 뱀이 목격되었습니다.[7]

갈색나무뱀은 초원과 드문드문 숲이 우거진 지역에서도 발견될 수 있기 때문에 숲이 우거진 서식지에 제한되지 않습니다.파푸아뉴기니에서는 해발 1,200m까지 다양한 서식지를 차지합니다.[8]나무, 동굴, 석회암 절벽 근처에서 가장 흔하게 발견되지만, 밤에 먹이를 찾기 위해 종종 땅으로 내려옵니다.그것은 낮 동안 야자수의 왕관, 속이 빈 통나무, 바위 틈, 동굴 그리고 심지어 지붕 근처 초가집의 어두운 구석에 숨습니다.[9]이 뱀의 목격 빈도를 바탕으로 건물, 가금류, 새장에 갇힌 새들과 관련하여, 이 뱀은 인간이 교란된 서식지에서 흔한 것으로 여겨집니다.[10]비록 이 뱀은 이 섬의 거의 모든 서식지에서 발견되지만, 괌의 1차, 2차 숲 서식지에서 가장 흔하게 발견됩니다.[11]

다이어트

원산지는 갈색나무뱀으로 새, 도마뱀, 박쥐, 쥐 등 작은 설치류를 잡아먹고 삽니다.[2]몸집이 작은 것들은 개구리나 도마뱀과 같은 작은 먹이에 집중하는 반면, 몸집이 큰 것들은 포유류나 새와 같은 큰 척추동물들을 잡아 먹습니다.[12]큰 뱀들은 상대적인 먹이 크기 때문에 외온동물을 섭취하기 보다는 외온동물을 섭취하는 쪽으로 먹이를 옮기는 모습을 자주 볼 수 있습니다.[12]

괌에서는 이러한 변화가 널리 퍼져있는데, 이는 괌의 작은 뱀들의 주요 먹이인 도마뱀과 새들과 같은 대부분의 다른 동물들이 섬에서 이용할 수 있기 때문입니다.[12]이 뱀은 알, 어린 것, 그리고 많은 종류의 먹이가 되는 동물들의 성체를 포함한 다양한 무척추동물들을 잡아먹고 삽니다.[12]683마리의 뱀을 괴사시키고 그들의 위 내용물을 검사한 괌의 개체수에 대한 연구가 수행되었습니다.[11]대부분의 위 내용물은 파충류와 파충류 알로 구성되어 있었고, 그 다음은 새와 새알, 그리고 마지막으로 포유류였습니다.[11]이 뱀은 괌에서도 땃쥐를 잡아먹고 토종 새와 도마뱀 종을 위협합니다.[13][2]

행동

생식

갈색 나무 뱀의 생식 특성은 널리 연구되지 않았습니다.[2]암컷은 길이 42~47mm, 너비 18~22mm의 4~12개의 긴 알을 낳는 것으로 알려져 있습니다.[2]암컷은 계절별 기후 변화와 먹이의 풍부함에 따라 1년에 최대 2개의 클러치를 생산할 수 있습니다.[2]암컷은 속이 빈 통나무, 바위 틈, 그리고 그것들이 건조와 높은 온도로부터 보호될 가능성이 있는 다른 장소들에 알들을 침전시킵니다.[2]알은 산란 후 약 90일 후에 부화할 수 있습니다.[14]호주의 토착 개체군과는 달리 괌의 개체군은 계절성의 증거가 없기 때문에 연중 번식할 수 있습니다.[15]

갈색 나무 뱀들에게서 구애 행동에 대한 관찰이 있었는데, 그들 중 일부는 그들 가족의 다른 뱀들과 다릅니다.[16]남성의 구애 행동에는 혀를 날름거리는 행동, 머리를 흔드는 행동, 그리고 짝짓기를 준비하기 위해 암컷에게 턱을 문지르는 행동이 포함됩니다.만약 암컷이 수용적이라면, 짝짓기는 거의 즉시 이루어질 것입니다.[16]흥미롭게도, 암컷 갈색 나무 뱀들은 이전에는 수컷에게만 사용되었던 구애 행동을 보이는 것으로 관찰되었습니다.[16]이러한 행동은 혀를 날름거리는 행동과 머리를 흔드는 행동을 포함하는데, 이것은 암컷이 수컷에게 다른 뱀으로부터 구애 행동을 이끌어 내도록 이끌 수 있습니다.종종, 만약 암컷이 수컷을 향해 이런 행동을 보인다면, 수컷은 반응하고 교배가 일어날 때까지 계속합니다.[16]암컷 뱀들은 수컷의 구애 행동에 반응하여 클로아칼 분비물을 방출하는 꼬리 들어올리기 행동도 보였습니다.[16]

약탈적 행위

갈색 나무 뱀은 다양한 음식을 먹는 것으로 알려진 일반주의자의 먹이입니다.위협을 받을 때는 매우 공격적이고 공격자를 반복적으로 공격하는 경향이 있습니다.그 뱀은 수많은 이빨을 가지고 있지만, 위턱의 양쪽 끝 두 개만 홈이 있어서 물 때 독을 주입합니다.따라서 뱀의 송곳니를 삽입하고 노출시키기 위해서는 뱀의 입을 가능한 한 크게 벌려야 합니다.씹는 동작은 뱀이 홈이 있는 송곳니를 따라 모세관 작용을 통해 독을 주입하는 데 사용됩니다.이 독은 뱀이 먹이를 먹는 먹이를 제압하고 죽이는 데 사용되지만, 이 독은 성인 인간에게는 위험하지 않은 것으로 여겨집니다.독으로 피해자를 제압하는 것 외에도, 갈색 나무 뱀은 종종 먹이를 씹고 먹는 동안 먹이를 고정시키기 위해 수축기처럼 몸을 감싼다.[2]

라소 운동

2021년의 한 연구는 괌의 갈색 나무 뱀들이 크고 매끄러운 원통을 오르기 위해 "라소 운동"을 사용할 수 있다는 것을 발견했습니다.이런 종류의 이동은 이전에 뱀에게서 관찰된 적이 없습니다.[17][18]이 새로운 형태의 움직임은 신체적으로 힘든 것으로 관찰되었는데, 그것을 사용하는 뱀들이 자주 멈추고 다른 형태의 움직임보다 더 천천히 움직이기 때문입니다.[17]

베놈

괌의 침입종

갈색나무뱀은 야행성이고, 뒷갈퀴가 있는 콜루브리드이며, 입 뒤쪽에 두 개의 작고 홈이 있는 송곳니가 있습니다.[19]속이 비어있는 구조가 아닌 송곳니와 홈이 있는 구조로 인해, 독은 사람에게 한입에 전달되기가 어렵기 때문에 소량만 전달됩니다.이 독은 약하게 신경독성이 있고 성인 인간에게는 사소한 국소적인 영향을 미치는 세포독성이 있는 것으로 보입니다. 심각한 의학적 결과는 낮은 체질량 때문에 더 취약한 어린이들에게만 제한되어 왔습니다.[2]이 뱀은 공격적인 것으로 알려졌지만,[2] 성인에게는 위험하지 않은 것으로 여겨집니다.[19]독은 주로 도마뱀을 제압하는 데 사용되는 것으로 보이는데, 독을 전달하기 위해 입 뒤쪽에 더 쉽게 위치시킬 수 있습니다.[2]

퀸즈랜드 갈색나무뱀 특징 "S자세"
괌 울타리 기둥에 있는 갈색 나무 뱀

침입종

제2차 세계 대전 직후 그리고 1952년 이전에 갈색나무뱀은 실수로 남태평양의 토착 지역에서 괌으로 운송되었습니다. 아마도 배 화물에 밀항하거나 괌행 항공기의 착륙 장치에 기어 들어갔을 것입니다.[2][19][20]괌의 풍부한 먹이 자원과 토종 마리아나 모니터와 야생 돼지를 제외한 천적의 부재로 갈색 나무 뱀 개체수는 전례 없는 숫자에 이르렀습니다.뱀들은 대부분의 토착 숲 척추동물 종들의 멸종을 야기시켰습니다; 수천번의 정전은 개인적, 상업적,그리고 군사 활동, 사람들의 애완동물의 광범위한 상실, 그리고 뱀이 어린 아이들의 독살 가능성과 함께 인간의 서식지에 침입했을 때 거주자와 방문자 모두에게 상당한 감정적 트라우마.괌은 태평양의 주요 교통 중심지이기 때문에 괌의 갈색나무뱀이 괌에서 오는 배와 항공 교통의 수동적인 밀항지로 우연히 다른 태평양 섬에 소개될 수 있는 수많은 기회가 있습니다.[2]이러한 위협을 최소화하기 위해, 훈련된 개들은 군대와 상업용 화물과 수송선이 섬을 떠나기 전에 갈색 나무 뱀을 찾고, 찾고, 제거하는데 사용됩니다.[21]

웨이크 아일랜드, 티니안, 로타, 오키나와, 디에고 가르시아, 하와이, 그리고 심지어 미국 대륙의 텍사스를 포함한 다른 섬에서도 이 종의 수많은 목격이 보고되었습니다.[22]하와이는 특히 괌과 하와이 사이의 직항 군사 비행이 허용되고 착륙 지역에서 갈색 나무 뱀이 정기적으로 요격되기 때문에 이 뱀으로부터 큰 위험에 처해 있습니다.성공적인 도입은 이미 극도로 위협받고 있는 이 섬들의 토착 조류들에게 엄청난 위협이 될 수 있습니다.[23]항구 주변을 목격한 후 사이판에 초기 인구가 형성된 것으로 여겨졌지만,[2][24] 20년 동안 목격하지 못한 사이판의 생물 보안 검사가 효과가 있었고 섬은 그들로부터 자유로워진 것으로 보입니다.[24]아세트아미노펜은 괌에서 뱀을 박멸하는 것을 돕기 위해 사용되어 왔습니다.[25]

생식 억제에 대한 생리학적 증거

은신처 부족, 기후 변화, 과밀화, 그리고 먹이의 손실과 같은 환경 스트레스 요인들이 뱀의 번식 성공과 직접적인 상관관계가 있는 것으로 밝혀지면서 뱀 밀도 감소의 주요 원인으로 연구되어 왔습니다.갈색 나무 뱀의 번식 패턴에 대한 현재의 연구는 이러한 환경 스트레스 요인들이 괌의 뱀 개체수 밀도에 어떤 영향을 미치는지를 더 잘 이해하기 위한 희망으로 진행되고 있습니다.[26]

IT 부서에서 실시한 연구입니다.무어는 호주의 토종 뱀 개체수와 괌에서 사육되고 있는 뱀들과 비교했을 때, 낮은 신체 상태가 괌의 자유로운 생활을 하는 갈색 나무 뱀들의 높은 스트레스 호르몬 수치와 낮은 수준의 성 스테로이드와 관련이 있을 것이라고 예측했습니다.광범위한 연구 끝에, 자유롭게 사는 뱀들의 몸 상태가 토종 뱀과 포획 뱀들의 몸 상태와 크게 다르다는 것이 밝혀졌습니다.[26]그 결과는 "우울한 신체 상태와 자유롭게 사는 동물들의 높아진 플라스마코르티코스테론 수치는 식량 자원의 부족이 개체들을 만성적인 스트레스에 처하게 하고 생식 체계를 억제하는 결과를 낳았음을 시사합니다."라고 결정했습니다.이 연구는 높은 개체수 밀도나 낮은 먹이 자원과 같은 스트레스를 받는 환경에서 살고 있는 뱀들이 스테로이드 생성과 생식을 포함한 여러 단계에서 번식을 억제했다는 것을 암시했습니다.[27]

현황

현재 괌의 갈색나무뱀 개체수는 감소하고 있으며, 평형인구 규모는 헥타르당 약 30~50마리(에이커당 12~20마리)로 예상됩니다.뱀 개체수의 감소는 식량 자원의 고갈, 성인 사망률 및/또는 번식 억제의 결과로 파악될 수 있습니다.[28]괌의 갈색 나무 뱀 개체수는 이 섬의 수송 능력을 넘어섰습니다.

종 현황 및 효과

워싱턴 DC 동물원에서 온 보이가 부정기류.

조기도입효과

제2차 세계대전 이후 괌에 갈색 나무 뱀이 도입된 것은 그 섬의 지역 사회 역학에 큰 영향을 미쳤습니다.그것의 도입과 동시에 갈색 나무 뱀의 개체수는 폭발적으로 증가했고 괌 전역으로 퍼져나갔습니다.이 섬의 갈색 나무 뱀 개체수는 헥타르 당 100마리 이상의 뱀이 서식하는 최고 밀도에 도달했습니다.[28]이 개체수 급증은 갈색 나무 뱀이 도입되었을 때 새롭게 이용할 수 있는 엄청난 양의 자원 때문입니다.토착 지역에서 뱀 개체수의 제한은 주로 먹이에 의존합니다.이 뱀의 먹이는 괌 섬보다 훨씬 더 제한적인데, 이는 자연 서식지의 먹이가 괌 섬보다 훨씬 더 많은 자연 방어력을 자랑하기 때문입니다.[29]

뱀의 도입에 영향을 받은 주요 개체군은 마리아나 열매 비둘기, 괌 플라이캐처, 갈색 팬테일, 미크로네시아 미조멜라와 같은 토종 조류 종이었습니다.구암나무뱀이 괌에 유입되면서 토종 조류 12종이 멸종됐습니다.괌 야생동물 보호구역은 이 뱀에 의해 멸종 위기에 처한 조류 종들의 추가적인 멸종을 막기 위해 노력하고 있습니다.[30]이 뱀들의 침입에 크게 영향을 받은 다른 종들은 작은 도마뱀들과 작은 포유동물들이었습니다.[26]연구는 이 뱀들이 섬 전역에 퍼져있는 것이 이 토착종의 개체수 감소와 직접적인 상관관계가 있음을 나타냈습니다.게다가, 갈색 나무 뱀의 도입은 그것의 강한 포식성이 토종 새들과 과일 박쥐들을 포함한 필수적인 꽃가루 매개자들의 개체수를 감소시켰기 때문에, 간접적으로, 부정적인 영향을 미쳤습니다.갈색나무뱀 개체수가 부족한 인근 섬들에서 수집된 자료는 식물종 풍부도에 상당한 차이가 있음을 보여주는데, 즉, 갈색나무뱀이 도입되지 않은 괌과 가깝고 유사한 섬들은 식물종 다양성이 더 크다는 것입니다.전반적으로, 구암의 척추 동물군과 토착 식물군은 갈색 나무 뱀의 도입으로 인해 엄청난 고통을 받았습니다.[28]

괌 경제 피해

갈색나무뱀의 부정적인 영향은 토착종과 동물의 멸종에만 국한되지 않습니다. 왜냐하면 그것들은 괌의 경제에도 상당한 영향을 미쳤기 때문입니다.이러한 경제적 측면 중 하나는 괌의 에너지 분야입니다.이 뱀은 침입자가 많아서 20년 동안 거의 2천 건의 정전을 일으켰습니다.[31]그 규모에 따라, 정전은 괌에 수백만 달러의 수익 손실을 야기할 수 있고, 섬 전체 또는 작은 부분에 영향을 미칠 수 있습니다.토마스 H. 프리츠(Thomas H. Frittz)가 실시한 연구에 따르면, 1991년부터 1997년까지 갈색 나무 뱀에 의해 유발된 연간 평균 133건의 정전이 있었다고 합니다.이러한 정전의 대부분은 섬의 전력망에 큰 지장을 주는 것으로 여겨졌습니다.[31]현재 이 뱀들로 인한 정전으로 인한 경제적 손실은 총 450만 달러로 추정됩니다.[31]이 뱀들은 또한 괌 경제의 또 다른 중요한 부문인 가금류의 포식에 적응하게 되었습니다.[32]

개체수 조절법

괌에서 갈색나무뱀의 성공으로 인해, 침입 개체를 근절하고 미국 본토와 하와이와 같은 다른 섬으로 확산되는 것을 막기 위한 많은 노력이 있었습니다.이 종을 통제하기 위한 다른 목표로는 비행기를 타고 괌으로 오거나 떠나는 뱀들을 요격하는 것, 괌의 민감한 지역을 더 이상의 파괴로부터 보호하는 것, 그리고 그들의 서식지 밖에 존재하는 다른 개체들을 말살하는 것 등이 있습니다.[33]현재 갈색나무뱀에 대한 통제 기술과 검색 방법은 포획, 스포트라이트 검색, 미끼 및 독살, 탐색견의 사용, 차단막, 훈증 소독 및 먹이의 면적 감소를 포함합니다.[33]일반 대중과 군인들에게 뱀에 대한 문제를 제기하는 공개적인 지원 캠페인도 있습니다.워크숍, 데모, 브로슈어와 같은 교육 도구는 대중의 인식을 높이고 정보를 제공하기 위해 사용됩니다.[33]

포획 및 독살 방법

죽은 쥐 한 마리와 80mg 아세트아미노펜 정제로 구성된 생분해성 공중 미끼 카트리지로, 갈색 나무 뱀이 침입하는 지역의 나무를 잡을 수 있도록 설계되었습니다.

갈색나무뱀의 환경적 영향을 고려하여, 연구들은 나무뱀의 해로운 영향을 완화하기 위해 포획 방법론을 제공하려고 시도했습니다.쥐를 미끼로 사용하는 것은 뱀이 특히 민감한 아세트아미노펜과 결합하면 괌에서 광범위하게 적용될 수 있는 잠재적인 마크-리캡처 실험에서 상당한 감소 효과를 보여주었습니다.[34]이민 및 이민에 대해 보정된 결과를 가지고 정확하게 정의된 처리된 플롯을 사용할 때, 아세트아미노펜 및 마우스 사용의 부가 효과는 갈색 나무 뱀의 생존율 0%를 나타냅니다.이번 연구에서는 쥐 사체에 80mg의 아세트아미노펜을 삽입했습니다.[27]또한 한 연구에서는 트랩 간 간격을 늘리면 효율성이 높아질 뿐만 아니라 20, 30, 40미터 길이의 둘레 트랩 라인을 비교하여 차이를 발견하지 못했기 때문에 효율성이 저하되지 않는다는 것을 보여주었습니다.[35]또 다른 연구는 트랩 간 간격을 늘린다는 전술한 개념을 반복했습니다.[36]

갈색나무뱀을 잡아먹는 동물

개체수 조절 방법으로 사용될 수 있는 갈색 나무 뱀의 포식자를 찾기 위한 조사 연구가 수행되었습니다.이 연구에서 두 마리의 실제 포식자가 확인되었고 55마리의 잠재적 포식자가 확인되었습니다: 확인된 두 마리의 실제 포식자는 붉은 배를 가진 검은 뱀과 지팡이 두꺼비였습니다.[37]실제 포식자들은 자연 서식지에서 실제로 갈색 나무 뱀을 잡아먹고 먹을 것이라는 것을 보여주는 증거에 의해 확인된 반면, 잠재적 포식자들은 오직 신체적으로만 갈색 나무 뱀을 먹을 수 있는 종으로 확인되었습니다.[38]본 연구에서 수집된 연구는 갈색나무뱀 포식을 도입하더라도 이것이 효과적인 갈색나무뱀 개체수 조절 방법으로 작용할 가능성은 낮다고 제시했습니다.[37]이러한 결론을 내린 한 가지 이유는 확인된 갈색 나무 뱀의 실제 포식자들이 일반주의적인 먹이 공급자이고 다른 토착 섬 종들에게 더 큰 해를 끼칠 것이기 때문입니다.[38]

갈색나무뱀 개체군의 통제 방법으로 종을 도입하는 것에 대한 또 다른 부정적인 결과는 갈색나무뱀 자체가 기회주의적이고 일반주의적인 먹이 공급자이기 때문에 어린 지팡이 두꺼비와 붉은 배를 가진 뱀을 잡아먹는 것입니다.[38]이 조사는 이 포식자들의 도입과 관련된 환경적, 생태적 위험이 너무 커서 실행할 수 없다고 판단했습니다.[37]마지막으로, 붉은 배를 가진 뱀은 인간의 건강에 위협이 될 수 있습니다.그러한 포식자 종의 도입 비용은 이익보다 크고 실용적이지 않습니다.

에어 소프트 건 사용

총기의 사용은 뱀을 포함한 침습적인 척추동물 종들과 종종 짝을 이루는 통제 방법입니다.괌의 브라운 트리스네이크 프로젝트 연구소에서 2018년에 발표된 연구는 더 낮은 출력과 더 저렴한 총기의 대안인 에어소프트 총의 사용을 브라운 트리스네이크의 치명적인 통제의 한 형태로 보았습니다.[39]죽은 뱀과 살아있는 뱀을 모두 사용하여, 그 연구는 총에 맞은 후의 살아있는 뱀의 반응뿐만 아니라 상처의 증거와 그것들이 뱀의 몸에 어떻게 영향을 미쳤는지를 찾았습니다.그 연구는 더 큰 탄약을 가진 더 높은 출력의 총이 갈색 나무 뱀의 통제에서 더 선호된다는 것을 발견했습니다.[39]

참고문헌

  1. ^ Allison, A.; Tallowin, O.; O'Shea, M.; Parker, F.; Greenlees, M.; Wilson, S. (2018). "Boiga irregularis". IUCN Red List of Threatened Species. 2018: e.T196562A2460107. doi:10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T196562A2460107.en. Retrieved 19 October 2023.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Fritts, T.H.; D. Leasman-Tanner (2001). "The Brown Treesnake on Guam: How the arrival of one invasive species damaged the ecology, commerce, electrical systems, and human health on Guam: A comprehensive information source". U.S. Department of the Interior. Retrieved 2008-09-11.
  3. ^ Campbell, S.R.; S.P. Mackessy (2008). "Microhabitat use by brown treesnakes (Boiga irregularis): Effects of moonlight and prey" (PDF). Journal of Herpetology. 42 (2): 246–250. doi:10.1670/07-0681.1. JSTOR 40060508. S2CID 4841402. Archived from the original (PDF) on 2012-01-13. Retrieved 2011-02-11.
  4. ^ a b Fritts, T.H.; G.H. Rodda (1998). "The role of introduced species in the degradation of island ecosystems: A case history of Guam". Annual Review of Ecology and Systematics. 29: 113–140. doi:10.1146/annurev.ecolsys.29.1.113.
  5. ^ Savidge, Julie A.; Qualls, Fiona J.; Rodda, Gordon H. (April 2007). "Reproductive Biology of the Brown Tree Snake, Boiga irregularis (Reptilia: Colubridae), during Colonization of Guam and Comparison with That in Their Native Range" (PDF). Pacific Science. 61 (2): 191–199. doi:10.2984/1534-6188(2007)61[191:RBOTBT]2.0.CO;2. hdl:10125/22607. S2CID 73570563.
  6. ^ Campbell, S.R.; S.P. Mackessy (2008). "Microhabitat use by brown treesnakes (Boiga irregularis): Effects of moonlight and prey" (PDF). Journal of Herpetology. 42 (2): 246–250. doi:10.1670/07-0681.1. JSTOR 40060508. S2CID 4841402. Archived from the original (PDF) on 2012-01-13. Retrieved 2011-02-11.
  7. ^ "Brown tree snake sighted in Lower Base". Saipan News, Headlines, Events, Ads Saipan Tribune. April 4, 2016. Retrieved November 18, 2019.
  8. ^ Bomford, M.; F. Kraus (2008). "Predicting establishment for alien reptiles and amphibians: a role for climate matching". Biological Invasions. 11 (3): 713–724. doi:10.1007/s10530-008-9285-3. S2CID 23888896.
  9. ^ Campbell, S.R.; S.P. Mackessy (2008). "Microhabitat use by brown treesnakes (Boiga irregularis): Effects of moonlight and prey" (PDF). Journal of Herpetology. 42 (2): 246–250. doi:10.1670/07-0681.1. JSTOR 40060508. S2CID 4841402. Archived from the original (PDF) on 2012-01-13. Retrieved 2011-02-11.
  10. ^ D'Evelyn, ST; Tarui, N; Burnett, K; Roumasset, JA (December 2008). "Learning-by-catching: uncertain invasive-species populations and the value of information". Journal of Environmental Management. 89 (4): 284–92. CiteSeerX 10.1.1.487.6999. doi:10.1016/j.jenvman.2007.04.027. PMID 17767994.
  11. ^ a b c Savidge, Julie A. (1988). "Food Habits of Boiga irregularis, an Introduced Predator on Guam". Journal of Herpetology. 22 (3): 275–282. doi:10.2307/1564150. ISSN 0022-1511.
  12. ^ a b c d Rodda, Gordon; Fritts, Thomas H.; McCoid, Michael J.; Campbell, Earl (1999-04-01). "An Overview of the Biology of the Brown Treesnake* (Boiga irregularis), a Costly Introduced Pest on Pacific Islands". USDA Wildlife Services - Staff Publications.
  13. ^ 피앙카, 에릭 R.; 킹, 데니스; 킹, 루스 앨런.(2004).세계의 바라노이드 도마뱀.인디애나 대학 출판부, 588페이지 ISBN 0-253-34366-6
  14. ^ "Boiga irregularis". Global Invasive Species Database. 2017-06-14. Retrieved 2023-10-13.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  15. ^ Savidge, Julie A.; Qualls, Fiona J.; Rodda, Gordon H. (April 2007). "Reproductive Biology of the Brown Tree Snake, Boiga irregularis (Reptilia: Colubridae), during Colonization of Guam and Comparison with That in Their Native Range" (PDF). Pacific Science. 61 (2): 191–199. doi:10.2984/1534-6188(2007)61[191:RBOTBT]2.0.CO;2. hdl:10125/22607. S2CID 73570563.
  16. ^ a b c d e Greene, Michael J.; Mason, Robert T. (2000). "Courtship, Mating, and Male Combat of the Brown Tree Snake, Boiga irregularis". Herpetologica. 56 (2): 166–175. ISSN 0018-0831.
  17. ^ a b 줄리 A.새비지;토마스 F.시버트; 마틴 캐스트너; 브루스 C.제인."새로운 이동 방식은 뱀의 등반 능력을 확장한다" 2021년 1월 11일 현재 생물학doi:10.1016/j.cub.2020.11.050
  18. ^ Colorado State University (January 11, 2021). "Scientists Discover Bizarre New Mode of Snake Locomotion – "Nothing I'd Ever Seen Compares to It"". ScitechDaily.
  19. ^ a b c Mehrtens, John (1987). Living Snakes of the World in Color. New York: Sterling. ISBN 978-0-8069-6461-4.
  20. ^ Conniff, Richard (June 12, 2005). "'Out of Eden': The Origin of Invasive Species". New York Times. New York City, NY, USA. Retrieved 2014-09-01.
  21. ^ Vice, Daniel S.; Engeman, Richard M.; Hall, Marc A.; Clark, Craig S. (2009). "Working Dogs: The Last Line of Defense for Preventing Dispersal of Brown Treesnakes from Guam" (PDF). In Helton, William S. (ed.). Canine Ergonomics: The Science of Working Dogs. Boca Raton: CRC Press/Taylor & Francis. pp. 195–204. ISBN 978-1420079913. Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2015-12-18.
  22. ^ Kraus, Fred (2004). "ALIEN SPECIES". Department of Land and Natural Resources State of Hawaii. Archived from the original on 2008-08-02. Retrieved 2008-09-11.
  23. ^ Gorey, Colm (2018-09-27). "Snakes on a plane are spreading, driving native birds to extinction". Silicon Republic. Retrieved 2018-09-29.
  24. ^ a b Law, Jessica (2020-12-03). "Golden White-eye dodges danger of invasive snake". BirdLife International. Retrieved 2020-12-06.
  25. ^ Lendon, Brad (2010-09-07). "Tylenol-loaded mice dropped from air to control snakes". CNN.com. Archived from the original on 8 November 2010. Retrieved 2010-09-07.
  26. ^ a b c Moore, Ignacio T; Greene, Michael J; Lerner, Darren T; Asher, Chance E; Krohmer, Randolph W; Hess, David L; Whittier, Joan; Mason, Robert T (January 2005). "Physiological evidence for reproductive suppression in the introduced population of brown tree snakes (Boiga irregularis) on Guam". Biological Conservation. 121 (1): 91–98. doi:10.1016/j.biocon.2004.04.012.
  27. ^ a b Savarie, P.J.; J.A. Shivik (2001). "Use of acetaminophen for large-scale control of brown tree snakes". Journal of Wildlife Management. 65 (2): 356–365. doi:10.2307/3802916. JSTOR 3802916. S2CID 62836455.
  28. ^ a b c Mortensen, H.S.; Y.L. Dupont (2008). "Snake in paradise: Disturbance of plant reproduction following extirpation of bird flower-visitors on Guam". Biological Conservation. 141 (8): 2146–2154. doi:10.1016/j.biocon.2008.06.014.
  29. ^ Bomford, M.; F. Kraus (2008). "Predicting establishment for alien reptiles and amphibians: a role for climate matching". Biological Invasions. 11 (3): 713–724. doi:10.1007/s10530-008-9285-3. S2CID 23888896.
  30. ^ Maxfield, Barbara (2009-07-22). "Guam National Wildlife Refuge Draft Comprehensive Conservation Plan Released for Public Review and Comment" (PDF). US Fish and Wildlife Service. Archived from the original (PDF) on 2012-07-19. Retrieved 2012-02-21. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  31. ^ a b c Fritts, Thomas H. (2002-01-01). "Economic costs of electrical system instability and power outages caused by snakes on the Island of Guam". International Biodeterioration & Biodegradation. Verterbrate Deteriogens: Management of Vertebrate Pests and Over- Abundant Wildlife. 49 (2): 93–100. doi:10.1016/S0964-8305(01)00108-1. ISSN 0964-8305.
  32. ^ Vice, Daniel S.; Pitzler, Mikel E. (2000-08-01). "BROWN TREESNAKE CONTROL: ECONOMY OF SCALES". Human Conflicts with Wildlife: Economic Considerations.
  33. ^ a b c Engeman, Richard M.; Shiels, Aaron B.; Clark, Craig S. (2018-08-01). "Objectives and integrated approaches for the control of brown tree snakes: An updated overview". Journal of Environmental Management. 219: 115–124. doi:10.1016/j.jenvman.2018.04.092. ISSN 0301-4797.
  34. ^ Johnson, MA (2 December 2013). "Two thousand mice dropped on Guam by parachute — to kill snakes". NBCNews.com. Retrieved 6 October 2014.
  35. ^ Engeman, Richard M.; Linnell, Michael A. (December 2004). "The effect of trap spacing on the capture of brown tree snakes on Guam". International Biodeterioration & Biodegradation. USDA National Wildlife Research Center. 54 (4): 265–267. doi:10.1016/j.ibiod.2004.03.003. S2CID 53990970.
  36. ^ Engeman, Richard M.; Vice, Daniel S.; Nelson, George; Muña, Ernest (April 2000). "Brown tree snakes effectively removed from a large plot of land on Guam by perimeter trapping". International Biodeterioration & Biodegradation. USDA National Wildlife Research Center. 45 (3–4): 139–142. doi:10.1016/S0964-8305(00)00039-1.
  37. ^ a b c Caudell, J.N.; M.R. Conover (2001). "Predation of brown tree snakes (Boiga irregularis) in Australia". International Biodeterioration & Biodegradation. 49 (2–3): 107–111. doi:10.1016/s0964-8305(01)00110-x.
  38. ^ a b c Burnett, K.M.; S. D'Evelyn (2008). "Beyond the lamppost: Optimal prevention and control of the Brown Tree Snake in Hawaii" (PDF). Ecological Economics. 67 (1): 66–74. doi:10.1016/j.ecolecon.2007.11.012.
  39. ^ a b Knox, Adam J.; Lardner, Björn; Yackel Adams, Amy; Reed, Robert N. (September 2018). "Evaluating airsoft electric guns for control of invasive brown treesnakes". Wildlife Society Bulletin. 42 (3): 534–539. doi:10.1002/wsb.909. ISSN 1938-5463.

외부 링크

Wikimedia Commons의 Boiga regularis 관련 매체