마라시 전투

마라시 전투(터키어:Marash Affair)^[10]는 오스만 제국의 마라시 시를 점령한 프랑스군과 무스타파 케말 아타튀르크와 연계된 터키 국군이 1920년 초겨울에 벌어진 전투였다.터키 독립전쟁의 첫 번째 주요 전투였으며, 3주간의 도시 내 교전으로 결국 프랑스인들은 마라쉬를 버리고 후퇴하게 되었고, 아르메니아인 대량학살에 이어 이제 막 도시로 송환된 아르메니아 난민들을 터키가 학살하는 결과를 낳았다.

배경

1918년 10월 오스만 제국이 연합군에 항복한 후 마라시 시는 영국과 프랑스군의 공동 점령하에 놓였다(후자는 주로 프랑스 아르메니아 군단의 아르메니아인들로 구성되었다).^[11]1919년 2월 에드먼드 알렌비 야전총장은 킬리시아 지역의 행정과 대량 학살 과정에서 전쟁 중에 추방된 수만 명의 아르메니아인들의 송환을 감독할 프랑스 장교들을 다수 임명했다.몇 달 안에 마라시 출신 원주민 2만 명을 포함해 약 15만 명의 아르메니아인이 송환되었다.^[12]

전쟁이 끝난 후 몇 달 동안, 실리시아는 또한 이 지역에서 영향력을 확립하기를 열망했던 영국과 프랑스 사이에 분쟁의 원천이 되었다.그러나 영국 정부는 중동에 주둔하고 있는 자국 군대를 철수시키고 해산하라는 강한 국내 압력을 받고 있었고, 1919년 9월 15일 데이비드 로이드 조지 수상은 프랑스가 공식적으로 킬리시아를 장악하도록 하자는 조르주 클레망소 총리의 제안을 마지못해 받아들였다.지휘권 이양은 11월 4일에 이루어졌으나, 최소 32개 보병대대와 20개 기병대대, 14개 포병전지로 이 지역의 기존 병력을 보강하겠다는 야전군 사령관 페르디난드 포흐의 약속은 이행되지 않았다.따라서 프랑스 부대는 장갑차와 공중 지원을 빼앗겼고 자동 무기, 중포, 심지어 무선 송신기와 운반용 비둘기까지 부족했다.^[13]

수트수이맘 사건도 국민 불안의 불씨를 지피는 데 일조했다.

터키 민족주의 운동

영불간의 경쟁은 무스타파 케말 파샤의 주도하에 터키 국민운동의 연합과 강화로 이어졌었다.아타튀크는 1919년 11월 연합군의 킬리시아 점령에 대해 비난했으며 그에 충성하는 군대는 마라시, 안테프, 우르파에 주둔하고 있는 얄팍하게 확산된 프랑스 부대에 대해 집요하게 반란을 일으킬 준비를 하고 있었다.무스타파 케말 선장을 비롯한 경험 많은 장교들은 무스타파 케말로부터 파견되어 이 지역의 부족 부대와 체테(비정규 전투원) 군단을 조직하였다.^{[citation needed]}터키 민족주의 운동은 아르메니아 재산을 도둑맞아 원소유주에게 돌려주고 싶지 않은 킬리시아 지방의 회교도들의 지지를 얻을 수 있었다.^[14]

마라쉬에 주둔한 터키군은 2500명에 달했다.^[4]그들 중 일부는 오래된 사냥용 소총으로 무장하고 있었고 다른 일부는 근거리 무기로 무장하고 있었다.이들은 전투에 앞서 마라시 주의 겐더메리 건물에서 850발의 소총과 2발의 기관총, 2발의 대포(전투 중 사용되지 않음)^[4][15]를 입수했다.총기가 없는 사람들은 죽은 프랑스 군인들로부터 얻은 소총으로 무장했다.^[4]

1920년 1월까지 프랑스의 보급 호송대와 통신선이 정기적으로 빨치산들의 공격을 받고 있었고 송환된 아르메니아인들은 다시 한번 괴롭힘을 당하고 집을 떠나야 한다는 압력을 받고 있었다.^[16]프랑스는 Gendaremerie 부대를 창설하여 마라시의 소수 이슬람 요소들(Circassians, Alevis, Kurds)을 몰살시키려 했지만, 이는 터키 민족주의자들이 마라시의 버려진 성채 위에 터키 국기를 게양하고 프랑스에 협력한 이슬람교도들을 위협하도록 대담하게 만들 뿐이었다.^[17]마라쉬에 주둔한 프랑스군은 알제리인과 최근 입대했던 아르메니아인들도 다수 포함됐으며, 후자는 프랑스 유니폼을 입고 거리를 활보하는 등 오만한 태도로 현지 인구를 유인한 것으로 알려졌다.^[18]

이 모든 것을 보고 마라시 분대장인 피에르장 다니엘 안드레 대위는 추가 증원을 요청했으나 상관인 장 플라이-사인테-마리 중령의 우유부단함 때문에 아다나로 가서 상황의 사단장인 줄리엔 뒤피에 준장을 추대하라는 명령을 받았다.뒤피에는 퀘레트 장군의 지휘를 받는 추가 병력을 마라쉬에 파견하는 데 동의했지만, 지원군이 도착한 1월 17일까지 프랑스군은 이미 주도권을 잃었다. 벨 푸나르와 엘 오글루의 보급 호송대가 공격을 받고 대대장 코르넬루프가 이끄는 구호 기둥이 매복되었다.^[19]1월 21일, 퀘레트 장군은 마라쉬의 이슬람 공신들을 시 북부의 한 막사에 있는 그의 본부로 소환하여 공격의 공모관계를 지적하는 증거를 그들에게 제시하며 적대행위를 종식시킬 것을 요구했다.지도자들이 떠나자 터키 경찰청장 아르슬란 토후즈(Arslan Tosuz)가 권총을 꺼내 공중으로 5발을 발사해 봉기의 시작을 알렸다.^[20][21]

전투와 포위

가장 먼저 공격을 받은 프랑스 부대는 지역 군인회, 즉 보초를 서고 있는 장교들이었다.2천 명에 불과한 마라시의 프랑스 수비대의 우발자들은 도시 전체의 포위전에서 서로 분리되었다.마라쉬와 사단 본부 사이에 직접적인 교신은 존재하지 않았고 프랑스 아르메니아 군단 소속의 아르메니아인 몇 명이 간신히 무슬림으로 위장하고 전선을 넘은 후인 1월 31일에야 폭동에 대한 통보를 받았다.^[22]그는 즉시 로버트 노만드 중령을 임명하여 3개 보병 대대와 반개 기병대대로 구성된 마라시(Marash)로 구호 원정을 이끌었고, 공중 정찰 비행을 파견하여 현지 인구를 돕고 있던 포위된 프랑스와 아르메니아인, 미국인 구호 요원들에게 희망을 주었다.^[22]

로버트 노먼드 대령은 그의 저서 콜론 단스 레반트(Colonnes dands Levant)에서 마라시 선거운동을 포함한 킬리시아에서의 선거운동에 대한 설명을 언급하였다.그는 프랑스로 돌아왔을 때 프랑스 군대에서 혁혁한 경력을 쌓았다.그는 육군에서 가장 어린 드 여단장으로 승진하여 학위에 올랐다.그는 결국 공병대에서 최고 책임자인 다이렉트르 뒤 게니가 되었다.그만큼 그는 프랑스에 리그네 마지노선을 건설하는 일을 담당했다.그는 1932년 열차 사고로 사단장으로서 사망했다.

2월 7일 노르만드 부대는 시내로 진입하여 터키군의 진지들에 중포를 퍼붓기 시작했다.다음 날 그는 2주 동안 자리를 지켰던 코넬로페의 칼럼을 풀어주고, 뚫고 들어가 퀘레트 장군의 본부에 이르렀다.퀘레트의 놀라움에 노르만드는 프랑스 수비대 마라쉬의 완전한 철수를 시작하라는 두피에우 장군의 명령을 받고 왔으며 그 뒤를 기독교인이며 충성스런 무슬림 인구가 따르고 있다고 말했다.케레트 사령관은 이런 지휘를 수행하는 것을 꺼렸지만 노르망드는 더 이상 증원이나 물자를 보내지 않을 것이라고 주장했다.이를 염두에 두고 케레트는 대피에 동의했다.^[22]아이러니하게도 대피 명령은 터키 민족주의자들이 휴전을 모색하고 있던 바로 그 순간에 내려왔다. 퀘레트 장군이 노만드로부터 대피 준비를 하라는 지시를 받았을 때, 터키 대표인 무스타파 박사와 협상을 시작하자마자.^[23]

2월 11일 새벽 3시까지 퀘레트는 남은 탄약고를 파괴하고 어둠을 틈타 빠져나갈 준비를 하고 있었다.그러나 그들은 그렇게 할 수 없었고 3,000명의 아르메니아인들은 프랑스군과 함께 이슬라히예까지 3일 동안 75마일(121km)을 행진하며 간신히 도망쳤다.아르메니아 난민들 중 천 명이 2월 13일 이슬라히예에 도착했을 때쯤 지치고 혹독한 추위로 죽었다.^{[24][25][22][26]}

이 전투로 인한 프랑스인 사상자는 160명, 부상자 280명, 실종자 170명, 중상자 300명 등이었다.^[27]

아르메니아인 학살

3주간의 마라시 포위전에도 아르메니아인 송환자 학살이 동반되었다.초기 보고서는 아르메니아인 사망자 수를 16,000명 이하로 줄였지만, 나중에 이 수치는 훨씬 더 가능성이 높은 수치로 여겨졌던 5,000–1만 2,000명으로 수정했다.^[8][9]독일 병원의 한 외과의사는 세인트 스테판 교회 주변 지역에서 약 3,000명의 아르메니아인들이 터키인, 쿠르드인, 체르케스인들에 의해 살해되었다고 보고했다.^[28]

아르메니아인들은 이전의 어려움에서 그랬던 것처럼 교회와 학교로 피난처를 찾았다.^[22]6개의 아르메니아 사도교, 3개의 아르메니아 복음주의 교회, 1개의 가톨릭 성당이 있었다.몇몇은 성에서 도망쳤다.스티븐은 성화 봉송 전에 프란시스칸 수도원에 은신처를 찾았고, 다른 사람들은 여전히 비누 공장에 숨어서 터키인들이 도달하기 전까지 며칠 동안 말린 과일, 타르하나, 올리브 오일을 저장해 두었다.^[28]미국 구호병원은 1월 22일 비난을 받았다.^[29]아르메니아 군단원들은 방어를 시도했지만 결국 압도당했다.모든 교회와 결국 아르메니아 지역 전체가 불길에 휩싸였다.^[30][31][32]아르메니아인들의 곤경은 프랑스인들이 2월 10일에 철수하기로 결정했을 때 악화되었다.가톨릭 대성당에 은신해 있던 2천 명의 아르메니아인들이 퇴각로를 따라가려 하자 터키 소총과 기관총 사격으로 진압되었다.^[27]

여파

1920년 2월 런던 회의에서 당시 오스만 정부에 제시할 평화조약에 대한 세부사항을 정리하고 있던 연합 최고위원회는 프랑스군의 패배 소식과 마라시에서의 아르메니아인 학살 소식에 놀라움을 감추지 못했다.^[33]그러나 프랑스 고등 사령부는 어떤 심각한 일이 일어났다는 것을 공개적으로 나타내지 않았다.그러나 내부적으로는 터키 민족주의자들이 시작한 이러한 움직임에 놀랐다.^[27]이 전투와 학살은 영국 의회뿐만 아니라 유럽과 미국 언론에서도 열렬하게 논의되었다.^[34]로이드 조지는 아타튀르크의 정규군 부대가 존재하는 것을 우려하여, 형편없는 군사정보의 탓으로 돌렸다.^[33]특히 대피명령을 내린 노르망드 대령의 역할은 듀피우 장군의 참모진들이 대피명령이 내려진 적이 없다고 주장해 논란을 일으켰다.그러나 두피에우스는 레반트 앙리 구라우의 상급 지휘관과 육군 장군으로부터 이 일을 그만둬야 한다는 말을 이해할 수 없게 들었다.^[27][35]점령지구의 최고 행정관인 에두아르 브레몬드 프랑스 대령은 회고록에서 이 결정에 대해 다음과 같이 반성했다.

퇴각 결정은 여전히 수수께끼로 남아 있다.베이루트에서도, 아다나에서도 만들어지지 않고 마라시에서도 만들어졌다.마라쉬에서 무선 복장을 이용할 수 있었다면 퇴거 명령이 내려지지 않았을 것이라는 점에는 의심의 여지가 없어 보인다.^[36]

몇 년 후, 그는 솔직하게 말했다. "콜로넬 노르망드는 대피 명령을 가져오지 않았다. 그는 그것을[원래에 강조] 주었다."^[36]이 분쟁에 대한 자신의 분석에서, 미국인 구호 요원인 스탠리 커는 이 철수를 프랑스군 자신이 가정한 지지할 수 없는 위치, 프랑스 군인들에게 적절한 물자를 제공하지 못한 위치, 그리고 정보 업무를 수행할 수 없는 무능함 탓으로 돌리고 있다.^[37]

콘스탄티노플에서는 연합군 대표들이 오스만 정부를 협박하는 한편, 프랑스인들은 동시에 아타튀르크와 모두스 바이벤디에 도달할 가능성을 탐색했다.연합국 최고위원회는 최선의 대응 방안을 심의했다. 로이드-조지 등 참석한 대표단 중 일부는 새로운 만행을 막기 위해 오스만 정부에 강력한 압력을 가해야 한다고 주장했다.다른 외교관들은 그 생각에 회의적이었다.^[38]관리들은 또, 오스만 정부가 아나톨리아에서 대항 터키 정부를 이끌고 있던 아타튀르크에 대해 아무런 통제를 하지 않았기 때문에, 이러한 조치가 비실용적이라는 점은 인정했지만, 오스만 정부가 아타튀르크를 공직에서 해임해야 한다는 데 동의했다.^[39]영국 전쟁 사무소의 반대에도 불구하고, 마침내 3월 10일에 결정이 내려졌다.영국, 프랑스, 이탈리아 지도자들은 조지 F 장군 휘하의 군대에 의해 수행된 콘스탄티노플의 정식 점령을 승인하기로 합의했다. 3월 16일 아침 밀른의 지휘.그 결정은 실행되었다.

1925년 4월 7일 마라쉬는 터키의 두 도시 중 하나가 되어 터키 독립 훈장(다른 도시는 이네볼루)을 받았다.^[41]

참고 항목

• 프랑코-터키 전쟁
• 터키 독립 전쟁 연대기

참조

추가 읽기

• (아르메니아어로) 보야지안, 디크란 H. (1965)հական,,,,,,,,,,,,,,,, [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [아르메니아 군단: 역사기록]워터타운, MA: 바이카 프레스.
• 브레몬드, 에두아르, "브레몬드 미션: 1919-1920, 1부," 아르메니아 리뷰 29/4 (76년 겨울), 페이지 339–72.
• _______, "브레몬드 미션: 1919–1920, 제2부" 아르메니아 검토서 30/1(1977년 봄), 페이지 34–72.
• (터키어로) 게넬쿠르메이 바흐칸릴ğııHarb Tarihi Daeresi (1966년)튀르크 이스티클랄 하르비(터키 독립 전쟁).제4권앙카라:그누르.바시메비
• Hovannisian, Richard G.; Payaslian, Simon, eds. (2008). Armenian Cilicia. Mazda Publishers. ISBN 9781568591544.
• Hovannisian, Richard G (1996). The Republic of Armenia: Vol. 3, From London to Sèvres, February-August, 1920. University of California Press. ISBN 9780520018051.
• Kerr, Stanley Elphinstone (1973). The Lions of Marash: Personal Experiences with American Near East Relief, 1919-1922. SUNY Press. ISBN 9780873952002.
• (프랑스어로)무레, 마테네(1921년).Episode de la tragédie arménienne: Le 학살 de Marache (février 1920)브뤼셀: Societé Belge de Libraire.
• (아르메니아어로) 사하칸, 루벤 G. (1970년)Թուրք-Ֆրանսիական հարաբերությունները և Կիլիկյան, 1919–1921 թթ. [Turkish-French Relations and Cilicia, 1919–1921].예레반:아르메니아 과학 아카데미.
• (터키어로) Söylemzoğlu, Galip Kemali(1939).Başmıza 겔렌러: 야쿠앵 버마진 하타 hat랄라르ı, 몬도로스단 무다냐야 1918–1922 [우리가 직면한 고난:머드로에서 먼다야에 이르는 최근 과거의 기억들.이스탄불: 가나트 기타베비.
• 바라디안, 사르키스, "아르메니아 레지오니어의 추억", 아르메니아 주간지, 1977년 6월 11일, 페이지 8–9.