오토크레이터

Autokrator
콘스탄틴 7세 포르피로게네토스 황제가 그리스도에 의해 왕관을 쓴 상아 명판.전설에는 다음과 같이 쓰여 있다: "콘스탄틴, 로마인의 신, 오토크라토르, 바실레우스.

오토크라토르(그리스어: α α δο δα δα δα δα δα δα δ δ δ δ δ δ"자기 지배자", "스스로 통치하는 자", "자기" + "자기", "크라토스", "권력"; pl.αααδοδαδοδα, autokratores)는 상사의 구속을 받지 않는 개인에게 적용되는 그리스식 별칭이다.그것은 로마와 비잔틴 황제뿐만 아니라 군 통수권자에게도 라틴어 직함 명령어의 번역어로 적용되어 왔다.비잔틴식 절대주의와의 연관성은 현대적 용어인 독재와 독재정치를 낳았다.현대 그리스어로 그것은 "황제"를 의미하며, 여성의 형태는 autokrataira이다.

고대 그리스

이 칭호는 기원전 5세기 후반 고대 그리스에서 나타났으며, 독립적인 권한을 부여받은 장군들, 즉 최고 지휘관에게 사용되었다.고전 아테네에서 스트라테고이 오토크라토레스는 아테네 의회와 사전 협의 없이 특정한 군사적, 외교적 결정을 내릴 수 있는 자율적인 지휘권을 부여받은 장군이었다.이는 장군들이 아테네에서 멀리 떨어진 곳에서 활동할 것으로 예상되었을 때, 예를 들어 시칠리아 원정 때 제정되었다.그럼에도 불구하고,[1] 장군들은 귀환 후에도 그들의 행동에 대해 의회에 책임을 지게 되었다.비슷한 관습이 시라쿠사와 같은 다른 그리스 국가들에 의해 뒤따랐는데, 시라쿠사는 그 직책을 도시의 폭군들 중 몇몇을 위한 권력 기반 역할을 했다.스트라토고이 아우토크라토레스는 또한 여러 도시 국가 연맹에 의해 연합군을 이끌도록 임명되었다.이에 따라 마케도니아의 필리포스 2세는 [2]코린트 동맹에 의해 그리스 남부 국가의 헤게멘(γgemnn, '지도자')이자 스트라테고스 오토크라토르로 선언되었고, 나중에 그의 아들 알렉산드로스 대왕에게도 [3]그 지위가 주어졌다.이 용어는 전권을 위임받은 사절(프레즈베이스 [4]오토크라토레스

이란어로 *hwatawwawa''lord, supervic; (문자 그대로) self-ruler'라는 용어는 그리스어 autokrator[5](헬레니즘 시대에 생겨난 것으로 추정됨)에서 온 의도적인 칼케일 수 있다.

로마와 비잔티움

이후 로마 공화정이 들어서면서 그리스 역사학자들은 다른 로마 용어를 번역하기 위해 [stratēgos] autokrator를 사용했다.폴리비우스는 독재자 [6]칭호를 번역하기 위해 이 용어를 사용하는 반면 플루타르크는 나중에 승리 칭호 명령자의 번역으로 사용합니다.아우토크라토르는 로마 제국 동안 로마 황제의 칭호의 일부였던 로마 제국 동안 후자의 공식 번역으로 자리잡았다.그래서 629년 [7]헤라클리우스 황제에 의해 그리스어 명칭 바실리우스가 채택될 때까지 라틴어에서 그리스어 번역에 계속 사용되었다.

동로마 (비잔틴)제국의 의식 동안 고대어로 유지되었고, 9세기 초까지는 바실류스 [카이] 오토크라토르 (βαιικ [αὶ] α α]αὐὐ usually usually usually usually, 보통 "황제"로 번역되고 "독재자"로 명명된 바실류[카이 [카이] 오토크라토르 (βααι]]rrr ( (κκκκr ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( usually usually ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( it it it it ( ( ( ( ( ( ( (실권을 쥐고 있던 바실레(basile)들.팔라이올로기 시대에는 이 용도가 지정된 상속인을 포함하도록 확장되었다.그 제목은 912년의 동전, 11세기의 황실 크리소불, 그리고 수많은 조명된 [7]필사본에서 증명된다.스트라테고스 오토크라토르라는 용어는 비잔틴 시대에도 계속 사용되었다.이 호칭은 특히 6세기에 널리 쓰였고, 10세기에서 11세기에 고위 군 [8]지휘관들에게 다시 나타난다.따라서, 예를 들어, 바실 2세는 다비드 아리아니테스를 불가리아의 성층(Stratggos autokrattor)으로 임명했는데,[9] 이는 발칸 북부의 다른 지역 성층(Stratégoi)에 대한 지휘권을 암시한다.

기타 국가

비잔틴 제국 공식은 그루지야와 발칸과 같은 비잔틴의 영향을 받은 국가들, 그리고 후에 가장 주목할 만한 러시아의 차르돔과 같은 나라들 사이에서 모방되었다.

  • 바그라티온 왕조 그루지야 왕의 칭호 중 하나는 "모든 동서의 독재자"[10]로, 다비드 4세 때 도입되었고 조지 8세 통치 기간 동안 통일된 그루지야 왕정이 해체될 때까지 지속되었고, 나중에 1490년에 공식적으로 해체가 확정되었다.
  • 제2차 불가리아 제국의 통치자들은 초기 "불가리아의 황제(차르)"라는 칭호를 사용했는데, "블랙"과 함께 "불가리아의 황제"라는 칭호를 사용했지만, 1230년 클로코트니차 전투 이후 그의 지배력을 확장한 이반 아센 2세(재위 1218–41)는 또한 옛 제국의 소유물 대부분을 채택했다.시메온 1세(재위 893년–927년)[11]가 처음으로 주장한 칭호인 불가리아인과 그리스인의 교양인.
  • 마찬가지로, 세르비아의 스테판 두샨 왕이 1345/46년에 황제의 칭호를 주장했을 때, 그는 그리스어로 "세르비아와 루마니아의 바실레우스와 아우토크라토르"라는 칭호를, 세르비아어로 "세르비아와 그리스의 차르"라는 칭호를 사용했다."로마니아"(즉, "로마인의 땅, 비잔틴 제국의")가 아닌 "로마니아"의 사용은 그가 콘스탄티누스 대왕 때부터 모든 비잔틴 황제에게 직접 승계를 주장했지만, 그가 콘스탄티노플과 전권을 부여한 세계 총대주교국의 소유가 부족했음을 나타낸다.정당성[12]
  • 이 관습에서 유래한 러시아 차르들은 러시아 제국의 성립부터 1917년 러시아 왕정이 붕괴될 때까지 "모든 러시아인의 황제와 독재자"라는 공식을 사용했다.In the Slavic languages, the title was used in a translated form (Bulgarian: самодържец, samodarzhets, Serbian: самодржац, samodržac; Russian: самодержец, samoderzhets).

레퍼런스

  1. ^ Pritchett, William Kendrick (1974). The Greek state at war. University of California Press. p. 42. ISBN 978-0-520-02565-3.
  2. ^ 디오도로스 시쿨루스, 16.89.1~3
  3. ^ 디오도로스 시쿨루스, 17II.4.9; 아리아, 알렉산더의 아나바시스, I.1-3
  4. ^ 안도키데스, 스파르타와의 평화
  5. ^ Meillet, Antoine (1911). "Sur les mots iraniens empruntés par l'arménien". Mémoires de la Société de Linguistique de Paris (in French). 17: 242–250. (대표자: 에튀데스 드 언어학자 et de philologie arménes II, Louvain, 1977, 페이지 142–150)
  6. ^ Polybius, 이력, III.86.7
  7. ^ a b Kazhdan, Alexander, ed. (1991). Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press. p. 235. ISBN 978-0-19-504652-6.
  8. ^ Kazhdan, Alexander, ed. (1991). Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press. p. 1964. ISBN 978-0-19-504652-6.
  9. ^ Stephenson, Paul (2003). The Legend of Basil the Bulgar-Slayer. Cambridge University Press. p. 39. ISBN 978-0-521-81530-7.
  10. ^ Lordkipanidze, Mariam Davydovna, Hewitt, George B.(1987년), George B. 11세기 조지아, 가나틀레바 출판사: Tbilisi.
  11. ^ Božilov, Ivan (2011). "La Bulgarie". In Laiou, Angeliki E.; Morrisson, Cécile (eds.). Le monde byzantin, Tome III: Byzance et ses voisins : 1204–1453 (in French). Presses universitaires de France. pp. 343–354 (esp. 345, 346–348). ISBN 978-2-13-052008-5.
  12. ^ Maksimović, Ljubomir (2011). "La Serbie: pouvoir et organisation sociale". In Laiou, Angeliki E.; Morrisson, Cécile (eds.). Le monde byzantin, Tome III: Byzance et ses voisins : 1204–1453 (in French). Presses universitaires de France. pp. 323–342 (esp. 333–336). ISBN 978-2-13-052008-5.

추가 정보