벨리사리우스

플라비우스 벨리사리우스(그리스어: φλάββςςςςςςς;;;;;;;;;;;;;;;;; 500^{[Note 2]}–565년)는 비잔틴 제국의 황제 쥐스니아 1세 휘하의 군사령관이었다. 그는 1세기 전에 잃어버린 옛 서로마제국에 속하는 지중해 영토의 상당 부분을 다시 찾는데 중요한 역할을 했다.

벨리사리우스의 경력의 결정적인 특징 중 하나는 이용 가능한 자원의 다양한 수준에도 불구하고 그의 성공이었다. 그의 이름은 소위 "로마인의 마지막"의 하나로 자주 주어진다.

그는 9개월 만에 반달 전쟁으로 북아프리카 반달 왕국을 정복했고 고딕 전쟁 기간 동안 이탈리아의 상당 부분을 정복했다. 또한 아드 데크미엄 전투에서 반달군을 격파하고 트리카라마룸에서 중요한 역할을 하여 반달 왕 겔리머에게 항복을 강요하였다. 고딕 전쟁 중에 그는 로마를 점령한 뒤 로마 포위전에서 큰 역경을 헤쳐 나갔다.

그는 또한 다라에서 페르시아와의 중요한 전투에서 승리했지만 칼리니쿰에서 패배했다. 그는 성공적으로 멜란티야스의 훈니쉬 침입을 물리쳤다. 그는 또한 군사적인 속임수로도 알려져 있었다. 그는 그들의 지휘관을 속여서 페르시아의 침략을 격퇴하고, 싸우지도 않고 아리미눔의 포위를 풀었다.

어린 시절과 경력

벨리사리우스는 아마도 현재 불가리아 남서부의 사파레바 반야 유적지, 트레이스와 파에오니아 국경 안, 또는 오늘날 그리스의 오레스티아다 인근 트레이스의 도시 게르멘에서 일부 고고학적 유적이 남아 있는 요새화된 마을인 게르마니아에서 태어났을 것이다.^[2] 라틴어를 모국어로 쓰는 일리리아나^[3][4][5][6] 트라키아^[7] 집안에서 태어난 그는 젊은 시절 로마의 군인이 되어 저스틴 1세 황제의 경호원으로 복무했다.^[8]

혁신적인 장교로 저스틴과 저스틴의 주목을 받은 후 황제로부터 경호 연대를 구성할 수 있는 허가를 받았다. 그것은 정예 중기병들로 구성되어 있었는데,^[9] 후에 그는 7천 명의 강인한 개인 가정 연대로 확장되었다.^[10] 벨리사리우스의 호위병은 훗날 그가 지휘할 모든 군대의 핵을 형성했다. 랜스와 (아마도 훈니쉬 스타일) 합성 활, 그리고 스파타(긴 칼)로 무장한 그들은 당대의 중공 기병의 표준에 맞게 완전히 무장되어 있었다. 다목적 부대인 부첼라리(비스킷을 먹는 사람들)는 흉노처럼 활로 멀리서 총을 쏠 수도 있었고, 또는 중충격 기병 역할을 할 수도 있어 적에게 창과 검을 충전할 수도 있었다. 본질적으로 그들은 로마의 가장 큰 적인 훈족과 고트족의 최고와 가장 위험한 면들을 결합했다.^[11]

이베리아 전쟁

벨리사리우스는 그의 초기 경력에서 비잔틴의 여러 번의 패배에 참가했다. 독립된 지휘부를 가진 첫 번째 전투(시타스와 함께, 아마도 이중 지휘부일 것임)에서는 명백한 패배를 당했지만,^[12][9] 그와 시타스는 예를 들어 얼마 전에 벌어진 첫 번째 전쟁 페르사메니아 침공 때 페르시아 영토를 약탈하는 등 성공적인 침입자로 주목받았다.^[12] 다음 전투는 벨리사리우스가 다시 주도적인 역할을 한 타누린(니스비스의^[13] 남쪽)에서 치러졌다. 그는 동료들이 함정에 빠진 후 부대와 함께 도망쳤다. 그 후 그의 군대는 민두오스에서 패배하였으나, 그는 곧 진급하여 패배에 대한 책임을 지지 않을 것 같다는 뜻이었다. 처음에 그는 시타스와 같은 몇몇 상급 지휘관의 하급 파트너였을 가능성이 높은 반면 타누린에는 전반적인 지휘관이 없었다. 민두오스는 아마도 전적으로 혼자서 군대를 지휘한 첫 전투였을 것이다.^[12]

527년 저스틴이 죽은 후, 새로운 황제인 저스틴 1세는 일찍이 패배했음에도 불구하고 벨리사리우스를 동쪽에 있는 로마 군대를 지휘하도록 임명했다.^[12] 이베리아 전쟁 중이던 530년 6월/7월, 다라 전투에서 로마군을 이끌고 사산군을 상대로 놀라운 승리를 거두었다.^{[9][10][14][15]: pp.47–48} 이 승리로 페르시아 왕 카바드 1세는 비잔틴 왕과 평화 협상을 개시하게 되었다.^{[15]: pp.47–48} 벨리사리우스는 보다 기동성이 뛰어난 사사니아군을 후방에서 공격할 수 있는 곳으로 유도하기 위해 참호를 파놓은 전투에서는 2년 전에 타누린에 있는 사사니아인으로부터 채택되었다.^[9][10][16]

다른 전선에서는 비잔틴 세력도 승리하고 있었다. 페르시아인들과 그들의 아랍 동맹국들은 1만 5천 개의 고급 카발레스의 기동력을 가지고 이제 전에는 한번도 가지 못했던 경로인 유프라텐시스를 거쳐 다시 비잔틴 땅을 침공했다. 벨리사리우스는 깜짝 놀라 이것이 페이팅인지 진짜 공격인지 확신이 서지 않아 처음에는 움직이지 않았다. 그는 로마 연합 아랍 부족들에게 도움을 요청했고 5천 명의 군대를 받았다. 그는 성공적인 전략 작전을 통해 페르시아인들을 후퇴시켰지만, 그의 군인들이 전투가 없을 경우 반란을 일으킬 것이라고 위협했기 때문에 도망치는 페르시아인들을 계속 추격했다고 한다. 2만 명의 비잔틴인과 5천 명의 아랍인을 거느리고 페르시아에 대항하여 움직였으나, 상대 지휘관인 아자레테스가 자신 못지않은 전술가였기 때문에 심한 수적 우위에도 불구하고 칼리니쿰(현대 라크카)^{[15]: p. 48} 에게 패배하였다.^[17] 벨리사리우스는 싸움이 끝나기 훨씬 전에 필드에서 도망쳤다. 이 후퇴는 저스틴이 전쟁 노력에 대한 자신감을 되찾으면서 초기 평화 조약을 체결할 기회를 앗아갔다. 다라와 칼리니쿰 다음으로 전쟁이 진행되는 동안 페르시아의 샤 카바드 1세의 죽음은 곧 평화 조약으로 이어졌다. 새로운 샤 호스로우는 저스틴이 평화에 서명하고 싶어 안달하는 것을 보고 페르시아인들에게 과도하게 우호적인 소위 영원한 평화 같은 호의적인 평화에 빨리 도달할 수 있다고 생각했다. 벨리사리우스는 콘스탄티노폴리스로 소환되어 탄누리스와 칼리니쿰에서의 패배에 대한 무능과 책임으로 기소되었으나, 조사를 거쳐 그에 대한 혐의가 풀렸다.^[10]

니카 폭동

콘스탄티노플에서 저스틴은 제국의 개혁을 수행해 왔었다. 이 속에서 그는 타락한 카파도키아인 요한과 코스티티아누스의 도움을 받았었다.^[12] 존과 Tribunianus,[15]의 부패:, 영향력, 그리고 고용의 공무원, Justinian의 낮은 출산,를 위한 자금이 감소한 극도로 높은 taxes,[15]:세금의 2륜 전차 경기 파 의 힘의 보서리 돌이었구 collection,[9]p.49[18]잔인한 방법 때문에 손실 기타 유력 인사들의 부패의 보서리 돌이었구 p.49.Drioters[15]의 실행:p.49 l.결국 532년의 니카 폭동에 대한 국민의 큰 분노에 휩싸였다. 그 폭동은 블루스와 그린이라는 전차 경주 계파에 의해 주도되었다. 폭동이 일어났을 때 벨리사리우스는 콘스탄티노폴리스에 있었다. 벨리사리우스, 문두스 - 일리리쿰^[19] 당 마가스터 민병대 - 위대한 지휘관으로 유명한 - 그리고 나중에 위대한 지휘관으로도 알려질 저스틴의 내시이자 측근인 나르세스가 반란을 진압하기 위해 소집되었다. 이 시점에서, 도시의 많은 부분이 폭도들에 의해 불타버렸지만, 푸른 파벌은 진정되기 시작했고, 나르스가 그들에게 선물을 나눠준 후, 많은 사람들이 집으로^[10] 돌아왔고 다른 반군들 사이에 온건한 견해를 퍼뜨리기 시작했다. 벨리사리우스는 폭도들이 모여 있는 히포드로 황제의 상자를 통해 들어가려 했으나 경비병들에게 막혔다. 벨리사리우스는 깜짝 놀라 다른 방향에서 들어오라고 명령한 저스틴에게 알렸다. 히포드로 들어간 그는 폭도들에게 황제로 선포된 히파티우스를 체포하고 싶었다. 히파티우스는 벨리사리우스가 먼저 제거해야 할 경비병들에 의해 방어당했지만, 만약 그가 공격한다면 폭도들은 그의 뒤에 있을 것이다. 벨리사리우스는 폭도들을 상대하기로 결심하고 히파티우스의 위치로 가는 문을 우회하여 군중 속으로 돌진했다. 전투의 소리를 들은 먼두스도 고발했고 나르스는 폭도들을 함정에 빠뜨리기 위해 다른 출구를 봉쇄했다. 이리하여 반란은 대학살로 끝났다. 최소 3만^{[Note 3]} 명, 최대 6만^[9] 명이 사망했는데, 대부분이 비무장 민간인들이었다.

반달 전쟁

서곡

533년 벨리사리우스는 북아프리카 반달 왕국에 반대하는 캠페인을 시작했다.^[12] 비잔틴인들은 그러한 캠페인에 대한 정치적, 종교적, 전략적 이유가 있었다. 반달족은 아리아인이 되어 니케네 기독교인들을 박해했고, 황제의 묘사가 새겨진 동전을 주조하는 것을 거부했으며, 로마 귀족들을 추방하여 게르만 엘리트들로 대체했다. 최근의 비잔틴 황제들은 친칼케도니아와 반칼케도니아 기독교인 통일과 교회의 동서양을 통일하는 데 많은 노력을 기울였으므로 특히 아리안 이단자들의 '선한' 기독교인 기소 문제가 큰 이슈였다.^[10] 인기 있고 성공한 반달군 지도자 겔리머가 530년 그의 사촌인 왕 힐데리히를 저스틴의 어릴 적 친구인 왕을 전복시킨 후 박해가 시작되었다. 반달족은 최근 원주민 베르베르족과의 전쟁에서 두 번의 결정적인 패배로 5,000명을 잃었다. 겔리머가 지휘관으로 임명되었을 때만 조수 이동을 했다.^{[Note 4]} 겔리머는 왕으로서 탐욕과 잔인함으로 명성을 얻었고 민중과 귀족들에게 인기가 없었다. 거의 정확히 동시에 두 번의 반란이 일어났는데 아마 저스틴이 지휘했을 것이다.^[9] 베르베르족에 의해 많은 반달족이 살해되고, 오스트로고트족들은 힐데리치의 행동 때문에 아직도 화가 나 있는 가운데 반달족은 약체로 인식되었다.^{[15]: p.52} 겔리머가 자신을 거역했다는 사실과 아프리카 가톨릭 신자들의 탄원을 명분으로 삼아 저스틴은 침략군을 보냈다.

벨리사리우스 임명

벨리사리우스를 이런 원정을 이끌기로 선택한 데에는 여러 가지 이유가 있었다.^[12] 그는 다라에서 군사력을 발휘했고, 다른 전투에서 무능함을 조사하여 제거했으며, 황제의 친구였고, 따라서 분명히 그에게 충성했다. 일리리쿰이나 그 부근에 서향적인 게르마나르의 주민으로서, 라틴어의 "토착" 화자로써, 그는 원주민들에 의해 신뢰할 수 없는 그리스인으로 여겨지지 않았다. 벨리사리우스는 오리엔템 당 마기스터 민병대로 재위촉되어 원정대의 지휘권을 부여받았다. 이번에 벨리사리우스는 전쟁 기간 동안 이중 지휘권으로부터 자유로워질 것이다.

벨리사리우스의 군대

그 탐험대 여러 commanders,[12]1만 infantry[9][10][15]에서 5,000이 높은 품질의 비잔틴 기병대:존 에피담 누스., 벨리 사리우스의 가드의 용병(여러 지휘관들 400Heruls[9][10]Pharas이 이끄는, 프로코피우스에 의해 그들의 우수성으로 유명하고 600Huns[9][10]포함)과 최종의 전반적인 지휘 하에 p.52[20]로 구성되어 있다.미지의 foederati의 리이다. 아르메니아인 도로테우스, 아르메니아인 당 마기스터 민병대, 벨리사리우스의 가정교사인 솔로몬이 이끄는 크기. 벨리사리우스는 군대의 물류를 담당하는 프라토리아 현감으로 지휘 부담을 가볍게 하기 위해 매우 경험이 풍부한 장교인 ^[10]아켈라우스를 얻었다. 총 1만7000여 척의 강군이 있었던 것으로 추정되며, 3만여 명의^[10] 선원이 승선한 수송선 500척과^[9][10] 군함 92척^[9][10], 2000여 명의 해병대도 벨리사리우스의 지휘하에 투입됐다. 벨리사리우스가 이 지역을 정복하기 위해 1만 5천 명의 병사만을 데리고 북아프리카로 출항한 것은 많은 사람들의 견해지만, 그의 군대는 더 많은 병력과 많은 선원을 포함했다. 페르시아에 맞닥뜨린 군대보다 질 좋은 병력의 비율이 상당히 높을 가능성이 있는 균형 잡힌 군대였다. 젤리머는 아마도 이때 마음대로^[10] 쓸 수 있는 병력이 2만 명에 불과했고, 그의 병력은 그들과 싸울 만한 말 궁수나 부대가 없었고, 그는 더 적고^[9] 질 낮은 장교들을 거느리고 있었다.

아프리카로의 항해

533년 6월, 군대는 콘스탄티노플에서 진군했다.^[12][9] 원정대에서는 술이 금지되었다.^[9] 술에 취한 두 훈이 다른 병사를 살해하는 도중에 벨리사리우스는 훈육을 강화하기 위해 그들을 처형시켰다.^[9][10] 그런 잔혹한 조치가 자신의 권위를 손상시키고 잔혹한 지도자라는 평판을 주었을지 모르지만, 그는 연설로 부정적인 파장을 막았다.^[9] 벨리사리우스는 지팡이 배에 표시를 하고 등불을 세워 항상 눈에 보이도록 했다. 신호의 사용은 함대를 조직하여 밤에도 가깝게 항해하게 했으며 프로코피우스에게 심한 칭찬을 받았다.^[10] 그들이 시칠리아에 도착했을 때, 500명의 남자들이 제대로 준비되지 않은 빵을 먹고 죽었다.^{[10]: p.120} 벨리사리우스는 재빨리 현지인들로부터 신선한 빵을 얻어냈다. 그는 항해 중에 여분의 빵을 얻기 위해 여정 동안 몇 번 더 들르곤 했다.^[9] 메톤에서 그는 또한 군대를 조직했다. 비잔틴인들이 친비잔틴, 반반달 여왕 아말라순타에 의해 아프리카로 가는 길에 정차할 수 있는 고딕 시칠리아로 건너가기 전에 그들은 아드리아해를 건너야 했다. 맑은 물을 얻었음에도 불구하고, 날씨는 도착하기 전에 물 공급을 상하게 했고, 오직 벨리사리우스와 선별된 소수의 다른 사람들만이 오염되지 않은 물을 이용할 수 있었다. 시칠리아에서는 시라쿠스로부터 물자를 획득하고 반달족의 최근 활동에 대한 정보를 수집하기 위해 프로코피우스가 파견되었다.^[9][10] 그곳에서 그는 반달족이 비잔틴의 침략에 맞서 방어할 어떠한 조치도 취하지 않았다는 것을 알게 되었고, 사실 그 누구도 오고 있다는 것을 알지 못했다.^{[9][10][Note 5]} 프로코피우스는 반달 함대의 대부분이 사르디니아 주변에 점령되어 있다는 사실도 알아냈다.^[9][10] 이때 도리오테우스가 죽고 벨리사리우스와 그의 부대는 사기가 저하되었으나 프로코피우스의 발견을 듣고는 재빨리 아프리카로 떠났다. 전체적으로, 불리한 바람은 그들의 여정을 80일로 연장시켰다.^{[15]: pp.52–53} 긴 시간에도 불구하고, 그 여정은 로마의 반달 아프리카 침공보다 더 잘 진행되었다; 다른 세 명 모두 해안에 도착하기 전에 끝났다.^[10] 아프리카로 여행하는 동안과 그 전에 벨리사리우스는 개인적으로 부대를 훈련시킬 기회가 없었으며, 이것은 아프리카에서의 그의 선거운동을 더욱 어렵게 만들 것이다.^[9] 이것은 동쪽에서 그의 선거 운동과는 대조적이었다; 이 침략 기간 동안 특히 유닛 결속력이 부족했다.

아프리카의 완전한 정복은 종종 이 캠페인의 원래 목표로 그려지지만, 실제로 이 경우가 그랬을 것 같지는 않다.^[10] 벨리사리우스는 그가 적합하다고 생각하는 어떤 방식으로든 행동할 수 있는 완전한 권한을 가지고 있었다.^[10] 벨리사리우스가 이미 시칠리아에 있을 때 비로소 반달의 심장부를 향해 곧장 항해할 수 있는 선택이 이루어졌다.^[10] 반달 함대가 준비됐더라면 이런 작전은 성공할 것 같지 않았다.^[10] 정보가 콘스탄티노플에 도착했을 때는 이미 몇 주, 몇 달이 아니더라도 몇 주가 지났기 때문에 콘스탄티노플에 있는 저스티니안이 그 지역을 이동할 것인지에 대한 결정을 내릴 가능성은 전혀 없어 보인다.^[10] 시칠리아에서만 어떻게 진행할지 결정할 수 있는 입장이라면 어떤 입장이라도 될 것이다.^[10] 애초에 저스틴은 선거운동을 벌이기를 꺼려했고 힐데리치는 이 시점에서 아직 살아있었기 때문에 정복은 절대적인 의도가 아니었던 것 같다.^{[10][Note 6]} 한편, 저스틴은 페르시아의 패배, 니카 폭동, 현재의 법개혁의 지지부진한 진행과 교회에서의 화해를 위한 그의 탐구의 실패로 거의 모든 위신과 많은 권력을 잃었었다.^[10] 그의 위신을 회복하려면 일종의 승리가 필요할 것이다.^[10] 반달 정착지가 거의 전적으로 부족했던 트리폴리타니아의 무방비 지역을 포착하는 것은 현재 반란을 일으키고 있었고, 콘스탄티노플에서 취약점을 발견할 수 있는 그런 승리일 것이다.^[10] 그런 만큼 이는 그의 최소한의 요구였을 것으로 보인다.^[10] 성공하면 비잔틴인들은 나중에 이 지역을 전 국토를^[9] 정복하는 발판으로 삼을 수 있어 캠페인의 최소한의 요구로 만들 수 있는 여분의 이유가 될 수 있다. 이와 같이 저스티니안의 재심을 시작한 것은 시칠리아에서의 벨리사리우스의 결정이다.

캠페인

겔리머가 내륙으로 나흘째 와 있고 그의 부대가 흩어진 상황에서 벨리사리우스는 반달족이 자신이 오고 있다는 것을 알기 전에, 그리고 그들이 반응하기 전에 확실히 카르타고를 점령할 수도 있었다.^{[12][Note 7][Note 8]} 아르켈라우스는 반달 왕국에서 유일하게 요새화된 항구를 가진 곳이 카르타고라고 지적하면서 이 접근법에 찬성했다.^[10] 벨리사리우스는 반달족이 우월한 해군 위치를 차지하고 있고, 그의 병력은 상륙할 때 공격에 취약하며, 반달족의 위치에 대한 정보는 너무 위험하지 않아 카르타고에서 궁지에 몰릴 가능성이 있다고 여겼다.^[9] 468년에 재난을 초래한 불리한 바람의 위험도 있었다; 그들은 카르타고에 도착하기도 전에 불리한 상황에 갇히게 될지도 모른다.^[10] 대신 비잔틴인들은 카르타고에서 162마일(261km) 떨어진 ^{[9][10][15]: pp52–53} 카푸트 바다에 상륙했다.^[9] 벨리사리우스는 군대와 함대를 방어하기 위해 요새를 건설하고 경비병을 배치하며 경선의 스크린을 배치하라고 명령하여, 이번 침공이 비잔틴인들이 소방선에 의해 패배한 케이프본 전투의 반복이 되지 않도록 했다. 기지 건설 중에 샘이 발견되었는데, 프로코피우스는 이를 신의 좋은 징조라고 불렀다.

겔리머는 비잔틴 상륙 소식을 듣고 재빨리 자리를 굳히기 위해 움직였다.^[12] 그는 힐데르릭과^[10] 다른 포로들을 처형하게 하고, 필요하다면 비시가딕 이베리아로 대피할 준비가 된 배에 그의 금고를 싣도록 명령하고, 그의 군대를 모으기 시작했다.^[10] 그는 이미 Ad Decimum에 있는 비잔틴인들을 매복하고 포위할 계획을 세웠다. 겔리머는 비잔틴인들이 해안도로를 통해 카르타고로 이동할 것이라는 것을 즉시 알아챘지만, 여전히 다른 도로를 경비하기 위해 가위차를 보냈다.

겔리머가 복병을 준비하고 있는 동시에 벨리사리우스는 겔리머의 예상대로 현지 주민들에 대한 정보를 수집하고 해안도로를 통해 카르타고로 이동할 준비를 하고 있었다.^[12] 아프리카 땅에서 첫날밤 동안 일부 비잔틴 병사들은 현지인들에게 허락을 구하지 않고 과일을 따왔고, 벨리사리우스는 과일을 사형에 처하게 했다. 이미 병사들에게 사형을 명한 뒤에야 벨리사리우스는 부하들을 모아놓고 어떻게 처신해야 할지를 일러주었다. 그는 부하들에게 현지인들의 지원이 없으면 원정대는 패배로 끝날 것이라고 경고했다. 다음으로 보리아데스 산하의 개인 경호 부대를 실렉투스(살라크타) 마을로 보내 자신의 편에 가담하려는 현지인들의 의지를 시험했다. 보리아데스는 마을 진입을 거부당했으나 사흘이 지나서야 마을로 진입하는 마차떼에 합류함으로써 결국 입주를 하게 되었다. 비잔틴인들이 마을에 있다는 것을 현지인들이 알았을 때, 그들은 싸우지 않고 제출했다. 비잔틴인들은 벨리사리우스가 석방하기로 결정한 반달 전령도 붙잡았다. 사신은 저스틴이 자신들의 정당한 왕을 투옥한 자에게만 전쟁을 벌이고 있을 뿐 반달족에 대해서는 전쟁을 벌이고 있지 않다는 전갈을 퍼뜨리기 위해 돈을 받았다. 전령사는 혹시 있을지 모를 파장을 너무 두려워하여 가까운 친구 외에는 누구에게도 말하지 못했다. 비록 이 초기 시도는 실패했지만, 벨리사리우스는 선거 운동 기간 내내 그가 정당한 왕을 회복하기 위해 그곳에 있을 뿐이라는 것을 잘 알려주었다.^[10]

벨리사리우스가 다시 진격했을 때, 마지막으로 알려진 반달 위치가 남쪽에 있고 군대가 북쪽으로 이동했기 때문에 그와 그의 호위병들이 공격받을 수 있는 어떤 진지, 특히 옆구리를 빠르게 보강할 수 있는 방식으로 병력을 배치했다.^[12] 그는 또한 300명의^{[Note 9]} 경비병들을 전방으로 파견하여 정찰하였고 600명의 헌병들이^{[Note 10]} 그의 왼쪽 측면을 지키고 함대는 오른쪽 측면을 지키고 있었다. 군대가 실렉투스에 도착했을 때 그들의 문명화된 행동은 비잔틴인들에게 그들의 전폭적인 지지를 보내게 했다. 이러한 비잔틴군의 긍정적인 평판은 즉시 퍼져나가기 시작했고, 인구의 상당 부분이 비잔틴군을 지지하게 되었다. 하루에 7마일(11km)^[9]에서 9마일(14km)^[12]의 속도로 행진하면서 비잔틴인들은 카르타고를 향해 진격했는데, 그들의 속도는 매일 요새화된 캠프를 건설할 필요성에 의해 좌우되었다.^[9]

벨리사리우스가 카르타고에서 40마일(64km) 떨어진 곳에 있을 때 반달족이 이쯤에서^[12] 가까이 있을 것이고 카르타고에 도착하기 전에 행동할 것이라는 것을 알고 있었지만,^[9] 그는 그 위치를 알지 못하고 먼저 자신의 상황에 대한 정보를 수집하고 싶었다. 후방 경비대의 일부는 겔리머가 앞서 보낸 반달 부대와 마주쳤는데, 벨리사리우스에게는 적어도 자신의 부대 뒤에 일부 반달 부대가 있다는 사실을 알게 해주었다. 이제 그의 여정은 함대가 케이프 본을 항해해야 하고 내륙으로 굽은 도로가 있어 빠른 대피가 불가능해짐에 따라 점점 더 위험해졌는데, 이때까지 그가 원하는 시간에 할 수 있었던 것이다.^[9] 벨리사리우스는 아르켈로우스에게 명령했고 해군 사령관 칼로니무스는 카르타고에서 최소 22마일(35km) 떨어진 거리에 남아있다. 그는 직접 약 18,000명의 부하를 거느리고 육지로 진격했다. 곧 그는 겔리머를 Ad Decimum에서 만나게 될 것이다.^[9]

애드 디퀴미엄 전투

비잔틴은 북쪽과 남쪽의 반달군 사이에 위치해 있었다.^[12] 겔리머는 그의 군대를 통합하기 위해 애드 디퀴엠에서 승리가 필요했다. 약 1만~1만2000명에 달하는 반달족은 수적으로 우세했다. 복병이 일어날 계곡은 좁았고, 카르타고로 가는 세 길 중 두 길이 계곡에 하나가 되어 겔리머에게는 복병이 있을 만한 명소처럼 보였다. 6000~7000명의 병력을 거느린 암마투스는 북쪽 출구를 봉쇄하고 비잔틴군을 정면으로 공격한 뒤 그들을 더 멀리 계곡으로 몰아 무질서를 일으키라는 명령을 받았다. 한편 겔리메르 휘하의 5000~6000명의 반달들은 이미 이전의 충돌에서 보여지듯이 남쪽으로부터 벨리사리우스를 향해 진격하고 있었다; 이것들은 벨리사리우스가 계곡으로 들어가 모든 비잔틴인들이 계곡으로 이동한 후 뒤에서 그들을 공격했을 때 가까운 곳에 있을 것이다. 브로그나는 수십 마일에 걸친 조정이 필요했기 때문에 이 계획은 실패할 운명이었다고 말하지만,^[9] 휴즈는 동의하지 않고 이 계획을 "우아하고 단순하다"고 말하지만, 이 계획이 타이밍과 동기화를 끌어내기에는 너무 많이 의존했다고 진술하고 있다.

그 전투는 네 개의 개별적인 단계로 구성되었다.^[12] Ad Decimum에서 4마일(6.5km) 떨어진 벨리사리우스는 야영하기에 이상적인 장소를 찾았다. 보병을 남겨두고 진영을 건설한 그는 기병대와 함께 타고 나가 근처에 있는 것으로 짐작되는 반달족을 만났다. 이렇게 해서 그는 보병과 수하물, 그리고 아내를 안전한 위치에 놓아두었다.^[9] 그는 큰 보병대와 달리 비잔틴군의 주력이었던 ^[9]이 작은 기병부대를 쉽게 제압할 수 있을 것이다.^[9] 벨리사리우스가 전장에 도착했을 때, 전투의 처음 3단계는 이미 진행되어 있었다. 비잔틴인들은 스카우트하기 위해 앞서 보냈고 측면을 지키고 있는 훈족은 자신들을 반대하는 수적으로 우월한 세력들을 격파했다.^[10] 벨리사리우스가 전투장에 도착하기 전에 젤리머의 군대에 의해 패배한 몇몇 부대와 마주쳤는데, 그는 젤리머 자신이 도착했을 때 3단계의 상황을 그에게 알렸다. 벨리사리우스가 도착하자 젤리머는 동생 암마투스가 전사하는 것을 보았다. 상복을 입은 그는 게으름을 피우며 전투의 4단계와 마지막 단계에서 흐트러진 상태에 있는 동안 벨리사리우스가 자신의 군대를 공격하도록 허락했다.

카르타고와 트리카마룸

이 승리 후 벨리사리우스는 카르타고를 향해 진군했다.^{[12][9][15]: p.53} 그는 해질녘에 도착했다.^[10] 그 다음에 그는 반달의 복병을 두려워하여 성 밖에 진을 쳤다. 반달은 그 거리에 매복하고, 그의 군대가 어둠을 틈타 도시를 약탈하는 것을 두려워하였다.^[10] 칼로니무스는 승전 소식을 듣고 함대의 일부를 이용하여 여러 상인을 강탈했다. 벨리사리우스는 은밀히 간직하고 있었음에도 불구하고 모든 것을 돌려주도록 강요했다.^{[Note 11]} 카르타고와 주변 지역에 숨어 있는 반달족은 안전을 보장한 벨리사리우스에 의해 카르타고에 모여들었다.^[10] 사르디니아에 대한 반란에 맞서 싸우는 반달 지휘관 츠자조가 카르타고에 승리의 메시지를 보내자 전령이 붙잡혀 벨리사리우스에게 전략적 상황에 대한 정보를 제공하게 되었다. 벨리사리우스는 카르타고의 성벽도 수리하게 했다.^[10] 카르타고를 사로잡았다는 소식은 그때까지 이베리아에 전해져 왔고, 그 왕은 앞서 겔리머가 보낸 사절과 동맹을 맺기를 거부했다.^[10] 벨리사리우스의 자비심 때문에 아프리카의 많은 도시들이 편을 바꾸었기 때문에 젤리머가 장기간에 걸친 캠페인과 싸우는 것은 불가능하게 되었다. 젤리머는 다음 조치를 취하기 전에 츠자조 휘하의 증원군을 받아 벨리사리우스의 병력 일부를 사막으로 설득하려 했다. 벨리사리우스는 그들의 탈영을 막았지만, 예를 들어 훈족은 승자가 실질적으로 결정된 후에야 전투에 참가하려 했다. 카르타고 시민 한 명이 반달족을 위해 일하다가 잡혔을 때, 벨리사리우스는 그를 공개 처형시켰다.^[10]

후에 트리카마룸에서 두 번째 전투가 벌어졌다.^[12] 이 전투에서 벨리사리우스는 나중에 전장에 도착하면서 아르메니아인 요한에게 자문 역할만 했다. 그 전투에서 승리한 벨리사리우스는 아르메니아인 존을 보내 겔리머를 추격하게 했다. 존은 사고로 죽었고 젤리머는 간신히 파푸아 산의 마을인 메데우스(오라시우스 산의 일부일 가능성이 있음)^[21]로 도망쳤다. 바리스 휘하의 400 헤룰이 포위할 예정이었다. 겔리머의 보물은 출발하지 못하고 포로로 잡혔고 비시고트족의 왕 테우디스는 겔리머와의 동맹을 거부했다. 파리스가 110명을 잃는 실패한 공격 후에 젤리머는 항복했다. 한편, 벨리사리우스 자신은 포획된 영토를 재편성하고 있었고, 키릴을 그 섬을 사로잡을 사르디니아와 나중에는 코르시카도 사로잡을 임무를 맡겼었다. 반달 병사들의 위치를 파악하고 집결하려는 노력은 여전히 계속되고 있었다. 이런 식으로 반달의 모든 군대와 정치체제가 기반을 둔 계급은 완전히 동부로 추방되고 반달의 권력은 영원히 무너질 수 있었다.^[10] 질투심 많은 부하들이 이제 저스틴에게 연락했고 벨리사리우스가 반항하고 싶어했다고 주장했다.^{[Note 12]} 벨리사리우스는 저스티니아인으로부터 공식적인 총독으로서 새로운 영토를 계속 통치하거나 콘스탄티노폴리스로 돌아가 승리를 얻을 수 있는 선택권을 받았다. 반항하고 싶다면 주지사를 선택할 것이 분명했지만, 대신 승리를 택해 다시 한번 자신의 충성심을 저스틴에게 납득시켰다. 534년 종전이 되기 전에 모든 전쟁이 끝났다.

동쪽에 있는 동안 벨리사리우스는 승리만 수여받은 것이 아니라 집정관이 되었다.^{[10][15]: p.54}

뮤티니

벨리사리우스가 떠난 지 얼마 후 아프리카에서 반란이 일어났다.^[12] 비잔틴에 의한 종교적 박해에 분노한 군인들이, 제국이 그들에게 지불할 수 없는 무능이 일제히 일어나 이 지역의 비잔틴 지배를 거의 무너뜨릴 뻔했다. 벨리사리우스는 고딕 전쟁 직전에 반란을 진압하는 데 도움을 주기 위해 잠시나마 귀국하곤 했다. 그의 도착 소식을 들은 반란군은 포위를 시작할 때 9,000명 이상의 노예를 거느린 카르타고의 포위를 해제했다. 벨리사리우스는 불과 2,000명의 병력으로 그들을 공격하여 바그라다스 강 전투에서 승리를 거두었다. 전투 중에 반란군 지도자인 스토자스는 비잔틴 군대 앞에서 자신의 군대를 새로운 위치로 옮기려 했다. 커버가 제공되지 않은 채 부대가 이동하자 벨리사리우스는 이들을 상대로 성공적인 공격을 감행했고, 이로 인해 반란군 전체가 공포에 떨며 달아났다. 반군의 권력은 깨졌고 벨리사리우스는 이탈리아로 떠났다.

고딕 전쟁

535년, 저스틴은 벨리사리우스에게 이탈리아의 오스트로고딕 왕국을 공격하도록 위임했다. 오스트로고트의 왕 테오다하드는 결혼으로 왕위를 얻었다.^{[12][15]: p.55 [20]} 그러나 테오사하드가 그녀를 감금하고 살해할 때까지 친비잔틴 왕비 아말라스인타에 의해 권력이 유지되었다.^{[15]: p.55} 아프리카와 비슷한 내부 분열을 본 저스틴은 고트족이 약해질 것으로 예상했다.^[20] 벨리사리우스는 4000명의 병력을 집결시켰는데 여기에는 정규군과 포에데라티, 이사우리아인 3000명,^{[15]: p.55} 베르베르인 300명, 훈스 200명 등이 포함되어 있었다.^{[20][Note 13]} 개인 경호원까지 합치면 그의 병력은 대략 8천 명에 이른다.^[9] 벨리사리우스는 시칠리아에 상륙하여 이탈리아에 대항하는 기지로 사용하기 위해 섬을 빼앗았고, 문두스는 달마티아를 되찾았다.^[9][22] 저스틴은 테오사하드를 압박하여 자신의 왕좌를 포기하게 한 다음 외교와 제한된 군사행동을 통해 그의 왕국을 합병하고 싶었다.^[9] 이것은 처음에는 효과가 있었지만 발칸 반도의 군대는 후퇴했다.^{[Note 14]} 그리고 전쟁은 계속되었다. 벨리사리우스는 시칠리아에서 밀고 나갔다. 오스트로고트족의 유일한 저항은 빠른 포위 끝에 쓰러진 파노르무스에게 왔다.^{[Note 15]} 여기서 벨리사리우스는 수비대를 제압하기 위해 배들의 돛대 꼭대기에서 활쏘기를 사용했다.^[9][23][24] 그는 535년 12월 31일 시라큐스에 승리했다.^[24] 이탈리아 본토 침공에 대한 준비는 벨리사리우스가 지방군의 반란에 대항하기 위해 아프리카로 항해했을 때(위에서 설명한 바와 같이) 중단되었다^{[15]: p.56} .^[24] 그의 명성은 반군들로 하여금 카르타고의 포위망을 포기하게 만들었고, 벨리사리우스는 멤브레사에서 이들을 추격하여 격파했다.^[24]

이후 시칠리아로 돌아와 이탈리아 본토로 건너가 11월 나폴리, 536년 12월 로마를 점령했다.^[25] 나폴리에 도착하기 전, 그는 남부 이탈리아에 있는 군대가 테오사하드에 혐오감을 느끼고 편을 바꾸었기 때문에 아무런 저항도 하지 못했다.^{[15]: p.56} 나폴리에서는 강력한 고딕 수비대가 비잔틴의 견고한 요새를 이용해 저항했다.^[9] 벨리사리우스는 이렇게 든든한 수비대를 뒤에 두고 로마에서 안전하게 작전을 수행할 수 없었다.^[9] 그는 강력한 요새를 습격하거나 도시를 포위할 수도, 고딕식 지원군이 도착할 수 있는 만큼 정교한 포위작전을 만들 수도 없었고, 뇌물과 협상 시도 역시 실패했다.^[9] 그는 성벽에 포병대가 있어 함대도 사용할 수 없었다. 그 후 벨리사리우스는 수로를 절단했지만, 도시는 충분한 우물을 가지고 있었기 때문에, 그는 많은 비용이 들지만 실패한 공격을 하는 데 의지했다. 그들의 실패 후, 벨리사리우스는 포위를 버리고 로마로 행진할 계획을 세웠다. 그러나 우연히 수로를 통해 도시로 들어가는 입구가 발견되었고 작은 비잔틴군이 도시로 들어왔다.^{[Note 16]} 이 군대가 도시에 들어왔을 때, 벨리사리우스는 고트족이 침입자들에게 집중할 수 없도록 전면적인 공격을 감행했다. 도시를 무력으로 점령했음에도 불구하고, 그는 도시와 수비대에 관용을 베풀어 다른 고트인들이 자기 편에 가담하거나 나중에 항복하도록 유인했다. 이렇게 하면 그는 가능한 한 많은 비용이 드는 행동을 피하고 자신의 작은 병력을 보존할 것이다.^[9] 그 도시를 강화하지 못해 테오사하드는 퇴위되었다. 새로운 고딕 왕 비티게스가 로마에 수비대를 파견한 반면, 그 도시는 인구의 친비잔틴적인 태도를 눈치채고 군대가 도망치면서 무방비 상태로 남겨졌다.^[9] 투스카니의 상당수는 이 시점에서 벨리사리우스의 군대에 기꺼이 지원했다.^[26] 벨리사리우스는 북쪽의 고딕 양식의 중심지에서 로마에 이르는 보급선에 있는 도시들을 수비하여 비티게스가 로마로 진격하기 전에 이들 마을을 포위하도록 강요했다.^[9]

로마 공방전

537년 3월부터 538년 3월까지 벨리사리우스는 훨씬 더 큰 비티게스의 군대에 대항하여 로마를 성공적으로 방어했다.^[12] 그는 많은 성공적인 출격으로 많은 사상자를 냈다. 벨리사리우스가 사용한 말 궁수들의 범위는 종종 로마 주변의 지형에 이러한 습격의 성공으로 인정되어 왔지만, 이것은 말이 되지 않을 것이다. 그 대신 고딕이 준비되지 않은 것과 비잔틴 장교의 지휘 전문지식이 고트족이 대응할 수 없게 만들었다.^{[citation needed]} 비티게스가 이러한 급습을 막기 위해 부대를 배치하려 하자 벨리사리우스는 그들을 포위한 더 큰 부대를 내보냈다. 고딕 장교들은 이에 대항할 수 없다는 것이 증명되었다. 포위된 지 18일 만에 ^[9]고트족은 전면 공격을 감행했고, 벨리사리우스는 여러 궁수들에게 포위 장비를 끄는 황소를 향해 총을 쏘라고 명령했다. 그 결과, 그 폭행은 많은 사상자를 내면서 실패했다.^[9] 고트족이 성벽의 특정 구역에서 후퇴하자 벨리사리우스는 후방을 공격하여 추가 사상자를 냈다.^[9] 그러나 큰 병력으로 달려나가며 포위를 끝내려 하자 비티게스는 자신의 수를 써서 공격을 흡수하고 나서 역습에 나서면서 전투에서 승리했다. 어쨌든 비티게스는 포위망을 잃고 있었기 때문에 성벽이 훨씬 덜 가공할 만한 티베르 강을 따라 흐르는 성벽에 마지막으로 한 번 도전해 보기로 했다. 그는 간수들에게 약을 탄 포도주를 주도록 남자들에게 뇌물을 주었으나 음모가 드러나 벨리사리우스는 반역자를 고문하고 벌로 변절시켰다. 얼마 전에 정전협정이 체결되었지만, 고트족과 비잔틴족 모두가 공개적으로 이를 파기하면서 전쟁은 계속되었다. 그때쯤 비잔틴군은 아리미눔(^[27]리미니)을 사로잡고 라벤나에 접근했으므로 비티게스는 후퇴할 수밖에 없었다.^[27] 포위는 537년 3월부터 538년 3월까지 계속되었다.

벨리사리우스는 1,000명의 병력을 보내 고트족을 상대로 메디올라눔(밀란)의 인구를 지원하게 했다.^[12] 이 군대는 리구리아 지역을 점령하여 이 지역의 주요 도시들을 수비했다. 벨리사리우스는 538년 12월, 고딕 수비대가 사흘간의 포위 공격을 마치고 물 밖으로 뛰쳐나오자 우르비눔(우르비노)을 사로잡았다.^[28]

교황 실베리오스의 증언

로마 포위 중에 장군이 오랫동안 다음과 같이 비난받을 사건이 일어났다. 비잔틴 레테 크리스천인 벨리사리우스는 단신파 기독교 황후 테오도라의 명령을 받아 고트족이 설치한 통치 중인 교황을 퇴위시켰다.^[29] 이 교황은 전 집정관 실리비오스로, 교황 호르미스다스의 아들이었다.^[29][30][31] 벨리사리우스는 그를 콘스탄티노폴리스에서 교황 요한 2세의 아포크라시우스 ^[29]디콘실리우스 비길리우스(Deacon Velisarius는 콘스탄티노폴리스에서 교황 요한 2세의 아포크라시우스다.^[32] 비길리우스는 사실 531년 교황 보니파스 2세에 의해 후계자로 선정되었지만, 이 선택은 로마 성직자들에 의해 강하게 비판되었고 보니파이스는 결국 결정을 번복했다.^{[citation needed]}

537년, 포위망이 최고조에 달했을 때, 실비우스는 고딕 왕과^[29][33] 몇몇 로마 원로원 의원들과 함께 비밀리에 도시의 문을 열기 위해 음모를 꾸몄다는 혐의를 받았다.^{[citation needed]} 벨리사리우스는 그에게 조끼를 벗기고 아시아 마이너스의 리시아에 있는 파타라로 유배시켰다.^[29] 파타라 주교로부터 결백을 주장한 데 이어 유스티니아누스 황제의 명령에 따라 이탈리아로 돌아가라는 명령을 받았고,^{[citation needed]} 수사로 결백하면 복권했다.^{[31][33][Note 17]} 그러나 비길리우스는 이미 그 자리에 설치되어 있었다.^{[citation needed]} 실레니우스는 로마에 도착하기도 전에 가로채서 다시 한번 유배되었는데,^[29][33] 이번에는 팔마롤라 섬(폰자)에서 한 가지 이유로 굶어 죽었다고 전해지는 반면,^[29][33] 다른 사람들은 그가 콘스탄티노폴리스로 떠났다고 말한다.^{[citation needed]} 그러나 그것은 오늘날 폰자의 수호성인으로 남아있다.^[33]

벨리사리우스는 그로서는 회개의 표시로 현재 로마 트리비오에 있는 산타 마리아 교회 자리에 작은 웅변을 지었다.^[34] 그는 또한 순례자들을 위한 두 개의 호스피스와 수도원을 지었는데, 그 이후로는 그 수도원이 사라졌다.^{[citation needed]}

벨리사리우스와 나르시스

벨리사리우스는 아리미눔의 기병 수비대를 보병으로 교체하라고 명령했다.^[12] 이렇게 하면 기병대는 다른 기병 부대와 합류하여 도시 밖에서 기동성을 발휘할 수 있는 반면 도시를 지키는 잘 알려지지 않은 지휘관 밑에 있는 보병들은 존 휘하의 강한 기병 부대보다 도시에 대한 관심을 덜 끌 것이다. 비티게스는 아리눔을 직접 포위하기 위해 이동하는 동안 대규모 군대를 보내 메디올라눔을 탈환했다. 비티게스는 안코나로 가는 길에 중요한 터널을 수비함으로써 비잔틴 운동을 방해하려 했다. 이 수비대는 패배했고, 비티게스는 무용지물과의 싸움에서 시간을 빼앗기지 않기 위해 비잔틴의 여러 수비대를 돌아다니며 자신을 조종해야 했다. 궁극적으로 비잔틴인들은 아리미눔을 강화하는데 성공했지만, 존은 도시를 떠나기를 거부했다. 존은 비티게스가 철수하게 만든 고트족이 사용하는 포위탑이 성벽에 도달하는 것을 가까스로 막았다. 존은 이 철수를 막고 싶었지만 로마의 벨리사리우스처럼 패배하여 비티게스가 현재 약화된 수비대를 계속 포위하게 되었다. 폭행이 있어서는 안 되기 때문에 적은 병력이 필요했던 비티게스는 안코나에 대항하여 군대를 파견하고 아우시무스를 보강했다. 벨리사리우스는 아우시무스를 데리고 안전한 후방으로 아리민움으로 이동하거나, 시간을 절약하기 위해 아우시무스를 우회할 수 있었다. 거기까지 너무 오래 걸리면 아리미눔이 쓰러질지도 모른다. 비잔틴 사람들은 두 그룹으로 나뉘었는데, 나르스가 이끄는 한 무리는 즉시 아리미눔으로 넘어가기를 원했고, 다른 한 무리는 먼저 아우시무스를 차지하기를 원했다. 요한의 전갈이 결국 벨리사리우스를 설득하여 아리미노로 이주시켰다. 이 작전 동안 벨리사리우스는 후방을 확보하기 위해 자신의 병력 일부를 아우시무스 근처에 주둔시키곤 했다.^[10] 벨리사리우스와 나르세스 휘하의 비잔틴 구원군이 도착하자 오스트로고트족은 포위망을 포기하고 수도 라벤나로 후퇴할 수밖에 없었다.^[10][35] 그 힘은 실제로 고트족에 도전하기에는 너무 작았지만, 속임수를 통해 벨리사리우스는 다른 방법으로 고트족을 설득할 수 있었다. 벨리사리우스는 바다를 포함한 여러 방면에서 접근하여 고트족들이 거대한 군대와 맞닥뜨리게 만들었다.^[10] 이 부대는 또한 벨리사리우스로부터 속임수를 강화하기 위해 필요 이상으로 많은 야영불을 피울 것을 명령받았다.

존은 벨리사리우스나 처음으로 도시에 도착한 장교 일디거 대신 나르스가 구출해 준 것에 대해 감사할 뜻을 밝혔다. 이것은 벨리사리우스를 모욕하거나 일부 잔당들이 아마도 여전히 비잔틴 문화의 일부분일 것이라는 로마의 후원 전통에 따라 은혜를 입지 않기 위해서였을지도 모른다. 요한(그리고 나르스)은 당시는 반달족과 고트족이 페르시아인들을 상대로 비교적 성공하지 못한 반면, 벨리사리우스의 능력을 확신하지 못했을지도 모른다.

나르세스의 지지자들은 황제의 측근이 '미어 장군'^[12]의 명령을 받아서는 안 된다고 주장하며 나르세스를 벨리사리우스에게 등을 돌리려 했다. 이에 벨리사리우스는 나르스에게 자신의 추종자들이 고트족을 과소평가하고 있다고 경고했다. 그는 현재 그들의 위치가 고딕식 가리스온에 둘러싸여 있다고 지적하고, 메디올라눔을 구제하고 아우시무스를 동시에 포위하자고 제안했다. 나르세스는 자신과 그의 부대가 에밀리아 지역으로 이주할 것이라는 조항과 함께 이 계획을 받아들였다. 이렇게 되면 라벤나에 있는 고트족을 꼼짝 못하게 할 것이고, 벨리사리우스의 군대는 안전한 위치에 놓이게 될 뿐만 아니라 고트족이 에밀리아를 되찾는 것을 막을 수 있게 될 것이다. 나르세스는 이 일이 성사되지 않으면 아우시무스를 포위하고 있는 군대의 후방이 열려 공격하게 될 것이라고 주장했다. 벨리사리우스는 이것이 그의 군대를 너무 얇게 분산시킬까 두려워 결국 이에 반대하기로 결정했다. 그는 나르세스가 이 결정을 받아들이도록 강요하기 위해 이탈리아에서 "최선의 이익을 위해" 행동할 절대적인 권한을 가지고 있다는 저스틴의 편지를 보여주었다. 나르스는 벨리사리우스가 국가의 이익을 위해 행동하는 것이 아니라고 대답했다.

로마 포위 공격의 후반부부터 이탈리아에 지원군이 도착했고,^[12] 아리민움 포위 중에 또 다른 5천명의 지원군이 이탈리아에 상륙하여, 그들이 필요로 하는 곳에 근접하여, 분명히 계획적으로 상륙했다.^[10] 마지막 지원군은 나르스가 이끄는 7천 명이었다.^[10] 이들이 도착한 후 비잔틴군은 총 2만 명 정도의 병력을 이탈리아에 주둔시켰다.^[10] 존은 군대의 절반가량이 벨리사리우스 대신 나르스에 충성하고 있다고 주장했다.^[10]

벨리사리우스는 원래 계획을 포기하고 병력을 파견하여 우르비벤투스(오르비엔토)를 포위하는 대신 스스로 우르비누스를 포위했다.^[12] 나르스는 벨리사리우스와 함께 야영하는 것을 거부했고 그와 존은 도시를 무력으로 빼앗을 수 없다고 주장했고 포위망을 포기했다. 벨리사리우스가 폭격을 앞으로 보내자, 도시의 우물이 작동을 멈추자 수비대는 항복했다. 나르스는 시세나를 데려가라고 존을 보내며 반응했다. 그 공격이 비참하게 실패하는 동안, 존은 재빨리 포로코르넬리우스(이몰라)의 수비대를 기습하기 위해 움직였고, 그래서 비잔틴인들을 위해 아에밀리아를 확보했다. 벨리사리우스가 도착한 직후 우르비벤투스 수비대는 물자가 바닥나 항복했다.

우르바누스와 우르비벤투스가 포위된 직후인 12월 말 벨리사리우스는 군대를 파견하여 메디돌라눔을 보강하였다.^[12] 고딕 양식에 대한 확신이 없는 그들은 요한과 나르스 휘하의 다른 군대에게 원조를 요청했다. 요한과 다른 지휘관들은 나르스가 그들의 지휘관이라고 말하면서 벨리사리우스의 조력을 따르기를 거부했다. 나르스는 그 명령을 반복했지만 존은 병이 나서 그가 회복할 수 있도록 잠시 멈췄다. 한편, 메디올라눔에서의 반란은 고트족에 의해 피비린내 나는 진압되었다.^[36] 필사적인 수비대는 도시를 버리는 대가로 안전을 약속받았고, 그 후 그들은 그렇게 했다. 인구가 반란을 일으켰기 때문에 그들은 반역자로 간주되었고 많은 사람들이 학살당했다. 그 후 리구리아에 있는 다른 도시들도 같은 운명을 피하기 위해 항복했다. 나르스는 그 후 소환되었다.

정복완료

539년 벨리사리우스는 아우퀴멘 주위에 포위군을 세우고 파슬라에 군대를 파견하여 두 도시를 모두 굶겨 539년 후반까지 항복하였다.^[12][37][37] 그는 스스로 아우퀴멘트의 포위를 이끌었다. 그는 도시를 습격할 수 없다는 것을 알고, 급수를 끊으려 했지만 실패했다. 페술래 수비대에서 붙잡힌 지도자들이 도시 앞에서 퍼레이드를 벌이자, 수비대 역시 항복했다. 그가 라벤나로 이동했다면 그의 후방은 이제 안전할 것이다. 비티게스는 이탈리아 전역에 식량난이 있었고 행군을 위한 충분한 물자를 모을 수 없었기 때문에 이러한 장소들을 보강할 수 없었다. 벨리사리우스는 539년 후반에 오스트로고트 수도 라벤나를 중심으로 군대를 주둔시켰다.^[38] 도시로 가는 곡물 수송은 도시까지 진행하지 못했기 때문에 비잔틴인들이 라벤나로 진격했을 때 곡물이 잡혔다. 아드리아해를 순찰하는 비잔틴 해군의 외부 도움과 단절.^[38] 벨리사리우스가 라벤나를 포위했을 때 비티게스를 비롯한 고딕 귀족들은 그에게 '서방 제국'의 왕좌를 바쳤었다. 벨리사리우스는 수락을 가장한 체하고 습지를 통과하는 유원지인 유일한 진입점을 통해 라벤나에 입성했으며, 그의 개인 가계 연대(경비원)인 부첼라리리의 혼혈인과 동행했다.^[38] 또한 그 성읍이 항복할 때 입성할 곡물 선적도 준비했다. 곧이어 그는 주스티니아누스 황제의 이름으로 라벤나 포획을 선언했다.^[38] 고트족의 제의는 저스틴의 마음에 의혹을 불러일으켰고 벨리사리우스는 상기되었다.^{[citation needed]} 그는 고딕 양식의 보물, 왕, 전사를 데리고 집으로 돌아왔다.

이후 캠페인

페르시아에 대항하여

다음 임무를 위해 벨리사리우스는 페르시아인들과 싸우기 위해 동쪽으로 갔다.^[12] 고딕과 반달리즘 전쟁 때와는 달리 그는 아내와 동행하지 않았다. 비잔틴인들은 전년도와 마찬가지로 호스로우가 메소포타미아를 통해 이동할 것으로 예상했지만, 그 대신 호스로우는 비잔틴인들의 푸대접을 받는 라치카를 공격했다. 라지칸인들은 북쪽의 흉노와 싸울 것이라고 주장하면서 자신의 움직임을 숨긴 호스로우를 초대했고, 그 대신 흉노들은 호스로를 도왔다. 벨리사리우스가 동쪽에 도착했을 때, 그는 정보를 모으기 위해 스파이를 보냈다. 그는 페르시아인들이 흉노와 싸우기 위해 북쪽으로 이동하고 있다는 말을 들었다. 한편 벨리사리우스는 도착하기 전에 페르시아인들을 두려워하던 군대를 훈련시키고 조직하였다. 그는 상대적인 안전 속에서 페르시아를 공격할 수 있다고 결심했다. 벨리사리우스의 일부 장교들은 공격을 가하면 라흐미드족이 자유롭게 동부 지방을 습격할 수 있기 때문에 이에 항의했다. 벨리사리우스는 라흐미드 족이 다음 달에는 종교적인 축하를 할 것이고 두 달 안에 돌아올 것이라고 지적했다.

그는 아우시무스와 다른 시주들의 포위 공격과 아프리카에서의 행진 기둥에 대해 이탈리아에서 사용한 것과 같은 추리로 페르시아로 더 이동한다면 니시비스를 먼저 데려와 후방을 확보해야 한다고 판단했다.^[12] 한편, 북쪽으로는 비잔틴인들이 전쟁이 잘 진행되지 않고 있었고, 라치카는 점령당했으며, 중요한 비잔틴 수비대는 몇 년 동안 보수를 받지 못했을 수도 있는 편을 바꾸었다.

벨리사리우스가 니시비스에 접근했을 때, 그는 도시로부터 상당한 거리에 캠프를 설치하라고 명령했다.^[12] 그의 장교들은 이에 항의했지만, 그는 페르시아인들이 퇴각하여 패배한다면, 비잔틴인들은 후퇴하는 동안 사상자를 낼 수 있는 시간이 더 많을 것이라고 그들에게 설명했다. 로마 전투에서 로마 포위 때 벨리사리우스는 패배했지만, 그의 군대의 상당수는 짧은 거리를 뒤로 후퇴할 수 있었는데, 역할이 뒤바뀌었을 때 일어나기 싫은 일이었다. 그의 장교들 중 몇몇은 너무 격렬하게 동의하지 않아 본대를 떠나 시내 가까이 진을 쳤다. 벨리사리우스는 첫 비잔틴 식사 직전에 페르시아인들이 공격할 것이라고 경고했지만, 장교들은 여전히 이때까지 부하들을 보내 식량을 구했고 그 결과 무질서하게 공격을 받아 붙잡혔다. 벨리사리우스는 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰했고, 이미 도움을 요청하는 전령들이 도착하기도 전에 그들을 돕기 위해 행진하고 있었다. 그는 대세를 뒤집고 싸움에서 이겼다. 수비대를 물리쳤으나 요새를 기습할 만큼 강력한 위치에 있지 못한 그는 도시를 지나쳐 갔다. 그는 더 이상 수비대의 후방에서 공격을 받는 것을 두려워하지 않았는데, 주로 그들의 자신감이 깨졌기 때문이었다. 그는 시사우라논을 포위하는 동안 군대를 보내 티그리스 강 너머의 부유한 땅을 습격하였다. 벨리사리우스가 도시를 공격한 것은 800여 개의 강력한 가드레온에 의해 격퇴되고 큰 손실을 입은 반면, 도시는 물자가 바닥나고 수비대는 편을 바꾸었다. 이때 페르시아를 급습하는 부대는 벨리사리우스에게 알리지 않고 본국으로 돌아왔다. 이때 벨리사리우스의 3분의 1에 이르는 병력이 열을 받아 라흐미드족은 다시 무기를 들려고 했다. 벨리사리우스는 다른 주요 결정과 마찬가지로 장교들의 의견을 물었다. 그들은 퇴각해야 한다고 결론지었다. 프로코피우스는 벨리사리우스가 계속 진군하여 크레시폰(Ctesiphon)을 탈취할 수도 있었다고 주장하면서 이를 강하게 비판했다. 그는 페르시아인의 처분에 대한 정보가 전혀 없고 벨리사리우스가 시사우라노를 무력으로 빼앗을 수 없었다는 사실을 무시한 것으로 보아 그가 크테시폰에 난입했을 가능성은 희박했다.

542년의 캠페인에서 벨리사리우스는 페르시아인들에게 속임수를 써서 침략을 중지하도록 했다.^[12] 호스로우는 다시 비잔틴 영토를 습격하고 싶었지만 벨리사리우스는 그 지역으로 이동했다. 호스로우가 대사를 보내자 벨리사리우스는 그의 가장 뛰어난 부하 6000명을 데리고 회의를 가졌다. 사냥 장비만 가지고 가니 더 큰 고품질의 군대에서 온 사냥파티인 것 같았다. 그 속임수에 속아 페르시아인들은 패배하면 비잔틴 영토에 갇힐 것을 알고 후퇴했다. 벨리사리우스는 또한 1,000명의 기병을 페르시아의 후퇴 경로로 보냈다. 만약 약혼을 했다면 이것은 비잔틴의 약점을 지적했을지도 모른다. 퇴각하는 동안 벨리사리우스는 끊임없이 압력을 가하여 호스로가 습격하는 것을 막았다. 페르시아의 제국 영토에서 철수하는 대가로 비잔틴인들은 페르시아 대사가 그들의 회의에서 벨리사리우스에게 요청했던 대로 대사를 파견했다. 그 회의는 비잔틴 군대를 염탐하기 위한 계략에 불과했었고, 그와 같이 벨리사리우스가 압력을 제거하자 호스로우는 비잔틴의 몇몇 성읍들을 공격했다. 칼리니쿰을 해고하면, 호스로우는 성공을 주장할 수 있다. 일부에서는 벨리사리우스가 호스로우를 괴롭히지 않음으로써 심각한 실수를 저질렀다고 주장했지만, 법정에서 이런 견해가 제기되지는 않았다. 칼리니쿰에도 불구하고 벨리사리우스는 페르시아인들을 격퇴하는 데 성공한 것으로 동양 전역에서 찬사를 받았다.^[39] 벨리사리우스의 속임수 성공에 결정적인 것은 너무 오랫동안 비잔틴 영토에 머물 경우 역병을 잡을 수 있다는 호스로우의 두려움이 있었기 때문에 비잔틴 영토에서 전술적 위치를 유지하는 것은 매우 위험했다. 벨리사리우스는 자신의 최고의 병력을 공개석상에서 보여줌으로써 자신의 군대가 페스트에 의해 약화되지 않았고, 그것을 잡는 것을 두려워하지 않는 것처럼 보이는 것을 분명히 했다.

이탈리아로 돌아가기

벨리사리우스가 동쪽에 있는 동안 이탈리아의 상황은 크게 악화되었다.^[12] 그 지역에 파견된 주지사는 알렉산더라는 사람이 부패했다. 그는 자신의 부를 늘리기 위해 동전의 가장자리를 다듬었다. 그의 정책은 이것과 다를 바 없었다. 그는 많은 병사들에게 부패 혐의를 씌워 벌금을 물도록 요구했고, 그는 군비를 줄이고 고트족으로부터 원천징수된 세금을 대신 비잔틴족에게 지불할 것을 요구했다. 그 결과 많은 비잔틴 병사들이 망명하거나 반란을 일으켰다. 어떤 지휘관이라도 너무 강대해지는 것을 막기 위해 이탈리아 군대의 지휘권은 저스틴에 의해 분할되었다. 이 지휘관들은 저스틴의 역병이 기지를 떠나는 것을 위험하게 만들었기 때문에 대부분 함께 일하기를 거부했다. 한편 일디바드와 토틸라의 총명하고 정력적인 지도력 아래 고트족은 공세에 나서 이탈리아 북부와 남부 일부 지역을 모두 탈환했다. 보아하니 토틸라는 페스트로 인해 병력을 잃을 위험보다 쉬운 승리를 거둘 수 있는 기회를 더 중요하게 여겼다고 한다. 그 결과, 그들은 트레비소 전투, 베로나 포위, 파벤티아 전투, 무첼리움 전투, 나폴리 포위 등 조정되지 않은 비잔틴에 대항하여 많은 전과를 올렸다. 그러나 지금쯤 그들은 로마를 사로잡을 만큼 강력하지 못했다.

544년, 벨리사리우스는 이탈리아에서 지휘권을 보유하기 위해 재위임되었다.^[12] 이탈리아로 가기 전에 벨리사리우스는 군대를 모집해야 했다. 그가 병력을 마쳤을 때 약 4천 명의 병력이 있었다. 대부분의 병력이 여전히 동쪽에서 필요했고 전염병이 제국을 황폐화시켰기 때문에 저스틴은 중요한 자원을 할당할 수 없었다.

다가오는 선거운동 기간 동안 토틸라는 대부분 체를 피하고 싶었다.^[12] 비잔틴인들은 체스에는 능숙하다는 것을 증명했지만, 그는 공개 전투에서 그들을 이길 수 있다는 것을 여러 번 증명했다. 이와 같이, 그는 자기가 점령한 성읍의 성벽을 헐어 버렸다. 그는 거기에서 포위당하는 것도 원하지 않았고, 나중에 성읍들을 포위할 필요도 없었다. 반면에 벨리사리우스는 전투를 피하고 싶어했다; 그는 로마 전투 후 전투를 완전히 피했다. 자신의 힘만큼 작은 힘으로, 그는 너무 많은 사람을 잃는 것을 피하고 대신 다른 수단을 통해 고트족이 진보하는 것을 피하고 싶었다.

이탈리아에서는 많은 병사들이 반항하거나 편을 바꾸었는데, 벨리사리우스는 그가 재위촉될 때 이를 중단하기를 바랐지만, 그렇지 않았다.^[12][23] 드라이러스의 비잔틴 수비대는 물자가 고갈되어 항복할 계획을 세웠으나, 벨리사리우스가 도착하자 급히 보급품을 배로 보낼 준비를 했다. 고트족은 너무 늦을 때까지 배들을 알아채지 못하고 포위를 포기했다. 이제 벨리사리우스 자신은 폴라에 상륙하여 이탈리아로 항해하였다. 토틸라는 재빨리 이 소식을 듣고 비잔틴의 전령인 척하는 스파이들을 보냈다. 벨리사리우스는 계략에 넘어갔기 때문에 토틸라는 즉시 그의 군대의 상태를 알았다. 그는 호스로우처럼 속지 않을 것이다. 벨리사리우스 자신은 가만히 있지 않고 추가 병력을 모집하기 위해 라벤나로 갔다. 사람들이 벨리사리우스를 존경하면서도, 그들은 벨리사리우스와 공정한 거래가 그의 종종 부패하고 무능한 후계자들에 의해 망쳐지는 것을 알아차릴 만큼 똑똑했다. 그 결과 단 한 사람도 입대하지 않았다. 이것은 또한 베리사리우스가 자비심을 통해 백성을 이기고자 하는 정상적인 전략이 먹혀들지 않는다는 것을 의미했다.

가만히 있고 싶지 않은 벨리사리우스는 아에밀리아로 군대를 보냈다.^[12] 이것은 일리리아 군대가 훈니쉬 침공을 처리하기 위해 본국으로 돌아갈 때까지 성공적이었다. 남은 비잔티움인들은 고딕 양식의 중요한 세력을 매복공격하는 데 성공했고, 그 침략은 승리로 끝났다. 다음으로 벨리사리우스는 포위된 아우시무스를 돕기 위해 몇 명의 병력을 파견하여 성공했으나 후퇴하는 과정에서 패배하였다. 여전히 어떤 주도권을 유지하기를 원했던 벨리사리우스는 인근 요새들을 재건하기 위해 사람들을 보냈다. 벨리사리우스는 다른 작전에 착수하지 않았고, 그래서 겨울이 도착했음에도 불구하고 토틸라는 비잔틴의 위협으로부터 안전한 몇몇 마을의 시주를 시작했다.

벨리사리우스는 강화를 요청하면서, 고트족이 이에 대항할 수 없다는 것을 알고 있었기 때문에 야만적인 말 궁수들을 요청하였다.^[12] 저스틴은 여러 전선에서 전쟁을 치르고 있었고 페스트는 두 번째로 콘스탄티노플을 파괴하고 있었고, 그런 만큼 이미 이탈리아에 주둔해 있는 병력을 재조립하고 지불하는 데 필요한 장비와 돈조차 제공할 수 없었다.

토틸라는 최근 체조에서 큰 성공을 거두고 있었다.^[12] 수비대 사령관인 헤로디안은 최근 페르시아 전역 후 저스틴이 벨리사리우스에게 베풀었던 불리한 대우를 보고 고트족에게 매우 빨리 항복했다. 지금쯤 고트족은 로마로 이동할 수 있는 충분한 힘을 얻었다. 헤로디안처럼 로마 수비대 사령관 베사스도 포위가 풀린 뒤 처우가 부실하거나 기소될까 두려웠다. 그 결과, 벨리사리우스가 도시의 구제를 돕도록 지시했을 때, 그는 한가하게 지냈다. 벨리사리우스가 보급품을 가지고 그 도시를 도우려 하자, 그는 티베르 강에서 봉쇄에 부딪쳤다. 그는 위에 보트를 얹은 포위탑을 이용해 이를 극복했다. 보트는 불에 탈 수 있는 물질로 가득 차 있어서 봉쇄가 중심이 되는 고딕식 탑들 중 하나에 던져졌을 때, 수비대 전체가 충돌하거나 화재 때문에 사망했다. 벨리사리우스는 아르메니아인 이삭의 휘하에 군대를 남겨 어떤 상황에서도 도시를 떠나지 말라는 명령으로 포르투스를 지키게 했다. 이제 벨리사리우스는 붙잡혔다는 소식을 듣고 다시 포르투스로 달려갔다. 이삭은 성읍을 떠나 성벽 밖으로 나포되어, 성읍은 안전했다. 놀란 패배로, 칼라브리아에서 봉쇄된 베사스나 존의 도움도 없었고, 별다른 재원이 없는 벨리사리우스는 결국 토틸라가 도시를 점령하는 것을 막을 수 없었다. 그러나 프로코피우스에 따르면 벨리사리우스가 토틸라에게 쓴 편지가 토틸라가 로마를 파괴하는 것을 막았다고 한다.

"이전까지 아름답지 않았던 도시에서의 아름다움의 창조는 문명의 의미를 이해하는 지혜로운 남성들만이 진행할 수 있는 반면, 이미 존재하는 아름다움의 파괴는 당연히 이해력이 부족하고, 후세에 그들의 인격의 이 증표를 남기는 것을 부끄러워하지 않는 남성들만이 예상할 수 있을 것이다. 이제 태양 아래 있는 모든 도시들 중에서 로마는 가장 위대하고 가장 주목할 만한 도시로 합의되었다. 그것은 한 사람의 능력으로 창조된 것도 아니고, 짧은 기간의 힘으로 그런 위대함과 아름다움을 얻은 것도 아니므로, 수많은 군주들과 최고의 사람들의 많은 회사들, 엄청난 시간의 낭비, 그리고 엄청난 부의 풍요로움이 그 도시에 온 세상에 있는 다른 모든 것들을 하나로 모을 수 있었고, 게다가 숙련된 노동자 그러므로 조금씩 그들이 도시를 건설하여, 여러분이 보는 바와 같이, 그 모든 능력을 후세에 남기는 것으로 보아, 이 기념물에 대한 모욕은 모든 시대의 사람들에 대한 큰 범죄로 여겨질 것이다. 그런 행동으로, 전 세대의 사람들은 그들의 능력을 강탈당한다., 그리고 그들의 작품을 보는 미래 세대들. 그렇다면, 이 사건의 사실들은, 이 두 가지 중 하나는 반드시 일어나야 한다. 즉, 이 투쟁에서 황제에게 패배하거나, 그렇게 무너지면 황제에게 승리하는 것이다. 자, 애초에, 만약 당신이 승리했다고 가정한다면, 로마를 해체해야 한다면, 당신은 어떤 다른 사람의 소유를 파괴하는 것이 아니라, 당신 자신의 도시, 훌륭한 경을 파괴했을 것이고, 다른 한편으로, 그것을 보존한다면, 당신은 자연적으로 가장 공정한 소유에 의해 풍요로워질 것이다. 그러나 만약 2위가 된다면, 그것은 무너질 것이다. 당신의 로또복권 경험에 더 나쁜 행운은, 로마를 구하는데 있어서 당신은 승리자측의 풍부한 감사함을 확신할 수 있을 것이다. 그러나 도시를 파괴함으로써 당신은 더 이상 당신에게 자비를 구걸하지 않을 것을 확신할 수 있을 것이다. 그리고 이것 외에도 당신은 그 행위로부터 이익을 얻지 못할 것이다. 게다가, 당신의 행동에 상응하는 명성은 모든 남자들 사이에서 당신의 몫이 될 것이고, 그것은 어느 쪽이든 당신이 결정하는 대로 당신을 기다리는 것이다. 통치자들의 행위의 질이 그들의 행위로 얻어지는 평판의 질을 반드시 결정짓기 때문이다.'^[40]

한편, 토틸라는 다른 노력에서도 매우 성공적이었다.^[12] 기근은 이탈리아 전역으로 퍼져 나갔고 벨리사리우스가 포위된 마을에 원조를 보내는 것을 두려워할 필요가 없었기 때문에 그는 충분히 이용할 수 있었다. 벨리사리우스는 겨울을 퍼담누스에서 보냈고 (로마 구제를 시도하기 전에) 다시 배를 타고 이탈리아로 돌아왔을 때, 그는 저스틴의 지원군을 데리고 그렇게 했다. 그는 병력을 둘로 나누었는데, 하나는 비탈리아누스의 존 조카 휘하의 칼라브리아에서 성공적으로 선거운동을 했고, 다른 하나는 벨리사리우스의 지휘 아래 로마의 포위를 풀려고 했으나 실패했다. 토틸라가 보낸 병력으로 존은 칼라브리아를 떠나지 못했다. 로마를 점령한 토틸라는 저스틴에게 메시지를 보내며 평화를 추구했다. 그는 벨리사리우스가 이탈리아를 책임지고 있다는 답변을 받았다.

벨리사리우스는 토틸라가 이 지역을 떠난 후 직접 로마로 진격하기로 결심했다.^[12] 그러나 도중에 매복으로 진군했다. 벨리사리우스를 성공적으로 매복시켰음에도 불구하고, 싸움은 결국 비잔티움에게 유리하게 돌아갔다. 벨리사리우스는 도시를 놀라게 할 수 없을 것이 뻔했기 때문에 후퇴했지만, 나중에 다시 로마로 진군하여 그것을 빼앗았다. 토틸라는 다시 성 위를 행진했지만 재빨리 포위를 포기했다. 로마는 벨리사리우스가 떠난 후까지 비잔틴의 손에 남아 있었다.^[9]

548–9년에 벨리사리우스가 로마를 완전히 파괴하는 것을 막는 데 성공함으로써 완화되었던 이 실망스러운 캠페인에 뒤이어, 저스틴은 그를 안심시켰다. 551년, (페스트의 영향으로) 경제 회복 후, 내시 나르스는 대규모 군대를 이끌고 캠페인을 성공적으로 마무리 지었다. 벨리사리우스는 군사에서 물러났다. 제2차 콘스탄티노폴리스 에큐메니컬 평의회(553년)에서 벨리사리우스는 '삼장'에 대한 논쟁에서 교황 비길리우스에게 보낸 황제의 사절 중 한 사람이었다. 교황 비길리우스 대신 이 평의회를 주재한 유티치우스 총대주교는 벨리사리우스의 장군 중 한 사람의 아들이었다.

마지막 전투

벨리사리우스의 은퇴는 559년, 칸 자베르간 휘하의 쿠트리구르 불가르스 군대가 로마 영토를 침공하기 위해 다뉴브 강을 건너 콘스탄티노폴리스로 접근하면서 막을 내렸다.^[12] 자베르간은 종종 황폐화된 발칸인들보다 더 부유했기 때문에 아시아 마이너스로 건너가고 싶었다. 저스틴은 비잔틴 군대를 지휘할 벨리사리우스를 떠올렸다. 벨리사리우스는 이탈리아 캠페인으로부터 중무장한 300명의 참전용사들과 흉노에서 도망치는 1,000명의 징집된 난민을 포함한 ^[9]혹은 전적으로 구성된 다수의 민간인들을 구해 7,000명의 흉노를 막았다.^[12] 이들은 아마도 그 지역에 살고 있는 퇴역 군인들이었을 것이다. 벨리사리우스는 흉노족 가까이에 진을 치고 민간인들에게 보호를 위해 참호를 파게 하고, 많은 횃불을 밝혀 수를 과장하게 했다. 훈니쉬 진군이 나아갈 길을 결정하면서, 그는 각 면에 100명의 참전용사를 배치하고, 다른 100명의 참전용사를 배치하여 그들의 진격을 막았다. 좁은 방패에서는 흉노들이 기동할 수 없고,^[9] 더 많은 수를 이용하고, 화살 불을 효과적으로 사용할 수 없을 것이다.^[9] 2000명의 훈스가 공격했을 때 벨리사리우스는 100명의 참전용사들을 거느리고 길을 막고 있었고, 민간인들은 뒤에서 많은 소란을 피웠다. 이는 흉노를 혼란스럽게 하였고, 그가 그들의 뒤통수를 치자 그들은 활을 당길 수 없을 정도로 단단히 눌려 있었다. 흉노들은 무질서하게 도망쳤고, 벨리사리우스는 후퇴하는 동안 그들에게 너무 많은 압력을 가하여 추격자들을 괴롭히기 위해 파르티아누스 샷조차 사용하지 않았다. 패전 후 흉노들은 다뉴브강 너머로 다시 도망쳤다.^[9] 콘스탄티노플에서 벨리사리우스는 다시 한번 영웅으로 일컬어졌다.

만년

562년 벨리사리우스는 저스티니아인에 대한 음모에 가담했다는 혐의를 받아 콘스탄티노폴리스에서 재판을 받았다. 그의 경우는 프로코피우스라는 이름을 가진 콘스탄티노폴리스 현관에 의해 심판을 받았으며, 이것은 카이사레아의 전 서기 프로코피우스였을지도 모른다. 벨리사리우스는 유죄판결을 받고 투옥되었으나 얼마 지나지 않아 저스틴은 그를 사면하고 석방을 명령하고 황실에서 그를 호의로 회복시켰다.

프로코피우스는 그의 비밀 역사의 첫 다섯 장에서 벨리사리우스를 방탕한 아내 안토니나에게 감정적으로 의존한 오쟁이 남편으로 묘사한다. 역사학자에 따르면 안토니나는 그들의 양자인 어린 테오도시우스와 함께 벨리사리우스를 속였다고 한다. 프로코피우스는 그 연애가 황실에서 잘 알려져 있었고 장군도 약하고 우스꽝스러운 것으로 간주되었다고 주장한다. 프로코피우스는 벨리사리우스와 안토니나에 대한 오랜 증오를 간호했기 때문에 이러한 견해는 종종 편향된 것으로 간주된다. 테오도라 황후는 벨리사리우스가 마침내 아내를 기소하려 하자 안토니나를 구했다고 한다.

파트너십으로 제국의 규모를 45%나 늘린 벨리사리우스와 저스틴은 565년 서로 몇 달 만에 세상을 떠났다.^[41] 벨리사리우스는 콘스탄티노폴리스 교외의 아시아 쪽에 있는 루피니아네의 땅을 소유하고 있었다. 그는 아마 그곳에서 죽어서 그 지역에 있는 두 교회 중 하나, 즉 성 베드로와 바울 근처에 묻혔을 것이다.

평가

전술

첫 번째 페르시아 캠페인 동안 벨리사리우스는 다라에서 우승 편이었다.^[12] 처음 몇 번의 전투에서 그는 전체적인 지휘권을 갖지 못했고, 이러한 패배 직후 승진을 했기 때문에 그의 경기력은 아마도 긍정적이었다. 다라에서 그는 적의 움직임을 예측하고 영향을 주어 대승을 거두었다. 적이 집중하여 돌파하자, 그는 그들의 배후를 향해 나아가 그들을 무찔렀다. 다음 칼리니쿰에서의 전투에서 그는 아마도 다라에서의 자신의 성공을 모방하려고 했을 것이다. 그러나 그는 낮은 지대에 자리를 잡았고 적이 집중하여 돌파할 때 그것을 볼 수 없었다. 그는 전혀 예비군을 만들어내지 못했기 때문에, 우월한 수에도 불구하고 그 격차를 억제할 수 없었다. 벨리사리우스가 자기 위치를 제대로 잡지 못하고, 응집력 있는 계획을 세우고, 지형을 이용하고, 만들어진 틈을 메우지 못한 것이 참담한 패배를 초래했다. 일단 페르시아인들이 결정적인 공격을 위해 집중한 후에는 전반적으로 열세임에도 불구하고 압박의 지점에서 수적 우위를 점했다.

아프리카에서 그는 우연히 애드 데크미엄 전투에 뛰어들었다.^[12] 기회를 엿보고 그것을 취할 수 있는 그의 능력은 겔리머의 무활동과 긍정적인 대조를 이룬다. 이와 같이 휴즈는 그 전투 동안의 그의 장군직이 우월하다고 판단한다.

이탈리아에서 그는 고트족을 물리치기 위해 대부분 체에 의존했다.^[12] 이 때 그는 매우 능률적이어서 벨리사리우스가 공급부족으로 주도권을 잡을 수 없을 때까지 토틸라는 그들에게 관여하는 것을 거절했다.

전략들

이탈리아에서, 변화하는 상황에 대처하기 위해, 그는 1년의 범위 안에서 여러 가지 전략을 세웠다.^[12] 한편 상대 비티게스는 로마 포위 실패 이후 일관된 전략이 없었다.

벨리사리우스는 라벤나에서 안전하게 이동할 수 있도록, 예를 들어 아우시무스를 포위하면서 전략적인 후방의 보안을 유지하려고 애썼다. 그가 적합함을 보았을 때, 아리미눔의 포위 공격에서처럼, 또는 나폴리를 함락시키지 않고 로마로 이동할 계획을 세울 때, 그는 때때로 전략적인 후방에서 병력을 동원하여 작전을 수행하기도 했다. 동쪽에서는 니시비스의 페르시아 수비대가 앞서 오픈에서 패배한 뒤 두 번째 전투를 내주는 것을 두려워할 것이라는 것을 이해했다. 여기서도 벨리사리우스는 전략적인 배후에서 병력을 운용했다.

그는 겔리머가 Ad Decimum에서 강요당했던 ^[9]것처럼 자신의 병력을 두 명의 소규모 우발자로 분할하지 않기를 원했기 때문에 나르스가 안전한 전략 후방과 함께 작전 계획을 제안하자 벨리사리우스는 자신의 병력을 너무 많이 분할할 것이라는 이유로 이를 거절했다.^[12]

벨리사리우스의 선거전에서 브로그나는 전략적인 공격의 중요한 주제인 전술적 방어에 이어 공격이 뒤따른다고 본다.^[9] 이로 인해 그의 적은 끔찍한 손실을 입으면서 로마의 성벽과 같은 강력한 방어 태세를 공격할 수밖에 없었다.^[9] 그 후 벨리사리우스는 자신의 군대의 주력을 사용할 수 있었고,^[12][9] 고트와 반달족이 효과적인 대응을 하지 못한 말 궁수들을 거느린 그의 기병대는 적을 끝장낼 수 있었다.^[9] 헬무트 폰 몰트케 장로는 수세기 후에 독일을 방어하기 위해 소위 공격 방어 캠페인을 사용할 생각을 떠올릴 것이다.^[42] 이 과정에서 그는 전략적인 공세를 펼치기도 하고, 적의 보급선에서 방어적인 위치를 차지하기도 하며, 더 큰 러시아와 프랑스군이 그의 강한 위치를 공격하게 하기도 했다.^[42] 두 경우 모두 이런 종류의 전략의 목적은 더 큰 적군을 효과적으로 물리치는 것이었다.^[9][42] 언제 그러한 전술을 사용하여[제국 주의]독일인들이 목표의 경우로 고트족의 물결, 폭력에서 우승을 인터넷에 의존하는, 후에 터졌다 defeated,[9], 그들이, Byzantines처럼, 더 높은 때문에 우세한 화력을 입을 수 있, 비잔틴의 병사들"야만"에 비해 품질은 높고 최대 한도로, 개발되고 있다 마이지 산 풍경 명승구친위대^[42]

지휘관에 대한 평가에서 휴즈는 벨리사리우스의 전략적 능력이 타의 추종을 불허했다고 결론짓는다.^[12]

캐릭터

탄누리스와 칼리니쿰 양쪽에서 전투가 끝나기도 전에 도망쳤다.^[12] 전쟁터 상황을 개선시키면서, 이것은 그의 군대가 파괴되는 것을 막았다. 다라 전투에서 페르시아 챔피언과의 결투를 거부하고 대신 자신의 챔피언을 보냈다.^[9] 그러나 로마에서는 전선에서 병사들과 싸웠다.^[9] 결투의 형태로 불필요한 위험을 무릅쓰려 하지 않는 동안, 그는 전투에 임하는 부하들에게 영감을 주며, 용맹함이 부족하지 않았던 것 같다.^[9] 프로코피우스가 벨리사리우스가 의지가 약하다는 것을 묘사한 것도 종종 정치에 대한 좋은 이해로 설명될 수 있다; 예를 들어, 그의 아내에 대한 행동을 취하는 것은 테오도라 황후에게 전혀 인정받지 못했을 것이다. 아내에 대한 약한 마음가짐처럼, 그의 병사들이 그에게 끼친 영향력은 아마도 로마를 떠나도록 설득하기에는 부족했을 것이다. 그 대신, 그것은 아마도 그 자신의 입장에서 지나친 자신감이었을 것이다. 남은 생애 동안 그는 신중한 지휘관이 되었는데, 이는 벨리사리우스가 자신의 한계를 알고 그 안에서 행동하려 했다는 관념과 일맥상통한다.^[9] 그는 종종 작은 힘만으로 이사를 가곤 했는데, 그 힘으로는 통제와 통신에 문제가 없을 것이다.^[9] 이것의 또 다른 예는 트리카메룸 전투에서 그가 완전한 지휘권을 장악하지 않고 단지 존에게 충고했을 때 이다. 그는 존이 유능하다는 것을 인식하고 그 상황에 대해 더 잘 알고 있었으며, 그런 존이 전체적인 지휘권을 유지하여 대승을 거두었다.

벨리사리우스의 캠페인의 속성 중 하나는 군인과 민간인에 대한 그의 자비심이었다.^[12] 이로 인해 지역 주민들이 그를 지지하게 되었고, 이를테면 Ad Decimum의 전투와 같은 승리에 필수적이었다. 많은 적들의 가신들도 관용을 기대할 수 있기 때문에 편을 바꾸었다. 그것은 또한 젤리머를 시간의 제약을 받게 했고, 그렇게 해서 트리카메룸의 전투를 강요했다.

그는 또한 위험에 처한 침착함으로 유명하다.^[9] 로마에서는 이미 고트족이 도성 안에 들어와 있다는 소문이 퍼지고 부하들이 도망을 가자고 애원하자 대신 부하들을 보내 그 주장이 사실인지 확인하고 장교들에게 그런 상황에 대처하는 것이 자기 일이고 자기 혼자라는 것을 분명히 했다.^[9]

전체실적

벨리사리우스는 일반적으로 역사학자들 사이에서 매우 높이 평가된다.^[12] 이것은 대부분 다라, 애드 데크미엄, 트리카마럼에서의 승리 때문이다. 그가 동부와 로마 전투에서 패배한 것에 대해서는 거의 관심을 기울이지 않았다. 브로그나는 그를 역사상 가장 훌륭한 지휘관으로 꼽고 있다.^[9] 휴즈는 그를 알렉산더 대왕과 카이사르 뒤에 남았지만, 그리 많지는 않다고 말한다.

전투 기록

타임라인

맹인 거지의 전설

중세 시대에 인기를 얻었던 이야기에 따르면, 저스틴은 벨리사리우스의 눈을 내놓으라고 명령했고, 그를 로마의 핀치안 문 근처에 있는 노숙 거지의 지위로 전락시켰다고 하며, 행인들에게 그를 사면하기 전에 "벨리사리우스에게 오볼루스를 주라"(날짜 오볼루스 벨리사리오)고 명령했다고 한다.^[43] '라이프 오브 벨리사리우스'를 저술한 19세기 영국^{[citation needed]} 언어학자 필립 스탠호프가 이용 가능한 주요 출처에 대한 그의 리뷰를 바탕으로 이 이야기가 사실이라고 믿었지만,^{[citation needed]} 대부분의 현대 학자들은 이 이야기가 사실이라고 믿고 있다.^[44]

장프랑수아 마르몬텔의 소설 벨리사이어(1767년)가 출간된 후, 이 계정은 18세기 후반에 진보적인 화가들과 그들의 후원자들에게 인기 있는 소재가 되었는데, 이들은 저스틴의 행동과 현대 통치자들에 의해 강요된 억압 사이에 유사하다고 보았다. 그러한 하위 텍스트들을 위해, 마몬텔의 소설은 현대 신학자들이 신학적 지식과 명확한 사고의 모범적인 설명으로 간주한 소르본느의 루이 르그란드에 의해 공개적인 비난을 받았다.^[45]

마르몬텔과 화가와 조각가들은 벨리사리우스를 일종의 세속적인 성인으로 묘사하면서, 억압받는 가난한 사람들의 고통, 예를 들어 프랑스 조각가 장 바티스트 스토프의 벨리사리우스의 흉상 같은 것을 공유했다.^{[citation needed]} 자크루이 데이비드가 그린 이 그림들 중 가장 유명한 것은 자선(알렘 기버), 불의(벨리사리우스), 급진적인 권력 역전(노련한 지휘관을 인정하는 병사)의 주제를 결합한 것이다.^{[citation needed]} 다른 사람들은 그가 권력자들에 의해 거절당한 후 가난한 사람들에게 도움을 받는 것을 묘사한다.^{[citation needed]}

예술과 대중문화에서

벨리사리우스는 20세기 이전에 여러 예술 작품에서 주연을 맡았다. 그 중 가장 오래된 것은 그의 비서인 프로코피우스의 역사 논문이다. 흔히 아르카나 역사 또는 비밀의 역사라고 일컫는 일화란 벨리사리우스와 안토니나, 그리고 저스틴과 테오도라에 대한 확장된 공격으로, 벨리사리우스를 사랑 맹인 바보로, 그리고 그의 아내는 불성실하고 이중적인 존재로 기소한다. 그 밖의 작품으로는 다음과 같은 것들이 있다.

캐릭터로서의 벨리사리우스

페인팅

• 벨리사리우스: (1650년대 후반) 살바토르 로사 (1615년-1673년)의 작품. 1726년 프로이센의 프리드리히 윌리엄 1세 왕에 의해 타운젠드 경에게 주어졌고, 노퍽 주의 레이넘 홀의 '벨리사리우스 회의실'에 매달렸다. 1854년(2019~2019~1.7m) 1만기니로 평가되며, 1904년 크리스티즈에서 열린 '타운센드 헤리티지 세일'에서 273파운드(2019~2019~3만3500파운드)에 낙찰되어 현재 걸려 있는 레니쇼 홀의 조지 시트웰 경에게 낙찰되었다.

드라마

• 벨라사리우스: 야콥 비더만(1607)의 희곡
• 아프리카와 이탈리아를 정복한 벨리사리우스의 삶과 역사, 그의 치욕과 로마인들의 배은망덕함, 그와 현대의 영웅의 평행선을 그린 이야기: 존 올드믹슨(1713)의 드라마.
• 벨리사리우스: 윌리엄 필립스의 드라마 (1724년)

문학

• 엘 에젬플로 시장 데 라 데스디차: 안토니오 미라 데 아메스쿠아 (1625)의 희곡
• 벨리사이어: 장프랑수아 마르몬텔(1767년)의 소설
• 벨리사리우스: 비극: 마가렛타 파우게르 (1795년)의 작품. 그녀가 희곡으로 썼지만, Faugéres는 "장면을 위해 [이 작품]을 썼다," 즉, 읽혀지고 공연되지 않았다. 그녀의 서문은 독자를 지루하게 하고 심지어 분노하게 만드는 경향이 있다고 말하는 인기비극의 "밀폐"와 장황한 미사여구에 대한 불만을 말하고, "간결한 서술과 평범한 감각"을 대체하려는 그녀의 의도를 발표한다. 이 드라마의 줄거리와 캐릭터 개발은 주로 자만과 겸손과 관련된 복수심과 자비심/연애 사이의 도덕적 갈등에 부차적이다.
• 벨리아르: 프리드리히 드 라 모테 푸케의 18세기 시.
• 로마를 위한 투쟁: 펠릭스 단(1867년)의 역사소설
• 벨리사리우스, 헨리 워즈워스 롱펠로우의 19세기 시.
• 벨리사리우스 백작: 로버트 그레이브스의 소설 (1938년); 표면적으로는 벨리사리우스의 아내의 종인 내시 외제니우스의 관점에서 쓰여졌지만, 실제로 프로코피우스의 역사를 바탕으로 벨리사리우스를 부패한 세계에서 홀로 명예로운 남자로 묘사하고 있으며, 그의 깜짝 놀랄 만한 군사적 위업뿐만 아니라 색깔도 생생하게 묘사하고 있다.정기적으로 대립 파벌의 팬들 사이의 거리 싸움을 벌이게끔 확대시킨 콘스탄티노플 전차 경주의 야만적인 히포드롬 정치, 그리고 황제 저스틴과 황후 테오도라의 호기심 같은 그의 시대의 인물들과 사건들.
• L. Sprague de Camp (1939년)의 대안 역사 소설인 L. Sprague de Camp (1939년) 벨리사리우스는 고딕 이탈리아에서 현대 과학과 발명을 보급하려는 시간 여행자 마틴 패드웨이의 로마 적수로 먼저 등장한다. 결국 벨리사리우스는 패드웨이의 군대에서 장군이 되어 그를 위해 이탈리아를 확보하게 된다.
• 벨리사리우스 시리즈: 에릭 플린트와 데이비드 드레이크(1998~2006)의 6권이다. 공상과학/대체 역사
• 아이작 아시모프가 재단과 제국의 '벨 리오세'라는 인물은 벨리사리우스(1952년)에 바탕을 두고 있다.
• 비잔티움의 불꽃: 첼시 퀸 야브로(1987)의 역사 공포 소설
• '로마인의 마지막 빛' 1권 윌리엄 해블록의 '마지막으로 죽어가는 빛'(2020) 헤룰리안 파라스(바루스)의 관점에서 이야기하며, 6세기 초 동로마 제국의 혼란에 대해 이야기한다. 저스틴의 후원으로 벨리사리우스는 로마군의 최고 장군 중 한 명이 된다. 라스트 다이닝 라이트는 벨리사리우스의 초기 장군직에 대해 논하고, 라스트 오브 로마인은 벨리사리우스의 전쟁을 차례로 다룬다.
• 벨리사리우스: 서방의 군사명장: 제1권: 니카: 피터 키팅 뱅가드 프레스(2021년)의 역사소설 - 벨리사리우스가 저스틴의 제대 후 그의 삶을 재조명하면서 쓴 - 이 소설은 황제에게 충성하는 남자의 다른 초상화를 그리고 있지만, 가장 영향력 있는 두 여성인 엠프레의 지배하에 있다.ss 테오도라와 그의 아내 안토니나. 이 작품은 그가 동양에서의 초기 군사 작전인 저스틴의 군복무에서 두각을 나타내게 된 것을 다루고, 그 후 니카 폭동을 다루었고, 마침내 북아프리카에서 반달족을 완전히 물리치고 나서 시칠리아를 사로잡은 최초의 로마인이 되었다.

오페라

• Belisario: tragedia lirica by Gaetano Donizetti, libretto by Salvatore Cammarano after Luigi Marchionni's adaptation of Eduard von Schenl's Belisarius (1820), scenography by Francesco Bagnara, premiered during the Stagione di Carnevale, 4 February 1836, Venezia, Teatro La Fenice.

음악

• Let There Be Nothing: Belisarius의 생애에 이은 파워 메탈 밴드 Judicator(2020)의 앨범

영화들

• 벨리사리우스는 1968년 로버트 시오드막 감독이 연출한 독일 영화 캄프 엄롬에서 랭 제프리에 의해 그려졌다.

게임

• 4만 명의 워해머의 아치마고스 벨리사리우스 카울도 플라비우스 벨리사리우스로부터 그의 이름 석자와 영감을 끌어낸다.
• 벨리사리우스는 라스트로마 전역전 DLC: 아틸라 뿐만 아니라 다라 역사대첩에서 플레이 가능한 주인공으로 등장하며, 플레이어는 역사적 맥락의 임무를 받는다. 반달전쟁이 시작될 무렵부터 그는 로마 원정대를 이끌고 서부(북아프리카 이탈리아 가울 스페인)를 공식적으로 저스티니아어로 재조직하지만, 독립을 선언하고 벨리사리우스를 서방의 황제로 만들고 그가 정복하는 것을 선택할 수 있는 선택권은 항상 있다.
• 그의 이름이 언급되었고, 이스탄불의 모스크 아래 있는 그의 "고전적인 궁전"/"멍크 시티" 유적들은 인디아나 존스와 황제 무덤에서 놀 수 있는 수준이다.

참고 항목

• 아나스타시아 전쟁
• 아시나리우스
• 아스파르
• 타기나에 전투
• 저스틴 왕조 하의 비잔틴 제국
• 레오니드 왕조 하의 비잔틴 제국
• 코논(저스틴 1세 휘하의 장군)
• 콘스탄티누스
• 키프리안 (바이잔틴 사령관)
• 플라비우스 에티우스
• 리베리오스 (프라에토리아 현)
• 군사 기만
• 오스트로고트 왕국
• 스틸리코
• 스트라테기콘
• 테이아
• 테오도리아 대왕
• 트리보니아어
• 우라아스
• 바시스
• 반달 왕국
• 위딘

메모들

참조

원천

일차 출처

• 프로코피우스, 저스틴 궁정의 비밀사 구텐베르크 프로젝트 온라인.

이차 출처

• "Belisarius" Britannica 온라인 백과사전 2009년 4월 27일
• Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Belisarius" . Encyclopædia Britannica. 3 (11th ed.). Cambridge University Press.
• R. 보스, R. 채프먼, P. 개리록, 저스틴의 전쟁: 벨리사리우스, 나르스와 서부의 재구성, 몽베르트 출판사, 1993년 ISBN 1-874101-01-9
• Börm, Henning (2013). "Justinians Triumph und Belisars Erniedrigung. Überlegungen zum Verhältnis zwischen Kaiser und Militär im späten Römischen Reich". Chiron (in German). 42: 63–91.
• Brogna, Anthony (1995). The Generalship of Belisarius (PDF) (Master of Military Art and Science thesis). United States Army Command and General Staff College, Fort Leavenworth: Defense Technical Information Center. OCLC 227839393. Archived (PDF) from the original on 17 January 2020.
• 글랜빌 다우니, 벨리사리우스: 1960년 더튼 비잔티움의 젊은 장군
• 에드워드 깁본은 '로마 제국의 쇠퇴와 몰락의 역사' 41장 온라인에서 벨리사리우스에 대해 할 말이 많다.
• Hughes, Ian (2009). Belisarius: The Last Roman General. South Yorkshire: Pen & Sword Military. ISBN 9781844158331.
• 릴링턴-마틴, 크리스토퍼 2006-2013:
  • 2006년 영국 앙카라 고고학 연구소 "Ambar & Dara, SE Turkey 인근 파일럿 현장 걷기 조사": Travel Grant Report, British Biantine Studies, 32페이지(2006), 40페이지–45페이지;
  • 2007, "Archaeological and Ancient Literary Evidence for a Battle near Dara Gap, Turkey, AD 530: Topography, Texts and Trenches" in: BAR –S1717, 2007 The Late Roman Army in the Near East from Diocletian to the Arab Conquest Proceedings of a colloquium held at Potenza, Acerenza and Matera, Italy edited by Ariel S. Lewin 및 Pietrina Pellegrini, 페이지 299–311;
  • 2008년, 재스퍼 오어쓰이스(Jasper Oorthuys, Vol)가 편집한 고대전에서 "로마의 전술은 페르시아의 자존심을 꺾는다". II, 이슈 1(2008년 2월), 36-40페이지.
  • 2009년, "프로코피우스, 벨리사리우스, 고츠" in: Oxford University History Society, (2009) Oddles Alliance가 편집한 Heather Ellis와 Graciela Iglesias Rogers. ISSN 1742-917X, 1-17페이지, 이슈 7 (특수호 - 콜로키움 2009) - 주신포;
  • 2010, "편람 출처: Strattikon에서의 전쟁의 반영과 고고학"의 작품: Jasper Oorthuys가 편집한 고대 전쟁, Vol. IV, 이슈 3(2010년 6월), 페이지 33~37;
  • 2011년 크리스토퍼 릴링턴-마틴과 함께한 "비밀의 역사", 비밀의 역사
  • 2012년 "동방 프론티어의 하드 및 소프트 파워: 다라와 니시비스, 메소포타미아, 터키, 프로코피오스의 민두오스 사이의 로마 포틀렛?"에서: 더글라스 왈린, 이슈 2(2012), 4-5, [1페이지);
  • 2013a, "La defensa de Roma por Belisario" in: Justiniano I El Grande (Desperta Ferro)가 Alberto Pérez Rubio(18(2013년 7월), 40–45페이지 ISSN 2171-9276;
  • 2013b, 의 "다라와 로마를 위한 투쟁에 관한 프로코피우스: 고대의 전쟁과 전쟁: Sarantis A.와 Christie N. (2010–11) edd. (Brill, Leiden 2013), 599–630페이지 ISBN 978-90-04-257-8페이지의 Current Perspectories (Late Antictory 8.1–8.2 2010–11)
• Martindale, John R., ed. (1992). The Prosopography of the Later Roman Empire: Volume III, AD 527–641. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 181–224. ISBN 0-521-20160-8.
• Petersen, Leif Inge Ree (2013). Siege Warfare and Military Organization in the Successor States (400-800 AD): Byzantium, the West and Islam. Leiden: Brill Publishers. ISBN 978-90-04-25199-1.
• 1848년 벨리사리우스의 삶 마혼 경. 2006년 재인쇄 (사설 논평으로 요약되지 않음) ISBN 1-889758-67-1
• Lord Mahon, The Life of Belisarius, J. Murray, 1829. 새로운 비판적인 소개와 존 콜스턴의 추가 읽기로. Westholme 출판사, 2005. ISBN 1-59416-019-8
• 고대 전쟁 잡지, Vol. IV, 이슈 3 (Jun/Jul, 2010)은 "저스티니안의 소방관: '벨리사리우스와 비잔틴 제국'은 던컨 B의 시드니 딘의 기사를 싣고 있다. 캠벨, 이안 휴즈, 로스 코완, 라파엘 다마토, 크리스토퍼 릴링턴 마틴.
• 핸슨, 빅터 데이비스 구세주 장군: 5명의 위대한 지휘관들이 잃어버린 전쟁을 어떻게 구했는가. 블룸스베리 프레스, 2013. ISBN 978-1-6081-9163-5 온라인판

외부 링크

• 군사 역사 잡지 기사