웨이브 모델

역사 언어학에서 파동 모델이나 파동 이론(독일 웰렌테리)은 새로운 언어 특징(혁신)이나 언어 특징의 새로운 조합이 그 기원 지역으로부터 확산되어 점차 확대되는 방언 군집에 영향을 미치는 언어 변화의 모델이다. 이 이론은 나무모형을 대신하여 의도된 것으로서, 특히 게르만어에서는 원자의 혈통에 의해 어떤 특징의 존재를 설명할 수 없을 것 같았다. 가장 야심만만한 것은 언어의 나무 모델을 대대적으로 대체하는 것이다.^[1] 20세기 동안, 이 파도 모델은 방언 연속체 연구나 영역현상 연구와 같은 특정 경우를 제외하고는 전체적으로 언어 변화의 모델로 거의 받아들여지지 않았다. 최근 나무 모델의 단점으로 인해 역사 언어학자들 사이에서 더 많은 인기를 얻고 있다.^[1][2]

원칙,

트리 모델은 언어들이 사회적 분열과 언어적 분열을 통해서만 진화하도록 요구한다. "나무" 시나리오에서, 방언 그룹에 의한 특정 혁신의 채택은 다른 관련 방언과의 접촉을 즉시 상실하게 해야 한다. 이것이 나무 구조에 의해 부과된 하위 그룹의 중첩된 조직을 설명할 수 있는 유일한 방법이다.

그러한 요구사항은 교차 패턴의 혁신 분포를 쉽게 수용할 수 있는 Wave Model에는 없다. 그러한 구성은 사투리 연속체(및 연결, 아래 참조)의 전형적이며, 즉 사투리가 정의하는 족보적 하위집단이 교차 패턴을 형성하는 방식으로 사투리가 서로 다른 이웃과 동시에 혁신을 공유하는 역사적 상황이다. 이것은 변증법 연구들에서 웨이브 모델이 인기를 끌고 있는 것을 설명한다.

요하네스 슈미트는 연속체에서 언어의 형성을 설명하기 위해 두 번째 은유를 사용했다. 연속체는 처음에는 매끄럽고 경사진 선처럼 되어 있다. 가까운 곳에 있는 연사들은 말을 통일하는 경향이 있어 경사진 줄 밖으로 스텝 라인을 만든다. 이 단계들은 방언이다. 시간이 흐르면서 어떤 단계는 약해져서 사용되지 않게 되는 반면, 어떤 단계는 전체 연속체를 선점한다. 예를 들어 슈미트는 표준 독일어를 사용했는데, 이 독일어는 일부 방언에 부합하도록 정의되었다가 독일 전역에 퍼져 많은 경우 지역 방언을 대체했다.

레거시

현대 언어학에서, 파동 모델은 비교 방법의 트리 모델 접근법을 개선하는데 크게 기여했지만, 대신하지는 않았다.^[3] 일부 학자들은 파동 모델이 나무 모델을 보완하는 것이 아니라 언어 계보를 나타내기 위해 파동 모델을 대체해야 한다고 제안하기도 했다.^[1] 최근의 작품들은 또한 이전의 방언 연속체에서 파생된 언어의 한 ^[4]계열인 연결의 개념에 초점을 맞추고 있다. 연결은 나무로 나타낼 수 없으며 파동 모델로 분석해야 한다.

역사

파도 이론을 옹호한 것은 요하네스 슈미트와 휴고 슈차르트 덕분이다.

2002~2007년 말콤 로스(Malcolm Ross)와 그의 동료들은 오셔날 언어가 파도 모델을 통해 발전하는 것으로 가장 잘 이해될 수 있다는 이론을 세웠다.^[5][6]

적용들

Wave 모델은 언어학에서 다음과 같은 몇 가지 접근방식에 주요 영감을 제공했다.

• 방언학, 언어적 아틀라스와 지도의 형태를 띠는 변증법적 변동에 대한 연구로서 이소그로스와 방언 경계(퍼지 경계, cf 포함)를 나타낸다. 크로이상, 레니쉬 팬);
• 변증법의 양적 및 계산적 분야인 변증법
• 언어 부분군 및 계보에 대한 양적 및 확산론적 접근방식: 그 주요 관찰 단위는 방언 네트워크와 연결(특정 가족 내부)에 확산되어 교차 패턴을 형성하는 유전적 하위집단이 발생하는 개별적 혁신이다.
• 언어학, 언어 접촉 연구(다른 가족에 걸친 포함) 및 장기간 언어 융합에 따른 스프래치 번들 연구
• 크레올 언어학, 언어적 크레올과 혼합 언어, 그리고 그 기원에 대한 연구.

참고 항목

• 메메틱스
• 수평유전자전달

참조