This is a good article. Click here for more information.

아이오와 주의 고고학

Archaeology of Iowa
코랄빌 고(故) 고대 에지워터 공원 부지 발굴조사

아이오와주의 고고학미국 아이오와주 에 가장 초기 선사시대부터 후기 역사시대까지 인류문화의 매장유적에 대한 연구다.아메리카 인디언들이 13,000년도 더 전에 지금의 아이오와에 처음 도착했을 때, 그들은 플리스토세 빙하 풍경에서 살고 있는 사냥꾼과 채집자였다.유럽 탐험가들이 아이오와를 방문했을 무렵, 미국 인디언들은 대부분 복잡한 경제, 사회, 정치 체제를 가진 정착 농부들이었다.이러한 변형은 점차적으로 일어났다.고대 기간(10,500–2,800년 전) 동안 미국 인디언들은 지역 환경과 생태계에 적응했고, 인구가 증가함에 따라 서서히 좌식성이 되었다.3000여 년 전, 후기 고어 시대에 아이오와에 있는 미국 인디언들은 길들여진 식물을 활용하기 시작했다.이후 우드랜드 시대농경에 대한 의존도와 사회적 복잡성에 대한 의존도가 증가했으며, 군더더기, 도자기, 특화된 생활습관이 증가하였다.선사시대 말기(AD 900년경)에는 옥수수 사용 증가와 사회적 변화가 사회적 번영과 핵 정착으로 이어졌다.프로토히스토리아 시대에 유럽의 무역 상품과 질병의 도래는 새로운 부족과 초기 유럽 탐험가 및 무역자들의 도래로 극적인 인구 이동과 경제적 사회적 격변으로 이어졌다.역사 기간 동안 아이오와에 있는 유럽 무역업자들과 미국 인디언들은 미국 정착민들에게 자리를 양보했고 아이오와 주는 농업 국가로 변했다.[1]

아이오와 고고학자

엘리슨 오어스와 테오도르 루이스가 1910년 그린 아이오와주 맥그리거 인근 에피지 군단의 스케치, 지금은 에피지 군즈 국립 기념물의 일부분이다.

고고학자들은 19세기 중반부터 미시시피 강을 따라 큰 미국 인디언 군락이 처음 관찰된 이후 아이오와 주의 선사시대를 연구해 왔다.S.V. 프라우드핏과 테오도르 루이스와 같은 초기 고고학자들은 토공, 더미, 흙더미 같은 큰 유적지를 기록하였다.[2]아이오와 사이트에 대한 진정으로 체계적인 기록은 찰스 R과 함께 시작되었다. 1920년대에 시작된 키예스와 엘리슨 오르의 조사와 발굴.종종 쟁기 밑에서 사라지기 직전인 수백 개의 유적지를 문서화하면서, 키예스와 오르의 작품은 아이오와 고고학회의 구성과 아이오와 고고학회의 설립, 그리고 에피기 머운드즈 국립 기념물의 지정으로 이어졌다.1951년 그들이 사망한 후, 이 조사는 해체되었고, 1959년 미국 고고학자[3] 사무국(OSA)을 구성한 아이오와 대학의 사회 인류학 학부에 의해 그들의 노력은 계속되었다.[1]OSA는 아이오와주에 2만3천개가 넘는 고고학적 유적지를 광범위하게 관리하고 있으며, 주 전역에서 조사와 발굴을 실시하고 있다.아이오와에서 고고학 연구를 수행하는 다른 기관으로는 아이오와 주립 역사학회, 아이오와 대학, 아이오와 주립 대학, 그리넬 대학, 루터 칼리지, 민간 고고학 회사 등이 있다.[4]아이오와 주의 전문 고고학자들은 아이오와 고고학자 협회로 대표된다.[5]아이오와 고고학은 1960년대에 아이오와 주의 많은 연방 프로젝트에서 고고학적 조사와 발굴을 요구하는 문화 자원 관리 법률이 도입되면서 극적으로 성장했다.[1]

팔로인디언 (13,500–10,500년 전)

클로비스아이오와 시더 카운티의 루멜스-마스케 캐시 사이트를 가리키고 있다.

플리스토세 빙하 기간이 끝날 무렵에 아이오와주에 들어온 최초의 거주자는 팔레오인디아 사냥꾼과 채집자였다.그 당시 국가는 툰드라, 침엽수림, 낙엽수림으로 덮여 있었다.미네소타까지 확장된 데스모인스 바로 북쪽에 위치한 지역은 거대한 빙하계인 데스모인스 로브가 물러가는 것으로 덮여 있었다.이동성이 뛰어난 그들의 사이트는 아이오와주 전역에 흩어져 있으며 큰 돌로 유명하다.플레이오인디안 사람들은 전통적으로 큰 사냥꾼으로 여겨졌지만, 최근의 연구는 그들의 생존의 많은 부분이 작은 사냥감과 야생 식물에서 유래되었다는 것을 보여준다.아이오와 주 전역에서 구석진 곳들이 발견되지만, 거의 온전한 구석진 유적들이 발굴되지 않은 것은 아마도 그것들이 덧없고 쟁기로 인해 파괴되거나 강 계곡에 매우 깊이 매장되어 있기 때문일 것이다.[1][6]

클로비스와 다른 초기 팔레오인디언

아이오와주에서 발견된 가장 오래된 유물은 클로비스 포인트로 데스모인 로브를 제외한 주 모든 지역에서 가끔 발견되는 큰 랜솔레이트 포인트다.게임의 가능한 원천은 매머드, 마스토돈, 들소를 포함한 거대한 플리스토세 메가파우나였는데, 이 모든 것들은 현재 멸종되었다.널리 퍼진 반면 아이오와에서는 두 곳의 클로비스 유적만이 발굴되었다.루멜스마스케 부지는 시더 카운티의 클로비스 부지로 20점, 포인트 파편이 복구됐지만 공교롭게도 이 부지는 쟁기로 인해 피해를 입었다.[7]워런 카운티의 칼리슬 클로비스 캐시 사이트에는 38개의 미완성 석기 도구가 들어 있었는데, 이 결과는 아직 발표되지 않았다.[8]

다른 아이오와 얼리 팔레오인디안 포인트에는 클로비스와 폴섬 사이에 중간으로 보이는 포인트인 게이니가 있다.루멜스마스케에서도 게이니 포인트가 회수됐다.폴섬 포인트는 아이오와 주, 특히 서부 아이오와 주 전역에서 발견되지만, 잘 보존된 유적지에서는 발굴된 것이 없다.[9]

달튼과 다른 후기 팔레오인디언

빙하가 없는 홀로세 에폭의 초기 아이오와주 사람들은 달튼, 페이엣, 아가테 분지, 헬 등 중대륙 전역에서 발견된 발사체 지점을 활용했다.인간은 여전히 이동성이 높았고, 이때쯤에는 플레스토세 메가파우나의 대부분이 멸종되었다.초기 구석기 시대와 마찬가지로 아이오와에서는 온전한 후기 구석기 유적들이 발굴되지 않았다.[10]

고대 시대

고어는 아이오와 선사시대 중 가장 긴 기간으로 약 8,000년 동안 지속된다.전반적으로, 기후 변화에도 불구하고, 고대 시대 동안 아이오와 주의 인구는 증가한 것으로 보인다.이 기간 동안 미국 인디언들은 이동성이 높은 사냥꾼과 채집꾼에서 지역 자원과 생태계에 초점을 맞추는 쪽으로 전환했다.고대의 끝 무렵 아이오와에 길들여진 식물들이 나타났다.[1]

초기 고대 (10,500–7,500년 전)

초기 고대 시대에는 아이오와에서 점 형태의 지역적 변화가 관찰되며, 인디언들은 아마도 캠프에서 캠프까지 계절적 이동을 유지하면서 더 국지적인 형태의 사냥과 수집에 적응했다.[1]일반적인 석기 도구는 코너-노치 상트(Corner-Notched St)이다.찰스가 가리키고 테베 칼이 있다.곧 하딘과 커크 포인트는 아이오와에서도 나타난다.[11]아이오와에서 발굴된 초기 고대 유적지에는 솔도우 유적지,[12] 체로키 하수 유적지의 호라이즌 IIIa 및 II,[1][13] 시몬센 유적지가 있다.[14]

미들 고어 (7,500–5000년 전)

히피테랄이라고 알려진 온난화 경향인 중고대기에 기온은 중부 대륙에서 상승했다.초원은 동쪽으로 확장되었고, 숲은 덜 흔해졌으며, 많은 아이오와 호수는 줄어들거나 사라졌다.인간은 생존 전략을 다양화함으로써 대응했다: 동부 아이오와 주는 강 자원 쪽으로, 서부 아이오와 주는 평원 자원 쪽으로 방향을 바꾸었다.아이오와 주 동부와 중부에서 발굴된 유적지로는 브래시 유적지,[15] 가스 스프링 유적지,[1] 에드 초원 유적지가 있다.[16]아이오와주 서부 유적지에는 토리노 유적지,[17] 체로키 하수 유적지의 호라이즌 1호,[13] 포니 크릭 유적지가 있다.[18]

후기 아르키어 (5000~2800년 전)

후기 고대에서 기후는 현대와 더욱 유사해 졌다.후기 고대 유적지의 수는 아이오와에서 증가했는데, 아마도 기후 변화와 새로운 생존 전략에 의해 허용된 인구 증가를 반영했을 것이다.후기 고어는 아이오와에 있는 마운드 건축의 첫 징후와 함께 길들여진 식물과 대규모 장기 정착지에 대한 직접적인 증거를 보고 있다.붉은 오셔 문화는 북동 아이오와에 구리 공예품 및 마운드 건물과 연관되어 나타났다.아이오와 주 동부에서 수많은 후기 고대 유적지가 발굴되었는데, 일부는 호박, 작은 보리, 습지 장로, 그리고 바니야드 잔디컬티겐의 점진적인 적응을 보여준다.[19]아이오와주의 초기 컬티겐을 위한 증거가 있는 사이트로는 코랄빌의 엣지워터 파크 사이트,[20] 가스 스프링 사이트,[1][21] 모래 런 슬러 웨스트 사이트 등이 있다.[22]서부 아이오와주에서는 후기 고풍스러운 사이트들이 흔하지만, 그러나 큰 들소를 죽이거나 가공하는 사이트들은 이전보다 덜 흔해졌고, 길들여진 식물을 사용할 증거가 거의 없다.[23]

우드랜드 시대

아이오와 주 클레이튼 카운티 스니 매길 유닛의 에피기 맬즈 국립 기념비에 있는 우드랜드 원뿔형 사냥개들.

우드랜드 기간 동안, 아이오와에 있는 많은 미국 인디언들은 야생 음식이 여전히 중요했음에도 불구하고 사냥과 채집에서 벗어나 좀더 길들여진 식물을 사용했다.아이오와 주의 우드랜드 유적지에서는 도자기, 활과 화살, 무덤덤, 그리고 정치와 사회 계층의 증거가 일반화되었다.[1]

얼리 우드랜드 (기원전 800년–기원전 200년)

얼리 우드랜드 시대는 아이오와에 마리온 두껍고 검은 모래 타입을 포함한 도자기들이 소개되었다.마리온 텁은 중서부의 후기 고대 문화가 핵화된 데서 비롯되었을지도 모르며, 분포가 널리 퍼져 있었다.[24]아이오와 주 동부의 초기 우드랜드 인디언들은 미시시피 강 지역에 큰 무덤을 만들었고, 이국적인 원료의 장거리 무역에 참여했다.이 장거리 무역은 후기 하바나-호프웰 무역권의 선구자였을지도 모른다.아이오와 북부의 얼리 우드랜드 사람들은 미네소타프레리 호수 지역과 더 직접적으로 상호작용한 것으로 보인다.가스 스프링 사이트를 포함한 아이오와 주에서는 수많은 얼리 우드랜드 유적지가 발굴되었고,[1] 공식적으로 발표되지 않은 유적들도 많이 발굴되었다.[25]

미들 우드랜드(BC 200–400 AD)

아이오와 주 동부의 미들 우드랜드 인디언들은 아바나와 호프웰 인터랙션 네트워크의 가장자리에 참가했다.이와 같은 동양과의 문화적인 연결고리는 큰 마운드 건설, 토공, 그리고 아주 먼 거리에 걸친 이국적인 상품의 거래에서 볼 수 있다.미들 우드랜드 시대까지 미시시피를 따라 아이오와주에는 여러 개의 큰 토공장이 있었지만 주 내륙에는 한 곳도 없어 아이오와주가 아바나-호프웰 영향력의 서쪽 가장자리임을 알 수 있다.[26]루이자 카운티의 툴레스보로 마운드 그룹은 몇 에이커의 땅을 덮은 팔각형의 토성 외함을 포함했다; 이러한 형태의 토성은 일리노이 강을 따라 일리노이 하바나에서 본 적이 있는 기념비적인 건축물과 오하이오 주 칠리코더와 뉴어크를 포함한 오하이오 강 배수 지역의 유적지를 나타낸다.호프웰 거래망은 옐로스톤 지역흑요석, 슈페리어 호수구리, 걸프만 연안의 포탄이 아이오와 주의 미들 우드랜드 지역에 나타나는 등 상당히 광범위했다.아이오와 주 동부에 있는 유적지들은 많은 배후지들을 비우면서 핵으로 변하는 것처럼 보였다.[27]서부 아이오와주는 이러한 교류 네트워크에 직접 관여하지 않은 것으로 보이며, 아바나-호프웰의 번영은 미주리 강 캔자스시티 지역 위로 크게 확대되지 않았다.[28]

후기 우드랜드 (AD 400–1250)

후기 삼림지대는 한 때 이전과 후기에 비해 상대적으로 중요하지 않고 흥미가 없는 것으로 여겨졌으나, 최근의 연구는 예상치 못한 문화적 복잡성을 보여준다.[1][29]후기 우드랜드 유적지는 미들 우드랜드 유적지보다 더 많이 분산되어 있지만, 분명히 더 많다.복잡한 토공장과 장거리 무역 네트워크는 사라졌지만, 후기 우드랜드 유적지와 공예품들이 중간 우드랜드 유적지와 중첩되고 이전되기 때문에 이것은 문화적 붕괴로 보이지 않는다.후기 우드랜드의 기술적 변화로는 진정한 화살촉, 정교함이 떨어지는 얇고 큰 도자기 사용, 옥수수 등 새로운 작물의 적응 등이 있다.[30]아이오와에서는 세라믹 형태와 장식의 차이에 기초하여 수많은 지역적 변화와 단계가 정의되어 왔다.[1]라스트우드랜드 유적지 발굴은 흔하며, 이들 유적지 중 일부는 놀랄 만큼 복잡하다.가스 농장 부지 발굴에서는 지름 100m의 쓰레기 중간 지점과 관련된 복잡한 정착지가 발견되었다.대형 저장고 및 식품 가공 구덩이, 쓰레기 더미, 기타 특징들이 출토되었다.입주자들은 도토리, 다른 견과류와 과일, 거위발, 작은 보리, 오곡, 해바라기, 물고기, 새, 사슴, 사향쥐, 거북이를 이용했다.장거리 무역에 대한 증거는 거의 없었다.[31]레인보우와 M.A.D. 사이트는 서부 아이오와주의 후기 고풍을 엿볼 수 있다.레인보우에서는 큰 집이 발굴되어 재사용을 한 증거와 두 가족의 공동점거 가능성을 보여주었다.[32]마운드 건물은 후기 우드랜드 시대에 더 흔해졌고, 슬린데 마운드 그룹, 물고기 양식장 마운드 그룹 등 대규모 마운드들이 등장했다.

에피지 군즈

아이오와에 있는 라스트 우드랜드는 아마도 새나 곰과 같은 동물처럼 생긴 크고 낮은 사냥개들로 가장 잘 알려져 있을 것이다.에피기 군단들은 위스콘신 남부, 일리노이 북부, 아이오와 북동부에 분포한다.Effigy Mounds 국립기념물에는 여러 무리의 큰 군락이 보존되어 있다.아이오와에 있는 대부분의 사냥개들처럼, 발굴조사 결과 이 사냥개들은 일반적으로 신성한 매장지로 사용되었지만 유물이 거의 포함되어 있지 않은 것으로 밝혀졌다.[33]최근 에피기 몰드 국립기념물에서 선정된 사냥개들을 대상으로 지상 침투 레이더 조사를 실시한 결과 많은 것들이 심하게 교란되고 있지만 다른 것들은 비교적 온전한 것으로 보인다.[34]아이오와 중심부에 있는 파커트 마운드 그룹은 천문학적으로 정렬되어 있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 수수께끼 같은 십자가 모양의 마운드를 포함하고 있다.[35][36]

후기 선사 (900–1600)

데스모인 시내에 있는 데스모인 요새의 고고학

메이즈는 아이오와 주의 선사 말기에 변화의 촉매 역할을 한 것으로 보인다.메아즈는 우드랜드 시대에 작은 작물이었지만, 많은 고고학자들은 새로운 종류의 메아지가 더 높은 수확량을 생산한 지역에 유입되어 인구 붐을 이루었다고 믿고 있다.인구의 증가, 영토의 통치권을 둘러싸고 성장하고 있는 잉여 긴장 가능성을 결합되어, 비록 이 아이오와의 미시시피 남쪽을 따라 초기의 기현상이 나타났다 큰 유핵 거주지에 동부 U.S.[37]내낸 것으로 보인다는 이르면 늦게 선사 시대 문화의 서쪽에 나타났다. 그공식의[38]

그레이트 오아시스 (ca. 900–1100)

오아시스 유적지는 미주리 강 배수로에 나타났으며, 후기 우드랜드와 후기 선사 문화의 특징을 가지고 있다.위대한 오아시스 문화는 아이오와에서 사우스다코타까지 동부 평야를 통해 확장되었다.동부 미시시피 문화로부터 독립적으로 발전한 그레이트 오아시스 유적지에는 주요 하천 테라스를 따라 넓은 유적지가 전시되어 있으며, 사냥과 채집과 결합한 농업에 대한 의존도가 높아졌으며, 상당한 구덩이 흙 오두막집, 후기 우드랜드에서 후기 선사시대의 도자기 형태로 전환되었다.전체적으로 그레이트 오아시스는 후기 우드랜드와 그 이후의 미들미리 전통의 측면을 포함하는 다양한 생태 구역의 계절적 점령을 포함한 새로운 형태의 농업과 정착 패턴을 지역적으로 적응시킨 것으로 보인다.[1][39][40]

밀크릭 및 글렌우드(1100–1300)

아이오와 글렌우드의 글렌우드 어슬로드지 재구성

아이오와 북서부에서는 그레이트 오아시스가 밀크릭 사이트들이 등장하면서 극적인 변화를 겪었다.밀크릭은 그레이트 오아시스와 양식적 유사점이 많고, 일부 밀크릭 사이트는 그레이트 오아시스 세라믹 형식을 포함하고 있지만, 밀크릭 사이트는 실질적으로 다르다.밀크릭 사이트는 핵이 되고, 종종 요새화되며, 옥수수와 들소 사냥에 훨씬 더 많이 의존했으며, 장거리 거래에 대한 상당한 증거를 보여주며, 일년 내내 점령된 것으로 보인다.핍스찬야타 사이트는 전형적인 예다.미주리 강 인근 아이오와 남서부의 글렌우드 문화 유적지는 이전의 그레이트 오아시스 유적지와는 무관한 것으로 보이며, 넓은 토사 유적지로 유명하다.글렌우드 유적지는 남동쪽으로 미시시피 문화보다 서쪽으로는 센트럴 플레인스 전통 문화와의 교역과 생활방식에 더 중점을 둔 것으로 보인다.약 1300개의 AD 밀 크릭과 아이오와에 있는 글렌우드 사이트들이 빠르게 확산되는 오노타 문화로 대체되어 사라졌다.[41][42][43][44][45]

오노타(1250–1700)

데스모인 조류유적지 오노타성분 발굴조사

AD 1000년경에는 거대한 토성 피라미드, 팔리사이드, 극단적인 사회 계층이 있는 매우 큰 미시시피안 센터들이 나타났다.가장 초기의 큰 미시시피안 중심지는 세인트 동쪽에 있는 카호키아였다. 루이스. 카호키아는 위스콘신 주의 아즈탈란까지 위성이나 밀접하게 정렬된 정착지로 미시시피 상부의 무역을 지배한 것으로 보인다.[1][46]아이오와주에서는 미시시피 점령에 대한 증거가 거의 없으며, 후기 우드랜드는 서쪽보다 동쪽 지역에서 더 오래 지속된다.미시시피 문화와의 근접성을 감안할 때 이것은 곤혹스러운 일이다; 거대하고 위계적인 미시시피 무역망의 근접한 존재는 지역 발전을 억제했을 가능성이 있다.[1]AD 1250년 이후 카호키아 네트워크가 쇠퇴한 후, 지역 라스트 우드랜드 인구는 복잡성이 증가하면서 대규모 핵 마을과 상류 미시시피안 오노타라고 알려진 그들 자신의 무역 네트워크를 개발했다.찰스 키예스가 아이오와 북동부의 강 이름을 따서 지은 오노타는 미시시피 문화의 가장자리에 있는 중서부를 뒤덮은 커다란 문화적 표현이었다.oneota 사이트는 일반적으로 띠 손잡이와 절개된 디자인을 가진 구상 성질의 조개 성질의 항아리에 의해 쉽게 식별할 수 있다.이런 종류의 냄비는 죽과 그 지역의 다양한 경작 음식으로 만든 음식을 조리하기 위해 잘 설계되었다.아이오와 주의 중요한 오노타 유적지에는 킹스턴,[47] 맥킨니,[48] 크리스틴슨,[49] 블러드런,[50] 하틀리 포트, 레인 인클로저,[51] 데스모인 시내의 3개 유적지,[52][53] 그리고 몇 개의 대형 토공 인클로저를 포함한 아이오와 강 상류 지역의 유적지가 포함된다.[26][54]서부 아이오와주의 밀크릭과 글렌우드 문화가 쇠퇴한 후, 오노타 문화가 주 전역에 나타났다.오노타가 아이오와와 연관된 현대 미국 인디언 부족의 조상이었다는 것은 널리 받아들여지고 있는데, 이오웨이, 호칭크(위네바고), 오토에, 미소리아, 오마하 등이다.[1]

프로토히스토리어(1600–1800)

아이오와 주 브레머 카운티 프로토히스토리크 와나피토 사이트(13BM16)에서 캐틀리나이트 파이프, 아마도 이오웨이일 것이다.

프로토히스토리어는 미국 인디언들이 유럽 무역 품목에 노출되고, 소개된 유럽 질병과 전쟁으로 인해 대규모 인구 이동이 발생한 시기를 말하지만, 직접 서면 문서는 거의 없다.마퀘트졸리에트 같은 탐험가들은 가끔 아이오와 주의 미시시피 강을 따라 미국 인디언들을 기록하기도 했지만, 19세기 초가 되어서야 아이오와 주의 아메리카 인디언들에 대한 정기적인 서면 진술이 일반화되었다.프로토히스토리아 초기 미국 인디언들은 오노타 문화의 많은 측면을 계속하였지만, 곧 도자기와 석기 제작을 포함하여 거의 모든 토착 기술이 사라졌다.[55]동부 아이오와주에 메스콰키(폭스)와 이 나타나 동부의 고국을 이탈한 것은 이 시기였다.중요한 원시 유적지로는 밀포드,[56] 블러드런, 질렛 그로브,[57] 이오와빌 이 있다.[58]

과거(1800–현재)

피에르장 스메트아이오와주 의회 블러프스 지도(1839년)는 아메리카 원주민 마을과 초기 미국 정착지를 보여준다.

가장 초기 유럽의 요새와 정착촌은 1680년대부터 무역업자들에 의해 설립되었다.이러한 덧없는 초기 유적지들 중 고고학적으로 발견된 곳은 거의 없다.줄리앙 두부케의 광산 거주지와 인접한 메스콰키 마을은 18세기 말과 19세기 초에 걸쳐 수많은 고고학 조사의 대상이 되어 왔다.[59]미국 최초의 정착지이자 아이오와주 최초의 미국 요새인 포트 매디슨(1808–1813)은 1965년에 부분적으로 발굴되었다.[60]1830년대에 본격적으로 미국인들의 정착이 시작되었고, 1852년에 아이오와에서 미국 인디언들의 공식적인 제거가 완료되었다.길버트의 교역소, 포트 앳킨슨 등 이 유적지들 중 몇 곳이 발굴되었다.[61][62]고고학자들은 또한 플럼 그로브 유서 깊은 ,[63][64] 벅스턴 흑인 공동체, [65]보웬의 프레리 공동체에서의 발굴을 포함한 역사적인 미국 정착촌을 연구해왔다.[66]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Alex, Lynn M. (2000). Iowa's Archaeological Past. University of Iowa Press.
  2. ^ 프라우드핏, S. V. (1880) 미주리 블러프스의 유물.미국의 Antiquarian 3:271–280; 루이스, 테오도르 H. (1885) 아이오와 주의 Effigy Mounds.과학 6(146):453–454
  3. ^ 아이오와 주 고고학 사무소, : CS1 maint: 제목으로 보관된 사본(링크)
  4. ^ "Association of Iowa Archaeologists: Membership Directory". Uiowa.edu. Archived from the original on 2009-07-16. Retrieved 2009-07-22.
  5. ^ 아이오와 고고학 협회 : CS1 maint: 제목으로 보관된 사본(링크)
  6. ^ 아이오와주 최초 거주자 : CS1 maint: 타이틀로 보관된 복사본(링크)
  7. ^ Anderson, Adrian D, Joseph A.티파니 (1972) 루넬스-마스케: 아이오와 주의 클로비스 파인드-스팟.평원 인류학자 17:55–59
  8. ^ Carlisle Cache, : CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  9. ^ 알렉스 2000:49–50; 모로, 줄리, "조기 창백한 시대" : CS1 maint: 제목으로 보관된 사본(링크)
  10. ^ 알렉스 2000:50-53
  11. ^ 모로, 토비; "후기 구석기 시대/초기 고대 시대" : CS1 maint: 제목으로 보관된 사본(링크)
  12. ^ 플란더스, 리처드 E. (1977) 솔도우 사이트, 13HB1: 아이오와 북부의 고대 구성요소.아이오와 고고학회지 24장 125–147
  13. ^ a b 앤더슨, 듀안 C, 홈즈 A.Semken, Jr. (eds.) (1980) 체로키 발굴: 아이오와 북서부의 홀로세 생태와 인간 적응아카데미 프레스, 뉴욕
  14. ^ Frankforter, W.D., George A.아고기노(1960) 시몬센 유적지: 1959년 여름을 위한 보고서.평원 인류학자 5:65–70
  15. ^ 콜린스, 제임스 M. (1995) 리틱 테크놀로지 및 시간적 변이 (Central Iowa)에서 열린 Chert 워크샵에서.아이오와 고고학 학회지 42장 8–20
  16. ^ 모로, 토비 A.(1998) 3단계 에드 초원 유적지 발굴(13DM712)아이오와 시 아이오와 대학교의 국립 고고학자 사무소.
  17. ^ 피셔, 알튼 K. (1985) 토리노: 서부 아이오와 주의 중세 고대 무덤.평원 인류학자 30:195–218
  18. ^ 리브스, 브라이언 (1973) 북평원 선사시대 알티데르말 문화공백의 개념.미국 인류학자 75:1221–1253
  19. ^ 고대 아이오와 주의 농작물, : CS1 유지: 제목으로 보관사본(링크)
  20. ^ 휘태커, 윌리엄 E, 마이클 T던, 조 앨런 아츠, 사라 E.호겐, 그리고 마크 L. 앤더슨(2007) 엣지워터 파크: 아이오와 강을 따라 있는 후기 고풍스러운 야영지.미대륙 고고학 저널 32:1:4-46; http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3904/is_200704/ai_n19433705
  21. ^ Dunne, Michael T, 그리고 William Green (1998) 터미널 고대 및 초기 삼림 식물 사용 아이오와 남동부 Gast Spring 사이트 (13LA152)미대륙고고학저널 23:45-88
  22. ^ 알렉스 2000:76-77
  23. ^ 알렉스 2000:78–79
  24. ^ 알렉스 2000:88; 클립펠, 월터 E. (1972) 프레리 반도의 초기 삼림지대 선언.아이오와 고고학회지 19:1-91
  25. ^ 알렉스 2000:87-98
  26. ^ a b Whittaker, William; William Green (2010). "Early and Middle Woodland Earthwork Enclosures in Iowa". North American Archaeologist. 31 (1): 27–57. doi:10.2190/NA.31.1.b. Archived from the original on 28 January 2013. Retrieved 18 December 2010.
  27. ^ 알렉스 2000:100–109
  28. ^ 알렉스 2000:112–115
  29. ^ 벤 앤 그린 2000
  30. ^ 알렉스 2000:115–118
  31. ^ 아이오와주의 벤, 데이비드 W, 윌리엄 그린(2000년)은 라스트우드랜드 컬처스다.후기 삼림지 사회: 미대륙에 걸친 전통과 변화, 에드.T. E. 에머슨, D. L. 맥엘라스, A.C. Fortier, 페이지 429–496.네브라스카 대학교 링컨
  32. ^ 벤, 데이비드 W. (ed.) (1990) 서부 대초원의 우드랜드 문화: 레인보우 사이트 조사. 보고서 18.아이오와 시 아이오와 대학교의 국립 고고학자 사무소.
  33. ^ 렌젠도르프, 데니스(2000) 에피지 마운드: 에피지 마운드 국립 기념비 안내서. 펜실베이니아 포트워싱턴 동부 내셔널
  34. ^ 휘태커, 윌리엄 E, 글렌 R.아이오와주 에피지 마운드 국립기념물 스니 매질 마운드 그룹의 스토리(2008) 그라운드-투과 레이더 조사.지리학 23:474–499
  35. ^ 콜린스와 휘태커(2007) 아이오와주 하딘 카운티 포크러트 마운드 그룹(13HA30)의 디지털 매핑지상 통과 레이더 조사.계약 완료 보고서 1395.아이오와 시 아이오와 대학교의 국립 고고학자 사무소.
  36. ^ 호튼(2007) 별 폭발! 서기 1054년:선사 시대 원주민 이오완스가 이 타이타닉 항성 사건을 목격하고 기록했을까?아이오와 고고학회 소식지 57(3):1–2
  37. ^ 알렉스 2000:142–145
  38. ^ 알렉스 2000:138–139
  39. ^ 앤더슨, Adrian D. (1961) 글렌우드 시퀀스: 아이오와 주 밀스 카운티에서 일련의 고고학적 선언들을 위한 지역 시퀀스.아이오와 고고학회지 10:1-101
  40. ^ 헤닝, 데일 R (2005) 평원 마을 전통의 진화북아메리카 고고학에서 티모시 포케타트와 D. D. 로렌(eds), 페이지 161–186.보스턴 블랙웰
  41. ^ 알렉스 2000
  42. ^ 그린, 윌리엄 (1991) 폴 로우 고고학 컬렉션:중앙 평원 선사시대의 열쇠.평원 인류학자 36:79–86
  43. ^ 페리, 마이클 J(1998) 로어 포니 크릭 계곡 고고학 조사:Glenwood 지역성 정착 패턴에 대한 시사점.중앙초원 고고학 6:1:35-56
  44. ^ 스타인허, 테리 L, 게일 F.칼슨(1998) 중앙 평원 전통.대초원의 고고학에서 W. R. 우드(ed.), 235-268페이지.캔자스 대학교 출판부, 로렌스
  45. ^ 티파니, 조셉 A. (2002) 아이오와 남서부 지역의 고고학적 관점아이오와 고고학회지 49장 11-26
  46. ^ 에머슨, T. E., R. B. 루이스 (eds) (1991) 카호키아와 힌터랜드: 중서부의 중간 미시시피 문화 일리노이 대학교 우르바나, 일리노이 대학교
  47. ^ 스트라핀, 딘 F. (1971) 킹스턴 오노타 사이트.연구 보고서 2.아이오와 시 아이오와 대학교의 국립 고고학자 사무소.
  48. ^ 알렉스 2000:197–198
  49. ^ 벤, 데이비드 W. (1991) 크리스텐슨 원노타 사이트, 13PK407.아이오와 고고학회지 38호
  50. ^ 그린, 윌리엄, 클레어 톨미(2004) 식물의 분석 혈액 순환에서 잔류.평원 인류학자 49:525–625; : CS1 유지보수: 제목으로 보관된 사본(링크)
  51. ^ 알렉스 2000:206–207
  52. ^ 쇤, 크리스토퍼 M. (2005) 육지와 선사시대 민족의 지점.Iowa Heritage 그림 86(1): 8–9
  53. ^ Whittaker, William E. (2008). "Prehistoric and Historic Indians in Downtown Des Moines". Newsletter of the Iowa Archeological Society. 58 (1): 8–10.
  54. ^ 웨델, 밀드레드 모트 (1959년) 아이오와 강 상류에 있는 원오타 사이트.미주리 고고학자 21(2–4)
  55. ^ 알렉스 2000:211–226
  56. ^ 티파니, 조셉 A, 듀안 앤더슨(1993)밀포드 사이트 (13DK1): 아이오와주 북서부에 있는 포스트 컨택트 오노타 빌리지.평원 인류학자 38(145):283–206
  57. ^ 숏, 마이클 J, 조셉 A.티파니, 존 F.Doershuk 및 Jason Titcomb(2002) 표면 조립품의 신뢰성:아이오와 주 클레이 카운티 길렛 그로브 사이트의 최근 결과평원 인류학자 47:165–182
  58. ^ Alex 2000; : CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  59. ^ 알렉스 2000:227
  60. ^ McKusick, Marshall B. (2009). "Fort Madison, 1808–1813". In William E. Whittaker (ed.). Frontier Forts of Iowa: Indians, Traders, and Soldiers, 1682–1862. Iowa City: University of Iowa Press. pp. 55–74. ISBN 978-1-58729-831-8.
  61. ^ 알렉스 2000:234–235
  62. ^ Whittaker, William E., ed. (2009). Frontier Forts of Iowa: Indians, Traders, and Soldiers, 1682–1862. Iowa City: University of Iowa Press. ISBN 978-1-58729-831-8.
  63. ^ 찰튼, 토마스 H, 신시아 O찰튼, 스티븐 C렌즈링크, 그리고 제임스 A.새틴(1988) 플럼 그로브의 역사 고고학아이오와 고고학회 제35권: 39-69호
  64. ^ Whittaker, William E. (1999) 아이오와 시 플럼 그로브에서 동물 상품 생산.역사적 고고학 33(4):44~57
  65. ^ Gradwohl, David M, 그리고 Nancy M.오스본(1984) 매장된 벅스턴 탐험.아이오와 주립대학 출판부, 아메스, 아이오와 주
  66. ^ "The University of Iowa Office of the State Archaeologist: GCP – Bowen's Prairie Historic Archaeological District". Uiowa.edu. Archived from the original on 2012-10-06. Retrieved 2009-07-22.

외부 링크