컬티겐

Cultigen

컬티젠(Cultigen) 또는 재배[note 1] 식물은 인위적인 선택의 결과이다.이 식물들은 대부분 원예, 농업 또는 임업에서 상업적 가치를 가지고 있다.컬티젠은 어디서 자라는지가 아니라 원산지에 따라 정의되기 때문에, 이 정의에 부합하는 식물은 야생에 귀화하거나, 고의로 야생에 심거나, 재배에서 자라는 등 컬티즌으로 남는다.

컬티겐은 다음과 같은 방법으로 발생합니다.

  • 식물성 스포츠를 포함한 야생 또는 재배의 변종 선택(재배에서 확실하게 번식할 수 있는 현저한 성장
  • 식물의 육종과 선택 프로그램의 결과물인 식물
  • 유전자 조작 식물(유전자 물질의 고의적인 착상에 의해 변형된 식물)
  • 그라프트 키마에라(혼합 조직, 야생 식물, 특수 선택 또는 잡종을 만들기 위해 이식된 이식물).

명명

컬티겐은 여러 [disputed ]가지 방법으로 명명될 수 있다.전통적인 과학적 명명 방법은 조류, 곰팡이, 식물대한 국제 명명법에 따라 있으며 옥수수(Zea mays)와 바나나(Musa acuminata)와 같은 가장 중요한 문화권의 많은 것들이 그렇게 명명되었다.위해 배양종, 원하는 어떤 계급에, 지금 또는 다른 time,[2]에서 식물의 이름을 붙이는 비록 완벽하게는 요즘 더 cultigens의 원칙, 규칙 및 권고안은 국제 코드 명명 규약에서 na을 제공한다 Cultivated소(ICNCP)에 규정에 따라 이름을 지어 줄에게 흔한 일이다.나야.품종, 그룹(기존 품종-그룹) 및 [note 2]그레이스(GREX)의 세 가지 분류 범주로 분류된다.그런 관점에서 보면 재배식물 분류학에는 다른 분야가 있다고 할[original research?] 수 있는데, 이는 재배식물 분류학의 한 가지 방법 중 하나이다.ICNCP는 상표명칭 및 기타 마케팅 장치의 사용을 과학적으로 용인할 수 있는 명칭으로 인정하지 않지만,[3] 어떻게 제시해야 하는지에 대한 조언을 제공한다.

모든 문화권에 재배식물법에 따라 이름이 붙여진 것은 아니다.상기와 같은 고대 문화와는 별도로, 번식, 선택, 조직 이식 등의 결과물로서 상업적 가치가 없기 때문에 ICNCP에 따라 이름이 붙여지지 않은 인공적인 식물들이 가끔 있을 수 있다.

형식적 정의

컬티젠은 주로 의도적인 인간의 [4]활동에 기인하는 식물이다.

야생/재배된 구별

야생 식물과 재배 식물 사이의 구분에 대한 관심은 고대로 거슬러 올라간다.식물사학자 앨런 모튼은 야생 식물과 재배된 식물들은 고대 그리스 식물학자들에게 (일부 종교적인 이유로) 깊은 관심을 가졌고, 그 구별은 식물학의 아버지인 테오프라스토스 (기원전 370–285년)에 의해 상세히 논의되었다고 지적한다.테오프라스토스는 플라톤과 아리스토텔레스의 제자였고 후자의 뒤를 이어 아테네의 리세움에서 페리파테틱 철학 학교의 수장이 되었다.Theophrastus는 야생 식물로부터 재배된 식물(재배종)을 생산한 것은 신의 개입이 아니라 인간의 행동이라는 견해를 받아들였고, 또한 는 "문화적으로 유도된 (유형) 변화의 한계와 유전자 구성의 중요성에 대한 암시를 가지고 있었다" (Historia Plantarum III, 2, 2 and Causa Plantarum I, 93)그는 또한 [5]씨앗에서 재배할 경우 재배된 다양한 과수가 퇴화된다는 것을 지적했다.

용어의 기원

리버티 하이드 베일리 1858년-1954년에 컬티겐이라는 단어를 만들었다.

컬티젠이라는 단어는 1918년 미국[6] 원예학자이자 식물학자이자 미국 원예학회의 공동 설립자인 리버티 하이드 베일리(1858-1954)에 의해 만들어졌다.그는 의도적인 인간 활동에 의해 생겨난 재배 식물에 대한 특별한 범주가 필요하다는 것을 알고 있었고, 이는 국제식물명칭규칙(나중에 국제조류, 균류 및 식물명칭법이 되었다)에 의해 사용되는 린네의 계층적 분류에 깔끔하게 들어맞지 않았다.개미)

그의 1918년 논문에서 베일리는 한 나라의 재배된 식물에 대한 서술적인 설명을 준비하는 사람(당시 그는 북미에 대한 그러한 설명을 준비하고 있었다)에게 두 종류의 식물(라틴어 단수, 씨족, 복수, 씨족)이 있다는 것이 분명할 것이라고 언급했다.첫째, "알려진 서식지의" 기원 또는 선천성을 가진 동물들이다.그는 이것들을 '빈곤증'이라고 불렀다.다른 종류는 다음과 같습니다.

...기원이 불분명하거나 불확실할 수 있는 길들여진 집단으로, 알려진 소화기들과 구별되는 특성을 가지고 있으며, 아마도 어떤 유형 표본이나 정확한 설명으로도 표현되지 않을 것이며, 따라서 명확한 분류학적 기원이 없다.

그는 이 두 번째 종류의 식물을 컬티겐이라고 불렀는데, 이 단어는 라틴 컬투스의 혼합에서 파생된 단어인 재배된 것은 재배된 것과 씨족이다.

1923년에[7] 베일리는 자신이 종의 등급에 따라 식물을 다루고 있다는 것을 강조하면서 처음의 논의를 확장했고, 그는 다음과 같이 소화제를 언급했습니다.

야생에서 발견되는 것

다음과 같은 식물로서 배양됩니다.

어떻게든 인간의 손에 이끌려 일어나다.

그리고 그는 컬티젠을 다음과 같이 정의했다.

길들여진 종 또는 이에 준하는 종

베일리의 정의

베일리는 곧 1923년에 컬티겐에 대한 정의를 바꿨고, 1924년에 그의 재배 식물[8] 설명서 용어집에서 다음과 같이 새로운 정의를 내렸다.

재배에서만 알려진 식물 또는 그룹. 아마도 가축화에서 유래한 것으로 추정되며, 고유종과 대비된다.

이것은 본질적으로 이 작품의 선두에 주어진 정의이다.이 컬티젠의 정의는 컬티젠의 생각을 종의 등급으로 제한한 1923년의 정의와 달리, 컬티젠의 인식을 허용한다.

코넬 리버티 하이드 베일리 호토리엄의 이후 출판물에서, 이 두 출판물은 모두 컬티겐컬티젠이라는 용어가 동의어가 아니며 컬티젠은 오직 종의 등급으로만 존재함을 나타낸다.[9][10]

컬티젠은 재배에서만 알려진 명백한 특정 등급의 식물 또는 그룹이며, 우리가 알고 있는 형태에서 유래한 것으로 추측되는 확실한 선천성은 없다.고유종을 비교합니다.예를 들어 Cucurbita maxima, Phaseolus vullis, Zea mays 등이 있습니다.

그러나 최근 원예에서의 사용은 컬티젠과 품종 간의 차이를 유지하면서도, 그럼에도 불구하고 품종을 정의에 포함시킬 수 있다(아래의 "원예에서의 사용" 참조).

품종

컬티젠과 품종은 서로 혼동될 수 있다.컬티젠(Cultigen)은 품종명을 가진 식물뿐만 아니라 다른 식물도 포함하는 범용 용어이며(상기 도입문 참조), 컬티젠(cultigen)은 정식 분류 범주(ICNCP)이다.

1923년 베일리는 컬티젠을 위해 종의 계급만을 사용했지만, 그에게 많은 길들여진 식물들이 종보다는 식물 변종에 가깝다는 것이 분명했고 그래서 그는 그것들을 위한 새로운 분류 범주인 품종을 확립했다.베일리는 품종이라는 단어의 어원에 대해 결코 명확하게 밝히지 않았고, 그것은 "문화" 또는 "문화"와 "변종"[11]이라는 단어의 축약어라고 제안되어 왔다.그는 1923년 논문에서 품종을 다음과 같이 정의했다.

... "종족에 종속된 종족은 재배되고 지속되어 왔지만, 반드시 인정된 식물종을 지칭하는 것은 아닙니다. 그것은 본질적으로 그 기원에 관한식물 품종과 동등하다."

이러한 품종에 대한 정의와 이해는 시간이 지남에 따라 변화하고 있다(품종에서의 현재의 정의 참조).

사용.

식물학에서의 사용법

식물학 문헌에서 컬티겐이라는 단어는 일반적으로 빵 과 같이 유래는 알 수 없지만 고대 인간의 선택으로 추정되는 식물을 가리키는 데 사용됩니다.빵밀과 같은 식물에는 식물법에 따라 2종류가 부여되어 있기 때문에 야생에서 자연적으로 발생하는 식물종과 같은 형태의 이름을 가지고 있지만, 교배자가 종명을 가지고 있거나 을 구별하는 생물학적 특성을 가지고 있을 필요는 없다.컬티겐은 품종명, grex와 group의 분류 카테고리에 있는 이름, 품종명, 포마명을 포함한 다양한 다른 등급의 이름을 가질 수 있으며, 사람에 의해 변형되었지만 정식 [12]이름이 붙여지지 않은 식물일 수도 있다.

원예에서의 용도

1953년은 재배식물 분류학에서 중요한 해였다. 왜냐하면 이 해는 베일리의 품종이라는 용어가 도입된 최초의 국제 재배식물 명명법이 발표된 날이었기 때문이다.이 해는 또한 베일리의 작품인 바일랴를 기념하는 익명의 저널이 발행된 해이기도 했다.Baileya 분류학자이자 베일리의 동료인 George Lawrence는 새로운 용어의 품종과 품종의 차이를 명확히 하는 짧은 글을 썼다.같은 기사에서 그는 1920년대에 독일 생물학자 마이어에 의해 도입되었지만 식물학계에서 막 도입되고 받아들여진 비판적인 용어 분류군에 대해서도 명확히 하려고 노력했다.로렌스의 이 짧은 기사는 이 시기에 컬티젠이라는 단어의 의미를 이해하는 데 도움이 된다.그는 기사를 펼친다.

1918년, L.H. 베일리는 재배에서 유래한 식물과 토종 식물을 구별했는데, 전자는 배양 식물이고 후자는 소작인(토종 또는 토종 식물)으로 지정했습니다. 동시에 그는 재배에서 유래한 품종[13]야생에서 최초로 알려진 식물 품종을 구별하기 위해 품종이라는 용어를 제안했다.

원예에서 컬티젠과 품종이라는 용어의 정의와 사용은 다양했다. 가지 예는 새로운 왕립 원예학회 원예[14] 사전의 식물 용어집에 나와 있는 정의로, 컬티젠을 다음과 같이 정의한다.

재배 또는 야생에서만 볼 수 있는 식물.많은 잡종과 품종이 여기에 포함된다.

이런 의미에서 컬티젠의 사용은 본질적으로 베일리가 1924년에 발표한 컬티젠의 정의와 같다.

그러나 재배식물법에는 재배종들은 "계속적인 [3]번식에 의해서만 인식 가능한 개체로 유지된다"고 명시되어 있으며, 따라서 재배종에서 벗어나기 위해 진화한 식물은 포함되지 않는다.

권장 용도

여기서 정의한 컬티젠이라는 용어의 광범위한 사용은 다음과 같은 이유로 제안되었습니다[4].

  • 원예에서의 현재 사용을 지원하다
  • "야생" 식물과 "재배" 식물에 대한 비기술적 논의의 명확성을 보조한다(예를 들어 일반적으로 알려진 (재배 중인) 재배 식물은 재배 식물 코드의 "재배 식물"과 같지 않으며 "야생"과 "재배된" 서식지의 구별이 점차 모호해지고 있다).
  • 재배식물 코드의 조항 및 권장사항에 사용되는 언어와 정의를 단순화할 수 있습니다.
  • 식물 코드재배 식물 코드의 각 범위, 용어 및 개념 정의에 대해 보다 정확하고 명확한 설명을 제공한다.
  • 재배식물코드 내에서 그 범위, 즉 다음 사항에 관한 혼동을 피할 수 있다.
    • 식물이 자라는 곳(야생 또는 재배 중)
    • (의도적인 인간 활동의 결과인지 여부에 관계없이) 어떻게 발생했는가?
    • 식물법의 린네 계층(예: 품종 및 그룹명[4][15])에 속하지 않는 특수한 분류 범주가 필요한 문화종의 이름을 규제하기 위한 메커니즘을 단순히 제공하는가?

정의 비평

여기에 제시된 컬티젠의 정의에서 발생할 수 있는 오해와 의문점은[15] 문헌에서 논의되었으며 아래에 요약되어 있다.

  • 자연선택과 인공선택
선택 과정은 인간의 선호나 영향이 특정 개체군 또는 종의 진화에 상당한 영향을 미칠 때 "인위적"이라고 불린다(인위적 선택 참조).주의: 인위적 선택은 전체 선택 과정의 일부입니다. 이는 인간이 자연의 일부가 아니라는 것을 의미하지는 않습니다. 선택에 인간의 영향이 있었을 때(문화인처럼) 구별하는 것이 때때로 유용합니다.
  • 바뀐 게 정확히 무슨 뜻이죠?
정의에 맞지 않는 경우가 있습니다.예를 들면, 지구 전체의 식물군이 인간에 의한 기후변화의 결과로 변화하고 있다고 추측할 수 있다.모든 식물이 배양종이라는 뜻인가요?
이와 같은 경우 정의는 "의도적인" 선택을 가리키며, 이는 식물의 야생 동식물에는 나타나지 않는 특정 식물 특성을 나타낸다(그러나 야생에서 선택 참조).
  • 의도적으로 선택된 것이 정확히 무엇을 의미합니까?
식물이 야생에서 채취되는 순간부터 원래의 번식 재료의 선택부터 묘목의 식물 구입까지 인간의 선택 압력에 시달린다.확실히 이런 형태의 선택은 고의적인 것이 아닐까요?다시, 7,000년에서 10,000년 전에 인간이 농작물을 처음 선택한 것은 매우 의도치 않게 일어난 것으로 생각된다.원예에 유용한 변종들은 종종 자연발생적으로 발생하는데, 의도적인 산물이 아니다.이러한 경우는 의도하지 않은 선택, 우발적 선택 또는 무의식적인 선택입니까?
식물의 원산지 또는 선택이 "의도적"이 아닌 경우가 분명히 있는 것으로 보인다.그러나, 일반적으로 경제적 또는 장식적 효용성이 있는 식물의 장기 번식은 의도하지 않은 것으로 간주될 수 없으며, 이러한 식물은 거의 예외 없이 야생 식물과 구별되는 특성을 가질 것이다.
  • 야생에서 뽑힌 식물은 어떨까요?
Quercus robur, Pedunculate 또는 English Oak, Liquidambar styraciflua, Sweetgum과 Eucalyptus globulus, 공원과 정원에서 자라는 Blue Gum과 같은 식물들은 본질적으로 그들의 야생 동식물들과 같으며 따라서 배양종이 아니다.그러나 때때로 자연식물 변이 속에서 원예에는 가치가 있지만 식물학에는 별로 관심이 없는 특징이 나타난다.예를 들어, 식물은 여러 가지 다른 색깔의 꽃을 가질 수 있지만, 이러한 꽃에는 정식 식물 이름이 붙여지지 않았을 수 있다.원예학에서는 이러한 변종을 상업에 도입하고 품종 이름을 붙이는 것이 관례이다.엄밀히 말하면 이 식물들은 야생에서 자라는 식물(또는 한 번 자라는 식물)에서 의도적으로 변형된 것이 아니라 의도적으로 선택되고 이름이 붙여지기 때문에 이들을 배양종이라고 부르는 것이 허용된다.이런 일은 극히 드물다.이 정의는 "식물 명명법에 인정되지 않는 바람직한 변이"에 대한 선택이 될 수 있음을 언급함으로써 (서투르게) 확장될 수 있다.
  • 집단 간의 유전자 흐름은 어떨까요?
때때로 교배종들은 재배에서 야생으로 탈출하여 토착 식물과 교배한다.야생에서 자손을 선택하여 다시 재배할 수 있으며, 여기서 번식을 위해 사용되며 번식의 결과는 다시 야생으로 유출되어 토종 식물과 번식을 할 수 있다.란타나는 이렇게 행동해 왔다.컬티젠의 유전자 물질은 시간이 지남에 따라 대부분 또는 완전히 물에 잠길 수 있는 집단의 유전자 풀의 일부가 될 수 있다.이런 경우에 식물을 재배지라고 하는 것은 무엇입니까?
식물이 컬티젠인지 아닌지는 어디서 자라는지에 달려있지 않다.만약 그것이 정의를 따른다면 그것은 컬티젠이다.이와 같은 사례는 식물 명명법에 있어 항상 어려웠다.야생의 이름 없는 자손에게는 Lantana ap. camara(aff. =와 친밀감을 가진)와 같은 이름이 붙거나 이름 없는 채로 남아 있을 수 있다.그 문화적 기원은 품종명의 할당으로 인정될 수도 있고 인정되지 않을 수도 있다.
  • 기원을 알 수 없는 식물
때때로 기원을 알 수 없는 식물이 발생할 수 있다.야생에서 알려지지 않은 재배에서 자라는 식물들은 과학적 조사 결과 문화유전적인 것으로 판명될 수 있지만, 미스터리로 남을 수도 있다.
  • 어려운 경우
자연에서 발생한 잡종 교배도 의도적으로 재배되어 자손들이 동일하게 보일 수 있다.어떤 식물이 배양종인지 어떻게 알 수 있을까요?
만약 재배의 십자가 뒤에 신중한 선택과 이름이 있다면, 이것은 교배자를 나타낼 것입니다.그러나 이러한 경우에는 구별이 불가능할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Brickell, C.D.; Alexander, C.; Cubey, J.J.; David, J.C.; Hoffman, M.H.A.; Leslie, A.C.; Malécot, V.; Jin, Xiaobai (2016). International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (PDF) (9th ed.). Leuven: International Society for Horticultural Science. p. 144. ISBN 978-94-6261-116-0. OCLC 1029031329.
  2. ^ 맥닐, J., 배리, 면상 반응., 벅, WR;Demoulin, V;Greuter, W.;Hawksworth, DL, Herendeen, ps그리고 KnappS.;Marhold K;프라도, J.;말 반 라헨느, 빌헬름 프리데만;스미스, G.F.;Wiersema, J.H.;.Turland, 뉴저지(2012년).국제 코드 품목 분류 표의 조류, 곰팡이, 그리고 식물(멜버른 코드) 제18국제 식물 의회 호주 멜버른 2011년 7월에 의해 채택된.VolRegnum Vegetabile 154. A.R.G. Gantner 출판사. 케이지.아이 에스비엔 978-3-87429-425-6.미술. 28"주 3.재배 식물에 대해 이 강령의 요건에 따라 공표된 명칭의 사용을 금지할 수 없다.
  3. ^ a b Brickell CD, 알렉산더 C, 데이비드 JC, Hetterscheid WA, 레슬리는 AC, Malecot V, JinX(2009년).국제 명명 규약 Cultivated에 식물들은(ICNCP 또는 Cultivated소 코드)은 통제와 재배, 여덟째 Edition에 식물들은 국제 연합 생명 과학 국제 위원회의 Cultivated 식물들은(PDF)의 Nomenclature에 입양된 명명에 대한 권고 사항은 포함하는 전조등이다.편집 위원회;Cubey, JJ국제 협회 발전소 분류 법은 국제 원예학회.10조 및 별표 10.
  4. ^ a b c 스펜서 & 크로스 2007
  5. ^ 모튼, A.G. 1981년식물과학의 역사.런던:학술용 프레스ISBN 0-12-508382-3.
  6. ^ 베일리, L. H. 1918년토착민이자 교양인.과학계 2, 47:306~308
  7. ^ 베일리, L. H. 1923년다양한 문화, 그리고 명명법의 이전.젠테스 허브 1:113~136
  8. ^ 베일리, L. H. 1924년재배 식물 매뉴얼뉴욕 주
  9. ^ 베일리, L. H. 1941년Hortus second : 북미 원예, 일반 원예재배 식물에 대한 간결한 사전.뉴욕 맥밀런 회사요
  10. ^ 1976년 L. H. 베일리Hortus third : 미국과 캐나다에서 재배되는 식물의 간결한 사전.맥밀런 콜리어 맥밀런, 뉴욕
  11. ^ Trehane, P. 2004재배 식물 국제 명명법 50년액타 원예 634: 17-27.
  12. ^ Spencer, Cross & Lumley 2007, 47페이지
  13. ^ 1953년 조지 H. M. 로렌스"문화계, 다양성과 구별되는 것"Baileya 1: 19-20.
  14. ^ 1992년 A. Huxley, M. 그리피스, M. 및 Levy, M. (ed.)새로운 왕립 원예학회 정원 가꾸기 사전.맥밀런, 런던
  15. ^ a b 스펜서, 1999년 R.D.재배 식물 및 명명법 - 경계 분쟁 해결을 위한. 페이지 171~181 in: S. Andrews, A.C. Leslie 및 C.알렉산더(eds)재배 식물 분류법:제3회 심포지엄왕립 식물원, 큐ISBN 1-900347-89-X

각주

  1. ^ 이것은 ICNCP에 의해 정의된 과학 용어이며,[1] 말 그대로 재배 중인 식물이 아닙니다.
  2. ^ grex 범주는 2009년 재배식물 코드에 추가되었으며 난초에만 적용된다(제4조).

추가 정보

  • Spencer, Roger D.; Cross, Robert G. (2007). "The International Code of Botanical Nomenclature (ICBN), the International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (ICNCP), and the cultigen". Taxon. 56 (3): 938–940. doi:10.2307/25065875. JSTOR 25065875.
  • Spencer, Roger; Cross, Robert; Lumley, Peter (2007). Plant names: a guide to botanical nomenclature. (3rd ed.). Collingwood, Australia: CSIRO Publishing (also Earthscan, UK.). ISBN 978-0-643-09440-6.

외부 링크

  • [1] 2008년 V국제재배식물분류학 심포지엄에서 컬티젠이라는 용어 제안
  • [2] 국제원예과학회(식물규격, 재배식물규격국제경배등록당국의 웹사이트 링크 포함).2009-09-16 취득.