아푸리낭어

아푸리낭
네이티브:	브라질
지역	아마존 유역
원어민	2,800 (2006)[1]
어족	아라와칸 남부 피로 아푸리낭
언어 코드
ISO 639-3	apu
글로톨로지	apur1254
ELP	아푸리나
이 글에는 IPA 음성 기호가 수록되어 있다. 적절한 렌더링 지원이 없으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호를 볼 수 있다. IPA 기호에 대한 소개 가이드는 도움말을 참조하십시오.IPA.

아푸리낭(Apurinang) 또는 이푸리나(Ipurina)는 아마존 유역의 아푸리낭족이 사용하는 남부 마이푸레아어다. 그것은 능동-안정적 구문을 가지고 있다.^[2] 아푸리낭(Apurinang)은 포피카리와코리족과 그들의 언어를 묘사할 때 사용되는 포르투갈어다(Facundes 34, 2000년). 아푸리낭 원주민 공동체는 주로 푸루스 강, 브라질 북서 아마존 지역, 아마조나스 주(Pickering 2, 2009년)에서 발견된다. 그것의 인구는 현재 푸루스 강을 따라 27개의 다른 토착지에 걸쳐 분포하고 있다. 총인구가 9,500명으로 추산된다. 그러나 아푸리낭 인구의 30% 미만이 언어를 유창하게 구사할 수 있을 것으로 예측된다(Facundes 35, 2000). 지역적으로 흩어진 국민의 존재 때문에 확실한 수의 연사는 확실히 결정되지 못한다. 아푸리낭 스피커가 다른 지역으로 확산된 것은 처음에는 갈등이나 질병에 의해 발생했고, 결과적으로 원주민들은 연습 부족과 다른 지역사회와의 상호작용 때문에 언어를 말할 수 있는 능력을 상실하게 되었다.

또한 원주민에 대한 폭력과 억압의 결과로서, 일부 원주민과 후손들은 그들 자신을 원주민으로 인정하지 않기로 선택함으로써, 언어를 말하는 것으로 분류되는 사람들의 수를 더욱 줄인다(Facundes 23, 2000). 언어의 전달과 재배가 적으면 위험성이 있다. 아푸리낭의 위험 수준은 현재 레벨 3(Facundes 4, 2000년)에 있는데, 이는 성인들이 여전히 언어를 사용하지만, 아이들은 더 이상 그것에 노출되지 않고 있다는 것을 의미한다. 대신에 포르투갈어나 스페인어를 배우게 되기 때문에, 그 언어를 사용하는 사람들의 수가 수년 동안 더 감소할 수 있고, 결국 그 언어를 멸종시킬 수 있다.

대명사

파춘데스의 논문(2000년)은 독립 대명사를 아푸리나어로 사용하는 것을 말한다. 그들은 성별, 사람 또는 숫자 또는 종종 세 가지 모두의 조합을 암호화하며, 혼자 서거나 동사나 명제를 따를 수 있다. 아래 표와 같이 4개의 단수 독립 대명사와 3개의 복수 독립 대명사가 있다. 예를 들어, 대명사는 주어와 목적어 둘 다 문장에서 사용할 수 있다(345, 2000).

대명사형식

		단수의	복수형의
1인칭		공증	ata
2인칭		진드기질하다	hhte
3인칭	마스코트.	uwa	언와
	대퇴부의	오와

위의 예에서 Facundes(2000년)는 동사 nhipolo-ta를 시작하는 예와 같이 대명사 'nhi' 'pi', 'o'의 사용을 보여준다.

원인 문장은 Facundes(310, 2000)에서 설명한 대로 접미사 –ka를 가지며, 타동사 및 자동사 동사와 함께 사용할 수 있다. 아래의 예는 타동사와 자동사 동사에 모두 사용되는 원인 표지의 사용을 보여준다.

원인 형태소 –ka는₂ 전이 동사와 자동사 동사 모두에서 동일한 기능을 가지고 있다. 차이점은 문장의 위치다. 위치의 변화는 동사가 클래스₁ 동사인지 클래스₂ 동사인지 여부에 따라 달라진다. 간단히 말해서, 클래스₁ 동사는 기본을₁ 형성하기 위해 베이스에₀ 결합되는 결합형식을 가지고 있기 때문에, 베이스와₀ 결합형₁ 클래스형성 간의 결합을 기본으로₁ 한다(제308호, 2000호). 그₂ 후, 클래스 동사는 베이스에₁ 붙어서 폼 베이스가 된다₂. 그러나 클래스₂ 동사는 언어 표식기가 필요하지 않다는 점에서 클래스마다 다르다₁.

클래스₁ 형식에서 동사는 위의 예에서 보는 바와 같이 종속 언어 표식자 –ta 뒤에 따른다. 동급에서₂ 인과 마커는 –ka이며₃, 기본 동사와 종속 관계가 없다(Facundes 325, 2000). 형태 형성 마커 –ka는₃ 클래스₂ 동사로 분류되지만 –ka는₂ 클래스에₁ 속한다. Facundes(507,2000)가 원인 표식으로서 –ka의₂ 위치에 대해 예를 제공한다.

첫 번째 예에서 아마루루는 원인이고 n은 원인이다. 인과 마커를 추가함으로써 모노밸런트 동사는 이변성이 된다. 마찬가지로 아래 예에서 nhi는 인과자, ru는 인과자, ru는 인과자라 하여 이변동사가 삼변동사가 된다.

음운론

모음.

아푸리낭 모음은 심지어 단어 경계를 넘어서는 경우에도 주변의 비음모음에^{[clarification needed]} 의해 의무적으로 비음된다.^[3]

	단모음			장모음
	앞면	중앙	뒤로	정면	중앙	뒤로
	구강/나트륨	구강/나트륨	구강/나트륨	구강/나트륨	구강/나트륨	구강/나트륨
높은	i/message	ɨ/ɨ̃		Iː/ ĩː	ɨː/ ɨ̃ː
중앙의	e/ ẽ		o/ õ	eː/ ẽː		oh/ oh
낮음		a/ 냥			A/1 파운드

• /e/는 구술 음절 앞에 있을 때 [ɛ]로 낮출 수 있다.
• /o/는 다양한 음절의 위치 내에서 [ [, u]로 자유롭게 실현될 수 있다.

자음

	빌라비알	치조류	우체국 또는 구개질의	벨라르	글로탈
콧물	m	n	ɲ
플로시브	p	t		k
애프랙레이트		ss	Tʃʃ
프리커티브		s	ʃ		h
플랩		ɾ
근사치			j	ɰ

형태학

파춘데스의 논문(2000년)은 언어학의 한 분야인 형태학을 탐구하며, 언어의 한 분야로서 단어들이 어떻게 형성되는지, 문법적 구조, 구성, 그리고 같은 언어의 다른 단어와의 관계 등에 주로 초점을 맞추고 있다. 그는 형태학의 영역을 소개하면서 출발하고, 그 뒤에 단어의 생성자를 소개하며 형태소, 알로모르프, 결합형, 자유형식을 언급한다. 파춘데스의 형태학(2000년)에 대한 소개에 이어 명사 형태학에 대한 상세한 설명이 뒤따르며, 여기서 그는 단순명사, 복합명사, 디버벌어 명사를 기술한다. 단순명사에서 파문드(2000년)는 밑줄 친 단순명사를 말한다. 뿌리가 하나뿐이어서 더 이상 단순화할 수 없다. '개'의 아낭파는 그의 예들 중 하나이다(151, 2000).

형태소는 파문데스(2000년)가 탐구한 시공사 중 하나이다. 형태소는 문법적인 파편들로, 하나의 최종 제품을 만들기 위해 합쳐져 종종 단어 한 개를 만든다. 그것은 어떤 언어로 된 단어 구성의 최소 단위여서 더 이상 분해될 수 없다(Facundes 19, 2000). 예를 들어, "깨지지 않는"이라는 단어는 un, break 그리고 capable의 세 가지 형태소를 가지고 있다. 'Un'은 기본 형태소 앞에 있는 접두어, break. 마지막으로 'able'은 접미사, 기본 형태소를 따르는 형태소다. 복수의 형태소의 조합으로 의미가 있는 단어가 나오지만, 개별 형태소가 항상 인식 가능한 의미를 갖는 것은 아니다. 예를 들어, "터치드"라는 단어는 기본 형태소인 "터치"와 형태소 베이스의 부속물인 "ed"의 두 형태소로 나눌 수 있다. 형태소와 단어 구조 안에서 파춘데스(122, 2000년)는 단어의 의미가 항상 투명한 것은 아니지만 아푸리낭에는 두 개의 분리된 계급이 있다고 언급한다. 음운론적 단어는 다른 단어의 두 경계에서 일시 정지할 수 있도록 한다.

그 예는 '일시 현상'이 문장의 일반적인 해석에 영향을 미치지 않고 문장에 나타나는 순서를 바꾸는 방식으로 나타날 수 있는 음운론적 단어의 표현이다(제122, 2000장).

문법적인 단어들은 거의 또는 모호한 어휘적 의미를 가지고 있지만 같은 문장에서 다른 단어들과 문법적 관계를 나타낸다.

페이쿤데스(125, 2000)가 제시한 바와 같이, 위의 문장 각각에는 명사와 함께만 사용하는 복수표지 와코루가 포함되어 있다. 게다가, 문법적인 단어들은 종종 아래 예에서 보는 것처럼 두 단어 사이에 배치될 수 있다. 그 속에서 uwa와 nuteka-manu-ta라는 문법적인 두 단어가 오와카타의 양쪽에 "그녀와 함께" 놓여 있다. 문장의 의미는 그러므로 "그는 그녀와 함께 달리고 있었다"이다.

아픽스는 형태학에도 사용되며 기본 형태소 앞이나 뒤에 추가된다. 그것들은 특정 단어 클래스와 연관된 문법 생성자를 부호화하는 바운드 형태 형성자의 한 유형이다. 어패치가 단어에 배치되는 위치는 그 분류를 기본 형태소 앞에 있는 접두사 또는 기본 형태소 뒤에 있는 접미사로 바꾼다. 예를 들어 파쿤데스(137, 2000)가 제공한 4a의 예에서 와코루는 복수 접미사로, 기본 형태소 쿠쿠인 '인간' 뒤에 있다. 접미사를 사용하면 기본 형태소, 쿠쿠, 복수형이 된다. 이렇게 해서 쿠쿠와코루 '남자'(124)가 된다. Facundes(2000년)는 다른 형태의 결합형식을 설명한다. 접두사, 접미사 등으로 구분돼 기능도 다르다. Facundes(2000년)가 제공한 예에서, 문장에 일부 구속형식들이 뜨지만 일반적인 의미를 유지한다.

위의 예에서 보듯이 마커 -kata는 1a와 1b 두 문장에 모두 사용되며 같은 의미의 문장을 산출한다.

발랑시

Valency-Reducation 수술은 대상의 기능을 비스듬한 상태로 변경함으로써 전이 문장을 자동 문장으로 바꾼다. 그들은 더 이상 핵심 논쟁으로 간주되지 않는다. 또한 사선 논거는 "대리인" 의미적 역할을 가진 논거에 비해 "환자" 역할을 차지하며 문장에서 중요한 역할을 하지 않는 것으로 알려져 있다. 문장에서 사선논쟁을 생략할 수도 있고, 문장은 여전히 정보를 숨기지 않는다. Facundes(400)에서 설명한 패시브 구조는 패시브 파커 –ka가 베이스 형태소 뒤에 표시한다. 패시브 마커는 문장에서 환자 역할을 인코딩한다(문서 400, 2000).

위의 예(3a)는 피사체/소유자 마커의 효과를 나타낸다. 위의 예는 파문데스(401, 2000)가 제시한 바와 같이 자연발생적인 말씨에서 발생하므로 다른 마커와도 결합할 수 있는 경우가 많다. 페이슨드(2000년)는 용맹을 감소시키는 패시브 마커-카(ka)와 퍼펙터 마커-페(pe) 및 때로는 불완전한 마커-판히(panhi)를 결합하는 것을 언급하고 있으며, 그러한 구성을 가진 모든 문장은 여전히 패시브 톤을 유지할 것이다.

위의 예는 패시브 마커의 관계를 보여주기 위해 Facundes(401, 2000)에 의해 제공되며, 완벽하거나 불완전한 마커와 결합된다. 예제 3b는 perfective marker –pe와 패시브 마커 -ka의 조합을 보여준다. 그렇다면 완벽하고 수동적인 시제에 주목하는 과거 분사로는 '고장'이 남게 된다. Facundes (401, 2000)에 의해 기술된 바와 같이, 그 주장은 소극적인 상태로 남아 있을 것이다.

긴장하다

미래

다른 언어에서와 마찬가지로, 시제는 어떤 행동이나 사건의 진행 과정을 시간을 통해 기록한다. 아푸리낭에서 시제는 미래 또는 비 미래로 분류된다. 두 가지 유형의 시제는 연설이 이루어지는 시간인 연설 장소를 가리킨다(문서 513, 2000).

미래는 연설이나 즉각적인 행동을 나타낸다. 그것은 표식자 형태소 –ko (Facundes 513, 2000)의 사용으로 확인되며, 명사 베이스, 대명사 베이스, 숫자 베이스 및 입자 베이스에 부착할 수 있다.

위의 예에서 1인칭 단수 '나'인 대명사 nota에 형태소 -ko를 붙임으로써 미래를 나타낸다.

위의 예에서, 동일한 규칙은 미래가 음의 형태로 있을 때, 음의 입자를 가지고 있을 때 적용된다. 'I will not'은 'not' 명제에 형태소 –ko를 붙여 전체적인 미래 의미를 부여함으로써 상징된다(제410조, 2000항).

비미래

비미래 시제는 대부분의 언어에서 과거로 알려진 음성 위치 이전의 사건에 사용된다. 아푸리낭은 단지 두 개의 시제만을 가지고 있으며, 현재로도 알려져 있는 현재의 어록도 비미래로 분류할 수 있다. 또한 이 규칙은 가까운 미래로 간주되기 때문에 연설 장소 직후에 발생하는 모든 시간 틀에도 적용된다. 특정한 형태소는 미래 이외의 시제를 표시하지 않는다.

전자의 예는 과거에 일어났던 사건을 묘사하는 문장으로, 과거의 행동을 나타내기 위해 특정한 형태소가 표시하지 않는다.

후자의 예는 또한 비양념으로 간주되며 현재의 기간을 나타낸다. 다시 말하지만, 시간을 나타내는 특별한 마커 형태소는 없다. 따라서 명사 또는 대명사 기반에 대해 no –ko 모페메를 포함할 때마다 이 사건은 과거, 현재 또는 가까운 미래에 발생했다고 가정할 수 있다.

《Facundes》(515, 2000)에서 언급한 바와 같이, 언어의 미래와 눈앞의 미래 사이의 차이는 정확히 측정할 수 없다. 연설자들은 어떤 사건을 얼마나 미래 또는 가까운 미래로 표시하느냐에 따라 달라질 수 있기 때문이다. Facundes(515, 2000)가 제공한 예로는, 단지 2, 3일만 스피치 로커스를 초과하는 시간 틀로 구성되었다. 그는 그 때, 긴장된 사용은 화자에 따라 다르겠지만, 가장 흔히 가까운 미래보다는 먼 미래로 제시된다고 설명했다.

참조

외부 링크

• 다 실바 팩데스, 시드니 브라질 아푸리낭족의 언어(마이푸어/아라와크) 박사학위 논문, SUNY 버팔로.
• Averdour, Cathie – Apurinang 담화에서 참조 장치
• ELAR – Apurinang 언어 문서 자료 보관
• Lev, Michael; Stark, Tammy; Chang, Will (2012). "Phonological inventory of Apurinã". The South American Phonological Inventory Database (version 1.1.3 ed.). Berkeley: University of California: Survey of California and Other Indian Languages Digital Resource.
• Eldp. "ELDP // 멸종 위기에 처한 언어 보존" ELDP / 우리가 후원한 프로젝트. 엘드프, 웹
• 에스코라 인디애나 아푸리낭에 엠 보카 도 에이크레." 기아 아마조나스. 웹
• 파춘데스, 시드니 S. "브라질 아푸리낭 사람들의 언어" (2000년) 버팔로 대학교. 웹
• 피커링, 윌버 N. "어퓨리낭 문법" Devadattīyam(2009): 여름 언어학 SIL 인터내셔널 연구소. 웹, 쉬엘, 줄리아나 "아푸리낭" 포보스 인디제나스 노 브라질 2005년 10월. 웹