알파벳 효과

Alphabet effect

알파벳 효과는 의사소통 이론에서 음성 글, 특히 알파벳 문자는 추상화, 분석, 부호화, 해독, 분류의 인지 능력을 증진하고 장려하는 역할을 했다고 주장하는 가설들의 집합이다.이러한 가설의 발기인들은 마샬 맥루한, 해롤드 이니스, 월터 옹, 그리고 최근에 로버트 K와 같은 토론토 커뮤니케이션 대학과 연관되어 있다. 로건; "알파벳 효과"라는 용어는 로건의 1986년 작품에서 유래되었다. (2004년 2판을 참조하는 아래의 참고 문헌 자료 참조)

개요

이 이론은 알파벳 체계에서 기호들의 더 큰 경제성으로 인해 더 많은 수준의 추상화가 요구된다고 주장한다; 그리고 음소 기호들을 차례로 해석하는 데 필요한 이러한 추상화와 분석 기술은 사용자들의 인지 발달에 기여했다.이 이론의 지지자들은 (다른 유형의 문자 체계와는 구별되는) 음성 글씨와 알파벳의 발달이 새로운 수준의 추상화, 분석, 부호화, 해독 및 분류를 도입했기 때문에 정확하게 서구의 사고와 발전에 중대한 영향을 미쳤다고 주장한다.McLuhan과 Logan(1977)은 직접적인 인과관계를 제시하지는 않지만 그럼에도 불구하고 이러한 기술의 결과로 알파벳의 사용이 성문화된 법, 일신론, 추상과학, 연역논리, 객관적 역사, 개인주의 발전에 도움이 되는 환경을 조성했음을 시사한다.로건에 따르면, "알파벳을 포함한 이러한 모든 혁신은 티그리스-유프라테스 강 시스템과 에게 해 사이의 매우 좁은 지리적 영역 내에서, 기원전 2000년에서 500년 사이의 매우 좁은 시간 범위 내에서 일어났다."(로건 2004년)함무라비코드에 의해 예시된 수메르에서 성문화된 법칙의 출현은 실제로 아카디안 삼단계의 개혁과 동시에 발생했으며, 그보다는 단지 60개의 부호로 구성된 음성적 문자 시스템의 영향을 받는다.또한 중국에는 강력한 과학적 전통이 있었지만 고대 중국에서 행해진 과학은 추상적이 아니라 구체적이고 실용적이었다는 점도 지적해야 한다.사실 알파벳 효과의 형성을 위한 동기는 그의 저서 The Grand Titration (Needham 1969)에서 조셉 니덤이 기록한 것처럼 중국에 처음 등장한 발명품과 기술의 긴 목록에도 불구하고 중국이 아닌 서양에서 추상과학이 시작된 이유를 설명하기 위해서였다.알파벳 효과는 니덤의 대질문(Grand Question)으로 알려진 것, 즉 중국이 일찍이 성공했음에도 불구하고 과학기술에서 서구의 과대포장된 이유에 대한 대체적인 설명을 제공한다.

알파벳 쓰기의 또 다른 영향은 2000년 전 인도에서 힌두교와 불교 수학자들에 의해 0, 장소 번호 체계, 음수, 대수학의 발명으로 이어진 것이다(Logan 2004).이 아이디어들은 아랍의 수학자들과 과학자들에 의해 선택되었고 결국 1400년 후에 유럽으로 진출했다.

문자 앞에 사제들에 의한 지식의 독점이 있었다. (Innes: 1991, 페이지 4) 이것은 읽고 쓰는 것이 매우 시간 소모적인 것으로 보여졌기 때문이다.따라서 모든 문맹은 사제들의 손에 맡겨졌다.성직자들이 종교문서의 내용을 독점하고 있는 상황에서 대중들 사이에 불화가 거의 또는 전혀 없을 것이다.따라서 알파벳의 도입은 사제들의 권력과 종교문서의 힘을 실질적으로 제한시켰고, 이제 사회에 심문을 위한 공개가 되었다.

알파벳의 도입에 대한 사회적 반향은 사회 내에서의 사회적 차별의 발생이었다.학자인 앤드류 로빈슨은 사회 내에서 문맹자가 부족하고 '뒤쳐져 있다'(로빈슨: 1995, 페이지 215)고 말하면서 이 점을 지지한다.결과적으로, 알파벳의 발달은 문맹인 상류층과 문맹인 하류층 사이에 사회 내에서 구분이 형성될 수 있도록 했다.

알파벳의 발달과 그에 따라 쓰여진 단어는 감정의 영향에도 영향을 미쳤다.이 점은 또한 마샬 맥루한이 공유한 것으로서, 그는 아름다운 그림을 말로 번역하는 것은 그것의 가장 좋은 특성을 정확하게 표현하는 것을 박탈하는 것이라고 믿는다. (McLuhan: 1964, 페이지 83)따라서, 쓰여진 단어는 그들의 정확한 외모를 표현할 수 있는 정확한 수준의 감정의 이미지와 아름다운 사물 모두를 박탈했다.

한 사람의 글이 죽은 후에도 오래 살 수 있다는 생각을 알파벳이 소개한 것은 또 하나의 사회적 격변이었다.이 주장은 또한 앤드류 로빈슨에 의해 공유된다.로빈슨은 많은 작가들에게 '불규칙성'의 필요성이 항상 극도의 중요성을 지녔다고 믿는다.(로빈슨: 2006, 페이지 83) 그 결과, 저자와 그들의 저작물의 '불규칙성'을 허용하는 문장의 개발이 가능해졌다.

그 이론에 대한 비판은 민족 중심적이다.

그로스윌러(2004)는 많은 학자들(구디와 같은 이론의 전 신봉자 포함)이 이 이론이 특정한 헬레노센틱 과학에 근거하고 있다고 지적해왔는데, 이는 그들의 문자 체계와 무관하게 서로 다른 문화가 어떻게 헤게모니를 가졌는지 무시하는 것이다.

한문 이론의 설명에 대한 비판

여러 학자들이 중국 글의 로그 기록이 구식이고 부정확하다고 지적해 왔다.존 드프랑시스(John DeFrancis)는 자연에서 한자를 화보화(華報化)로 하는 관념이 부분적으로만 사실이기 때문에 로그그래픽보다는 반시그래픽(semasiographic)이라는 용어를 사용할 것을 제안한다.도미니크 유의 계정에서:

예를 들어, 3인칭 단수 대명사 "타"를 나타내는 문자 他을 예로 들어보자.왼손 구성 요소인 '사람' 과격파는 이 성격이 사람이나 사람과 막연히 관련이 있음을 나타낸다.나는 이것이 매우 보편적인 급진주의자이기 때문에 "비극적으로"라고 말하는데, respectively, 做, 做 등의 문자에도 각각 "포션", "가짜", " too"를 의미한다.오른쪽은 (한자의 일부 초기 단계에서) 이 문자는 也과 운을 같이 하고, "y.""로 발음되었음을 나타내는 음성 성분이다. 이 문자의 어떤 것도 "제3자 단수 대명사"의 사상을 나타내지 않는다.이 예에서 우리는 한자가 주로 소리를 나타내며, 사상을 다소 보잘것없는 방식으로만 나타낸다는 것을 알 수 있다.따라서 한자가 '단어의 이상'을 나타낸다는 로건의 주장은 근거가 없다.

대체 경로에서 알파벳 문자까지 이론에 대한 비판

(예를 들어) 제안되었다.그로스윌러 2004) 3차원 토큰에서 글쓰기의 기원에 대한 슈만트-베세라트의 연구는 알파벳 효과 이론의 진보주의 계정에 대한 대안을 제시한다.그로스윌러는 과학사상을 향한 문화를 추진하는 것은 그 어떤 시스템도 아닌 기억 기록의 잠재력이라고 제안한다.

참고 항목

참고 문헌 목록

  • Crowley, D.; Heyer, P. (2006). Communication in History. Allyn and Bacon Inc.
  • DeFrancis, John (1984). Chinese Language: Fact and Fantasy. University of Hawaii Press.
  • DeFrancis, John (1989). Visible Speech: The Diverse Oneness of Writing Systems. University of Hawaii Press.
  • Grosswiler, Paul (2004). "Dispelling the Alphabet Effect". Canadian Journal of Communication, Vol 29, No 2 (2004).
  • Hoffman, Joel M. (2004). In the Beginning: A Short History of the Hebrew Language. NYU Press. ISBN 0-8147-3654-8. — (3장) 알파벳 글자의 발명을 추적하고 요약한다.
  • Innis, H.; Heyer, P.; Crowley, D. (1991). The Bias of Communication. University of Toronto Press.
  • Logan, Robert K. (2004). The Alphabet Effect: A Media Ecology Understanding of the Making of Western Civilization. Hampton Press. ISBN 1-57273-523-6.
  • 맥루한, M(1964)미디어 이해: 남성 래티머 트렌드 & 코퍼레이션의 확장Ltd, Great British.
  • 맥루한, 마샬; 로건, 로버트 K. (1977년).알파벳, 발명의 어머니.오르테라제34권, 페이지 373–383.
  • Needham, Joseph (1969). The Grand Titration: Science and Society in East and West. George Allen & Unwin Ltd, London. ISBN 0-04-931005-4.
  • Ouaknin, Marc-Alain; Bacon, Josephine (1999). Mysteries of the Alphabet: The Origins of Writing. Abbeville Press. ISBN 0-7892-0521-1.
  • 로빈슨, A(1995)글쓰기 이야기.런던 템즈와 허드슨 주식회사.
  • Sacks, David (2004). Letter Perfect: The Marvelous History of Our Alphabet from A to Z. Broadway Books. ISBN 0-7679-1173-3.
  • Yu, Dominic. "Thoughts on Logan's The Alphabet Effect". Archived from the original on 2016-04-13.