좌뇌통역기

Left-brain interpreter
뇌의 왼쪽 대뇌반구.

좌뇌통역은 심리학자 마이클 S. 가차니가와 신경과학자 조셉 E. 레두스가 개발한 신경심리학 개념이다.[1][2]새로운 정보와 기존에 알려진 것을 조화시켜 세계를 이해하기 위해 좌뇌반구가 설명하는 것을 말한다.[3]좌뇌통역사는 과거와 현재를 연관시키기 위해 자신이 받은 새로운 정보를 합리화하고, 추론하고, 일반화하려고 한다.[4]

좌뇌 해석은 다른 편중된 활동이 아닌 '설명 생성'에 적용되는 뇌 기능의 편중화 사례다.[5]좌뇌통역사의 개념은 처음에는 분할브레인을 가진 환자에 대한 실험에 기초했지만, 그 이후 사람들의 일상적인 행동에 적용되는 것으로 나타났다.[5]

디스커버리

이 개념은 1970년대 초 캘리포니아 공과대학에서 로저 슈페리와 함께 분할뇌 환자에 대한 연구를 수행하던 중 마이클 가자니가에 의해 처음 소개되었다.[5][6][7]슈페리는 결국 분열뇌 연구에 기여한 공로로 1981년 노벨 의학상을 받았다.[8]

초기 실험을 수행하면서, 가재니가와 그의 동료들은 환자의 갈라진 뇌에 있는 좌뇌와 우뇌가 서로 의사소통을 할 수 없을 때 어떤 일이 일어났는지를 관찰했다.이러한 실험에서 환자가 오른쪽 시각장(좌뇌반구에 매핑되는 부분) 내에서 이미지를 보여 준 경우, 무엇이 보였는지에 대한 설명이 제공될 수 있었다.그러나 그 이미지가 왼쪽 시야(우뇌반구로 지도)에만 제시되었을 때 환자들은 아무것도 보지 못했다고 진술했다.[7][9][10]

그러나 이미지와 비슷한 물체를 가리키도록 하자 환자들은 성공했다.가차니가는 우뇌는 이미지를 볼 수 있지만 그것을 묘사하기 위해 언어적인 반응을 일으킬 수는 없다고 가정함으로써 이를 해석했다.[10][9][7]

실험

최초 발견 이후, 좌뇌가 어떻게 새로운 정보를 "해석"하여 그것을 동화시키고 정당화하는지를 더욱 명확히 하기 위해 더 상세한 실험이 많이 행해졌다[11].이들 실험에는 얼굴 표정부터 세심하게 구성된 단어 조합까지 구체적인 이미지의 투영과 기능성 자기공명(fMRI) 실험이 포함됐다.[4][10]

많은 연구와 실험은 우뇌만이 접근할 수 있는 시각장 내에서 지시사항을 제공하는 등 우뇌가 알지 못하는 일을 우뇌가 하도록 지시하는 가재니가의 초기 접근법에 기초한다.그럼에도 불구하고 좌뇌 통역사는 우뇌가 받은 지시를 알지 못한 채 그 행동에 대해 짜깁기한 설명을 할 것이다.[6]

일반적인 fMRI 실험은 특정 행동 작업이 블록으로 배열되어 일정 기간 동안 수행되는 "블록 모드"가 있다.그런 다음 블록의 fMRI 응답을 비교한다.[12]Koutstaal에 의한 fMRI 연구에서 두 번의 경우 물체의 단일 노출에 관한 우측 시각 피질의 민감도(예: 표)를 두 개의 구별되는 표의 표시에 대해 한 번에 측정했다.이는 좌뇌의 변화에 대한 민감도가 낮은 것과 대비된다.[4]

좌뇌통역사의 개념은 처음에는 분열된 뇌를 가진 환자에 대한 실험을 바탕으로 했지만, 그 이후 사람들의 일상적인 행동에 적용되는 것으로 나타났다.[5]

측면 전전두피질의 계층적 조직이 발달하여 각기 다른 "수준"의 설명에 따라 다른 지역을 분류한다.좌측 횡방향 궤도전뇌피질 및 복측 전방전뇌피질은 인과적 추론과 사건 설명을 생성하며, 이 추론은 등측 전방전뇌피질에 의해 평가된다.내부적으로 생성된 서로 다른 설명에 대한 주관적 평가는 무절측 전전두피질에 의해 수행된다.[citation needed]

과거와 현재를 조화시키는 것

설명을 구하고 해석을 제공하는 추진력은 일반적인 인간의 특성이며, 좌뇌통역사는 정신에 일관성을 부여하기 위해 이야기를 함께 잡아보려는 접착제로 볼 수 있다.[5]과거와 현재를 조화시키는 데 있어서 좌뇌 통역관은 세계에 일관성과 연속성의 느낌을 줌으로써 사람에게 위안을 줄 수도 있다.이는 결국 미래에 어떤 일이 일어날지 알고 있다는 안정감을 줄 수 있다.[4]

그러나 좌뇌통역사가 제공하는 손쉬운 설명도 자신에 대한 사람의 의견을 높이고 현실과 과거의 실패를 초래한 행동패턴을 반복하는 것을 막는 강한 편견을 낳을 수 있다.[4]좌뇌 통역사가 생성하는 설명은 현실의 제약을 더 가까이 따르는 우뇌 시스템에 의해 균형을 이룰 수 있다.[4][11]전기충격요법에 의한 우반구 억제는 터무니없지만 엄연한 참된 논리에 근거한 결론을 환자들이 받아들이는 경향이 있다.좌반구에 전기충격요법을 한 후 동일한 불합리한 결론이 분개하여 거부된다.[13]

따라서 우뇌반구가 제공하는 견제와 균형은 편향된 설명의 지속적인 구성을 통해 결국 망상을 초래하는 시나리오를 피할 수 있다.[4]2002년에 Gazzaniga는 그 분야에서 30년간의 연구를 통해 좌뇌가 정보 관리에 대한 우뇌의 보다 진실하고 문자 그대로의 접근법보다 사실을 해석하는데 훨씬 더 창의적이라는 것을 가르쳤다고 말했다.[10]

각기 다른 방어 메커니즘의 신경학적 기초에 관한 연구에서는 부정, 투영, 환상과 같은 미성숙 방어 메커니즘의 사용이 좌전전전뇌피질 내 포도당 대사화와 결부되어 있는 반면, 지적화, 반응 형성, 보상, 고립과 같은 보다 성숙한 방어 메커니즘이 존재한다는 것을 밝혀냈다.우반구의 포도당 대사 작용과 관련이 있다.[14]또한 왼쪽 측면 궤도전면피질의 회색 물질 용적은 마키아벨리 지능 측정의 점수와 상관관계가 있는 반면 오른쪽 내측 궤도전면피질의 용적은 사회적 이해와 선언적 성공기억 측정의 점수와 상관관계가 있는 것으로 밝혀졌다.[15]이러한 연구들은 억제와 자기 평가에서 오른쪽 전전전두피질의 역할과 대조적으로 자신의 환경에 대한 통제력을 발휘하는 왼쪽 전전두피질의 역할을 예증한다.

추가 개발 및 유사한 모델

마이클 가재니가는 좌뇌 통역 모델을 연구하던 중, 마음의 단순한 우뇌/좌뇌 모델은 총체적인 과잉 단순화이며 뇌는 수백 혹은 수천 개의 모듈 처리 시스템으로 구성된다는 결론에 도달했다.[16][17]

유사한 모델(많은 작은 작용제로부터 마음이 형성된다고 주장하는 것, 즉 뇌는 독립적 또는 반독립적 작용제들의 별자리로 이루어져 있다고 주장하는 것)도 다음과 같이 설명되었다.

  • 토마스 R.Blakeslee는 Michael Gazzaniga의 것과 비슷한 뇌 모델을 묘사했다.토마스 R.Blakeslee는 Michael Gazzaniga의 통역 모듈을 셀프 모듈로 개칭했다.[18]
  • 신경클러스터 브레인 모델은 뇌를 거대한 수의 신경클러스터가 서로 독립적으로 정보를 처리하는 대규모 병렬 컴퓨팅 기계라고 설명한다.대부분 액츄에이터에 접근할 수 있는 신경클러스터(즉, 대부분의 시간이 액츄에이터를 사용하는 환경에 작용하는 신경클러스터)를 주성격이라고 한다.메인 퍼스낼리티라는 용어는 마이클 가자니가(Michael Gazzaniga)의 용어 통역 모듈에 해당한다.[19]
  • 미치오 카쿠는 마이클 가차니가가 대기업 최고경영자(CEO)에 버금가는 통역 모듈이 있는 대기업을 비유해 쓴 것과 비슷한 뇌 모델을 설명했다.[20]
  • 마빈 민스키의 "Society of Mind" 모델은 마음은 그 자체가 무신경한 에이전트라고 불리는 단순한 부분의 상호 작용으로부터 구축된다고 주장한다.[21]
  • 로버트 E. 오렌슈타인은 마음이 단순한 편대라고 주장했다.[22]
  • 어니스트 힐가드는 최면술이 일어나는 동안 '숨겨진 관찰자'가 마음 속에 만들어지고 이 '숨겨진 관찰자'는 자신만의 별도의 의식을 갖고 있다고 주장하는 신분열 이론을 설명했다.[23][24]
  • 1915년 조지 이바노비치 구르드지에프는 제자들에게 인간은 독신적이고 큰 나 는 없으며 인간은 작은 나만의 여러 가지로 나뉜다고 가르쳤다.조지 이바노비치 구르드지에프는 마이클 가자니가가 그 남자를 다수의 하인이 있는 집에 비유하고 마이클 가자니가의 통역 모듈은 하인의 주인과 맞먹는 비유로 비유한 것과 비슷한 모델을 묘사했다.[25]
  • 줄리안 제이네스는 양원적 정신 이론(Gazzaniga의 분할 뇌 환자에 대한 연구에 크게 의존함)을 가설했는데, 여기서 베르니케의 영역과 우뇌 분열증 아날로그 사이의 통신은 "양원적" 구조였다.이 구조는 주로 우뇌에서 비롯된 경고와 생존지도를 나타내는 목소리/이미지를 낳았고, 좌뇌에 의해 자아에 대한 비자체적 의사소통으로 해석되었다.이러한 양원적 사고방식의 붕괴는 우리가 의식이라고 부르는 결과를 낳았다.

참고 항목

참조

  1. ^ Gazzaniga, Michael; Ivry, Richard; Mangun, George (2014). Cognitive Neuroscience. The Biology of the Mind. Fourth Edition. p. 153.
  2. ^ Gazzaniga, Michael (1985). The Social Brain. Discovering the Networks of the Mind. pp. 5.
  3. ^ 신경생리학: David D의 신경과학과 사회심리학의 연관성Franks 2010 ISBN 1-4419-5530-5페이지
  4. ^ a b c d e f g 기억의 일곱 가지 죄: 대니얼 L. Schacter 2002 ISBN 0-618-21919-6페이지 159 [1]
  5. ^ a b c d e 마음의 인지 신경과학: 패트리샤 A가 편집한 마이클 S. 가차니가에 대한 헌사.로이터-로렌즈, 캐슬린 베인즈, 조지 R.망군, 그리고 엘리자베스 A.펠프스;MIT 프레스, 2010; ISBN 0-262-01401-7; 34-35페이지
  6. ^ a b 얀 E.의 감성 사회학 편람Stets, Jonathan H.터너 2007 ISBN 0-387-73991-2페이지 44
  7. ^ a b c 신경심리학 핸드북: 소개(1장) 및 관심: 프랑수아 볼러, 요르단 그라프만 2000 ISBN 0-444-50367-6페이지 113-114
  8. ^ Trevarthen, C. (1994년)."로거 W. 슈페리(1913–1994)."신경과학 17 (10) : 402–404.
  9. ^ a b Charles G. Morris와 Albert A의 심리학을 이해한다.Maisto 2009 ISBN 0-205-76906-3페이지 56-58
  10. ^ a b c d 마이클 가재니가, 분열된 뇌가 다시 돌아왔어Scientific American 297(1998) 페이지 51–55.37[2] 웨이백 기계에 2018-12-15 보관
  11. ^ a b 2004 ISBN 0-262-07254-8페이지 1192-1193에 의한 인지신경과학
  12. ^ 마음의 인지 신경과학: 패트리샤 A가 편집한 마이클 S. 가차니가에 대한 헌사.로이터-로렌즈, 캐슬린 베인즈, 조지 R.망군, 그리고 엘리자베스 A.펠프스;MIT 프레스, 2010; ISBN 0-262-01401-7; 213-214페이지
  13. ^ 데글린, V. L. & 킨즈본, M. (1996년)반구의 다양한 사고방식:일시적인 반구 억제 동안 삼단논법이 어떻게 해결되는가.뇌와 인지, 31(3), 285-307.
  14. ^ 노쇼프, G. (2010)뇌에 대한 지역 기반 접근 방식 대 메커니즘 기반 접근 방식.신경정신분석:정신분석과 신경과학을 위한 학제간 저널, 12(2), 167-170.
  15. ^ 네스토르, P. G., 나카무라, M., 니즈니키에비치, M., 톰슨, E, 레빗, J. J., Choate, V, ...& McCarley, R. W. (2013)사회성의 기능적 신경절제술: 궤도 전두엽 피질의 MRI 하위절제 및 사회적 인식.사회 인지 및 정서 신경과학, 8(4), 460-467.
  16. ^ Gazzaniga, Michael; LeDoux, Joseph (1978). The Integrated Mind. pp. 132–161.
  17. ^ Gazzaniga, Michael (1985). The Social Brain. Discovering the Networks of the Mind. pp. 77–79.
  18. ^ Blakeslee, Thomas (1996). Beyond the Conscious Mind. Unlocking the Secrets of the Self. pp. 6–7.
  19. ^ "Official Neurocluster Brain Model site". Retrieved August 4, 2017.
  20. ^ Kaku, Michio (2014). The Future of the Mind.
  21. ^ Minsky, Marvin (1986). The Society of Mind. New York: Simon & Schuster. pp. 17–18. ISBN 0-671-60740-5.
  22. ^ Ornstein, Robert (1992). Evolution of Consciousness: The Origins of the Way We Think. pp. 2.
  23. ^ Hilgard, Ernest (1977). Divided consciousness: multiple controls in human thought and action. New York: Wiley. ISBN 978-0-471-39602-4.
  24. ^ Hilgard, Ernest (1986). Divided consciousness: multiple controls in human thought and action (expanded edition). New York: Wiley. ISBN 0-471-80572-6.
  25. ^ Ouspenskii, Pyotr (1992). "Chapter 3". In Search of the Miraculous. Fragments of an Unknown Teaching. pp. 72–83.