2016년 미국 노스캐롤라이나 대통령 선거

2016 United States presidential election in North Carolina
2016년 미국 노스캐롤라이나 대통령 선거

2012 2016년 11월 8일 2020
나타나다68.98% Increase[필요하다]
Donald Trump official portrait (cropped).jpg Hillary Clinton by Gage Skidmore 2.jpg
지명된 도널드 트럼프 힐러리 클린턴
파티 공화당 민주적인
홈스테이트 뉴욕 뉴욕
러닝메이트 마이크 펜스 팀 케인
선거인단 투표 15 0
민선투표 2,362,631 2,189,316
백분율 49.83% 46.17%

North Carolina Presidential Election Results 2016.svg
카운티 결과

선거 전 대통령

버락 오바마
민주적인

선출된 대통령

도널드 트럼프
공화당

군별 투표수를 규모별, 후보별 색깔별로 나타낸 결과
카운티별 인기 투표의 트리맵.

2016년 미국 대통령 선거는 2016년 11월 8일 화요일 노스캐롤라이나 주의 50개 주와 컬럼비아 구가 모두 참여한 2016년 미국 대통령 선거의 일환으로 치러졌다. 노스캐롤라이나 유권자들은 일반 투표를 통해 선거인단에 자신을 대표할 선거인단을 선정해 공화당 후보, 사업가 도널드 트럼프, 러닝메이트인 마이크 펜스 인디애나 주지사민주당 후보, 힐러리 클린턴국무장관, 러닝메이트인 팀 케인 버지니아 상원의원 등을 상대로 맞섰다. 노스캐롤라이나는 선거인단에서 15명의 선거인단을 보유하고 있다.[1]

트럼프는 49.83%의 득표율로 2012년 미트 롬니 후보의 득표율보다 소폭 하락했다. 그러나 2012년 롬니 후보보다 1.62% 늘어난 3.66%의 격차로 승리했다. 반면 클린턴은 46.17%의 득표율로 2012년 오바마가 48.35%의 득표율을 기록했을 때 2% 이상 줄었다. 두 후보 모두 2012년에 비해 득표율이 줄었지만 이번 선거의 투표율이 높아 트럼프와 클린턴 모두 지난 선거 후보보다 많은 표를 얻었다. 트럼프는 공화당 칼럼에 7개 카운티를 뒤집었고 1972년 리처드 닉슨 이후 로베슨, 리치먼드, 게이츠 카운티를 석권한 첫 공화당 출신이다. 클린턴은 에 본거지인 와타우가 카운티 민주당으로 단지 한 군을 넘겼다.

트럼프는 1924년 캘빈 쿨리지 이후 포사이스 카운티를 전전하지 않고 백악관을 차지한 최초의 공화당원이 되기도 했다. 노스캐롤라이나주가 오하이오주보다 민주당에 더 많은 표를 던진 것도 1980년 이후 처음이다.

예비선거

민주당, 공화당, 자유당 경선은 2016년 3월 15일에 있었다. 노스캐롤라이나에서는 각 당의 등록 회원들이 당내 경선에서 투표만 했고, 무소속 유권자들은 투표할 경선 하나를 선택했다.

민주당 경선

2016년 노스캐롤라이나 민주당 대통령 예비선거의 카운티 결과.
힐러리 클린턴
버니 샌더스

민주당 대통령 예비선거 투표에 4명의 후보가 나왔다.[2][3]

폴링

WRAL-TV/조사에 따르면미국 여론조사에따르면 클린턴은 57%에서 클린턴은 57%에서 34%로 민주당 상원의원보다 앞서고 있다. 버몬트의 버니 샌더스."[4]

결과.

민주당 경선 결과[5]
파티 후보 투표 %
민주적인 힐러리 클린턴 616,758 54.59%
민주적인 버니 샌더스 460,434 40.75%
민주적인 기본 설정 없음 37,200 3.29%
민주적인 기타(전체) 15,375 1.37%
총표 1,129,767 100.00%

공화당 경선

카운티별 공화당 경선 결과.
도널드 트럼프
테드 크루즈

12명의 후보가 공화당 대통령 예비선거 투표에 나타났다.[2][3][6]

폴링

WRAL-TV/조사에 따르면미국 프라이머리 일주일 전 실시된 여론조사에서 트럼프 당선인은 "트럼프가 미국 상원의원 중 1위를 차지했다. Ted Cruz of Texas 는 41% ~ 27%의 공화당 유권자들 중 하나이다. 미국 상원의원 플로리다의 마르코 루비오 주지사와 존 카시치 오하이오 주지사는 각각 14%와 11%로 크게 뒤지고 있다.

결과.

노스캐롤라이나 공화당 경선, 2016년 3월 15일
후보 투표 백분율 실제 위임자 수
바운드 언바운드 합계
도널드 트럼프 462,413 40.23% 29 0 29
테드 크루즈 422,621 36.76% 27 0 27
존 카시치 145,659 12.67% 9 0 9
마르코 루비오 88,907 7.73% 6 0 6
벤 카슨 (그림 표시) 11,019 0.96% 1 0 1
기본 설정 없음 6,081 0.53% 0 0 0
젭 부시(그림 표시) 3,893 0.34% 0 0 0
마이크 허커비(그림 표시) 3,071 0.27% 0 0 0
랜드 폴(그림 표시) 2,753 0.24% 0 0 0
크리스 크리스티 (그림 없이) 1,256 0.11% 0 0 0
칼리 피오리나 (그림) 929 0.08% 0 0 0
릭 산토룸 (그림 표시) 663 0.06% 0 0 0
짐 길모어 (그림 없이) 265 0.02% 0 0 0
미프로젝트된 딜러: 0 0 0
합계: 1,149,530 100.00% 72 0 72
출처: 더 그린 페이퍼

트럼프는 크루즈를 비롯해 대도시권에서의 선거공연을 모두 소화하며 예상보다 근소한 차이로 승리를 이끌어냈다. 트럼프는 샬롯, 파예트빌, 윌밍턴 지역에서 가장 강했다. 크루즈는 노스캐롤라이나의 주요 대학과 수도 랄리가 위치한 그린스보로, 아셰빌, 리서치 트라이앵글 지역에서 가장 잘했다.[7]

자유당 경선

노스캐롤라이나 리버타리안 예비선거, 2016년

2016년 3월 15일 (2016-03-15) 2020
Garyjohnsonphoto - modified.jpg
후보 게리 존슨 기본 설정 없음
홈스테이트 뉴멕시코 n/a
민선투표 2,414 2,067
백분율 41.48% 35.52%

후보 존 헤일 조이 웨이미어
홈스테이트 켄터키 주 캘리포니아
민선투표 329 268
백분율 5.65% 4.61%

North Carolina Libertarian presidential primary results, 2016.svg
카운티별 노스캐롤라이나 결과
게리 존슨
기본 설정 없음
묶다

자유당 대통령 예비선거 투표에 11명의 후보가 나왔다.[2][3]

  • 존 데이비드 헤일
  • 세실 잉스
  • 게리 존슨
  • 스티브 커벨
  • 대릴 W. 페리
  • 오스틴 피터슨
  • 데릭 마이클 리드
  • 잭 로빈슨 주니어
  • 레트 스미스
  • 조이 웨이미어
  • 마크 앨런 펠드먼

결과.

노스캐롤라이나[8] 리버타리안 대통령 예비선거, 2016년 3월 15일
후보 투표 백분율
게리 존슨 2,414 41.48%
기본 설정 없음 2,067 35.52%
존 데이비드 헤일 329 5.65%
조이 웨이미어 268 4.61%
오스틴 피터슨 189 3.25%
대릴 페리 118 2.03%
스티브 커벨 109 1.87%
데릭 마이클 리드 74 1.27%
세실 잉스 72 1%
잭 로빈슨 주니어 70 1.20%
마크 앨런 펠드먼 66 1.13%
레트 스미스 43 0.74%
합계 5,739 100%

총선거

예측

출처 순위 을 기준으로
CNN[9] 토스업 2016년 11월 4일
쿡 정치 보고서[10] 토스업 2016년 11월 7일
Electoral-vote.com[11] 린 D(플립) 2016년 11월 8일
NBC[12] 토스업 2016년 11월 7일
리얼클리어 폴리틱스[13] 토스업 2016년 11월 8일
로텐베르크 정치 보고서[14] 틸트 D(플립) 2016년 11월 7일
사바토의 크리스털 볼[15] 린 D(플립) 2016년 11월 7일

폴링

2016년 여름까지만 해도 민주당 힐러리 클린턴 후보와 공화당 도널드 트럼프 후보가 각각 1위를 차지하며 트럼프가 소폭 앞서고 있었다. 2016년 6월 말부터 9월 중순까지 클린턴은 탄력을 받아 여름에 실시된 대부분의 여론조사에서 승리했다. 2016년 9월 중순부터 10월 하순까지 클린턴은 한 차례를 제외한 모든 여론조사에서 승리하면서 기세가 올랐다. 최근의 여론 조사에서는 거의 균등하게 일치하는 것으로 나타났다. 최종 3개 여론조사에서 클린턴이 46% 대 45%[16]로 앞서는 것으로 나타났다. 흥미롭게도, 그녀가 트럼프를 상대로 한 지난 투표에서 정면승부를 한 반면, 게리 존슨과의 여론 조사는 훨씬 더 접전을 보였다. 지난 뉴욕타임스 여론조사에서 트럼프와 클린턴은 각각 44%로 동률을 이뤘다.[16]

후보

클린턴, 존슨, 트럼프 외에 질 스타인 녹색당 후보가 유일하게 후보 자격을 얻은 노스캐롤라이나주 선거관리위원회(North Carolina State Board of Trains)로부터 기명인사를 받았다.[17][18]

결과.

후보 민선투표 백분율
도널드 트럼프 2,362,631 49.83%
힐러리 클린턴 2,189,316 46.17%
게리 존슨 130,126 2.74%
쓰기 47,386 1.00%
질 스타인 (쓰기) 12,105 0.26%
합계 4,741,564 100.00%
출처: 노스캐롤라이나선거 위원회 녹색 신문

군별

카운티[19] 클린턴 비율 클린턴 투표 트럼프 백분율 트럼프 투표 존슨 백분율 존슨 투표 쓰기 백분율 기명 투표 스타인 백분율 스타인 투표 합계
알라망스 41.93% 29,833 54.55% 38,815 2.52% 1,795 0.70% 498 0.30% 216 71,157
알렉산더 20.62% 3,767 76.04% 13,893 2.39% 437 0.83% 151 0.13% 23 18,271
알레가니 24.57% 1,306 71.76% 3,814 2.43% 129 1.24% 66 0.00% 0 5,315
앤슨 55.56% 5,859 42.73% 4,506 1.22% 129 0.46% 48 0.03% 3 10,545
아셰 26.07% 3,500 70.11% 9,412 2.47% 332 1.34% 180 0.00% 0 13,424
에이버리 20.48% 1,689 76.35% 6,298 2.01% 166 0.88% 73 0.28% 23 8,249
보포트 36.61% 8,764 60.75% 14,543 1.78% 426 0.75% 180 0.10% 25 23,938
버티 61.82% 5,778 36.97% 3,456 0.75% 70 0.43% 40 0.03% 3 9,347
블레이든 44.40% 7,058 53.78% 8,550 1.33% 212 0.42% 66 0.07% 11 15,897
브런즈윅 34.06% 23,282 62.50% 42,720 2.51% 1,717 0.78% 536 0.14% 96 68,351
분콤베 54.30% 75,452 40.10% 55,716 3.08% 4,285 1.41% 1,959 1.10% 1,535 138,947
버크 28.91% 11,251 67.42% 26,238 2.54% 988 0.83% 324 0.31% 119 38,920
카바루스 38.08% 35,521 57.69% 53,819 2.99% 2,786 1.04% 973 0.20% 190 93,289
콜드웰 23.20% 8,425 73.30% 26,621 2.34% 849 0.83% 302 0.34% 123 36,320
캠던 25.45% 1,274 70.83% 3,546 2.98% 149 0.58% 29 0.16% 8 5,006
카르테레트 26.31% 9,939 70.32% 26,569 2.42% 913 0.74% 278 0.22% 82 37,781
캐스웰 43.29% 4,792 54.44% 6,026 1.93% 214 0.26% 29 0.08% 9 11,070
카타우바 29.32% 21,216 66.79% 48,324 2.73% 1,973 0.95% 685 0.21% 153 72,351
채텀 52.86% 21,065 42.92% 17,105 2.84% 1,130 1.03% 412 0.34% 137 39,849
체로키 20.17% 2,860 76.47% 10,844 2.44% 346 0.69% 98 0.23% 33 14,181
주안 시 41.39% 2,992 55.53% 4,014 2.24% 162 0.68% 49 0.15% 11 7,228
점토 22.75% 1,367 73.83% 4,437 2.38% 143 0.90% 54 0.15% 9 6,010
클리블랜드 33.50% 14,964 63.75% 28,479 1.90% 850 0.68% 305 0.17% 75 44,673
콜럼버스 38.19% 9,063 60.14% 14,272 1.29% 306 0.38% 91 0.00% 0 23,732
크레이븐 37.51% 17,630 59.00% 27,731 2.57% 1,210 0.81% 380 0.11% 50 47,001
컴벌랜드 56.16% 71,605 40.21% 51,265 2.65% 3,373 0.85% 1,084 0.14% 179 127,506
퀴리턱 22.99% 2,913 72.33% 9,163 3.80% 482 0.66% 84 0.21% 27 12,669
감히 36.83% 7,222 58.44% 11,460 3.44% 674 1.03% 201 0.27% 52 19,609
데이비드슨 24.19% 18,109 72.56% 54,317 2.48% 1,859 0.65% 484 0.12% 87 74,856
데이비 24.22% 5,270 71.71% 15,602 2.90% 631 0.95% 206 0.22% 47 21,756
듀플린 39.72% 8,283 58.58% 12,217 1.25% 260 0.41% 85 0.05% 11 20,856
더럼 77.66% 121,250 18.16% 28,350 2.56% 3,999 1.28% 2,000 0.34% 535 156,134
엣지콤비 65.19% 16,224 33.20% 8,261 1.14% 284 0.43% 106 0.04% 11 24,886
포사이스 52.98% 94,464 42.61% 75,975 3.01% 5,370 1.15% 2,054 0.25% 449 178,312
프랭클린 42.39% 12,874 53.90% 16,368 2.56% 777 0.97% 296 0.17% 53 30,368
개스톤 32.33% 31,177 64.09% 61,798 2.54% 2,445 0.91% 873 0.14% 138 96,431
게이츠 44.23% 2,385 53.30% 2,874 2.00% 108 0.46% 25 0.00% 0 5,392
그레이엄 18.43% 768 78.77% 3,283 1.78% 74 1.03% 43 0.00% 0 4,168
그랜빌 47.19% 12,909 49.69% 13,591 2.18% 596 0.79% 215 0.15% 42 27,353
그린 44.53% 3,605 54.03% 4,374 1.05% 85 0.33% 27 0.05% 4 8,095
길퍼드 57.98% 149,248 38.10% 98,062 2.62% 6,754 1.04% 2,667 0.26% 674 257,405
핼리팩스 62.57% 15,748 35.88% 9,031 1.15% 290 0.39% 98 0.00% 0 25,167
하넷 36.33% 16,737 59.95% 27,614 2.72% 1,252 0.84% 389 0.16% 73 46,065
헤이우드 34.08% 10,473 61.60% 18,929 2.95% 905 0.99% 303 0.38% 117 30,727
헨더슨 34.08% 19,827 61.55% 35,809 2.79% 1,626 1.18% 687 0.39% 227 58,176
허트퍼드 67.84% 6,910 30.42% 3,099 1.31% 133 0.43% 44 0.00% 0 10,186
호크 53.35% 9,726 42.57% 7,760 3.17% 577 0.77% 140 0.15% 27 18,230
하이드 41.88% 965 55.90% 1,288 1.82% 42 0.35% 8 0.04% 1 2,304
이레델 29.96% 24,734 66.31% 54,754 2.65% 2,185 0.91% 754 0.17% 140 82,567
잭슨 41.22% 7,713 52.74% 9,870 3.97% 742 1.47% 276 0.60% 112 18,713
존스턴 33.01% 28,362 63.29% 54,372 2.73% 2,347 0.83% 716 0.13% 112 85,909
존스 40.21% 2,065 57.92% 2,974 1.15% 59 0.72% 37 0.00% 0 5,135
41.74% 10,469 54.66% 13,712 2.73% 684 0.76% 191 0.11% 28 25,084
레누아르 47.13% 12,634 50.78% 13,613 1.48% 398 0.53% 143 0.07% 19 26,807
링컨 24.73% 9,897 71.97% 28,806 2.43% 971 0.76% 305 0.11% 44 40,023
마콘 27.50% 4,876 68.38% 12,127 2.63% 467 1.29% 228 0.20% 36 17,734
매디슨 34.84% 3,926 60.19% 6,783 2.98% 336 0.91% 103 1.07% 121 11,269
마틴 48.86% 5,846 49.29% 5,897 1.38% 165 0.39% 47 0.08% 9 11,964
맥도웰 23.48% 4,667 73.30% 14,568 1.99% 396 1.15% 229 0.08% 15 19,875
메클렌부르크 62.29% 294,562 32.89% 155,518 3.28% 15,488 1.26% 5,937 0.29% 1,352 472,857
미첼 19.71% 1,596 77.59% 6,282 1.70% 138 0.69% 56 0.30% 24 8,096
몽고메리 35.96% 4,150 61.79% 7,130 1.76% 203 0.44% 51 0.05% 6 11,540
무어 33.54% 16,329 62.62% 30,490 2.78% 1,355 0.95% 464 0.11% 54 48,692
나시 48.75% 23,235 48.92% 23,319 1.57% 750 0.63% 301 0.13% 60 47,665
뉴하노버 45.56% 50,979 49.46% 55,344 3.53% 3,949 1.06% 1,184 0.40% 449 111,905
노샘프턴 62.39% 6,144 36.37% 3,582 0.94% 93 0.29% 29 0.00% 0 9,848
온슬로우 30.65% 17,514 64.97% 37,122 3.37% 1,926 0.84% 481 0.16% 92 57,135
오렌지 72.78% 59,923 22.54% 18,557 2.92% 2,404 1.21% 997 0.56% 459 82,340
파믈리코 35.63% 2,448 61.98% 4,258 1.80% 124 0.44% 30 0.15% 10 6,870
파스쿠오탕크 49.54% 8,615 47.04% 8,180 2.54% 442 0.70% 122 0.18% 32 17,391
펜더 33.54% 9,354 63.26% 17,639 2.45% 683 0.56% 157 0.19% 52 27,885
퍼키만족 34.57% 2,319 62.27% 4,177 2.42% 162 0.64% 43 0.10% 7 6,708
사람 39.93% 7,833 57.02% 11,185 2.14% 419 0.72% 142 0.18% 36 19,615
피트 51.94% 41,824 44.32% 35,691 2.68% 2,162 0.84% 680 0.21% 170 80,527
폴크 34.16% 3,735 61.90% 6,768 2.49% 272 0.98% 107 0.48% 52 10,934
랜돌프 20.43% 13,194 76.55% 49,430 2.17% 1,403 0.69% 446 0.16% 102 64,575
리치먼드 43.98% 8,501 53.72% 10,383 1.72% 333 0.45% 87 0.12% 24 19,328
로베슨 46.54% 19,016 50.82% 20,762 1.97% 803 0.62% 252 0.06% 25 40,858
로킹엄 33.65% 14,228 63.46% 26,830 2.06% 871 0.70% 294 0.13% 55 42,278
로완 30.14% 19,400 66.51% 42,810 2.36% 1,517 0.88% 564 0.12% 78 64,369
러더퍼드 24.79% 7,512 72.16% 21,871 2.06% 624 0.86% 261 0.13% 39 30,307
샘프슨 40.68% 10,547 57.23% 14,838 1.52% 393 0.58% 150 0.00% 0 25,928
스코틀랜드 52.55% 7,319 44.92% 6,256 1.82% 254 0.52% 73 0.19% 26 13,928
스탠리 23.71% 7,094 73.42% 21,964 2.22% 664 0.56% 169 0.09% 26 29,917
스톡스 20.69% 4,665 75.90% 17,116 2.53% 571 0.77% 173 0.11% 25 22,550
서리 23.26% 7,488 73.52% 23,671 2.30% 739 0.78% 250 0.15% 48 32,196
스와인 35.86% 2,196 58.21% 3,565 3.92% 240 1.53% 94 0.47% 29 6,124
트란실바니아 36.70% 6,558 58.87% 10,520 2.74% 489 1.23% 220 0.46% 82 17,869
티렐 41.40% 720 56.07% 975 1.61% 28 0.63% 11 0.29% 5 1,739
유니온 32.48% 34,337 63.10% 66,707 3.15% 3,327 1.11% 1,176 0.15% 163 105,710
밴스 61.22% 12,229 36.70% 7,332 1.47% 294 0.49% 97 0.13% 25 19,977
깨우다 57.38% 302,736 37.16% 196,082 3.69% 19,460 1.44% 7,606 0.33% 1,740 527,624
워런 65.16% 6,413 32.66% 3,214 1.48% 146 0.70% 69 0.00% 0 9,842
워싱턴 56.93% 3,510 41.59% 2,564 1.05% 65 0.41% 25 0.02% 1 6,165
와타우가 47.15% 14,138 45.68% 13,697 4.46% 1,336 1.80% 539 0.92% 275 29,985
웨인 42.95% 21,770 54.33% 27,540 1.90% 963 0.76% 383 0.07% 33 50,689
윌크스 21.21% 6,638 75.89% 23,752 2.07% 647 0.73% 228 0.10% 31 31,296
윌슨 51.56% 19,663 45.97% 17,531 1.75% 667 0.67% 256 0.05% 18 38,135
야드킨 17.93% 3,160 78.76% 13,880 2.26% 398 0.86% 151 0.20% 35 17,624
옌시 32.09% 3,196 64.11% 6,385 2.62% 261 0.77% 77 0.41% 41 9,960
합계 46.17% 2,189,316 49.83% 2,362,631 2.74% 130,126 1.00% 47,386 0.26% 12,105 4,741,564

민주당에서 공화당으로 뒤집힌 군

공화당에서 민주당으로 뒤집힌 군

의회구별

트럼프는 13개 의회 선거구 중 10곳에서 승리했다.[20]

트럼프 클린턴 대표
첫 번째 30% 67% G.K. 버터필드
두 번째 54% 42% 르네 엘머스
조지 홀딩
3번째 60% 36% 월터 B. 존스
4일 27% 68% 데이비드 프라이스
5일 57% 39% 버지니아 폭스
6일 56% 41% 마크 워커
7일 57% 39% 데이비드 로저
8일 56% 41% 리처드 허드슨
9일 54% 42% 로버트 피텐거
10일 60% 36% 패트릭 T. 매헨리
11일 62% 33% 마크 메도우스
12일 28% 68% 알마 애덤스
13일 53% 44% 테드 버드

분석

예측

다음은 선거일 현재 노스캐롤라이나의 여러 기관에서 2016년 최종 예측이다.

  1. 로스앤젤레스 타임즈: 랜스 클린턴[21]
  2. 토스업[22]
  3. 사바토의 크리스탈 볼: 랜스 클린턴[23]
  4. NBC: 토스업[24]
  5. Electoral-vote.com: 랜스 클린턴[25]
  6. RealClear Politics: 토스업[26]
  7. 폭스 뉴스: 토스업[27]
  8. ABC: 토스업[28]

2016년 선거에 앞서 노스캐롤라이나주는 1968년부터 2008년까지 단 차례만 민주당에 투표하는 등 공화당의 텃밭이었다. 2008년 노스캐롤라이나는 40년 만에 두 번째로 민주당에 투표했다. 2012년 미트 롬니 당 후보가 주(州)를 실었던 공화당의 칼럼으로 복귀했지만, 가까스로 그렇게 해 전장 국가로서의 새로운 위상을 공고히 했다. 2016년 선거 운동 기간 내내 노스캐롤라이나는 대부분 토스업 상태로 간주되었고, 선거 결과는 치열한 논쟁으로 치달았다. 트럼프 선거캠프는 노스캐롤라이나 프라이머리(Police College)를 쟁취하기 위해서는 노스캐롤라이나의 승리가 필수적이라고 봤고, 반대로 클린턴 선거캠프는 트럼프가 선거인단 승리를 향한 길을 차단하기 위해 주(州)를 쟁취하는 것이 중요하다고 생각했다. 트럼프와 클린턴 모두 총선 직전 주(州)에서 선거운동을 벌였다.[29][30]

트럼프 대통령은 주(州)에서 승리했음에도 불구하고, 어떤 면에서는 2012년 롬니에 비해 저조한 성적을 보였다. 롬니는 2012년 50.4%로 과반 득표에 그친 반면 트럼프는 49.8%의 다수를 득표했다. 마찬가지로, 클린턴 역시 오바마에 비해 성적이 저조했는데, 클린턴은 오바마의 48.35%에 비해 46.2%에 그쳤다. 이런 상황은 2012년 1.26%에 그친 것과 달리 2016년 북 캐롤라이나주의 후보가 민주당과 공화당 후보가 아닌 다른 후보에게 투표하면서 주 내 제3당 후보에 대한 표심이 급증한 결과였다.

노스캐롤라이나의 투표율 인상으로 트럼프와 클린턴 모두 롬니와 오바마를 앞설 수 있었다. 2016년 트럼프는 2012년 롬니보다 9만2000여 표를 더 얻은 반면 클린턴은 오바마보다 1만여 표를 더 얻었다. 게다가, 롬니가 오바마에 대해 얻은 2%의 격차와 비교해서, 트럼프가 클린턴에 비해 3.7%의 차이로 클린턴에 승리했기 때문에, 롬니가 노스캐롤라이나에 비해 더 큰 차이로 승리함으로써 롬니를 능가했다.

노스캐롤라이나주에서 트럼프의 당선은 지난 10차례 선거에서 9번째로 공화당에 투표한 것으로, 따라서 대통령 수준에서 공화당이 계속 기울고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Distribution of Electoral Votes". National Archives and Records Administration. September 19, 2019. Retrieved December 18, 2020.
  2. ^ a b c Binker, Mark (January 5, 2016). "NC approves 27 candidates for presidential primary ballots". WRAL.com. Retrieved November 13, 2016.
  3. ^ a b c [1][데드링크]
  4. ^ a b Burns, Matthew (March 8, 2016). "WRAL News poll: Trump, Clinton poised to win NC". WRAL.com. Retrieved November 13, 2016.
  5. ^ "NC SBE Election Contest Details". Er.ncsbe.gov. Retrieved November 13, 2016.
  6. ^ "NC SBE Election Contest Details". Er.ncsbe.gov. Retrieved November 13, 2016.
  7. ^ "Live results from the North Carolina primary". graphics.latimes.com. Retrieved April 26, 2016.
  8. ^ "NC SBE Contest Results". North Carolina State Board of Elections. Government of North Carolina. March 16, 2015. Retrieved March 16, 2016.
  9. ^ Chalian, David (November 4, 2016). "Road to 270: CNN's new election map". CNN. Retrieved April 17, 2019.
  10. ^ "2016 Electoral Scorecard". The Cook Political Report. November 7, 2016. Retrieved April 17, 2019.
  11. ^ "2016 Predicted Electoral Map". Electoral-vote.com. Retrieved April 17, 2019.
  12. ^ Todd, Chuck (November 7, 2016). "NBC's final battleground map shows a lead for Clinton". NBC News. Retrieved April 17, 2019.
  13. ^ "2016 Election Maps - Battle for White House". RealClearPolitics. Retrieved April 17, 2019.
  14. ^ "Presidential Ratings". The Rothenberg Political Report. Retrieved August 16, 2021.
  15. ^ Sabato, Larry (November 7, 2016). "The Crystal Ball's 2016 Electoral College ratings". University of Virginia Center for Politics. Retrieved April 17, 2019.
  16. ^ a b "RealClearPolitics - Election 2016 - North Carolina: Trump vs. Clinton".
  17. ^ "NC write-in votes won't count unless they're for Jill Stein". newsobserver.com.
  18. ^ "Your Write-In Vote Might Not Be Counted In NC". wfmynews2.com.
  19. ^ "North Carolina State Board of Elections". Retrieved November 14, 2012.
  20. ^ "Presidential Results by Congressional District, 2000-2008 – Swing State Project". www.swingstateproject.com.
  21. ^ "Our final map has Clinton winning with 352 electoral votes. Compare your picks with ours". Los Angeles Times. November 6, 2016. Retrieved November 13, 2016.
  22. ^ "Road to 270: CNN's general election map - CNNPolitics.com". Cnn.com. November 8, 2016. Retrieved November 13, 2016.
  23. ^ "Larry J. Sabato's Crystal Ball » 2016 President". Centerforpolitics.org. November 7, 2016. Retrieved November 13, 2016.
  24. ^ Todd, Chuck. "NBC's Final Battleground Map Shows Clinton With a Significant Lead". NBC News. Retrieved November 13, 2016.
  25. ^ "ElectoralVote". ElectoralVote. December 31, 2000. Retrieved November 13, 2016.
  26. ^ "2016 Election Maps - Battle for White House". RealClearPolitics. Retrieved November 13, 2016.
  27. ^ "Electoral Scorecard: Map shifts again in Trump's favor, as Clinton holds edge". Fox News. November 7, 2016. Retrieved November 13, 2016.
  28. ^ "The Final 15: The Latest Polls in the Swing States That Will Decide the Election". Abcnews.go.com. November 7, 2016. Retrieved November 13, 2016.
  29. ^ Bradner, Eric (November 3, 2016). "Why North Carolina is so important in 2016". CNN. Retrieved February 10, 2019.
  30. ^ Catanese, David (November 4, 2016). "Clinton's North Carolina Firewall". US News & World Report. Retrieved February 10, 2019.

추가 읽기

외부 링크